EXPLICAIE FALSIFICARE MISTERUL MORII LUI EMINESCU normal Mihai Eminescu 1889 1989DOVAD

[Comentariu Ovidiu Vuia privitor cartea, Fragment: SUBZODIA CRII I A STUDIULUI (Cu Pamfil Seicaru n exil), VOL. II, Autor: OVIDIU VUIA, Inceput Vol. II, WWW.EDITURA RITA VUIA]

Cu totul altele erau atribuiile corectorilor de carte sub comuniti, care nainte de toate reprezentau cenzura partidului, erau preocupai de ideile autorului, n care tiau cu nemiluita, probabil incontieni c svesc o crim ndreptat mpotriva produciilor spiritului omenesc, mult mai vitale dect cele ale trupului. Prin 1992, dl. Srac, deodat cuprins de mrinimia de a-mi republica in ar cartea Mihai Eminescu 1889-1989 deci la o sut de ani de la moartea genialului poet, editat n Elveia, la Viganello n anul 1989, i-am permis s se ocupe de cartea mea, dar ma mirat c atunci cnd ne-am ntlnit a venit nsoit de o dn pe care mi-a prezentat-o ca pe o fost corectoare de carte la Scnteia, cred c purta numele de familie Anghel. Nu mi-a plcut sub nicio form respectiva doamn, disgraios de voluminoas, dar am cedat sub influena dlui Srac, extrem de grbit, totui ncredinndu-le cartea, nu nainte de a-i pune s jure c nu vor schimba nimic din fondul textului, nu i lsam dect eventual s corecteze greelile de tipar, i somam s-mi respecte ntocmai ideile, aa cum le-am expus n lucrarea mea. Desigur au jurat cu cea mai mare senintate. Am plecat in Germania i nu am revzut cartea mea dect dup tiprirea ei. Domnul Srac evident i el ispitit de un ctig gras, a schimbat titlul lucrrii, pentru a-l face mai senzaional i-a pus pe cel de Misterul morii lui Eminescu. Dar nu mic mi-a fost surpriza s constat c dna Anghel, contrar promisiunilor solemne fcute sub jurmnt i bineneles sub ocrotirea dlui Srac i-a permis s intre cu violen n text, pentru a executa nenumrate modificri, a schimbat total nelesul, a nu puine, din pasagii: Le-am comunicat i le-am trimis corecturile dlui Srac, dar el fr nicio remucare mi-a rspuns c nu exist carte s nu aibe erorile ei, ceea ce mi-a dat definitiv msura acestui individ certcat cu elementara deontologie a editrii unei cri. Voi da dou exemple, din ce am scris eu i ce a ajuns prin intervenia cucoanei, fost angajat la Scnteia, c era o distan enorm denotnd i o cras lips de pregtire cultural, pentru a-i permite a-mi corecta textul n care a privit cu ochi nevinovai de pisic proast. Astfel tovara necunoscnd nici din fotografie Judecata de pe urm din Capela Sixtin de Michelangelo nu a priceput descrierea mea corect i a mutilat-o n mod mai mult dect grobian. Dup cum bine se tie Michelangelo i-a executat portretul pe pielea Sfntului Bartolomeu, pe care acesta o inea n mna

stng iar cu dreapta ntindea lui Isus, figurat ca un Judector rzbuntor, numit drept Jupiter tonans, instrumentul de lucru al artistului, posibil a fi confundat i cu cuitul cu care i sa jupuit pielea, martiriul Sfntului. Lucrurile erau clare, numai doamna nu a neles c artistul a recurs la un anume procedeu imaginativ, permindu-i s-l prezinte pe Bartolomeu n mrime natural, normal ca aspect, uitndu-se cu spaim la Mntuitor, netiind dac va putea dobndi salvarea robului su Michelangelo. Autoportretul asrtistului exprima ntregul su chin sufletesc avut n perioada cnd se ntlnea cu Vittoria Colonna i citeau din nvturile Sf. Pavel bineneles n prezena unui clugr. Corectoarea mea se trudea s-l scoat de pe pielea lui Bartolomeu, inea mori s-l puie pe o bucat de zid ce nu exista dect nafara Judecii de pe urm. Sigurana acestei individe nu inea numai de prostie dar i de o lene incomensurabil fiindc ar fi putut s consulte o carte cu reproducerea genialei lucrri michelangeleti dar se vede c pentru o atare aventur ducea n spate un ipochimen mult prea greu. A doua maltratare a textului era mult mai important fiindc ea inventa un pasaj compromitor pentru mine ca autor. Astfel, n legtur cu Nietzsche n text am scris c psihicul filozofului patologic era total demeniat la care dnsa mpins de aceeai moliciune congenital a creierului, - in suire destul de frecvent la oamenii care sufer de o grsime excesiv cum o descrie i I. Creang n povestea unui om lene, ripostase dup capul ei. Adic, tovara de la Scnteia, confundase noiunea generic de patologic ce poate s se refere i la o suferin fr substrat organic printracel enun, c pacientul nu are nimic patologic, corectoarea din patologic descinde pe adevrate trepte ale iadului, vorbind de examenul anatomo-patologic executat la Nietzsche, o eroare de neiertat deoarece marele filozof a avut o boal ce nu a putut fi elucidat, pn astzi, i probabil aa o s rmn pentru totdeauna, tocmai fiindc nu i sa executat examenul anatomopatologic adic autopsia!!! i dac multe de acest gen au fost introduse de la sine putere de corectoare de la Scnteia, m consola faptul c domnia sa, n zeloasa ei activitate nu sa dat n lturi s schimbe i cuvinte din corespendena lui Mihai Eminescu sau Al. Vlahu ceea ce spune de-acum totul despre capacitile acestei tovare, lipsit de cel mai elementar bun sim. M nfior la gndul c am trit cei mei frumoi ani ai vieii, contra voinei mele, nconjurat de indivizi ca i corectoarea de la Scnteia, ridicai la puterea infinitului.

Desigur trecnd Rubiconul n lumea aceasta de dincolo, ei nu i-au pierdut energia de a crede c nu totul e mort, pentru totdeauna. Mie nu-mi rmne ca om slab dect s m rog lui Dumnezeu s ne scape de toi comunitii, fie ceauiti, fie dizideni, fie cei ce se zbat s fie recunoscui ca social-democrai! Scap-ne Doamne, de Comuniti!