GANDIRE POLITICA ANTICA
1
LUCRARE -3 puncte: o lucrare scrisa care se va preda pina la 16 mai 2014. TOATE TEXTELE DE MAI JOS SINT IN pdf-ul „Gandire politica antica”, pe care vi l-am trimis la inceputul cursului. Lucrarea consta in interpretarea unui fragment din Republica lui Platon (la alegere;): -cel in care se sustine ca exista o analogie intre suflet si cetate (368c-369a si 434d-435a); bibliografie: Julia Annas, „The Form of Plato’s Argument”, An Introduction to Plato’s Republic, Oxford University Press, 1981, pp. 59-71 -cel care incheie Republica, asa numitul Mit al lui Er (614b-621d); bibliografie: F. J. Gonzalez, „Combating Oblivion: The Myth of Er as both Philosophy’s Challenge and Inspiration”, in C. Collobert, P. Destrée, F. J. Gonzalez, eds., Plato and Myth, Brill, 2012, pp. 259-278 Tezele pe care Platon le sustine in aceste fragmente nu sint clare. Interpretarea va trebui sa reconstruiasca aceste teze si sa evalueze modul in care ele sint sustinute in textul lui Platon. Scrieti cu Times New Roman, 12, la un rind; fara o pagina de titlu Lucrarea trebuie sa aiba minim 2000 de cuvinte, si maxim 2200. NU DEAPASITI 2000 de cuvinte. (In acest fel va trebui sa va concentrati pe argument, nu pe descriere.)
-
Upload
andrei-manea -
Category
Documents
-
view
9 -
download
2
description
GANDIRE POLITICA ANTICA
Transcript of GANDIRE POLITICA ANTICA
LUCRARE-3 puncte: o lucrare scrisa care se va preda pina la 16 mai 2014. TOATE TEXTELE DE MAI JOS SINT IN pdf-ul Gandire politica antica, pe care vi l-am trimis la inceputul cursului.
Lucrarea consta in interpretarea unui fragment din Republica lui Platon (la alegere;):
-cel in care se sustine ca exista o analogie intre suflet si cetate (368c-369a si 434d-435a); bibliografie: Julia Annas, The Form of Platos Argument, An Introduction to Platos Republic, Oxford University Press, 1981, pp. 59-71
-cel care incheie Republica, asa numitul Mit al lui Er (614b-621d); bibliografie: F. J. Gonzalez, Combating Oblivion: The Myth of Er as both Philosophys Challenge and Inspiration, in C. Collobert, P. Destre, F. J. Gonzalez, eds., Plato and Myth, Brill, 2012, pp. 259-278
Tezele pe care Platon le sustine in aceste fragmente nu sint clare. Interpretarea va trebui sa reconstruiasca aceste teze si sa evalueze modul in care ele sint sustinute in textul lui Platon.
Scrieti cu Times New Roman, 12, la un rind; fara o pagina de titluLucrarea trebuie sa aiba minim 2000 de cuvinte, si maxim 2200. NU DEAPASITI 2000 de cuvinte. (In acest fel va trebui sa va concentrati pe argument, nu pe descriere.)
