6 studii de caz - Energetica

8/7/2019 6 studii de caz - Energetica

1/22

Capitolul VI. STUDII DE CAZ

1. Evaluarea pagubelor produse de unblackout n Romnia

n ultimii ani, la nivel european i mondial

inregistrate mai multe avarii (28 septembrie 2003 Italia, 28 august2003 Londra, 23 septembrie 2003 Danemarca i Suedia, 14august 2003 Statele Unite i Canada, 12 Iulie 2004 -Grecia)importante prin dimensiunea lor, att din punct de vedere al puteriiintrerupte ct i al numarului de consumatori afectai. Datoritacestor evenimente produse n reelele electrice, s-au inregistratconsecine semnificative asupra altor infrastructuri materializateprin: opriri de trenuri, zboruri ale companiilor aeriene ntrziate sau

anulate, ntreruperi semnificative ale alimentarii cu ap (pn la 12ore), ntreruperi ale sistemelor de semnalizare, scderea serviciilorde Internet.

Unul dintre cele mai mari i cele mai recente blackout-uri aavut loc pe 14 august 2003 n Statele Unite i Canada i a afectatpeste 50.000.000 de persoane din Ohio, Michigan, Connecticut,New Jersey i New York, pagubele aduse economiei au fost estimate

la 6 miliarde de dolari [4].1.1 Simularea unui blackout n Romnia

Ieirea din funciune a unui sistem energetic cu puterea de 7500 MW.

nainte de a avea loc primul eveniment, n sistemul energeticse funciona n schema normal (fig.6.3 ). n schem nu este figuratreeaua electric cu tensiune sub 220 kV, cu excepia unei singurestaii electrice de 110 kV. De asemenea sunt figurate numai unelecentrale electrice (care au avut o importan mai mare n timpulavariei).

n sistem erau n funciune centrale electrice care nsumau oputere disponibil de 7500 MW i produceau 6 900 MW, de underezulta o rezerv de putere n funciune de 600 MW. Pentruacoperirea necesarului de consum de energie electric de 7 000 MW,

se import, prin linia L1 de 400 kV o putere de 100 MW.Centralele electrice CE3 i CE4 funcionau cu puterile de280 MW i respectiv 820 MW care erau transportate prin liniile de


2/22

400 kV L3, L4, L5, L6, L7, L8, n partea de N-E a sistemuluienergetic, unde se gsea partea nsemnat a consumului.

Primul eveniment a avut loc la orele 10,40. n staiaelectric 110 kV SE1, a avut loc un scurtcircuit n punctul K1provocat de deteriorarea unui separator de 110 kV, fenomen ce aavut loc cu ocazia manevrrii acestuia. Scurtcircuitul a condus lascoaterea din funciune a staiei electrice respective pe o durat de

1,3 s. Deoarece cu ocazia ieirii din funciune a acestei staii s-antrerupt, chiar n numai intervalul de timp de 1,3 s, alimentarea cuenergie electric a unor servicii interne importante (pompele depcur pentru susinerea flcrii n cazanele centralei electrice CE3ce funcioneaz cu crbune), s-a oprit aceast central electric, carefunciona cu puterea de 280 MW.

Este de menionat c defectul din punctul K1, care este unfenomen ce poate s apar cu ocazia manevrelor, relativ des ninstalaii, nu trebuie s conduc la oprirea centralei electrice CE3.Acest lucru s-ar fi putut realiza, fie prin alimentarea serviciilorinterne respective din grupurile centralei, fie prin instalaiilor de protecie i automatizare la arztoarele de pcur lacazane, n aa fel nct s suporte o ntrerupere n alimentarea cuenergie electric de 1,3 s.

Din cauza defectului din K1 a ieit din funciune centrala

electric CE4 cu puterea de 820 MW.Acest lucru a avut loc n mod automat, declanarea celor 5grupuri fiind comandat astfel printr-o instalaie de automatizarespecial realizat n CE4, care avea misiunea de a deconecta diferitegrupuri n situaii de avarii. n cazul defectului n punctul K1 aceastinstalaie a acionat greit; ea nu a fost testat suficient cu privire lacondiiile de funcionare.

Ieirea din funciune a unei puteri nsumnd 1 100 MW(centralele electrice CE3, CE4) a condus la creterea circulaiei deputere pe liniile electrice L1, L2, L8, L9, l1, l2, n sensul dinspre Nspre S. n urma pendulaiilor ce au avut loc s-au stabilit circulaiilede putere: 700 MW pe L1 i 650 MW pe L2.

Al doilea eveniment a avut loc la orele 10,42 (dup 2 min).A declanat ntreruptorul I1 n staia electric SE2, prin

protecie ca urmare a circulaiei de putere relativ mare ce trecea prin

el, precum i ca urmare a unui defect trector pe linia l1 de 220 kV.

180


3/22

Declanarea acestui ntreruptor a provocat modificarea circulaiei deputere n sensul creterii acesteia pe liniile de 220 kV l1 i l2.

Al treilea eveniment a aprut la orele 10,47 (dup 5 min).A declanat ntreruptorul I5. Din cauza circulaiilor mari de

putere n reeaua de 220 kV au declanat imediat n acelai minut intreruptoarele I6, I7, I8 i I9. Astfel, sistemul energetic s-a mpritn 2 zone (subsisteme):

Zona de N, cu staiile de 400 kV: SE2 (bara 1) si SE4, custaiile de 220 kV: SE5, SE6, SE7, SE8 si SE9 i cu centraleleelectrice: CE1 i CE2;

Zona de S - E (restul sistemului energetic).Zona de N a continuat s funcioneze n condiii normale

deoarece era interconectat cu un alt sistem energetic, prin linia L1de 400 kV.

n zona de S -E consumul de energie electric a depitcapacitatea grupurilor centralelor electrice din funciune i, urmare, au funcionat instalaiile DASf, deconectnd ns o puteremai mic fa de cea necesar (cea 800 MW fa de 1 800 MW),ceea ce a condus la scderea rapid a frecvenei i tensiunii dinaceast zon.

La orele 10,48 au declanat grupuri energetice din centraleleelectrice din zona de N, nsumnd 200 MW.

181


4/22

Fig.6.3. Funcionarea sistemului energeticAl patrulea eveniment a avut loc la orele 10,49. Pentru

rentregirea sistemului energetic trebuia conectat ntreruptorul I1. La

aceast or s-a ncercat conectarea acestui ntreruptor, condiiile desincronism ntre cele dou subsisteme ale sistemului energetic seaflau la limit. Aceast manevr a fost efectuat de dispecerulsistemului energetic i de personalul din staia electric SE2 , ceamai indicata msura care trebuia luat era de a se porni grupuri dincentrala electric CE4 (central hidroelectric), manevr ce eraposibil n intervalul de 5 -7 minute i prin care s-ar fi ajuns larestabilirea unui echilibru ntre producerea i consumul de energie

electric n zona de S - E a sistemului energetic.n aceste condiii, n momentul conectrii ntreruptorului I1

cu ocazia defectului ce a avut loc, s-a produs un oc puternic deputere ceea ce a condus la creterea circulaiilor de putere pe linii ila declanarea liniilor L2, L8, L9 i l3.

Astfel, sistemul energetic s-a separat n 3 zone (subsisteme):Zona de N, cuprinznd partea aferent staiilor electrice SE4,

SE6, SE7 i centrala electric CE1 cu un consum relativ mic, de 450

182


5/22

MW, care a rmas functionnd n paralel cu un alt sistem energetic,prin linia L1 de 400 kV.

Zona cuprinznd SE2 -bara / de 400 kV, SE8, SE9 i CE2,care era puternic excedentari n care frecvena a crescut la 51 Hz.

Deoarece nu s-a intervenit pe linie de conducere operativ dea se regla frecvena, acest fapt a condus la pendulaii mari de puterepe grupurile din centralele electrice din aceast zoni pe liniile de

legtur dintre aceste centrale, ceea ce a condus la declanareagrupurilor din aceste centrale i a unor linii electrice din aceastzon astfel nct pn la orele 10,58 toate centralele electrice s-auoprit.

Zona de S -E (restul sistemului energetic) puternic deficitar,n care, din cauza ocului produs de conectarea ntreruptorului I1 ncondiii de nesincronism, a avut loc o declanare n cascad agrupurilor i liniilor electrice n intervalul 10,49 -10,55. Au rmas nfunciune numai unele grupuri, nsumnd 180 MW cinsularizat cu consumatorii afereni.

n concluzie, la orele 10,58, practic, ntregul sistem energeticera ieit din funciune.

Manevrele de repornire a unor centrale electrice repunere n funciune a sistemului energetic au nceput imediat, laorele 11,01 si s-au facut prin aplicarea planunui de restaurare SEN la

perturbaii majore.n mod special, pentru aceast analiz, vom presupune iniialc ntreruperea este de 7000 MW i a durat timp de 5 ore, iar apoijumtate din aceast cantitate a fost restaurat, cu cealalt jumtate(3500 MW) fiind deficitul pentru alte 6 ore. Acest lucru ofer untotal de 11 de ore pentru prima faz de blackoargumente similare, pentru restul perioadei de blackoutpresupune ca se repun peste 3 ore nc 2000 MW. n cele din urm,dup nca 2 ore sistemul energetic este total repus n funciune, dup16 ore de la cderea total a acestuia.

1.2.Efectele blackout-ului asupra infrastructurilor

n cazul unui blackout sunt afectate i celelalte infrastructuridatorit dependenei acestora de energia electric. Energiea electriceste singura forma de energie cu care pot funciona calculatoarele i

sistemele de telecomunicaii. Impactul unui blackout poate mergemult mai departe dect o pierdere temporar de putere. Deci, o mare

183


6/22

parte a economiei depinde de electricitate, chiar dac este o pierderetemporar de putere poate avea un impact semnificativ i de duratasupra operaiilor comerciale. Cderile de putere provoc un "efectde domino", perturb o varietate de servicii i utilitai. De exemplu,mai multe servicii de baz, cum ar fi apa / canalizarea, transportul,serviciile IT, comunicatiile, bancare / serviciile financiare, etc.Cderile de putere, de asemenea, pot mpiedica grav o organizaie

care nu are capacitatea de a rspunde la situaii de urgen, cum ar fiun incendiu.Alimentarea cu ap: n unele zone s-au pierdut pompele de

ap sub presiune, pentru c nu au mai avut electricitate. Datoritacestei pierderi oamenii au rmas fr ap potabil, sursele de ap sepot contamina datorita deversrilor accidentale cu subpoluante sau cu ape uzate netratate sau tratate parial din lipsaenergiei electrice.

Transportul: trenurile au fost anulate, multe dintre ele aurmas blocate ntre staii, metroul a fost nchis iar oamenii blocai ngarniturile de metrou au fost evacuai, aeroporturile au fost nchise izborurile anulate, multe benzinrii au fost n imposibilitatea de apompa combustibil din cauza lipsei de electricitate, n orae dincauza nefuncionrii semafoarelor s-au creat blocaje n trafic.

Comunicaiile: dispozitive de comunicare au fost perturbate,

acest lucru a fost n principal ca urmare a pierderii rezervei deputere, unele linii au continuat s funcioneze dar au fost depaite devolumul de trafic. Cei care se bazau pe internet, i au avut oconexiune dial-up i acces la un laptop au fost mai norocoi.

Indistria: Aproape toate fabricile au fost nchise pe perioadablackout-ului. Lipsa de energie electric, mpiedic extracia depetrol i gaze sau transportul produselor sale, fie prin mijloace detransport tradiionale sau prin conducte.

Serviciile Bancare i Finanele: se bazeaz foarte mult pereele de calculatoare, telecomunicaii si tehnologia de comunicaii.Serviciile au avut o degradare imediat dup prbuirea alimentarii cuenergie electric, bancile nu i-au mai desfaurat activitatea ncondiii normale.

Sigurana i Serviciile de urgen: n unele zone, poliia,pompierii, departamentele i serviciile de ambulan au cunoscut o

cretere dramatic a volumului de apeluri primite.

184


7/22

Spitalele au rmas deschise, dar nu au avut puterea electricnecesar, pentru c generatoarele de rezerv de multe ori nu aureuit s funcioneze n mod corespunztor sau nu au fost conceputepentru a produce cantitatea de energie necesar spitalului respectiv.Ca urmare, multe secii, cum ar fi de maternitate i camerele deurgen au funcionat fr aer condiionat.

Au mai fost afectate i restaurantele, hipermarke

supermarketurile care nu au putut s i desfoare activitatea dinlipsa curentului de la casele de marcat, i mai grav o parte dinalimentele perisabile s-au stricat din cauza caldurii.

1.3. Efectele ntreruperilor n alimentarea cuenergie electric

Pentru consumatorii de energie, ntreruperile n alimentarea

acestora pot avea unul sau mai multe din urmtoarele efecte: fenomene ce pot duce la explozii, incendii, degajri de

substane nocive etc. cu puternice efecte negative personalului de deservire;

distrugeri sau avarieri de echipamente i instalaii sau altefonduri fixe a cror reparare sau nlocuire necesit importante, precum i reducerea unor capaciti de producie pedurata nlocuirii sau a reparrii fondurilor fixe afectate;

nerealizri de producie pe durata cumulat de ntrerupere aalimentrii i de reluare a procesului tehnologic;

cheltuieli neproductive determinate de produse degradate,rebuturi, degradarea materiei prime etc. ntreruperile n asigurareaproduciei provoac pagube, determinate de urmtocomponente:

cheltuieli de amortizare, retribuii, materie prim care se

degradeaz pe perioada ntreruperii i alte cheltuieli rezultate dinstructura costului de producie;

valoarea pagubelor suportate de beneficiarii crora nu li s-aulivrat produsele contractate i care, la rndul lor, nu i-au pututrealiza producia, precum i de beneficiarii succesiv afectai. Duratade reluare a procesului tehnologic dup restabilirea alimentrii cuenergie poate fi, practic, instantanee la unii consumatori, iar la alii

se pot atinge durate foarte mari, de ordinul 10 - 20 h.

185


8/22

innd seama de influenele ntreruperilor n alimentarea cuenergie electric a proceselor tehnologice ale consumatorilor, sedisting din acest punct de vedere, patru categorii de consumatori ianume:

Consumatori de categoria zero la care nu este permis s sentrerup alimentarea deoarece aceasta ar conduce la deosebit de mari, incendii i chiar victime omeneti.

Consumatori de categoria Ila care o ntrerupere alimentarea cu energie electric poate cauza pagube importantemateriale; i la acetia este necesar ca procesul alimentrii sfuncioneze nentrerupt.

Consumatori de categoria a Il-ala care proceseletehnologice permit ntreruperi de zeci de secunde i chiar minute,cum sunt majoritatea unitilor industriale de construcii de maini,

de prelucrare a lemnului, productoare de ciment, uniti textile, minede suprafa i altele. La stabilirea soluiei de alimentare cu energieelectric a acestor consumatori trebuie s se in seama de efecteletehnico-economice. Este posibil ca pentru unele ntreprinderi mariconcluziile calculelor tehnico-economice s determine alegerea unorscheme cu siguran n funcionare mrit, ca la consumatorii decategoria I, n timp ce pentru alte uniti mici s se ajung la soluiica pentru consumatorii de categoria a IlI-a.

Consumatori de categoria a III-a pentru care ntrerupereaalimentrii cu energie electric nu are consecine grave. n aceastcategorie intr consumatorii agricoli, atelierele mecanice uzinelor i alii.

Cunoaterea consecinelor economice ale ntreruperilpariale sau totale cu energie poate conduce la evaluarea daunelorprovocate economiei naionale, respectiv la oportunitatea aplicrii de

soluii i scheme energetice mai sigure n exploatare.Pagubele din sectorul energiei electrice n timpublackout provin din nelivrarea energiei electrice prognozate pentruconsum.

Pierderile cele mai mari le are Transelectrica S.A. deoareceeste responsabil pentru transportul energiei electrice, funcionareasistemului i a pieei, asigurarea siguranei SistElectoenergetic Naional (SEN).

Pentru fiecare MW nelivrat Transelectrica S.A. trebuie splteasc despgubiri productorilor de aproximativ 300 lei, sum

186


9/22

stabilit n contractul dintre cele dou pri, numai c n situaie defor major ( calamiti naturale, rzboi) aceast sum nu maitrebuie platit.

Dac ntreruprea energiei electrice nu se produce n urmaunei situaii de for major pierdeile Transelectrica estimate la 4,6 mil. Euro. 300 [lei] 65000 [MWh]= 19.500.000 lei(4,6 mil euro)

Dac ntreruperea energiei electrice se produce n urma uneisituaii de for major pierdeile Transelectrica S.A. se datoreaznefuncionrii serviciilor oferite, transportul energiei electrice siserviciile de sistem.

Tarifele pentru serviciile oferite de Transelectrica S.A. suntn tabeleul 3.1. Tabeleul 3.1Tariful mediu pentru serviciul detransport, tariful pentru serviciul de sistem i tariful pentru serviciileprestate de operatorul pieei centralizate participanilor la pieeleadministrate de acesta.Operatorul economic Tariful (Lei/MWh)

Compania Naionalde Transport alEnergiei

Tariful mediu pentru serviciul detransport al energiei electrice

16,13

Electrice

Transelectrica S.A.

Tariful pentru serviciul de

sistem, din care: pentru serviciifuncionale de sistem

20,08

1,00

Societatea ComercialOperatorul Pieei deEnergie ElectricOPCOM S.A.

Tariful pentru serviciile prestatede operatorul de pieecentralizate participanilor lapieele administrate de acesta

0,30

Nefuncionarea serviciului de transport a energiei electrice16,13 [lei] 65000 [MWh] = 1.048.450 lei (250.Nefuncionarea serviciilor de sistem 20,08 [lei] 65000 [MWh] =1.305.200 lei (310.000 euro) Pierderile Transelectrica S.A. peperioada blackout-ului sunt estimate la 560.000 euro.

O modalitate de estimare a pagubelor economiei a uneintreruperi de curent, este de a calcula dorina dconsumatorului pentru a evita pana de curent. Aceasta ofer omsur a serviciilor electrice, evaluarea fiind facut de catre clieni.

n SUA au fost facute mai multe studii, sondaje pe diferite grupuri

187


10/22

de clieni pentru a afla dorina de plat a consumatorilor pentru aevita ntreruperile de curent.

Pentru a estima bagubele totale ale acestui blackout, vommultiplica valoare energiei electrice pierdute n timpul ntreruperiide curent (msurat ca dorina de la plat pentru a evita ntrerupereade curent) cu durata i marimea acestui blackout.

Bazndu-ne pe analizele celor de la ICF Consulting, putem

presupune c valoarea energiei electrice ctre consumatori (pentru aevita pana de curent) este de aproximativ 100 de ori preul mediu cuamnuntul al energiei electrice. O astfel de analiz a fost efectuat n1977 la ntreruperea de curent din New York, care a avut ca rezultato pierdere mai mare de 5000 MW i a durat timp de 25 de ore,costurile directe a fost de aproximativ 0.66 $/kWh (de exemplu,pierderile cauzate de rebuturi, pierderile de producie salariilor), i cele indirecte de 3.45 $/kWh (ca urmare a efectelorsecundare ale costurilor directe) . Astfel, costul total unitar alblackout-ului a fost $ 4.11/kWh sau peste 4.000 dolari / MWh.Media naional a preului cu amnuntul a electricitii n anul 1977pentru toate tipurile de clienia fost de aproximativ 34 $/MWh.Raporturi similare au fost identificate i pentru estimarea pagubeloreconomiei produse la blackout-ul din august 2003 produs tot la NewYork [4,5,6].

Folosind acelai principiu i n cazul nostru, pentru aflareapagubelor totale, putem sa definim un domeniu cu inferioari o limit superioar care este de 80 de ori respectiv 120de ori mai mare dect preul de vnzare cu amanuntul al energiei.Vom considera preul mediu cu amnuntul al energiei electrice cafiind 0,3 lei/kWh sau 300 lei/MWh (71,5 euro/MWh).

Tabelul 3.2. Evaluarea pagubelor economiei

MWpierdui Durata[h] MWh Pagub total blackout [euro]lim. Inf. lim. Sup.

7000 5 35000 200.200.000 300.300.000

3500 6 21000 120.120.000 180.180.000

2000 3 6000 34.320.000 51.480.000

1500 2 3000 17.160.000 25.740.000

188


11/22

Paguba total aeconomiei

371.800.000 557.700.800

ntreruperea energiei electrice afecteaz toat economia. Nuse poate face un calcul exact al pagubelor produse de o ntrerupere aenergiei electrice, deoarece n acest calcul ntr foartvariabile.

Aceast analiz are scopul de a arta importana protejrii

infrastructurilor critice energetice. n aceast simulare avnd ontrerupere total n alimentarea cu energie electric de 5 ore i ontrerupere parial de 11 ore, pagulele economiei se ncadreaz ntr-o limit inferioar de 371.800.000 euro i o limit superioar de557.700.800 euro.

Din aceast cauz protecia infrastructurilor critice energeticeeste foarte important pentru buna funcionare a economiei.Lucrarea i propune sa analizeze aplicarea in practic a deciziei ncazul celei mai mari avarii care a avut loc n SEN, n 10 mai 1977.Atunci cnd problemele care apar sunt neclare, informaiile primitesunt contradictorii, ceea ce duce la un grad mare de complexitate.Opiunea de a alege o anumita posibilitate de aciune este n sarcinadispecerului, care intr-un timp scurt, trebuie s ia decizia cea maibun.

Identificarea problemei -identificarea avarie Cautarea informaiilor adecvate - informaii privind cauza

avariei si starea ehipamentelor Evaluarea situaiilor alternative - se face o evaluare n

funcie de situaia existena i deficitul existent Evaluarea situaiilor alternative se face o evaluare in

functie de situatia existenta si deficitul existent Alegerea celei mai bune soluii - fixarea punctelor in care

ar trebui intervenit pentru redresarea situaiei Implementarea soluiei alese - executarea efectiva a

manevrelor Monitorizarea si evaluarea soluiei alese - raportul de unde

rezulta modul de lichidare a avarieiSituaia funcionrii SEN nainte de producerea evenimentuluiSarcina totala a sistemului 7103MW

Producie proprie-6638 MWImport 465 MW

Din care:189


12/22

325 mW pe LEA 400kV Portile de Fier- Djerdap 220 MW-pe LEA 400kV Mukacevo-Ludus 80 MW pe LEA 220KV Arad-Szeged-export

Analiza bilanurilor pe zone 8-840 Zona cea mai deficitar era Muntenia. Producia din

zona era de 50% din consumul de2000MW.Bucuretiul, cu un consum de 614 MW, era

acoperit doar 29% din producia proprie.

190


13/22

Moldova si Dobrogea erau de asemenea deficitare darntr-o masur mai mica, centralele din zona acoperindcca 79% din consumul zonei de care era de1600MW.

Singura zona excedentara era Oltenia cu o productiede 1000MW la Portile de Fier, centralele Isalnita siRovinari o productie de 1000MW i un import din

Djerdap de 325MW, excedentul zonei fiind de 142%,fa de consumul zonei

Zona de est a Transilvaniei si Banatul (in jurulcentralelor Mintia si Paroani) era caracterizata dedeficit relativ mic, de cca 120MW daca se considersi exportul pe LEA 220kV Szeged-Arad care era de200MW.

Zona centrala si de nord a Transilvaniei eracaracterizat de un deficit de cca 120MW, care puteafi acoperit de importul pe LEA 400kV Ludus-Mukacevo.

Observaii:

191


14/22

1. Consumul zonelor deficitare era acoperit in proportie de 80-90% din productia proprie, excepie facnd zona Muntenia ncare consumul era acoperit 50% din producia proprie icentrului Bucuresti n proporie de numai 29%.

2. Linile de legatura intre zonele Olteniei si Munteniei, erauincarcate la cca 25% din capacitatea de transport.

3. Rezerva turnanta a sistemului era in momentul producerii

evenimentului de 645 MW( din care 309MW in centralehidro 336 MW pe hidrocarburi, dar care dupa dateleexploatrii nu erau operative din cauza ncadrarii in cota degaze)

2. Avaria din anul 1977 din Romnia

Cronologia avarieiEvenimentul 1 ora 8:40

Se produce un scurtcircuit n staia 110kV Tismana(ruperea unui izolator) care conduce la deconectarea prin automaticaa 3 grupuri din CHE Portile de Fier si a LEA 400kV Djerdap princare se import 325 MW. Scurtcircuitul din staia Tismana a fostresimit si la CTE Rovinari, provocnd deconectarea de ctrepersonal a grupurilor 3 si 4 ncarcate la sarcina de 290MW(la grupul

3 variaii ale parametrilor gazelor de ardere ca urmare a declanriipompelor de pcura tr1, iar la grupul 4 au fost variatii ale curentuluide excitatie).

Ca urmare n SEN apare un deficit de putere de1100MW.S-a observat o modificare de circulaie de sarcini, frmodificare a nivelului de tensiuni esenial.

192


15/22

Evenimentul 2 ora 8:45 Declaneaz cupla transversal 400kV Sibiu. Prin

aceast declanare se separ pe o bara LEA 400kV Sibiu-Ludu cuAT 400/220kV iar pe cealalt bar LEA 400kV Sibiu Braov i

LEA 400kV Sibiu Slatina.Puterea care circula anterior prin reeauade 400kV, datorit deficitului aprut n zona de sud, se redistribuieprin reeaua de 220kV suprancarcnd axele 220kV Ludu-Ungheni-Fntnele i Mintia-Pesti-Hasdat-Paroeni.

193


16/22

Evenimentul 3 ora 8 47 Se deterioreaz bobina de zavorre n staia

Fntnele, care conduce la deconectarea definitiv a LEA 220kVUngheni-Fntnele. Singurele artere de legatura intre sud i nord

ramn LEA 220kV Pesti-Hadat, Mintia-Timioara i Arad Szeged.

La 847si 34. datorit deficitului mare din sud,arterele 220kV Pesti-Hasdat, Mintia Timioara si Arad-Szeged sesuprancarc si declaneaz la suprasarcin.

194


17/22

Evenimentul 4 ora 847 si 34 Ca urmare a declanrii liniilor menionate mai sus,

SEN se separ in 2 zone Zona de sud, puternic deficitar, unde ncep sa

lucreze DASF si deconecteaz trane de consum

195


18/22

Zona de nord, care ramne n continuare in funciunecu LEA de interconexiune Ludus-Mukacevo.

Evenimentul 5 ora 849 Se conecteaza in conditii de nesincronism cupla de

400kV Sibiu. Datorita socului produs la aceasta conectare, au locdeclansari ale liniilor 400kV Ludus-Sibiu in Sibiu, Sibiu-Slatina inSlatina , Sibiu- Brasov in Brasov si L220kV Pestis-Cluj in Pestis.

Sistemul se imparte in 2 subzone Zona CTE Mintia-Sibiu-Hunedoara Zona Cluj-Baia Mare care functioneaza in continuare

cu linia de interconexiune Ludus-Mukacevo .

Sistemul se imparte astfel in 3 zone conformplansei3.

Succesiunea zonarii este aratata in plansa 4. Asadar,ca urmare a evenimentelor 4 si 5 au fost

oprite in citeva minute: 25 grupuri totalizind 1940 MW au declansat la

scadere frecventa prin reducerea presiunii pompelor de ulei.

4 grupuri totalizind 755 de MW au declansat lascadere frecventa prin reducere presiune la pompe de alimentare

196


19/22

22 grupuri totalizind 1040 MW declanseaza lascaderea tensiunii la serviciile interne

30 grupuri totalizind 600MW declanseaza prinsuprasarcina

4 grupuri totalizind 610 MW declanseaza la frecventaminima

18 grupuri totalizind 935 MW sint deconectate

manual datorita scaderii parametrilor de functionareEvenimentul 5

197


20/22

Evenimentul 6 ora 855 Se nchide in condiii de nesincronism ntreruptorul

LEA 220kV Hadat n Pesti, realizndu-se legatura dintre zonaMintia i zona de Sud.

198


21/22

Evenimentul 7 ora 858

Se conecteaza in conditii de nesincronism LEA400kV Sibiu-Ludu care face legatura ntre sistemul zonei Mintia sisistemele interconectate. Datorit acestui oc, suprapus peste celanterior, grupurile din CTE Mintia ies din funciune.Dupa separareasistemului in 2 zone s-au insularizat pe consum propriu CETChicani, CET Palas si CET Galati.

Condiii care au favorizat extinderea avariei Schema de funcionare a staiei Sibiu, cu un singur

autotransformator in funciune, a fost aleas din motive de reducerea pierderilor, a numarului de manevre n staie i a calitii slabe n

exploatare a celui de-al doilea autotransformator. n schema defuncionare cu 2 autotransformatoare in funciune si o repartiiejudicioasa a liniilor pe cele doua sisteme de bare de 400kV, ar fiprezentat un grad mai ridicat de siguran.

Dei au fost suprancarcate mai multe artere de220kV, singura deficien aparut a fost deteriorarea bobinei dezavorire din statia Fintnele(nu a fost revizuita la timp)

Dupa deconectarea la suprasarcina a liniilor de220kV, a urmat conectarea in nesincron a CT400kV din Sibiu. La

199


22/22

ocul conectarii s-a accentuat starea critica dinamica i au urmat altedeconectari de grupuri si linii., sistemul raminind separat in 3 zonecu mari dezechilibre.

Starea precara a dotarii tehnice a diferitelor trepte dedispecer a produs ntrzieri n cunoaterea situaiei reale i ainfluenat negativ intervenia personalului n gestionarea avariei

Lipsa rezervei turnante suficiente in regim normal de

funcionare i existena unor instruciuni privind viteza maxim dencarcare.

Observaii privind deciziile luate n sensul limitriiextinderii avariei

Dispecerul nu a luat masuri de deconectare a

sarcinilor in zonele deficitare DEN si DET Cluj nu au actionat n sensul evitariiconectarii in nesincronism a CT 400kV Sibiu

DEN si DET Craiova nu au acionat cu operativitatepentru pentru repunerea in funciune a grupurilor de la Portile deFier, in cele 7 minute pn la generalizarea avariei

Personalul a actionat defectuos la informareaoperativa a DET la declansare grupuri la Rovinari si declansarea

LEA 220kV Pestis-Hasdat Nerespectarea instructiunilor de efectuare a a

paralelului in statia Sibiu( anclansarea CT400kV si conectarea inaceleasi conditii a LEA 400kV Sibiu-Ludus) si in statia Pestis aLEA 220kV Pestis-Hasdat.

Neinformarea dispecerului de catre personaluloperativ din statia Portile de Fier asupra manevrelor efectuate si

repunerea cu intirziere a grupurilor declansate. Neinformarea DET Cluj de catre dispecer zonal Sibiu

despre variatia parametrilor in retea. Urmrind etapele dedesfaurare a avariei, din punct de vedere al actului decizional, laalegerea soluiei optime si implementarea ei se observ c momentuln care situaia ar mai fi putut salvat, ar fi fost conectarea CT400kV Sibiu, n condiii de sincronism, prin egalarea frecvenelorcelor 2 zone separate si indeplinirea conditiilor de diferenta de

tensiuni si unghi.

200

6 studii de caz - Energetica

Documents

Transcript of 6 studii de caz - Energetica