Curs 1 03.03.2015Procesul civil i DPC

Definiii Procesul civil = activitate complex, realizat de instan, pri sau ali participani, precum i raporturi ce se stabilesc ntre ei n scopul restabilirii drepturilor i intereselor nclcate ori contestate.

Dreptul Procesual Civil = totalitatea Normelor Juridice care reglementeaz modul de desfurare a activitilor judiciare n scopul soluionrii litigiilor.

Obiectul DPC- este reprezentat de Raporturile Juridice ce se stabilesc ntre participanii procesuali n cadrul activitii de examinare sau soluionare a cauzelor civile.

Sistemul DPC

Fazele i etapele procesului civil Procesul civil parcurge 2 faze importante: a) Judecata b) Executarea silit

a) Judecata:- este realizat n faa instanei de judecat

- se mparte n: 1- Judecata n faa primei instane

2- Judecata n faa instanei de control judiciar (facultativ) - Apel; - Recurs; - Revizuire; exercitarea cilor de atac depinde - Contestaie n anulare de voina prilor

b) Executarea silit - nu este obligatorie, pentru c de regul cel czut n pretenii i execut de bunvoie hotrrile judectoreti; - poate exista fr a parcurge faza judecii!

Judecata n faa primei instane

Etape: 1. etapa scris/prealabil prile i comunic preteniile + aprrile

2. etapa cercetrii procesului se administraz probe, se propun soluii, se ridic excepii

3. etapa dezbaterilor n fond a procesului se pun concluzii asupra mprejurrilor de fapt/de drept a cauzei

4. etapa deliberrii i pronunarea hotrrilor judectoreti

Izvoarele DPC Constituia Romniei Legi organice:a) CPCb) Lg 303/2004 statutul judectorilor/procurorilorc) Lg 304/2004 organizarea judiciard) Lg 317/2004 CSMe) Lg 554/2004 contenciosul administrativf) Lg 62/2011 dialogul socialg) Lg 188/2000 executorii judectoreti

OUG 80/2013 taxele judiciare de timbru Documente adoptate de Comisia i Parlamentul European Practica judiciar

Clasificarea normelor de procedur civil

A) Dup obiect:a) Legi de organizare judecatoreasc - reglementeaz structura/alctuirea instanelor judectoreti;

b) Legi de competen - reglemementeaz atribuiile organelor judiciare n raport cu alte organe cu atribuii jurisdicionale i realizeaz o delimitare de sarcini n cadrul sistemului instanelor judectoreti;

c) Legi de procedur propriu-zis - reglementeaz modul de desfurare a activitilor de soluionare a cauzei civile i de urmrire a dispoziiilor cu titlu executor. Se mpart n: Legi de procedur contencioase Legi de procedur necontencioase

B) Dup sfera raporturilor sociale reglementate: a) Legi generale reglementeaz raporturile aplicabile n orice materie; b) Legi speciale prescriu reguli de urmat numai ntr-o materie determinat (aceste norme derog de la dreptul comun)

Curs 2 10.03.2015 (continuare lecie Curs 1) Reguli n caz de concurs ntre NJ general NJ special:1- ntietate au NJ speciale n raport cu cea general;2- legile speciale se ntregesc cu dispoziiile NJ generale;3- legile speciale sunt de strict interpretare.

C) Dup caracterul conduitei pe care o prescriu prile:a)- legi imperative conduita de la care prile nu pot deroga; nclcarea normei imperative poate fi invocat de pri, procuror sau instan din oficiu n orice faz a procesului; prile nu pot confirma nici expers, nici tacit un act procedural ntocmit prin nesocotirea legii imperative; nerespectarea legii imperative reprezint o sanciune procedural absolut: nulitatea absolut, decderea, perimarea.

b)- legi procedurale dispozitive (supletive sau permisive) impun o conduit de la care persoanele se pot abate; nclcarea normei dispozitive poate fi invocat numai de partea ocrotit prin edictarea normei (ntmpinare la primul termen i dac s-a ivit ulterior, trebuie invocat de ndat); prile pot confirma expres sau tacit valabilitatea unui act anulabil; nclcarea legii dispozitive atrage o sanciune procedural relativ.

Principiile fundamentale ale DPC

Definiie: Principiile fundamentale ale DPC = reprezint reguli eseniale ce determin n strucuta procesului i guverneaz ntreaga activitate judiciar.

Principiile fundamentale ale DPC:

1. Principiul liberului acces la justiie

Constituia Romniei - Art. 21. Accesul liber la justiie (1) Orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime. (2) Nicio lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept. (3) Prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil. (4) Jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gratuite.

CPC - Art. 5. ndatoriri privind primirea i soluionarea cererilor (1) Judectorii au ndatorirea s primeasc i s soluioneze orice cerere de competena instanelor judectoreti, potrivit legii. (2) Niciun judector nu poate refuza s judece pe motiv c legea nu prevede, este neclar sau incomplet. (3) n cazul n care o pricin nu poate fi soluionat nici n baza legii, nici a uzanelor, iar n lipsa acestora din urm, nici n baza dispoziiilor legale privitoare la situaii asemntoare, ea va trebui judecat n baza principiilor generale ale dreptului, avnd n vedere toate circumstanele acesteia i innd seama de cerinele echitii. (4) Este interzis judectorului s stabileasc dispoziii general obligatorii prin hotrrile pe care le pronun n cauzele ce i sunt supuse judecii.

2 Principiul dreptului la un proces echitabil n termen optim i previzibil

CEDO - Art. 6. Dreptul la un proces echitabil (1) Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n mod public i n termen rezonabil, de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, care va hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptate mpotriva sa. Hotrrea trebuie s fie pronunat n mod public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei i publicului pe ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia, n interesul moralitii, al ordinii publice ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a prilor la proces o impun, sau n msura considerat absolut necesar de ctre instan cnd, n mprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s aduc atingere intereselor justiiei. (2) Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat pn ce vinovia sa va fi legal stabilit. (3) Orice acuzat are, mai ales, dreptul : a. s fie informat, n termenul cel mai scurt, ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit, despre natura i cauza acuzaiei aduse mpotriva sa; b. s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii sale; c. s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i, dac nu dispune de mijloacele necesare remunerrii unui aprtor, s poat fi asistat gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd interesele justiiei o cer; d. s audieze sau s solicite audierea martorilor acuzrii i s obin citarea i audierea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii; e. s fie asistat gratuit de un interpret, dac nu nelege sau nu vorbete limba folosit la audiere.

CPC - Art. 6. Dreptul la un proces echitabil, n termen optim i previzibil (1) Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n termen optim i previzibil, de ctre o instan independent, imparial i stabilit de lege. n acest scop, instana este datoare s dispun toate msurile permise de lege i s asigure desfurarea cu celeritate a judecii. (2) Dispoziiile alin. (1) se aplic n mod corespunztor i n faza executrii silite.

Echitabil = respectarea dispoziiilor legale, a principiilor fundamentale reglementate de legea intern, precum: contradictorialitatea, egalitatea i dreptul la aprare. Caracterul rezonabil al procedurii se apreciaz n funcie de circumstanele cauzei i n raport cu criteriile determinate de jurispruden, n special cu complexitatea litigiului, comportamentul reclamatului i autoritile competente, precum i miza litigiului pentru prile interesate. Pentru aprecierea rezonabilitii, durata unui proces se apreciaz global: (faza judecii + faza executrii silite).

CPC - Art. 238. Estimarea duratei cercetrii procesului (1) La primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, judectorul, dup ascultarea prilor, va estima durata necesar pentru cercetarea procesului, innd cont de mprejurrile cauzei, astfel nct procesul s fie soluionat ntr-un termen optim i previzibil. Durata astfel estimat va fi consemnat n ncheiere. (2) Pentru motive temeinice, ascultnd prile, judectorul va putea reconsidera durata prevzut la alin. (1).

CPC - Art. 248. Procedura de soluionare (1) Instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor de procedur, precum i asupra celor de fond care fac inutil, n tot sau n parte, administrarea de probe ori, dup caz, cercetarea n fond a cauzei. (2) n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va determina ordinea de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc. (3) Dac instana nu se poate pronuna de ndat asupra excepiei invocate, va amna judecata i va stabili un termen scurt n vederea soluionrii excepiei. (4) Excepiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dac pentru judecarea lor este necesar s se administreze aceleai dovezi ca i pentru finalizarea etapei cercetrii procesului sau, dup caz, pentru soluionarea fondului. (5) ncheierea prin care s-a respins excepia, precum i cea prin care, dup admiterea excepiei, instana a rmas n continuare nvestit pot fi atacate numai odat cu fondul, dac legea nu dispune altfel.

3 Principiul legalitii - implic respectarea actelor normative de toate organele de stat, de toate Persoanele Juridice de drept public sau privat, de toi cetenii de la simplul cetean la Preedintele statului.

CPC - Art 7. Legalitatea (1) Procesul civil se desfoar n conformitate cu dispoziiile legii. (2) Judectorul are ndatorirea de a asigura respectarea dispoziiilor legii privind realizarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor prilor din proces. Drept urmare, n activitatea de soluionare a cauzelor civile, judectorul trebuie s urmreasc respectarea tuturor dispoziiilor legale ncepnd de la cele de drept substanial care au inciden asupra raportului juridic litigios, continund cu cele referitoare la organizarea, constituirea, compunerea i atribuirea instanei, precum i cu cele referitoare la formele de procedur.

4 Principiul egalitii prilor n faa instanei civile - prilor le este garantat egalitatea n faa inst n mod egal i fr discriminri. - egalitatea prilor n faa legii i autoritii judiciare Trebuie respectate urmtoarele condiii: a) judecarea proceselor pentru toi cetenii trebuie s se realizeze de aceleai organe i potrivit acelorai reguli procedurale; existena unor organe speciale de jurisdicie nu exclude egalitatea prilor; b) aceleai drepturi procesuale trebuie acordate tuturor prilor fr nicio deosebire; c) instana de judecat are obligaia de a asigura un echilibru n situaia procesual a prilor; instana este ndatorat a ncunotina prile asupra termenului de judecat, a comunica actele de procedur, a lmuri prile asupra drepturilor lor.

5 Principiul disponibilitii Disponibilitate = posibilitatea conferit de lege prilor de a sesiza autoritile judiciare, de a dispune de obiectul litigiului i de mijloacele de aprare. Distincie ntre dreptul material i dreptul procesual: Dreptul material: ofer prilor posibilitatea de a dispune de obiectul litigiului; Deptulr procesual: ofer prilor posibilitatea de a dispune de mijloacele legale de aprare.

CPC - Art. 9. Dreptul de dispoziie al prilor (1) Procesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, n cazurile anume prevzute de lege, la cererea altei persoane, organizaii ori a unei autoriti sau instituii publice ori de interes public. (2) Obiectul i limitele procesului sunt stabilite prin cererile i aprrile prilor. (3) n condiiile legii, partea poate, dup caz:a. renuna la judecarea cererii de chemare n judecat sau la nsui dreptul pretins;b. poate recunoate preteniile prii adverse;c. se poate nvoi cu aceasta pentru a pune capt, n tot sau n parte, procesului;d. poate renuna la exercitarea cilor de atac ori la executarea unei hotrri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale n orice alt mod permis de lege.

Partea ctigtoare a procesului civil poate cere sau nu executarea silit.

Curs 3 17.03.2015Obligaia prilor n desfurarea procesului civil

Obligaia terilor n desfurarea procesului civil

1. Principiul exercitrii drepturilor procesuale cu bun-credin - drepturile procesuale trebuie exercitate cu bun-credin potriv scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege i fr a se nclca drepturile procesuale ale altei pri; - partea care i exercit drepturile procesuale n mod abuziv rspunde pentru prejudiciul material i moral cauzat. Ea va putea fi obligat potrivit legii i la plata unei amenzi judiciare. - limita n exercitarea drepturilor procesuale o constituie abuzul de drept. Abuzul de drept procesual civil presupune 2 elemente: 1- subiectiv - exercitarea cu rea-credin n scop de ican, fr justificarea unui interes legitim; 2- obiectiv - deturnarea dreptului procedural de la scopul pentru care a fost recunoscut de lege.2. Principiul dreptului la aprare

Constituia Romniei - Art. 24. Dreptul la aprare (1) Dreptul la aprare este garantat. (2) n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.

Se prezint sub 2 accepiuni: a) material - desemneaz ansamblul prerogativelor recunoscute de lege prilor n scopul susinerii intereselor lor; - prile au posibilitatea:1- de a lua cunotin de cuprinsul dosarului; 2- de a formula cereri,;3- de a solicita probe;4- de a invoca excepii procesuale; 5- de a-i recuza pe judectori sau de a exercita cile de atac.

b) formal desemneaz posibilitatea prilor de a-i angaja un aprtor care s le asigure o aprare calificat.

CPC - Art 13(2) Prile au dreptul, n tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dup caz, asistate n condiiile legii.

Art 13 (2) CPC Teza a 2-a a fost declarat neconstituional prin decizia CCR 462/2014

O garanie a dreptului la aprare o reprezint ajutorul public judiciar. El reprezint o form de asisten acordat de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil i garantarea accesului egal la justiie pentru realizarea unor interese pe cale judiciar, inclusiv pentru executarea silit a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii. E reglemementat n OUG 51/2008.

3. Principiul contradictorialitiiContradictorialitatea se completeaz n posibilitatea oferit de lege prilor de a discuta orice element de fapt i de drept al procesului civil.Sugestiv pentru acest principiu este expresia rostit de Seneca: Audiatum et altera partem.Exigena fundamental a contradictorialitii este aceea c nicio msur s nu fie ordonat de instan nainte ca aceasta s fie pus n discuia contradictorie a prilor.

CPC - Art. 14. Contradictorialitatea (1) Instana nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor, dac legea nu prevede altfel. (2) Prile trebuie s i fac cunoscute reciproc i n timp util, direct sau prin intermediul instanei, dup caz, motivele de fapt i de drept pe care i ntemeiaz preteniile i aprrile, precum i mijloacele de prob de care neleg s se foloseasc, astfel nct fiecare dintre ele s i poat organiza aprarea. (3) Prile au obligaia de a expune situaia de fapt la care se refer preteniile i aprrile lor n mod corect i complet, fr a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Prile au obligaia de a expune un punct de vedere propriu fa de afirmaiile prii adverse cu privire la mprejurri de fapt relevante n cauz. (4) Prile au dreptul de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocat n cursul procesului de ctre orice participant la proces, inclusiv de ctre instan din oficiu. (5) Instana este obligat, n orice proces, s supun discuiei prilor toate cererile, excepiile i mprejurrile de fapt sau de drept invocate. (6) Instana i va ntemeia hotrrea numai pe motive de fapt i de drept, pe explicaii sau pe mijloace de prob care au fost supuse, n prealabil, dezbaterii contradictorii.

4. Principiul oralitii

CPC - Art. 15. Oralitatea Procesele se dezbat oral, cu excepia cazului n care legea dispune altfel sau cnd prile solicit expres instanei ca judecata s se fac numai pe baza actelor depuse la dosar.

- oralitatea, ca i contradictorialitatea, domin numai faza dezbaterilor judiciare; - oralitatea implic dreptul prilor de a susine verbal preteniile, de a da explicaii, de a discuta materialul informativ, de a pune concluzii la toate mprejurrile de fapt i de drept ale litigiului; - princicpiul oralitii nu exclude ntocmirea unor acte procedurale n form scris; - n dreptul romn, procedura judiciar are caracter distinct. Art. 15 CPC exclude oralitatea n acele sitiaii n care legea dispune altfel. De exemplu, cazul acelor cereri sau incidente care se soluioneaz fr citarea prilor.

5. Principiul nemijlocirii

CPC - Art 16. NemijlocireaProbele se administreaz de ctre instana care judec procesul, cu excepia cazurilor n care legea stabilete altfel.

- nemijlocirea se materializeaz n drepurile i obligaiile instanei de a cerceta n mod direct ntreg materialul probatoriu. Exigena major const n folosirea unor dovezi primare (de prim surs).

Excepii de la princ nemijlocirii: 1- administrarea probelor prin comisie rogatorie; 2- procedura asigurrii dovezilor; 3- constatarea de ctre executorul judectoresc a unei stri de fapt.

6. Principiul publicitii

CPC - Art. 17. Publicitatea edinele de judecat sunt publice, n afar de cazurile prevzute de lege.

Excepii de la principiul publicitii:

CPC - Art. 213. Desfurarea procesului fr prezena publicului (1) n faa primei instane cercetarea procesului se desfoar n camera de consiliu, dac legea nu prevede altfel. (2) De asemenea, n cazurile n care dezbaterea fondului n edin public ar aduce atingere moralitii, ordinii publice, intereselor minorilor, vieii private a prilor ori intereselor justiiei, dup caz, instana, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca aceasta s se desfoare n ntregime sau n parte fr prezena publicului. (3) n cazurile prevzute la alin. (1) i (2), au acces n camera de consiliu ori n sala de edin:a. prile; b. reprezentanii prilor; c. cei care i asist pe minori; d. aprtorii prilor; e. martorii; f. experii; g. traductorii; h. interpreii; i. precum i alte persoane crora instana, pentru motive temeinice, le admite s asiste la proces.

7. Principiul folosirii limbii romne n justiie

CPC Art. 18. Limba desfurrii procesului (1) Procesul civil se desfoar n limba romn. (2) Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de judecat, n condiiile legii. (3) Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc limba romn au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii, prin traductor autorizat, dac legea nu prevede altfel. (4) Cererile i actele procedurale se ntocmesc numai n limba romn.

8. Principiul continuitii CPC - Art. 19. ContinuitateaJudectorul nvestit cu soluionarea cauzei nu poate fi nlocuit pe durata procesului dect pentru motive temeinice, n condiiile legii. Condiii pentru realizarea principiului continuitii: 1- unicitatea completului de judecat soluionarea ntregului proces de acelai judector; 2- continuitatea edinei de judecat soluionarea cauzei ntr-o singur edin.

CPC - Art 395. Deliberarea (2) La deliberare iau parte numai membrii completului n faa crora au avut loc dezbaterile. Fiecare dintre membrii completului de judecat are ndatorirea s i exprime opinia, ncepnd cu cel mai nou n funcie. Preedintele i exprim opinia cel din urm.

9 Principiul rolului activ al judectorului n aflarea adevrului

CPC - Art. 22. Rolul judectorului n aflarea adevrului (2) Judectorul are ndatorirea s struie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei hotrri temeinice i legale. n acest scop, cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe care prile le invoc, judectorul: a. este n drept s le cear s prezinte explicaii, oral sau n scris; b. s pun n dezbaterea acestora orice mprejurri de fapt sau de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau n ntmpinare; c. s dispun administrarea probelor pe care le consider necesare; d. precum i alte msuri prevzute de lege, chiar dac prile se mpotrivesc.

Curs 4 24.03.2015

Aciunea civilDefiniie Aciune civil = ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru protecia drepturilor subiective pretinse de una dintre pri sau a unei alte situaii juridice, precum i pentru asigurarea aprrii prii n proces.

n limbaj juridic, aciunea civil i cererea de chemare n judecat se confund: - chiar dac cererea de chemare n judecat cuprinde elementele aciunii civile: pri, obiect, cauz, totui ea nu poate conduce la identificarea lor. Diferenierea: aciunea civil reprezint o instituie procesual, iar cererea de chemare n judecat este un act de procedur.

Corelaia dintre aciunea civil i dreptul civil subiectiv - faptul c cele 2 apar ca entiti distincte, aceasta nu exclude legtura dintre ele; - se spune c orice aciune civil mprumut trsturile dreptului subiectiv civil a crei aprare se pretinde. - astfel, aciunea civil poate fi:a) personal b) real c) mobiliar dup cum dreptul subiectiv civil ntrunete sau nu aceste trsturi. d) imobiliar e) transmisibil f) netransmisibil

Elementele aciunii civileAciunea civil nu se poate concepe fr:1- elementul su obiectiv prile;2- elementul subiectiv obiect, cauz.Prile aciunii civile: - sunt Persoane Fizice sau Persoane Juridice ntre care exist un litigiu cu privire la un drept subiectiv civil sau la o situaie juridic pentru a crei realizare calea justiiei este obligatorie i asupra crora se rsfrng efectele hotrrilor judectoreti pronunate n cauz.

Obiectul aciunii civile: - indiferent de obiectul dreptului subiectiv civil, aciunea vizeaz protecia acestui drept sau eventual a unei situaii juridice, obiectul aciunii civile constnd ntr-o pretenie concret a reclamantului. Acesta difer n funcie de mijlocul procesual folosit i de etapa n care se afl procesul, astfel obiectul msurilor asigurtorii l reprezint indisponibilitatea bunurilor i protecia lor pn la stabilirea situaiei juridice. Obiectul cilor de atac l constituie desfiinarea hotrrilor judectoreti. Obiectul aciunii civile trebuie s fie:a) licit;b) posibil;c) determinat

Cauza aciunii civile: - prin aceasta nelegem scopul prin care se ndreapt voina celui ce reclam sau a celui care se apr. - ea nu trebuie confundat cu cauza raporturilor juridice sau a obligaiilor puse n discuie, aceasta fiind numit i cauz juridic. - cauza aciunii civile constituie fundamentul invocat de reclamant.

Cauza aciunii civile trebuie s fie:a) licit;b) moral;c) real;d) s existe

Condiiile de exerciiu ale aciunii civile (EXAMEN!)

CPC - Art. 32. Condiii de exercitare a aciunii civile (1) Orice cerere poate fi formulat i susinut numai dac autorul acesteia: a) are capacitate procesual, n condiiile legii; b) are calitate procesual; c) formuleaz o pretenie sau afirm un drept real i actual; d) justific un interes. (2) Dispoziiile alin. (1) se aplic, n mod corespunztor, i n cazul aprrilor.

Formularea unei pretenii sau afirmarea unui drept legal i actual

CPC - Art. 30. Cereri n justiie(1) Oricine are o pretenie mpotriva unei alte persoane ori urmrete soluionarea n justiie a unei situaii juridice are dreptul s fac o cerere naintea instanei competente.

- pentru exercitarea aciunii civile este necesar ca o persoan s pretind, s afime un drept subiectiv civil sau s se prevaleze de o situaie juridic pentru a crei realizare este necesar calea judecii.

Pentru a se bucura de protecie judiciar, drepul subiectiv civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: a) s fie recunoscut i ocrotit de lege: s nu intre n coninutul unui raport juridic care s contravin normelor penale imperative sau regulilor de convieuire social; b) s fie exercitat n limitele sale externe de ordin material i juridic, precum i n limitele sale interne, adic numai potrivit scopului economic i social; c) s fie exercitat cu bun-credin; d) s fie actual - n ipotezele n care se solicit instanei realizarea unui drept (nu i atunci cnd se cere s se constate existena dreptului n starea n care se gsete)

n mod excepional, chiar dac un drept sub civil nu este actual, fiind supus unui termen suspensiv sau condiii suspensive, titularul poate solicita anumite msuri de asigurare sau de conservare sau poate proceda la o asigurare de probe.

Pot fi exercitate aciuni preventive, reglementate de lege n mod expres. Astfel: CPC - Art. 34. Realizarea drepturilor afectate de un termen - prevede urmtoarele: (1) Cererea pentru predarea unui bun la mplinirea termenului contractual poate fi fcut chiar nainte de mplinirea acestui termen. (2) Se poate, de asemenea, cere, nainte de termen, executarea la termen a obligaiei de ntreinere sau a altei prestaii periodice. (3) Pot fi ncuviinate, nainte de mplinirea termenului, i alte cereri pentru executarea la termen a unor obligaii, ori de cte ori se va constata c acestea pot prentmpina o pagub nsemnat pe care reclamantul ar ncerca-o dac ar atepta mplinirea termenului.

n situaia n care dreptul subiectiv civil nu este actual, va fi invocat excepia de prematuritate a cererii, excepie de fond, preemptorie i absolut. Astfel, instana respinge cererea ca prematur, fr a cerceta fondul cauzei.

Justificarea unui interes Interes = folosul practic urmrit de cel care a pus n micare aciunea civil, oricare dintre formele procedurale ce intr n coninutul acestora. Interesul poate fi: a) material obinerea unui interes material (bani etc) b) moral obinerea unei satisfaceri de ordin nepatrimonial (publicitatea unei dezminiri n ziar) => nu trebuie confundat cu prejudiciul moral, nici cu reparaia material a daunelor morale.

CPC - Art. 33. Interesul de a acionaInteresul trebuie s fie determinat, legitim, personal, nscut i actual. Cu toate acestea, chiar dac interesul nu este nscut i actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni nclcarea unui drept subiectiv ameninat sau pentru a prentmpina producerea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara.

Interes determinat cnd poate fi justificat cu un avantaj, folos practic, concret; Interes legitim nu contravine legii, regulilor de convieuire social; Interes personal folosul practic s vizeze pe cel care recurge la forma procedural.

Lipsa interesului se invoc pe cale de excepie. Este vorba despre o excepie de fond, peremptorie i absolut. ntr-o astfel de situaie, dac instana apreciaz c aceast excepie este ntemeiat, va respinge aciunea civil pentru lipsa interesului judiciar.

Capacitatea procesual Capacitate = aplicarea pe plan procesual a capacitii civile; Capacitate procesual de folosin = aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii pe plan procesual.

n cazul persoanelor fizice, capacitatea de folosin se dobndete la natere i nceteaz la moarte. Nimeni nu poate fi lipsit total de aceast capacitate, ns n cazuri i condiii expres prevzute de lege, capacitatea de folosin poate fi limitat.

Curs 5 31.03.2015 (continuare) - capacitatea procesual de folosin a persoanelor juridice se dobndete la data nregistrrii; - capacitatea procesual de folosin a persoanelor juridice care nu sunt supuse nregistrrii se dobndete la data actului de nfiinare, la data autorizrii constituirii lor ori la data ndeplinirii oricrei alte cerine cerute de lege (art 205 alin1 si 2 CC).

capacitatea procesual de exerciiu = const n aptitudinea unei persoane de a-i valorifica singur drepturile procesuale i de a-i ndeplini singur obligaiile procedurale, adic de a sta n judecat.

- n cazul persoanelor fizice, capacitatea deplin de exerciiu se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani. - de la 16 ani prin cstorie se dobndete capacitatea deplin de exerciiu.

Cod Civil - Art. 40. Capacitatea de exerciiu anticipat Pentru motive temeinice, instana de tutel poate recunoate minorului care a mplinit vrsta de 16 ani capacit deplin de exerciiu.

- ncetarea capacitii de exerciiu definitiv sau temporar, are loc de regul, prin moarte ori prin punere sub interdicie judectoreasc.

CPC - Art 57. Capacitatea procesual de exerciiu (2) Partea care nu are exerciiul dreptului procedural nu poate sta n judecat, dect dac este reprezentat, asistat ori autorizat n condiiile prevzute de lege.

- reprezentarea legal intervine n cazul persoanei lipsite de capacitate de exerciiui (minor sub 14 ani i cei pui sub interdicie judectoreasc). Acetia nu stau personal n proces, ci prin reprezentanii lor legali (prini sau cei care i reprezint pe minorii dai n plasament ori minore). - dac persoana lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentare legal i exist urgen n soluionarea cauzei, la cererea prii interesate, instana va numi un curator special. - instana va numi un curator special i atunci cnd exist contrarietate de interese ntre reprezentantul legal i cel reprezentat. - asistarea intervine n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns (minorii ntre 14-18 ani). Acetia vor fi citai i vor sta personal n proces, dar asistai, dup caz de prini sau tutore, care vor semna alturi de minori cererile adresate instanei. Prinii sau tutorii trebuie s fie citai personal de instan. - dac minorul mplinete n timpul procesului 16 ani, reprezentarea legal se transform n asistare i dup mplinirea acestei vrste, minorul va fi citat personal. - n cazul n care, partea cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal i exist o urgen, instana, la cererea celui interesat, va numi un curator special. Curatorul special va fi numit i n caz de contrarietate de interese ntre cel cu capacitate de exerciiu restrns i cel asistat. - autorizarea intervine n cazul reprezentantului legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu sau al minorului cu capacitate de exerciiu restrns i ocrotitorul legal, dac efectueaz acte procedurale de dispoziie. Pentru aceste acte este nevoie de autorizarea special a instanei de tutel. - n cazul persoanelor juridice, capacitatea procesual de exerciiu, inclusiv cea procesual, se realizeaz prin organele sale de administrare.

CPC - Art. 56. Capacitatea procesual de folosin (2) Cu toate acestea, pot sta n judecat asociaiile, societile sau alte entiti fr personalitate juridic, dac sunt constituite potrivit legii.

Excepia lipsei capacitii de folosin este o excepie de fond, preemptorie i absolut. Actele de procedur ndeplinite de cel care nu are capacitate de folosin sunt lovite de nulilate absolut.

CPC - Art. 57. Capacitatea procesual de exerciiu (4) Actele de procedur ndeplinite de cel care nu are exerciiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea ns confirma toate sau numai o parte din aceste acte. (5) Cnd instana constat c actul de procedur a fost ndeplinit de o parte lipsit de capacitate de exerciiu, va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dac actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui.

- lipsa capacitii de exerciiu poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar i de partea advers, pentru c are interesul s se pronune o hotrre valabil.

Calitatea procesual - calitatea procesual rezult din identitea dintre pri i subiectele dintre pri, astfel cum acesta este dedus judecii. n aceast ipotez legal suntem n prezena legitimrii procesuale ordinare/obinuite. - reclamantul fiind cel care porneste aciunea, trebuie s justifice att calitatea activ, ct i calitatea procesual pasiv, prin indicarea obiectului cererii i a motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeieaz pretenia. - dup ce a fost sesizat, instana este obligat s verifice att calitatea activ, ct i calitatea procesual pasiv.

Legitimarea procesual extraordinar

CPC - Art. 37. Legitimarea procesual a altor persoane n cazurile i condiiile prevzute exclusiv de lege, se pot introduce cereri sau se pot formula aprri i de persoane, organizaii, autoriti, care fr a justifica un interes personal, acioneaz pentru aprarea dreptului ori intereselor legitime ale unor persoane aflate n situaii speciale, sau dup caz, n scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.

Transmiterea calitii procesuale - drepturile i obligaiile procesuale pot fi transmise n cursul procesului, ceea ce echivaleaz cu o transmisiune a calitii procesuale active sau pasive. - n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal se realizeaz pe calea motenirii, motenitorii care accept succesiunea preiau poziia procesual a autorului lor. - sunt reglementate de lege situaiile n care, aciunea nu poate fi continuat de motenirori, dar dac ea a fost pornit de titular, poate fi continuat de motenitori. - n cazul persoanelor juridice, transmisunea legal are loc pe calea reorganizrii prin fuziune, divizare sau transformarea persoanelor juridice, care sunt parte n proces. - transmisiunea convenional a calitii procesuale poate avea loc prin urmare a cesiunii de crean, a vnzrii sau donrii bunului litigios, a prelurii datoriei cu consimmntul creditorului, precum i a altor mijloace juridice indirecte de schimbare a subiectului activ sau pasiv al raportului juridic substanial dedus judecii.

- din punctul de vedere al ntinderii transmisiunii procesuale, aceasta poate fi universal, n cazul motenitorului legal unic i a legatarului universal, sau fuziunea prin absorbie ori contopirea persoanelor juridice, sau cu titlu universal n cazul motenitorilor legali, a legatarilor cu titlu universal ori divizarea total ori pariala a persoanelor juridice. - de asemena, poate fi cu titlu particular n cazul legatarului cu titlu particular ori a transmisiunii convenionale. - Persoa care dobndete calitatea procesual ca efect al transmisiunii, este inclus n proces n locul autorului sau i preia procesul n starea n care se gsete n momentul n care a avut loc transmisiunea, actele procedurale ale autorului su fiindu-i opozabile.

- n cazul transmisiunii calitii procesuale active sau pasive prin acte juridice cu titlu particular, transmisiunea nu se produce imediat, ci potrivit Art. 39 CPC

CPC - Art. 39. Situaia procesual a nstrintorului i a succesorilor si (1) Dac n cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte ntre vii cu titlu particular, judecata va continua ntre prile iniiale. Dac ns transferul este fcut, n condiiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauz de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, dup caz. (2) n toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat s intervin n cauz, dac are cunotin de existena procesului, sau poate s fie introdus n cauz, la cerere ori din oficiu. n acest caz, instana va decide, dup mprejurri i innd seama de poziia celorlalte pri, dac nstrintorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rmne sau, dup caz, va fi scos din proces. Dac nstrintorul sau, dup caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura n starea n care se afl la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus n cauz. (3) Hotrrea pronunat contra nstrintorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, dup caz, va produce de drept efecte i contra succesorului cu titlu particular i va fi ntotdeauna opozabil acestuia din urm, cu excepia cazurilor n care a dobndit dreptul cu bun-credin i nu mai poate fi evins, potrivit legii, de ctre adevratul titular. Excepia calitii procesuale este o excepie de fond, absolut i preemptorie.

CPC - Art 40. Sanciunea nclcrii condiiilor de exercitare a aciunii civile(1) Cererile fcute de o persoan care nu are capacitate procesual sunt nule sau, dup caz, anulabile. De asemenea, n cazul lipsei calitii procesuale sau a interesului, instana va respinge cererea ori aprarea formulat ca fiind fcut de o persoan sau mpotriva unei persoane fr calitate ori ca lipsit de interes, dup caz.Clasificarea actiunilor civile

A) Dup calea procedural:a) Principaleb) Accesoriic) Adiionaled) Incidentale

CPC - Art. 30. Cereri n justiie (1) Oricine are o pretenie mpotriva unei alte persoane ori urmrete soluionarea n justiie a unei situaii juridice are dreptul s fac o cerere naintea instanei competente. (2) Cererile n justiie sunt principale, accesorii, adiionale i incidentale. (3) Cererea principal este cererea introductiv de instan. Ea poate cuprinde att capete de cerere principale, ct i capete de cerere accesorii. (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a cror soluionare depinde de soluia dat unui capt de cerere principal. (5) Constituie cerere adiional acea cerere prin care o parte modific preteniile sale anterioare. (6) Cererile incidentale sunt cele formulate n cadrul unui proces aflat n curs de desfurare.

Importana clasificrii: a) din punctul de vedere al competenei, cererile accesorii, incidentale i adiionale sunt n cderea instanei competente s judece cererea principal; b) exist cereri care se pot fomula numai pe cale principal de exemplu, cererea n tgada paternitii ori numai pe cale accesorie de exemplu, cererea soului care solicit n caz de desfacere a cstoriei prin divor, s poarte n continuare numele dobndit prin ncheierea cstoriei; c) anumite cereri accesorii i incidentale trebuie rezolvate din oficiu de ctre instana judectoreasc, astfel potriv Art. 918 (2) CPC: instana este obligat, n caz de pronunare a divorului, s se pronune din oficiu asupra exercitrii autoritii printeti, asupra cheltuielilor de cretere i educare a copiilor i asupra numelui pe care l vor purta soii dup divor. Prin intermediul unei cereri incidentale, pot fi atrase n proces tere persoane care dobndesc calitatea de parte n proces, iar hotrrea pronunat le va fi opozabil. Dac prin hotrre sunt soluionate i cereri accesorii sau incidentale, calea de atac este determinat de cererea principal, potrivit principiului accesorium sequitur principale

B) Dup scopul material urmrit de raclamant:a) cereri n realizarea dreptuluib) cereri n constatarec) cereri n constituire

Cererile n realizarea dreptului/n adjudecare/n condamnare sunt acelea prin care reclamantul care se pretinde titularul unui drept subiectiv solicit instanei s l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai este posibil, la despgubiri pentru prejudiciul suferit. n caz de asemenea aciuni, sunt susceptibile de executare silit.Prin aciunile n constatare/n comfirmare, reclamantul poate cere constatarea existenei/inexistenei unui drept. Hotrrea pronunat n asemenea aciuni nu sunt susceptibile de executare silit.Cererea n constatare are caracter subsidiar fa de cererea n realizare, excepia privind caracterul subsidiar al aciuniii n constatare fa de cea n realizare este una de fond, peremptorie i absolut. Este reglementat de Art. 35 CPC, care are n vedere toate mijloacele de realizare ale dreptului, inclusiv contestaia la executare i nu numai cererea n realizare.

CURS 6 DREPT PROCESUAL CIVIL

Excepia privind caracterul subsidiar al aciunii nconstatare fa de cea n realizare= excepie de fond, peremptorie i absolut. Astfel, dac este admis -> cerereava fi respins ca inadmisibil.

Acunile n constatare: 1.acte pozitive;2.acte negative

Aciunile n constituire de drept (numite i n transformare)- acele cereri prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte pe care le pretinde n scopul de a crea o situaie juridic noua ntre pri- hotrrile pronunate n asemenea acte i pot produce efecte de regul pentru viitor: divor, punerea/ridicarea interdiciei ori adopiei.- exist i situatii n care dei se creeaz o situaie juridic nou, hotrrea produce efect retroactiv: cerere n anularea cstoriei; cererea de stabilire a filiaiei; dovad a paternitii;

C) Dup caracterul patrimonial/nepatrimonial al dreptului subiectiv care se valorific:a) acte personale b) acte reale c) acte mixte

Cereri personale - se valorific un drept de crean; Cereri reale - se valorific un drept real sau apare are a posesiei; Cereri mixte - acelea prin care se urmrete valorificarea n acelai timp a unui drept real i a unui drept de crean, dac aceste drepturi sunt efectul aceleai cauze, adic izvorsc din acelai act juridic sau se gsesc n raport de conexitate;

D) Dup obiectul drepturilor subiective:a) cereri mobiliare;b) cereri imobiliare.

Participanii la procesul civil.

Definiie: Participant la procesul civil = acea persoan care particip la desfurarea procesului civil, poziia sa fiind bine precizat de legea procesual civil prin drepturile i obligaiile care i revin, precum i prin denumirea specific care i este atribuit.

INSTANA DE JUDECAT

Compunerea iconstituirea instanei - compunerea instanei = alctuirea acesteia cu nunmrul de judectori prevzut de lege.

n procesul civil: - judecata n prim instan 1 judecctor; - n apel 2 judectori; - n recurs 3 judectori.

n cauzele privind conflicte de munc i asigurri sociale: - instana = 1 judector + 2 asisteni judiciari (asistent = 5 ani, unul reprezint sindicatele, unul reprezint patronatele)

Avnd n vedere principiul "accesorium sequitum principalae": - contestaia n anulare; - revizuiri; - cerere de ndreptare/lmurire; vor fi soluionate n aceeai compunere n care s-au - completarea hotrrilor pronunat hotrrile respective.

Constituirea instaei = alctuirea completului de judecat cu toate organele i persoanele prevzute de lege. - este vorba de participarea alturi de judector a grefierului, magistratului-asistent(ICCJ), procurorului n cazul in care legea prevede participarea sa obligatorie(art. 92 )

dac este greit compunerea sau constituirea instanei, se invoc n cursul procesului pe cale de excepie. - excepia privind greita compunere/constituire a instanei este una = excepie dilatorie de procedur i absolut. Instana se pronun printr-o ncheiere interlocutorie care poate fi atacat numai odat cu fondul. - dac a fost pronunat o hotrre n prima instan, greita compunere/constituire a completului poate fi invocat pe calea apelului sau recursului; calea de atac a contestaiei n anulare(art. 503 CPC )

INCOMPATIBILITATEA

Definiie: Incompatibilitatea = interdicia legal de a participa la actul de justiie care se aplic judectorilor, procurorilor, magistrailor-asisteni, asistenilor-juridici i grefierilor care se prezum c pot fi impariali anumitor mprejurri.

Incompatibilitatea are 2 forme: a) general: vizeaz condiiile generale de exercitare a funciei de magistrat i conduita acestora; b) special: vizeaz doar situaii particulare n care un magistrat/ grefier nu are dreptul de a participa la judecarea unor anumite principii. Incompatibilitatea general - se ncadreaz n regimul incompatibilitii de drept comun care se aplic: magistrailor, politicienilor, persoanelor cu funcii publice reglementate n lg. 161/2003 Incompatibilitatea special - se refer la cazurile personale n care un anumit magistrat nu poate participa la judecat din cauza unei bnuieli legitime de imparialitate (art. 41, 42)

CPC - Art. 41. Cazuri de incompatibilitate absolut obiectiv: (1) Judectorul care a pronunat o ncheiere interlocutorie sau o hotrre prin care s-a soluionat cauza nu poate judeca aceeai pricin n apel, recurs, contestaie n anulare sau revizuire i nici dup trimiterea spre rejudecare.

- potrivit textului, judectorul care s-a pronunat fondului cauzei ori a admis o excepie de fond este incompatibil s judece cauza. - dac s-a pronunat asupra unei excepii de procedur: necompatibilitate/nelegal citare - nu este incompatibilitate - nu este incompatibil dac s-a pronunat asupra unei proceduri speciale care nu antameaz fondul cum arfi: ordonanele prezideniale; ordonanele de plat; - incompatibilitatea nu se aplic n cazul n care hotrrea este desfiinat i pricina meninut spre rejudecare de aceeasi instan;

CPC - Art. 41. Cazuri de incompatibilitate absolut obiectiv: (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecat cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator n aceeai cauz.

CAZURILE DE INCOMPATIBILITATE SUBIECTIVA - art 42 CPC - art. 41, art 42 --> din CPC - pentru ambele, remediile procesuale sunt: declaraia de abinere a judectorului (art.43); cererea de recuzare formulat de pri (art. 44) - pentru incompatibilitile obiective, legea stabilete un regim distict, n sensul c situaia incompatibil poate fi invocat n orice stare a pricinii; - hotrrile pronunate de judectorul incompatibil sunt lovite de nulitate.

PRILE I REPREZENTANII LOR

1. PRILE Definiie:persoane cu interese contradictorii ale cror drepturi i obligaii contradictorii constituie obiectul procesului civil

CPC - Art. 55. Enumerare Sunt pri reclamantul i prtul, precum i, n condiiile legii, terele persoane care intervin voluntar sau forat n proces.

COPARTICIPAREA PROCESUAL: CPC - Art. 59. Conditii de existen Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul procesului este un drept ori o obligaie comun, dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai cauz ori dac ntre ele exist o strns legtur.

COPARTICIPAREA PROCESUAL= acea situaie juridic procesual n care ca urmare a deducerii n judecat a unui raport juridic cu pluralitate de subiecte n calitate de pri n acel proces urmeaz s figureze toate persoanele/ ntre care s-a stabilit acel raporrt;

Curs 7 din 16.04.2015Felurile coparticipanilor procesuali (continuare)

A) Dup poziia prilor: a) Activ mai muli reclamani b) Pasiv un singur reclamant i mai muli pri c) Mixt mai muli reclamani i mai muli pri

B) Dup rolul vointei prilor a) Coparticipare obligatorie (necesar): atunci cnd raporturile juridice obligaionale a cror valorificare se urmrete sunt indivizibile sau solidare. - n ce privete raporturile juridice obligaionale conjuncte, acestea nu pot da natere la o coparticipare obligatorie, aceasta pe motiv c fiecare creditor nu are dreptul dect la partea sa i fiecare debitor nu poate fi urmrit i nu datoreaz dect partea sa. - potrivit art. 684(2) Cod Civil, partajul fcut fr participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absolut.

b) Coparticipare facultativ

B) Dup moment:a) Coparticipare iniial;b) Coparticipare ulterioar

Efectele coparticiprii procesuale

Regula este nscris n art. 60(1) care prevede: - actele de procedur, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu le pot profita celorlali i nici nu i pot prejudicia. Din text rezult c fiecare coparticipant se bucur de independena procesual. Astfel, dac un coparticipant face acte de dispoziie chiar n cazul obligaiilor solidare sau indivizibile nu-i oblig i pe ceilali coparticipani s adopte aceeai atitudine. De la regula independenei procesuale se derog prin art. 60(2) care prevede: (de notat acasa) Din acest text rezult c coparticipanilor li se consacra dou posibiliti: 1 .aceea a avantajului sigur care opereaz de drept profit i celorlali. 2. aceea a finalitii actului n cazul n care exist deosebiri de atitudine. Exemplu: apelul declarat de un singur coparticipant dac va fi admis, va folosi i celorlali este vorba de avantajul sigur. Din potriv, dac apelul este respins, soluia l va privi numai pe coparticipantul care l-a declarat care va suporta consecinele acestei solutii (plata taxei de timbru).Ceilali coparticipani a priori sunt considerai c au optat pentru actul mai favorabil al neatacrii hotrrii.

Participarea terilor la judecat Definiie Tere persoane = acele pri care au lucrat n procesul deja nceput ntre reclamant i prt n scopul protejrii unor interese proprii.

Condiii speciale de participare a unei tere persoane:1. interesul de a interveni;2. existena unui proces civil aflat n curs de judecat;3. legatur de conexitate

Intervenia principal- mai este denumita i intervenia agresiv; - art. 61(2): intervenia este principal cnd intervenientul pretinde pentru sine n tot sau n parte dreptul dedus judecii sau un drept strns legat de acesta; - din punctul de vedere al coninutului su, intervenia principal constituie o veritabil aciune civil. - din punctul de vedere al formei, art 62(1) prevede: cererea de intervenie principal va fi fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n judecat. Cererea de intervenie principal poate fi formulat numai n faa primei instane nainte de nchiderea dezbaterilor n fond. - procedura de judecat i cile de atac n cazul interveniei principale: art 64, 65, 66 CPC (de notat)

Intervenia accesorie - art. 61(3): intervenia este accesorie (conservatoare sau auxiliar), atunci cnd sprijin numai aparrea uneia dintre pri. Spre deosebire de interventia principala, cea accesorie nu poate fii considerata o veritabila actiune civila ea avand natura juridica a unei simple aparari. Pt ca nu este o cerere principala interventia accesorie poate fii facuta in tot cursul judecatii chiar si in caile extraordinare de atac.Judecarea cerereii de interventie accesorie nu poate fii disjunsa de judecarea cererii principale, iar instanta este obligata sa se pronunte asupra acesteia prin aceiasi hotarare odata cu fondul. Intervenientul accesoriu poate sa savarseasca numai actele de procedura care nu contravin interesului partii in favoarea careia a intervenit. Cu alte cuvinte acesta are o pozitie de subordonare fata de pres. pt care intervine. Dupa admiterea cererii intervenientul accesoriu poate sa renunte la judecarea cererii de interventie doar cu acordul partii pt care a intervenit. Intervenientul accesoriu va putea propune probe, va putea invoca exceptii procesuale si mijloace procesuale cu singura conditie ca acestea sa fie in folosul partii pt care intervine. Art 67 alin 3 (de notat)Solutiile asupra cererii de interventie accesorie difera in functie de partea pe langa care se intervine.

Intervenia forat Formele de intervenie forat sunt:1. Chemarea n judecat a altei persoane2. Chemara n garanie 3. Artarea titularului dreptului

1. Chemarea n judecat a altei persoane - potrivit art. 68 oricare dintre prti poate s cheme n judecat o alt persoan care ar putea s pretind, pe calea unei cereri separate aceleai drepturi ca i reclamantul. - cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu pn la terminarea cercetrii procesului, naintea primei instane. - cererea facut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii naintea primei instane. - n cazul nerespectrii acestor termene, intervine sanciunea decderii. - cererea va fi motivat i mpreun cu nscrisurile care o nsoesc se va comunica celui chemat n judecat, ct i prii potrivnice. - cel chemat n judecat dobndete poziia procesual de reclamant, iar hotrrea i produce efectele i in privina sa. - din momentul introducerii n proces, terul se bucur de independena procesual, astfel c poate face acte de dispoziie. - efectul specific prevzut de art. 71 (scoaterea prtului din proces)

2. Chemara n garanie - reprezint acea instituie procesual care confer prilor posibilitatea de a solicita introducerea n proces a persoanelor care ar avea obligaia de garanie sau de despgubire, n ipoteza n care ar putea formula o cerere separat; - ideea de garanie este o form a aciunii n regres i are ca surs legea sau contractul; - chemarea n garanie este facultativ, ns n anumite ipoteze legale prii i se poate opune exceptio mari procesus (procesul greit condus), dac nu a formulat chemarea n garanie.

Exemple:

Cod Civil - Art. 1705. Chemarea n judecat a vnztorului (1) Cumprtorul chemat n judecat de un ter care pretinde c are drepturi asupra lucrului vndut trebuie s l cheme n cauz pe vnztor. n cazul n care nu a fcut-o, fiind condamnat printr-o hotrre intrat n puterea lucrului judecat, pierde dreptul de garanie dac vnztorul dovedete c existau motive suficiente pentru a se respinge cererea. (2) Cumprtorul care, fr a exista o hotrre judectoreasc, a recunoscut dreptul terului pierde dreptul de garanie, afar de cazul n care dovedete c nu existau motive suficiente pentru a mpiedica eviciunea.

Art. 2310. Pierderea dreptului de regres (1) Fideiusorul care a pltit o datorie nu are aciune mpotriva debitorului principal care a pltit ulterior aceeai datorie fr ca fideiusorul s l fi ntiinat cu privire la plata fcut. (2) Fideiusorul care a pltit fr a-l ntiina pe debitorul principal nu are aciune mpotriva acestuia dac, la momentul plii, debitorul avea mijloacele pentru a declara stins datoria. n aceleai mprejurri, fideiusorul nu are aciune mpotriva debitorului dect pentru sumele pe care acesta ar fi fost chemat s le plteasc, n msura n care putea opune creditorului mijloace de aprare pentru a obine reducerea datoriei. (3) n toate cazurile, fideiusorul pstreaz dreptul de a cere creditorului restituirea, n tot sau n parte, a plii fcute.

- chemarea n garanie este admisibil n aciunile cu caracter patrimonial; - nu este admisibil chemarea n garanie n: a) aciunile personale nepatrimoniale; b) litigiile de munc; c) procedura ordonanei preedinial; d) procedura necontencioas; e) procedura de evacuare.

Art 16 (2) din legea 554\2004 (contencios administrativ): - creeaz premisele ca funcionarul public chemat n judecat s cheme n garanie pe superiorul su ierarhic de la care a primit ordin scris s elaboreze sau s nu elaboreze actul n situaia n care va cdea n pretenii.

irul chemrilor n garanie este limtat la dou persoane, n sensul c: - cel chemat n garanie poate s cheme n garantie o alt persoan (art 72 alin.2); - cererea de chemare n garanie va fi fcut n forma prevazut pentru chemare n judecat; - cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu pn la terminarea cercetrii procesului naintea primei instane. - cererea fcut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii.

- instana va comunica cererea de chemare n garanie, ct i copiile de pe nscrisurile ce o insoesc, precum i copii de pe cererea de chemare n judecat, intmpinare i de pe nscrisurile de la dosar. (art 64 i 65 alin 1 i 2).

- cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea principal; - dac judecarea cererii principale ar fi intrziat prin cererea de chemare n garanie, instana poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat; - chematul n garanie va putea propune aprri, probe, poate invoca excepii procesuale; - soluia care se va da asupra cerereii de chemare n garanie depinde de soluia care se va pronuna cu privire la cererea principal (are caracter subsidiar).

CURS 8 - 21.04.2015 (Continuare)

3. Artarea titularului dreptului

Prtul care deine un bun pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arta pe acela n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul, dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra unui lucru. (Prtul n proces este un deintor cu titlu precare pentru altul). O aplicaie a artrii titularului dreptului este stipulat 1795 c.civ. n ceea ce privete procedura de judecat art. 76 formularea cererii i 77 (de notat). Introducerea forat n cauz, din oficiu a altor persoane reprezint c institutie procesual care n situaiile determinate de lege, impun soluionare procesului civil i n raport cu o ter persoan asupra creia s-ar putea rsfrnge efectele hotrrii judectoreti, astfel n cazurle expres prevzute de lege precum i n procedura necontencioas judecatorul va dispune din oficiu introducerea n cauz a altor persoane chiar dac prile se mpotrivesc. n prezent n legislaia noastr exist un numr redus de situaii n care este posibil introducerea din oficiu, astfel art 16 indice 1 din legea 554/2004 instanta de contencios poate introduce in cauza la cerere organisme sociale interesate sau poate pune in duscutie din oficiu necesitatea introducerii in cauza a acestora precum si a altor subiecte de drept. n cazul n care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaie judectoria va cita i societatea de asigurare menionat n procesul verbal de contravenie. Exemple art 155 si art 435 c.civ. n materie contencioas, cnd raportul juridic dedus judecii o impune, judectorul va pune n discuia prilor necesitatea introducerii n cauz a altor persoane. Dac nici una dintre pri nu solicit introducerea n cauz a terului, iar judectorul apreciaz ca pricina nu poate fi soluionat fr participarea terului, va respinge cererea fr a se pronuna pe fond.Raportul juridic impune introducerea din oficiu atunci cnd se refer la cazuri de indivizibilitate sau de solidaritate art. 78 alin 3-5 si art. 79.

Modalitati de participare a procurorului in procesul civilProcurorul este acel participant n procesul civil care reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i drepturile i libertile cetenilor. 1.Pornirea/declanarea aciunilor civile: procurorlul poate porni orice aciune civil ori de cte ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. Exemplu de caz prevzut expres de lege este legea de ncetare a activitii unui partid politic. Dei legea prevede c procurorul poate porni aciunea civil, nu nseamn c procurorul nu va putea face ntmpinare, nu va putea face intervenie accesorie. n cazurile n care procurorul a pornit aciunea, titularul dreptului va fi introdus n proces. Titularul dreptului va putea face acte de dispoziie, iar dac procurorul i retrage cererea, titularul dreptului va putea cere continuarea judecii sau a executrii silite.

2.Participarea la judecat: procurorul poate s pun concluzii n orice proces civil n oricare faz a acestuia dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i intereselor cetenilor.art 92 alin 2. Din text rezult ca legea n materie civil este ca participarea procurorului la judecat este facultativ. De la aceast regul se derog prin art 92 alin.3 care prevede: n cazurile anume prevzute de lege participarea i punerea concluziilor de ctre procuror sunt obligatorii sub sanciunea nulitaii absolute a hotarrii. Spre exemplu participarea procurorului este obligatorie n cererile de punere sau ridicare a interdiciei, n cererile de declarare a morii, n cererea de constatare a nulitii declarative de moate n cererile de expropriere pentru cauza de utilitate public, n situaia inregistrrii tardive a naterii.

3.Exercitarea cilor de atac: procurorul poate s exercite cile de atac mpotriva hotrrilor pronunate n cazurile prevzute de art 92 alin.1, chiar dac nu a pornit aciunea, precum i atunci cnd a participat la judecat in condiiile legii. Din text art 92 alin 4 rezult c procurorul poate exercita cile de atac numai n dou situaii: prima, ori de cte ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor minorilor, interziilor, dispruilor indiferent dac a pornit sau nu aciunea civil. A doua, n cazul n care procurorul a participat la judecat indiferent dac participarea lui era facultativ sau obligatorie.

4.Punerea n executare a titlurilor executorii: procurorul poate s cear punerea n executare a oricror titluri executorii emise n favoarea persoanelor prevzute la art 92 alin 1. Prin sintagma oricror titluri executorii nelegem nu numai hotrri judectoreti ci i altele cum ar fi contracte de credit, contracte de asisten juridica, bilete la ordin etc.

Reprezentarea prilor n judecatReprezentarea persoanelor fizice n procesul civil Reprezentare = situaia n care o persoan numit reprezentant ndeplinete acte de procedur n numele i in interesul altei persoane numit reprezentat. Potrivit art 80 alin 1 prile pot s i exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant, din text rezult c reprezentarea convenional este facultativ. Formele rerezentrii sunt: LEGALA, CONVENIONAL sau JUDICIAR

1.Reprezentarea legal: intervine atunci cnd o parte este o persoan fizic lipsit de capacitate de exerciiu, minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie.2.Reprezentarea convenional: aceasta intervine cnd prile aleg s stea n judecat printr-un reprezentant ales, cu excepia cazului n care legea impune prezena personal n faa instanei. Reprezentarea convenional presupune un contract ntre cele dou pri, acest contract poate fi: a. un contract de mandat, pentru mandatarul neavocat. b. contract de munc sau raport de serviciu n cazul consilierilor juridici.c. contract de asisten juridic pentru mandatarul care este avocatReprezentarea prin mandatar neavocat: n faa primei instane precum i n apel pers fizice pot fi reprezentate de ctre avocat sau alt mandatar, dac mandatul este dat unei alte persoane, dect unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepiilor procesuale i asupra fondului, dect prin avocat att n etapa cercetrii procesului, ct si in etapa dezbaterii. Prin excepie mandatarii neavocai pot pune concluzii asupra excepiilor i asupra fondului dac ndeplinesc dou condiii: 1. sunt liceniai n drept 2. au calitatea de mandatar n procesele soului sau a unei rude, pana la al II-lea grad inclusiv. mputernicirea de a reprezenta o persoan fizic dat mandatarului care nu are calitatea de avocat poate fi dat numai sub forma nscrisului autentic, de asemenea mandatul unei pers neavocat poate fi fcut i prin declaraie verbal n faa instanei care este consemnat n nchieierea de sedin cu artarea limitei i a duratei reprezentrii. Mandatul general: mandatarul cu procur general poate s reprezinte n judecat pe mandant numai dac acest drept i-a fost dat anume. (Art. 86 alin 8) adic mandatarul neavocat nu poate reprezenta partea n proces n temeiul unei procuri generale. n mod excepional mandatul sub forma unei procuri generale este permis dac mandantul nu are nici domiciliu i nici reedin n ar sau dac mandatul este dat unui prepus.Coninutul i limitele mandatului: (art. 87), ncetarea mandatului (art 88 i 89)

Reprezentarea prin mandatar avocat: n faa primei instante i n faa instanelor de control judiciar este facultativ. mputernicirea de a reprezenta o pers fizic dat unui avocat se dovedete prin nscris potrivit legii de organizare i exercitare a profesiei.Lipsa dovezii calitii de reprezentant: dac instana constat din oficiu sau la cererea unei pri c la dosar nu se gsete dovada de reprezentare a persoanei care a formulat o cerere n numele prii, mijlocul procesual de invocare a acestei iregulariti l constituie excepia lipsei dovezii calitii de reprezentant. Aceast excepie este de procedur, absolut, care debuteaz printr-un efect dilatoriu dar tinde ctre un efect peremtoriu. (Art 82)

CURSUL 9 - 28.04.2015 (continuare)

3.Reprezentarea judiciar1- cnd legea prevede n mod expres obligaia instanei de a numi un curator specialart. 58 CPC - instana numete un curator special dac persoana fizic lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal sau n caz de conflicte interese ntre reprezentantul legal i cel reprezentat.2- atunci cnd circumstabele cauzei o impun pentru asigurarea dreptului la un proces echitabil. - ex: pentru acele persoane aflate ntr-o situaie special din cauza btrneii, bolii etc. care dei sunt capabile nu pot s-i apere interesele corespunztor. - ex: atunci cnd partea a disprut fr a exista informaii despre ea i n-a lsat un mandatar. n ambele situaii, instana va numi un curator n condiiile art. 58(3) CPC artnd n ncheiere limitele i durata reprezentrii.art. 90 CPCOUG 51/2008

Competenele - reprezint capacitatea recunoscut de lege unei instane judectoreti sau unui organ de jurisdicie ori o activitate jurisdicional de a solicita o anumit pricin.

Clasificarea competenelor:A. Raportat la organele din sisteme diferite sau din acelai sistem:a) competen general;b) competena jurisdicional material teritorial

B. n funcie de caracterul normelora) competen absolut (norme imperative)b) competen relativ (norme dispozitive)art. 129 CPC

Competena general- instanele judectoreti nu dein monopolul soluionrii litigiilor deoarece exist cauze care sunt atribuite prin lege altor jurisdicii;- atunci cnd o instan judectoreasc a fost sesizat cu o pricin de competena din afara sistemului instanei judectoreti, ea nu poate solicita acea pricin deoarece s-ar nclca competena general, iar hotrrea pronunat va fi lovit de Nulitate Absolut.

Competena material a instanelor judectoreti - competena material a judectoriei n prim instanart. 94(1) - judectoria judec n prim instan cererile al cror obiect este evaluabil/neevaluabil n bani enumerate limitativ la literele a)-i); - lit. j) - orice alte cereri evaluabile n bani n valoare de maxim 200 000 lei, indiferent de calitatea prilor (profesional/neprofesional)

Competena cilor de atac - judectoria judec cile de atac mpotriva hotrrilor a autoritilor de administraie public cu atribuii jurisdicionale i altor organe cu o astfel de autoritate n cazurile prevzute de lege.

Competena n alte materii - judectoria judec cererile spre asigurarea dovezilor; - cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriilor hotrri; - cereri privind ndreptarea i lmurirea propriilor hotrri; - contestaii n anulare ndreptate mpotriva propriilor hotrri; - cereri de revizuire ndreptate mpotriva propriilor hottri; - contestaii la executare

Competena Tribunalului Competena n prim instanart. 95 CPC - Tribunalul judec n prim insan toate cererile care nu sunt date prin lege altei instituii.- Tribunalul e instituia de drept comun n materie civil avnd plentitudine de jurisdicie pentru judecata n prim instan.ex: Tribunalul judec n prim instan:- cererile evaluabile n bani n valoare de peste 200 000 lei, indiferent de calitatea prilor (profesioniti/neprofesioniti);- litigiile de munc i asigurrile sociale;- cererile n materia contenciorului administrativ privind actele administrative trimise sau ncheiate de autoritile publice locale i judeene plus cele ce privesc taxe i impozite, contribuind de pn la 1 000 000 lei.

art. 95 titlul II - art. 97

Competena teritorial- acea form a competenei jurisdicionale prin care legea n funcie de anumite criterii specifice (ex: locul siturii bunurilor, locul unde s-a produs evenimentul) determinate pe linie orizontal, teritorial n care judectorul sau tribunalul urmeaz s-i exercite atribuiile. Felurile competenei teritoriale Regula general - reclamantul trebuie s sesizeze instana de la domiciliul prtului - caracter general i se justific prin ideea de protejare a interesului prtului; - nu este o regul absolut - pentru anumite considerente se derog expres, stabilindu-se competena n favoarea altor instane.

4 excepii:1- competena teritorial alternativ;2- competena teritorial exclusiv/excepional;3- competena teritorial convenional;4- competena teritorial facultativ.

1- competena teritorial alternativ- n anumite cazuri, interesele reclamantului trebuiesc ocrotite cu prioritate fa de ppt;- e reglementat competena teritorial n favoarea reclamantului;- competena teritorial alternativ - reclamantul are un drept de opiune ntre 2 sau mai multe instane deopotriv competente (art. 116 CPC)- 2 aspecte:a) regula tradiional nu este nlturat, instana domiciliului prtului figurnd alturi de alte instane la fel de competente;b) dreptul de opiune al reclamantului din moment ce a fost exercitat alegnd una dintre instane deopotriv competent se stinge.art. 110art. 111, 113-115

CURSUL 10 (continuare)

Competena teritorial exclusiv Competena teritorial = reprezint acea competen prin care se impune ca anumite pricini civile s fie soluionate numai de instanele expres artate de lege.art. 117: cererile privitoare la drepturile reale imobile se introduc numai la instana n a crei circumscripie e situat imobilul. - aciunile reale imobile sunt:- aciune n revendicare; confesorie; negatorie, n grniuire;- aciunea de partaj a unui imobil atunci cnd aciunea rezult din succesiune art. 117-121 - competena teritorial exclusiv

Incidente procedurale privitoare la competena instaneiCPC - reglementeaz 3 categorii de incidente procedurale1) excepia de necompeten i conflictele de competen;2) indispendena i conexitatea;3) strmutarea proceselor i delegarea instanei

Excepia de necompeten = mijlocul procedural prin care partea chemat n faa instanei necompetente sau judecat pot poate propune nesesizarea i trimiterea cauzei la o alt instan competent potrivit legii. - admiterea acestei excepii poate avea 2 efecte:a) efect declinatoriu - cauza va fi trimis spre soluionare la o alt instan competent;b) efect diriman = aciunea va fi respins ca fiind de competena unui organ cu activitate jurisdicional sau de competena unei instane strine.

Procedura invocrii i soluionarea excepieiart. 130

Judecata n faa primei instaneProceduri prealabileart. 192- sesizarea instanei se poate face numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile;- dovada ndeplinirii procedurii prealabile se va adresa la cererea de chemare n judecat;- nendeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocat dect de prt prin ntmpinare sub sanciunea decderii.

- art. 7 lg 554/2004 - nainte de a se adresa instanei de contencios administrativ, persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su sau ntr-un interes legitim, printr-un act administrativ individual trebuie s solicite autoritii publice emitente sau autoritii ierarhic superioare dac aceasta exista n termen de 30 de zile de la comunicarea actului, revocarea n tot sau n parte a acesteia.

Etapa scris1- cererea de chemare n judecat = actul procedural prin care reclamantul investete instana de judecat cu o pretenie civil.

Caracteristicile cerererii de chemare n judecat- reprezint un act de investire ale instanei competente;- are ca obiect o pretenie civil concret;- reprezint un act declarativ de exteriorizare a voinei reclamantului cu privire la o pretenie.

Elementele cererii de chemare n judecatart. 104 Cupreinde:- datele de identitate ale terilor persoane fizice sau juridice;- indicarea acestor date sunt necesare pentru citarea prilor i stabilirea competenei teritoriale art. 194 lit. a)- datele de identitate i calitatea celui care reprezint prile n proces art. 194 lit. b)- neindicarea calitii de reprezentant legal/convenional face s rezulte c cel care a introdus aciunea n nume propriu - aciunea va fi respins deoarece acea persoan nu va putea justifica legalitatea sa cu raportul juridic dedus judecii.- dovada calitii de reprezentant - procur; delegaie; mputernicire avocaial;- e posibil ca o persoan s acioneze n dubl calitate:a) nume propriu;b) calitatea de reprezentant a unui dintre pri (ex: prinii pentru copiii minori)c) obiectul cererii i valoarea lui dup preuirea reclamantului - const n pretenia reclamantului: plata unei sume de bani; anularea unui act;- cererea poate conine mai multe pretenii conexe formate n mai multe petie;- obiectul i valoarea cererii pot fi modificate n cursul judecii n condiii restrictive art. 204

Importana determinrii valorii obiectului- pentru stabilirea competenei materiale i teritoriale;- stabilirea taxei de timbru;- prtul poate forma aprarea;- instana poate decide la limita obiectului determinat de reclamant;- permite soluionarea ----: competena, conexitatea, autoritatea de lucru judecat;- artarea motivului de fapt i dreptul pe care se ntemeiaz cererea - const ntr-o prezentare sintetic a mprejurrilor faptice i juridice care contureaz cauza aciunii civile.- artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare cap de procedur;- prin indicarea probelor se permite prtului s-i construiasc aprarea;- semntura;- sanciunea care intervine pentru nerespectarea elementelor cererii de chemare n judecat.

CURS 11 (continuare)

- legea face distincie ntre elementele eseniale i neeseniale ale cererii de chemare n judecatart. 196 - sunt:- numele; obiectul cererii; motivele de fapt; semntura;- pentru lipsa elementelor eseniale opereaz sanciunea nulitii care este expres i necondiionat;- lipsa semnturii se poate acoperi n cursul judecii n faa primei instane;- dac se evoc lipsa de semntur, reclamantul care lipsete la acel termen va trebui s semneze cererea cel mai trziu la termenul urmtor fiind ntiinat prin citaie;- dac reclamantul e prezent - va semna chiar n edina n care a fost invocat nulitatea;- nejustificarea calitii de reprezentant - sanciunea nulitii n condiiile art. 82: - instana va da un termen scurt i dac n acest termen nu se acoper lipsa, cererea va fi anulat; - n cazul lipsei elementelor neeseniale (neindicarea motivelor de drept sau neindicarea probelor) - sanciunea decderii prii de a le mai invoca ulterior.

Efectele introducerii cererii de chemare n judecat1- investete instana de judecat;2- determin cadrul procesual cu privire la pri, obiect i cauz;3- ntrerupe prescripia extinctiv;4- face s nceteze buna credin a posesorului;5- are efectul unei puneri n ntrziere;6- face s curg dobnzile pentru creanele care anterior erau productoare de dobnzi.

nregistrarea, verificarea i regularizarea cererii de chemare n judecatart. 199-200art. 204 - modificarea cererii de chemare n judecat

ntmpinarea- actul de procedur prin care prtul se apr n fapt i n drept fa de cererea de chemare n judecat;- depunerea nrmpinrii asigur un echilibru ntre prile din proces i reclamantul i instana au posibilitatea de a lua cunotin despre aprrile prtului nc din faza pregtitoare.

Coninutului ntmpinrii1- datele de identificare ale prtului persoanei fizice sau juridice;2- excepiile procesuale pe care prtul le invoc la cererea reclamantului;3- rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii;4- dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere;5- semntura

art. 208 - ntmpinarea e obligatorie n afar de cazul n care legea prevede expres altfel; - nerepunerea ntmpinrii n termen legal atrage prtului din dreptul de a mai depune probe i excepii.

Cererea reconvenional = actul procedural prin care prtul urmrete valorificarea unor pretenii proprii n legtur cu cererea reclamantului,

Condiii de admisibilitate1- cererea trebuie s ndeplineasc cerinele unei cereri de chemare n judecat;2- cererea reconvenional trebuie s aib legtur cu aciunea principal, putnd deriva din acelai raport juridic sau strns legat de acesta; - cererea reconvenional se judec odat cu cererea principal - dac numai cererea principal e n stare de a fi judecat, instana poate dispune judecarea separat a cererii reconvenionale. Cercetarea procesului - este o etap a judecii n prim instan n cadrul creia se administreaz probe, se soluioneaz excepia procesului, orice alte incidente ori cereri formulate de pri n scopul pregtirii judecrii dezbaterilor n fond. - coninutul cercetrii procesului - art. 237(2)

Excepiile procesuale = mijlocul prin care, n condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana invoc fr s pun n discuie fondul dreptului, neregularitile procedurale privitoare la procedura de judecat sau lipsuri referitoare la dreptul la aciune urmrind, dup caz, declinarea competenei, amnarea judecii, refacerea unui alt termen ori anularea, respingerea sau perimarea cererii. - alte excepii - au caracteristic comun:- de a supune judectorului o chestiune exterioar i prealabil dezbaterea fondului cauzei;- prin intermediul excepiei procesuale, terenul luptei juridice se transform n sfera procedural.

Calea excepiilor proceduraleA. Dup obiect:a) excepii de fond = lipsuri privitoare la dreptul la aciune sau ngrdiri ale dreptului la aciune:1- lipsa calitii procesuale;2- lipsa interesului;3- lipsa capacitii;4- prematuritatea aciunii;5- autoritatea de lucru judecat.6- lipsa procedurii prealabile;7- excepia privind caracterul subsidiar al aciunii n constatare fa de cea n realizare.

b) excepii de procedur = acelea care se refer la neregularitile procedurale - n aceast categorie intr cele mai multe excepii:1) excepia incomatibilitii; a completului nelegal compus; 2) a nulitii actelor de procedur; ale competenei; primare; lipsa citrii; citarea nelegal

excepii dilatorii - sunt acelea care determin doar o amnare a soluionrii cauzei; excepii peremptorii - tind la nlturarea preteniilor reclamantului: - prescrierea drepului la aciune; autoritate de lucru judecat; lipsa calitii procesuale; lipsa interesului

B. Dup natura normei nclcatea) excepii absolute - se invoc nclcarea unor norme de ordine public;b) excepii relative - se invoc nclcarea unor norme care ocrotesc cu precdere interesele prilor (norme dispozitive) - excepii absolute: pot fi invocate de pri sau instan n orice stare a procesului; - ele pot fi ridicare n faa instanei de recurs numai dac pentru soluionare nu e necesar administrarea altor dovezi n afara nscrisurilor noi; - excepiile relative pot fi invocate de partea care justific un interes, cel mai trziu la primul termen de judecat dup svrirea nergularitilor procedurale n etapa cercetrii procesului i nainte de a se pune concluzii n fond; - prile sunt obligate s invoce toate mijloacele procesuale de aprare i toate excepiile procesuale de ndat ce le sunt cunoscute, n caz contrar ele vor rspunde pentru pagubele pricinuite prii adverse i eventual pot fi amendate.

Procedura de soluionare a excepiilor procedurale1) art.248(1) - instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor procedurale, precum i asupra celor de fond car fac inutil n tot sau n parte administrarea de probe ori, dup caz, cercetarea n fond a cauzei; - n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va determina ordinea de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc - jurisprudena i doctrina au decis c prioritate vor avea excepiile referitoare la investirea instanei de judecat. 39