III. Cercetarea de Marketing
-
Upload
daniela-apostol -
Category
Documents
-
view
13 -
download
4
Transcript of III. Cercetarea de Marketing
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
CERCETAREA DE MARKETING
1. Concepte, funcții, clasificare
1.1. Concepte
În sens restrâns, cercetarea de marketing presupune un ansamblu de acțiuni
prin care se obțin informațiile necesare desfășurării activității de marketing,
mai ales pentru funcționarea sistemul informațional de marketing și procesul
decizional de marketing.
Termeni cu care se operează în cercetarea de marketing:
(i) ipoteză – propunere de explicare a unui fenomen, care trebuie
verificată; presupunere ce vizează explicarea sau posibilitatea apariției unui
fenomen;
(ii) scop – rezultate dorite a fi obținute, într-un sens general, fără o
determinare precisă a perioadei de timp și exprimate în termeni calitativi;
(iii) obiective – rezultate dorite a fi obținute, într-un sens concret, pe
o perioadă determinată de timp și exprimate în termeni calitativi și cantitativi
(e.g. creșterea cu 20% a vânzărilor a produsului x în termen de un an);
(iv) program – grup de proiecte ale căror obiective individuale contribuie
la îndeplinirea unui obiectiv general comun; este parte a unei strategii;
(v) plan – schemă de acțiune dezvoltată în avans (pe termen scurt, mediu
și lung);
(vi) politică – ghid de comportament al unei firme pe o perioadă foarte
lungă de timp;
(vii) strategie – mod de planificare, alocare și folosire, pe termen lung,
a tuturor mijloacelor de care dispune o firmă, în vederea atingerii unor
anumitor obiective specifice;
(viii) tactică – modul de punere în practică, pe termen scurt, a unei
strategii; caracter operațional.
1.2. Funcții ale cercetării de marketing
În funcție de motivațiile cercetării și produsul obținut, acestea sunt:
(i) funcția descriptivă – vizează colectarea de date;
(ii) funcția de diagnosticare – are ca scop explicarea unui fenomen,
plecând de la datele anterior culese;
(iii) funcția predictivă – urmărește o anticipare a evoluției fenomenelor
anterior analizate.
1.3. Clasificare
Cunoașterea unui fenomen presupune obținerea atât a unor date și
informații calitative, care explică un anumit comportament, cât și a unor date
cantitative, care măsoară și descriu cu precizie acel comportament.
În funcție de conținutul informațiilor obținute, cercetările pot fi:
1 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
(i) documentare (de birou) – cercetări preliminare; metode utilizate:
analiza și sinteza;
(ii) calitative – au ca obiective: înțelegerea psihologiei și criteriilor
de apreciere ale diferitelor categorii de public și obținerea unor informații
referitoare la motivații, obstacole, aspecte simbolice sau afective; metode
utilizate: focus grupul (grupuri de creativitate sau calitative) și interviul
(semi-structurat sau nestructurat);
(iii) cantitative – au ca obiectiv măsurarea fenomenelor analizate și
obținerea unor informații cantitative; metode: ancheta pe bază de chestionar.
În funcție de obiectivele urmărite, cercetările de marketing pot fi:
(i) exploratorii – vizează identificarea și formularea problemelor cu care
se confruntă firma;
(ii) descriptive – vizează analiza modalităților de manifestare a unor
fenomene;
(iii) cauzale (explicative) – își propun găsirea cauzelor și explicarea
fenomenelor manifestate pe piață;
(iv) predictive – își propun anticiparea evoluției unor fenomene,
realizarea unor prognoze;
(v) instrumentale – vizează testarea și validarea instrumentelor ce vor fi
utilizate în cercetările de marketing.
2. Etapele unei cercetări de piață
2.1. Definirea problemei
Identificarea greșită sau incompletă a problemei face inutile rezultatele
ulterioare ale cercetării.
Alegerea domeniului de cercetare și a gradului de detaliere a acesteia
depind de obiectivele și resursele întreprinderii, respectiv de valoarea sperată
a beneficiilor posibil de obținut în urma utilizării informațiilor rezultate din
cercetare.
2.2. Elaborarea planului cercetării
Planul cercetării presupune alegerea unor surse de informare, a metodelor
și a instrumentelor ce vor fi utilizate pentru cercetare.
Sursele de informare pot fi:
(i) primare (consumatorii / clienții, intermediarii, concurenții,
furnizorii etc.); metode: anchetă, focus-grup, interviu etc.;
(ii) secundare (documente interne ale întreprinderii, publicații oficiale,
publicații comerciale, studii anterioare de cercetare, publice, realizate de
agenții de specialitate etc.).
Metodele cele mai utilizate în cercetarea de marketing sunt: observarea,
experimentarea, focus-grupul, ancheta, interviul în profunzime.
Instrumentele cel mai des utilizate în cercetările de marketing sunt:
chestionarele și diferitele dispozitive de înregistrare.
2 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
Sondajul reprezintă studiul unei părți a populației vizate, parte
reprezentativă pentru populația totală.
Alegerea unității de sondaj (tipul persoanelor ce vor fi interogate) se
face în funcție de problema cercetată și rolurile identificate în procesul de
cumpărare (e.g. persoana / individul; familia / gospodăria etc.).
Eșantionul este o fracțiune reprezentativă din populația pe care se
realizează studiul. Pentru ca rezultatele să poată fi extinse la nivelul
întregii populații, eșantionul trebuie să îndeplinească anumite condiții de
reprezentativitate cantitativă (legată de mărimea eșantionului în raport cu
mărimea populației totale și metoda de selecție a lui) și calitativă (legată de
corespondența dintre structura eșantionului și structura populației totale).
Mărimea eșantionului (numărul persoanelor de interogat) se determină în
funcție de mărimea populației și de gradul de precizie cu care se dorește
garantarea rezultatelor (marja de eroare, gradul de încredere).
În funcție de metoda de eșantionare (maniera de selecție) aleasă, avem:
(i) eșantioane probabilistice:
aleatoare – constituite ”la întâmplare” / prin tragere la sorți;
stratificate – populația este împărțită în grupe omogene, din
fiecare grupă realizându-se apoi o extragere întâmplătoare;
areolare – populația este divizată în entități geografice, apoi se
realizează tragerea la sorți;
prin metoda pasului – raportând populația totală la populația
eșantionului se obține un pas; se trage la sorți primul număr ce va
fi considerat, la care se adaugă apoi pasul;
(ii) eșantioane neprobabilistice:
de conveniență – cercetătorul alege un eșantion în funcție de
problema analizată și o anume caracteristică urmărită; acest tip de
eșantioane sunt alese pe bază de raționament sau prin metoda cotelor
(structura eșantionului trebuie să respecte structura pe categorii
predeterminate ale populației totale).
Dacă structura eșantionului rezultat în urma unei anchete diferă de
structura populației totale, se poate recurge la redresarea eșantionului.
Astfel, se utilizează un coeficient de ponderare sub-unitar pentru
categoriile de persoane supra-reprezentate și un coeficient de ponderare supra-
unitar pentru categoriile sub-reprezentate în eșantion.
Panelul reprezintă un eșantion reprezentativ permanent, constituit dintr-
un grup martor, care la anumite intervale de timp raportează anchetatorului un
anumit număr de informații.
Acesta permite analiza în timp a evoluției fenomenului cercetat. Poate fi
format din consumatori, distribuitori, furnizori, prescriptori etc.
2.3. Culegerea datelor
3 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
Este etapa cea mai costisitoare a unei cercetări de marketing și cea mai
expusă riscului apariției unor erori.
2.4. Analiza datelor
De la realizarea unor tabele încrucișate sau determinarea unor mărimi
statistice se continuă până la identificarea unor relații de asociere și
cauzalitate.
2.5. Prezentarea rezultatelor
Raportul de cercetare are ca scop prezentarea principalelor rezultate și
recomandări de acțiune pe baza acestora. Acesta trebuie să conțină: descrierea
problemei analizate, obiectivele cercetării, precizarea metodologiei de
cercetare folosită, concluziile și interpretarea acestora, eventualele limite
ale studiului, anexe cu date tehnice, grafice etc.
3. Metode ale cercetării de marketing
3.1. Observarea
Constă în analiza unor comportamente sau fenomene, fără participare
directă sau implicare din partea cercetătorului.
Principalul avantaj este acela că cercetătorul nu influențează
comportamentul analizat, neputându-se obține însă explicații ale acestuia.
3.2. Experimentarea
Constă în crearea unui mediu artificial, controlat, în care se vor
manifesta anumite variabile de marketing, al căror comportament este analizat.
Se încearcă determinarea efectelor individuale ale unor variabile asupra
altora, păstrând constante un anumit număr de variabile și variind, pe rând, o
singură altă variabilă. În acest fel, se elimină acele ipostaze rivale care ar
putea explica, în egală măsură, schimbările observate pentru o variabilă dată.
3.3. Focus grupul
Constă într-o adunare de 8-12 persoane aparținând unui segment vizat,
persoane care nu se cunosc dinainte și care vor discuta un anumit subiect, în
prezența unui moderator. Moderatorul este cel care propune subiectul de discuție
și intervine pe parcursul dezbaterilor pentru a asigura o participare egală la
discuții și pentru a se asigura că sunt abordate toate aspectele de interes.
Persoanele participante sunt selectate printr-un chestionar filtru
(aplicat telefonic, poștal sau stradal), astfel încât să fie consumatoare sau
cunoscătoare ale tipului de produs analizat. Participarea este benevolă și
recompensată (în bani sau produse ale firmei).
Discuțiile au loc, de regulă, în camere speciale, cu un perete de tip
oglindă, care permite celui aflat în spatele acestuia să urmărească gesturile
sau expresia fețelor participanților. Discuțiile pot fi înregistrate audio și
video, după ce subiecții au fost înștiințați cu privire la acest fapt.
4 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
Întâlnirea durează de la o oră la maximum trei ore, având o durată medie
de 1,5 până la două ore.
Avantajul acestei metode este acela că permite discuții detaliate și
sincere pe un anume subiect, cu lămurirea tuturor aspectelor de interes.
Gradul de sinceritate al răspunsurilor participanților este mult mai mare
decât în cazul unui chestionar. Atmosfera relaxată și dialogul creat între
participanți duc la obținerea unor informații mai credibile.
Pentru validarea și extinderea rezultatelor unui focus grup asupra
întregii populații vizate este nevoie, de regulă, de un al doilea focus grup, cu
o componență similară primului.
3.4. Interviul în profunzime
Este o conversație susținută și structurată cu un număr restrâns de
indivizi (unul până la trei), ale căror caracteristici sunt cunoscute și
reprezentative pentru piața vizată, pe un subiect de interes pentru firmă.
Interviul poate fi:
(i) direct – se răspunde la un număr de întrebări, similar anchetei;
(ii) semi-direct – discuția este liberă, existând un număr de repere
prestabilite;
(iii) indirect – nu există întrebări directe, discuția este liberă.
3.5. Ancheta
Reprezintă o analiză sau investigare a unei populații date, în vederea
obținerii de răspunsuri referitoare la un produs, o piață, un fenomen etc.
Neputându-se investiga populația totală, anchetele sunt realizate pe bază
de sondaj, fiind utilizat ca instrument chestionarul.
Modalități de realizare:
(i) telefonic – ancheta este foarte scurtă; este nevoie ca, de la început,
să fie stimulată o reacție favorabilă a celui apelat, pentru ca acesta să
accepte discuția; este cea mai rapidă formă; permite clarificarea unor eventuale
nelămuriri, însă nu poate aborda decât un număr limitat de aspecte; foarte
importantă este alegerea momentului realizării anchetei; principalul dezavantaj
este imposibilitatea realizării cercetării în rândul celor care nu au telefon /
număr public;
(ii) poștal – chestionarul poate fi mai extins decât în cazul anchetei
telefonice, însă este preferabil ca mărimea acestuia să fie una rezonabilă (să
nu depășească două pagini, maximum 15-20 întrebări); rata cea mai ridicată de
răspunsuri se înregistrează la chestionarele de o pagină, cu un număr de 10-12
întrebări; foarte importante sunt cuvintele utilizate și maniera de formulare a
întrebărilor; pentru motivarea persoanelor chestionate și creșterea ratei
răspunsurilor sunt folosite următoarele mijloace: includerea în plicul
chestionarului a unui plic de răspuns, pretimbrat și preadresat, pentru a reduce
eforturile respondentului; relansarea / reamintirea – trimiterea unui al doilea
mesaj, la una-două săptămâni după primul, pentru a-i mulțumi persoanei anchetate 5 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
pentru expedierea chestionarului completat; includerea în plicul cu chestionarul
a unei mici recompense sau promiterea unui cadou pentru cei care completează și
expediază chestionarele la timp;
(iii) stradal – chestionarul este administrat prin operatori de interviu,
care oferă chestionarele spre completare sau consemnează răspunsurile celor
intervievați; cei care acceptă să răspundă sunt motivați prin cadouri în
produsele firmei;
(iv) la domiciliu / locul de consum – operatorii de teren administrează
chestionarul la domiciliul clientului potențial sau la locul de muncă al
acestuia / locul de consum; astfel de anchete sunt realizate când, pentru
validarea răspunsurilor, este nevoie de informații suplimentare cu privire la
personalitatea și stilul de viață al respondenților, care pot fi observate doar
acasă sau la serviciu;
(v) prin internet / e-mail – prezintă dezavantajul unui grad redus de
accesibilitate.
4. Instrumente ale cercetării de marketing
Chestionarul este instrumentul metodologic cel mai des utilizat în
cercetările de marketing. Acesta cuprinde mai multe tipuri de întrebări:
(i) închise – conțin o alternativă simplă, de tipul da sau nu;
(ii) deschise – fac apel la cunoștințele și comportamentul persoanei
interogate;
(iii) cu răspunsuri (alegeri) multiple sau semi-închise – pot fi alese
unul sau mai multe răspunsuri dintr-o listă dată, cele care se aproprie cel mai
mult de propria opinie; răspunsurile pot fi: ordonate, de tip scală etc.
Întrebările trebuie să îndeplinească o serie de condiții:
(i) să fie simple și precise;
(ii) să trezească interesul;
(iii) să fie ușor de înțeles;
(iv) să permită un răspuns exact;
(v) să permită un răspuns sincer;
(vi) să nu fie duble;
(vii) să nu conțină duble negații;
(ix) să nu conțină termeni vagi, pretențioși, tehnici etc.;
(x) să nu facă apel la un trecut prea îndepărtat.
Structura unui chestionar este:
(i) scurta prezentare a obiectului chestionarului;
(ii) întrebări de ordin general, pentru a asigura intrarea în subiect;
(iii) întrebări specifice – corpul chestionarului;
(iv) întrebări de control (verificarea sincerității răspunsurilor);
(v) informații socio-demografice, de determinare a profilului subiectului;
(vi) scurtă încheiere – mulțumire.
Cele mai frecvente tipuri de scale utilizate în chestionare sunt:
6 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
(i) scale nominale:
dihotomice: Sunteți ieșean(că)? () Da () Nu.
cu variantă neutră / incertă: V-a plăcut filmul X? () Da () Nu ()
Nu-l cunosc.
cu un răspuns posibil dintr-o listă dată: Familia dvs. are: () 1
membru () 2 membri () 3 membri () 4 membri () 5 sau mai mulți membri
(ii) scale ordinale:
cu ierarhizarea (ordonarea) preferințelor: Notați cu 1, 2, 3 ... 1 =
primul loc (cel mai important, cel mai mult etc.), preferințele dvs.
pentru următoarele mărci: () X () Y () Z etc.
cu sumă constantă: Împărțiți 100 de puncte pentru următoarele
mărci: () X () Y () Z etc.
Likert (însumare a scorurilor): Iașul este un oraș curat () Acord
total () Acord parțial () Neutru () Dezacord parțial () Dezacord
total.
diferențiala semantică (extreme): În opinia dvs., amplasarea
magazinului X este: () Foarte bună () Foarte rea.
diferențiala cu suport verbal: În opinia dvs., amplasarea
magazinului X este: () Foarte bună () Bună () Medie () Rea () Foarte
rea.
cu diferențială după importanță: Filmul X vă place? () Foarte mult
() În mare măsură () Mediu () În mică măsură () Deloc.
cu diferențiere în funcție de intenția de cumpărare: Veți cumpăra
produsul X în următoarele șase luni? () Sigur da () Probabil da ()
Nu știu () Probabil nu () Sigur nu.
În cercetările de marketing sunt utilizate scalele cu un număr par de
trepte, renunțând la varianta de tip neutru (e.g. nu știu), pentru a elimina
numărul mare de nehotărâri, în acest mod respondenții fiind obligați să
aprecieze pozitiv sau negativ.
Pentru a obține rezultate cât mai corecte, chestionarele sunt pretestate,
pe eșantioane restrânse de respondenți, pentru a se verifica:
(i) gradul de înțelegere a întrebărilor;
(ii) ușurința completării;
(iii) gradul de obținere a tuturor informațiilor necesare.
5. Raportul de cercetare
5.1. Raportul preliminar
Pentru configurarea cercetării și eventualele negocieri între firma de
cercetare și beneficiar, înainte de lansarea cercetării propriu-zise, este
realizat un raport preliminar, concis și sintetic, care poate fi inclus în
raportul final. Structura orientativă a acestuia este următoarea:
(i) titlul provizoriu al cercetării ce va fi efectuate;
7 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
(ii) formularea problemei ce va face obiectul cercetării;
(iii) scopul și obiectivele proiectului;
(iv) condițiile impuse și limitele cercetării;
(v) planul preliminar al cercetării, cu precizarea surselor de informare,
a metodelor necesare și instrumentelor de cercetare;
(vi) estimarea necesarului de timp și resurse umane necesare cercetării;
(vii) estimarea costului cercetării.
5.2. Raportul final
Reprezintă ansamblul datelor, informațiilor, prelucrărilor și rezultatelor
culese și obținute pe tot parcursul cercetării, cu interpretările aferente,
prezentate într-o manieră structurată.
Raportul final de cercetare este redactat într-un limbaj clar, expresiv,
combinând vocabularul uzual și cel de specialitate (e.g. secțiunile adresate
specialiștilor în domeniul cercetării conțin termeni tehnici și explicații de
specialitate; cele destinate decidenților, care nu sunt specialiști în domeniul
cercetat, vor avea un limbaj uzual).
Cantitatea de informații pe care o conține raportul, gradul de detaliere a
explicațiilor și structura detaliată a raportului depind de cerințele
beneficiarului și destinația raportului de cercetare.
Ca structură generală, un raport cuprinde secțiuni universal valabile:
(i) pagina de titlu – trebuie să conțină informații de identificare:
titlul studiului / raportului de cercetare;
numele beneficiarului (firma / instituția care a comandat și plătit
cercetarea);
echipa de cercetare (instituția, numele cercetătorilor participanți
și afilierea lor profesională);
data și locul elaborării raportului de cercetare (perioada derulării
cercetării);
alte informații (natura raportului: strict confidențial sau public;
numărul exemplarelor din raport; destinația fiecărei copii);
(ii) cuprinsul
prezintă sub forma unei liste principalele secțiuni și capitole ale
raportului, cu indicarea numărului paginii de început a fiecăruia;
nu trebuie să fie excesiv de detaliat (la nivel de subsecțiuni de
subcapitol), dar nici prea general (doar capitole, fără a preciza
subcapitolele);
de preferat este să aibă o întindere de o pagină, maximum două;
(iii) introducerea (parte introductivă / expunere de motive)
expune pe scurt: problematica, scopul și obiectivele studiului,
ipotezele cercetării, motivația alegerii metodelor și instrumentelor
cercetării, structura raportului, terminologia utilizată;
8 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
nu este numerotată ca un capitol propriu-zis (ca și în cazul
rezumatului, concluziilor, bibliografiei și anexelor);
(iv) rezumatul managerial
este o mini-sinteză a cercetării;
de regulă, managerii consultă doar această parte a raportului;
are o întindere de maximum trei-patru pagini (două de text și una /
două de tabele / grafice de sinteză);
prezintă, bine structurat și concis, principalele concluzii ale
cercetării, direcțiile posibile de acțiune și recomandări
argumentate;
(v) metodologia și desfășurarea propriu-zisă a cercetării
reprezintă partea cea mai extinsă a raportului de cercetare;
tratează toate aspectele cercetării;
este motivată opțiunea pentru anumite metode de cercetare alese, cu
prezentarea avantajelor și dezavantajelor acestora;
este descris întreg procesul de culegere a datelor și de obținere a
informațiilor aferente;
sunt argumentate concluziile și recomandările;
permite specialiștilor din firmă să ajungă la propriile interpretări
și concluzii cu privire la cercetare;
(vi) concluzii și recomandări
reprezintă secțiunea esențială a oricărui raport de cercetare;
sintetizează principalele rezultate ale cercetării și semnificațiile
pe care le au acestea pentru beneficiarii studiului;
se verifică confirmarea / infirmarea ipotezelor de cercetare;
se evaluează atingerea obiectivelor stabilite pentru cercetare;
oferă răspunsurile la problemele pentru care s-au căutat soluții;
pot fi prezentate sub forma unor opțiuni care pot deveni direcții de
acțiune la dispoziția decidenților (pentru fiecare opțiune sunt
estimate rezultate așteptate și cheltuieli implicate);
(vii) bibliografie
sunt prezentate în ordine alfabetică a autorilor diferitele surse de
documentare secundară care au stat la baza realizării cercetării;
cărți, articole de reviste de specialitate și publicații, rapoarte
anterioare de cercetare, site-uri etc.;
(ix) anexe
rolul acestora este de a sprijini, ilustra și mări gradul de
detaliere a informațiilor prezentate în secțiunile raportului;
sunt numerotate separat și identificate cu ajutorul literelor (e.g.
dacă anexa A are zece pagini – de la A1 la A10; anexa B are trei
pagini – de la B1 la B3);
pot fi regăsite în cadrul acestora: rezultate ale prelucrării
datelor în programe statistice; tabele statistice cu date primare;
9 |
Marketing: principii, practici, orizonturi – Corneliu Munteanu (coord.) 2011-2012
liste de nume și adrese ale persoanelor contactate / ale surselor de
informații utilizate în cercetare; copii ale chestionarelor folosite
în anchete sau transcrieri ale discuțiilor realizate în timpul unui
focus grup; un opis al tuturor documentelor obținute pe parcursul
cercetării.
10 |