Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

download Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

of 19

Transcript of Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    1/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 01.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing.Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea supravegherii medicale

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Angajatorul a asigurat supravegherea strii de sntate a tuturor angajailor si printr-un cabinet de medicina muncii? X 2,00

    2 Prestaiile medicale sunt asigurate de un medic de medicina muncii sau de un medic de medicin general cucompeten n medicina muncii?X 1,50

    3 Angajatorul deine un raport de evaluare, din punct de vedere medical, al riscurilor profesionale prezente la locurilede munc?X 2,00

    4 Angajatorul asigur efectuarea controalelor medicale periodice potrivit cerinelor fiecrui loc de munc? X 2,00

    5 CSSM analizeaz rapoartele medicului privind condiiile de munc i situaia strii de sntate a angajailor? X 1,00

    NC = 100 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    2/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 02.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea primului ajutor

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea dispune de instruciuni proprii pentru acordarea primului ajutor n concordan cu natura riscurilorprofesionale existente?X 2,00

    2 Personalul de la locul de munc cunoate instruciunile de acordare a primului ajutor n caz de accident? X 2,003 Echipamentele de prim ajutor existente n dotarea societii sunt adaptate riscurilor specifice? X 2,004 Personalul operativ de la locul de munc are cunotinele necesare utilizrii echipamentelor de prim ajutor? X 2,005 Sistemul de munc analizat este dotat cu truse de prim ajutor? X 2,00

    6 Coninutul truselor de prin ajutor este verificat periodic pentru a fi n concordana cu baremul minimal stabilit deMinisterul Sntii i Familiei? X 1,50

    7 Exist indicatoare care s marcheze locul de amplasare a truselor de prim ajutor? X 1,008 Locul de amplasare a truselor de prim ajutor este uor accesibil? X 1,00

    NC = 91,85 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    3/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 04.

    SOCIETATEA: S.C. Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Dotri social-sanitare

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Sistemul de munc analizat dispune de ncperi special amenajate unde lucrtorii se pot retrage pentru odihn? X 1,50

    2 Sistemul de munc analizat dispune de ncperi special amenajate unde lucrtorii se pot retrage pentru servireamesei?X 1,50

    3 ncperile destinate pentru nclzire/odihn sunt dotate cu un numr suficient de scaune i mese i n cazul schimbulcel mai numeros?X 1,00

    4 Sistemul de munc analizat dispune de vestiare care s asigure cerinele privind pstrarea echipamentului individualde protecie? X 2,00

    5 Societatea din care face parte sistemul analizat asigur ntreinerea (splare, reparare i denocivizare)echipamentelor individuale de protecie?X 2,00

    6 n cadrul sistemului de munc analizat sunt asigurate cantitile de ap rece i cald necesare pentru igienapersonalului i pentru but?X 1,50

    7 Pentru locurile de munc unde exist riscul de arsuri chimice sunt asigurate duuri de salvare i fntni oculare? X 2,00

    8 n cadrul sistemului de munc analizat sunt asigurate numrul de ncperi social-sanitare n funcie de caracteristicileproceselor tehnologice?X 2,00

    9 n cadrul sistemului de munc analizat se asigur numrul de lavoare sau duuri potrivit grupei procesuluitehnologic?X 2,00

    10n cadrul sistemului de munc analizat este asigurat numrul cabinelor de closet i al punctelor de alimentare cu appotabil?

    X1,50

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    4/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 06.

    SOCIETATEA: S.C. Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea activitii de alarmare

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea dispune de un plan de alarmare chimic i intervenie n caz de pericol i de explozie elaborat conformOrdinului 103N al MIChP?X

    2,00

    2 Planul de alarmare chimic i intervenie n caz de pericol i de explozie a fost transmis i la organele teritoriale deprotecie civil?X

    1.50

    3 Societatea analizat dispune de un program de readucere la normal a instalaiilor tehnologice dup un accident

    chimic major?

    X1,50

    4 Persoanele implicate n aducerea la ndeplinire a planului de alarmare chimic i intervenie au fost informate cuprivire la sarcinile ce le revin?

    X2,00

    5 n cadrul planului de alarmare chimic i intervenie au fost nominalizate echipele de cercetare, de salvare i deintervenie tehnologic?X

    2,00

    6 Componena echipelor de cercetare, de salvare i de intervenie tehnologic face obiectul unor reactualizriperiodice?X

    2,00

    7 Societatea din care face parte sistemul analizat dispune de mijloacele de salvare (targ, aparat de reanimare, etc.)pentru dotarea echipei de salvare?X

    2,00

    8 Societatea dispune de echipamentul de protecie i cel de intervenie pentru dotarea echipei de intervenietehnologic?X

    2,00

    9Personalul echipelor de cercetare, de salvare i de intervenie tehnologic este instruit i autorizat pentru utilizareaaparatelor izolante?

    X2,00

    10 Personalul echipelor de cercetare, de salvare i de intervenie tehnologic este instruit i antrenat periodic cu privirela sarcinile specifice?X

    2,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    5/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 05.

    SOCIETATEA: S.C. Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea activiti de prevenire incendii

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 A fost ntocmit un plan de prevenire mpotriva riscurilor de incendiu coninnd scenarii i ipoteze de stingere? X 1,502 Societatea analizat dispune de un serviciu civil de pompieri? X 2,003 Lucrtorii cunosc msurile care trebuie luate n cazul producerii unui nceput de incendiu? X 2,004 Sistemele de prevenire i semnalizare a incendiilor sunt n perfect stare de funcionare? X 2,005 Zonele de acces rapid a formaiilor de pompieri sunt meninute n stare liber? X 2,00

    6 Se cunosc locurile i cantitile de materiale inflamabile i/sau explozive utilizate n societatea analizat? X 2,007 n zonele n care sunt vehiculate, stocate sau procesate materiale inflamabile sau combustibile sunt eliminate sursele

    poteniale de aprindere?X 2,00

    8 Sunt respectate distanele minime de protecie la propagarea incendiilor fa de vecinti? X 2,00

    9 Societatea analizat este dotat cu numrul de mijloace de prim intervenie n conformitate cu reglementrile legalen vigoare?X 2,00

    10 Mijloacele de prim intervenie sunt adaptate la tipul potenial de foc contra cruia trebuie s se acioneze? X 1,5011 Mijloacele de prim intervenie sunt uor accesibile? X 1,0012 Mijloacele de prim intervenie din dotare sunt verificate periodic potrivit unui grafic prestabilit? X 2,0013 Lucrrile care necesit lucrul cu foc deschis se execut numai pe baz de permis de lucru cu foc? X 1,0014 Afiele, panourile de avertizare i indicatoarele privind incendiile sunt obiectul unor permanente actualizri? X 1,50

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    6/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 07.SOCIETATEA: S.C. Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea compartimentul de protecie a muncii

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea analizat dispune de un compartiment de protecia muncii? X 2,002 Personalul ncadrat la compartimentul de protecia muncii este subordonat direct top managerului? X 1,50

    3 Personalul ncadrat la compartimentul de protecia muncii a urmat cursuri de formare i/sau perfecionare n domeniulsecuritii i sntii n munc?X 2,00

    4 Compartimentul de protecie a muncii cuprinde un serviciul de securitate a muncii i un serviciul medical de medicina muncii?X 1,50

    5 Compartimentul de protecie a muncii, respectiv angajaii cu atribuii n domeniul proteciei muncii, dispun de mijloaceadecvate pentru desfurarea activitii? X 2,00

    6 Compartimentul de protecie a muncii particip la fundamentarea deciziilor privind securitatea muncii? X 1,507 Serviciul de securitate a muncii are atribuii specifice n realizarea acestor decizii? X 2,00

    8 Numrul de angajai ai serviciului de securitate a muncii este stabilit n raport cu numrul total al personalului dinunitatea/subunitatea, riscurile de accidentare i mbolnvire profesional i repartizarea teritorial a unitii?X 2,00

    9 Activitatea compartimentului de protecia muncii se bazeaz pe un program de aciuni fundamentat pe baza analizeide riscuri profesionale?X 2,00

    10 Pe baza programului de activitate, toate locurile de munc, sunt controlate n scopul prevenirii accidentelor de munci mbolnvirilor profesionale?X 2,00

    11 Personalul ncadrat la compartimentul de protecia muncii i d avizul la angajarea personalului pentru modul n careacesta corespunde cerinelor de securitate ale postului?X 1,50

    NC = 96,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    7/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 08.

    SOCIETATEA: S.C

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea Comitetului de Securitate i Sntate n Munc

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea analizat a organizat comitetul de Securitate i Sntate n Munc? X 2,00

    2 Angajatorul se preocup de formarea reprezentanilor angajailor n comitetele de securitate i sntate n munc ndomeniul securitii i sntii n munc?X 1,50

    3 Formarea reprezentanilor angajailor pe probleme de securitate i sntate n munc se realizeaz n timpul orelorde munc i pe cheltuiala unitii?X 2,00

    4 Reprezentanii angajailor n comitetele de securitate i sntate n munc beneficiaz de timpul necesar exercitrii

    atribuiilor specifice?

    X 2,00

    5 Timpul alocat acestei activiti va fi considerat timp de munc? X 2,006 Comitetul de securitate i sntate n munc se ntrunete la iniiativa angajatorului cel puin o dat pe trimestru? X 1,50

    7 Angajatorul prezint cel puin o dat pe an Comitetului de securitate i sntate n munc un raport scris cu privire lasituaia securitii i sntii n munc?X 2,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    8/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 09.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Selecionarea i formarea personalului

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea analizat dispune de fie cu cerinele minimale de cunotine profesionale i de aptitudini pentru toateposturile din organigram?X 2,00

    2 Societatea dispune de un raport al medicului de medicina muncii cu privire la cerinele de sntate pentru fiecare locde munc?X 2,00

    3 Angajarea personalului se face numai cu avizul medicului de medicina muncii care supravegheaz starea desntate din societate?X 2,00

    4 Pentru meseriile cu grad ridicat de risc se solicit i avize medicale speciale? X 2,005 Selecionarea personalului se face funcie de starea de sntate, de cerinele de cunotine profesionale i deaptitudini impuse de postul de munc?

    X 1,50

    6 Materialul folosit pt. instructajul introductiv general face o informare cu privire la principalele msuri de p. m. cetrebuie respectate n timpul muncii?

    X 1,50

    7 Materialul folosit pentru instructajul la locul de munc face o prezentare a riscurilor i msurilor de prevenire specificelocului de munc?

    X 2,00

    8 Materialul folosit pentru instructajul periodic urmrete consolidarea cunotinelor de prevenire a riscurilor specificelocului de munc?X 2,00

    9 Pentru meseriile cu grad ridicat de risc programul de instruire periodic sunt completate de programul de consolidarea deprinderilor profesionale?X 2,00

    10Periodic personalul angajat este testat cu privire la nivelul de cunotine de prevenire a riscurilor profesionalespecifice locului de munc?

    X1,00

    NC = 95,55 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    9/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 10.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea, concepia i repartizarea sarcinilor de munc

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Pentru toate operaiile prevzute de procesul tehnologic exist proceduri de lucru, proceduri operaionale, foi demanevr, atribuii de serviciu etc.?X 2,00

    2 Procedurile de lucru, procedurile operaionale, foile de manevr etc. prevd i modul de operare pentru situaiianormale de funcionare previzibile?X 2,00

    3 Procedurile de lucru, procedurile operaionale, foile de manevr au fost verificate (revizuite) pentru a nu prezentaomisiuni de operaii?X 2,00

    4 Eventualele omisiuni observate n cadrul procedurilor de lucru, procedurilor operaionale sau foilor de manevr aufost corectate prin revizie? X 2,00

    5 n cadrul procedurilor de lucru, procedurilor operaionale sau foilor de manevr succesiunea operaiilor saumanevrelor este cea corespunztoare?X 2,00

    6 Lucrtorii sunt verificai periodic cu privire la cunoaterea coninutului procedurilor de lucru, procedurilor operaionalesau foilor de manevr?X 2,00

    7 Lucrtorii sunt verificai cu privire la modul n care respecta prescripiile din procedurile de lucru, procedurileoperaionale, foile de manevr etc.?X 1,50

    8 Lucrtorii respect n totalitate succesiunea operaiilor/manevrelor prevzute de procedurile de lucru, procedurileoperaionale, foile de manevr etc.?X 2,00

    9 Procedurile de lucru, procedurile operaionale, foile de manevr prevd explicit i msurile de asigurare a securitiiexecutanilor?X 2,00

    10 Exist persoane cu obligaii i responsabiliti de asigurare a condiiilor de securitate a muncii nominalizate prindecizii?X 1,50

    NC = 96,31 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    10/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 11.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Sub/supradimensionarea sarcinilor de munc

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Sarcina de munc este astfel dimensionat nct s evite producerea durerilor sistemului muscular al lucrtorilordatorate efortului fizic depus?X 1,50

    2 Ritmul de munc stabilit prin sarcina de munc este astfel stabilit nct s nu determine o oboseal rapid aexecutanilor?X 2,00

    3 Sarcina de munc este astfel dimensionat nct s evite producerea oboselii mentale a lucrtorilor datorate efortuluipsihic depus n cadrul acesteia?x 2,00

    4 Pentru activitile cu stres (fizic, psihic sau de ambian) sunt prevzute pauze n timpul desfurrii sarcinii demunc? X 1,50

    5 Sarcina de munc este astfel dimensionat nct s evite operaiile care necesit un grad mare de ncordare psihic(decizii dificile n timp scurt)?x 2,00

    6 Sarcina de munc este astfel dimensionat nct s evite operaiile repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex? x 2,007 Sarcina de munc este astfel dimensionat nct s evite existena sarcinilor de munc monotone? X 1,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    11/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 12.

    SOCIETATEA: S.C.IData: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate Maria

    SECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea proteciei colective

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Protecia colectiv face parte integrant din politica general de prevenire a riscurilor profesionale adoptat demanagementul societii?X 2,00

    2 Pentru locurile de munc unde pot avea loc degajri de noxe chimice sunt prevzute sisteme de captare, evacuarei/sau neutralizare?X 2,00

    3 S-au luat msuri ca noxele de la un loc de munc s nu se propage i la alte locuri de munc? X 1,504 Exista sisteme de separare ntre zonele cu riscuri i zonele fr riscuri? X 2,00

    5 Pt. situaia depirii parametrilor de lucru sistemul de munc este prevzut cu aparatur de semnalizare optic iacustic a pericolelor?X 2,00

    6 Suprafetele de lucru sunt mentinute toto timpul astfel incat sa se evite caderea de la acelasi nivel? x 2,007 Caile de circulatie sunt mentinute tot timpul astfel incat sa se evite caderea de la acelasi nivel? x 2,008 Suprafetele de lucru sunt astfelmentinute incat sa se evite blocarea circulatiei personalelor? X 2,009 Angajatorul instruieste lucratorii cu privire la modul de actiune in cazul fenomenelor meteo deosebite? x 2,00

    NC = 95,42 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    12/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 13.

    SOCIETATEA: S.C Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea proteciei individuale

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea analizat dispune de un normativ intern de acordare a echipamentului individual de protecie nconformitate cu normele legale?X 2,00

    2 La stabilirea tipurilor, a numrului i a duratei normate de utilizare a echipamentului individual de protecie s-a avut nvedere o analiz de riscuri?x 2,00

    3 Dotarea lucrtorilor cu echipamente individuale de protecie se face conform prevederilor din normativul intern? X 2,00

    4 Calitatea echipamentelor individuale de protecie este asigurat prin certificate de calitate i documente de certificarea conformitii? x 2,00

    5 La alegerea tipului de costum de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru de lalocul de munc?x 2,00

    6 La alegerea tipului de nclminte de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucrude la locul de munc?x 1,50

    7 La alegerea tipului de mnui de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru de lalocul de munc?x 2,00

    8 La alegerea tipului de ochelari de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru de lalocul de munc?x 2,00

    9 La alegerea tipului de casc de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru de lalocul de munc?x 1,50

    10 La alegerea tipului de masc de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru de lalocul de munc?x 2,00

    11 La alegerea tipului de antifoane de protecie s-au avut n vedere sarcina de munc i condiiile specifice de lucru dela locul de munc?x 1,50

    12 Lucrtorii posed informaii referitoare la modul de utilizare a echipamentelor individuale de protecie? x 2,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    13/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 14.

    SOCIETATEA: S.C. Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Semnalizarea riscurilor profesionale

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 n cadrul sistemului de munc analizat sunt asigurate mijloacele i dispozitivele permanente de semnalizare apericolelor sau situaiilor periculoase?X 2,00

    2 n cadrul sistemului de munc analizat sunt asigurate mijloacele i dispozitivele ocazionale de semnalizare apericolelor sau situaiilor periculoase?X 2,00

    3 Lucrtorii sunt informai i instruii cu privire la semnalizarea de securitate i sntate utilizat la locul de munc? x 2,00

    4 n cadrul sistemului de munc analizat este respectat semnificaia culorilor prevzut de standardul de securitate? x 1,505 Lucrtorii sunt informai i instruii cu privire la semnificaia indicatoarelor de semnalizare a pericolelor? x 2,006 Produsele periculoase utilizate sunt marcate cu etichete standardizate (inclusiv prin pictograme)? X 2,007 Lucrtorii sunt informai cu privire la semnificaia culorilor convenionale? x 1,508 Semnalizarea rutier din incint este n concordan cu planul interior de circulaie? x 1,50

    9 Echipamentele tehnice au prevzute dispozitive de avertizare, semnalizare i alarmare pentru a asigura securitatealucrtorilor?x 2,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    14/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 15.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Managementul de securitate

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Societatea din care face parte sistemul analizat a integrat n cadrul politicilor manageriale i managementul calitiide securitate?x 2,00

    2 Societatea din care face parte sistemul analizat dispune de un sistem al calitii de securitate certificat de unorganism abilitat?x 2,00

    3 Angajamentul privind calitatea de securitate a top managerului este adus la cunotina lucrtorilor prin afiare? x 1,00

    4 n cadrul societii din care face parte sistemul analizat s-a numit un responsabil cu strategia de securitate i sntate

    n munc?

    x 1,50

    5 Conducerea a instruit efii de secii i de ateliere privind responsabilitile pe care le au n ndeplinirea condiiilorS.S.M.?x 2,00

    6 Conducerea a numit un coordonator cu autoritate i competen care s conduc strategia n domeniul S.S.M.? x 2,00

    7 Coordonatorul n domeniul S.S.M. are experiena, competena, aptitudinile i calificarea n domeniul managementuluis.s.m?x 2,00

    8 Societatea din care face parte sistemul analizat dispune de un plan propriu de punere n conformitate ntocmit nurma unei evaluri a nivelului de risc?x 2,00

    9 Planurile elaborate n domeniul S.S.M. sunt discutate i cu cei care sunt afectai de aplicarea lor? x 2,0010 Cheltuielile privind aplicarea planurilor viznd S.S.M. sunt incluse n planul de cheltuieli al societii? x 2,00

    NC = 80,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    15/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 16.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea ergonomic a locului de munc

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 La amenajarea locurilor de munc s-a avut n vedere ca lucrtorii s nu fie obligai la poziii forate de lucru? x 2,00

    2 Lucrtorii reclam unele dificulti n urmrirea n acelai timp a informaiilor vizuale necesare i efectuareacomenzilor?X 2,00

    3 Exist obstacole care mpiedic observarea corect a semnalelor luminoase, a comenzilor sau a pieselor? x 1,50

    4 Pentru prinderea unor scule, piese sau pentru darea unor comenzi lucrtorul trebuie s ntind mna la mai mult de300 mm?x 1,50

    5 Pentru prinderea unor scule, piese sau pentru darea unor comenzi lucrtorul trebuie s roteasc mna n spateleplanului sau de lucru? x 1,506 n cazul locurilor de munc care reclam poziia "ezut", poziia spatelui lucrtorului poate fi relaxat? - 1,50

    7 Persoanele care lucreaz n poziia eznd dispun de un sprijin pentru picioare care s permit s-i ntindpicioarele?- 1,00

    8 La amenajarea locurilor de munc s-a avut n vedere ca nlimea planului de lucru s fie n concordan cu nlimealucrtorilor?X 2,00

    9 Exist operaii la care lucrtorii sunt constrni la ridicarea minilor mai sus de nlimea umerilor? X 2,00

    10 Posturile de lucru care reclam munca n poziia n picioare pot fi modificate astfel nct s poat sta n poziiaeznd?- 1,00

    11 nlimea planului de sprijin al antebraului pentru activiti necesitnd acest sprijin este cea fireasc? X 2,0012 Exist persoane care lucreaz n poziia "n picioare" i care acuz dureri ale picioarelor? X 1,00

    NC = 93,10 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    16/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 17.

    SOCIETATEA: S.C.I Data: 27.04.2006Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Electrosecuritate-msuri organizatorice

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Pentru lucrrile de exploatare a echipamentelor electrice exist proceduri de lucru, proceduri operaionale, foi demanevr etc.?x 2,00

    2 Procedurile de lucru, procedurile operaionale, foile de manevr etc. conin i msuri de protecie mpotriva pericoluluide electrocutare?x 2,00

    3 Societatea dispune de un program de verificri periodice ale echipamentelor electrice i ale mijloacelor de protecie

    mpotriva pericolului de electrocutare?

    x 2,00

    4 Pentru toate tipurile de intervenie la instalaiile i echipamentele electrice exist proceduri de lucru, procedurioperaionale, foi de manevra etc.?

    x 2,00

    5 Interveniile la instalaiile i echipamentele electrice se execut numai n baza unor autorizaii de lucru, a sarcinilor deserviciu sau a unui proces-verbal?x 2,00

    6 Executarea interveniilor la instalaiile electrice se face numai cu personal calificat, autorizat NPM i instruit pentrulucrarea respectiv?X 2,00

    7 Interveniile la instalaiile i echipamentele electrice se execut numai dup scoaterea lor de sub tensiune iverificarea lipsei de tensiune?x 2,00

    8 Interveniile la instalaiile i echipamentele electrice se execut numai dup delimitarea material a locului de munc(ngrdire)?x 2,00

    9

    Interveniile la instalaiile i echipamentele electrice se execut numai cu scule i echipamente individuale de

    protecie electroizolante verificate PRAM?

    x

    2,0010 Pentru evitarea electrocutrii prin atingere direct sunt organizate i executate verificrile periodice a msurilor deprotecie mpotriva atingerii directe?

    X 2,00

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    17/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 18.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Organizarea activitii de ntreinere-reparaii

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Pentru toate lucrrile de ntreinere i reparaii ale echipamentelor tehnice exist proceduri de lucru, procedurioperaionale etc.?x 2,00

    2 ntreinerea i reparaiile echipamentelor tehnice se fac n conformitate cu recomandrile constructorului? x 2,00

    3 Societatea din care face parte sistemul de munc analizat dispune de un program de curire, ntreinere i reviziiplanificate?x 2,00

    4 Programul de curire, ntreinere i revizii planificate ine cont de nr. orelor de funcionare i de recomandrile

    constructorului echipamentelor tehnice?

    x 2,00

    5 Interveniile, indiferent de natura lor (mecanic, electric), se fac numai dup separarea i izolarea echipamentelortehnice sau a instalaiilor tehnologice?x 2,00

    6 Interveniile, indiferent de natura lor (mecanic, electric), se fac numai dup pregtirea tehnologic pentruintervenie a E.T. sau a instalaiilor tehnologice?

    x 2,00

    7 Interveniile, indiferent de natura lor (mecanic, electric), se fac numai dup eliberarea echipamentelor tehnice deenergiile reziduale?

    x 2,00

    8 Interveniile, indiferent de natura lor (mecanic, electric), se fac numai dup verificarea asigurrii condiiilor sigurede intervenie?x 2,00

    9 n cazul interveniilor la mecanismele oprite sunt prevzute msuri de prevenire a unei repuneri n micareintempestiv a acestora?x 2,00

    10

    Echipele de intervenie/reparaie dispun de dispozitive sigure de blocare a alimentrii cu energie a echipamentelor

    tehnice?

    x

    2,0011 Tehnologia aleas impune efectuarea unor intervenii la mainile n micare? - 1,50

    12 Dac astfel de intervenii nu pot fi evitate, se iau msurile corespunztoare de a reduce la minim expunerea lariscuri?- 1,50

    NC = 100,00 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    18/19

    FI DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE SM 19.

    SOCIETATEA: S.C.

    Data: 27.04.2006

    Evaluator: ing. Istrate MariaSECIA: Electric exploatare Atelier: Sectia electrica 6,3 KV Servicii interneC.S.M. : SARCIN DE MUNC Domeniul: Manipularea manual

    Nr. INDICATORPUNCTAJ Coef.

    pnd.mic med. f.bun0 1 2 3 4 5

    1 Locul de munc analizat este conceput astfel nct s se elimine operaiile manuale de manipulare a sarcinilor de ctre executani? X 2,00

    2Dac nu este posibil eliminarea operaiilor manuale de manipulare, exist la locul de munc mijloace tehnice pentru a reduce efortulfizic?

    X 2,00

    3 n cazul manipulrii de sarcini se cunosc: greutatea sarcini, nlimea micrilor de manip. i numrul de sarcini pe or care trebuiedeplasate?x 1,50

    4La stabilirea operaiilor de manip. s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s se aplece pentru a apuca sarcina i a o ridica laseminlime?

    X 1,50

    5 La stabilirea operaiilor de manipulare s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s ridice sarcina deasupra nlimii umerilor? x 1,506 La stabilirea op. s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s aeze/apuce o sarcin de la/la o distan mai mare de 30 cm de axa

    corpului?x 1,50

    7 La stabilirea operaiilor de manipulare s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s efectueze rotaii ale corpului (chiar i frsarcin)?X 2,00

    8 La stabilirea op. de manipulare s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s ridice sau s poarte sarcina n regim potenialdezechilibrat?

    x 1,50

    9 La stabilirea op. de manipulare s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s le execute n mod continuu pe o durat mai mare deo ora?x 1,50

    10 La stabilirea operaiilor s-a avut n vedere ca lucrtorul s nu fie obligat s poarte sarcini pe o durat mai mare de 5 minute pentrufiecare sarcin?

    x 1,50

    11 S-a avut n vedere ca transportul sarcinilor pe o scar sau pe un plan nclinat s nu se fac pe o diferen de nivel mai mare de 25 cmpe vertical?x 1,50

    12 La stabilirea SM s-a avut n vedere s se evite purtarea de sarcini superioare valorii de 30 kg pentru brbai i de 15 kg pentru femei? x 2,0013 S-a avut n vedere c sarcinile manipulate manual s nu aib viteze reziduale, s nu fie calde/reci sau s aib un coninut instabil? x 2,0014 S-a avut n vedere ca sarcinile manipulate manual s nu aib gabaritul mare (dou laturi mai mari de 75 cm) sau s fie incomode? x 1,5015 S-a avut n vedere ca micrile de manipulare manual a sarcinilor s nu se deruleze ntr-un spaiu restrns? x 1,5016 Amenajrile existente la locul de munc permit accesul direct la mijloacele de transport mecanizat? - - - - - - 1,00

    NC = 91,60 %

  • 7/28/2019 Evaluare Sarcina de Munca Exemplu

    19/19