Comportament Organizational
-
Upload
deeamihaila -
Category
Documents
-
view
238 -
download
2
Transcript of Comportament Organizational
UNIVERSITATEA CREŞTINĂ “DIMITRIE CANTEMIR”
FACULTATEA DE MANAGEMENT TURISTIC ŞI COMERCIAL
MASTER “MARKETINF ŞI NEGOCIERE ÎN AFACERI”
COMPORTAMENT ORGANIZAŢIONAL
PROF.UNIV.DR.GHEORGHIŢA CĂPRĂRESCU
SUPORT DE CURS
1
2009-2010
I.Premisele teoretice ale comportamentului organizaţional.
Comportamentul este organizaţional dacă organizaţia sau anumite aspecte ale
acesteia:
provoacă sau generează comportamente;
este cauza sau efectul unor procese organizaţionale;
membrii organizaţiei atribuie o relevanţă organizaţională anumitor
comportamente.
Comportamentul organizaţional - disciplina care studiază atitudinile şi
comportamentele indivizilor şi grupurilor în cadrul organizaţiilor pentru a asigura
funcţionarea lor eficientă şi adaptarea la schimbare.
Comportamentul - totalitatea faptelor, actelor, reacţiilor prin care o persoană răspunde
solicitărilor mediului extern.
Obiectivele disciplinei.
anticiparea comportamentului organizaţional, individual şi de grup;
explicarea comportamentului organizaţional;
orientarea comportamentului organizaţional;
Necesitatea şi avantajele cunoaşterii şi dirijării comportamentului organizaţional.
Necesitatea derivă din specificul organizaţiilor:
grupuri de fiinţe umane;
unul sau mai multe scopuri urmărite în comun de membrii organizaţiei;
interacţiunea membrilor organizaţiei în procesul realizării scopului;
o ordonare a oamenilor prin structuri recunoscute oficial.
Avantaje:
• demonstrează că oamenii sunt la baza succesului sau falimentului firmei;
• explică influenţele proceselor din organizaţie asupra indivizilor;
• oferă instrumentele prin care oamenii se pot autocunoaşte, îi pot evalua pe alţii
• explică diferenţele de performanţe dintre organizaţii similare,
2
• este necesar şi util oricărui individ care intră în relaţii cu organizaţiile sau care rezolvă
anumite probleme prin intermediul lor.
II.Rolurile manageriale
2.1.Relaţii interpersonale:
simbol - participarea la o serie de activităţi ceremoniale;
lider - crearea, menţinerea şi motivarea echipei.
agent de legătură - stabilirea şi menţinerea relaţiilor cu exteriorul
2.2.Informaţional.
observator activ - cercetează mediul colectând informaţii ,observând
opotunităţile şi pericolele;
furnizor de informaţii - transmite colaboratorilor o parte din informaţiile la care
are acces;
purtător de cuvânt - furnizează mediului extern informaţii despre organizaţie
2.3.Decizional.
antreprenor- intervenţia activă pentru adaptarea organizaţiei la schimbările
mediului;
factor de reglementare - timp, atenţie şi efort pentru a răspunde perturbărilor şi
constrângerilor;
alocator de resurse – gestionarea resurselor – bani, timp, resurse umane,
informaţii.
negociator.
III.Individul în organizaţie
3.1.Persoana
3.2.Personalitatea şi personajul
3
3.3.Relaţia dintre personalitate şi comportamentul organizaţional
3.1.Persoana
"persona" - masca folosită în teatru;
"prosopon" - mască, rol, actor
Phersu - zeu subteran înrudit cu Persus sau Persephona
Cicero :
- un ins aşa cum apare altora;
- rolul jucat în viaţă;
- un ansamblu de calităţi personale;
- distincţie şi demnitate.
Persoana este sinteza elementelor:
a)"eul" - exprimă conştiinţa de sine, individualitatea.
• Sentimentul identităţii personale - persistenţa eului, pe care-l simţim acelaşi pe
parcursul vieţii.
• Copilăria şi tinereţea – perioade de afirmare a eului.
• Maturitatea şi senectutea cedează prioritatea sinelui.
b) cultura şi comunicarea - prin valori,simboluri, produse materiale şi spirituale,
cultura contribuie la formarea persoanei.
c) figura, expresie a eului fizic .
Eul fizic - sinonim cu corpul biologic; apare înaintea conştiinţei de sine.
d) statutul şi rolul social - eul social.
vizează o mască socială prin care persoana este văzută de grup printr-o anumită
imagine;
statutul defineşte persoana din exterior: insul cu un nume, domiciliu, stare civilă,
profesie, drepturi şi obligaţii
3.2.Personalitatea şi personajul
Personalitatea
4
Rezultantă a:
constituţiei, temperamentului şi caracterului
mediului fizic (climat, hrană);
mediului social (ţară, familie, educaţie);
obiceiurilor, deprinderilor, convingerilor.
Clasificarea tipurilor de personalitate în funcţie de :
a) procesele psihice dominante, tipul:
• extravertit:
• introvertit:
b) controlul emoţional, tipul:
• stabil emoţional
• instabil emoţional
c)orientarea faţă de alţii - măsura în care o persoană este prietenoasă, abordabilă şi
care:
c) îi acceptă pe alţii:
îi acceptă pe alţii,
are rezerve faţă de alţii,
d) asimilarea responsabilităţii
conştiincios,
lipsit de simţul datoriei şi al responsabilitatii,
e) flexibilitatea gândirii
gândire flexibilă,
gândire rigidă,
Personajul
Persoana care interpretează un rol social
Multitudinea rolurilor interpretate în viaţă;
Posibilele conflicte dintre roluri
Influenţa personajului asupra persoanei,personalităţii
5
3.3. Relaţia dintre personalitate si comportamentul organizaţional
Trăsături de personalitate care influenţează comportamentul organizaţional:
a) localizarea controlului - convingerea indivizilor privind provenienţa factorilor care
le influenţează comportamentul
internişti: cred în controlul intern, sursa controlului comportamental fiind
propria personalitate;
externişti: cred că există un control extern în care şansa le controlează
destinul.
b)automonitorizarea - măsura în care oamenii îşi observă şi controlează
comportamentul:
automonitorizare redusă - masca transparentă, aparenţele nu contează;
automonitorizare înaltă - rolul este conştientizat, masca puternică .
c) autostima - gradul în care o persoană se autoevaluează pozitiv
autostimă înaltă: imagine favorabilă despre sine, convingeri ferme,
comportament stabil;
autostimă redusă: imagine nefavorabilă despre sine, nesiguranţa propriilor
opinii, atitudini şi comportamente.
IV. Elemente de orientare şi evaluare a comportamentului individual în
organizaţie
4.1.Învăţarea organizaţională şi influenţa asupra comportamentului organizaţional
4.2.Percepţia, atracţia şi credibilitatea interpersonală
4.3.Valori şi atitudini .
4.1.Învăţarea organizaţională şi influenţa asupra comportamentului organizaţional
Invăţarea organizaţională - modificarea relativ permanentă a comportamentului ca
urmare a practicii si experienţei acumulate în mediul organizaţional
Tipuri de învăţare organizaţională :
6
a)învăţarea operantă - o persoană învaţă să acţioneze asupra mediului pentru a
obţine anumite consecinţe; are la bază practica;
frecvent practicată de internişti, persoane cu automonitorizare redusă şi
autostimă înaltă;
b)învăţarea socială - observarea şi evaluarea comportamentului altora;
judecarea consecinţelor în cazul promovării unui comportament identic;
practicată, în special, de externişti, personalităţi cu automonitorizare înaltă şi
autostimă redusă.
Procese de orientare a comportamentului organizaţional prin învăţare.
a)Consolidarea - procesul de menţinere şi întărire a unui comportament ca urmare a
folosirii anumitor stimulenţi:
Consolidare pozitivă :
selectarea şi utilizarea sistematică a unor consolidatori pozitivi pentru
menţinerea şi întărirea unui tip de comportament;
stimulenţii plăcuţi nu sunt întotdeauna consolidatori pozitivi: lauda în
exces, prime, salarii mari
Consolidare negativă :
eliminarea sau prevenirea utilizării unui consolidator negativ în vederea
menţinerii sau dezvoltării comportamentului dorit;
un stimulent este consolidator negativ nu prin aparenţa de ostilitate ci prin
efectul prevenirii sau eliminării comportamentului nedorit
b)Diminuarea - procesul de scădere a probabilităţii apariţiei unui comportament învăţat.
Direcţii de acţiune:
extincţia :
abandonarea treptată a unui comportament învăţat datorită încetării
consolidării
cu atât mai eficientă cu cât este însoţită de stimularea unui comportament
dorit.
7
Sancţiunea:
utilizarea unui stimulent negativ, ostil, ca răspuns la un comportament nedorit
limitele sancţiunii
reguli de utilizare
4.2.Percepţia, atracţia şi credibilitatea interpersonală
4.2.1Percepţia - procesul prin care persoana selectează, ordonează şi interpretează
informaţiile primite din mediu.
Elementul definitoriu : interpretarea realităţii;
Acţiune cu puternic caracter subiectiv
Componentele percepţiei:
a)observatorul - persoana care culege informaţii asupra realităţii, transformându-le în
impresii.
b) ţinta percepţiei - în funcţie de context, poate fi:
comportamentul,
performanţa,
o atitudine,
c) contextul poate adăuga anumite semnificaţii ţintei
Trăsăturile procesului de percepţie :
selectivitatea - observatorii, deşi deţin mai multe informaţii despre ţintă, aleg şi
utilizează doar acele indicii care prezintă interes;
stabilitatea - observatorii îşi formeză o imagine constantă şi durabilă asupra
ţintei;
consecvenţa - informaţiile despre ţintă sunt selectate, combinate şi modificate
astfel încât să fie compatibile între ele şi să ofere o imagine omogenă.
Prejudecăţi în percepţia persoanei:
tendinţa de a accepta ca valabilă prima impresie - efectul de întâietate ;
tendinţa de a accepta ca valabilă ultima impresie - efectul de prospeţime;
tendinţa de a considera importante anumite trăsături - efectul de părtinire
8
tendinţa de a asocia anumite caracteristici de personalitate - efectul de
atribuire;
tendinţa de a atribui altora propriile gânduri şi sentimente - efectul de
proiecţie
Tendinţa de a emite generalizări privind oamenii dintr-o categorie socială -
efectul de stereotipie;
Stereotipuri de vârstă
grupe de vârstă diferite dispun de anumite capacităţi fizice, psihice,
intelectuale;
persoane în vârstă – rigide, potenţial de dezvoltare redus;
persoane tinere – adaptabile, dinamice, interesate
Stereotipuri de sex:
• discriminări în promovarea femeilor;
• managerii percepuţi prin trăsături tipice bărbaţilor
Stereotipuri rasiale şi etnice :
• mare stabilitate în timp;
• formarea lor nu presupune experienţe personale
Influenţa percepţiei asupra comportamentului managerilor:
a)în cazul evaluării şi selecţiei pentru un anumit post:
compararea individului cu un prototip ideal;
efectul de întâietate
efectul de părtinire
efectul de contrast
b) în cazul evaluărilor periodice
4.2.2 Atracţia interpersonală. Dimensiune socială a persoanei dată de măsura în care
exercită şi suportă prezenţa, influenţele şi experienţele trăite în comun cu alte persoane.
Factorii care generează şi influenţează atracţia interpersonală:
atractivitatea
proximitatea
consolidarea
9
similitudinea
complementaritatea
Importanţa şi efectele atracţiei interpersonale în procesele de orientare şi dirijare a
comportamentelor organizaţionale.
4.2.3 Credibilitatea interpersonală. Dimensiune socială a persoanei - măsura în care
inspiră altora încredere prin acţiunile întreprinse.
Cele trei stadii ale credibilităţii
credibilitatea iniţială - nivelul încrederii acordat unei persoane anterior oricărei
interacţiuni; reflectă într-o mare măsură efectul primei impresii
credibilitatea derivată - corectarea nivelului iniţial de încredere ca urmare a
derulării interacţiunilor dintre persoana creditată şi persoanele sau grupurile
participante;
credibilitatea terminală - nivelul de încredere obţinut la finalul interacţiunii;
rezultantă a credibilităţii iniţiale şi derivate; poate fi identică, superioară sau
inferioară credibilităţii iniţiale.
Factori care influenţează nivelul creditului acordat:
ţinuta şi aspectul fizic;
competenţa;
intenţionalitatea
trăsăturile de caracter-
comportamentul
Influenţa nivelului credibilităţii managerului asupra proceselor interumane din
organizaţie
Influenţa nivelului credibilităţii angajaţilor ân procesele de evaluare, selecţie,
promovare
4.3. Valori şi atitudini
Valoarea reprezintă capacitatea unor fapte, idei, fenomene, obiecte de a corespunde
nevoilor sociale şi idealurilor generate de acestea;
10
percepute ca tendinţe generale de a prefera anumite stări de lucruri în
comparaţie cu altele: frumos/urât, bun/rău, cinste/hoţie, cult/incult,etc
însoţite de sentimente şi emoţii, de ceeace se consideră a fi demn de stimă,
bun, frumos, adevărat, servind judecării diferitelor situaţii cu care se confruntă
persoana;
orientări emoţionale generale, care nu permit predictibilitatea
comportamentului uman în situaţii specifice .
se achiziţionează prin învăţarea – operantă şi socială;
sunt consolidate de părinţi, învăţători, profesori, preoţi, şefi, etc;
persoanele adoptă valori diferite în funcţie de categoria socială, vârstă, sex,
dezvoltarea economică a ţării, cultura naţională;
diferenţele dintre sistemele de valori pot genera conflicte interumane,
interprofesionale, intra şi interorganizaţionale.
Influenţa dimensiunilor culturale asupra sistemului de valori naţionale şi
organizaţionale. Clasificarea lui Geert Hofstede:
1.Individualism/colectivism – intensitatea relaţiei dintre indivizii unei societăţi
2. Apropierea faţă de putere - importanţa acordată inegalităţii în funcţionarea
economică şi socială a societăţii.
3. Controlul incertitudinii - gradul de toleranţă faţă de neliniştea provocată de
evenimentele viitoare.
4.Masculinitate/feminitate - gradul de diferenţiere a rolurilor în societate.
V. Motivaţia în organizaţie
5.1.Definirea şi componentele motivaţiei
5.2.Forme de bază ale motivaţiei
5.3.Teorii motivaţionale bazate pe studiul nevoilor
5.4. Teorii motivaţionale bazate pe studiul comportamentelor
5.1.Definirea şi componentele motivaţiei
11
-Procesul de selecţie, orientare şi menţinere a comportamentului uman în
funcţie de nevoi, aspiraţii, idealuri
Componente:
Motivele – componente interne ale motivaţiei, resimţite ca expresie a nevoilor şi
aşteptărilor umane
Nevoile – lipsurile resimţite la un moment dat;
Aşteptări –crdinţele indivizilor în existenţa unor şanse ce pot fi obţinute cu un
anumit nivel de efort
Nevoi fizice, de bază, primare,
Nevoi secundare, sociale
Stimulentele , factori motivaţionali – componente externe, generate de mediul de
muncă
Economici – orientarea instrumentală spre muncă şi performanţă. Pun
individul în relaţie cu “alte lucruri”
Intrinseci – orientarea personală a individului faţă de muncă. Pun
individul în relaţie cu “sine însuşi”
Relaţionali - orientarea relaţională a individului faţă de muncă. Pun
individul în relaţie cu “alţi oameni”
5.2.Forme de bază ale motivaţiei
Criterii:
a) Efectul laudei/recompensei faţă de dojană/pedeapsă
Motivaţie pozitivă
Motivaţie negativă
b) Provenienţa sursei;
Motivaţie intrinsecă( directă)
Motivaţie extrinsecă (indirectă)
c) Trebuinţele mediate:
Motivaţie cognitivă
Motivaţie afectivă
12
5.3.Teorii motivaţionale bazate pe studiul nevoilor
Teoria ierarhiei nevoilor(piramida trebuinţelor) – Abraham Maslow
Nevoile umane:
Fiziologice
De securitate
Sociale(apartenenţă la grup, dragoste)
De apreciere, stimă ( de sine prin sine, de sine prin alţii)
De cunoaştere;
Estetice;
De autoactualizare
Principul ierarhizării nevoilor. O trebuinţă :
• este cu atât mai improbabilă cu cât este mai continuu satisfăcută;
• nu apare ca motivaţie decât dacă cea inferioară ei a fost satisfăcută;
• nu apare brusc ci gradual;
• poate fi diferită ca intensitate de la un individ la altul , în funcţie de cultură,
vârstă, starea sănătăţii,etc.
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
Constituie un model general ce poate fi aplicat oricărui mediu organizaţional;
Deşi ilustrează nevoile generale, aplicarea lui este dificilă, fiecare persoană fiind
un unicat;
Una şi aceeaşi nevoie poate genera pentru o persoană o frustrate iar pentru altul o
puternică motivaţie
Teoria lui Alderfer – ERD
Nevoile umane se grupează în:
E – de existenţă – privesc susţinerea existenţei umane
R – de relaţionare – legăturile cu mediul social
D – de dezvoltare – amplificarea potenţialului individual
13
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
La un moment dat un individ poate urmări satisfacerea concomitentă a două sau
mai multe nevoi.
Dacă satisfacerea unei trebuinţe de nivel superior este împiedicată creşte nevoia
de a satisface una sau mai multe trebuinţe de nivel inferior
Teoria bifactorială a lui F.Herzberg
Două categorii de factori care afectează motivaţia şi munca:
a)Factori de igienă – relaţia cu mediul; aduc insatisfacţie când nu sunt luaţi în
considerare; prezenţa lor nu aduce ,însă, satisfacţie. Ex: condiţiile de muncă
b)Factori de motivaţie sau de creştere – relaţia cu conţinutul muncii; lipsa lor nu
aduce insatisfacţii; accentuarea lor poate declanşa satisfacţia; responsabilităţi
suplimentare generate de recunoaşterea competenţei
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
Arată specificul motivaţiei privind mediul de muncă;
Permite identificarea şi evaluarea celor două categorii de factori în organizaţie şi
proiectarea unui sistem motivaţional corect;
Accentul se pune nu numai pe prezenţa ci şi pe nivelul factorilor ân organizaţie
Teoria realizării nevoilor – David Mc Lelland
Bazată pe conceptele de învăţare şi cultură organizaţională.
Trei categorii de nevoi învăţate din mediul cultural:
a)nevoia de afiliere – orientată interpersonal
b)nevoia de putere - orientată interpersonal
c)nevoia de realizare – individuală
Cercetările lui Mc Lelland arată că:
nevoia de realizare şi performanţă nu este ereditară;
oamenii pot fi învăţaţi să-şi dezvolte motivaţia pentru realizare
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
identificarea persoanelor cu înaltă capacitate de motivaţia prin realizări;
crearea condiţiilor în mediul organizaţional de satisfacere a acestei nevoi;
14
promovarea performanţelor prin crearea unor modele preluate de angajaţi prin
învăţarea socială
5.4.Teorii motivaţionale bazate pe studiul comportamentului
Teoria aşteptărilor - V.H.Vroom
Aşteptarea/expectaţia - forţa energizantă a comportamentului organizaţional.
Motivaţia este determinată de:
Instrumentalitate – intensitatea convingerii unei persoane că un prim nivel al
rezultatelor obţinute (creşterea volumului vânzărilor) este asociat unor rezultate
de nivelul doi – procent din vânzări, laude, avansare,etc;
Valenţa – intensitatea dorinţei unei persoane de a realiza un obiectiv;
Aşteptarea/expectaţia – credinţa că un anumit comportament duce la o
recompensă.
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
Motivaţia angajaţilor este afectată atât de absolutizarea cât şi de ignorarea
recompenselor;
Angajaţii fac permanent comparaţii Asupra echităţii motivaţiei, ceea ce le
influenţează comportamentul,
Un sistem echitabil de motivaţie cere permanenta revizuire a obiectivelor,
eforturilor solicitate şi recompenselor acordate fiecărui angajat
Teoria echităţii – J.S.Adams
Fondată pe sentimentele angajaţilor privind corectitudinea cu care sunt trataţi în
comparaţie cu tratamentul aplicat altora.
Se identifică şase tipuri de comportamente generate de inechitate:
modificarea efortului depus;
modificarea rezultatelor;
deformări cognitive privind eforturile sau rezultatele muncii;
părăsirea locului de muncă;
acţiuni orientate asupra altora;
15
schimbarea obiectului comparaţiei.
Relevanţa teoriei din punct de vedere al comportamentului organizaţional
Motivaţia angajagţilor este afectată atât de absolutizarea cât şi de ignorarea
recompenselor;
Angajaţii fac permanent comparaţii Asupra echităţii motivaţiei, ceea ce le
influenţează comportamentul,
Un sistem echitabil de motivaţie cere permanenta revizuire a obiectivelor,
eforturilor solicitate şi recompenselor acordate fiecărui angajat
16
BIBLIOGRAFIE
1.Burduş E., Căprărescu Gh. – Fundamentele managementului organizaţiei, Editura
Economică, Bucureşti, 1999
2. Burduş E., Căprărescu Gh. – Managementul schimbării organizaţionale, , Editura
Economică, Bucureşti, 2008
3. Căprărescu G. Chendi B.G., Militaru C. – Management, Editura Prouniversitaria,
Bucureşti, 2007
4. Dinu M., – Fundamentele comunicării interpersonale, Editura All, Bucureşti, 2007
5.Drăghicescu D.,– Din psihologia poporului român, Editura Historia, Bucureşti, 2006
6. Johns G., – Comportament organizaţional, Editura Economică, Bucureşti, 1998
7.Preda M., – Comportament organizaţional, Editura Polirom, 2006
8.Rădulescu – Motru C.,– Psihologia poporului român,Editura Paideia, Bucureşti, 1999
17