Alți termeni de reținut, din perspectiva Publisherului
description
Transcript of Alți termeni de reținut, din perspectiva Publisherului
Alți termeni de reținut, din perspectiva Publisherului
• Ad filtering – opțiunea ca publisher-ul să filtreze direct reclamele care le ajung pe site
• Advertising contextual – de care țin cont ad network-urile
• Banner burnout – momentul cand un banner pierde interesul userilor
• Bounce rate – rata de useri care ies de pe site fara sa acceseze si alte pagini ale site-ului
• Click through rate – rata de click-uri raportată la afișări
• eCPM – calcularea veniturilor din publicitate la 1000 de afișări
• Diferența page views/vizitatori unici
• De ce trafic am nevoie ca să câștig bani cu Google AdSense (complementar lui AdWords), la un CTR și CPC normal/mediu:
• Din ce aș putea câștiga, dacă nu vând un produs tangibil?- din produse informaționale
Vezi theMogulMom.com – 4000 $/lună din reclame și multe altele
Sau din nimic (exemplul discutat data trecută)
Poziționarea optimă a reclamei online
• Above the fold – partea vizibilă ”din prima”Atenție! Doar 50% din useri Dau scroll.
Banner blindness
Alte hărți ale zonelor de focalizare a atenției (Mike Volpe)
(neuromarketingagency.com)
După Rosenkrans (2009)
• Click-uri cu până la 18% mai multe pt. Reclamele din partea de sus a paginii
• Insert-uri (container ads) în text – sunt considerate mai puțin deranjante dacă apar la începutul conținutului, nu în mijlocul lui
• Recall-ul e mult mai bun dacă insertul are legătură cu conținutul
Rosenkrans, cf. eyetracker
• Rata medie de CTR la bannere e 0,2% (în scădere)
• Ce poate mări CTR?– Buton ”Click here” incorporat în reclamă (8% mai
mare rata de click; conform affiliatewatcher.com 13-67%)
– Mărimea banner-ului– Animația (dar nu cât să facă încărcarea greoaie)– S-a încercat și cu prezența ”mouse pointer”, dar
mu produce efecte– Folosirea de text cu Font mare
Trick banners (nu au formă de banner)
• Tricks – vezi toate site-urile cu filme online• Schimb de bannere – nu se face la rata de
schimb de 1:1, deci nu e foarte avantajos pentru cine e la început
• Crește o dată cu interactivitatea.
Wang, Sun (2010) – atitudini față de online advertising
Jansen and Resnick, 2006 – atitudini față de ”sponsored links”
• Evită oare consumatorii rezultatele sponsorizate în search, în favoarea celor organice?
• Experiment – controlul variabilei conținut prin crearea unei „pagini inversate”
• În 82% dintre cazuri, userii au accesat căutările organice
• În 6% cele sponsorizate• 12% ambele
• 52% au considerat că link-urile organice sunt relevante
• 42% cele sponsorizate
• Transformarea click-urilor în vânzări:– Toate keyword-urile licitate vor duce la același
profit?– Rutz și Bucklin, 2007, fac o analiză de conținut
pentru a vedea din ce keywords apare profitul.– 405 cuvinte-cheie licitate, 301 produc click-uri
(restul vor fi eliminate)– cca. 2.200.000 de afișări, 14.300 de click-uri, 518
rezervări (achiziții)– Costuri cca. 5000 $, deci CPA – către 10$
• E mult?• Totuși, doar 84 din 301 cuvinte-cheie au dus la
rezervări• Identificăm profitul separat pentru fiecare
cuvânt-cheie și le eliminăm pe cele neperformante