Tema 7.4

Tema 4

EVALUAREA RISCURILOR POST ACCIDENT

o Prezentarea faptelor

Sudorul calificat Simon B, autorizat in realizarea sudurilor in regim ISCIR, cu o vechime de 5 ani in

cadrul firmei, a fost solicitat in data de 05.05.2011 la ora 1130, să repare centrifuga nr. 3 din cadrul

atelierului C. Centrifuga trebuia reparata pentru că, comanda nr. 373 trebuia să fie livrată la ora 17 00

în acea seară.

Atelierul de întreţinere este amplasat în clădirea A, calea de acces stabilita pentru deplasarea dintre

clădirea A şi clădirea C fiind de-a lungul clădirii B a cărui acoperiş este în reparaţie de 5 zile,

existand insa si alte posibilitati de a ajunge in cladirea C pe cai de acces alternative neamenajate.

Accesul pe trotuarul amplasat de-a lungul clădirii B, a fost interzis cu un panou de avertizare pe care

a fost lipita semnalizarea de interdictie a accesului, dar nu s-a asigurat blocarea fizică prin barieră a

acestuia.

În ziua producerii accidentului, vântul a suflat in rafale cu o viteza de 78 km/h (conform buletinului

meto) pina la ora 1330.

La ora 1145 pentu a ajunge in cladirea C, Simon B, echipat ca sudor, a trecut pe trotuarul amplasat

de-a lungul cladirii B, transportand singur trusa de scule cu aparatul de sudura, si caruciorul cu

tuburile de oxigen si acetilena, moment in care, este lovit in cap de o ţiglă care s-a desprins de pe

acoperiş.

Simon B a cazut inconştient la pamant deoarece lovitura i-a produs o leziune in zona capului.

A fost găsit după 45 minute de seful atelierului C, care trecea prin zona, mergind dupa sudorul

Simion B, sa vada de ce nu a venit sa reparate centrifuga.

A fost transportat la spital de colegii de serviciu, pe bancheta din spate a unei maşini de interventie,

unde medicul i-a acordat primul ajutor, din cauza complicatiilor aparute s-a impus spitalizarea

accidentatului timp de 80 de zile.

Nr. Crt

Faptele si antecedentele acestora

1 A fost solicitat - centifuga defecta2 Centrifuga defecta - s-a rupt o piesa de la motor 3 Acoperisul este in reparatie - acoperis vechi de 30 de ani 4 Lipsa tunel de protectie - nu respecta normele HG 300

1

Tema 7.4

5 Acces interzis pe trotuarul din zona cladirii B - reparatie acoperis6 Vint in rafale -furtuna 7 Deplasare pe trotuarul B - centrifuga defecta8 Lipsa bariera de interzicere pe trotuar - nerespectare norm HG 3009 Transport echipament de munca - centrifuga defecta10 Tigla desprinsa din acoperis - rafale de vint11 Cadere tigla - tigla desprinsa12 Leziune la cap - tigla cade de pe acoperis13 Nu poarta casca de protectie - nu intra in EIP sudor14 Transport la spital - leziune la cap15 Spitalizare - leziune la cap

2

Tema 7.4

o Arborele cauzal al acidentului

Leziune la cap

Cadere tigla

Deplasare pe trotuar B

Tigla desprinsa

Acoperis in reparatie

Rafale de vint

Acoperis vechi 30ani

A fost sololicitat

Centrifuga defecta

Furtuna

Nu poarta casca protectie

Nu intra la EIP sudor

Lipsa tunel de protectie

Nu respecta normele

Lipsa bariera int.

Piesa rupta la motor

3

Tema 7.4

Tabelul masurilor propuseNr. Faptei

(pericolului) identificate

Nr. masurii propuse

Variante de masuri de prevenire si protectie propuse pentru faptul nr. ....... (T-tehnice, O-organizatorice, IS-igienico-sanitare, A-alta natura)

Cade tigla 1 T- amplasarea unei plase de protectie in jurul acoperisului

2 T- executarea unui tunel de protectie deasupra trotuarului

3 O- blocarea fizica a accesului pe trotuarul B

4 O- amenajarea unui alt traseu de deplasare intre A si C

5 O-Obligativitatea purtarii casti de protectie in zona santierului

Matrice de estimare eficienta masuri propuseNr masurii propuse1 2 3 4 5 Criteriul de evaluare

1 ;23 ;4

5

Conforma cu reglementarile, normele

5 1 ;23 ;4

Previne accidente similare

1;3

2;4;5

Nu creaza alte riscuri

4 1;2;5

3 Necostisitoare

1;2;3;4

5 Usureaza activitatea

3 ;42

1 ;5

Aplicabila mai multor locuri de munca

5 2 1 3;4

Punere rapida in practica

2 1;4;5

3 Durabila in timp

Masura 1 total puncte = 5+5+3+3+2+4+3+3= 28 pct.Masura 2 total puncte = 5+5+4+3+2+3+2+2= 26 pct.Masura 3 total puncte = 5+5+3+4+2+3+4+4= 30 pct.Masura 4 total puncte = 5+5+4+1+2+3+4+3= 27 pct.

4

Tema 7.4Masura 5 total puncte = 5+3+4+3+4+4+1+3= 27 pct

Clasificarea masurilor stabilite anterior functie de eficienta lor si respectiv de gradul de prioritate al acestora

Nr. Crt

Masuri imediate Masuri de scurta durata Masuri strategice

1 amplasarea unei plase de protectie in jurul acoperisului

2 executarea unui tunel de protectie deasupra trotuarului

3 blocarea caii de acces pe trotuaru B

4 amenajarea unui alt traseu de deplasare intre A si C

5 Obligativitatea purtarii casti de protectie in zona santierului

5

Tema 7.4

NOTA DE CONSTATARE LA FATA LOCULUI,

Incheiată azi 05.05.2011 de Iuga Gavrila, in caliate de membru al comisiei de cercetare cu ocazia cercetării evenimentului suferit în data de 05.05.2011 de Bontea Simion, CNP 1700430312967, cetatean roman, in varsta 41 ani, casatorit, avind doi copii minori, domiciliat in Cluj-Napoca str. Traian nr 4. Incadrat la SC Mobila Venezia SRL, de profesie sudor, ocupaţia în momentul accidentarii fiind de sudor autogen, cu vechimea în munca de 22 de ani, în funcţie de 15 ani, iar la locul de munca de 5 ani. Data efectuării ultimului instructaj în domeniul securităţii şi sănătăţii în munca 03.03.2011. Desfasura o activitate pentru care este necesară autorizare ISCIR.Constatarea s-a facut in prezenta:- Ioan Pop – administrator

- Iuga Gavrila - lucrator desemnat SSM - Chis Daniel - presedintele comisiei de cercetare

- Pop Marius - membru al comisiei de cercetare

Schita locului producerii evenimentului:

CORP A

CORP

B

CORP C

CORP B

Locul unde s-a produs accidentul

6

Tema 7.4

Locului producerii evenimentului:

Accidentul s-a produs pe trotuarul plasat dealungul cladirii B, lung de 12 m lat de 1.5 m, partea din

fata a cladirii B la 2.5 m de la coltul dinspre cladirea A.

Poziţia victimei:

In momentul in care a fost gasit de seful atelierulu C, lucratorul Bontea Simion se gasea cu fata in

jos, corpul perpendicular pe trotuar, capul spre cladirea B, mina stinga indoita sub cap.

Existenta sau inexistenta echipamentului individual de protecţie:

Lucratorul era echipat cu echipament individual de protectie pentru sudor respectiv: salopeta,

bocanci cu bombeu metalic, sort, jambiere, manusi.

Echipamentul de munca (masini, instalatii, echipamente, materii prime, materiale, etc) şi

starea acestuia:

Echipamentul de munca cu care se deplasa lucratorul era compus din: trusa de scule, aparat de

sudura, carucior cu tuburile de oxigen si acetilena.

Caruciorul era in spatele victimei la 0,5m, rasturnat pe partea stinga, iar trusa de sule la 1 m in fata

lucratorului.

Dispozitivele de protecţie existente si modul în care functionau acestea:

Zona periculoasa a fost semnalizata cu un panou de avertizare: acces interzis.

Traseu neamenajat

Panou de avertizare

Tigla care cade

Trusa de scule

Traseul parcurs de victima

7

Tema 7.4 Inchiderea fisei individuale de instructaj prin barare şi semnatura:

S-a solicitat fisa individuala de protectie SSM a lucratorului Bontea Simion, s-a verificat data

ultimei instruiri. Fisa individuala de protectie este inchisa prin barare si semnatura, conform Art 122

lit c) din L 319/2006 si Art. 63 din HG 955/2010.

Ridicarea de documente

Documentele ridicate sunt: -fisa individuala de protectie;

- fisa de aptitudini;

- permis de lucru cu focul;

- fisea de identificare ris profesional;

- copie contract individual de munca;

- copie diplome calificare;

- copie fisa de post;

- declaratie martori;

- copie dupa contract si conventia de SSM si SU, incheiate cu SC Enovo

SRL, pentu efectuarea lucrarilor la acoperisul cladirii B.

Prelevarea de probe:

De la fata locului se ridica: - mostre (cioburi) de tigla; - fotografii.

Alte indicii care pot clarifica toate cauzele şi împrejurările producerii evenimentului:

Panoul de avertizare amplasat pe trotuar era acoperit partial de crengile rupte de vint din copacul din vecinatate.

Intocmit Martori asistenti

Iuga Gavrila Ioan Pop – administrator Chis Daniel - sef atelier C

8

Tema 7.4

Proces verbal de cercetare

SC Mobila Venezia SRL

A) DATA INCHEIERII procesului verbal:

Prezentul proces verbal s-a incheiat în data de 10.05.2011

B) NUMELE PERSOANELOR şi în ce calitate efectuează cercetarea evenimentului, prevederile legale

potrivit cărora persoanele sunt îndreptăţite sa efectueze cercetarea, precum şi numele angajatorului şi ale

persoanelor care au participat din partea organelor competente la primele cercetări:

Subsemnaţii: Iuga Gavrila – lucrator desemnat;

Chis Daniel – sef atelier C;

Pop Marius- reprezentant autorizat al SC Enovo SRL, în calitate de membrii ai

comisiei de cercetare a evenimentului, numită prin decizia nr. 125 /05.05.2011 a SC Mobila

Venezia SRL, si decizia nr 102/05.05.2011 a SC Enovo SRL în temeiul art. 29(1)a. din

Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006 si a art 116 din Normele

metodologice de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în munca aprobate

prin H 1425/2006, modificata prin HG 955/2010.

C) PERIOADA DE TIMP SI LOCUL IN CARE S-A EFECTUAT CERCETAREA, MOTIVELE PENTRU

CARE S-A SOLICITAT PRELUNGIREA TERMENULUI DE CERCETARE:

Am efectuat cercetarea împrejurărilor şi cauzelor care au condus la producerea

evenimentului

- în perioada 05.05.2011-10.05.2011

- la locul SC Mobila Venezia SRL

A fost solicitată la ITM ……………….. prelungirea termenului de cercetare a evenimentului

în baza prevederilor art. ……………… din Normele metodologice de aplicare a prevederilor

Legii securităţii şi sănătăţii în munca aprobate prin H 1425/2006, din următoarele motive:

………………………………………

<<<<0>>>>

9

Tema 7.4D) OBIECTUL CERCETARII

Stabilirea împrejurărilor si cauzelor producerii evenimentului soldat cu: accidentarea

lucratorului Bontea Simion in dat de 05.05.2011, a reglementărilor legaleîncălcate, a răspunderilor şi

a măsurilor ce se impun a fi luate pentru prevenirea altor cazuri similare şi respectiv stabilirea

caracterului acestuia în temeiul art. 5, 30, 31 din din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr.

319/2006 si a art. 116 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi

sănătăţii în munca aprobate prin H 1425/2006, completata de HG 955/2010.

E) DATA ŞI ORA PRODUCERII EVENIMENTULUI

Ziua, luna, anul producerii evenimentului: joi-05.05.2011, în jurul orei: 1200

F) LOCUL PRODUCERII EVENIMENTULUI

SC Mobila Venezia SRL –Cluj-Napoca

G) DATELE DE IDENTIFICARE A ANGAJATORULUI LA CARE S-A PRODUS EVENIMENTUL / A

FOST ANGAJATA VICTIMA, NUMELE REPREZENTANTULUI SAU LEGAL

- Angajatorul la care s-a produs evenimentul SC Mobila Venezia SRL- Adresa sediu Loc. Cluj-Napoca str. Republicii nr 4-5- Adresa punctului de lucru Loc. Cluj-Napoca str. Republicii nr 4-5- Telefon/fax 0260611234 / 02606611235- Cod unic de inregistrare 672775- Nr registrul comertului J31 / 445 / 2001- Activităţi (CAEN) 4320- Forma de proprietate Privata- Nr mediu scriptic de angajati: 50- Numele reprezentantului legal Ioan Pop- Nr. documentului prin care s-a certificat autorizarea de funcţionare dpdv al ssm

322 / 15.05.2001

H) DATELE DE IDENTIFICARE ALE ACCIDENTATULUI:

10

Tema 7.4

- Numele si prenumele: Bontea Simion- CNP 1700430312967- Cetatenia: Romina- Data nasterii: 30.04.1970- Varsta: 41- Starea civila: Casatorit- Numarul de copii / minori: 2- Domiciliul: Zalau str. Traian nr 4- Locul de munca la care era incadrat: Sudor autogen- Profesia de bază: Lacatus mecanic- Ocupatia in momentul accidentarii: Sudor autogen- Vechimea în muncă 22- Vechimea in funcţie sau în meserie: 10- Vechimea la locul de munca: 5- Data efectuării ultimului instructaj în domeniul securităţii şi sănătăţii în munca

03.03.2011

- Dacă ativitatea desfasurata în momentul accidentării necesita autorizare

ISCIR

I) DESCRIEREA DETALIATĂ A LOCULUI, ECHIPAMENTULUI DE MUNCA, A

ÎMPREJURĂRILOR ŞI MODULUI ÎN CARE S-A PRODUS EVENIMENTUL,

în baza: constatarilor facute la locul accidentului, declaratiilor conducatorilor locurilor de munca,

declaratiilor martorilor, verificarii actelor si documentelor necesare stabilirii imprejurarilor.

I. a) descrierea detaliată a locului producerii evenimentului;

Accidentul s-a produs in incinta societatii SC Mobila Venezia SRL, in curtea interioara, pe trotuarul

plasat dealungul cladirii B, lung de 12 m lat de 1.5 m, partea din fata a cladirii B, la 2.5 m de la

coltul dinspre cladirea A.

I. b) descrierea detaliată a echipamentului de munca;

In momentul accidentului sudoru Bontea Simion avea asupra lui trusa de scule, aparatul de sudura,

caruciorul cu tuburile de oxigen si acetilena.

I. c) descrierea detaliată a împrejurărilor;

Acoperisul cladirii B este in reparatie, accesul pe trotuar s-a putut face deoarece nu a existat bariera sau gard

de interzicere, doar un panou de avertizare.

In ziua respectiva a fost furtuna cu vint in rafale de 78 km / h.

I. d) descrierea detaliată a modului în care s-a produs evenimentul.

11

Tema 7.4

In timp ce sudorul Simion B. se deplasa pe trotuar dealungul cladirii B, mergind sa repare centrifuga

nr 3 din atelierul C, fiind vint de 78 km/h, s-a desprins o tigla de pe acoperisul care era in reparatie si

la lovit in cap, el a cazut inconstient la pamint fiind gasit peste aproximativ 45 de minute de catre

seful atelierului C.

Acoperisul fiind in reparatie acesul pe trotuar s-a interzis printr-un panou de avertizare.

J) URMĂRILE EVENIMENTULUI ŞI/SAU URMĂRILE SUFERITE DE PERSOANELE ACCIDENTATE

Conform certificatului medical nr. 142251 din 06.05.2011 emis de Spitalul Judetean de Urgenta

Cluj, sectia neurochirurgie, a fost stabilit urmãtorul diagnostic: traumatism cranio-cerebral.

K) CAUZA PRODUCERII EVENIMENTULUI, cu trimitere la reglementările legale în vigoare incalcate, cu

redarea integrala a textului acestora.

- nerespectarea cerintelor minime de SSM privind semnalizrea de securitate conform HG 971 / 2006

– pct.7 anexa 1- „numarul si amplasarea mijloacelor sau dispozitivelor

de semnalizare care trebuie instalate se stabilesc in functie de

importanta riscurilor, a pericolelor ori de zona care trebuie acoperita”

- nerespectarea cerintelor minime de SSM privind santierele temporare si mobile conform HG 300 /

2006 - art. 56 - lit c) „stabilirea cailor si zonelor de acces pentu circulatie”;

- lit k) „interactiunile cu orice tip de activitate care se realizeaza in

cadrul sau in apropierea santierului”

- art 58 – lit f) „sa ia masurile necesare ca numai persoanele abilitate sa aiba acces

pe santier”

- lit h) „sa tina seama de toate interferentele activitatilor din perimetrul

santierului sau vecinatatea acestuia”

-art 61 – lit a) „sa aplice principiile generale de prevenire a riscurilor la locul de

munca”

- pct.4 sect. a2-a aliniat 1 „lucratorii trebuie sa fie protejati impotriva caderilor de

de obiecte, de fiecare data cand aceasta este tehnic posibil, prin

mijloace de protectie colectiva”

L) ALTE CAUZE CARE AU CONCURAT LA PRODUCEREA EVENIMENTULUI, cu trimitere la

reglementările legale în vigoare incalcate, cu redarea integrala a textului acestora

12

Tema 7.4

-nerespectarea cerintelor minime de SSM privind santierele temporare si mobile conform HG 300 / 2006 –

art. 10. – „Beneficiarul lucrării sau managerul de proiect trebuie să asigure ca, inainte de

deschiderea şantierului, să fie stabilit un plan de securitate şi sănătate, conform art. 54 lit. b).”

- art. 54 lit. b) să elaboreze sau să solicite să se elaboreze, sub responsabilitatea sa, un plan de

securitate şi sănătate, precizând regulile aplicabile şantierului respectiv şi ţinând seama de

activităţile de exploatare care au loc în cadrul acestuia;

l) să ţină seama de toate eventualele interferenţe ale activităţilor de pe

santier.

M) ALTE CONSTATĂRI FĂCUTE CU OCAZIA CERCETĂRII EVENIMENTULUI, cu trimitere la

reglementările legale în vigoare incalcate, cu redarea integrala a textului acestora

Lucratorul Bontea Simion nu era informat de existenta altor cai de acces spre cladirea C pe perioada

cat cladirea B era inreparatie, nu a primit casca de protectie pentru trecerea prin zona santierului.

Sudorul Bontea Simion a transportat singur tot echipamentul de lucru, nu a avut insotitor.

- nerespectarea cerintelor minime de SSM pentru manipularea maselor conform HG 1051 / 2006

art.......

- HG 1051 / 2006- art. 5. –„ In cazurile in care nu se poate evita necesitatea manipularii manuale

a maselor de catre lucratori, angajatorul trebuie sa ia masuri

organizatorice corespunzatoare, sa utilizeze mijloace adecvate sau sa

furnizeze lucratorilor aceste mijloace, pentru a reduce riscul pe care il

implica manipularea manuala a acestor mase, luand in considerare

elementele de referinta prevazute in anexa nr. 1.-manipularea manuala

a maselor poate prezenta riscuri, in special de afectiuni dorsolombare,

daca masa este:

- prea grea sau prea mare;

- greu de manuit si de prins;

N) PERSOANELE RĂSPUNZĂTOARE DE ÎNCĂLCAREA REGLEMENTĂRILOR LEGALE, DIN

CAPITOLELE DE LA LIT. K), L) ŞI M).

13

Tema 7.4

-Coordonatorul de proiect se face vinovat de cele consemnate la litera K;

-Seful de echipa al sudorului se face vinovat de cele consemnate la litera M;

-Conducatorul unitatii se face vinovat de cele trecute la litera L

O) PROPUNERI PENTRU SANCŢIUNI ADMINISTRATIVE ŞI DISCIPLINARE

Pentru cele consemnate la litera K se propune sanctionarea cu 10 % din salariu de trei luni, a D-lui

Parvu Cosmin coordonator proect si suportarea cheltuielilor cauzate de accident, conform

contractului existent intre cele doua firme.

Pentru cele consemnate la litera M se propune sanctionarea cu avertimnt scris a D-lui Pasca Mihai

sef echipa al sudorului Bontea Simion, conform art. 25 din ROI.

P) PROPUNERI PENTRU CERCETARE PENALĂ

Comisia de cercetare nu face propuneri pentru cercetatrea penala.

Q) CARACTERUL ACCIDENTULUI

Evenimentul a cărui victimă a fost Simion Bontea ,întruneste prevederile art. 5, 30, 31 din

din Legea securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006 şi ca atare este accident de muncã.

R) ANGAJATORUL CARE ÎNREGISTREAZĂ ACCIDENTUL DE MUNCA SAU INCIDENTUL

PERICULOS

În conformitate cu prevederile art. 136 din Normele metodologice de aplicare a

prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în munca aprobate prin H 1425/2006, S.C. Mobila

Venezia SRL , se înregistreazã cu accidentul de munca pe care îl evidenţiază în registrul unic de

evidenţă a accidentelor de munca, respectiv completează şi transmite formularul FIAM la ITM Cluj .

S) MĂSURI DISPUSE PENTRU PREVENIREA ALTOR EVENIMENTE SIMILARE ŞI PERSOANELE

RESPONSABILE PENTRU REALIZAREA ACESTORA

1.Reorganizarea activitatii pe santierul in lucru (reparatie acoperis), si reinceperea activitatii numai

dupa ce au fost luate toate masurile de eliminare a riscurilor de accidentare.

Raspunde: SC Enovo SRL –director general Munteanu Petru

Termen: 20.05.2011

2. Blocarea fizica (bariera, gard) a accesului pe trotuarul B. Amplasarea unei plase de protectie in

jurul acoperisului.

14

Tema 7.4Raspunde: SC Enovo SRL –director general Munteanu Petru

Termen: 13.05.2011

3. Prelucrarea procesului verbal de cercetare a accidentului de munca suferit de catre lucratorul

Bontea Simion cu intreg colectivul societatii.

Raspunde: conducatorii locurilor de munca

Termen: 15.05.2011

T) TERMENUL DE RAPORTARE LA INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA PRIVIND

REALIZAREA MĂSURILOR PREVĂZUTE LA LIT. S)

S.C. Mobila Venezia SRLva raporta la ITM Cluj până la data de 25.05.2011 modul de

realizare a măsurilor stabilite în prezentul proces-verbal.

U) NUMĂRUL DE EXEMPLARE ÎN CARE S-A ÎNCHEIAT PROCESUL-VERBAL DE CERCETARE ŞI

REPARTIZAREA ACESTORA

Prezentul proces verbal s-a încheiat în patru exemplare din care:

-1 exemplar la dosarul de la SC Mobila Venezia SRL

-1 exemplar la Inspectoratul Teritorial de Muncã Cluj

-1 exemplar la Casa Judeţeană de Pensii Cluj

- 1 exemplar la persoana accidentata, Bontea Simion

V) NUMELE ŞI SEMNATURILE PERSOANELOR CARE AU EFECTUAT CERCETAREA

comisia de cercetare:- Iuga Gavrila – lucrator desemnat;

-Chis Daniel – sef atelier C;

- Pop Marius- reprezentant autorizat al SC Enovo SRL

W) VIZA ANGAJATORULUI

Administrator

Ioan Pop

15