Specificul continuturilor web in perioada electorala 2010 pe site-

urile agentiilor de stiri

Silvia Fisarevschi, Gr.J081.

Obiectivul: monitorizarea şi informarea asupra comportamentului agentiilor de stiri ( portalurilor de stiri ) in campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate 2010 din Republica Moldova.

Agenţii de presă şi portaluri web monitarizate: Moldpres, Infotag, www.omg.md, www.unimedia.md

Cadru metodologic: date statistice si studiu de caz

Lista codurilor utilizate: PDM – Partidul Democrat din Moldova PCRM – Partidul Comuniştilor din Moldova AMN – Partidul „Alianţa Moldova Noastră” PLD – Partidul Legii şi Dreptăţii PPCD – Partidul Popular Creştin-Democrat PL – Partidul Liberal din Moldova MFN – Mişcarea „Forţa Nouă” PUM – Partidul Umanist din Moldova MAE – Mişcarea „Acţiunea Europeană” PNŢ – Partidul „Pentru Neam şi Ţară” PLDM – Partidul Liberal Democrat din Moldova AIE – Alianţa pentru Integrare Europeană PRES – Preşedintele, preşedinţia CEC – Comisia Electorală Centrală şi birourile, seciile electorale EXP - Experţi (străini şi locali), observatori, sociologi, analişti,

etc. MED - Mass media CCA- Consiliul Coordonator al Audiovizualului

Agenţiile de presă şi portalurile web, au inceput mediatizarea activă a perioadei electorale imediat după anunţarea datei alegerilor parlamentare anticipate. Acest lucru nu a necesitat eforturi editoriale suplimentare, deoarece mass-media era deja ancorată in reflectarea crizei politice şi parlamentare din R. M.

Ca şi in campaniile electorale precedente, se menţine divizarea mass-mediei in funcţie de simpatiile/antipatiile electorale ale editorilor şi jurnaliştilor. Majoritatea instituţiilor agentiilor de stiri care in alegerile precedente au promovat intens Partidul Comuniştilor, spre exemplu, (www.omg.md) fac acelaşi lucru şi in această campanie, PCRM, fiind prezentat doar in context pozitiv in ştiri şi materiale de opinie. In acelaşi timp, oponenţii politici ai comuniştilor – Alianţa pentru Integrarea Europeană (AIE) in general şi partidele PLDM şi PL in particular, sunt prezentaţi aproape exclusiv in culori negre, fiind acuzaţi de maladministrare, conflict de interese, cumătrism şi chiar de incălcare a legislaţiei in vigoare. Contrar normelor deontologice, cele mai multe din materialele care conţin aceste acuzaţii nu prezintă şi punctul de vedere al părţii acuzate. Deseori aceste instituţii mass-media citează surse de informaţii anonime, fac uz de limbaj denigrator şi de atac la persoană. In plus, se incearcă manipularea opiniei publice prin afirmaţii generalizate de genul „(...) localităţi s-au alăturat in acţiunea de susţinere a PCRM” sau „Locuitorii raionului ... au semnat o Declaraţie in susţinerea PCRM”, pe cand este de presupus că doar o parte din locuitorii acestor oraşe şi sate susţin respectivul concurent electoral. In unele materiale, continuă să fie utilizate expresii semi-licenţioase şi denigratoare la adresa oponenţilor politici ai PCRM, iar in cazul lansării unor acuzaţii lipseşte opinia părţii invinuite.

In perioadă de monitorizare, agenţia de ştiri Infotag şi portalul www.unimedia.md au avut un comportament editorial relativ echilibrat, prezentand opinii şi poziţii diferite ale partidelor in contextul campaniei electorale.

Numărul materialelor de educaţie electorală, adică articole care prezintă modalităţile de exercitare a dreptului constituţional la vot, ca şi al materialelor din categoria „Programe electorale speciale” (dezbateri cu participarea concurenţilor electorali, interviuri cu aceştia privind conţinutul programelor electorale) este deocamdată foarte mic. Insa volumul de publicitate politică şi electorală, creste preponderent (creste la toate sursele mentionate mai sus).

Diagramele 1şi 2. Spaţiul (semne fără spaţiu) alocat materialelor ce au vizat campania electorală de agenţii de

presă şi site-uri.

Agenţia de ştiri Moldpres a difuzat ştiri care, preponderent, au pus in lumină favorabilă alianţa de guvernare (intalnirile oficialilor moldoveni cu diplomaţi din străinătate, participarea conducerii ţării la diferite evenimente etc.). In cateva ştiri, PCRM a fost prezentat in context negativ, iar ceilalţi concurenţi electorali au apărut mai rar, in ştiri cu caracter neutru. (De mentionat ca desi la inceputul campaniei electorale Infotag prevala dupa cantitatea de informatie electorala difuzata,acum insa Moldpres s-a manifestat mai semnificativ decat infotag).

Agenţia de ştiri Infotag reflectă campania electorală mai mult sau mai puţin echilibrat, prezentand evenimentele organizate de concurenţii electorali sau cu participarea acestora. In cazul unor acuzaţii lansate public de unii concurenţi electorali in adresa altora, agenţia nu intotdeauna solicită opinia părţii acuzate. In general, principalii actori politici sunt prezentaţi de Infotag atat in context pozitiv, cat şi in context negativ.

In stirile plasate pe www.unimedia.md concurentii electorali sunt prezentati diferit,deseori prin prisma declaratiilor pe care le fac liderii partidelor in raport cu oponentii lor politici,prezentand de regula si reactia partii opuse. Din punct de vedere editorial portalul acorda mai multa atentie PCRM care apare mai des in context negativ,cit si PLDM care apare atat favorizant cit si defavorizant.

Stirile plasate pe www.omega.md indica asupra faptului ca acest site este o resursa de agitatie in favoarea PCRM, si de critica dura fara drept de replica, si pe un ton denigrator a oponentilor politici ai PCRM ,in special PLDM si PL.

Concluzii Deseori materialele plasate pe site-uri sunt insoţite

de secvenţe video care pot fi urmărite de utilizatori, efectul informaţional fiind astfel amplificat.

Se mareste volumul saptaminal de publicitate electorala, dar si de material electoral (stiri, opinii, vizite in suburbii, promovarea cadourilor electorale).

Zilnic se manifesta profund afilierea elementului mass-media,datorita concurentei cu tenta agresiva/dura.

Pe partea laterala a site-ului la www.unimedia.md, moldpres si www.omg.md avem link-uri la bloguri ale partidelor, programele lor electorale, spoturile cit si sloganele lor(ex: G.State,PLDM, pe www.unimedia.md ).

Infotag – publicitatea lipseste in totalmente, materialele sunt diverse si echidistante

www.Unimedia.md- publicitate electorala diversa, in amploare la PLDM

www.Omg.md -publicitatea electorala lipseste, insa materiale denigratoare AIE in amploare.

Moldpres – publicitatea lipseste, insa sunt multe materiale favorizante AIE