Sociologie electorala

download Sociologie electorala

of 4

Transcript of Sociologie electorala

  • 7/25/2019 Sociologie electorala

    1/4

    Achim EduardMSP An II Sociologia Guvernarii

    Rational si afectiv inconstructia optiunilor politice

    In prezent scena politicii romanesti se afa intr-o

    continua decadere. Disputele continue intre presedintie si

    guvern pana la instaurarea noului guvern-, migratia

    politica agresiva din ultimii ani, cresterea dosarele politice

    cu tenta nanciara si economia precara au dus la o

    adancire a neincrederii electoratului ata de partidele

    afate la putere. Toate aceste aspecte evidentiaza starea

    precara a politicii in Romania impreuna cu actorii cheie

    care infuenteaza alegerile rationale si aective in

    constructia optiunilor politice.

    Pe de-o parte, teoria alegerii rationale reprezinta o abordare ce eplica un

    comportament politic al unor grupuri sau al unor indivizi cu privire la deciziile

    politice consitente facute de acestia in vederea luarii unei decizii care le va

    aduce in !nal castiguri maime si pierderi minime"#

    Aceasta teorie are la baza o metoda deductiva ce se bazeaza pe teoria

    probabilitatii si pe economie" Mai mult, aceasta presupune ca electorii cantaresc

    in mod constient si rational rezultatele actiunilor lor cu privire la costurile si

    castigurile alegerilor, acestia actionand apoi pentru a avea ca rezultat castiguri

    cat mai mari, si pierderi cat mai mici"

    # Institutul PR$

    #

    Acest eseu va urmari

    factorii care stau la baza

    alegerilor rationale si afective

    in constructia optiunilor

    publice" Eseul va ! compus

    dintr-o scurta introducere a

    imaginii pe care o

    portretizeaza scena politica

    romaneasca in prezent si va

    continua cu de!nirea

    termenilor principali impreuna

    cu eplicarea si limitarea

    acestora"

  • 7/25/2019 Sociologie electorala

    2/4

    Achim EduardMSP An II Sociologia Guvernarii

    %acand referire la introducerea de mai sus, ca si consecinta a contetului

    economic nefavorabil, si a dosarelor politice create in ulitimii ani, increderea in

    partidele politice a scazut dramatic, fapt ce a determinat electorii sa adopte o

    atitudine rationala cu consecinte in viitorul acestora in privinta optiunilor politice

    in detrimentul optiunilor afective pe care le-au avut pana acum"&'a sa intarim

    cele spuse putem sa luam ultimele alegeri prezidentiale din Romania" (in cauzascaderii neincrederii in PS( din cauza dosarelor continue pe care le avea membrii

    acestuia, a migratiei politice )ma*oritatea migratiei politice a fost catre PS( si

    +PR- a starii precare a economiei, a incertitudinii cu privire la viitorul tarii si a

    cetatenilor, electorii s-au mobilizat si au ales ca, rational, cea mai buna alegere

    politica ar ! P.-P( -aici putem mentiona ca ma*oritatea impresionata din

    (IASP$RA care a votat cu P. sunt persone literate cu studii medii si superioare,

    ce are ca rezultat o alegere rationala-" Acesti electori au ales rational din cauza

    faptului ca au vrut o schimbare/ o schimbare care va duce implicit la o viata si un

    trai mai bun"

    (esi alegerile rationale ar trebui sa prevaleze in politica, multe dintre

    acestea sunt departe de a ! luate de drept -rationale-"

    +na dintre argumentele impotriva acestor alegeri rationale este

    reprezentata de ratiunea individuala sau colectiva" Ratiunea individuala are la

    baza cunoastere, informatie si puterea de a gandi independent" 'um ma*oritatea

    electorilor din Romania au studii inferioare si medii, putem argumenta ca

    alegerile rationale sunt de fapt alegeri in0uentate de colectiv, devenind alegeri

    irationale din cauza in0uentei care este eercitat atat direct cat si indirect nu

    numai de colectiv dar si de alti factori eterni"

    Mai mult ceea ce este rational pentru un singur elector, de eemplu1

    dublarea salariului minim, poate avea consecinte irationale grave la nivelul

    intregii societati rezultand in in0atii agravante si in adancirea soma*ului"

    $ alta critica la adresa alegerii rationale este strans legata de momentul

    deciziei si de cadrul acesteia" Aici ne putem referi la alegerile anticipate, unde

    cetateanul se confrunta cu o decizie pe care trebuie sa o ia in graba fara a avea

    informatiile sau timpul necesar de a lua decizia care va avea ca rezultat castiguri

    mari si pierderi mici"

    Pe de alta parte, alegerile afective fata de cele rationale, au la baza

    informatii minime si se bazeaza mai mult pe in0uentele individului la nivel social

    si psihologic" In cazul nostru, reticenta populatiei fata de partidele politice a

    devenit inteligibila din cauza cresterii asimetriei distributive a resurselor, !e ele

    materiale sau de alta natura"2

    & Pierre 3r4chon

    5iare"com

    &

  • 7/25/2019 Sociologie electorala

    3/4

    Achim EduardMSP An II Sociologia Guvernarii

    Mai mult, alegerile afective in constructia optiunilor politice sunt bazate pe

    incredere, nepotism, familie, stare sociala, aparteneta la un grup6partid, situatie

    economica s"a" Pe aceasta idee, putem argumenta ca alegerea lui 7raian 3asescu

    la prezidentialele din &882 a fost posibila datorita electorilor care l-au 9indragit:

    pe acesta pe perioada mandatului sau la Primaria 'apitalei";

    (e altfel alte alegerile afective pot ! induse direct sau indirect electorului

    de catre candidatii insisi sau de catre alte grupuri sau indivizi prin diferite

    mi*loace" .a alegerile din &8#2, romanii din (IASP$RA s-au unit intr-un mod

    afectiv impotrvia candidatului al carui partid era la putere, si pe aceasta baza, au

    putut sa raspandeasca aceasta alegere ce in !nal a avut ca rezultat 9decaderea:

    rezultatelor din primul tur de scrutin"

    Mai mult, si electorii informati la alegerile prezidentiale din S+A-"

    Mai mult, epertiza, literatia, studiile, informatia si accesul la informatie,

    apartenenta la un grup, statutul social, economia, caracterul personal, scena

    politica sunt unii din principalii factori care duc la constructia optiunilor politice,

    !e ele rationale sau afective"

    Referinte1

    #6;Institutul PR$, Alegerile Anticipate, ?iabilitatea proiectului ) Raport de

    analiza, Mai &88; @.in valabil la1 http166infopolitic"ro6Bp-

    content6uploads6&8#6#&6studiu-AA.I5A-A7I'IPA7E"pdfC

    2 Richard .au

    ; Institutul PR$

    http://infopolitic.ro/wp-content/uploads/2013/12/studiu-ANALIZA-ANTICIPATE.pdfhttp://infopolitic.ro/wp-content/uploads/2013/12/studiu-ANALIZA-ANTICIPATE.pdfhttp://infopolitic.ro/wp-content/uploads/2013/12/studiu-ANALIZA-ANTICIPATE.pdfhttp://infopolitic.ro/wp-content/uploads/2013/12/studiu-ANALIZA-ANTICIPATE.pdf
  • 7/25/2019 Sociologie electorala

    4/4

    Achim EduardMSP An II Sociologia Guvernarii

    &Pierre 3r4chon,Partidele politice, traducere de Marta ora Drnea Fi Adina

    3arvinschi,