MINISTERUL EDUCAIEI I TINERETULUI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA Cu titlu de manuscris: C.Z.U. 316.624-053.6(043.3)

BUCIUCEANU MARIANA

PROBLEME SOCIALE ALE COMPORTAMENTULUI DELINCVENT N RNDUL TINERETULUI(n baza investigaiilor sociologice efectuate n Republica Moldova) Specialitatea 22.00.04 Structura social, instituii i procese socialeTEZ DE DOCTOR N TIINE SOCIOLOGICE

Conductor tiinific: BULGARU MARIA, doctor habilitat, profesor universitar

Autor:BUCIUCEANU MARIANA

CHIINU, 2007 Buciuceanu Mariana

CUPRINS: pag. INTRODUCERE ..........................................................................................................................3-13 CAPITOLUL I Fundamente teoretice n cercetarea delincvenei 1.1. Dinamica interpretrilor metodologico-conceptualiste asupra devianei: interferene i delimitri ...............................................................................................................14-24 1.2. Specificul metodologiei sociologice de studiere i evaluare social-cauzal al comportamentului delincvent n rndul tineretului .............................................................................................25-36 1.3. Tineretul Republicii Moldova la etapa actual: caracteristici, probleme i orientri ............37-49 CAPITOLUL II Aspecte socio-psihologice ale devierilor comportamentale normativmorale ale tineretului 2.1. Delincvena juvenil: factorii sociali-determinani n preluarea i extinderea conduitei delincvente printre tineri .......................................................................................................50-65 2.2. Modele comportamentale ale personalitii infractorului: caracteristici specifice delincvenilor tineri .............................................................................................................66-75 2.3. Particulariti i probleme ale procesului de resocializarea al delincvenilor .......................76-89 CAPITOLUL III Modaliti socio-juridice de control i diminuare a delincvenei juvenile n Republica Moldova 3.1. Caracteristici ale tendinelor anomice n Republica Moldova ............................................90-100 3.2. Politici de control social i eficiena acestora n diminuarea delincvenei segmentului tnr al populaiei ..........................................................................................................................101-113 3.3. Aspecte ale fenomenului delincvenei reflectate n presa naional scris ......................114-121 3.4. Problematica delincvenei n percepia tinerilor. Atitudini i stereotipuri fa de persoanele judiciarizate .......................................................................................................................122-134 CONCLUZII I RECOMANDRI ......................................................................................135-141 NOTE ........................................................................................................................................142-146 BIBLIOGRAFIA SELECTIV................................................................................................147-152 ANEXE .....................................................................................................................................153-160 Rezumate ................................................................................................................................. 161-163

2

INTRODUCERE Actualitatea temei investigate. Societatea moldoveneasc contemporan se confrunt cu o multitudine de probleme sociale, ce nu au fost deloc anticipate, rezultate din transformrile radicale n toate sferele vieii sociale i care au un impact negativ asupra ntregii societi. La nivelul transformrilor produse n sfera atitudinilor i comportamentelor, schimbrile sociale au generat o accentuat insecuritate social, suspiciune i frustrare n special n rndul tineretului, un puternic pesimism social, un sentiment de descurajare i chiar de inadaptare. Comportamental aceste percepii i atitudini se materializeaz fie n conduite din ce n ce mai blazate, fie n comportamente deviante. n multitudinea formelor pe care le poate mbrca deviana social un loc aparte l ocup conduitele delincvente, acestea caracterizndu-se prin cel mai nalt nivel al pericolului social [1, p.38-56]. Condiionat de o serie de factori precum: scderea brusc a bunstrii populaiei, creterea omajului, a srciei i a inechitii sociale, migraia populaiei n cutarea surselor de venit i respectiv dezorganizarea mediului familial, lipsa supravegherii copiilor i eecul colar, ascendena bolilor sociale (alcoolismul, narcomania, prostituia, HIV/SIDA) etc., delincvena generaiei n cretere nu este un eveniment ce s-a produs inopinat, ci reflect esena societii contemporane prin ineficiena controlului social i capacitatea redus de a opune rezisten indivizilor ce ncalc prevederile legii. Manifestat prin abateri de la normele juridico-penale, delincvena implic criminalitatea care, n prezent, se caracterizeaz prin perfeciunea ei calitativ, apariia unor noi tipuri de crime, cruzimea aciunilor infractorilor, precum i completarea rezervelor infracionale cu membri tot mai tineri etc. De regul, sunt cunoscute aspectele nglobate de expresia probleme ale tineretului, dar apar incertitudini atunci, cnd se ncearc s se explice trecerea de la comportamentul original la comportamentul delincvent al unor tineri. Analiza rezumativ a situaiei social-economice actuale din Republica Moldova indic prezena anomiei sociale la toate nivelurile i impactul ei imediat asupra dinamicii manifestrilor delincvente n rndul generaiei tinere. Astfel, la nivel macrosocial delimitm [2, p.22-23]: incidena srciei, care dei ncepnd cu anul 2000 cunoate o reducere constant, totui n 2005 a crescut la 29%, riscul srciei fiind mai mare pentru populaia rural i pentru copii; inegalitatea social, cu o reducere nesemnificativ, aceasta rmne la un nivel mai nalt n Moldova n comparaie cu alte ri din regiune; omajul, cu o rat de 9,6% (2005), constituie o problem acut n special pentru tineri, aproximativ 28% dintre omerii nregistrai sunt tinerii cu vrsta ntre 15-29 ani, omajul tinerilor a crescut n 2005 la 18-19% (cu 3% fa de 2002); migraia intensiv a forei de munc (cu efecte sociale nefavorabile: traficul de fiine umane, dezintegrarea familiilor, apariia unui numr mare de copii nesupravegheai) - conform statisticii naionale pentru anul 2005 circa 28% din populaia economic activ a rii i 18% din populaia economic inactiv este plecat la munc peste hotare, migranii constituind majoritar tinerii pn la 30 de3

ani [2, p.37]; recesiunea economic - Republica Moldova, dup PIB pe locuitor (860 dolari SUA n 2005), continu s se plaseze pe ultimele locuri ntre rile postsovietice, rile Europei Centrale i de Sud-Est. La nivel microsocial efectele negative ale schimbrilor au generat dezorganizarea familiilor: statistica organelor de interne estimeaz o cretere anual a familiilor dezorganizate (la nceputul anului 2005 la eviden se aflau 1954 familii needucogene, iar pe parcursul primului trimestru 2005, au fost depistate alte 210 familii) copiii devenind principalii suferinzi cu repercursiuni grave pentru comportament. n februarie 2005, conform datelor oficiale se estimau circa 28.000 de copii de vrst colar care triau n familii unde lipseau ambii prini, iar peste 68.000 n familii unde lipsea un printe [2, p.82]. Totodat consecinele migraiei sunt dezastruoase pentru socializarea tinerei generaii, relatrile oficiale constat c circa 55-60% din delictele juvenile sunt comise de tineri lsai fr supraveghere printeasc. Agresivitatea, desfrul social (alcoolism, prostituie, narcomania), lipsa de educaie, eecul colar etc. sunt manifestrile deviante generate la nivel individual, al cror actori devin n special subiecii tineri. Astfel, calculele statistice estimeaz c n fiecare an aproximativ 18000 de elevi, care absolvesc coala medie, nu-i continu studiile [3]. Incidena alcoolismului cronic n anul 2005 constituia circa 113 cazuri la 100 mii locuitori, iar din 46.553 de alcoolici oficial nregistrai o treime nc nu a atins vrsta de 30 de ani [2, p.69]. Totodat 80% din narcomanii pui la eviden (n primul simestru al anului 2006 la evidena organelor de resort se aflau 9336 narcomani) sunt persoane cu vrsta de 30 de ani. Ponderea narcomanilor tineri de pn la 18 ani se dubleaz la fiecare doi ani. Persoanele afectate de narcomanie rmn poteniali infractori: circa 40% din consumatorii de droguri sunt cu antecedente penale, iar fa de 1998, n anul 2005 numrul infraciunilor legate de narcomanie s-a triplat. Din prezentarea statistic concis se contureaz o diminuare a calitii socializrii generaiei tinere. Astfel, necesitatea unor investigaii sociologice permanente i complexe ale problemelor cu care se confrunt tineretul Republicii Moldova este imperativ, n special, n raport cu o serie de factori. Mai nti de toate, prin faptul c tinerii reprezint cea mai mare categorie de vrst (persoanele cu vrsta ntre 15 i 29 de ani constituind 27% din populaia rii) ceea ce implic responsabiliti enorme pentru a ndrepti ateptrile lor, dar i a asigura viitorul ntregii societi. n prezent, se creeaz o situaie paradoxal prin faptul c: pe de o parte, reformele sociale necesit implicarea activ a cetenilor ntru realizarea lor, iar, pe de alt parte, modul de implementare i particularitile acestora au condiionat nstrinarea populaiei i manifestarea conduitelor anormale n diverse forme (inclusiv delincvenional), ceea ce a devenit un factor important n amplificarea delincvenei, care se prezint ca un indice ce frneaz dezvoltarea social propriu zis.4

Un alt factor important l constituie contientizarea slab a ntregii societi privind creterea delincvenei i a proliferrii diverselor sale aspecte. Dei se constat desfurarea unor activiti de reformare a politicii penale, complexitatea i eficacitatea acesteia solicit implicarea ntregii societi. O atenie deosebit se cere fa de minorul delincvent care, formndu-se ca personalitate, manifest o anumit atitudine fa de societate, iar n cazul unei tratri incorecte recuperarea acestuia va fi imposibil. Pornind de la datele statisticii oficiale, care demonstreaz c peste 60% din numrul total al infraciunilor nregistrate n ar [4, p.290] sunt comise de tineri n vrst de pn la 30 de ani (dintre care 10% reprezint minorii), acest contingent constituind (la data de 01.01.2005) totodat, peste 56% [5, p.8] din numrul total de condamnai, considerm c diagnoza social propus n analizele urmtoare va servi att la verificarea ipotezelor care ne dirijeaz demersul investigativ, ct i la unele completri teoretice n sociologia devianei, n psihosociologia penitenciar, criminalistic etc., domenii abordate n realizarea lucrrii. Dezvoltarea, n Republica Moldova, a unor politici sociale viabile n lupta cu delincvena i prevenirea conduitei anomice, n special n rndul tinerei generaii, impune necesitatea studierii i precizrii complexului de factori, care genereaz i extind acest fenomen n societatea contemporan. Drept urmare a investigaiei complexe realizate, va deveni real determinarea nu doar a punctelor vulnerabile ale societii noastre n acest plan, dar i stabilirea unor mijloace, metode de consolidare a ordinii sociale i diminuare a comportamentului delincvent juvenil. Gradul de studiere a temei. Istoricul tiinei, precum i prezentul ei, ne demonstreaz continuitatea i insistena n studierea delincvenei de ctre sociologi, juriti, psihologi, economiti, medici, asisteni sociali etc. Definiiile date delincvenei se gsesc n cmpul abordrilor despre fenomenul devianei i a formelor sale, interpretat n funcie de specialitatea, viziunea conceptual a autorilor, loialitatea lor fa de o anumit tradiie teoretic. Posibilitile unei abordri interdisciplinare n studierea devierilor normative nainteaz problema sintezei cunotinelor acumulate despre fenomenele sociale negative. n diversitatea multidisciplinar a literaturii de specialitate un loc deosebit revine monografiilor, lucrrilor i criticilor, ce au pus bazele unei dezvoltri ample a sociologiei devianei (domeniu ce nu poate fi omis n studiul delincvenei): Beccaria C., Hobbes T., Durkheim E., Weber M., Merton R., Parsons T. i alii. Remarcm c teoriile ce abordeaz delincvena se fac nelese atunci cnd percepem cum ele sunt utilizate n studierea conduitei indivizilor delincveni - n cazul prezentei lucrri, a tinerilor delincveni, sau n procesul de tratare a acestora. Pornind din acest considerent n lucrare se folosesc diverse aplicaii practice din punct de vedere sociologic pentru a preciza natura empiric a acestor teorii. Analiznd sursele care au abordat problematica delincvenei evideniem cteva direcii conceptuale preponderente. Una din aceste direcii include, n mare parte, reflectri istorico-critice despre cercetrile5

occidentale privind explicaiile date comportamentului delincvent, cauzelor i formelor sale. Printre acestea pot fi numite studiile savanilor occidentali: Nanette J.Davis., Braithwaite J., Ogien A., .a.; ale savanilor romni: Banciu D., Rdulescu S., Cernea M., Cioclei V., Popescu S., Giurgiu N., Stanca I., .a.; ale savanilor din spaiul ex-sovietic: .., .., .., ., . .a. O alt direcie o constituie lucrrile care prezint interpretarea sociologic a implicrii diverselor forme ale comportamentului delincvent n dezvoltarea societii. Este vorba de lucrrile cu caracter teoretico-general i metodologic ale savanilor occidentali: Duprez D., Inglehart M.R., Frishbein M., Empey T.L. .a.; romni: Bdescu Il., Zamfir C., Mrginean I., Miftode V., Dragomirescu V., Stanca I., Petcu M., Abraham P., .a.; din spaiul ex-sovietic: ., ., ., ., ., ., . .a. O parte din autori analizeaz comportamentul delincvent ca fenomen social n contextul juridicopenal de pe poziia preveniei i controlului unor forme ale delincvenei. n acest sens menionm lucrrile savanilor europeni: Martin J., Cook Ph., Fitzpatrick J., Glaser D., Cusson M., Lejins P.P., .a.; ale cercettorilor romni: Florian G., Abraham P., Luminosu D., N.Giurgiu, Bira L., iclea Al., Dianu T., Stnoiu R.M. .a.; ale autorilor rui: ., ., ., ., . .a. Multiple lucrri includ studiul unor forme aparte ale comportamentului delincvent. Actualmente un accent deosebit se pune pe delincvena juvenil, fenomenul copiilor strzii, narcomanie, recidiva infracional, infraciunile violente, traficul de fiine umane etc. Din aceast perspectiv prezint interes studiile i monografiile autorilor occidentali: Cloward R.A., Levine M., Nolan J.L. .a.; romni: Cunir V., Grleanu I., Saulean D., Stanca I., Stnior E., Pitulescu I. .a.; din spaiul ex-sovietic: A.., ., ., ., .. .a. n Republica Moldova sunt semnificative n contextul tematicii abordate studiile cercettorilor autohtoni sociologi, juriti i psihologi, care direct sau indirect s-au referit la problema delincvenei, a formelor ei i coraportul acestora cu evoluia societii, la politicile de control, prevenire i tratament: Timu A., Martncik E., Florea C., Bulgaru M., Danii T., Guuleac V., Ulianovschi X., Dolea I., Gherman M., Batcu I., Blajco V., urcanu N., Gladchii Gh., Caraman I., Bujor V., Bejan O., Postovan D., i alii. n ultimii ani au aprut studii orientate spre analiza sociologic i psiho-sociologic a conduitei delincvente a minorilor i tinerilor. Printre acestea menionm lucrrile: Isac O., Rusnac S., Fornea T., Grigora S., Corcenco A., Pop O. i a altor autori. O atenie aparte n abordarea problematicii delincvenei n rndul tinerei generaii revine studiilor cercettorilor moldoveni: Malcoci L., Roca A., Guu V., Clci Gh., Comendant T., Milicenco S., Dilion M., Mocanu A., Rjcova S. .a., privind protecia social a tinerilor, asigurarea posibilitilor i anselor egale la educaie i adaptare la mediul6

social, dezvoltarea politicilor sociale eficiente n domeniul tineretului etc. Prezenta lucrare vine s ntregeasc studiile ntreprinse anterior n domeniu, evideniind unele tendine i aspecte noi, specifice pentru etapa actual de dezvoltare a societii moldoveneti. Dei la scar mondial exist mai multe surse ce abordeaz diverse aspecte ale delincvenei, inclusiv n rndul minorilor i tinerilor, n Republica Moldova, totui, se simte nevoia unei evaluri complexe a cauzelor generatoare, a condiiilor ce menin i amplific comportamentul anomic al categoriei sociale preponderent tinere n perioada de tranziie, care deocamdat s-a ntreprins doar fragmentar. Astfel, nu exist studii destinate analizei dimensiunilor percepiei publicului privind problematica delincvenei, nivelului de stigmatizare fa de subiecii delincveni i rolului surselor media n formarea prejudecilor, exprimrii i sensibilizrii opiniei publice n raport cu particularitile delincvenei n Republica Moldova. La nivel naional rmn nc a fi studiate sporadic i aspectele activitii de resocializare, de reintegrare social a tinerilor delincveni ca una din cile de minimizare a delincvenei. De asemenea, sunt puin mediatizate serviciile de alternativ n lupta i prevenirea conduitei delincvente i respectiv posibilitile administrrii justiiei n comunitate, eficacitatea i utilitatea acesteia de a fi aplicat conform cerinelor actuale ale societii noastre. Aadar obiectul cercetrii l prezint - minorii i tinerii delincveni cu vrste cuprinse ntre 14 i 30 ani, att ca subieci ai transformrilor comportamentale rezultate prin schimbrile sociale i economice contradictorii din ar, ct i ca persoane judiciarizate supuse mecanismului instituionalizat de resocializare. Totodat, ntru realizarea unei evaluri autentice, au fost investigate diverse categorii de tineret (studeni, tinerii luai ca grup social, tineretul rural, urban etc.), iar n calitate de experi au fost intervievai reprezentani ai organelor interne de resort (procurori, judectori, avocai, inspectori, reprezentani ai Departamentului Instituiilor Penitenciare, asisteni sociali etc.) i colaboratori al instituiilor neformale abilitate n domeniu. Subiectul studiului este desemnat fenomenul complex al delincvenei din rndul tineretului evaluat, pe de o parte, prin incidena dintre dimensiunile lui actuale, factorii de influen, aspectele socioeconomice i percepiile publice ale conduitei delincvente n rndul tineretului, iar pe de alt parte prin implicaiile i eficiena sistemului de control social n prevenirea acestui fenomen. Ipoteza general conine urmtoarea presupunere: dimensiunea delincvenei n rndul tineretului este dependent de dinamica vieii social-economice care exprim starea de anomie social existent la nivel micro i macrosocial, astfel diminuarea delincvenei juvenile devenind funcie a depirii crizelor (crearea condiiilor adecvate pentru sporirea posibilitilor de autoafirmare, atenuarea omajului segmentului tnr al populaiei, srciei i creterii bunstrii populaiei etc.), eficientizrii politicilor sociale de tineret, reformrii juridice i perfecionrii mecanismului de prevenire i control. Ipotezele de lucru descind din constatrile:7

Evoluia i resursele de cretere a comportamentului predelincvent i delincvent ale unor categorii de minori i tineri sunt funcie a dezorganizrii sociale i individuale ce agraveaz un complex de factori determinani precum: migraia masiv a populaiei, favoriznd dezorganizarea familiei tradiionale, diminund rolul protector, socializator i responsabilitatea ei pentru educaia transmis copiilor; eecul colar exprimat n manifestri predelincvente: absenteism i abandon colar, indiferen fa de studii, apartenena la grupuri stradale etc. existena unui climat de via nefavorabil i insecuritatea profesional accentuat a populaiei tinere n societatea moldoveneasc contemporan; ineficacitatea sistemului autohton de protecie social destinat familiei i generaiei n cretere, de control social i juridico-penal n prentmpinarea delictelor, limitarea posibilitilor de autoafirmare a personalitii tinere, pierderea contactului cu grupurile sociale bine organizate, predispunerea spre parazitism social (utilizarea alcoolului, drogurilor etc.); multiplicarea grupurilor ocazionale, de cartier n aciunile crora sunt implicai minorii i tinerii lsai fr supraveghere n timpul su liber, cutnd o ocupaie, de regul, anomic. Eficiena proceselor de resocializare i reintegrare a tinerilor i minorilor delincveni, precum i a celor aflai n grupurile de risc, depinde de efortul orientat spre optimizarea condiiilor de via n general, dar i dezvoltarea sistemului de servicii sociale comunitare, importante fiind implementarea alternativelor la detenie. Sporadicitatea abordrilor directe asupra problematicii delincvenei generaiei n cretere (cunotinele i informatizarea redus a populaiei despre urmrile delincvenei, aspectele complexe ale procesului de lupt i prevenire a comportamentului delincvent, administrarea justiiei n comunitate etc.) amplific starea de pasivitate social i indiferen n promovarea unui mecanism complex multidimensional de prevenire i diminuare a contingentului delincvent. Problema investigaiei sociologice complexe interdisciplinare const n relevarea conexiunii ntre realitatea social, interesele tineretului actual i dinamica delincvenei n mediul acestui segment social, a interdependenei dintre specificul msurilor corecionale ale sistemului sancional autohton, particularitilor percepiei problematicii devianei n societatea moldoveneasc i formarea responsabilitii normativ morale a tnrului delincvent, avnd n vedere dependena direct dintre funcionarea normal a unei societi i modul n care aceasta i crete, educ i protejeaz tnra generaie. Scopul i sarcinile prezentei lucrri constau n delimitarea dimensiunilor i problematicii delincvenei juvenile n Republica Moldova n perioada de tranziie, reliefarea factorilor de influen8

sociali-determinani n extinderea conduitei delincvente printre tineri, a msurilor de prevenire i control orientate spre diminuarea fenomenului. Scopul propus este realizat prin mai multe obiective printre care: analiza teoriilor fundamentale de abordare a fenomenului delincvent, ncadrate n contextul sociologiei devianei; sinteza cercetrilor comparative a diferitor grupuri de tineret, a atitudinilor fa de orientrile lor valorice i delimitarea caracteristicilor, problemelor tinerilor la etapa actual; identificarea i evaluarea factorilor sociali i mecanismelor etiologice fundamentale care favorizez conduitele delincvente ale tinerilor att ca fenomene de grup, ct i ca manifestri individuale; evidenierea caracteristicilor psiho-sociale ale deinutului tnr, a capacitii de autoanaliz, a aspiraiilor deinuilor, etc., prin investigarea unui eantion la nivel naional n rndul tinerilor delincveni, studii de caz aprofundate i studiul dosarelor penale; evaluarea eficacitii i specificului politicilor de control social din Republica Moldova n reglarea ordinii sociale, prevenirea delincvenei i recuperarea tinerilor delincveni; analiza i determinarea nivelului de sensibilizare a publicului de ctre sursele media privind realitatea, specificul i subiecii manifestrilor delincvente, a imaginii reflectate n opinia public i evidenierea perceperii problematicii delincvenei n contiina social, a prejudecilor i stereotipurilor formate fa de persoanele judiciarizate prin efectuarea unei cercetri ample n rndul tineretului. Baza teoretico-metodologic a lucrrii. Cercetarea fenomenului delincvenei din rndurile tinerei generaii i a factorilor ei generatori se bazeaz pe analiza structural-funcional a proceselor sociale. Fundamentul teoretico-metodologic al lucrrii l constituie teoriile sociologilor europeni i americani, ale reprezentanilor diverselor coli i orientri n sociologie, criminologie, psihologie etc., dintre care menionm: teoria conflictului social (Quinney R., Walton P., Turk A. .a.), teoria anomiei dezvoltat de Durkheim E., teoria anomiei prezentat de Merton R., teoria oportunitilor ilegale (Cloward R., Ohlin L.E.), teoria sub-culturilor (Cohen A., Gordon M.), teoria raionalitii aciunii umane (Weber M., Pareto V.), teoria dezorganizrii sociale (Shaz C.R., McKay H.D.), teoria asocierii difereniate (Sutherland E.R., Cressey D.), teoria etichetrii sociale (Erikson K.T., Lemert E., Becker H., Goffman E.) etc. n analiza cauzelor comportamentului anomic al minorilor i tinerilor a fost efectuat studiul multifactorial, lund n consideraie nu doar condiiile obiective, care genereaz i rspndesc delincvena, dar i asemenea factori subiectivi precum valorile, normele, interesele i necesitile societii.

9

Studiul de fa are la baz un spectru larg de metode, procedee i tehnici sociologice de cercetare. Cu scopul de a studia mai profund problematica investigat au fost utilizate att metode cantitative, ct i calitative de investigare, att date obiective, ct i subiective. Pentru realizarea obiectivelor propuse au fost aplicate metodele clasice ale analizei sociologice: metoda comparativ i de diagnosticare, cu ajutorul crora se evideniaz generalul i particularul fenomenului studiat i se concretizeaz diversele tipuri ale comportamentului delincvent; analiza funcional ce a permis determinarea interdependenei dintre componentele mediului social i comportamentul anomic; observaia structurat i nestrucurat, analiza sistemic, structural i corelaional; metodele investigaiei sociologice: interviul aprofundat, ancheta sociologic cu aplicarea chestionarului, studiul de caz, analiza de coninut. Baza empiric a studiului o constituie rezultatele investigaiilor sociologice de teren realizate de ctre autor sau prin participarea lui. n funcie de specificul cercetrii i scopul urmrit, studiului au fost supuse diverse categorii ale populaiei tinere din republic. Astfel, considerm c de o importan maxim este cercetarea realizat n mediul delincvenilor tineri ncarcerai, a tinerilor ca grup social i a tineretului studios. Grupul de vrst standard utilizat n aceast lucrare pentru desemnarea tineretului se situeaz ntre 16 i 30 de ani. Eantioanele utilizate la cercetrile naionale au fost aliatorii, stratificateprobabilist, multistadiale i proporional-reprezentative pentru ariile investigate, dup urmtorii indicatori socio-demografici: sex, vrst, reedin, studii, instituia de nvmnt (n cazul sondajului din mediul studenilor). Rezultatele evalurii subiective a aprecierilor i percepiilor problematicii delincvenei au fost obinute att prin cercetrile sociologice cu aplicarea chestionarelor n teren, ct i a studiului de experi. Grupul de experi a fost constituit din procurori, judectori, avocai, inspectori, reprezentani ai Departamentului Instituiilor Penitenciare, asisteni sociali, colaboratori ai instituiilor neformale abilitate n domeniu etc. Evalurile sociologice obinute n cadrul cercetrilor cantitative sunt completate cu informaia obinut n cadrul studiilor calitative: interviuri individuale aprofundate realizate cu diverse categorii de tineri infractori (delincveni juvenili primari, recidiviti, deinui pe via) ncarcerai n penitenciarele din ar: nchisoarea nr.1, mun. Bli; Colonia de corecie nr.6, mun. Soroca; or.Rezina; nchisoarea nr.3, mun. Chiinu; Colonia de educare or.Lipcani. Un loc important n cercetare revine analizei cantitativ-calitative a statisticii de stat i a documentelor sociale. n aspect comparativ, cu scopul de a determina modalitile de reflectare a problematicii studiate n paginile presei naionale scrise, analizei de coninut a fost supus un volum impuntor de informaie reflectat n cotidianele naionale Flux i Moldova Suveran, evalundu-se mai muli itemi (tematica, frecvena de apariie, caracterul materialului, volumul, autorul) i mai multe categorii tematice.10

nchisoarea nr.17,

Baza

informaional

a studiului

o

constitue datele

Ministerului

Afacerilor

Interne,

Departamentului Instituiilor Penitenciare al Republicii Moldova, Biroului Naional de Statistic, datele i evalurile organizaiilor internaionale (ONU, UNICEF, UNDP, BM, OMI .a.), datele centrelor sociologice, rezultatele investigaiilor sociologice efectuate de savanii sociologi, criminologi, psihologi utilizate n lucrare n mod comparativ. Totodat, la descrierea lucrrii s-a inut cont de orientrile programelor naionale i internaionale, materialele conferinelor naionale i internaionale n domeniile vizate, buletinele informative i rapoartele ONG-lor (Institutul de Reforme Penale, Institul de Politici Publice, L.A.D.O. Moldova, CRRAS etc.), informaia curent din sursele mass-media, actele legislative din domeniu etc. Noutatea tiinific a lucrrii rezid n urmtoarele: Elucidarea, prin diverse metode obiective i subiective, a spectrului de factori socio-economici i psiho-sociali care genereaz devierea conduitei spre delincven i rspndirea acesteia n rndurile tinerilor n condiiile de criz socio-economic, transformrilor sociale, creterii omajului, srciei, lipsei oportunitilor de angajare, mobilitii n mas a populaiei, n special a segmentului tnr, exploziei parazitismului social (alcoolism, prostituie, droguri) etc. Relevarea sintezei comparative a diferitor grupuri de tineret din ar, viznd atitudinile fa de orientrile valorice, problemele i caracteristicile lor la etapa actual. Delimitarea, prin investigaia complex din mediul penitenciar iniiat i efectuat de autor, a tipurilor comportamentale i caracteristicilor de personalitate specifice segmentului tnr delincvent ncarcerat, precum i a conexiunii directe a acestora cu influena mediului impus. Elucidarea conexiunii indispensabile care exist n prezent ntre factorii sociali-determinani, delict, reacia social i msurile de prevenire i control, studiul fiind notabil prin compararea percepiilor diverselor grupuri sociale de tineret (tineri delincveni judiciarizai, categoria tinerilor n general, studeni) i a experilor din domeniu. Aprecieria documentat fcut asupra experienei de implementare n republic a msurilor alternative la detenie, fortificare a capacitilor instituionale i umane n reformarea justiiei penale, inclusiv dezvoltarea sistemului justiiei juvenile i administrarea ei n comunitate, relevnd i gradul de deschidere a populaiei spre un sistem sancional restaurativ i perceperea perspectivelor de anihilare a comportamentului delincvent. Evaluarea cantitativ-calitativ a modalitilor de reflectare i mediatizare a problematicii devianei ca fenomen social, a formelor sale - inclusiv delincvena din rndul tinerei generaii, spectrul abordrilor analitico-problematice din domeniu etc. Identificarea complexului de probleme din domeniu i respectiv elaborarea propunerilor privind11

interveniile necesare n promovarea activitilor de prevenire instituionalizat a conduitei delincvente,

12

perfecionarea politicilor publice orientate spre tineret i implementarea unui sistem de justiie restaurativ direcionat pe reinseria social a minorilor i tinerilor delincveni. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii const n contribuia la aprofundarea cunotinelor teoretice din domeniul devianei prin definirea unor tendine noi ale conduitei delincvente, manifestate de un contingent al tinerei generaii i al problemelor aferente acesteia, n elaborarea mecanismelor de studiere i evaluare a delincvenei juvenile, precum i a nivelului de percepere social a complexitii problematicii studiate, racordate la aspectele controlului social n condiiile reorganizrii sociale, economice i politice ale Republicii Moldova. Reieind din caracterul dinamic i multiaspectual al studiului prezent, precum i din necesitatea de a efectua concluzii teoretico-aplicative argumentate privind problematica delincvenei ce ptrunde n rndurile generaiei tinere din republic, lucrarea prezint propuneri orientate spre atenuarea fenomenului studiat, perfecionarea i dezvoltarea unei strategii multilaterale coerente n prevenirea i reducerea numrului tinerilor delincveni n condiiile actuale. Rezultatele cercetrilor pot fi utilizate n diverse domenii: n analiza sociologic i prognozarea situaiei criminogene din ar; n elaborarea politicilor sociale i de drept, a programelor de profilaxie, prevenire i lupt cu delincvena minorilor i tinerilor i de asemenea, n procesul didactic i de instruire, servind drept coninut pentru cursurile universitare n predarea sociologiei devianei i a comportamentului deviant, sociologiei tineretului, sociologiei educaiei, precum i n predarea unor compartimente ale asistenei sociale ce in de reinseria social a minorilor i tinerilor aflai n conflict cu legea. Aprobarea rezultatelor cercetrii. Rezultatele i concluziile de baz, recomandrile i propunerile privind prevenirea comportamentului delincvent n rndul generaiei tinere, implicarea comunitii i perfecionarea sistemului de resocializare a infractorilor i reintegrare a persoanelor fost judiciarizate sunt reflectate de ctre autor n 19 articole tiinifice publicate n diverse reviste, culegeri, manuale. Unele teze cuprinse n studiul dat au fost expuse i aprobate n cadrul conferinelor teoretice i tiinificopractice naionale (Asistena social i justiia juvenil: modaliti de cooperare i integrare, 2005, .a.) i internaionale (nvmntul superior i cercetarea piloni ai societii bazate pe cunoatere, 2006; Integrarea european: filosofie, politic, cultur, 2005; Filosofia, sociologia, politica i tnra generaie, 2003 .a.), care au luat n dezbatere problemele tiinei i practicii sociologice. Concluziile i recomandrile eseniale ale lucrrii au fost expediate organelor de resort (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Educaiei i Tineretului al RM). Totodat, rezultatele studiului teoreticometodologic au fost utilizate n predarea temelor respective, de ctre autor, la cursurile universitare Sociologie general, Metodologia cercetrii sociologice i Sociologia devianei, desfurate n cadrul Universitii de Stat din Moldova.12

Structura i volumul lucrrii. Teza conine urmtoarele compartimente: introducere, trei capitole structurate n 10 paragrafe, concluzii i recomandri, lista bibliografiei selective, anexe i adnotri n limba romn, rus i englez. Cuvinte-cheie: devian, delincven, anomie social, patologie social, probleme sociale, ordine social, normalitate, dezorganizare, tineret, orientri valorice, inechitate social, delincven juvenil, comportament delincvent, personalitatea infractorului, criminalitate, resocializare, reintegrare social, sistem motivaional, reform penal, sistem sancional-penal, justiie juvenil, justiie restaurativ, pedepse alternative, probaiune, administrarea justiiei n comunitate etc.

13

CAPITOLUL I Fundamente teoretice n cercetarea delincvenei 1.1. Dinamica interpretrilor metodologico-conceptualiste asupra devianei: interferene i delimitri n explicarea problematicii comportamentului delincvent al unor tineri nu putem omite analiza reflectrilor teoretice privind fenomenul devianei n general, deoarece n arealul su de cuprindere delincvena este un segment aparintor. Analiznd concepiile circumscrise obiectului prezentei lucrri, n literatura de specialitate delimitm o multitudine de noiuni fundamentale care se interptrund: devian, problem social, anomie, patologie, delincven, criminalitate, conflict, normativitate, conformism etc. Toate aceste concepte deriv dintr-o noiune mai general ordinea social, i deasemenea toate sunt corelate i coordonate de caracterul comportamentului uman, de forma pe care o preia aciunea indivizilor n societate i de raportul acestora la sistemul de valori. n prezenta analiz plecm de la afirmaia c deviana are o arie mult mai larg dect delincvena, criminalitatea sau infracionalitatea deoarece, pe lng nclcrile legii penale, ea include i toate deviaiile de la comportamentul acceptat i dezirabil. Instabilitatea puternic a ariei normativitii, caracteristic perioadelor marilor tulburri i frmntri sociale (specifice i etapei la care se afl societatea noastr), i urmat de sporadicitatea orientrilor valorice are drept consecin manifestri ample deviante. n literatura de specialitate vizavi de acest concept se opereaz i cu termeni precum: forme patologice, anormale, anomice, imorale etc., definiiile crora, n principiu, sunt foarte apropiate dup sens, iar pentru unii sociologi chiar identice. Dac suprapunem interpretrile conceptuale ale acestor noiuni se evideniaz imperativul ce le caracterizeaz abaterile de la ordinea social. Deseori, atunci cnd un individ violeaz norma ce definete o situaie dezirabil, el este perceput ca un strin, ca un individ periculos, numit, n general, deviant, iar dac norma are i o conotaie juridico-penal, acesta este numit, print-un concept mai concret delincvent. n analiza noastr interpretarea conduitei delincvente preluate de unii minori i tineri, este strns legat de interpretarea larg a cmpului social: varietile devianei n general, dar i a delincvenei ca o component a sa, pot fi influenate de elemente strict psihologice, ns cauzalitatea i determinarea sunt de natur social. Delincvena este un fenomen a crui nelegere necesit luarea n considerare a trei elemente: individul care ncalc legea, actul care constituie aceast infraciune i circumstanele care conduc la comiterea ei. Examinnd lucrrile criminologiei moderne, vom vedea c teoriile asupra delincvenei difer mereu n funcie de poziia luat i de accentul pus pe unul din aceste elemente. n opinia noastr i n raport cu scopul urmrit n lucrarea de fa este necesar de a include n structura prezentat un al patrulea element reacia i perceperea social a problematicii studiate deoarece

14

indic gradul de evaluare, contientizare i participare la diminuarea riscurilor pe care le presupune delincvena ca problem social. Pentru a evita unele confuzii ce pot aprea la nivel conceptual n cadrul prezentei lucrri, innd cont de faptul c att n limbajul comun ct i n cel tiinific delimitm suprapuneri frecvente a cmpului semantic al delincvenei cu cel al termenilor devian i criminalitate, studiul euristic asupra fenomenului de delincven nu poate fi conceput fr explicarea raportului dintre o serie de concepte interdependente: normal i deviant; ordine i dezordine; logic i iraional n aciunea uman. Toate aceste forme, ce exist n orice societate, au interesat mult sociologii, ncercnd s explice: (1) cauzele existenei unor astfel de binoame n societate; (2) diferenele dintre elementele acestora; (3) necesitatea dezvoltrii lor n determinismul social. Deseori n explicarea raportului dintre normal i deviant (anormal sau patologic), n literatura de specialitate, se face analogie cu starea de sntate i de boal a organismului uman (Durkheim E., [6, p.102-104], Elder W., Smith S. [7, p.31-37], Thomas W.I., Znaniecki Fl., Cooley Ch., Mckay H.D., etc. [7, p.38-42]). Ordinea social, dublat de o ordine juridic alctuit dintr-un sistem ierarhizat de norme i prescripii legale este factorul reglator al diversitii de aciuni, scopuri i comportamente individuale integrate n macro i micromediul social. Conchidem astfel, c nici o aciune uman nu posed autonomie absolut, ci devine elementul unui sistem n care orice comportament raional este clasificat ca un rspuns semnificativ n raport cu o situaie din viaa comun. Ordinea social este i premisa normalitii n societate. Dac ar fi s aruncm o privire asupra conceptelor filozofice referitoare la normalitatea vieii umane, am gsi o variat gam discursiv. Totui, n opinia noastr, explicaiile date de marii filosofi (Socrate [8, p.23], Platon [8, p.54], Aristotel [8, p.72], Decartes [8, p.127], Kant [8, p.197], Kierkegaard [8, p.315] .a.), au n comun diverse particulariti care pot fi generalizate ntr-o definiie: normalitatea este aciunea gndit a individului i rezultatele acesteia care nu trec de hotarele binelui. Normalul se refer att la individ, ct i la relaiile lui cu semenii, relaii din care iau natere toate domeniile socialului, economicului, politicului etc. Majoritatea autorilor moderni confer noiunii de normalitate dimensiuni comunitare msurabile prin nivelul de adaptare social-comunitar, n funcie de nivelul economico-social i cultural. De-a lungul dezvoltrii teoriilor explicative a coduitelor anomice, termenul normal a fost atribuit uneori ciclului calm de via ca via normal, alteori a fcut sugestii la oamenii uitai sau n exprimarea recent majoritatea linitit. Pentru unii teoreticieni ai patologiei sociale normalitatea era deseori identificat cu termeni ca: echilibru, armonie, stabilitate sau consecven. n unele secvene normalitatea era simplu redus la o tautologie: normal este normal ce este normal. Analiza aparatului conceptual al lucrrii nu permite s facem abstracie de termenul patologie social, deoarece n explicarea devianei, ct i a delincvenei, aceste concepte apar fie ca practic15

identice, fie ca nite completri. Deviana este definit ca un tip de comportament ce se opune celui convenional sau conformist i const ntr-un conflict normativ cu standardele societii. Ea semnific o conduit reactiv, o form de reacie fa de schimbrile sociale. La rndul su, patologia social contrazice imperativele normelor i corespunde unor condiii rare, existente n societate [6, p.66]; mpiedic funcionarea normal i dezirabil a organismului social [7, p. 31]; desemneaz tendina oricrui grup elementar de a crea o distan ntre normele particulare i cele generale [9, p.49]; cuprinde totalitatea fenomenelor care sunt aparent inconsecvente cu interesele de baz ale societii i determin structurile i funciile anormale i nesntoase; presupune neadaptarea individului la relaiile sociale. n linii generale normalul i patologicul sunt dou fee ale unui complex funcional care explic procesul schimbrii sociale. Este tiut c orice societate s-a confruntat n cursul timpului i se confrunt, n continuare, cu multiple probleme sociale, definite astfel n funcie de normele, valorile i interesele diferitelor grupuri sociale. Raportndu-ne la tematica abordat n lucrare, putem face urmtoarele afirmaii: (1) prin esena sa deviana este o problem social, care afecteaz ordinea i exigenele conformismului social, punnd n pericol valorile ocrotite de lege prin manifestarea formelor sale: violen, delincven, criminalitate, delincven juvenil etc.; (2) totodat, la rspndirea acestor fenomene contribuie i multiple probleme sociale, care perturb puternic echilibrul social: probleme care amenin bunstarea economic a membrilor societii (srcia, omajul, inegalitatea social), probleme care amenin bunstarea fizic, psihic i social a colectivitii umane (alcoolismul, narcomania, boli psihice etc.); probleme care au ca efect discriminarea indivizilor (inegalitatea n funcie de sex, vrst etc.). Conchidem c noiunea de problem social are un caracter mai larg dect conceptul de devian i delincven n msura n care interpretarea violrilor normative reprezint numai un subdomeniu tiinific al unui domeniu mai larg. n unele surse tiinifice [10, p.171-184; 11, p.7-21; 12, p.4-12] problemele sociale nlocuiesc prin sensul su dezorganizarea, anormalitatea, iraionalul, patologicul, etc. n interpretrile reprezentanilor sociologiei problemelor sociale (sociologii americani Coleman J., Cressey D., Fuller R., Henslin J., Levine A., i alii), nclcarea normelor morale ale societii produce mbolnvirea ei manifestat prin: perturbri, probleme sociale i respectiv manifestri comportamentale delincvente. Sociologul american Charles S.Suchar indic interdependena relaional dintre aria problemelor sociale cu perimetrul devianei i al criminalitii (Figura nr.1 (I, 1.1)). Desigur, aceast delimitare apare necesar ntruct precizeaz faptul c nu toate problemele sociale implic abateri de la norme, iar criminalitatea este inclus n sfera devianei, ntruct presupune un anumit tip de abatere de la16Figura nr.1 (I, 1.1)PROBLEME SOCIALE DEVIANA CRIMINALITE

norm, cea n raport cu normele penale. Dar apare, aici, problema stabilirii locului conceptului de

17

delincven, avnd n vedere utilizarea frecvent ntlnit a noiunii n literatura de specialitate ntru explicarea nclcrilor normelor sociale sancionate penal, raportndu-ne de asemenea i la obiectul de studiu al lucrrii prezente. Nu pretindem s facem o analiz exhaustiv a conceptelor de devian, delincven, criminalitate, deoarece fiecare definiie este o exprimare succint a viziunii unui sau altui cercettor, dar ne raliem la opinia exprimat de unii autori [13, p.8-16], care pun la baza distinciei dintre aceste concepte criteriul normativului juridico-penal. n limbajul comun, ct i n cel tiinific, cmpul semantic al conceptului de delincven deseori se suprapune cu cel al termenilor devian i criminalitate. Totodat, n literatura de specialitate constatm mai des, c termenul de criminalitate este identificat i/sau nlocuit de termenul: delincven, infracionalitate sau devian social penal, considerate a fi sinonime. n accepiunea noastr, precum i n contextul prezentei lucrri n ansamblul formelor de devian se include i delincvena care, cuprinde totalitatea delictelor i crimelor considerate pe plan social (unde delictul este un act nepermis de lege i sancionat printr-o pedeaps corecional, iar crima - o violare a legii penale, dar i cea mai grav infraciune din infraciunile aduse legii), i care respectiv include n nelesul ei att criminalitatea (totalitatea faptelor criminale considerate ntr-o societate), ct i contraveniile i chiar unele acte de nclcare a normelor morale. Aceast constatare este efectuat i n raport cu opinia cercettorului romn Em.Stnior care, printr-o raportare obiectiv a noiunilor, critic limitele puse n definirea comportamentului delincvent (desemnat ca nclcri ale normelor juridicopenale), ntruct omit studiul unor aspecte importante, n special al delincvenei juvenile cum ar fi faptele dezincriminate sau n curs de dezincriminare: ceretoria, vagabondajul, prostituia sau cele svrite de minorii ce nu au vrsta de rspundere penal [13, p.10]. Revenind la schema propus de Charles S.Suchar ndrznim s facem unele completri ce ne-ar permite s vizualizm mai clar interdependena dintre conceptele: devian delincven criminalitate. (vezi Figura nr.2 (I, 1.1)) Analiznd teoriile referitoare la interpretarea comportamentului deviant, putem estima o idee comun: deviana nu este doar prezent sau absent n anumite conduite, ea constituie produsul unui proces mai complex, care include deseori i reacia din partea grupului sau a societii fa de un astfel de comportament. Toate actele, modurile de a fi a diferitor persoane, conduita mai mult sau mai puin deviant, arat c nu exist criterii sau reguli valabile pentru toate societile n baza cror s fie stabilite hotarele ferme ntre ceea ce este normal i deviant. Ca exemplu, este reacia diferit a rilor fa de homosexualitate i lesbianism. Aceasta se motiveaz prin faptul c n fiecare societate exist norme i valori diferite, modele (standarde) culturale distincte pentru mai multe grupuri ale ei, de aceea i conduitele indivizilor pot fi interpretate diferit. Astfel, raportat la principiul relativismului cultural, att conceptul de normalitate, ct i cel de devian, este relativ. n17Figura nr.2 (I, 1.1)PROBLEME SOCIALE DEVI ANA DELINC VENA

Criminalitate

cursul dezvoltrii sale, orice societate se confrunt cu manifestri de devian, cci nici un individ nu se supune i nu se poate supune tuturor restriciilor normative ale unei colectiviti sau grup social. Ne raliem la aprecierea dat de Durkheim E., precum c nu se poate concepe sau imagina o societate de sfini, un schit exemplar i perfect [6, p.89]. n funcie de modul n care sunt nglobate i explicate evenimentele i circumstanele generatoare sau favorizante de comportamente deviante i, n special, al celor delincvente, teoriile din domeniu se clasific n mai multe categorii: teoriile criticiste se axeaz pe analiza unui spaiu social cultural i istoric foarte vast, pe analiza structurilor de clas i nglobeaz, n primul rnd, teoriile marxiste asupra devianei i marginalizrii. Conform acestora - deviana este, n majoritatea cazurilor, opera unor persoane provenite din pturile inferioare ale societii. Din perspectiva marxismului, rezult c producerea social a delincvenei, ca form a devianei, crete odat cu evoluia formelor de acumulare a capitalului, restructurrile economice sporind populaiile cu probleme prin pauperizarea absolut a maselor muncitoreti [7, p.132-133; 14, p.83-88]. Aplicnd principiile interpretrii marxiste, Stiven Spitzer (1975) introduce elementele unei teorii critice a infraciunii. n opinia sa deviana este reflexul inegalitii existente n cadrul raporturilor sociale, iar preluarea comportamentului delincvent este determinat de o serie de factori: intensitatea represiunii exercitate de instituiile sociale, utilitatea economic a populaiei cu probleme, eficacitatea controlului difuz exercitat de instituiile civile etc. teoriile pozitiviste includ teoriile biologice, psihologice i cele sociologice, axndu-se pe legtura ntre segmentele particulare, de obicei, instabile i deficitare ale existenei umane, ce declaneaz comportamente delincvente (acestea vor fi analizate mai detaliat pe parcursul actualului paragraf, precum i n paragrafele 2.1 i 2.2); teoriile de orientare bio-antropologic, care stabilesc corelaii de determinare ntre diferite particulariti bio-fizio-antropologice i moduri de comportament delictual. n cadrul acestei categorii se ncadreaz teoria endocrinologic a criminalitii, teoria strii de pericol, teoria criminologiei clinice, teoria cromozomial, etc. Cea mai celebr, i totodat cea mai criticat i aspru contestat, este teoria criminalului nnscut expus de ctre Cesare Lombroso n 1876 care conchide c delincventul ar fi o specie particular a fiinei umane uor de recunoscut dup anumite atribute fizice, transmise ereditar [15, p.11]. Punnd la baza teoriei sale determinismul biologic, autorul susine c: rufctorul motenete trsturi care fac din el un individ rmas aproape n slbticie, atunci cnd nu este atins de degenerescen psihic [15, p.12-40]. Printre adepii teoriilor bio-antropologice, l putem numi i pe psihiatrul britanic Charles Goring (1913) care, dei contest teoria naintat de Lombroso constatnd c nu exist diferene fizice eseniale ntre criminali i necriminali, o nlocuiete cu teoria ereditii,

acordnd un rol important motenirii comportamentului social; Sheldon W. (1949) cu concepiile despre tipul anatomic, descriind criminalul ca fiind un mezomorf (musculos i atletic); soii Glueck (1950), dup prerea crora mezomorfii au un tip de personalitate care i-ar putea mpinge la acte criminale; etc. Constatm c, de cele mai dese ori, critica adus acestor teorii reflect lipsa raportului cu mediul social, departajarea influenei pe care-l poate avea asupra conduitei umane. teoriile de orientare psihologic pun ntr-o legtur strict particularitile psihice, nnscute i chiar cele dobndite ale personalitii umane n desfurarea unor comportamente delincvente. Unele din ele au sugerat c n cadrul unei minoriti de indivizi se dezvolt o personalitate imoral sau psihopat. De exemplu, teoria personalitii criminale, elaborat de Pinatel J, susine c exist un nucleu criminal corelat cu aptitudinile fizice i intelectuale specifice criminalului, aici individul nu poate fi plasat dect n zona psiho-patologicului, iar tehnicile de intervenie sunt cele de tip medical. Evantaiul teoriilor sociologice despre conduitele deviante i cauzalitatea lor, n explicaiile sale fac trimitere, n special, la problematica delincvenei deoarece prezint cele mai grave repercursiuni asupra ordinii sociale i juridice. Premisele constituirii teoriilor despre devian rezid n ideea contractului social invocat de ctre cunoscutul filosof englez Thomas Hobbes. Filosoful introduce pentru prima dat n centrul refleciei sociale noiunea de ordine social. Conflictul dintre: (1) raionalitatea aciunii, ce ine de individ i alegerea celor mai bune ci i mijloace de realizare a scopului, i (2) raionalitatea societii umane, ce include necesitatea de cooperare a indivizilor genereaz ceea ce Hobbes Th., numea rzboiul tuturor contra tuturor [16, p.31-33], o stare ce compromite ordinea social. Soluia dat de Hobbes Th. necesitatea contractului social a adus n centrul ateniei importana participrii indivizilor la edificarea propriei ordini sociale, astfel nct exigenele acesteia s corespund propriilor valori i aspiraii. Pornind de la aceste idei, refleciile ulterioare n istoria sociologiei se departajeaz treptat n dou paradigme teoretice fundamentale, ce au conturat problematica delincvenei ca ramur sociologic distinct. Dup cum menioneaz sociologul romn Rdulescu S., acestea sunt: a) paradigma conflictului numit i a coerciiei, care pune la baza ordinii sociale autoritatea regulilor i sanciunilor impuse de factorii de putere din societate, ceea ce inevitabil produce unele conflicte. b) paradigma consensului sau integrrii, care explic ordinea social prin participarea indivizilor la un set de valori comune, ce permit coordonarea aciunilor individuale genernd veritabila socialitate a fiinei umane. Majoritatea teoriilor din domeniu pot fi clasificate n funcie de apartenena lor la una din aceste paradigme. n opinia adepilor paradigmei integrrii (Durkheim E., Weber M., Pareto V., Parsons T. i muli ali sociologi), valorile ce orienteaz aciunile indivizilor, asimilate prin intermediul procesului de

socializare, sunt mult mai eficace n asigurarea ordinii sociale dect normele impuse de factori coercitivi,

instituionalizai. Teoreticienii acestei paradigme axeaz n concepiile lor relaia dintre raionalul i iraionalul aciunii umane i ordinea social, relaia dintre norm, normalitate i anomie. n baza abordrilor date de ctre reprezentanii paradigmei consensului conchidem c ordinea social echitabil este determinat de eficacitatea asimilrii valorilor sociale de ctre fiecare membru al societii. Pentru Max Weber, sociolog german, valoarea este premisa fundamental a ordinii sociale, raionalitatea - singurul criteriu obiectiv de apreciere a aciunii, iar iraionalitatea include motivaiile valorice ale indivizilor opuse eficienei i eficacitii [17, p.136-146]. Spre deosebire de Weber M., care pune la baz aciunile economice considerate a fi de esen absolut raionale, deoarece pentru realizarea lor, homoeconomicus omul dominat de exigenele respectrii raionalitii trebuie s aleag cele mai bune i eficiente mijloace, modelul teoretic elaborat de Vilfredo Pareto se bazeaz pe homosocialis (omul social), care poate aciona i sub dominaia unor reacii emoionale sau tendine nonraionale abtndu-se de la indicaiile normelor. Difereniind aciunile logice de cele nonlogice prin prezena i respectiv absena corespondenei ntre mijloace i scopuri [18, p.252], Pareto V. conchide c o societate nu poate s funcioneze doar pe conduite logice i aciuni raionale, deoarece indivizii acioneaz, n primul rnd, bazndu-se pe sentimente i interese personale. Aportul adus n dezvoltarea dinamic a conceptelor privind problematica conduitei indezirabile este indiscutabil n absena analizei ideilor ce aparin ilustrului sociolog Emile Durkheim. Meritul savantului este raportat la paternitatea deinut n elaborarea unui model teoretic sociologic al devianei din perspectiva anomiei, n care schieaz regulile de baz ale distinciei dintre normal i patologic [4, p.83], i n care explic conduitele delincvente raportndu-le la dereglrile i schimbrile ce apar n structurile normative ale societii. Potrivit teoriei enunate, consecinele negative generate de perioada de criz i instabilitatea economic din ultimul deceniu statueaz n societatea moldoveneasc o stare de anomie ca rezultat al pierderii caracterului orientativ al vechilor norme i ntrzierii apariiei unor norme noi, mecanism care, dup Durkheim E., favorizeaz deviana. Totodat, ea nu prezint o proprietate a comportamentului individual, ci este caracteristic unei structuri sociale definite prin dezorganizare i conflict social [6, p.96-102]. Departajnd anormalitatea de normalitate, precum boala se distinge de starea de sntate, Durkheim E. afirm ideea, ulterior supus multiplilor critici, c anomia este o stare normal, ns, care se manifest n forme patologice. Dei aprecierea savantului privind normalitatea prezenei crimei n societate pare a fi ocant, constatm, totui, o explicaie relevant a autorului prin specificarea c normalul corespunde unor trsturi generale existente n societate, acesta fiind caracterizat prin oscilaia n jurul unei medii statistice normale. Evideniem c deviana apare la Durkheim E. echivalent cu criminalitatea i conduita delincvent, fiind totodat identificat cu noiunea de anormalitate sau patologie.20

Explicaiile manifestrilor delincvente a unor membri ai societii i gsesc fundamentul i n cadrul teoretic al sociologiei americane, prezentnd att o serie de asemnri, ct i deosebiri fa de sociologia european. Asemnarea se relev prin semnificaia atribuit devianei drept o conduit de reacie la schimbrile intervenite n trecerea de la societatea de tip preindustrial la cea industrial. Deosebirea, ns, const n preocuprile diverse ale sociologilor ntruct: (1) europenii atrag atenia asupra aspectelor teoretice ale relaiei dintre schimbarea vechii ornduiri sociale i caracterul iraional al aciunii umane; (2) iar americanii se orienteaz spre aspectul practic al elaborrii soluiilor empirice ale problemelor sociale generate de procesele de modernizare. Dac n sociologia european comportamentul deviant, n general, este evaluat n mod natural fr prejudeci de valoare, atunci n sociologia american acest comportament este apreciat ca fiind imoral i incapabil s se conformeze constrngerilor etice ale societii. Numit n literatura de specialitate i sociologie a problemelor sociale [7, p.3], orientarea sociologilor americani are drept obiect de studiu o serie de fenomene care afecteaz indivizii i structurile sociale. Printre construciile teoretice asupra devianei, dezvoltate de-a lungul acestui secol, evideniem urmtoarele interpretri i modele: (1) teoria patologiei sociale; (2) teoria dezorganizrii sociale (transmisia cultural); (3) teoria anomiei; (4) teoria funcionalismului; (5) teoria conflictului valoric; (6) teoria etichetrii. Teoria patologiei sociale explic schimbarea social i varietatea categoriilor umane ca insucces i neadaptare personal, iar imoralitatea indivizilor este apreciat ca fiind generatoare a problemelor sociale. Un alt punct de vedere ntlnim, ns, n teoria dezorganizrii sociale, atribuit colii Sociologice de la Chicago, care susine c procesele de modernizare provoc dezorganizare social care apoi genereaz probleme sociale [19, p.21]. Cel mai reprezentativ sociolog american, Merton R., contrar conceptualizrii lui Durkheim E., susine c anomia este echivalent cu dezorganizarea personal a individului alienat, produs ca urmare a dezorientrii individuale normative, a conflictului existent ntre libertatea personal i normele sociale care baricadeaz aceast libertate. n teoria propus, Merton R. identific conceptele anomie devian delincven. Evocnd ansele inegale ale indivizilor la mijloace legitime pentru a-i atinge scopurile, sociologul constat tendina acestora de a le ignora sau nclca, alegnd alte mijloace mult mai eficace, dar ilegitime. n opinia autorului tensiunea creat provoac o stare de anomie - o absen a normelor [19, p.22-26], care produce o ncetinire a proceselor de integrare i respectiv moduri de adaptare la anomie preluate de indivizi: conformitatea, inovaia, ritualismul, evaziunea, rzvrtirea. Tabloul lui Merton permite diferenierea conduitelor anormale n funcie de apropierea lor mai mare sau mai mic de una dintre extremitile (scopuri i mijloace) circumscrise de un mod de adaptare.21

Multiplele ncercri de a rafina teoria mertonian (Robert Dubin, Richard A.Claward, William Simon, Jhon G.Gagnon i alii) nu reuesc s evite deficienele acesteia, i anume: presupunerea greit c mijloacele ilegitime i formele de devian au un caracter universal; tendina de uniformizare a aspiraiilor pentru toate straturile i categoriile sociale; negarea evidenei c infracionalitatea este specific tuturor acestor straturi i categorii. n contextul prezentei lucrri, mprtim opinia c n realitate deviana are un caracter relativ, care face ca fiecare societate s aib indivizi deviani caracterizai de un profil distinct. n totalitatea reformulrilor critice ale modelului teoretic mertonian una dintre cele mai cunoscute interpretri asupra relaiei dintre anomie i devian este cea a lui Parsons T. [20]. Sociologul constat c conformarea indivizilor cu normele i mijloacele instituionalizate, determinat att de presiunile externe ale controlului social, ct i de presiunile interne ale constrngerilor interiorizate prin intermediul procesului de socializare, face ca deviana s apar doar ca o stare potenial i nu ca o realitate obiectiv [21, p.28]. Paradigma funcionalist caut sursele devianei la nivelul structurilor sociale deficitare, propunnd ulterior o formulare alternativ: deviana nu este doar integral pentru societate, dar necesar pentru existena sa [7, p.87-119]. Aceast controvers are la baz cteva prezumii: 1) deviana este un fapt social persistent n toate societile; 2) din moment ce toate componentele sistemului social interrelaioneaz, deviana bine controlat este, astfel, o for component care contribuie la funcionarea acestui sistem unitar; 3) deviana prevede un mecanism de echilibru care stabilizeaz ordinea social existent i definete hotarele binelui i a rului. Astfel, explicaiile de mai sus impun concluzia c fr devian ar fi imposibil specificarea normalitii. Un interes deosebit n cadrul prezentei lucrri atribuim teoriei asocierii difereniale enunat de ctre E.Sutherland, prin afirmaia c: conduita delictual nu este nnscut i nici nu rezult din dispoziii psihologice dobndite - comportamentul criminal se nva n contact cu alte persoane printrun proces de comunicare [13, p.11; 14, p.100-103]. n sprijinul acestei concepii prezentm i datele cercetrilor din mediul impus infractorilor tineri (penitenciarul), care evoc o opinie acceptat de marea majoritate a deinuilor: pe msura contactului cu indivizi delincveni - relaie inevitabil n mediul penitenciar - experiena criminal se completeaz cu noi cunotine. n conceptualizrile sale, Sutherland E., face, deja, o ncercare de departajare a noiunii devian, de conceptele delincven i criminalitate. Avnd importante implicaii practice i teoretice, concepia asocierii difereniale justific posibilitatea de a remedia delincvena, fiind suficient s influenm condiiile care favorizeaz sau defavorizeaz contactul indivizilor cu concepii negative asupra legalitii n vigoare. Contribuii la interpretarea teoretic a delincvenei au i orientrile fenomenologice n sociologie, care adopt perspective tot mai critice asupra realitii sociale apropiindu-se de tradiiile sociologiei22

europene. Se consider c fenomenologii aduc dou idei n sociologia devianei: 1) lumea devianilor este similar celei convenionale; 2) nici un act nu este, prin el nsui, deviant, ci este definit ca atare doar ca urmare a interaciunilor sociale n cursul crora indivizii reacioneaz fa de conduitele altor indivizi, care nu seamn cu cele ale majoritii, etichetndu-le ca fiind deviante. Noua teorie propune conceperea devianei ca fiind produsul reaciei sociale [7, p.226; 14, p.127-129]. Ideea c un act nu devine o nclcare dect atunci cnd face obiectul unei etichetri a fost lansat de Edwin Lemert (1967). Criticnd convingerea paradigmei mertoniene privind omogenitatea societilor contemporane, Lemert E. constat c deviana este un produs al influenelor grupului n care sunt implicate att valori colective, ct i valori individuale [19, p.50-52]. Delimitm aici ideea impus de autor: nu deviana produce controlul social, ci din contra, controlul social creeaz deviana, procedurile controlului social fiind importante pentru a nelege cum se realizeaz recunoaterea devianilor i stabilizarea lor n rolul social care le este astfel conferit. Inversiunea operat de Lemert se rezum n distincia pe care o face ntre deviana primar faptul de a nclca o norm i deviana secundar recunoaterea oficial a acestei nclcri de ctre o instan desemnat n acest scop. n contextul prezentei lucrri, unele aspecte ale teoriei etichetrii i gsesc justifcarea att n opiniile evocate de ctre deinui cu privire la posibilitile mici de reintegrare n societate ca rezultat al stigmatizrii acestor indivizi n contiina comunitii, ct i n aprecierile sporadice ale tineretului n raport cu schimbarea infractorului ca rezultat al abandonrii conduitei delincvente i revenirii la un comportament dezirabil. Analiza dinamic a evoluiei conceptelor sociologice ale devianei i delincvenei, aspectelor, modelelor i perspectivelor orientative, ne impune accentul asupra dou sensuri: delincvena ca domeniu specific i important de studiu i delincvena ca realitate social interpretat de ctre sociologi. n opinia noastr, multiplele faete ale fenomenelor deviante, n general, i a delincvenei, n particular, reflect interesul continuu al sociologilor de a face fa impactului schimbtor al problemelor sociale i al dificultilor personale ale timpului nostru. Conchidem c, n ncercarea de a explica formele devianei teoriile cauzale in cont, pur i simplu, de existena acestora i ncearc s le explice etiologia pentru a contribui la eradicarea lor, semnalnd patru factori: neadaptarea individului, concurena din grupul de egali, diluarea autoritilor instituiilor de control i inegalitatea social. Teoriile comprehensive, ns, ncearc s descifreze motivaiile conduitei anomice, plecnd de la noiunea de infraciune i preciznd locul pe care l deine reacia social n definirea actului delincvent. Spectrul abordrilor crete odat cu naintarea n timp, astzi fiind concentrate n: sociologia comportamentului deviant, criminologie, psihologia comportamentului deviant, deviantologie etc.23

n prezent, fenomenele deviante i intensific aspectele ce ar fi trebuit, n primul rnd, s rmn la un nivel ct mai mic - delincvena juvenil, marginalizarea tinerilor, copiii strzii, narcomania etc. Complexitatea comportamentului delincvent preluat de unii tineri, nu poate fi studiat n afara problematicii devianei ca fenomen social i, desigur, fr nelegerea aprofundat a conceptelor din domeniu, analizate anterior. Conexiunea acestora ne dezvluie prezena socialului i individualului n semnificaia fenomenului delincvenei din rndul generaiei n devenire, n contextul prezentei lucrrii atenia fiind ndreptat, n special, spre caracterul su socio-penal. Astfel, n compartimentele ce urmeaz, urmrim intercalarea perspectivei sociale, deoarece ne permite s nelegem semnificaia global a fenomenului studiat, oferind informaii despre schimbrile sociale profunde care ntrein acest fenomen i sprijinind formarea unei atitudini realiste cu privire la posibilitile de diminuare i perspectivei individuale, care ne trimite la variabilele de personalitate ale actorilor sociali, la experienele lor sociale i la resursele lor personale.

24

1.2 Specificul metodologiei sociologice de comportamentului delincvent n rndul tineretului

studiere

i

evaluare

social-cauzal

al

Studierea celei mai mobile categorii sociale tineretul totdeauna a stat n atenia cercettorilor. Evaluarea problemelor cu care acesta se confrunt, a tendinelor noi n dezvoltarea generaiei, multitudinea de aspecte pe care le presupune respectiva categorie de vrst solicit nu doar o structur instituional adecvat dar i un mod de abordare ct mai corespunztor. Metodologia cercetrii fenomenului de delincven juvenil este considerat de ctre cercettori [28, p.82-91; 29, p.51-59] cel mai important domeniu al practicii sociologice i criminologice, deoarece de concluziile evaluative ale acesteia depinde, n cea mai mare msur, conturarea unor direcii de aciune pentru prezent i viitor. n analiza noastr plecm de la studiul dinamicii reflectrilor prezentate de cercettorii autohtoni, care direct sau indirect s-au referit la problema delincvenei, a formelor ei, inclusiv delincvena juvenil, i coraportul acestora cu structura social a societii, la politicile de control, prevenire i tratament etc. n Republica Moldova sunt semnificative, n acest sens, abordrile prezentate de: Florea C., Gladchii Gh., Bujor V., Bejan O., Postovan D., Guuleac V., Danii T., Blajco V., urcanu N., Ulianovschi X., Dolea I., Gherman M., Caraman I. i alii. Dei majoritatea publicaiilor tiinifice in de domeniul jurisprudenei, unii autori Brnz S., Diaconu D., Ciobanu I., Gluhaia D., intercaleaz n studiile sale criminologice i aspectul socio-cultural, valoric i relaional care poate determina comiterea unui act delictual. O contribuie important n sensul primelor abordri sociologice este cea a savanilor Timu A., Martncik E., Klimenko V., prin elaborarea unor monografii [30; 31] ce prezint rezultatul unor cercetrii de lung durat, fiind i printre primele studii empirice n acest domeniu, n care, prin prisma opiniei publice, s-au abordat aspecte variate ale rului social numit criminalitate. Evaluarea sociologic a manifestrilor delincvente n rndul tinerilor a fost amplu abordat de ctre Batcu I. [32; 33]. Prin demersul metodologic vast iniiat, savantul reuete s identifice raportul dintre cazuistica social i dinamica comportamental anomic a tinerilor n perioada anilor8090. n general, studiul devianei ca fenomen social complex i ntregul cortegiu de probleme pe care le presupune nu st nc n atenia comunitii tiinifice autohtone. Dac ne raportm la deviana social ca obiect de studiu, o contribuie modest n literatura sociologic autohton este adus de ctre Isac O. prin elaborarea lucrrilor Sociologia Devianei i Contiina colectiv i patologia social [34], care cuprind o analiz teoretico-conceptual din domeniu i o abordare tipologic general a formelor pe care le presupune deviana social. Tot aici este lesne de menionat i lucrarea Sociologia Juridic. ndrumar teoretic i practic [35], un rezultat al colaborrii dintre profesorii i cercettorii din Romnia (Banciu D., Vldu I.) i Republica Moldova (Guu Vl.Ch., Guu D.), care constituie un inventar categorial i25

conceptual al teoriilor din sociologia juridic (complementare sociologiei devianei), nglobnd i rezultatele unor cercetri empirice n domeniul jurisprudenei, dreptului penal i civil etc. n Republica Moldova sunt puine lucrri ce relev fenomenul delincvenei generaiei n cretere, iar cele existente n mare parte abordeaz doar aspectul juridico-penal al acestei problematici. De altfel, publicaiile i studiile tiinifice n rndul cercettorilor juriti primeaz n raport cu lucrrile i studiile empirice, ce ar reflecta opinia savanilor sociologi din republic. Intensitatea reflectrilor tiinifice a problematicii devianei din mediul tinerilor n societatea noastr, n special a formelor sale ce iau amploare: delincvena juvenil, narcomania, migraia ilicit, traficul de fiine umane, copiii strzii etc., a crescut ncepnd cu anul 2000. Desigur n perioada elaborrii lucrrii prezente au fost publicate diverse articole i lucrri care elucideaz, fie direct sau tangenional, problematica studiat. O analiz relevant, realizat de autor, a surselor autohtone de specialitate permite s difereniem cteva categorii tematice specifice problematicii delincvenei juvenile, care de cele mai dese ori se reflect n studiile cercettorilor juriti, sociologi, psihologi autohtoni, pe care le prezentm n continuare. Definirea delincvenei juvenile. Aspecte etiologice n preluarea conduitei delincvente. Sunt semnificative, n contextul tematicii abordate, lucrrile i publicaiile cercettorilor Timu A., Bulgaru M., Pop O., Baciu G., Ciobanu I., Pacu A. i alii. Prezentnd n primul rnd nite abordri conceptuale generale ale delincvenei juvenile ca fenomen social i ale teoriilor explicative din domeniu, unii autori reflect i o analiz statistic i cauzal a aspectelor delincvenei contingentului minor din republic. Remarcm c n ultimii ani au aprut studii orientate spre analiza sociologic i psiho-sociologic a conduitei delincvente a minorilor i tinerilor. Printre acestea menionm lucrrile: Isac O., Rusnac S., Fornea T., Grigora S. i ale altor autori. O atenie aparte n abordarea problematicii delincvenei n rndul tinerei generaii au i studiile cercettorilor moldoveni: Timu A., Bulgaru M., Danii T., Malcoci L., Blajco V., Clci Gh., Comendant T., Milicenco S., Dilion M., Rjcova S. i alii, privind protecia social a tinerilor, asigurarea posibilitilor i anselor egale la educaie i adaptare la mediul social, dezvoltarea politicilor sociale eficiente n domeniul tineretului, perfecionarea mijloacelor de recuperare social a tinerilor i minorilor aflai n conflict cu legea i a celor ce constituie grupa de risc etc. Unii cercettori criminaliti autohtoni: Bujor V., Borodac A., Bgu M., Sedlechi I., Brnz S., Gladchi G., n funcie de problematica studiat, reflect indirect i unele aspecte ale devierilor normative ale contingentului tnr. Personalitatea infractorului minor i tnr. Studierea personalitii infractorului, ndeosebi tnr, are o importan deosebit pentru o serie de discipline juridice i sociopsihologice. n Republica Moldova o serie de publicaii tiinifice, notate de Corcenco A., Cole O., Crivenchi S., Cazacu L., Ciobanu I. i ali autori, abordeaz aspectele, structura i specificul personalitii minorului nonconformist. Un aspect important al studiilor respective prezint abordarea personalitii umane din26

perspectiva implicrii acesteia n profilaxia etiologiei i profilaxia manifestrilor delictuale. Menionm ns, c problematica respectiv necesit o reflectare mai ampl prin fixarea ei ntr-un spaiu concret social, economic, politic i etnocultural. Totodat, determinarea specificului activitii criminale a contingentului tnr n Republica Moldova faciliteaz cunoaterea personalitii infractorului i adoptarea deciziilor necesare de lupt cu el. Aspecte ale rspunderii normative ale minorului. O analiz pertinent a cadrului legislativ al rspunderii juridice a minorilor, a formelor acesteia i aspectelor procedurale ale procesului penal sunt elucidate de ctre Ulianovschi X., Dolea I., Rusu V., urcanu N., Pidleac C., i alii. Reflectrile asupra legislaiei sancional penale n mai multe ri scoate n eviden reglementrile speciale cu privire la minori: vrsta minim la care un minor nu poate fi tras la rspundere pentru faptele sale, asistena social obligatorie pentru inculpatul minor, instane organizate special pentru minori sau judectori alei dup aptitudini. Dei opinia dominant n literatura de specialitate autohton reflect opiunea pentru msurile educative aplicate minorilor i nu privarea de libertate, lipsa unui sistem de justiie juvenil n Republica Moldova, totui, solicit nu doar abordri teoretice, dar i implicri praxiologice ample la toate nivelurile. n ultimii cinci ani, o contribuie autentic n domeniul politicii penale, constituie elaborarea de ctre structurile neguvernamentale abilitate a unor rapoarte de evaluare i de monitorizare [32; 33], a buletinelor informative [34; 35], care ncearc s lanseze problema justiiei juvenile pe pista unor dezbateri naionale. Contientizarea ineficienei pedepselor penale att la etapa de resocializare a persoanei, ct i n cadrul luptei cu criminalitatea, genereaz un interes activ al cercettorilor de a gsi alte soluii dect pedeapsa penal pentru o modificare pozitiv a anumitor relaii sociale. Atenia deosebit asupra modalitilor eficiente de rspundere penal a contingentului juvenil este relevat n activitile practice ale Institutului de Reforme Penale (n continuare IRP) i n publicaiile, rapoartele tiinifice elaborate de ctre membrii instituiei respective. Printre noile concepte n procedura penal apare: probaiunea, justiia restaurativ i retributiv, medierea, pedepse alternative, munca n folosul comunitii etc. Explicarea teoretic, evaluarea etapelor de statuare a unor astfel de msuri n sistemele juridice strine i nemijlocit promovarea instituiilor respective n procesul penal al Republicii Moldova, constituie obiectul de studii al specialitilor autohtoni din domeniul dreptului: Dolea I., Guanu E., Mrza V., Plopa N., Pacu A., Zaharia V., Vulpescu A., Rotaru V., sociologiei i al asistenei sociale: Bulgaru M., Dilion M., precum i din domeniul psihologiei: Cociug I., Rjcova S. i ali specialiti. Se cere de remarcat contribuia modest a lucrrii Expertiza judiciar n cauzele privind minorii [36], elaborat cu susinerea IRP, care prezint un reper metodologic i practic util n procesul penal, subliniind importana promovrii unei expertize adecvate vrstei i dezvoltrii delincventului.27

Instituia prevenirii i resocializrii conduitei delincvente. Necesitatea de a gsi, elabora i implementa o gam de sanciuni i pedepse eficiente care s reduc riscul reiterrii unor noi fapte antisociale i s contribuie la reabilitarea normal a minorului i tnrului delincvent dup executarea pedepsei, solicit atenia cercettorilor penaliti, psihologi, sociologi asupra procesului de resocializare. O abordare teoretico-conceptual a problematicii este efectuat de ctre Brgu M., Lacu M., Pop O., Ciobanu I., Proca L., Rjcova S., i alii, iar studiul empiric al acestei problematici primeaz n cercetrile desfurate de ctre colaboratorii IRP: a) realizarea, n 2002, a unui studiu de analiz a situaiei n izolatoarele de anchet (pe un eantion de 450 de inculpai din Izolatorul de Anchet nr.3 din Chiinu i nchisoarea nr.1 din Bli), identificndu-se cazurile n care apare iraional aplicarea arestului preventiv; b) investigarea situaiei din penitenciare (aprilie, 2003), monitorizndu-se astfel respectarea drepturilor persoanelor aflate n arest; c) investigarea modului de evaluare i aplicare a msurilor alternative deteniei (2004) prin monitorizarea opiniei comunitii juridice; monitorizarea respectrii drepturilor minorilor n locurile de detenie (2004-2005); precum i realizarea cu succes a diverselor activiti, seminare de instruire n domeniul justiiei juvenile, resocializrii, implementrii probaiunii presenteniale i senteniale etc. n contextul literaturii analizate, nu putem omite lucrrile, elaborate i editate de ctre Centrul Republican de Resurse pentru Asistena Social (n continuare CRRAS) [37], care prezint o contribuie semnificativ n completarea arsenalului tiinific autohton n domeniul asistenei sociale, inclusiv asistena n procesul de resocializare a minorilor judiciarizai. n cadrul CRRAS, n anul 1999 a fost realizat cercetarea sociologica Copii strzii din oraul Chiinu, coordonat de Bulgaru M., doctor habilitat, profesor universitar, fiind printre primele cercetri n domeniu i un material impuntor pentru perceperea situaiei din cadrul societii i a specificului prelurii conduitei predelincvente de ctre minori i tineri. Este lesne de menionat aici culegerea Asistena social i justiia juvenil: modaliti de integrare i cooperare, coordonator Bulgaru M. [38], materialele creia accentueaz importana elaborrii politicilor de reformare a sistemului naional de justiie juvenil restaurativ, protecie i reintegrare social a copiilor aflai n conflict cu legea. Este evident c eficacitatea msurilor preventive i de recuperare a contingentului tnr delincvenional i predelincvenional este determinat de gradul contientizrii intensitii problemei studiate i de nivelul responsabilitii ntregii comuniti de a proteja generaia n cretere, n special copiii aflai n dificultate. Caracteristic arsenalului tiinific i empiric autohton analizat este departajarea aspectului juridic al problemei delincvenei juvenile, de cel social. Evaluarea preponderent descriptiv a unui complex limitat de probleme aferente, completat de demersuri practice sporadice n domeniu, pune n umbr delimitarea unei strategii eficiente i coerente de aciune. Studiile practice necesit o transparen i o evaluare mai28

ampl a dinamicii delincvenei la etapa actual i o raportare interdependent cu toate aspectele pe care le presupune: psihologice, pedagogice, sociologice, juridice, culturale. Totodat, nu sunt studiate aspectele contiinei juridice i sociale, tolerarea conduitei infracionale, deprinderea i admiterea modelului ilicit de realizare a intereselor i necesitilor etc. Prezenta lucrare vine s ntregeasc studiile ntreprinse anterior n domeniu, evideniind unele tendine i aspecte noi, specifice pentru etapa actual de dezvoltare a societii moldoveneti. Studiul materialelor metodologice strine ne permite s evideniem o intercalare dintre metodele psihanalitice de cercetare a tnrului delincvent i a altor metode investigative, toate aducndu-i aportul n elaborarea unui diagnostic asupra personalitii tnrului, ca i stabilirea unui pronostic asupra tendinelor viitoarei sale conduite. Astfel putem identifica utilitatea: testului Rorschach; testului de percepie tematic (H.A.Murray); testului Rosenzweig; testului Szondi; testului Minnesota (inventarul multifazic al personalitii); scalelor de atitudini (fa de lege i moral, fa de justiie, fa de organisme juridice); analizei de dependen i analizei factoriale a fenomenului delincvenional juvenil etc. Utilizarea complementar a unor tehnici curente, cum sunt experimentele, scalogramele, testele psihologice, bibliografiile, cazuisticile, analizele statistice, evalurile dosarelor penale, anchetele cu subiecii minori i tineri, cu experi n domeniu, aduc multiple clasificri fenomenului de delincven a categoriei tinere, corobornd punctul de vedere al sociologului cu evalurile altor specialiti. Caracterul explicativ-informaional, predictiv i operaional al metodologiei aplicate, de regul, n evalurile cantitative i calitative ale fenomenului de delincven i pune scopul de a stabili unele relaii constante ntre fapte, contexte de via i structuri sociale generatoare de ocazii infracionale i conduite delincvente, ct i de a estima unele tendine n baza crora se poate elabora un program adecvat de msuri. n cadrul prezentei lucrri nu ne departajm de finalitatea respectiv. Metodologia specific investigaiei din cadrul lucrrii a sintetizat unele particulariti ale complexului de metode i tehnici existente, ceea ce a permis elaborarea unei modaliti sociologice de studiere a dimensiunilor i formelor comportamentului deviant manifestat de ctre un segment impuntor al tineretului, ndeosebi prin comiterea actelor ilicite i a dinamicii percepiei problematicii delincvenei. Investigaiile realizate constituie o combinaie a metodelor cantitative i calitative de cercetare. Studiile cantitative au permis generalizarea informaiei necesare pentru a calcula indicatorii preconizai, iar metodele calitative pentru a nelege mai bine problematica studiat. Datele statisticii oficiale (metode obiective) se combin cu rezultatele (opinii, aprecieri, declaraii ale subiecilor cercetai) studiilor sociologice (metode subiective). Prin finalitatea propus, autorul a ncercat s elaboreze un studiu multiaspectual operativ care ar reflecta fenomenul din cele mai diverse aspecte. Astfel, investigaia sociologic realizat a permis: (a) cunoaterea i delimitarea particularitilor, dimensiunilor, tendinelor fenomenului delincvenei juvenile29

n condiiile actuale ale societii noastre; (b) concretizarea multitudinii cauzale generatoare de comportamente delincvente; (c) cercetarea mecanismului de resocializare din ar i sesizarea att a canalelor de influenare a tinerilor delincveni aflai n reeaua de resocializare, ct i a mediului unde se realizeaz reintegrarea; (d) constatarea gradului de percepere public a problematicii fenomenului delincvenional prin evaluarea reflectrilor subiective obinute prin studiul analitic al surselor massmedia, cercetrilor sociologice de teren n mediul populaiei tinere, inclusiv pentru a delimita atitudinile i stereotipurile tinerilor fa de contingentul delincvent i a studiuluii de experi; (e) evaluarea gradului de sensibilizare public n vederea participrii la justiia comunitar prin promovarea alternativelor la detenie; (f) specificarea propunerilor privind direciile de lupt cu fenomenul delincvenei i prevenirea comportamentului delincvent n rndul generaiei n cretere etc. Din totalitatea metodelor i tehnicilor specifice domeniului abordat un interes aparte, n cadrul lucrrii, s-a acordat: metodei anchetei pe baz de chestionar (cu minori i tineri delincveni; diverse categorii ale tineretului; experi n domeniu), interviului individual aprofundat, analizei de coninut, analizei statistice etc. Un loc important n constituirea bazei de date a lucrrii l-au avut cercetrile sociologice de teren realizate de ctre autor sau prin participrea lui. n continuare redm cercetrile valorificate n lucrare, indicnd unele caracterisitci ale acestora:Tabelul nr.1 (I, 1.3) Baza empiric a lucrrii (studii sociologice 2000-2006)Denumirea studiului Caracteristici i orientri delincvenilor tineri autoevaluare. sociale Determinarea cauzelor n preluarea comportamentului delincvenional de ctre tineri. Criminalitatea n RM. Atitudini i stereotipuri specifice tineretului studios fa de persoanele judiciarizate. Modaliti de reflectare a problematicii delincvenei n paginile presei naionale. ( Moldova Suveran; Flux) Coraportul dintre relaiile interpersonale din mediul: familial, ocazional i impus, i specificul schimbrilor de comportament al unor tineri. Evaluarea msurilor de prevenire i resocializare a conduitei delincvente la tineri Orientrile valorice i percepia tineretului privind problematica delincvenei comportamentale ale Perioada ianuarie, 2000 februarie, 2001 octombrie, 2004 ianuarie, 2005 ianuarie februarie 2005 ianuarie, 2000 iulie, 2005 martie 2005 Eantion regional regional naional naional 2 ziare Volum eantion / Grupul in 40 interviuri cu deinui tineri cu vrst de 15-29 ani 120 studeni 450 tineri delincveni cu vrsta 14-30 ani 959 studeni 1299 numere de ziar 20 interviuri n profunzime cu tineri deinui (diverse categorii) local, mediul urban naional 60 experi 635 tineri n vrst de 18-30 ani Localiti / Instituii regiunea de nord, nchisoarea nr.1 Bli, 4 Instituii Universitare 5 Instituii penitenciare din republic 10 Instituii Universitare Publicaii republicane 4 Instituii Penitenciare din republic municipiul Chiinu, municipiul Bli 20

Receptivitatea tinerilor fa de problematica patologiei

septembrie 2005 aprilie - mai 2006

Universul eantionului naional al studiilor: (1) cauzelor conduitei delictogene i a particularitilor orientrilor socio-morale ale infractorilor tineri; (2) cunotinelor, atitudinilor tinerilor fa de problematica studiat, precum i a steriopurilor create fa de delincveni; (3) orientrilor valorice ale tineretului contemporan, n special cel rural, a reflectrilor privind problemele cu care se confrunt la constituit populaia tnr a republicii, diverse categorii ale acesteia n funcie de specificul cercetrii. Grupul de vrst standard utilizat n aceast lucrare pentru desemnarea tineretului se situeaz ntre 16 i 30 de ani. Eantioanele utilizate la cercetrile naionale au fost stratificate probabiliste, multistadiale, i30

proporional-reprezentative pentru populaia tnr a Republicii Moldova dup urmtorii indicatori socio-demografici: sex, vrst, reedin, studii, instituia de nvmnt (n cazul sondajului din mediul studenilor). Pentru calcularea i elaborarea eantioanelor naionale au fost utilizate datele Departamentului Instituiilor Penitenciare, Biroului Naional de Statistic i a Ministerului Educaiei i Tineretului. Marja de eroare teoretic a fiecrui eantion naional este de 3-5% la o probabilitate de 0,95. Studiul asupra tinerilor delincveni a fost efectuat n cadrul a cinci penitenciare din republic1 incluse n eantion, n special, n funcie de dislocarea geografic, numrul impuntor de deinui, specificul regimului din cadrul instituiei i a categoriilor de deinui. Menionm c intenia autorului de a cuprinde un numr mai mare de instituii a fost limitat de colaborarea sporadic din partea unor uniti penitenciare, avnd n vedere multitudinea aspectelor, n special cele de ordin organizatoric-administrativ i de securitate pe care le presupune intervievarea unui deinut. Eantionul tinerilor judiciarizai s-a axat pe selectarea aleatorie a infractorilor pn la vrsta de 30 de ani i a constituit 450 de respondeni, circa 75 (16,7%) dintre care sunt minori. Repartizarea subiecilor n funcie de anumite categorii socio-demografice (vezi Tabelul nr.2 (I, 1.3)) este reprezentativ pentru efectivul deinuilor tineri din penitenciarele din republic [3].Tabelul nr.2 (I, 1.3)REPARTIZAREA EANTIONULUI DE DEINUI CONFORM CARACTERISTICILOR SOCIO-DEMOGRAFICE Categorii / subcategorii demografice Vrst Pn la 16 masculin 16-18 ani ani 14,7% 19-20 ani 11,1% 21-23 ani 14,4% 24-26 ani 28,2% 27-30 ani 29,6% Sex feminin Locul de trai urban moldovean rural rus Naionalitatea gguz ucrainean bulgar alta 3,8%

2%

93,8%

6,2%

65,3%

34,7%

67,3%

14,4%

11,3%

2,7%

0,4%

Un rol deosebit n studiul desfurat n penitenciare a avut analiza de coninut a dosarelor deinuilor prin care s-a urmrit identificarea juridic a motivului i a cauzei privaiunii de libertate, tipologiile de delicte adunate n arsenalul fiecruia, nivelul de complicitate a faptei comise, manifestarea conduitei tnrului n penitenciar. n marea majoritate componentele dosarelor penale includeau: (a) fia de identitate personal (cuprinde datele statistico-demografice despre deinut, despre familia acestuia (de origine sau de procreare), amprentele inculpatului i toate actele de identitate, fia militar, etc.); (b) mandatul sau ordinul de arest; (c) certificatul eliberat de la primria sau poliia din localitatea unde era domiciliat (acesta cuprinde date cu privire la faptul dac persoana n cauz mai are alte antecedente anterioare, dac a avut incidente cu instanele legii); (d) fia de anchet penal (aici sunt incluse toate detaliile crimei, probele ce confirm culpabilitatea, explicaiile personale ale deinutului, explicaiile

1

nchisoarea nr.1, mun. Bli 135 respondeni; Colonia de corecie nr.6, mun. Soroca 100 respondeni; nchisoarea nr.17, or.Rezina

100 respondeni; nchisoarea nr.3, mun. Chiinu 60 respondeni; Colonia de educare or.Lipcani 55 respondeni

martorilor, etc.); (e) n cazul cnd deinutul a fost judecat se mai conine actele eliberate de Curtea judectoreasc sau Tribunalul cu privire la pedeapsa inculpatului i termenul privaiunii de libertate; (f) alte acte i cereri ale deinutului la Curtea de Apel, cereri de ntrevedere a anchetatorului, mustrri din partea administraiei penitenciarului sau dimpotriv meniuni pentru purtare (lucru rar ntlnit) etc. O finalitate aparte n analiza de coninut a dosarelor a fost estimarea gradului de veridicitate a rspunsurilor date de tnrul deinut la ntrebrile solicitate n raport cu datele