Optional
1
Intr-un studiu realizat de Boulard(2005) acesta mentioneaza importanta procesului de invatare si faptul ca experienta practicianului in cee ace priveste mini-implatele imbunatateste rata de success. S-au inregistrat si esecuri ale mini-implantelor dar nu au deposit 15% dupa 5 ani sau 20% dupa 10 ani, avand, in cazul unor mini-implante de 8 ani o rata de success de 90%. Hasan(2010) si-a concentrat atentia asupra biomecanicii implantelor cu diametru redus. Autorii au relatat faptul ca distributia stressului in cazul unor implante cu diametru standard este mai mare si este distribuit pe o suprafata mai mare a osului cortical fata de mini- implante, care au prezentat deasemenea un comportament neuniform in cazul valorilor maxime de stress. Deasemenea a fost sugerat faptul ca atunci cand mini-implantele sunt comparate cu cele cu diametru standard, mini-implantele au prezentat valori ale tensiunilor de deformare semnificativ mai mari de-a lungul corpului implantului si o deplasare mai mare, cu cel mai mare stress inregistrat in jurul treimii cervicale a implantului. Aceasta stabilitate redusa poate explica rata mai mare de nereusita a mini-implantelor.Hasan a mentionat si el proprietatile de oboseala ale aliajului de titan si a observant faptul ca cu cat diametrul implantului este mai mic, cu atat riscul de fractura la incarcarea finala este mai mare. Mini-implantele pot avea o rata de esec mai mare, in special in cazul unui os de calitate scazuta, asa cum a fost aratat in studiile mentionate anterior precum si in studiul realizat de Wirth(2010) cu privire la mini-implante in os afectat de osteoporoza. S-a observant necesitatea evalarii a mai multor studii realizate pe termen lung in ceea ce priveste acest nou trend in implantologia dentara, in special in cazul supraprotezarii mobile pe implant.
Transcript of Optional
Intr-un studiu realizat de Boulard(2005) acesta mentioneaza importanta procesului de invatare si faptul ca experienta practicianului in cee ace priveste mini-implatele imbunatateste rata de success. S-au inregistrat si esecuri ale mini-implantelor dar nu au deposit 15% dupa 5 ani sau 20% dupa 10 ani, avand, in cazul unor mini-implante de 8 ani o rata de success de 90%.Hasan(2010) si-a concentrat atentia asupra biomecanicii implantelor cu diametru redus. Autorii au relatat faptul ca distributia stressului in cazul unor implante cu diametru standard este mai mare si este distribuit pe o suprafata mai mare a osului cortical fata de mini-implante, care au prezentat deasemenea un comportament neuniform in cazul valorilor maxime de stress. Deasemenea a fost sugerat faptul ca atunci cand mini-implantele sunt comparate cu cele cu diametru standard, mini-implantele au prezentat valori ale tensiunilor de deformare semnificativ mai mari de-a lungul corpului implantului si o deplasare mai mare, cu cel mai mare stress inregistrat in jurul treimii cervicale a implantului.Aceasta stabilitate redusa poate explica rata mai mare de nereusita a mini-implantelor.Hasan a mentionat si el proprietatile de oboseala ale aliajului de titan si a observant faptul ca cu cat diametrul implantului este mai mic, cu atat riscul de fractura la incarcarea finala este mai mare. Mini-implantele pot avea o rata de esec mai mare, in special in cazul unui os de calitate scazuta, asa cum a fost aratat in studiile mentionate anterior precum si in studiul realizat de Wirth(2010) cu privire la mini-implante in os afectat de osteoporoza. S-a observant necesitatea evalarii a mai multor studii realizate pe termen lung in ceea ce priveste acest nou trend in implantologia dentara, in special in cazul supraprotezarii mobile pe implant.
