1

NOTE DE CURS

CAPITOLUL 1. GLOBALIZAREA SI REGIONALIZAREA ECONOMICA

1.1. INTRODUCERE

Globalizarea poate fi privit ca una dintre cele mai importante fore cu impact direct asupra economiei. Potrivit lui Brittan (1998), globalizarea este vzut ca o spiral continu i disruptiv care las guvernele neajutorate i cauzeaz o serie de probleme economice, socio-culturale i de mediu. Procesul globalizrii este o realitate. Economia global, din ce n ce mai integrat, ofer oportuniti fr precedent pentru cretere economic i standarde de via mai ridicate peste tot n lume (FMI, 2000)Walker i Fox (1999) afirm c integrarea global a pieelor financiare poate fi vzut ca un exemplu de globalizare. Ei susin c globalizarea financiar este cea mai important parte a procesului de globalizare. Este posibil s i formezi o perspectiv asupra procesului globalizrii studiind procesul globalizrii financiare i, mai mult, este recunoscut faptul c economia mondial a devenit mai integrat datorit procesului de globalizare (Neuland i Hough, 1999). n ciuda faptului c globalizarea nu este un fenomen nou, intensitatea procesului de globalizare a crescut la sfritul anilor 90. Aceast intensitate este evideniat de creterea tranzaciilor financiare pe pieele mondiale. Hak-Min (1999) afirm c o cretere de trei ori mai mare a operaiunilor de capital privat ntre anii 1980 i 1990 ar putea fi atribuit procesului globalizrii pe pieele financiare internaionale.1.2. GLOBALIZAREA ECONOMIC CONCEPT I TRSTURI

Globalizarea este un termen devenit, n ultimul timp, foarte popular i foarte des utilizat n diferite contexte n literatura de specialitate. nainte ca impactul globalizrii s poat fi evaluat, este necesar a fi clarificat sensul globalizrii. Definiia globalizrii ar trebui, de asemenea, s dea posibilitatea de a se distinge fa de conceptele de internaionalizare, regionalizare i liberalizare.n majoritatea definiiilor ntlnite n literatura de specialitate, procesul globalizrii este privit ca un proces de eliminare a frontierelor dintre ri, guverne, economii i comuniti. OBrien (1992) leag definiia globalizrii de graniele geografice. OBrien subliniaz diferenele dintre naional, internaional, multinaional i global. Tranzaciile naionale au loc ntre companiile din aceeai ar. Activitile internaionale sunt activiti care au loc ntre ri diferite. Internaional se refer, de asemenea, i la comerul care se desfoar cu exteriorul unei ri. Multinaional nseamn c activitile au loc n mai mult de o ar. Termenul de global combin elemente internaionale i multinaionale ca o etap superioar de integrare ntre ri. O activitate cu adevrat global nu cunoate nici un fel de frontiere interne. Redding (1999) definete globalizarea ca fiind procesul de integrare continu ntre pieele de bunuri, servicii i capital. Definiia lui Redding aduce i ea n discuie legtura dintre globalizare i eliminarea granielor. Adesea, n literatura de specialitate, regsim utilizat i conceptul de mondializare. Dei, aparent, exist similaritate a termenilor, ei sunt totui utilizai n contexte diferite mondializarea pentru a sublinia dimensiunea geografic a procesului, globalizarea pentru a sublinia existena lumii ca sistem geo-economic organizat. Noiunea originar de globalizare trimite, n primul rnd, la o logic managerial a organizrii firmelor pe o pia avnd dimensiunile lumii, respectiv pe o pia global. Aceste firme sunt organizate n reele, iar lozinca lor strategic este integrarea, n acelai timp, a spaiului (prin reunirea localului cu globalul, de unde neologismul glocalizare), a concepiei, produciei i comercializrii (n care consumatorul devine un pro-sumator sau un co-productor), a sferelor de activitate.Factorii cei mai importani care au acionat i continu s acioneze n favoarea globalizrii sunt:1. progresul tehnic, care a permis creterea gamei de produse, diminuarea costurilor de transport, creterea vitezei, a siguranei, transmiterea cu rapiditate a informaiilor etc. Dezvoltarea reelei Internet reprezint, din acest punct de vedere, un factor decisiv n procesul globalizrii;2. liberalizarea comerului internaional i a investiiilor internaionale, care a permis realizarea schimburilor internaionale cu tot mai puine obstacole, la aceast evoluie favorabil contribuind, n mod hotrtor, sistemul GATT/OMC;3. liberalizarea pieelor de capital, ce a permis creterea investiiilor strine directe i a firmelor transnaionale. Firmele multinaionale i transnaionale au un rol foarte important n procesul globalizrii.Procesul globalizrii a fost accelerat n ultimul timp i de reglementrile privind micrile de capital i de deschiderea marii majoriti a rilor globului spre economia mondial, manifestndu-se, nainte de toate, prin diversificarea formelor de internaionalizare economic. Cea mai veche form de internaionalizare este reprezentat de comerul mondial, n aceast privin distingndu-se dou mari tipuri de comer:1. Primul tip de comer se bazeaz pe complementaritatea economiilor naionale, specializarea fiecreia dintre ele regsindu-se n soldul comerului exterior, uneori excedentar, alteori deficitar, n funcie de avantajul comparativ pus n eviden de diferenele relative de productivitate realizate.2. Al doilea tip de comer se bazeaz pe similaritatea economiilor care au acelai nivel de dezvoltare, intersectarea fluxurilor de export i import materializndu-se n schimbul intra-sectorial sau intra-productiv (privete mai ales mrfurile manufacturate produse ntr-un regim de concuren monopolistic).O form mult mai nou de internaionalizare este reprezentat de investiiile strine directe, care vin s rspund unor exigene noi, precum: imposibilitatea de a produce cantiti suficiente de marf n rile de origine, mai ales n sectorul primar, din cauza raritii resurselor naturale; imposibilitatea de a vinde cantiti suficiente de marf n rile de destinaie din cauza existenei unor bariere protecioniste (n sectorul secundar); posibilitatea de a satisface mai bine cererea n rile de implantare, n special n rile dezvoltate, unde filialele de producie permit o apropiere maxim de pieele de desfacere; posibilitatea de a beneficia de avantaje comparative macroeconomice n rile de implantare, n particular n cele aflate n curs de dezvoltare, datorit costurilor salariale mici.n rile n curs de dezvoltare, investiiile strine directe au urmrit nu doar accesul la resursele naturale sau la pieele protejate, ci i beneficiul derivat din unele avantaje comparative macroeconomice. Cea mai recent form de internaionalizare const n apariia aa-numitelor reele de ntreprinderi, deoarece devine mult mai convenabil a se ncheia i dezvolta raporturi contractuale cu parteneri ce acioneaz n rile de implantare (de regul rile aflate n plin ascensiune industrial) dect a se crea filiale de producie controlate de un sistem puternic structurat i ierarhizat. Acest sistem, numit sistem de parteneriat, are numeroase avantaje, permind concomitent reducerea aportului de capital i a numrului de angajai expatriai, dar i gestionarea mai facil a problemelor aprute n plan local. n concluzie, procesul internaionalizrii firmelor i micrii internaionale a capitalurilor reprezint manifestri dintre cele mai evidente ale globalizrii economiei mondiale, fiind accentuate att de deciziile adoptate de ctre state (msuri de dereglementare), ct i de mutaiile tehnologice care permit att difuzarea instantanee a informaiilor, ct i reducerea costurilor.ntr-o viziune global asupra evoluiei pieelor i condiiilor de cost, unele ntreprinderi iau n considerare numai propriul lor interes, localiznd producia (direct sau indirect) n interiorul a diferite ri. n acest sens, conceptul de internaionalizare a firmelor reprezint un proces evolutiv n cadrul cruia sistemele productive naionale tind s se contopeasc ntr-un sistem productiv mondial unic.Globalizarea reprezint un fenomen complex, care descrie, n acelai timp, att fenomenele economice ct i consecinele lor politice, sociale etc. Aspectul economic al globalizrii poate fi, n mod concret, msurat prin dimensiunea fluxurilor de mrfuri, servicii, capitaluri i for de munc.Conform aprecierilor experilor OCDE, globalizarea a cunoscut o dezvoltare n trei etape:1. prima faz, a internaionalizrii, a avut loc pn n anul 1970 i s-a caracterizat prin intensificarea schimburilor comerciale, statele lumii pstrndu-i caracterul naional;2. a doua etap, a transnaionalizrii, specific perioadei 1970-1990, se caracterizeaz printr-un dinamism extraordinar al fluxurilor de investiii strine i al implantrilor n strintate;3. a treia etap, a globalizrii propriu-zise, care a debutat n anii 90 i a marcat apariia economiei fr frontiere sau a economiei globale, se caracterizeaz prin apariia unor reele mondiale de producie, informaii i schimburi financiare.n unele lucrri mai recente se propune o alt ierarhizare a fazelor evolutive ale acestui proces, n cadrul cruia se regsesc elemente specifice ale celor trei arii de cuprindere: economic, politic i cultural. Din acest punct de vedere, pot fi descrise urmtoarele faze semnificative:- faza germinal (Europa, 1400 1750): apar primele hri ale planetei, ca urmare a noilor descoperiri geografice, oamenii ncepnd s devin contieni c locuiesc pe o planet care nu mai este situat n centrul sistemului solar (revoluionarea astronomiei de ctre Copernic), se adopt calendarul universal, cu alte cuvinte, ncep a se contura hotarele viitoarelor puteri coloniale;- faza incipient (Europa, 1750 - 1875): apar statele naiune, ncepe s se dezvolte diplomaia formal dintre acestea, apar primele convenii legale internaionale, precum i primele idei despre internaionalism i universalism;- faza decolrii (take off, 1875 1925): are loc un proces de conceptualizare a lumii n termenii existenei unei singure societi internaionale i a unei singure umaniti, proces favorizat de amplificarea legturilor comerciale dintre naiuni independente, dezvoltarea comunicaiilor, migraii de mas (mai ales dinspre Europa spre America);- faza disputelor privind hegemonia mondial (1925 1969): declanat de primul rzboi mondial i reconfirmat prin al doilea rzboi mondial, temperat, ntr-o anumit msur, de nfiinarea Organizaiei Naiunilor Unite, care a implementat conceptele de crime de rzboi i crime mpotriva umanitii i a atras atenia asupra pericolelor ce decurg din ignorarea unor probleme cu caracter global, precum poluarea, creterea demografic, epuizarea resurselor naturale, malnutriia, subdezvoltarea economic;- faza globalizrii propriu-zise (ultimele decenii ale secolului al XX-lea): au loc progrese uriae n explorarea spaiului economic i n telecomunicaii, apar noi forme de integrare regional, pe fondul adncirii fr precedent a diviziunii internaionale a muncii (specializrii internaionale).Pe lng aceste dou concepii privind fazele globalizrii, exist posibilitatea unei simplificri, n sensul c procesul globalizrii poate fi etapizat astfel: o prim etap a existat nainte de primul rzboi mondial, datorat n special politicilor economice liberale, i cea de-a doua a nceput dup cel de-al doilea rzboi mondial, cu o amplificare de substan n anii 90.Indiferent de modul de abordare utilizat pentru a defini globalizarea, acesteia i lipsete ns o definiie exact. Totui, se poate afirma c, n sens larg, globalizarea se refer la lrgirea, adncirea i grbirea interconectrii globale (Held, 2004).

1.2.1. Conceptualizarea globalizrii

n conceptualizarea globalizrii economice, se pornete de la trsturile principale ale acesteia. Prima accentueaz noiunea de globalizare n raport de structur. Structura afirm sau manifest efectele sale asupra actorilor sau politicilor alese i aciunile unei varieti de ageni guvernamentali, economici, organizaii internaionale sau particulare. Nu numai c aceast caracteristic refuz ideea prin care globalizarea apare ca o for economic implacabil, ci introduce n ecuaie societatea n ansamblul su cu scopul de a controla i gestiona fenomenul globalizrii sau de a i se mpotrivi acesteia, dac obiectivele nu sunt n concordan cu ceea ce primete din globalizare.Cea de-a doua caracteristic se refer la natura multidimensional a globalizrii, care implic nu numai factorii economici materiali, ci i fore cognitive i instituionale care opereaz n economia mondial (Higgott, 2000). n consecin, presiunile globalizrii nu se manifest doar prin schimburile comerciale asociate cu competiia de pe piaa global, realizat prin modificrile preurilor, ale cotelor de pia sau ale ratelor profiturilor, ci pot aprea i influenele cognitive i ideatice sau recomandri i perspective instituionale. Influena reciproc ntre aceste trei dimensiuni ale globalizrii material, ideatic i instituional - stabilete contextul obiceiurilor, presiunilor, ateptrilor i constrngerilor n cadrul aciunilor care au loc (Cocs, 1981). Guvernele, firmele i alte grupuri sociale trebuie s rspund ntr-un mod sau n altul acestor fore i nu le pot ignora. Cu alte cuvinte, chiar dac statele particip, doar marginal, la relaiile economice internaionale, aceasta nu nseamn ca ele nu iau parte la globalizare sau c aceasta nu le afecteaz ntr-o oarecare msur. Conceptualiznd n aceast manier, globalizarea este n mod clar mai mult dect o sum de interaciuni i interdependene economice ntre ri.A treia caracteristic a globalizrii, evideniat de Scholte (1997) const n tendina ei de a delimita activitatea uman de o anumit localizare, de teritoriu. Hughes (2000) sugereaz c globalizarea este distinct, din punct de vedere calitativ de internaionalizare i liberalizare, dou fenomene adesea asociate cu globalizarea, datorit potenialului lor diferit de a reconfigura spaiul social n afara i dincolo de noiunile de localizare i teritoriu. ns este important a fi utilizate cu grij teoriile hiperglobalizrii, care susin c lumea se mic implacabil nspre o lume fr granie. Unii susin c aceast lume fr granie este trstura esenial a globalizrii, fiind un fenomen, nc limitat, de graniele naionale care continu s pun obstacole n calea fluxurilor de pe piaa global. Aceste granie reduc ns, n mai mic msur, fluxurile financiare globale i Internetul, n sensul c fondurile financiare i informaiile se mic instantaneu pe glob, neconstrnse de granie teritoriale. Totui, Hughes evideniaz o problem crucial, i anume, tendina globalizrii de a reconfigura socialul, inclusiv spaiul economic, dincolo de noiunile precumpnitoare de teritorialitate, i anume de statele-naiune. Este important a studia impactul globalizrii asupra reconfigurrii spaiului economic, identificarea mijloacelor prin care se poate reconfigura spaiul economic i modul n care globalizarea ar putea avea elemente comune cu fenomenul regionalismului.

1.2.2. Principalele viziuni i controverse ale sensului globalizrii economice

Definirea cadrului conceptual al globalizrii este mereu rezultatul unui mare i controversat dialog mondial. Este totodat normal ca participanii la acest dialog s nu gndeasc la fel, s nu aib aceleai viziuni, prerile lor fiind, deseori, contradictorii, dar i cu elemente comune ntre ele. Toate aceste preri ordonate logic i puse cap la cap pot forma o viziune ct se poate de clar asupra globalizrii economice. Dintre toate aceste viziuni se disting cteva, apreciate ca o sintez a tot ce se gndete mai valoros astzi despre globalizare. Toate aceste concepii par s cntreasc, fiecare n parte, beneficiile i costurile globalizrii economice, impactul acestui fenomen mondial asupra vieii economico-sociale i politice de pe planet. Unii vd globalizarea ca expresie a mondializrii societii informaionale, alii ca liberalizare, generalizat la scar mondial a circulaiei mrfurilor i factorilor de producie, crend o pia unic. O a treia categorie vede globalizarea ca o nou form de imperialism, de natur tehnologic i economico-financiar, avnd ca motor capitalul american. Sunt i preri c globalizarea ar reprezenta un stadiu nou al dezvoltrii istorice a capitalismului, n care adncirea interdependenelor internaionale cere integrarea rilor pe plan regional, continental i mondial. 1.2.2.1. Concepii ale instituiilor internaionale asupra globalizrii economice

Concepia Clubului de la Roma este pus n eviden de cunoscutul om de tiin, Bertrand Schneider care precizeaz c globalizarea constituie o tendin care se manifest n economia mondial, tendin accelerat de dezvoltarea societii informaionale n care ne aflm n prezent. n acest context autorul ridic problema statului naional deoarece globalizarea presupune existena unei interdependene att de strnse ntre statele naionale, nct nimeni nu mai poate ti cu precizie ct libertate de micare mai au n realitate guvernele naionale, mai cu seam n ceea ce privete problemele economice, fluxurile de capital i ratele de schimb valutar care eludeaz controlul bncilor centrale. Acelai autor precizeaz c globalizarea este departe de a fi un proces atotcuprinztor, de vreme ce multe pri ale lumii rile mai srace i multe din rile n curs de dezvoltare nu pot s participe la societatea informaional. Se precizeaz totodat c globalizarea nu cuprinde numai latura economic, ci toate laturile existenei umane. Globalizarea trebuie neleas ca extindere rapid la scar mondial, a interaciunilor dintre activitile societii omeneti. Aceast interdependen, tot mai strns, nu ine cont de nici un fel de granie, nici de timp, nici de spaiu. i nu numai economia s-a globalizat, ci i culturile tradiionale sunt supuse unui adevrat flux informaional, ca urmare a dezvoltrii ultrarapide a tehnologiei informaionale. Despre globalizare, un alt membru al Clubului de la Roma, Keith Suter, precizeaz c globalizarea este cea mai mare sfidare pe care a cunoscut-o omenirea de trei secole ncoace.Sintetiznd prerile personalitilor clubului de la Roma putem evidenia pe scurt, anumite aspecte ale fenomenului globalizrii i anume: Globalizarea este generat de adncirea interdependenelor dintre state i naiuni; Revoluia informaional accelereaz acest proces; Globalizarea cuprinde att economia, ct i societatea n ansamblul su; Globalizarea cere reconsiderarea rolului statului naional n economie i societate i permeabilitatea frontierelor statale.

Concepia Forumului Economic Mondial Forumul Economic Mondial are contribuii importante la teoretizarea fenomenului globalizrii. n doctrina acestui prestigios centru globalizarea este o necesitate istoric menit s duc n final la o pia unic mondial. Specialitii forumului, referindu-se la necesitatea i natura globalizrii, spuneau: Avem nevoie de globalizare, pentru c aceasta nseamn o ocazie de a mpri la scar global capitalul, tehnologia i cunotinele i de a asigura c putem avea grij de o lume care la sfritul acestui secol (era vorba de secolul xx) are de patru ori mai muli locuitori dect la nceputul lui; Globalizarea nseamn deschiderea pieelor lumii pentru a forma o pia mondial unic, total liberalizat.S- a exprimat convingerea c globalizarea se poate nfptui nu impunnd sau imitnd modelul american sau european, ambele bazate exclusiv pe performanele pieelor financiare, ci pe baza unor modele alternative proprii fiecrei ri, concepute pe termen lung. Sintetiznd ideile emise la nivelul Forumului Economic Mondial, despre natura globalizrii, se observ punerea fa n fa a trei contradicii mari: ntre Europa i SUA, ntre statele slab dezvoltate i cele dezvoltate i ntre bogaii i sracii din toate rile lumii.

Globalizarea n concepia organismelor ONU Globalizarea este vzut de ONU prin organismele sale cu vocaie mondial: PNUD, UNCTAD i UNESCO.PNUD Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare Uman acord globalizrii o mare importan, analiznd fenomenul din perspectiva condiiei umane n lumea contemporan. Astfel, globalizarea privit din acest unghi nu reprezint numai pieele de comer, de capital i financiare, ci tot ceea ce este fundamental pentru oameni, toate lucrurile care i nconjoar: tehnologie, mediu, cultur etc. Globalizarea, condus de pieele globale competitive, traverseaz uile deschise ale oportunitilor, dar acestea nu sunt echitabil mprite ntre naiuni sau popoare. La fel, pieele eficiente, dar inechitabile, pot comprima activitile non-pia, vitale pentru dezvoltarea uman. Se recomand astfel promovarea globalizrii din perspectiv uman prin asigurarea c beneficiile ei sunt repartizate echitabil i c relaiile de interdependen care se creeaz lucreaz pentru oameni i nu numai pentru profit. De asemenea, sunt benefice reformele n interiorul instituiilor de guvernan globale, care s asigure o mai mare echitate, noi abordri regionale pentru aciuni colective, politici naionale i locale care s capteze oportunitile globale i s le transpun mai echitabil pentru progresul uman. Dei are efecte care se resimt pretutindeni n lume, globalizarea nu se bucur nc de o nelegere universal. Globalizarea este neleas, n primul rnd i cel mai important, n termeni economici i financiari. Astfel ea ar putea fi definit ca o unire a economiilor naionale ntr-o pia mondial de bunuri, servicii i, n special, de capital, ca un proces de integrare a rilor la scar mondial. Dei se consider o problem, de regul, economic i financiar, nu se exclude din cmpul de cuprindere al globalizrii celelalte aspecte ale existenei sociale, clarificndu-se astfel conceptual ca fenomen nu numai economic i financiar, ci i cultural general.i UNCTAD consacr globalizrii analize de mare amploare, fapt firesc, deoarece scopurile sale promovarea comerului i dezvoltarea mondial constituie, totodat, i vectori ai globalizrii. n concepia UNCTAD, se pune n legtur globalizarea cu liberalizarea, globalizarea fiind produsul liberalizrii.Politicile de liberalizare au lrgit n mod progresiv spaiul economic real disponibil pentru productori i investitori, alimentnd procesul globalizrii pe cuprinsul unei mari pri a economiei internaionale, adic ele au pus n micare un proces prin care productorii i investitorii se comport ca i cum economia mondial ar fi constituit dintr-o singur pia de producie, format din subsectoare regionale i naionale, i nu ca un set de economii naionale ntre care avem fluxuri de comer i de investiii. Globalizarea are la baz trei piloni: comerul, investiiile directe i fluxurile financiare.Spre deosebire de celelalte organisme ale ONU, UNESCO - Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie i Cultur abordeaz globalizarea din perspectiva profilului su ca organizaie de cultur i educaie, cu vocaie mondial. Specialitii UNESCO concep globalizarea ca un proces de mondializare, proces revoluionar caracterizat prin universalitate, care implic un sistem economic internaional dotat cu un cod de conduit pentru comer, finane, impozite, politic de investiii, proprietate intelectual i pia de schimb, stabilit dup principiul neoliberalismului i cu un minimum de reglementri guvernamentale.

1.2.2.2. Concepii ale economitilor i cercettorilor din domeniu

n marele dialog despre globalizare, un cuvnt puternic de spus l au economiti i cercettori celebri, chiar dac opiniile lor sunt contradictorii.n concepia lui David C. Korten, globalizarea economic este n mare parte o versiune modern a fenomenului imperialist i are aproximativ aceleai efecte. De asemenea, el puncteaz urmtoarele idei: globalizarea este un proces care transfer puterea n minile guvernelor responsabile pentru binele public, n cele ale ctorva corporaii i instituii financiare, mnate de un singur imperativ cutarea profitului financiar pe termen scurt. Corporaiile mondiale uriae controleaz i administreaz banii, tehnologia i pieele lumii, acioneaz numai pe baza profitului, fr a ine seama de considerente umane, naionale i locale. Forele unui sistem financiar globalizat au transformat corporaiile i instituiile financiare, cndva bune, n instrumente ale unei tiranii de pia care se rspndete pe toat planeta ca un cancer, coloniznd tot mai multe dintre spaiile vitale ale Terrei, distrugnd moduri de via, dislocnd oameni, fcnd neputincioase instituiile democratice i devornd viaa n cutarea nesioas a banilor. Globalizarea economic i-a extins foarte mult ansele pentru bogai de a trece responsabilitile lor ecologice n seama sracilor, exportnd att deeuri, ct i fabrici poluante. Autorul demonstreaz toate aceste afirmaii cu date statistice .O la fel de interesant concepie asupra globalizrii are i cunoscutul economist John Kenneth Galbraith.. Acesta respinge termenul de globalizare, nu pe motive de lingvistic, ci pentru c ar implica, n coninutul su, o surs de naionalism necontrolat, propunnd folosirea altor termeni echivaleni ca: relaii internaionale mai strnse n arii ca: economie, cultur, arte, cltorii i comunicaii; internaionalizarea vieii economice, asocierea dintre state i instituiile lor; parteneriatul dintre state i popoare, deschiderea economic extern a rilor. n alte mprejurri el prefer termenul de internaionalism n loc de globalizare.O contribuie nsemnat la situarea globalizrii n contextul su teoretic i istoric o are i Antoine Ayoub, profesor la universitatea din Quebec. El face parte din grupul cercettorilor care folosesc n locul termenului globalizare, termenul de mondializare, de fapt cu acelai coninut i, care, n concepia lui, este consecina liberului schimb. Antoine Ayoub a ajuns la dou concluzii cu caracter de veritabil doctrin n materie de mondializare.Prima concluzie este c mondializarea cere, ca prealabil, instaurarea unei economii de pia, caracterizat prin:a) recunoaterea juridic i aprarea proprietii private;b) libertatea de a ntreprinde i de a contracta;c) existena liberei concurene. A doua concluzie: prin concuren, dincolo de concluziile inutile ale noii semantici, se vede clar c mondializarea face parte integrant din sistemul capitalist (sau economia de pia) i nu e, n final, dect expansiunea acestui sistem de la scar naional la scar mondial. i ali economiti i oameni de tiin au avut, fiecare n parte, o concepie bine conturat i puternice argumente atunci cnd au definit globalizarea: Chris Mulheart i Howard Vane, Jacques Percebois, Harold James, Shahid Yusuf .a.Este interesant de cunoscut i prerea unor viitorologi asupra fenomenului de globalizare, cu att mai mult a doi dintre acetia, membri marcani ai colii americane: John Naisbitt i Alvin Tofler.n opinia lui John Naisbitt, una din cele zece megatendine care caracterizeaz viitorul omenirii se refer la globalizare, fiind intitulat: De la economia naional la economia mondial. n sensul su cel mai general, globalizarea este conceput de autor ca o tranziie de la economia naional la economia mondial. Economia mondial contemporan este conceput ca economie mondial global, fenomen apreciat de el, printr-o sugestiv figur de stil, ca o transformare a planetei ntr-un stat global.Menionm c, n problema globalizrii, Alvin Tofler nu a tratat n mod exclusiv globalizarea. Folosind rar termenul de globalizare, el se refer ns la ea n dese rnduri, folosind termeni cu valoare echivalent ca: sistem global, globalism, reea global, o nou ordine global, sistem mondial globalizat. Totui n pofida caracterului lor fragmentar, aceste referiri au o cot nalt de relevan pentru nelegerea globalizrii.

1.2.3. Globalizarea: structur, proces i mijloc

Trei aspecte trebuie amintite n aceast discuie. Primul, globalizarea implic reconfigurarea spaiului economic, dar nu implic, n mod necesar, nici redefinirea spaiului economic mondial, nici absena teritorialitii. n schimb, spaiul economic optim pare a fi la nivel regional. Acesta nu sugereaz o cale prin care s poat fi explicat, din punct de vedere funcional, relaia dintre regionalizare i globalizare. Totui, relaia funcional dintre aceste dou fenomene implic faptul c firmele transnaionale pot rspunde pozitiv la regionalizare. Globalizarea, cu alte cuvinte, deschide un spaiu pentru ageni, n special pentru o parte a actorilor state, pentru a influena comportamentul corporaiei. Discuia identific, de asemenea, trei situaii posibile de presiune ale globalizrii, care ar putea rezulta din adoptarea politicilor pentru cooperare regional presiuni economice i materiale, influene cognitive i reguli instituionale. Nu exist o determinare logic care s puncteze faptul c regionalismul deschis este singura politic de rspuns la procesul de globalizare. Tendinele compensatorii pot duce i spre alte forme de regionalism, de exemplu, modelul de rezisten. Multe depind de modul cum actorii localizai n contextele locale, sociale i politice rspund la presiunile structurale asociate cu globalizarea, pe de o parte, i imperativele locale, sociale i politice, pe de alt parte; aceasta fiind opus globalizrii logice. In zilele noastre, exist curente semnificative n lumea economic, att neoliberale, ct i globalizante. In acest sens, globalizarea nu este o structur stabil, ci una care poate fi provocatoare.Globalizarea este n parte condus de inovaiile tehnice i de aciunile individuale necoordonate ale actorilor economici raionali care ncearc s-i maximizeze ctigurile economice (n lucrrile economice liberale), totui aceasta nu nseamn c globalizarea reprezint o for economic inexorabil. Este necesar s se recunoasc c globalizarea este un proces condus de alegerile politicilor de ctre diferii actori guverne, corporaii, organizaii internaionale i individuale care pun n eviden structurile instituionale necesare pentru susinerea proceselor globalizrii. Aceasta implic, de asemenea, posibilitatea pentru societatea uman, incluznd aici i guvernele, s conduc procesele sau s ncerce s o modeleze conform idealurilor lor. Exist, de asemenea, ideea c regionalismul apare ca rspuns la fenomenul de globalizare.

1.3. Globalizare economic vs. Regionalizare economic

Globalizarea a fost definit n diferite moduri, prin mii i mii de cuvinte, ns o idee comun este aceea c aceasta genereaz interaciuni intense, cu creteri fluctuante, ntre naiuni-state i societi prin fluxurile materiale, monetare, umane, de idei i informaii, n procesul de a deconstrui treptat graniele teritoriale i a le ataa i noi caracteristici. Aceasta face ca regionalizarea economic n procesul globalizrii, s apar, mai degrab, un fenomen paradoxal, care a generat un mare interes pentru cercettori in ultimele decenii, mai ales n ceea ce privete interdependenele create. In timp ce globalizarea tinde spre eliminarea granielor, regionalismul pare a fi o ncercare a actorilor-state de a se reimpune la un nivel diferit, crend, prin urmare, un nou spaiu teritorial, mai extins; acest spaiu, mai ntins, rareori duce la crearea unei uniti politice noi sau la crearea unui superstat. Este important a studia legtura dintre cele dou fenomene att de diferite.Lucrrile recente ale cercettorilor identific dou ci prin care regionalismul reprezint un rezultat sau un rspuns la procesul de globalizare. Aceste ci depind de modul n care este conceput relaia, ca fiind conciliant sau antagonic. Primul aspect regionalismul deschis - este modelul dominant n literatur, obinut prin conceptualizarea regionalismului ca o cale spre globalizare i are ca scop intensificarea participrii respectivei economii naionale n procesul globalizrii. Este un model care decurge din perspectiva economic liberal. Un model contrastant, care privilegiaz politica naional, explic regionalismul ca o ncercare a statelor sau ai altor actori locali de a rezista la efectele negative ale globalizrii. Principala int, n acest caz, este de a pstra politicile sociale naionale, cu includerea aspectelor sociale locale ameninate de globalizare. Totui, realitile din economia mondial contemporan conduc la concluzia c aceste modele ideale, au dou slbiciuni rezultate din inconsecvena interpretrilor empirice. Pe scurt, aceste modele sufer printr-o concepie inadecvat a relaiilor statelor cu societile naionale, pe de o parte, i cu actorii pieei globale (celelalte state), pe de alt parte. Aceste limitri conduc la necesitatea utilizrii unui instrumentar mai apropiat, a unui cadru analitic care integreaz perspectiva teoretic economic, realist, cu politicile naionale, locale. Aceast apropiere ofer un ctig analitic substanial n explicarea regionalismului ca un rezultat al globalizrii, precum i formele pe care le mbrac.Este necesar ca, n primul rnd, s fie avansat o concepie asupra globalizrii economice care ajut la extinderea nelegerii modului n care globalizarea poate fi asociat regionalismului, la fel de bine cum furnizeaz un cadru de referin atunci cnd opereaz cu acest concept n cazul analizelor empirice. In al doilea rnd, globalizarea este conceput ca un fenomen structural multidimensional, care ne duce dincolo de comuna, dar mai degrab, ngusta interpretare liberal a globalizrii, ca o extindere a integrrii economice dintre state.Hettne, Inotai i Sunekal (1999) sunt de prere c este important s se fac distincia ntre globalizare i regionalizare. Diferena ntre concepte este dat de faptul c unii vd regionalizarea ca o crmid din marea construcie a globalizrii, n opoziie cu cei care au sentimentul c regionalizarea este o barier n procesul de globalizare. Potrivit lui Hettne, Inotai i Sunekal, procesul globalizrii conduce la o diminuare a rolului regionalizrii, deoarece globalizrii i se atribuie adesea eliminarea delimitrilor geografice, respectiv eliminarea granielor dintre state. Regionalizarea poate fi legat i de integrarea sporit a economiei rilor ntr-o regiune (Matthews, 1987). Exist cinci pai n procesul integrrii regionale i anume zone de liber schimb, uniuni vamale, piee comune, uniuni economice i uniunea economic i monetar. Integrarea economic este, de muli ani, privit ca un sinonim pentru regionalizare.Calitz (2000) afirm c un proces de integrare poate avea ca finalitate o unitate politic i consider c regionalizarea este compatibil cu globalizarea, deoarece aceasta, pn la urm, ofer protecie companiilor regionale pentru a le permite s concureze la nivel internaional. Totui, autorul subliniaz faptul c pn la atingerea etapei de integrare economic universal, exclusivitatea gruprii regionale poate fi duntoare pentru procesul de globalizare. Procesul regionalizrii creeaz condiii propice pentru liberalizarea comerului multilateral. Din literatura de specialitate este cunoscut faptul c liberalizarea comerului este un pas important n procesul globalizrii.Globalizarea poate fi privit i ca o extensie a procesului de regionalizare datorit faptului c aceasta conduce la eliminarea granielor dintre ri i implicarea n proces a organizaiilor economice regionale.Unii autori consider criticile la adresa procesului de globalizare ca fiind justificate i c este necesar intervenia liderilor mondiali pentru stoparea acestui proces. Keet (1998) este de prere c procesul de globalizare nu este un proces ncheiat. Potrivit lui Keet, globalizarea poate fi stopat prin revenirea la regionalism i integrare regional. Exist opinii potrivit crora nu exist o relaie clar ntre regionalism i globalizare. Hettne, Inotai i Sunekal (1999 ) sunt de acord cu Keet, indicnd faptul c procesul de regionalizare nu este neaprat o piatr de temelie pentru globalizare. Cele dou procese se dezvolt n acelai timp i nu sunt neaprat ntr-o relaie liniar. Din cauza avantajelor i dezavantajelor, este chiar posibil ca unele regiuni din lume s adopte globalizarea i apoi, din cauza dezavantajelor, s revin la un proces de regionalizare.

1.4. O comparaie ntre procesul iniial de globalizare i etapa actual

Procesul actual al globalizrii este diferit de cel de la sfritul secolului al XIX-lea din urmtoarele considerente: prima etap a globalizrii a rezultat n urma sistemului economic liberal de dinainte de 1914, iar cea de-a doua este considerat etapa de dup anii 1945. Cele dou etape ale globalizrii se aseamn prin deschiderea crescut n domeniul comerului internaional i prin creterea fluxurilor de investiii strine directe i de capital. Nivelul relativ al acestor fluxuri nregistrate n anul 1914 a fost atins din nou abia n anul 1970. Exist ns diferene majore ntre aceste etape, prima dintre ele fiind legat de nivelul neatins pn atunci al fluxurilor de capital de pe pieele financiare internaionale. Acesta a fost evident n crizele din Asia, atunci cnd s-a retras capitalul din aceast regiune. Bordo, Eichengreen i Kim (1998) au indicat i faptul c, dei exist o corelaie ntre fluxurile nete de capital din aceste dou perioade, nivelul de integrare pe piaa de capital este acum mult mai ridicat. Motivul acestei integrri ridicate este progresul tehnic care face posibil comerul prin intermediul a numeroase instrumente i la scar global. O a doua diferen dintre cele dou perioade ale globalizrii este faptul c n prima dintre aceste dou perioade nu exista nici o instituie financiar internaional, precum FMI, pentru a stabiliza economia global n momentele de instabilitate financiar internaional. Nici Organizaia Mondial a Comerului nu exista ca s stabileasc reguli globale pentru comerul internaional cu bunuri i servicii. n al treilea rnd, acum exist mult mai multe ri care particip la economia mondial dect n perioada de dinainte de 1914. Astzi exist peste 200 de ri, iar ONU are n componen peste 190.n al patrulea rnd, actualul proces al globalizrii este alimentat de progresele din tehnologia informaiei i comunicrii. Aceste progrese ofer mijloace optime de coordonare a activitilor economice internaionale i mpiedic guvernele s impun bariere fluxurilor comerciale sau celor de capital. Scderea costurilor transportului a fost un prim stimulent al procesului iniial de globalizare. Redding (1999) consider c nu este oportun o comparaie ntre cele dou perioade din punctul de vedere al relaiei dintre comer i PIB. Motivul este acela c PIB are o structur diferit de cea din prima perioad a globalizrii. Serviciile constituie acum un procent mai mare din PIB dect la sfritul secolului al XIX-lea. Redding afirm c ar fi mai relevant o comparaie ntre valoarea fluxurilor comerciale i valoarea adugat a acestuia pentru a determina creterea n intensitate a procesului de globalizare.

1.4.1. Vectorii globalizrii economice contemporaneNu putem s ignorm faptul c extinderea procesului de globalizare a avut loc pe fondul a dou procese ale deceniilor trecute: cderea sistemului comunist, ceea ce a permis extinderea geografic a sistemelor bazate pe economia de pia, inclusiv revoluia capitalist din sistemele cu economie centralizat. (exemplu China anilor 70); reformele de natur neoliberal care au avut loc n rile Europei Occidentale, ndeosebi n Marea Britanie, n America Latin i n Asia de sud-est (Bari, 2003)Aceste schimbri n domeniul politicii publicilor au fost ncurajate de organisme specializate internaionale, care au pledat prin aa numitul Consens de la Washington, pentru deschiderea pieelor financiare interne, privatizarea masiv, liberalizarea comerului. Prezentat de cele mai multe ori ca un proces ireversibil, globalizarea are la baz trei cauze principale: tehnologic, politic i economic.Cauza principal, primul vector al globalizrii, poate fi numit de departe inovaia tehnologic care a cuprins mai ales tehnologia informaiei i comunicaiile. Dezvoltarea informatic are i a avut un asemenea impact asupra mobilitii i comunicrii, nct revoluia tehnologic implic i o revoluie social, deci ceea ce Alvin Tofler numea al treilea val. Evoluiile spectaculoase n planul dezvoltrii tehnologice n sfera informaticii i telecomunicaiilor din ultimul deceniu au contribuit, printr-o adevrat revoluie a informaiilor pe care au declanat-o, ntr-o mare msur, la globalizarea vieii economice internaionale contemporane. Prin nsi natura lor noile tehnologii din sfera larg a comunicaiilor au o dimensiune global, ele nu recunosc i nu respect graniele naionale. Creterea fr precedent a vitezei de transmitere a informaiilor, diversificarea mijloacelor de transmitere a acestora i sporirea fiabilitii acestora sub impactul noilor tehnologii conduc la sporirea vizibilitii transfrontaliere a evenimentelor naionale. Acest lucru determin ca un eveniment dintr-o ar s exercite, instantaneu i sigur, un impact asupra altei ri. Evenimentele, subiectele i problemele nu mai pot fi meninute n interiorul granielor unei ri sau regiuni, ci dac sunt importante, ele se transform n evenimente globale, subiecte globale i probleme globale. Fenomenul creterii explozive a telecomunicaiilor i al globalizrii reelelor de telecomunicaii determin efecte de mare anvergur asupra celor mai diverse sfere ale vieii economice contemporane, conturate deja cu deosebit pregnan, pe termen scurt, care pot fi uor msurate, dar i pe termen lung, a cror amploare la ora actual nu poate fi pe deplin sesizat, poate cel mult intuit.Al doilea vector sau motor important al globalizrii este hegemonia ideologiei neoliberale, curent ideologic global, aprut odat cu triumful economiei de pia i al societii de consum i, n care, democraia este considerat liantul dintre cele dou. A existat i nc mai exist o intens interaciune ntre globalizarea tehnologic i cea ideologic. Aceast interaciune a dus la globalizarea prin economie i a economiei nsi (Bari, 2003)Prin urmare, globalizarea poate fi neleas ca fiind rezultatul conectrii acestor dou motoare : noua tehnologie i hegemonia valorilor neoliberale.Ideea neoliberal ndeamn politicienii la liberalizarea pieelor, la descentralizarea economiilor i la privatizarea societilor de stat. Inovaiile tehnologice au permis agenilor economici s obin un avantaj net de pe urma posibilitilor deschise de noile piee libere. S-a permis, astfel, deplasarea liber a capitalului. Exist muli adepi ai ideii c nu economia a fost cea care a determinat dezvoltarea procesului de globalizare, ci tehnologia i ideologia conform creia o colectivitate se poate lansa n aciuni de natur internaional sau, mai curnd, care promoveaz ideea creaiei unei lumi fr limite, caracterizat tot mai puin de ideea definirii teritoriilor, promovnd o nou geografie a puterii. Acest proces pare s fi cptat un caracter de sine stttor, ca o for necontrolabil. n termeni sociologici, aceast situaie se poate defini prin teorema lui Thomas: Dac oamenii definesc o anumit situaie ca fiind real, atunci aceast situaie devine real prin consecinele acestei definiii. Dincolo de motoarele care le pornesc i de vectorii care le conduc, este bine de menionat faptul c n economia mondial s-au produs i se produc o serie de procese obiective, care sunt reale i care, prin modul lor de manifestare, au ca i consecin cert manifestarea pregnant i totodat extinderea fenomenului de mondializare, i anume: necesitile de producie i consum, pentru diverse produse sau servicii, ale unei naiuni sau ale unui stat cresc i se diversific mult mai repede dect poate producia naional s le creeze i s le satisfac la un nivel tehnologic i de eficien economic optim. Ca urmare, statele i firmele sunt nevoite s se specializeze n producia unor produse i servicii i s importe ceea ce tehnologic sau economic nu este oportun s produc. o tendin reliefat de mai toate statisticile internaionale const n dinamic mai rapid a creterii comerului exterior i mondial n comparaie cu producia mondial; (Postelnicu i Postelnicu, 2000) rezultatul obiectiv al tendinelor de mai sus const n creterea cotei de export sau de import, respectiv a coeficientului de dependen a economiei unei ri fa de economia mondial.Ca exemplu, coeficientul de dependen al Angliei, n 1850, era de aproximativ 6-8%, pentru ca n prezent acest coeficient s reprezinte aproape 60%. Dac se urmrete coeficientul de dependen pentru mai multe ri se observ un coeficient redus de dependen pentru rile dezvoltate ca SUA i Japonia, precum i pentru rile mici, dar subdezvoltate, ca Pakistan i Bangladesh (Moisuc, 2001).Un coeficient de dependen foarte ridicat au rile mici i mijlocii dezvoltate, cum sunt Olanda (122%) i Cehia (129%), pentru celelalte ri coeficientul de variaie variaz n raport de resursele naturale exportabile sau poziia geografic.Faptul c exist ri al cror coeficient de dependen depete 100% fa de PIB se explic prin aceea c aceste ri practic pe larg operaiuni de switch i lohn, import pentru reexport, import pentru prelucrarea sau asamblarea sumar a produselor importate, astfel c valoarea exporturilor din aceeai surs este mai mare. n asemenea situaie se afl ri precum Olanda i Cehia, amintite mai sus, la care mai trebuie adugate multe altele: Singapore, Panama, Grecia, Thailanda .a. Creterea importanei pieei externe pentru o naiune oblig inevitabil statele s adopte msuri de liberalizare a schimburilor economice prin reducerea treptat pn la dispariie a taxelor vamale, abandonarea gradual a obstacolelor netarifare, astfel ca relaiile economice externe s se dezvolte armonios, corespunztor necesitilor economice ale statelor. Liberalizarea micrilor internaionale a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor, forei de munc i tehnologiilor reprezint acea deschidere spre exterior, care conduce practic la dispariia granielor comerciale, fr a fi afectate ns graniele statale. Un alt proces obiectiv l constituie adoptarea de reglementri comune de ctre state, concretizate prin acorduri comerciale, tratate, convenii privind eliminarea dublei impuneri, regimul favorabil investiiilor externe, acordarea clauzei naiunii celei mai favorizate, precum i crearea de instituii i organisme internaionale comune de natur mondial, regional sau subregional, att publice, ct i private. Un alt proces l reprezint adoptarea de ctre state a unor msuri de integrare economic internaional, integrare care prezint etape i forme variate, cum ar fi: integrarea vamal, integrarea fiscal, integrarea agricol, integrarea monetar, care pot funciona sub forma integrrii interstatale, transstatale sau suprastatale. O form mai avansat a integrrii const n crearea pieei interne unice a tuturor statelor membre, adoptarea unei monede unice, crearea unei bnci centrale unice, asigurarea de rezerve monetare comune, micarea liber a mrfurilor i serviciilor, a forei de munc, a capitalurilor i tehnologiilor moderne. Globalizarea se prezint deci ca un proces obiectiv i necesar i cunoate mai multe etape i forme, de la cele mai simple pn la cele mai complexe, inclusiv prin organizarea unor instrumente supranaionale de integrare.

1.4.2. Analize ale procesului de internaionalizare/globalizarea activitii economice

O firm multinaional sau transnaional este o ntreprindere care angajeaz investiii strine directe (ISD) i deine sau controleaz activiti aductoare de valoare n mai mult de o ar. Aceast definiie st la baza definirii unei multinaionale (FMN) i reprezint una dintre definiiile acceptate, att de ctre cercurile academice, de mediul de afaceri sau de ageniile de colectare a datelor, cum ar fi OECD, UNCTAD divizia investiii, tehnologie i dezvoltarea ntreprinderii, ct i de majoritatea guvernelor naionale i a entitilor supranaionale. Literatura de specialitate a ncercat s evidenieze diferena dintre universul firmelor care dein producii n strintate i cele care au angajamente strine importante i/sau urmresc o strategie integrat managerial i/sau organizaional n ceea ce privete operaiunile lor autohtone i strine. De asemenea, se face diferena ntre firmele multinaionale (FMN) care conduc un grup de filiale strine, care se bucur de o larg independen, producnd fiecare bunuri i servicii, mai ales pentru piaa local, i multinaionalele care i trateaz filialele ca fiind o parte important a reelei regionale sau globale a activitilor creatoare de bunuri i a celor care exploateaz active.Literatura de specialitate a identificat mai multe criterii de evaluare a gradului sau a intensitii multinaionalitii sau transnaionalitii unei ntreprinderi, i anume: a. numrul i mrimea filialelor strine sau a companiilor asociate pe care le deine sau asupra crora are un control;b. numrul rilor n care dein sau n care controleaz activiti aductoare de valoare, cum ar fi: mine, plantaii, fabrici, vnzri, bnci, birouri i hoteluri;c. proporia bunurilor sale globale, a veniturilor sau a forei de munc deinut de ctre filialele strine;d. gradul de internalizare a managementului sau a proprietii;e. msura n care activitile aductoare de valoare, de exemplu cercetarea i dezvoltarea (R&D) sunt internalizate. Printre altele, aceast msur intenioneaz s capteze calitatea i profunzimea produciei strine, precum i contribuia filialelor strine la accesarea sau la crearea direct a cunoaterii;f. gradul de extindere i structura valorii adugate obinut ca urmare a unui management eficient al firmelor multinaionale;g. msura n care responsabilitatea crerii i folosirii instituiilor i activelor, precum i deciziile referitoare la problemele financiare i de marketing, revin filialelor strine.n timp ce aceste criterii ne ajut la delimitarea diferitelor tipuri de ISD i de producii internaionale, nu trebuie omis faptul c alegerea momentului n care o firm trebuie s devin multinaional (corporaie regional i/sau global) este arbitrar. Din moment ce nici un index al activitii internaionale nu reuete s capteze dimensiunea potrivit pentru fiecare firm, majoritatea studiilor de astzi tind s foloseasc o combinaie de variabile reprezentnd, de exemplu, rata medie a tuturor activelor strine ca procent din activele globale, ocuparea forei de munc strine ca procent din fora de munc global i vnzrile strine ca procent din vnzrile la nivel mondial.UNCTAD a utilizat o combinaie a unor variabile nc din 1995 pentru a-i realiza propriul Index al Transnaionalitii (TNI) principalelor FMN, publicat n fiecare an ca parte a World Investment Report. Nivelul de multinaionalitate al firmelor, care determin schimbri n economia mondial, variaz considerabil, att n ceea ce privete rspndirea geografic a activitilor, ct i referitor la gradul de integrare al acestor activiti n strintate. De exemplu, potrivit datelor furnizate de UNCTAD (2006), referitoare la cele mai mari 100 de FMN-uri non-financiare din lume existente n anul 2004, 84 de firme au nregistrat un raport TNI favorabil, reprezentnd mai mult de 40%. Competitivitatea global a principalelor FMN din industrie i servicii din lume este rezultatul direct al operaiunilor lor strine, incluznd sursele externe de bunuri intermediare i cunoaterea (Dunning i Lundan, 1998; Dunning i McKaig-Berliner, 2002).Alte trei ncercri de realizare a unor indici asemntori merit menionate. Prima este cea a lui van Tulder i alii (2001) reprezentat de proiectul intitulat SCOPE; ei au strns rapoarte similare referitoare la cele mai mari 200 de firme din lume i n ceea ce privete msura n care FMN-urile europene i non-europene au mrit sau au redus ponderea produciei de bunuri i a vnzrilor n aceast regiune. Folosind datele din anii 1993 i 1995, proiectul SCOPE a artat c n timp ce firmele non-europene (FMN americane i japoneze) i-au mrit ponderea regional ntr-o mic msur, firmele europene au nregistrat o situaie invers. Al doilea efort notabil a fost cel al lui Krugman (2001, 2005), care a analizat msura n care vnzrile celor mai mari FMN-uri din lume, componente ale Triadei, sunt cuprinse n cadrul regiunii lor de origine (care este America de Nord, Europa i Asia) sau sunt rspndite n dou sau mai multe regiuni. Precursorul acestui studiu a fost Templeton Global Performance Index, care evalua nu doar gradul multinaionalitii, dar i performana financiar a operaiunilor din strintate ale firmelor n Fortune Global 500; ns, uneori exista un decalaj mare ntre performana activitilor autohtone i strine ale firmelor msurat prin profituri, active sau venituri - ceea ce sugereaz faptul c exist limite n ceea ce privete capacitatea FMN-urilor de a realiza strategii globale (Gestrin i alii, 2000).O limit a msurrii globalizrii evideniat de Krugman este cea referitoare la faptul c are n vedere doar destinaia geografic a output-urilor FMN i nu acord o atenie deosebit sursei input-urilor. Krugman i Verbeke (2004, 2007) afirm c, activitile n amonte ale FMN sunt mai uor de internaionalizat, dect cele din aval: vnzrile i distribuia. Se presupune c dac numrul de ri integrate n economia global crete, atunci i gradul de globalizare al firmelor este de ateptat s creasc. Aceast situaie este o constatare suplimentar punctului de vedere original oferit de Krugman, care se referea la faptul c regiunea de origine poate avea o influen puternic asupra strategiei corporative i c, i atunci cnd vorbim despre FMN la nivel global, luarea deciziilor trebuie s se fac printr-o bun informare cu privire la cererile i oportunitile prezente n cele mai importante piee i, n special, atunci cnd profitabilitatea operaiunilor din strintate este mai redus dect cea din ara de origine.A treia ncercare de evaluare i izolare a regionalului fa de rspndirea global a activitii FMN a aparinut lui Dunning (2002) care, bazndu-se pe datele din SCOPE, i-a ndreptat atenia nspre FMN-urile europene angajate n activiti de obinere a valorii adugate n afara rii lor de origine, dar tot n Europa, realiznd comparaii cu restul lumii. El a descoperit c n 1998, circa 37% din activele strine deinute de principalele 38 de FMN europene erau localizate n afara Europei. n 12 dintre aceste companii, raportul a fost mai mare cu 50% n cazul FMN-urilor din domeniul farmaceutic, alimentar, al buturii i tutunului, iar multinaionalele din Anglia, Elveia i Olanda erau cele mai globalizate. Totui, dou treimi din FMN-urile europene i aveau localizate majoritatea activelor strine n alt parte a Europei.Schimbrile din mediul economic extern i cel tehnologic n decursul ultimelor decenii au favorizat o cretere brusc a diversificrii geografice a originii FMN i a rilor n care au localizate filiale. n timp ce procesul de internaionalizare dezvoltat de coala de la Uppsala a fost util n nelegerea extinderii iniiale a procesului de ctre multe FMN n cutare de piee din rile dezvoltate, pentru rile mici, a fost mai puin relevant pentru gsirea de motivaii pentru ISD. Acestea includ o mare parte din investiiile n cutare de resurse, a celor n cutare de active (mai degrab dect a activelor de exploatare) i a apariiei aa-numitelor firme nscute la nivel global. Cu toate acestea, ndreptarea ateniei asupra importanei nvrii n strategiile firmei, modelul subliniaz un aspect al procesului internalizrii, care continu s fie de importan major, dei nvarea din experien este din ce n ce mai mult completat cu alte forme de nvare n reeaua FMN. ntr-adevr, nvarea prin imitaie sau ca rezultat al cercetrii deliberate i al scanrii de noi informaii, este o parte din ce n ce mai important a activitilor FMN generate de cunoatere (Forsgren, 2002). n plus, dup cum Delios i Henisz (2003) au artat, factorii instituionali din ara gazd, cum ar fi incertitudinea legat de politica de mediu sau de credibilitatea guvernului n realizarea politicilor sale, afecteaz tipul investiiilor i tipul de nvare ntreprinse de ctre firme.n msura n care multinaionalele sunt n procesul de a deveni transnaionale (Bartlett i Ghoshal, 1989), sau metanaionale (Doz et al., 2001), astfel nct firma s coordoneze o reea interdependent de relaii intra i inter firm, al crui obiectiv este cunoaterea i integrarea instituional n cadrul firmei, absena unor forme indirecte de nvare n modelul procesului este ntr-adevr o deficien major. Cu toate aceste critici modelul de cretere treptat a angajamentului fa de resursele firmelor servete ca punct de pornire pentru etapele timpurii ale procesului de internaionalizare i n cazul fluxurilor mai puin experimentate, de obicei firmele mai mici. O abordare complementar a dinamicii configurrii firmei a fost iniial preluat de ctre analitii organizaionali, care au subliniat avantajele specifice firmei care apar ca urmare a faptului c fac parte dintr-o reea de activiti complementare i care au vizualizat procesul de internaionalizare ca fiind dependent de avantajele relaiilor de cooperare transfrontalier, n special ntre cumprtori i vnztori. Studiul primilor analiti ai reelelor (de exemplu, Johanson i Mattson, 1987) a artat c, din moment ce firmele sunt dependente unele de altele n reelele n care acestea opereaz, activitile lor trebuie s fie coordonate. Aceast coordonare este determinat de pia sau de ierarhiile individuale sau tras mai bine este trasat de tranzaciile web, imitat de ctre firmele angajate ntr-o serie de relaii de schimb bilateral. Din moment ce aceste relaii necesit timp i efort pentru a se stabili i a se dezvolta, forma lor exact va depinde nu numai de interesele imediate ale firmei, dar i de modul n care aceasta afecteaz eficiena reelei ca ntreg (i, prin urmare, pe termen lung, propria-i eficien).Odat cu extinderea geografic a multor FMN contemporane, schimbri substaniale au avut loc n organizarea sistemic a firmelor, dintre care unele pot fi cel mai bine caracterizate n termeni de reele. Astfel, fa de schimbarea configuraiei structurii administrative, graniele FMN au devenit mai poroase, au inclus mai multe forme de capital i relaii diferite, dect cele de capital, cum ar fi firmele mixte i alianele strategice. Iinfluena activitilor naionale de reglementare a ONG-urilor precum i ai altor non-actori de pe pia asupra firmei au crescut n mod semnificativ la nivel global. Adoptarea terminologiei reelelor din informatic este o modalitate de a ncerca prezentarea complexitii organizrii i funcionrii FMN-urilor. Astfel de reele sunt similare cu cele din modelul reelei liniare de programare, n care exist noduri legate prin diferite procese i se caut modul optim de alocare a resurselor prin intermediul reelei. Unele noduri sunt, de obicei, mai importante dect altele i dac astfel de noduri reprezint filialele sau diviziunile de afaceri ale firmei, acestea sunt importan strategic n cadrul reelei FMN. n plus, fa de bunurile intermediare i de produsele finite, ntre membrii reelei se transfer i cunotine (Dunning, 1997; Dunning i Boyd, 2003). n acest proces al cunoaterii sunt inclui i oamenii i organizaiile i relaiile de nvare i experienele mprtite ntre acetia (Cantwell, 1991). Provocarea pentru FMN const n capacitatea de absorbie a cunotinelor generate la nivel local sau deinute de ctre filialele sale strine precum i sprijinirea lor cu diferite resurse, inclusiv cele financiare. (Birkinshaw, 1996; Birkinshaw i Hood, 1998; Holm i Pedersen, 2000). Dintr-o perspectiv structural, multinaionalele trebuie s gseasc un mod specific de coordonare a unitilor sale disparate, astfel nct s-i permit urmrirea oportunitile pieei, i n acelai timp, s aib capacitatea de a ajunge i la "robinetul" diverselor locaii ale resurselor specifice din strintate. FMN n cutare de resurse urmresc o alt cale de internaionalizare fa de FMN n cutare de piee sau active. Paii de mai jos reprezint o ilustrare a creterii angajamentelor strine de resurse i a complexitii coordonrii transfrontaliere. n timp ce unele firme pot parcurge toate cele cinci faze identificate, altele, n funcie de motivele implicrii economice strine, pot sri peste una sau mai multe faze. Nu exist nici o indicaie cu privire la ct de mult timp i-ar lua unei firme pentru a parcurge toate fazele. Faza 1: Exporturile i aprovizionarea externFirmele iniial se angajeaz n tranzacii nafara frontierelor naionale din dou motive. Primul este acela de a achiziiona active generatoare de venituri sau intrri n lanul valorii lor la un cost real mai mic dect se poate obine din sursele interne. Cel de-al doilea este cel de a proteja pieele existente sau de a cuta noi piee de desfacere. n ambele cazuri, decizia de a deveni internaional este n mod normal, doar unul din multele opiuni strategice pe care o firm poate s le exercite. De exemplu, resursele i capacitile pe care o firm le utilizeaz n cutarea i servirea pieelor strine ar putea fi mai bine cheltuite pentru diversificarea de noi linii de activitate n piaa de origine, modernizarea capacitilor sale de aprovizionare, mbuntirea productivitii n fabricile sale autohtone sau n achiziionarea altor companii indigene. Alternativ, o firm care caut s obin active prin fuziuni i achiziii poate alege s fac acest lucru prin intrarea ntr-o alian cu o firm strin.n termeni de resurse transferate n strintate, Faza 1 implic un angajament minim i se bazeaz, mai mult, pe procedee contractuale. O firm care-i vinde producia sa intermediarilor poate s-i extind activitile investind n marketing i distribuie n strintate sau extinzndu-i activitile de producie n strintate, n timp ce, o firm importatoare de materii prime poate ncheia doar nelegeri contractuale pe termen lung cu furnizori sau ar putea dori s exercite un control mai bun i s investeasc n strintate, fie printr-o achiziie, fie printr-o investiie greenfield. Totul depinde de caracteristicile pieei vizate, de tipurile de bunuri i servicii produse i comercializate, de structurile pieei n care firmele concureaz i de natura mecanismelor de tranzacionare transfrontalier. Literatura de specialitate sugereaz c valoarea i semnificaia acestor variabile puternic influenat de considerentele economice, politice, instituionale i culturale ale rii respective. Sunt d asemenea relevani factorii specifici firmei, cum ar fi capacitile tehnice i manageriale ale firmei investitoare, potenialul su rol din noua pia, cunotinele sale despre competitori sau potenialii concureni, ct i calitatea instituiilor din rile gazd.

Faza 2: Investiii n marketing i distribuie Aceste servicii constau n servicii de tranzacionare, de comercializare i financiare aferente exporturilor din ara de origine sau ale vnzrii unei filiale strine pe piaa local. ISD legate de comer i de marketing acoper un spectru larg de funcii i o firm poate alege diferite trasee de intrare pe o anumit pia.Un alt caz al Fazei 2 de intrare este cel al unei firme care, pentru a exploata eficient orice avantaj competitiv pe care l deine, trebuie s combine aceste avantaje cu altele, deinute de ctre o firm sau grupuri de firme dintr-o ar strin. n astfel de cazuri, n timp ce firma ar putea dori s dein controlul total, prin internalizarea funciilor de marketing i de distribuie, practicile de afaceri opace i reelele locale exclusive ar putea face acest lucru imposibil pentru a servi piaa fr a avea un partener local. De asemenea, trebuie reamintit faptul c investiiile n activiti legate de comer reprezint, uneori, un prim pas pentru producia strin de bunuri i servicii. Mai mult, o prezen comercial poate oferi firmei o posibilitate mai mare de a deine propria capacitate de producie strin sau i ofer o perspectiv asupra tehnologiei strine, asupra instituiilor i structurilor organizaionale i, de asemenea, o modalitate de adaptare a produsului la cerinele clienilor strini. Firm nscut la nivel global este un tip de ntreprindere la nivel global al crui proces de internaionalizare a fost accelerat. Aceste firme sunt, de multe ori, firme cu o tehnologie intensiv, care deservesc nie de pia i care au adoptat structuri flexibile, pot lucra cu la furnizorii i clieni din ntreaga lume, nc din faza de startare a activitii (Madsen i Servais, 1997). ncepnd cu studiul lui Oviatt i McDougal (1994) referitor la participaiunile noi internaionale, cercetarea cu privire la antreprenoriatele internaionale a explorat internaionalizarea unei firme mici, n special n domenii de nalt tehnologie. Aceste studii au cutat s evalueze care dintre canale sunt disponibile pentru aceast categorie de firme pentru a ajunge pe pieele internaionale i modul lor de specializare, precum i structurarea participaiunilor internaionale i modalitatea prin care procesul de internaionalizare este influenat (Gabrielsson i Kirpalani, 2004; Knight i Cavusgil, 2004; Kuemmerle, 2005).Impactul unor astfel de firme este dificil de evideniat, deoarece nu exist o definiie clar acceptat cu privire la perioada la care se refer termenul de nscut i la modul n care natura global a acestor firme trebuie interpretat. n msura n care ele furnizeaz o gam redus de produse sau servicii, au un nivel redus de resurse aflate n afara granielor rii de origine i se angajeaz n exporturi ca principala lor activitate transfrontalier, se consider ca fiind firme globale.

Faza 3: Producia extern de produse i servicii intermediare n timp ce Faza 2 este un pas esenial n evoluia unei FMN, cantitatea de resurse i capacitile angajate sunt, de obicei, destul de mici. Pentru multe firme de producie, (dar nu pentru toate), activitatea de cutare de piee, investiie iniial greenfield, tinde s fie sczut comparativ cu activitile care aduc valoare adugat firmei. Ca i n cazul pieelor locale sau regionale mrite, viabilitatea economic a crerii sau achiziionrii unei faciliti strine de producie poate s creasc. Msura n care acest fapt conduce la ISD depinde de tipurile de produse intermediare sau de produse finite furnizate, de natura proceselor de producie utilizate i de calitatea capacitilor locale de aprovizionare. n cazul n care procesul intern de producie este intensiv n capital sau cere o mulime de echipamente specializate i for de munc foarte instruit, atunci poate trece mult timp pn la nceperea produciei pe pia Dac scara optim a filialei este mic i input-urile locale sunt uor de procurat i ieftine, atunci producia strin poate fi modalitatea iniial de intrare pe piaa extern. Odat cu apariia internetului i mbuntirea telecomunicaiilor crete eficiena prelurii de la surs a multor servicii de peste hotare, cum ar fi call center-urile, funciile de back-office i programarea calculatorului. n astfel de cazuri, producia de servicii se afl n locuri cu for de munc instruit corespunztor i competitiv din punct de vedere al costurilor, n timp ce serviciul, n sine, poate fi transferat n calitate de intrare intermediar napoi la firma de origine sau direct ctre clienii din ntreaga lume. Dac o companie, care anterior a exportat bunuri finale ctre propriile sale filiale constat c, dintr-un motiv sau altul, este de dorit din punct de vedere economic sau strategic s produc o parte sau toate produsele ntr-o ar strin, dar c este cel mai bine s fac acest lucru prin acordarea de licene sau s ncheie un acord de franciz cu o firm strin, atunci firma va nlocui exportul de produs final cu un export de produs intermediar sau serviciu.Exist o vast literatura de specialitate cu privire la posibilitatea de a alege ntre producerea unui anumit bun sau serviciu ntr-o unitate intern de producie i exportarea sau fabricarea lui n ara n care este vndut (sau ntr-o ar ter). Importante pentru luarea acestor decizii sunt analizele costurilor comparative la export referitoare la fabricaie, organizare i comercializare fa de cazul produciei locale, precum i ateptrile legate de mrimea viitoarei piee, de costurile de transport, barierele comerciale ale guvernului i stimulentele oferite investitorilor strini direci.

Faza 4: Aprofundarea i extinderea reelei de valoarea adugat n timp ce firmele n Faza 3 efectueaz prelucrarea intermediar, cum ar fi montajul n strintate, firmele din Faza 4 efectueaz toate sarcinile legate de producerea unui produs final i se angajeaz n comercializarea i distribuia produsului final, fie pentru piaa gazd, fie pentru export. Utiliznd tehnologia local i know-how-ul din exterior pentru a dezvolta noi produse, filiala poate obine ceea ce este cunoscut ca un "produs mandat", dndu-i un rol mai important n reeaua multinaional comparativ cu o simpl operaie de asamblare. n Faza 4, filialele strine controleaz cele mai multe etape ale lanului producerii de valoare i pot ncepe s dezvolte tipuri de conexiuni contractuale i de cooperare care le transform n membrii pieei gazd. n general, n timp ce Faza 4, a internaionalizrii, este mai mult axat pe capabilitile filialelor, n faza 5, o mai mare atenie este acordat integrrii filialei n reeaua FMN. Un factor care separ filialele din Faza 4 de cele din faza 5 const n rolul activitilor inovatoare. Filialele din Faza 4 se bazeaz pe cercetare i dezvoltare efectuate n ara de origine a FMN sau ntr-un centru afiliat de excelen n alt ar gazd. Intrarea n Faza 4 reprezint o continuare a procesului de penetrare a filialei strine care a fost angajat anterior n prelucrarea intermediar n Faza 3. Astfel de activiti, de obicei, necesit minimum de investiii n competenele umane, capital fizic i infrastructur instituional i, prin urmare, tind s implice mai puin risc.

Etapa 5: Reeaua integrat multinaional Referitor la intrarea pe o pia extern i la strategiile de expansiune, majoritatea FMN urilor coordoneaz, ntr-o anumit msur, operaiunile lor externe i interne. nainte ca producia strin s aib loc trebuie luate o serie de decizii care influeneaz prosperitatea filialelor n cutare de resurse i de piee, controlate centralizat i coordonate de ctre societatea-mam.Faza 5 n evoluia unei investiii a FMN presupune o distribuie a activitilor cu valoare adugat ntre ara de origine i rile strine. n aceast faz, societatea-mam i filialele strine realizeaz produse diferite, fiecare fiind apoi vndute pe pieele mondiale sau regionale i, n practic, sunt, n mod frecvent, tranzacionate n cadrul FMN. Exist relativ puine FMN-uri care realizeaz produse integrate global (Rugman i Verbeke, 2004), i greu vreuna dintre ele i-a dezvoltat cu adevrat relaii reciproce n ceea ce privete resursele materiale i de organizare ntre diferitele uniti de producie (Hedlund, 1986; Bartlett i Ghoshal, 1989; Doz et al., 2001; Birkinshaw et al., 2003).Mai mult dect att, strategiile de produs se bazeaz pe o alocare a resurselor mai mult intraregional, dect interregional. Pot exista unele specializri ale activitii ntre rile din Triad, dar pot fi, de asemenea astfel de specializri ntre ri din Triada, de exemplu, n cadrul UE. ntrebarea este dac regionalizarea produciei FMN este un pas spre globalizare sau este un substitut pentru aceasta.n Faza 4, se observ c unele filiale strine au dobndit un statut special n cadrul FMN la care au fost parte prin a primi un "mandat de produs" i pentru c au devenit membri ai pieei gazd. n Faza 5, astfel de filiale au mai multe anse de a deveni de o importan strategic ca "centre de excelen" specializate, ceea ce nseamn c filiala are responsabilitatea global pentru dezvoltarea i promovarea excelenei ntr-o zon de competen n cadrul firmei (Holm i Pedersen, 2000). Cu toate acestea, transferul i utilizarea cunotinelor localizate i a instituiilor accesate sau create de filial pentru restul firmei depind de capacitatea FMN de a seta stimulente adecvate pentru realizarea integrrii. O soluie la problema de integrare a cunotinelor este oferit de firma metanaional (Doz et al., 2001). n timp ce concurenii ar putea ncerca s remodeleze organizaiile lor existente prin cultivarea centrelor de excelen i prin a investi masiv n sisteme mai bune de informare i de management al cunoaterii, firmele metanaionale au mai multe anse s se concentreze pe identificarea i accesul la noi tehnologii, transformarea lor n produse inovatoare i, n final, creterea inovaiilor la nivel global. Avantajul lor cheie este procesul neconvenional de prospectare a cunotinelor de pretutindeni n mediul de operare al firmei.Astfel, au fost prezentate principalele strategii de intrare pe piee i au fost descrise etapele de internaionalizare, prin care o firm progreseaz, precum i modul n care acestea sunt dependente de motivaiile iniiale ale ISD, precum i categoria de strategii fezabile de intrare pe anumite piee. Modalitatea de implicare global a unei firme va fi legat de structura sa organizaional, sistemele informaionale i procedurile de guvernare. De asemenea, trebuie subliniat faptul c modalitile de intrare a firmelor pe pieele din strintate i necesitatea extinderii sau restructurrii ISD existente, este determinat de caracteristicile specifice industriei i rii respective, precum i ca rspuns strategic al firmelor la cerinele pieei.

1.5. Dimensiunea material: schimbarea dinamicilor de competiie

Exist similariti istorice ntre modelele comerciale, financiare i de producie din perioadele trecute i n cele de dup anul 1970, ceea ce reprezint cel mai clar epoca globalizrii (Oman, 1994). Punctul de vedere al specialitilor n globalizare difer n funcie de diferenele de volum, scop, vitez, politica de cluster, profunzimea proceselor economice i interaciunile din economia mondial existente ntre cele dou perioade (Petrella, 1996, Higgott, 2000). Mai mult, legturile contemporane globale sunt organic diferite din cauza schimbrilor n maniera n care firmele organizeaz producia i modul n care acestea coopereaz i se completeaz una pe cealalt. Acest aspect atrage atenia asupra fundamentelor dinamicii firmei, ca proces aflat sub influena globalizrii i care evideniaz tendina de reconfigurare a spaiului economic.Una dintre cele mai importante fore motrice a globalizrii const n rspndirea i adoptarea unui model flexibil al corporaiei sau organizaiei industriale, n special n economia mondial de dup anul 1970 (Oman, 1994). Se observ c sistemele flexibile de producie se dezvolt sub incidena modelelor funcionale, integrate, de producie ale transnaionalelor (Dunning, 1993, Oman, 1994). Guvernele i firmele interesate de creterea economic i de profitabilitate trebuie s gseasc noi ci de aciune pentru schimbrile survenite n producie, care devine astfel mai organizat.Mai nti, creterea modific modelele de producie care devin mai flexibile i, mai mult, este acompaniat de schimbarea surselor de creare a bogiei, de la capitalul natural, cum ar fi munca necalificat sau slab calificat, pmntul i resursele naturale, la capitalul creat, bazat pe informaie, tehnologie, resursa uman nalt calificat i management organizaional (Dunning, 1993). Totui, generalizrile trebuie fcute cu grij, deoarece activele naturale rmn importante n multe dintre sectoarele economice; de asemenea, este evident c tehnologia i abilitile au devenit cruciale n sectorul productiv i n sectorul de servicii, n mod special n sectoarele cu valoare adugat mare. Activele create tind s devin specifice unei anumite firme, potenial mobile, duc la creterea structural considerabil a capitalului mondial. Guvernele interesate de cretere economic nalt sunt ncreztoare n firmele care dein aceste active create pentru a stabili activitile de producie n care sunt implicate economiile respective, subliniind importana crucial a investiiilor strine directe (ISD), mai ales pentru rile n curs de dezvoltare i evideniind competiia intens dintre guverne (Stopford i Strange, 1991).Deciziile de producie rmn, totui, la latitudinea firmelor transnaionale, pe care guvernele ncearc s le atrag (Petrella, 1996). Competiia pentru ISD ntre ri, devine mult mai intens din momentul n care guvernele ncearc s atrag aceleai tipuri de firme n economiile lor ca i n trecut, prin adoptarea unor politici economice similare celor bazate pe export. Curentul liberalismului, rspndit n toat lumea a dat o nou dimensiune alegerii amplasamentului firmelor care dein aceste active mobile. Storper (1997) sugereaz c locaiile geografice particulare sunt n ntregime capabile a substitui diferenele de cost nominale. Se pare c spaiul economic mondial devine omogen n ceea ce privete politica economic. Totui, acest curent de omogenizare nu trebuie s fie exagerat, deoarece, n funcie de avansul tehnologic i de liberalizarea fluxurilor financiare, producia poate fi acum localizat mult mai uor dect n decadele anterioare. Aceasta face competiia pentru ISD mult mai intens, iar abilitatea firmei de a schimba localizarea, odat stabilit, este mult mai restrictiv dect n mod obinuit. Guvernele vor concura unele cu altele pentru a atrage aceste active nainte ca ele s devin locaie.n afara guvernelor, firmele sunt obligate s rspund noii competiii. Globalizarea a dus la un mediu de afaceri mult mai complex pentru firme i mult mai competitiv, n special ca i coordonare i configurare a verigilor de producie, care au devenit cheia de a crea i susine avantajul competitiv. Aceasta induce o povar enorm pentru firmele emergente, n special din rile n curs de dezvoltare, care sunt noi n acest joc i care, de asemenea, nu pot concura cu corporaiile globale, din rile dezvoltate, n primul rnd din cauza lipsei capitalului.

1.5.1. Impactul globalizrii asupra tranzaciilor internaionale

Oponenii procesului de globalizare au indicat faptul c impactul globalizrii asupra rilor dezvoltate i a celor n curs de dezvoltare este diferit. Brittan (1998) afirm c globalizarea a determinat creterea resurselor rilor dezvoltate, ns nu a agravat srcia din rile n curs de dezvoltare.Concepia lui Hak-Min (1999) difer de cea a lui Brittan n ceea ce privete decalajul dintre distribuia veniturilor n rile dezvoltate i cele n dezvoltare, indicnd faptul c globalizarea economiei mondiale integrate a condus la o cretere industrial ntr-un numr limitat de ri dezvoltate.Un numr mare de ri dezvoltate au ntmpinat probleme financiare grave, care au condus la o adncire a decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i a celor n curs de dezvoltare. ntre anii 1980 i 1990 mai mult de 90% dintre tranzaciile financiare ale lumii au fost realizate n 25 din cele aproximativ 200 ri ale lumii (Hak-Min). Cota rilor cu venituri mici n fluxurile globale de capital nu a depit 1% din totalul tranzaciilor internaionale. Aceste evoluii sunt vzute de Gill i Law (1988) ca fiind o etap transnaional de dezvoltare a capitalismului. Ohmae (1985) afirma c economia global este dominat de trei blocuri economice regionale i anume cel american, cel european i cel asiatic. Aceste trei blocuri regionale au efectuat 43% din tranzaciile globale de capital i 56% din toate tranzaciile de portofoliu ntre anii 1980 i 1990 (Hak-Min, 1999).

1.5.2. Impactul globalizrii asupra distribuiei internaionale a veniturilor

Exist dou aspecte n evaluarea impactului globalizrii asupra distribuiei veniturilor.FMI (2000) a analizat 42 de ri n care se concentreaz 90% din populaia planetei, pentru a observa dac a avut loc eliminarea diferenei de venituri dintre aceste state. Studiul a artat c nivelul produciei pe cap de locuitor a crescut n mod spectaculos pe parcursul secolului XX. Raportul de dezvoltare al Naiunilor Unite din anul 1992 citat de Mander i Goldsmith (1996) afirm c exist decalaje mari n distribuia veniturilor la nivel mondial. Se subliniaz, de asemenea, i faptul c decalajul dintre veniturile rilor a crescut ncepnd cu anul 1960. Acest punct de vedere este susinut de Todaro (1985) demonstreaz c rile dezvoltate au nregistrat o cretere a PIB-ului de doar 1,1% pe an ntre 1960 i 1982. n aceeai perioad, rile n curs de dezvoltare au nregistrat o cretere medie a PIB-ului de 3,1% pe an. FMI a artat c cea mai bogat parte a populaiei lumii i-a sporit venitul de ase ori ntre 1900 i 2000. Venitul celei mai srace pri din populaia lumii s-a mbuntit doar cu 3% n aceeai perioad.Masson (2001) afirm c problema este mult mai complicat, el comparnd nivelul creterii economice n ri care sunt implicate activ n procesul globalizrii cu rile care nu particip activ la procesul de globalizare. Masson a concluzionat explicnd faptul c cele treizeci de ri care au participat activ la procesul de globalizare au nregistrat o cretere de 3,5% n anii 80 i 5% n anii 90. rile care nu au participat activ la procesul de globalizare nu au nregistrat creteri dup 1980. rile care i-au deschis economiile au crescut ntr-un ritm mai rapid dect celelalte ri n curs de dezvoltare (Masson, 2001). Prin urmare, este greit s susinem c globalizarea a cauzat distribuia sczut i inegal a veniturilor n rile n curs de dezvoltare.FMI-ul afirm, de asemenea, c globalizarea a dus la o cretere economic de neegalat n secolul trecut. PIB-ul global pe locuitor a crescut de aproape cinci ori n aceast perioad. Aceast cretere nu a fost mereu una constant. Creterea cea mai accentuat a avut loc n a doua jumtate a secolului, datorit creterii comerului i a procesului de liberalizare financiar. n perioada interbelic, globalizarea a ntmpinat rezisten n rile care au adoptat o politic comercial de tip nchis orientat spre propria economie, protecia fiind asigurat prin creterea tarifelor. Creterea economic n perioada 1913-1950 a fost de mai puin de 1%.Astfel, se poate concluziona c, n ciuda contribuiei globalizrii la accelerarea creterii economice, aceasta nu a contribuit la micorarea decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i ale rilor n curs de dezvoltare. Problema este c distribuirea inegal a veniturilor poate fi cauzat n principal de participarea sczut a rilor n curs de dezvoltare n procesul globalizrii.A doua problem este de a decide dac creterea economic este un indicator util pentru a dovedi dezvoltarea economic i creterea nivelului de trai. Mander i Goldsmith (1996) afirm c PIB-ul pe locuitor nu este cel mai bun indicator pentru a msura dezvoltarea economic, ca de exemplu condiiile sociale ale rilor.Potrivit FMI (2000), mai multe ri cu venituri mici cum ar fi, de exemplu, Sri Lanka, dovedesc o dezvoltare social impresionant, n ciuda poziionrii slabe, ca i dezvoltare economic n urma globalizrii. Faptul c decalajul dintre venituri nu a fost n favoarea rilor n curs de dezvoltare, nu a mpiedicat creterea economic din aceste ri. Un alt indicator n dezvoltarea economic este indicele dezvoltrii umane (IDU). Indicele dezvoltrii umane se bazeaz pe agregarea indicatorului PIB, cu nivelul educaiei i cu sperana de via pentru a determina nivelul dezvoltrii. Una dintre cele mai importante contribuii aduse de Crafts (2000) a fost s indice diferenele majore dintre nivelurile indicilor de dezvoltare uman i decalajul veniturilor. n ciuda acestor venituri mici, aceste ri i-au sporit IDU-ul prin mbuntirea serviciilor medicale i, n consecin, a nivelului de trai. Aceast cretere a nivelului de trai a condus la o sporire a speranei de via.n ciuda faptului c globalizarea a dus la o adncire a decalajului dintre veniturile rilor dezvoltate i cele ale rilor n curs de dezvoltare, aceasta a avut o influen benefic asupra nivelului produciei i a comerului la nivel internaional. Trecerea ctre pieele globale integrate ofer condiii propice pentru creterea economic i poate mbunti nivelul de trai al rilor n curs de dezvoltare. Se tie, de asemenea, c rile cu o economie concentrat mai ales pe exporturi au anse mai mari de a impulsiona creterea economic i de a se dezvolta dect rile cu o economie axat pe importuri. Astfel, se poate afirma c globalizarea poate oferi o soluie la problemele de dezvoltare ntmpinate de rile i regiunile n curs de dezvoltare.

1.5.3. Impactul globalizrii asupra muncii

Unul din cele mai vizibile efecte ale globalizrii se poate observa la nivelul pieei muncii, i anume, a forei de munc. Confruntrile de idei contemporane se concentreaz pe dou aspecte: impactul globalizrii asupra omajului i impactul asupra salarizrii i a standardelor/condiiilor de munc. Oponenii globalizrii susin c acest fenomen va duce la creterea omajului n rile aflate n curs de dezvoltare. Ali specialiti n economie afirm c ameninarea venit din partea rilor care au un nivel al salariilor sczut ar conduce mai degrab la omaj. Astfel, rile n dezvoltare vor exporta locuri de munc ctre rile dezvoltate. Brittan (1998) susine c punerea nivelului crescut al omajului din rile n dezvoltare pe seama globalizrii ar fi o dovad de superficialitate. El crede c cererea de muncitori necalificai a sczut, datorit progreselor tehnologice. n schimb a crescut cererea de for de munc calificat. Motivul este acela c existena personalului calificat devine necesar pe msur ce se dezvolt tehnologia. Nader (1993) i Brecher i Costello (1994) contrazic afirmaiile lui Brittan, artnd c globalizarea a dus la scderea puterii de negociere a angajatului n relaie cu companiile internaionale. Acest lucru este adevrat, pentru c graniele dintre ri sunt nc vizibile pentru fora de munc. Mobilitatea acesteia este restricionat destul de sever. Conform celor afirmate de Scholte (1997.), nu se tie cu siguran dac producia transfrontalier va duce la pierderea siguranei locului de munc i la salarii mai sczute. Astfel, globalizarea nu reprezint neaprat un dezavantaj pentru fora de munc. Beck (2000), consider c cererea sczut de muncitori necalificai se datoreaz concurenei de pe pieele economice globale. Conform Fondului Monetar Internaional, aceti muncitori s-ar fi aflat n pericol de a-i pierde locul de munc chiar i n absena globalizrii, datorit faptului c economiile rilor dezvoltate se orienteaz tot mai mult ctre servicii, iar cererea de muncitori necalificai a sczut. O a doua problem legat de munc i impactul globalizrii asupra acestui segment este impactul asupra condiiilor de munc. S-au exprimat temeri cu privire la faptul c globalizarea va duce la o scdere dramatic a acestora, din cauz c rile vor ncerca s-i creasc competitivitatea prin reducerea salariilor, a impozitelor i prin dereglementare.Brittan (1998) confirm faptul c este necesar protejarea drepturilor muncitorilor o dat cu creterea gradului de interdependen ntre ri. rile n dezvoltare vor fi nevoite s creasc salariile pentru c altfel vor fi aduse n discuie condiiile de munc i, astfel, rile nu vor neglija drepturile muncitorilor pentru a deveni mai competitive. Dac rile n dezvoltare devin ns mult prea preocupate de aceste condiii i impun o legislaie foarte strict, acest lucru poate avea, de asemenea, un impact negativ asupra competitivitii pe pieele internaionale.

1.6. Modele ale relaiei globalizare regionalizare1.6.1. Regionalismul deschis: interpretarea economic, liberal, politic

Relaia dintre globalizare i regionalizare poate fi complementar. Privite din afar, cele mai multe proiecte regionale contemporane conduc la presupunerea c acestea sunt realizate pentru a intensifica participarea rilor membre la piaa mondial (Gamble i Payne, 1996). Acesta este regionalismul deschis, n contrast cu regionalismul nchis din anii 1960 i 1970 care a determinat o izolare a rilor i a fcut posibil definirea conceptului de dependen (Grugel i Hout, 1999). Regionalismul deschis este modelul teoretic dominant al relaiei globalizare regionalizare n literatura de specialitate (Mittelman, 2000). Regionalismul deschis, cum a fost termenul original folosit, a nsemnat o form a regionalismului, bazat, mai degrab, pe principiile liberalizrii unilaterale, dect pe liberalizarea negociat, pe principii nediscriminatorii, ceea ce nseamn c aceste concesii regionale erau oferite att membrilor, ct i ne-membrilor (Drysdale i Garnant, 1993). Termenul este acum folosit ntr-un sens mai general, pentru a caracteriza schemele regionale care sunt, n mod fundamental, legate de globalizare i de piaa mondial. Pentru aceasta, n schemele regionale caracterizate ca regionalism deschis, schimbul de preferine dintre partenerii regionali nu este acompaniat de impunerea de noi bariere rilor nepartenere. Unii autori definesc un proiect de regionalism deschis ca fiind unul n care membrii existeni sunt dispui s admit noi membri n grupul lor, ns numai aceia care se vor conforma regulilor interne i i vor asuma angajamentele (Mittelman, 2000).Existena stimulentelor economice i cutarea eficienei i competitivitii sunt elemente folosite pentru a explica regionalismul deschis ca politic de rspuns la globalizare. n literatura de specialitate, regionalismul deschis este explicat ca fiind un proiect al guvernelor aprut ca rspuns al nevoilor corporaiilor care doresc creterea competitivitii pe piaa mondial, folosind calea regional ca un mijloc de a ptrunde n economia global (Grugel i Hout, 1999; Hveem, 2000). Interpretarea aceasta sugereaz c aceste proiecte cer o dereglementare local extins, pe lng liberalizarea comerului, scopul final fiind cel de reducere a rolului statului n viaa economic i de a realiza ctiguri n sensul creterii eficienei firmelor transnaionale. Regionalismul deschis este un exemplu de globalizare medie.O interpretare strict ideatic ar nsemna c liberalizarea global este superioar liberalizrii regionale, chiar dac strategiile corporaiei arat c reelele naionale de producie reprezint configuraia optim pentru modurile flexibile de producie. Chiar dac preferina este de a organiza producia la nivel regional, liberalizarea mondial permite corporaiilor s aleag locaia pentru investiii i n oricare configuraie spaial care este n acord cu nevoile firmei respective. In timp ce corporaiile globale, tind s organizeze producia pe baze regionale, localizarea stadiilor produciei regionalizate n diferite pri ale lumii este, de obicei, parte a strategiei globale.Regionalismul este soluia la problemele de aciune colectiv i un posibil instrument n negocierile viitoare, astfel, cooperarea regional poate, potenial, s conduc la liberalizarea global.

1.6.2. Regionalismul ca rezisten la globalizare: legitimitatea i politicile locale

Al doilea tip de model ideal al relaiei dintre regionalizare i globalizare ntlnit n literatur, aduce explicit la nivel naional o corelaie corect cu modelul de baz al regionalismului deschis, care se focalizeaz numai la nivel sistemic. Trstura esenial al unui model rezistent este s pstreze formele regionalismului particular prin instrumentele naionale politice sau aranjamentele social naionale i economice, care sunt greu de susinut, n mod individual, n contextul globalizrii (Mittelman, 2000). Modelul de rezisten, astfel, accentueaz preocuparea fa de valorile sociale i cele non-economice, ca distribuia i justiia social, ca principala for de conducere pentru regionalism, n contrast cu modelul de baz al regionalismului deschis, care accentueaz eficiena i competitivitatea. Totui, forele sistemice globalizarea intr n discuie; rspunsul la acestea regionalismul rezistent este mediat prin politica economic naional.Cele mai multe exemple de regionalizare n economia mondial de astzi sunt exemple de regionalism deschis, incluznd aici i Uniunea European (Mittelman, 2000). Modelul de rezisten poate s apar, n mod consecvent, ca o trstur empiric a proiectelor regionale de a se angaja complet n procesul de globalizare; aceste proiecte sunt ele nsele provocate de grupurile locale care sunt afectate de liberalizarea regional, mai ales dac nu exist o protecie social echivalent sau msuri compensatorii dorite.Oferind o alternativ la modelul de regionalizare deschis, prin faptul c legitimitatea local privete guvernele, modelul rezistent, din pcate, impune o separare a economiei de politici; conceptualizarea creterii economice sau eficienei (economia), primul scop al regionalismului deschis i legitimitatea sunt opuse unul altuia. Cele dou modele ale regionalismului ofer o viziune limitat pentru relaia dintre state i piee, fie ele naionale sau mondiale, precum i n relaia cu celelalte state. n regionalismul deschis, forele pieei mondiale sunt luate ca date i sunt considerate