logica

download logica

of 2

description

bac

Transcript of logica

  • Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Barem de evaluare i de notare Varianta 8 Prob scris la Logic i argumentare Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

    1

    Examenul de bacalaureat 2010 Proba E - d)

    Prob scris la Logic i argumentare

    Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

    BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE Varianta 8

    Se puncteaz oricare alte formulri/ modaliti de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se acord

    fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total acordat

    pentru lucrare la 10.

    SUBIECTUL I (30 de puncte) A.

    a) cte 2 puncte pentru fiecare dintre cele 5 rspunsuri corecte, astfel: 1-A, 2-F, 3-F, 4-A, 5-A 5x2p=10 puncte b) - transcrierea cuvntului/sintagmei care determin caracterul eronat al enunului: ordonare 5 puncte - nlocuirea cuvntului/sintagmei astfel nct enunul s devin adevrat: identitate 5 puncte

    B. a) - cte 1 punct pentru scrierea schemei de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date, astfel: PaM MeP MoS MiS SoP SoP 2x1p= 2 puncte - construirea, n limbaj natural, a unui silogism care s corespund oricreia dintre cele dou scheme de inferen 4 puncte b) - reprezentarea grafic, prin intermediul diagramelor Venn, a oricruia dintre cele dou moduri silogistice date 3 puncte - precizarea deciziei privind validitatea modului silogistic reprezentat grafic 1 punct

    SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) A. precizarea formulei propoziiei 3: SaP 4 puncte B. - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj formal, a subcontrarei propoziiei 4 (SoP) i a

    supraalternei propoziiei 1 (SeP) 2x1p= 2 puncte - cte 2 puncte pentru construirea, n limbaj natural, a subcontrarei propoziiei 4 i a supraalternei

    propoziiei 1 2x2p= 4 puncte C. - cte 1 punct pentru aplicarea explicit a operaiilor de conversiune i obversiune, pentru a

    deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, n limbaj formal 2x2x1p= 4 puncte - cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a conversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 3 2x1p= 2 puncte - cte 2 puncte pentru derivarea, n limbaj natural, a obversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 3 2x2p= 4 puncte D. explicarea succint a faptului c propoziia 1 nu se convertete corect 6 puncte E. reprezentarea prin metoda diagramelor Euler a propoziiei categorice 4 4 puncte

  • Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Barem de evaluare i de notare Varianta 8 Prob scris la Logic i argumentare Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar

    2

    SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) 1. definirea conceptului de silogism 4 puncte 2. cte 3 puncte pentru enumerarea oricror doi indicatori logici de concluzie 2x3p= 6 puncte 3. - construirea, n limbaj formal, a argumentului valid cu dou premise care s justifice propoziia

    dat 5 puncte - construirea, n limbaj natural, a argumentului valid cu dou premise care s justifice propoziia dat 5 puncte

    4. - determinarea explicit a valorii de adevr a formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale) 4 puncte - precizarea tipului formulei date n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic: lege logic (sau tautologie) 2 puncte

    5. - transcrierea argumentului dat n limbaj formal 2 puncte - precizarea corespondenei dintre variabilele propoziionale ale formulei argumentului dat i propoziiile simple din argument 2 puncte