1. cine are atributia de a verifica constitutionalitatea unei legi abrogate? 2. Presedintele ICCJ e desemnat de presedinte sau CSM? desemnat aici ce inseamna, numire sau propunere?3. Legile organice difera de cele ordinare prin majoritatea cu care trebuiesc votate si domeniile de reglementare, altceva?4. Testul 3, grila 8, niciun raspuns?5.Care sunt hotararile judecatoresti executorii in materie civila?6.CSM-ul face parte din puterea judecatoreasca,nu?7.Decretul de dizolvare a parlamentului poate fi atacat in instanta? E un decret de vizeaza legatura parlamentului cu presedintele?8. 2 exemple de acte normative care nu se promulga: legea de modificare a Constitutiei...si altu?9. Ministrul e incompatibil cu prof. universitar?10. Testul 7, Subiectul III, 311.Care sunt actele normative care se promulga? Legile?12. Pt alegerile presedintelui avem o circumscriptie electorala?13. Printr-o ordonanta simpla se poate modifica o odonanta de urgenta? Eu cred ca nu, dar care e explicatia?14.Testul 11, Subitectu III, 115.Testul 12, grila 8. a, b, d?16. Testul 12, Subiectul III, 417.Care este organul care valideaza alegerile parlamentare? Nu tin minte sa fi citit ceva legat de asta.18. Prin faptul ca CCR ( a se citi cecere ca sa evit cacofonia la ora asta) valideaza alegerile pt presedinta, inseamna ca CCR valideaza si mandatul presedintelui?19. Referendumul pentru modificarea constitutiei poate avea loc in ultimele 6 luni ale parlamentului?20. Cine are competenta de a verifica compatibilitatea dintre Constitutie si o hot a guvernului?21. Testu 12, grila 6

Raspunsuri

1. Trebuie sa o verifice cineva pentru ca o lege abrogata poate inca sa fie aplicata. Daca, de exemplu, ai incheiat un contract in urma cu 20 de ani se aplica legea de atunci. In situatia asta, uneori au verificat instantele constitutionalitatea legii abrogate, alteori, Curtea Constitutionala. Inca problema nu e rezolvata. Daca legea e abrogata si nu e aplicabila in speta pentru ca e abrogata, se respinge exceptia de neconstitutionalitate.

2. Presedintele ICCJ e numit de Presedinte la propunerea CSM. Desemnarea e numire.

3. Atat.

4. Nicio varianta.

5. Sentintele cand nu este prevazuta de lege calea apelului pentru respectivul litigiu si deciziile daca am la dispozitie calea apelului.

6. CSM-ul, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ nu fac parte din nicio putere. Sunt institutii autonome.

7. E clar ca vizeaza raporturile Presedintelui cu Parlamentul (art. 126 alin. 6).

8. Hotarari de Guvern, ordonante de Guvern, orice in afara de legi organice si ordinare.

9. E compatibil. Oricine e compatibil cu prof. universitar, in afara de Presedinte.

10. Din moment ce legile organice si ordinare reglementeaza domenii diferite, una dintre cele doua legi este neconstitutionala. Ori prima e neconstitutionala, ori a doua. Cele doua legi reglementeaza acelasi domeniu din moment ce una contravine celeilalte. Nu se specifica in textul spetei daca legile sunt in vigoare (dar e destul de logic ca prima lege ar fi in vigoare), a doua poate fi sau nu in vigoare (scrie doar ca e adoptata). Deci pot ridica exceptie sau obiectie de neconst. in functie de faptul daca legile sunt in vigoare sau nu. 

11. Legile organice si ordinare.

12. Da.

13. Depinde ce materii reglementeaza OG si OUG. Citeste art. 115. OG nu poate intra in domeniul legilor organice, deci OG nu poate modifica o OUG care cuprinde domenii de natura legii organice. Daca OUG cuprinde domenii de natura legii ordinare, poate fi modificata prin OG, etc.

14. Va respinge exceptia ca inadmisibila pentru ca CCR e necompetenta sa se pronunte pe asa ceva.

15.Toate variantele sunt corecte.

16. Citeste art. 154 alin. 1. In principiu, instantele.

17. Mandatele de parlamentar sunt validate prin proceduri la nivelul Camerelor. Din moment ce faci cerere de anulare la BEC, as zice ca BEC, desi nu este o procedura ca la validarea referendumului si alegerii Presedintelui.

18. CCR valideaza alegerile pentru Presedinte, mandatul nu trebuie validat. Nu scrie nicaieri asa ceva.

19. Da. Nu lasa se te induca in eroare art. 63 alin. 4.

20. Instantele de judecata. Ele au competenta de a verifica constitutionalitatea altor acte normative, in afara de legi si ordonante.

21. Nu e nicio varianta corecta. Regula e ca judecatorii si procurorii pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati numai cu incuviintarea CSM.