Geneza problemei basarabene

4
Geneza problemei basarabene Problema basarabeană a început să fie cunoscută odată cu anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. S-a încercat o deznaționalizare a poporului român din partea Rusiei țariste, negându- se totalmente aportul daco-romanilor la formarea românilor în spațiul dintre Prut și Nistru, sau cum i se mai zice „Mesopotamia românească”. Astfel, istoricii ruși au inventat mituri, care să nege rădăcinile noastre genealogice. După cum știm, spațiul dintre Carpați și Nistru a fost o zonă de permanente interferențe culturale. Anume pe acest spațiu s-a format și cristalizat poporul român și limba română. Autohtonii acestor ținuturi erau tracii de nord, care existau pe pământul strămoșesc încă din prima epocă a fierului, începând cu mil.I a.Chr. De fapt, pe la mijlocul mil. I a.Chr. are loc procesul de consolidare a tracilor de nord, care, mai târziu au fost numiți, geto- dacii. Ca rezultat al ciocnirii cu civilizația romană, are loc formarea unei simbioze daco-romane ce va duce la constituirea poporului român și formarea unui glotonim unic românesc. Mult timp acest fapt s-a negat de către Imp. Austro-Ungar, istoricii maghiari emițând ipoteza că odată cu retragerea aureliană din 275 p.Chr. are loc o mișcare totală de populație daco-romană la sud de Dunăre, iar restul populației care au mai rămas au fost lichidați de popoarele nomade (slavi, pecenegi, oguzi). De pe altă parte, rușii considerau, că în zona care ne interesează, au trăit nu tracii, ci sciții, și de fapt, nu se poate de vorbit de o populație românească în spațiul pruto-nistrean. Dovezile arheologice, însă, demonstrează cu lux de amănunte, falsitatea acestei teorii. Nu putem însă nega aportul slavilor la formarea poporului român. Influența anților și a sclavinilor este percepută la nivel lingvistic, toponimic, antroponimic etc. Însă cizma rusească a încercat să manipuleze cu aceasta, exagerând aportul civilizației slave la constituirea românilor. Și totuși, populația românească, chiar nici în perioada întunecată (Evul Mediu) nu și-a pierdut identitatea sa. Prin constituirea formațiunilor prestatale, obștilor, cnezatelor, voievodatelor s-a păstrat ființa poporului nostru. Deci, odată cu desăvîrşirea procesului de formare a poporului român şi a limbii române (secolele VIII-IX) în istoria ce se scria în spaţiul Carpato-Danubian-Pontic începe o nouă etapă -constituirea statelor medievale româneşti. Conducătorii lor, timp de câteva sute de ani, au încercat să opună rezistență atacurilor maghiare, tătărești, turcești, și apoi rusești. Maghiarii au dus o politică de deznaționalizare și oprimare a poporului român, iar ca rezultat apare Școala Ardeleană, reprezentații căreia, prin studii istorice, filologice, au încercat să lupte cu maghiarizarea tot mai intensă. În același timp, vulturul rusesc își îndreaptă interesul asupra teritoriului dintre Nistru și Prut, ca în 1812 să îl anexeze, numind acest fapt ca alipire benevolă. Explicația rezidă din faptul că rușii evoiau să fie socotiți ca frații mai mari, ce ajută popoarele ortodoxe asuprite de necredincioși (adică turcii). De atunci, devine evidentă problema basarabeană- cine sunt, de fapt, locuitorii spațiului mioritic dintre Nistru și Prut? Descendenți ai sciților, tracilor, romanilor, sau slavilor? E cert faptul, că s-a încercat deznaționalizarea românilor basarabeni prin diverse metode (în plan cultural, social, politic). De fapt, în istoriografia rusă și sovietică se menționa ipoteza despre avantajele economice ale „alipirii” Basarabiei la Imperiul Rus. Se zicea că a fost o perioadă de înflorire culturală, economică, de prosperitate. Istoriografia românească, din contra, demonstra că perioada de după anexare se caracterizează ca una de degradare și retardare în toate domeniile vieții din Basarabia. Astfel, problema basarabeană își atingea apogeul odată cu încercarea de deznaționalizarea a populației românești basarabene și încercarea de rusificare de către cizma rusească. Este o problemă inventată de asupritori, de cuceritori, că de fapt, nu e nici o problemă………noi, românii, suntem autohtonii acestor ținuturi, vorbim limba română și de la traci ne tragem. Geneza problemei basarabene În a.1807, Principatele Dunărene au ajuns iar în vizorul politicii europene. În timpul tratativelor de la Tilzit, Napoleon I, ca răsplată pentru coparticiparea Rusiei la „blocada continentală” îndreptată împotriva Angliei, îi oferă „carte blanche” lui Alexandru I în direcția Mării Baltice (Finlanda), Mării Caspice (Azerbaigian) și Mării Negre (Moldova și Muntenia). Scopul real urmărit de Bonaparte era, însă, dispersarea și istovirea forțelor armate rusești, în iminența unei invazii. Sprijinind verbal Rusia, el îi va asista pe turci cu arme, bani și instructori militari. Numai din această cauză Turcia a fost în stare să reziste șase ani în războiul cu rușii. Invazia franceză, gata să izbucnească, l-a făcut pe Alexandru I să se „mulțumească” numai cu Basarabia (și asta datorită mituirii de către Kutuzov a dragomanului fanariot Moruzi, care era mason ca și Kutuzov). În a.1829, conform păcii de la Adrianopol, rușii vor mai face un pas spre Bosfor, anexînd Delta Dunării.

description

Lansarea satului turistic basarabean pe piaţa mondială va conduce la efecte deosebite privind legăturile ce se vor realiza între gazde şi turişti, raporturile între modul de a aprecia valorile şi nivelul de trai dintre cei doi participanţi la actul de turism, modul de rezolvare a unor situaţii inedite, comunicare şi schimburi de idei, relaţii ce se stabilesc între prestator (gazdă) şi beneficiar (oaspete/turist).

Transcript of Geneza problemei basarabene

Geneza problemei basarabene Problema basarabean a nceput s fie cunoscut odat cu anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. S-a ncercat o deznaionalizare a poporului romn din partea Rusiei ariste, negndu-se totalmente aportul daco-romanilor la formarea romnilor n spaiul dintre Prut i Nistru, sau cum i se mai zice Mesopotamia romneasc. Astfel, istoricii rui au inventat mituri, care s nege rdcinile noastre genealogice. Dup cum tim, spaiul dintre Carpai i Nistru a fost o zon de permanente interferene culturale. Anume pe acest spaiu s-a format i cristalizat poporul romn i limba romn. Autohtonii acestor inuturi erau tracii de nord, care existau pe pmntul strmoesc nc din prima epoc a fierului, ncepnd cu mil.I a.Chr. De fapt, pe la mijlocul mil. I a.Chr. are loc procesul de consolidare a tracilor de nord, care, mai trziu au fost numii, geto-dacii. Ca rezultat al ciocnirii cu civilizaia roman, are loc formarea unei simbioze daco-romane ce va duce la constituirea poporului romn i formarea unui glotonim unic romnesc. Mult timp acest fapt s-a negat de ctre Imp. Austro-Ungar, istoricii maghiari emind ipoteza c odat cu retragerea aurelian din 275 p.Chr. are loc o micare total de populaie daco-roman la sud de Dunre, iar restul populaiei care au mai rmas au fost lichidai de popoarele nomade (slavi, pecenegi, oguzi). De pe alt parte, ruii considerau, c n zona care ne intereseaz, au trit nu tracii, ci sciii, i de fapt, nu se poate de vorbit de o populaie romneasc n spaiul pruto-nistrean. Dovezile arheologice, ns, demonstreaz cu lux de amnunte, falsitatea acestei teorii. Nu putem ns nega aportul slavilor la formarea poporului romn. Influena anilor i a sclavinilor este perceput la nivel lingvistic, toponimic, antroponimic etc. ns cizma ruseasc a ncercat s manipuleze cu aceasta, exagernd aportul civilizaiei slave la constituirea romnilor.i totui, populaia romneasc, chiar nici n perioada ntunecat (Evul Mediu) nu i-a pierdut identitatea sa. Prin constituirea formaiunilor prestatale, obtilor, cnezatelor, voievodatelor s-a pstrat fiina poporului nostru. Deci, odat cu desvrirea procesului de formare a poporului romn i a limbii romne (secolele VIII-IX) n istoria ce se scria n spaiul Carpato-Danubian-Pontic ncepe o nou etap -constituirea statelor medievale romneti. Conductorii lor, timp de cteva sute de ani, au ncercat s opun rezisten atacurilor maghiare, ttreti, turceti, i apoi ruseti. Maghiarii au dus o politic de deznaionalizare i oprimare a poporului romn, iar ca rezultat apare coala Ardelean, reprezentaii creia, prin studii istorice, filologice, au ncercat s lupte cu maghiarizarea tot mai intens. n acelai timp, vulturul rusesc i ndreapt interesul asupra teritoriului dintre Nistru i Prut, ca n 1812 s l anexeze, numind acest fapt ca alipire benevol. Explicaia rezid din faptul c ruii evoiau s fie socotii ca fraii mai mari, ce ajut popoarele ortodoxe asuprite de necredincioi (adic turcii). De atunci, devine evident problema basarabean- cine sunt, de fapt, locuitorii spaiului mioritic dintre Nistru i Prut? Descendeni ai sciilor, tracilor, romanilor, sau slavilor? E cert faptul, c s-a ncercat deznaionalizarea romnilor basarabeni prin diverse metode (n plan cultural, social, politic).De fapt, n istoriografia rus i sovietic se meniona ipoteza despre avantajele economice ale alipirii Basarabiei la Imperiul Rus. Se zicea c a fost o perioad de nflorire cultural, economic, de prosperitate. Istoriografia romneasc, din contra, demonstra c perioada de dup anexare se caracterizeaz ca una de degradare i retardare n toate domeniile vieii din Basarabia.Astfel, problema basarabean i atingea apogeul odat cu ncercarea de deznaionalizarea a populaiei romneti basarabene i ncercarea de rusificare de ctre cizma ruseasc. Este o problem inventat de asupritori, de cuceritori, c de fapt, nu e nici o problemnoi, romnii, suntem autohtonii acestor inuturi, vorbim limba romn i de la traci ne tragem.Geneza problemei basarabenen a.1807, Principatele Dunrene au ajuns iar n vizorul politicii europene. n timpul tratativelor de la Tilzit, Napoleon I, ca rsplat pentru coparticiparea Rusiei la blocada continental ndreptat mpotriva Angliei, i ofer carte blanche lui Alexandru I n direcia Mrii Baltice (Finlanda), Mrii Caspice (Azerbaigian) i Mrii Negre (Moldova i Muntenia). Scopul real urmrit de Bonaparte era, ns, dispersarea i istovirea forelor armate ruseti, n iminena unei invazii. Sprijinind verbal Rusia, el i va asista pe turci cu arme, bani i instructori militari. Numai din aceast cauz Turcia a fost n stare s reziste ase ani n rzboiul cu ruii.Invazia francez, gata s izbucneasc, l-a fcut pe Alexandru I s se mulumeasc numai cu Basarabia (i asta datorit mituirii de ctre Kutuzov a dragomanului fanariot Moruzi, care era mason ca i Kutuzov). n a.1829, conform pcii de la Adrianopol, ruii vor mai face un pas spre Bosfor, anexnd Delta Dunrii.Imperiile europene britanicii, francezii i austriecii - s-au trezit, ns, vzndu-i interesele primejduite de ieirea Rusiei la strmtori. Urm rzboiul Crimeii (anii 1853-1856), pierdut implacabil de imperiul Rus. Pentru prima dat el s-a retras, retrocednd ctre Turcia Delta i sudul Basarabiei ctre Moldova. Revana de la 1878 i reanexarea Bolgradului, Chiliei i Ismailului au marcat limita de sud a naintrii ariste n Balcani. Este adevrat c n a.1915 Anglia i Frana promit Rusiei strmtorile, dar puciul bolevic a aruncat din nou Rusia napoi (la Nistru).Ctre aceast perioad mai toate popoarele balcanice s-au debarasat de iluziile rusofile. Excepie, poate, a fcut doar micuul Muntenegru, care n a.1904, din solidaritate cu Rusia, declar rzboi ... Japoniei!Romnii, dup rapturile teritoriale svrite de Rusia (1812) sau cu concursul ei (1775) i, mai ales, dup perfida reanexare a sudului Basarabiei (1878) snt extrem de nencreztori fa de politica balcanic a Rusiei. Anume pe seama romnilor, i ncepnd-o cu dnii, Rusia i-a artat pe fa adevratele ei intenii. Oricum, rusofobia a fost alimentat n spaiul romnesc de ctre francmasonii romni care au preluat controlul politic asupra rilor Romne din 1859 (cu un scurt hiat ntre 1964 i 1989) i care au anticipat n politica lor profund antiortodox i antirus bolevismul de aceeai origine intelectual i organizatoric ca i ntreaga pleiada paoptist.Ieirea ei la Bosfor nu era dect primul pas spre atingerea scopurilor ei geopolitice, de altfel, nu mai puin ambiioase ca ale oricrui alt imperiu, cci numai apele Atlanticului i puteau garanta dezanclavizarea - Marea Neagr este nchis ca cu un dop de strmtori, iar acestea de Arhipelagul grecesc, Mediterana - de Gibraltar, iar Baltica e nchis la fel de etan de strmtorile daneze i canalul Kiel care, la rndul lor, snt blocate de insulele Britanice. Arena luptelor date de colosul rus pentru ndeplinirea condiiilor testamentului lui Petru I a fost, timp de mai bine de dou secole, pmnturile romneti. Dup complotul antirusesc i anti-ortodox din octombrie 1917, bolevicii care au proclamat dreptul naiunilor la autodeterminare i renunarea la anexiuni i contribuii nu mai puteau s-i arate deschis inteniile care, n fond, au rmas aceleai (stpnirile vin i se duc, dar interesele geopolitice rmn).Presa de la Chiinu, dar i cea de peste Prut, preocupat de chestiuni vitale pentru destinul nostru naional, cum ar fi, de exemplu, njurturile de crua ameit ale lui Voronin sau cele de oier devenit milionar ale lui Gigi Becali, a trecut falnic i fr ps peste data de 16 mai, o zi neagr n istoria neamului romnesc.Astfel, pe 16 mai 1812, la Bucureti este semnat Tratatul de pace ruso-turc potrivit cruia Moldova din stnga Prutului (numit apoi i Basarabia) este rupt din trupul rii Moldovei i anexat la Imperiul arist. Au trecut de atunci 198 de ani, dar acest pmnt aa i nu i-a mai gsit linitea. Dou secole de umilin, deznaionalizare, rusificare, sovietizare, comunizare, foamete organizat, deportri, lagre de concentrare Convulsiile geopolitice n care se zbate astzi R. Moldova i au nceputul n acel tratat de pace de la Bucureti. Peste doi ani se vor mplini 200 de ani de la acel tragic eveniment. Eu am mai scris despre acest subiect. Cum va fi marcat acest jubileu la Bucureti n 2012? Dar la Chiinu? n general, care va fi replica noastr, a romnilor, la tratatul de pace care acum 200 de ani a tras srma ghimpat peste genunchii notri i a tiat o ar n dou?

Bucuria ruilor cu privire la noua lor acaparare a fost exprimat de tarul Alexandru I ntr-un manifest semnat la 5 august 1812, care spunea negru pe alb ca: Aceast parte, druit nou de Dumnezeu, a adus Imperiului Rus ctiguri nsemnate, ncorpornd n hotarul su un teritoriu roditor i cu populaie numeroas.Confruntndu-se iniial cu un exod al populaiei peste Prut, ruii au recurs la iretlicuri i promisiuni. Guvernul arist a promis btinailor c vor putea aplica n continuare legile locale i ntrebuina limba matern, c vor fi pstrate privilegiile boierimii i c vor fi acordate faciliti materiale i sociale tuturor basarabenilor.Astfel, localnicii, dar i cei stabilii n Basarabia dup 1812, au fost scutii pentru un termen de trei ani de orice impozit personal sau agricol ctre stat. Dup expirarea acestui termen, ns, printr-un Regulament al Consiliului de Minitri al Rusiei basarabenii au fost supui acelorai impozite pe care le plteau pe timpul dominaiei otomane.Tot prin Decret Imperial, n 1816, basarabenii au fost absolvii de recrutare n armat pentru un termen nedeterminat, aceasta durnd pn la 1873.Autoritile ruse s-au preocupat de organizarea administraiei noului teritoriu, scopul principal fiind excluderea total a vechilor rnduieli. La 23 iulie 1812, imperiul impune o administraie provizorie, iar la 2 februarie 1813 a instituit un guvern al provinciei.n pofida unor aparene, potrivit crora basarabenii prevalau numeric, n aceast structur, posturile-cheie erau ocupate de rui. Un iretlic a fost i numirea, la 23 iulie 1812, a moldoveanului Slacral Sturza la crma provinciei, nlocuit un an mai trziu de ctre un general rus. De menionat c Slacral Sturza a fost singurul guvernator dintre btinai, n cei 106 ani de anexare.Regulamentul de organizare a Basarabiei din 1818 acord Basarabiei un statut aparte n cadrul imperiului, ns de scurt durat. n 1823, Consiliului Suprem al Basarabiei i se ridic funciile de instan suprem de judecat, iar prin Regulamentul din 1828 aa-numita autonomie a Basarabiei este lichidat. La nici doar 16 ani de la anexare, Basarabia devenea o gubernie tipic ruseascConsecinele economice, demografice i culturaleAGRICULTURA. Dup 1812, economia basarabean avea un caracter colonial, fiind subordonat intereselor imperiale. Cerealele, fructele, strugurii i vinurile, n mare parte, se exportau n Rusia. Dei n rndul rnimii se resimea permanent lipsa de pmnt, chiar i dup nfptuirea reformei agrare, n anii 60-70 ai sec. XIX, o mare parte din suprafaa arabil rmnea nelucrat. La 1875, potrivit datelor de arhiv, doar 38% din suprafaa agricol era cultivat, restul rmnnd puin explorat, destinat creterii vitelor.Vinurile basarabene erau importate de negustori i intermediari la un pre redus i vndute n Rusia ca vinuri din strintate.DEMOGRAFIA. Regimul arist a urmrit s dilueze elementul autohton, ncurajnd pe toate cile colonizarea Basarabiei cu populaie alogen: rui, ucraineni, bulgari, gguzi, nemi etc. Recensmntul din 1897 atest ntre Prut i Nistru circa 2 mln. de locuitori. Romnii (moldovenii) alctuiau 47,58%, ucrainenii 19,62%, evreii 11,79%, ruii 8,05%, bulgarii 5,33 %, gguzii 2,88%. n realitate, populaia romneasc depea 50%, deoarece criteriul pus la baza recensmntului limba vorbit nu a permis o evaluare corect.Dar i n aceast situaie este evident reducerea simitoare, cu peste 30%, a proporiei populaiei romneti.NVMNTUL.Sistemul de nvmnt instalat era unul strin, rusificat, dirijat dup legislaia arist. Majoritatea intelectualitii, pregtit n universitile ruseti, era din rndurile populaiei alogene. Nivelul tiinei de carte a populaiei romneti era extrem de sczut. Recensmntul din 1897 arat c doar 10,5% dintre brbai i 1,7% dintre femei tiau carte. Dup gradul de alfabetizare, romnii ocupau penultimul loc printre etniile din gubernie, depindu-i doar pe igani.LIMBA ROMN. nlesnirile privind utilizarea limbii romne n nvmnt, biseric i administraie, acordate de ctre regimul arist, au fost de scurt durat. Dup 1828 treptat, dar cu insisten autoritile coloniale au exclus limba romn din instituiile statului, din nvmnt i biseric.Doar prin nclcarea legislaiei, ameninai de persecuii, unii intelectuali din coli i preoi n biserici menineau limba romn i promovau valori ale culturii naionale.Politica de rusificare a fost promovat cu intransigen n special dup constituirea statului romn modern, n urma Unirii din 1859. Autoritile invocau aa-zisul pericol al influenei romneti n Basarabia, persecutnd orice revendicare cu caracter naional-cultural.NOBILIMEA. Nobilimea basarabean (boierimea) s-a diminuat ca numr i ca factor de influen cultural asupra pturilor largi ale populaiei.Prin legislaie i numiri n funcii, autoritile ariste au urmrit s integreze boierimea autohton n categoria dvorenimii, dominndu-i astfel caracterul naional. O mare parte a boierilor romni din Basarabia au plecat peste Prut, meninndu-i iniial moiile de pn la 1812.Alt parte, treptat, s-a ruinat, aa nct la centenarul anexrii Basarabiei doar 30% erau nobili autohtoni din vi, cum se spunea. Majoritatea 65% nobililor basarabeni deveniser dvoreni prin ndeplinirea funciilor de stat (cinovnici nnobilai) ori erau provenii din Rusia. Acetia, ostili intereselor naionale, determinau deciziile adunrii nobiliare.