Folosirea Fluorocromilor Pentru a Directa a Bacteriilor Totale in Probele de Medi1
Click here to load reader
-
Upload
mihai-cristian -
Category
Documents
-
view
216 -
download
6
Transcript of Folosirea Fluorocromilor Pentru a Directa a Bacteriilor Totale in Probele de Medi1
FOLOSIREA FLUOROCROMILOR PENTRU ENUMERAREA DIRECTA A BACTERIILOR TOTALE IN
PROBELE DE MEDIU: TRECUT SI PREZENT
Numararea numarului de bacterii si a biomasei este importanta pentru
intelegerea noastra datorita rolului ecologic al bacteriei in fiecare mediu.
Identificarea factorilor primari responsabili de aranjarea numarului de bacterii
reprezinta un scop important datorita ecologiei microorganismelor, prin urmare
este necesar o apreciere a metodelor. Bacterile au fost enumerate in mai multe
modurii din acele tehnici aplicate in sistemele dioverse. Tot mai mult
determinarea numarului de bacteri prin epifluorescenta a devenit metoda
preferata decat enumerarea lor pe placa. Epifluorescenta este cea mai frecventa
metoda care estimeaza numarul total de celule (incluzand celulele care nu sunt
viavile si moarte ) intr-o vasta varietate de situatii. In mod curent, cresterea
numarului de bacterii observate depind de tehnica de colorare si de
caracteristicile fizico-chimice ale probelor dar si de problemele cauzate de
investigatorul insusi.
In aceasta revizuire am sumarizat rezultatele obtinute pe parcursul unei
examinarii de 220 de lucrarii descriind studiile in care fluorocromii au fost colorati
prin epifluorescenta microscopica pentru a estima abundenta bacteriilor totale.
ACRIDIN ORANGE SI DAPI
UTILIZARE COLORANTILOR ACRIDIN ORANGE SI DAPI
Enumerarea directa a epifluorescentei este cea mai buna metoda valabila
pentru numararea bacteriilor totale in probele de mediu. Cei 2 fluorocromi cel mai
des intalniti in numararea directa a metodelor sunt: acridin orange si dapi. Cu
ambi coloranti, bacteriile sunt identificate nu numai pe baza de culoare dar si pe
baza de marime si forma. Acridin orange se leaga de ambii acizi nucleici AND si
ARN cu o stimulare de aproximativ 470 nm.
Atunci cand acridin orange se leaga de acidul nucleic monocatenar
(ARNm ), cand are loc sinteza ARNm, ARN-ul devine monocatenar. Atunci cand
AO se leaga de acizi nucleici monocatenari au epifluorescenta verde. AO se
absoarbe si pe particulele neanimate. Inca de la introducere, fluorocromul Dapi a
inlocuit rapid AO ca cel mai frecvent colorant bacterian pentru o gama larga de
tipuri de probe.
TIPURI DE PROBE
Microbiologi sunt adesea interesati in determinarea si intelegerea
organismelor abundente in habitatele speciale sau tipuri de probe. Folosirea mai
devreme a epifluorescentei microscopice a intampinat implicarea muncii lui
Struger si enumerarea bacteriilor in solurile suspendate. El a folosit AO prin ani
1940 si a fost creditat cu publicarea a uneia dintre primele avantaje ale AO peste
coloranti folositi anterior, adica abilitatea de a distinge celulele bacteriene din
amestecarea particulelor de sol din bazele culorii. Enumerarea microscopiei
directe a aratat ca numarul bacteriilor capabile sa formeze colonii pe mediile
neselectate sunt de obicei de numarul ordinelor mai putin decat cele prezente
metabolic active in diferite medii: apa dulce, apa marina si sol. Astfel, metodele
imbunatatite au dat o semnificatie bacteriilor heterotrofice in ambele medii,
terestre si acvatice.
Alte studii, in 1970 au comparat eficientele AO cu al altor coloranti si in
acest timp AO a fost acceptat. Procedurile de numararea directa a
epifluorescentei implicand AO sau Dapi au fost utilizate pe o diversa colectie de
probe variind de la solul din Antarctica la tesuturile de stridii omogenate. Cea mai
multa munca s-a facut pe teren, probele revenind in laborator pentru numararea
bacteriilor. Tehnica standard a AO folosita a fost dezvoltata initial pentru probele
apei de mare. Dapi a fost folosit in principal cu probe de apa sarata sau apa
dulce. Ambii coloranti AO si Dapi au fost folositi pe larg cu sedimente acvatice, si
o recenta revizuire a factorilor, controland numarul bacteriilor si productia in
sedimentele marine si de apa dulce citeaza abundenta de date a bacteriilor in 26
de studii, 25 din care au folosit ambii colorantii AO si Dapi pentru a obtine
rezultate. Lucrarile examinate in cadrul prezentarii, relativ putine, au descris
studiile in care metodele privind colorantul Dapi a fost folosit cu probe naturale,
desi acestea pot reflecta un investigator in tipul de literatura revizuita.
EVOLUTIA / DEZVOLTAREA ISTORICA
Evolutia in numararea epifluorescentei bacteriene directe mai ales intre
anii 1940 - 1970 include imbunatatirea procedurilor de colorare a celulelor. In
acel moment, fluorocromul AO a dat cele mai bune estimarii ale numarului de
celule. Munca lui Strugger in 1940 (cu soluri bacteriene) si a lui Jannasch in 1950
-1960 (bacteriile procariote) au aratat AO ca fiind un colorant bacterian eficace.
Pentru bacteriile din sol cativa cercetatorii au gasit isotiocianatul de
fluoresceina pentru a oferi o numarare mai superioara decat cea a AO, in timp ce
altii au observat alte lucrarii opuse. Alte studii in 1970 au comparat eficientele AO
cu al altor coloranti si in acest timp AO a fost acceptat ca fiind cel mai bun
colorant bacterian. Un progres major in enumararea epifluorescentei a fost prima
utilizare a filtrului de membarana Nucleopore.
Ideea numararii bacteriei directe urmarind concentratia pe filtrul de
membrana, dateaza de mult mai devreme. Oarecum celulele bacteriene devin
integrate si imposibil de numarat pe suparfetele aspre ale filtrului celulozic
traditional folosit, si Hobbie et al. obtine numararea de 2 ori mai mare folosind
filtrul nucleopor neted.
Desi filtrul Nucleopore a fost folosit devreme, pastrarea filtrului
transparent de a reduce fondul, fundalul fluorescentei a facut aceasta metoda ca
fiind consumatoare de timp (a durat prea mult).
Au fost publicate 144 de lucrarii inca de la 1977 unde au fost descrise
studii cum AO a fost folosit. Ramsay a imbunatatit tehnica lui Zimmerman si
Meyer-Reil, in care bacteriile sunt colorate dupa ce sunt filtrate in solutie (filtrare -
colorare metoda opusa metodei de colorare-filtrare). A gasit faptul ca densitatile
de bacterii au fost mult mai putin variabile decat activitatea curenta heterotrofica,
exprimand pentru fiecare baza de celula, in ambele probe de apa dulce si
marina. In prealabil, probele acvatice au fost enumerate de metoda de filtrare –
colorare.
Gradul succesului a fost realizat in aplicarea precedenta a tehnicii de
colorarre a AO de a extinde o varietate de tipuri de probe, cum ar fi bacteriile
epifite. 64 de lucrarii descriind studiile in care Dapi a fost folosit in colorarea
bacteriilor au fost revizuite.
S-a estimat faptul ca intre anii 1940 - 1980, circa 90% din enumerarea
bacteriilor directe a fost efectuata urmarind colorarea cu AO. Jones a raportat
faptul ca AO si isotiocianatul de fluoresceina au fost cei mai comuni fluorocromi
folositi. In ultima decada, Dapi a luat in mare masura locul altor fluorocromi non-
acridini (inclusiv isotiocianatul de fluoresceina).
Studiile care au implicat numai AO sau Dapi, 50% au folosit Dapi inca
din 1980 avand in vedere faptul ca peste 70% au folosit Dapi din 1998. Acestea
indica faptul ca Dapi rapid inlocuieste AO ca colorant bacterian.
METODELE PENTRU ENUMERARAREA DIRECTA
CONSERVAREA
Probele pentru enumerarea bacteriana ar trebui sa conserve urmatoarele
colectari pentru evitarea schimbarii in numar, marime, si forma a bacteriei care
se intampla rapid cu pastrarea. 150 de publicatii, aleator revizuite pentru
informatii privind conservarea de probe pentru numarul de bacterii directe prin
microscopia epifluorescenta fie cu Dapi sau AO, relatate fiind 45 de publicatii
care nu contin absolut deloc nici o informatie de conservare a probei sau de
fixare. Marea majoritate a raportat conservarea cu solutia aldehida. Cel mai des,
frecvent conservant folosit este formalaldehida (FMA) care actioneaza pentru a
intarii celulele bacteriene astfel prevenind daune in timpul omogenizarii sau
sonificarii.
Aldehidele functioneaza prin conectarea proteinelor in membranele
celulelor astfel imbunatatind rigiditatea celulelor bacteriene. FMA este un gaz la
o temperatura de -21°C, in timp ce formalinul este un lichid comercial disponibil,
forma a FMA.
FMA este de asemenea disponibila ca un polimer solid,
paraformalaldehida, dar acest lucru a fost rareori folosit pentru probele de
conservare. Glutaraldehida folosita (GTA) a fost raportata in 20 din 105 lucrarii si
numai 3 lucrarii au raportat folosirea si conservarea nonaldehidei.
Conservantii sunt de multe ori fosfati, acetati, borati sau NaCl tamponat si
tamponari alcaline ale conservarii sunt recomandate pentru evitarea degradarilor
acizilor nucleici si rezultatele lizei celulelor din descompunerea aldehidei
corespunzatoare a acestor acizi in prezenta oxigenului molecular. Folosirea
conservarii aldehidei tamponate a fost descrisa in 20 de lucrarii din 150. In
anumite cazuri, folosirea FMA ca o conservare este contraindicat.
Pigmentul clorofila autofluorescent ar putea scadea in termen de 24 de h
urmand conservarea in 1% FMA. Prin urmare conservarea in 1% GTA este
recomandata daca diferenta dintre microorganismele fototrofice si heterotrofe
sunt dorite. GTA este frecvent folosita la o concentratie de 1% cu toate ca Clarke
si Joint nu au gasit nici o schimbare in numarul celulelor.
Conservarile alternative sunt recomandate pentru microorganismele
nonbacteriene; acestea incluzand fixatorii Van Der Wals, mixtura de tiosulfat
lugol-formalin, 4 % gheata rece GTA, fixator tetroxid GTA osmium si combinatii
GTA paraformalaldehida.
Toti acesti conservanti ar trebui sterilizati prin filtre inainte de utilizare
pentru a evita contaminarea probei. Desi probele de sol sau sediment sunt
cateodata inghetate, toate tipurile de probe sunt din puct de vedere chimic
normal conservate. Aceste probe conservate sunt bine pastrate la frigider (4/5°C)
in intuneric. Fray raporteaza conservarea cu succes a apei marii si sediment
marin in 0,2% Fma pentu 10 zile cu nici o schimbare semnificativa in numarul
bacteriilor sau biovolum.
Probele de apa inmagazinate la 5°C in 2% FMA ofera consistenta in
numararea AO pentru una sau doua saptamani. Oricum, numarul descresterii
AO a fost observat in termen de 40 de zile de la pastrarea in GTA, si
descresterea numarului Dapi al probei de formalin fixata au fost observate
inauntrul refrigerarii.
Odata diapozitivele pregatite, longevitatea probelor pot depinde de fiecare
fluorocrom care a fost folosit. Diapozitivele preparate din probele de apa de mare
pot fi depozitate ingetate (-20°C) pana la 70 de zile fara nici o pierdere
apreciabila in numarul celulelor.
DISPERSAREA (imprastierea)
Munca recenta a fost solutionata cu examinarea probelor ce detin
sedimente sau alte particule moarte care ar putea interveni cu vizualizarea
microorganismelor. Inainte de aparitia particulelor de dispersare si tehnicii de
filtrare, frotiurile sol-agar au fost pregatite pe lame la microscop, colorate clatite si
observate direct. De obicei mai multe tehnici sunt folosite sa disperseze
particulele atasate bacteriilor in sol sau in sedimentele rezidurilor.
Bacteriile atasate pe suparfete pot fi indepartate ca o suspensie de
numarare directa dupa filtrare. Dispersarea si dezagregarea sunt importante
pentru ca numararea se face corect si pot fi obtinute daca celulele sunt distribuite
in filtre. In acest caz colorarea bacteriana devine a doua parte a unui proces de
doua etape, primul care implica separarea microorganismelor din particulele
minerale si detritus.
Amestecarea, ultrasunetele cu cavitatii sau alte tratamente omogenizate
de proba sunt adeseori combinate cu dispersanti chimici ca tensioactivi Tween
80, Na4PPi sau Triton X-100. Au fost testate si comparate diverse mecanisme
care implica agitarea fizica a probelor, dupa cum recomanda Scheraga, folosind
0.00001% cetil trimetil amoniu brom. Mecanismele diverse au implicat agitarea
probelor pentru a ajuta dispersarea, iar diferitele metode au fost recomandate
pentru diversele tipuri de probe.
Omogenizarea mecanica poate fi cea mai buna modalitate de a extrage
bacteriile din sedimente, particule de nisip, particule de sol si de pe suprafata
planteleor. In ceea ce priveste sedimentele marine, Kuzhinovskii a concluzionat
ca tratamentul preliminar cu ajutorul sonificarii a fost esential inainte de colorarea
AO.
Dale a observat ca omogenizarea sedimentelor interstitiale ( 5 minute la
23,000rpm), oarecum, in mod constant a dat un numar mai mare de celule decat
a facut ultrasonificarea, slefuirea sau agitarea de mana. A fost descrisa astfel o
metoda complicata ce necesita mult timp pentru sol si sedimente implicand
omogenizarea si gradientul de densitate al centrifugarii.
Epifitele sau alte bacterii de suprafata asociate pot fi desprinse si
dispersate prin utilizare unui omogenizator. Probele sunt puse in pungi sterile cu
apa diluata; pungile sunt apoi puse in omogenizator, unde sunt puternic indesate
de paletele masinii. Pentru diferitele tipuri de probe, Velji si Albright au descoperit
ca sonificarea dupa 15-30 de minute de pre-tratare in NaPPi (0.1 sau 0.01M
depinzand de tipul de proba) a fost superioara fata de vortex-ul de amestecare
cu sau fara NaPPi.
Bacteriile au mai fost extrase si din particule de sediment folosind un
procedeu cu ultrasonificare, reusind astfel pentru o durata de 2,5 minute sa se
obtina un randament optim. In concluzie sunt recomandate, in majoritatea
cazurilor, desprinderea, dezagregarea si dispersarea uniforma a bacteriilor prin
combinatia de tratamente chimice si fizice.
FILTRE DE MEMBRANA
Filtrele din membrana policarbonata Nucleopore au fost in mod obisnuit
folosite pentru numararea directa spre deosebire de cele din filtrele de
membrana de oxid de aluminiu Anopore, care desi permit folosirea la presiuni
mai mici in vid nu sunt la fel de frecvent folosite datorita costului ridicat.
Filtrele de policarbonat s-au dovedit superioare filtrelor de acetat de
celuloza, desi mai devreme s-a facut un studiu de comparatie intre filtre,
recomandand ambele filtre: filtru de celuloza-ester si filtrul de membrana
policarbonat. Bowden a descoperit ca numararea bacteriilor estuare pe filtrul de
memrana Nucleopore 0.2-µm au fost semnificativ mai mari decat numararea pe
0.2-µm pe filtrul de celuloza Sartorius, in timp ce Pomeroy et al. nu a gasit nici o
diferenta semnificativa intre numararea celor doua tipuri de filtre.
Numararea pe filtrul Nucleopor nu a fost in mod semnificativ diferit din
cele obtinute prin scanarea microscopiei electronice in studiile lui Bowden.
Filtrele ar trebui sa fie predominant negre pentru a reduce fluorescenta din fundal
si a oferii un contrast mai ridicat pentru numararea bacteriilor. Predominanta
filtrelor ar trebui sa fie dobandite, desi filtrele necolorate pot fi usor colorate
inainte de utilizare. IB (acidul negru 107,2 litri -1 in 2% acid acetic), frecvent folosit
pentru colorarea acestora. Am folosit cu succes colorarea filtrului Nucleopr cu IB
pe placi petri de la 2-24 h.
Colorarea filtrelor in acest fel ar trebui clatita in filtre sterilizate cu apa
inainte de utilizare, si predominanta filtrelor negre ar trebui de asemenea udate
inainte de aditia probelor. Puterea de presiune la vid aplicata ar trebui sa fie
redusa la minimum pentru a evita ruptura celulelor fragile, liza si penetrarea in
membrana, de aceea multi cercetatorii recomanda ca filtrarea in vid sa fie facuta
la mai putin de 80 mm Hg.
S-au folosit filtre cu dimensiunea de pori de 0.2µm desi multe celule
bacteriene treceau prin aceste filtre. In prezent sunt disponibile filtrele din
membrana policarbonata cu o dimensiune a porilor de 0.1µm dar folosirea lor
pentru numararea bacteriilor din probele de mediu nu a fost intalnita in literatura
de specialitate. Folosind microscopia electronica, Bae et al. observa faptul ca
mici cocobacili (<0.3µm in diametru ) formeaza 72% din populatiile bacteriene din
solul natural si faptul ca multe celule au avut mai putin - 0.08µm diametru, prea
mici pentru a fi vazute de lumina standard sau prin tehnica epifluorescenta
microscopica.
De asemenea, sistemele marine oligotrofice sunt dominate de
“ultramicrobacterii” planctonice mici, mai putin de 0.3µm in diametru. Aceste
bacterii cresc incet dar nu se dezvolta in marime chiar si atunci cand cresc in
substante nutritive bogate. In rezervoarele de apa, celulele bacteriene cu latimi
mai putin de 0.18µm contribuie cu circa 20% din biomasa totala de bacterii, in
timp ce majoritatea celulelor au fost intre 0.09 si 0.25µm lungime.
CONCENTRATIA CULORII SI TIMPUL EXPUNERII
Jones si Simon a concluzionat faptul ca pentru o durata de 5 minute
adaugand 10µg de AO ml-1 a fost cea mai buna metoda pentru colorarea
bacteriilor acvatice, cu toate acestea majoritatea cercetatorilor au decis sa isi
expuna probele la o concentratie mult mai mare, lucru recomandat pentru
probele ce contin sedimente. Colorarea probelor este in general mai scurta la AO
fata de Dapi. In plus pentru efectul de conservare si pastrare a biovolumelor
bacteriene, tipul de fluorocromi folositi influenteaza dimensiunea celulelor
precum si numarul de bacterii observate. Acest lucru trebuie luat in considerare
atunci cand este dorita o estimare a biomasei bacteriene.
Volumul total al probelor de lichid filtrate sunt de asemenea importante atat timp
cat afecteaza egalitatea distribuirii bacteriilor pe suprafata filtrului. Este
recomandat un volum de minim 2 ml pentru filtrele cu membrana ce au un
diametru de 25mm, dar si volume de la 5-10ml sunt preferate de asemenea.
Probele sunt diluate usor cu particule de apa (0.2µm por – marime filtrata)
inainte de colorare si filtrare; oricum, aplicarea volumului de AO sau Dapi trebuie
sa fie ajustate in consecinta pentru a mentine o concentratie de colorare
adecvata.
Variabilitatea ridicata atat in concentatia culorii cat si in timpul expunerii indica o
necesitate a unei metode standard chiar si pentru cele mai uzuale tipuri de
probe. Concentratia culorii variaza pana la 3 ordine de marime chiar si pentru
acelasi tip de proba. De aceea unii cercetatorii coloreaza intr-o lumina
ambientala in timp ce altii recomanda ca lucrul acesta sa fie facut in intuneric.
Variatia in tehnicile de colorare, tipuri de filtre, tipuri de colorare,
concentratia si timpul expunerii , metodele de numarare post–preparate pot
influenta rezultatele.
Oricum, aici, este o impresie predominanta ca microscopia fluorescenta a
condus la un acord intre descoperiri si faptul ca exista o “omogenitate
metodologica” standard. Momentan numeroase metode sunt la fel de acceptate.
METODE DE NUMARARE
In dorinta de a standardiza procedura de numarare, recent au fost
descrise mijloace diferite pentru mascarea particulelor sediment. Amplificarea la
care celulele au fost enumerate a fost raportata in 35% din lucrarile revizuite.
Amplificarea mediana si modala folosita pentru numararea directa a bacteriilor pe
filtrul de membrana a fost ×1,250(categorie, ×540 la ×1,875, n=53).
Tipic, bacteriile sunt numarate in interiorul patratelor a unor graticule
oculare, exceptand marginile extreme ale filtrului. In mod traditional, cercetatorii
au numarat un numar de celule pe suprafetele superioare ale particulelor opace
si pur si simplu au dublat acest numar, asumandu-si faptul ca numarul egal de
bacterii au fost in ambele locuri la orice particula minerala sau detrituala.
Probele tulburi ar trebui diluate astfel incat proportia de pe campul
acoperit de particule nu ar trebui sa depaseasca 40-70%. Recent, diversele
mijloace de numarare pentru efectul de mascare ale particulelor de sediment sau
detrituale au fost descrise in tentativa de a standardiza procedurile de numarare.
Literatura a fost impartita in mod egal intre studii, in care au fost gasite un
numar minim de celule (52%) sau un numar minim de domenii de grile (51%).
Grilele oculare sunt frecvent folosite pentru a delimita un domeniu al
campului in care celulele vor fi numarate. Precizia numararii depinde de numarul
de bacterii numarat. Cei mai multii cercetatorii numara cel putin 400 de celule
/filtru, desi unii investigatorii au descoperit ca putine celule trebuiesc numarate.
Frecvent, minim 200 celule/filtru trebuiesc numarate.
Un studiu ce examineaza diferitele niveluri de replicare a numararii
sedimentelor bacteriene a constatat ca s-au obtinut rezultate mai bune prin
numararea a cinci domenii cu aproximativ 30 de celule pe domeniul pe patru filtre
replicate decat prin numararea tuturor bacteriilor in 20 de domenii pe un singur
filtru.
Lebedeva si Shumakova au observat distributia empirica ce a afisat
diferente statistic semnificative din distributia teoretica a lui Poisson. Acestia doi
au pregatit o nomograma, facand posibila determinarea numarului de campuri ce
trebuiesc numarate la o concentratie data pentru a pbtine un grad de acuratete.
Majoritatea lucrarilor publicate descriu experimente in care bacteriile au
fost numarate in minim 10 sau 20 de campuri sau grile. Pentru numararea bazata
pe cateva campuri si grile este bine sa se amestece probele la un punct pentru a
obtine mai putin de 50 de celule/camp sau grila. Pentru o considerare completa a
impactului de numarare si a strategiilor pentru prelevarea probelor nu poate fi
ignorat studiul lui Kirchman care examinand variatia numarului la diferitele
niveluri de replicare a descoperit ca, variatia de a lungul campurilor microscopice
a crescut de la 62-80%.
PROBLEME CAUZATE DE INVESTIGATORUL INSUSI
O problema importanta si rar dezbatuta este investigatorul insusi introdus
de observarile diferite la microscop. Diferentele de estimari depind de
interpretarile individuale a ceea ce constituie numararea celulelor bacteriene.
Pentru a aborda partial problema de subiectivitate implicata in
identificarea obiectelor de fluorescenta ca celulele bacteriene, noi am evaluat
date de numarare obtinute de la trei observatori diferiti lucrand in laborator.
Fiecare individ a examinat acelasi 10 lame pregatite urmarind aplicatia
colorantului Dapi.
Probele de apa au fost obtinute din Sayers Lake, Centre County, Pa., pe
durata lui septembrie si octombrie 1989. Densitatea bacteriilor obtinuta de cei trei
observatori nu este semnificativ diversa. Tendintele generale in estimarea
densitatii bacteriene au fost in concordanta intre observatori. De exemplu,
probele 2 la 5 si 10 au avut cel mai mic numar bacterian pentru cei trei
investigatorii in laboratorul nostru.
Din moment ce variatia numarului poate fi partial atribuita celulelor
distribuite neuniform pe suprafata de filtrare, putem spune ca problemele cauzate
de investigatorul insusi este astfel sustinuta. Nu toate campurile contin acelasi
numar de celule si domenii.
PROBLEMA METODELOR
Diferentele de numarare bazate pe alegerea culorii sunt intalnite in diverse
lucrarii in care au fost comparate culorile bacteriene incluzand Dapi sau AO. Intre
timp alte potentiale diferente semnificative raman trecute cu vederea. Urmarind
acest scop Schallenberg adreseaza probleme asociate cu colorantul Dapi si
efectele particulelor de mascare intalnita, cand se lucreaza cu particule de
sedimente.
Similar, Suzuki et al. a aratat faptul ca, colorantul Dapi numara in medie
70% decat numara AO in probele de apa de mare. Precedentul lucru a indicat
deja ca AO poate da randament mai mare in numarare decat Dapi in probele de
apa de mare. Aparent, anumite celule strict colorate cu AO nu sunt vizibile
ulterior daca se va proceda la folosirea asuptra lor a colorantului Dapi. Cu toate
acestea mecanismele responsabile si rezultatul numararii din anumite tipuri de
probe de mediu raman necunoscute.
O metoda de numarare directa cu ajutorul epifluorescentei pentru
enumerarea tuturor bacteriilor folosind AO a fost aprobata de “Standards Metod
Committee of the American Public Health Association – Comitetul Metodelor
Standard Al Asociatiei Americane de Sanatate Publica “, iar un protocol similar a
fost aprobat ca “Ameriucan Society for Testing and Material Standard Test
Metode”.
Daca tendintele actuale continua, cercetatorii ar putea sa inceapa sa vada
urmatoarele: “Bacteriile au fost enumerate de numararea microscopica directa “,
ca un succint inca suficient “detaliat”, descriere a metodei utilizata.
O PROCEDURA GENERALIZATA
REACTIVI
(i) Fixatorul:10%(wt/vol) Pi- GTA tamponata
0.40 g de NaH2PO4
1.23g de NaHPO4
80 ml H2O distilata
20 ml din 50%(wt/wt)GTA
(ii) Dispersanti:0.1 M tetrasodiu Ppi
44.61g de Na4 P2 O7.10H2O
1.0 litri H20 distilata
(iii) Culorile fluorocromilor: solutie de stoc
100µg Dapi ml -1
10 mg Dapi
95 ml H2O distilata
5 ml din 50%(wt/wt) GTA
Sau
1,000µg AO ml-1
100mg AO 95 ml H2O distilata
5ml din 50%(wt/wt)GTA
Solutie de stocare in intuneric la 4°C
(iv) IB solutie:
0.2g IB
95 ml din 2% acid acetic
5 ml din 50% (wt/wt)GTA
(v) Ulei de imersie: nu este fluorescent, uleiul de imersie neuscat;
( tipul FF; Laboratorul Cargille Inc. )
(vi) Reactivul de conservare: 50% (wt/wt) GTA
Apa diluata si culoarea trebuiesc pastrate cu glutaraldehida (concentratie
finala, 2.5%). Reactivii, altii decat uleiul de imersie trebuiesc pastrati la rece (4°C)
in intuneric si in filtrul de sterilizat chiar inainte de utilizare. Totii reactivii trebuie
sa fie sterili, particule libere, si la temperatura camerei (21°C ) inaintea utilizarii.
APARATURA
(i) Microscopul epifluorescent: iluminator UV si camp neted 100×ulei
de imersie, obiectiv fluorescent liber cu diafragma inalta numerica. Amplificarea
minima totala din ×1,000 este solicitata, desi ×1,250 este preferata.
(ii) Filtre de lumina: combinarea de excitatie si filtrul de bariera; pentru
AO excitatia albastra; pentru Dapi, excitatia UV.
(iii) Graticul ocular: etapa micrometrica calibrata 10, grila wipple, sau
echivalenta.
(iv) Filtru de membrana: 25 mm diametru, 0.2µm predominand filtrul de
membrana policarbonata neagra.
(v) Filtre de sustinere fizica: 25 mm diametru, 1.0 la 8.0µm acetat de
celuloza sau alte filtre celulozice.
(vi) Filtru de aparatura turn: 25 mm filtru de sustinere, o reglementata
pompa de vid.
(vii) Pipete: 0.1-, 1.0 -, si 5.0 ml pipete si extremitati de pipete sterile;
micropipete si extremitatii sterile pentru distribuirea volumelor de la 10 la 100µl.
(viii) Siringi: 5 ml, siringi de unica folosinta sterile si filtre.
(ix) Mixerul vortex si unul dintre dizpozitivele mecanice dispersante: baie
cu ultrasunete (Bransonic), tocator, blendar sau omogenizator, sonda de tip
sonicator, dismembranator sonic modelul 300 (Fisher Scientific).
Procedura
(i) Colectarea de probe in recipiente sterile si pastarea lor cu GTA
tamponata (concentratie finala, 1%).
(ii) Daca predominarea filtrelor de membrana sunt indisponibile atunci
filtrele normale trebuiesc colorate intre 2-24 h in solutie IB intr-o placa
petri sterila. Se clateste filtrul cu solutie colorata IB de doua ori steril,
particule libere de apa distilata inainte de utilizare.
(iii) Inainte de colorare se permite probelor si altor reactivii sa ajunga la
temperatura camerei.
(iv) Se disperseaza bacteriile si se perturba agregatele bacteriene prin
adaugarea de PPi (concentratie finala, 0.01 M ) si tratarea probei cu
dispozitivul de dispersare ales( baie de sonoficare, tocatorul).
Probele de sediment si sol vor necesita predilutie in particulele libere
sterile de apa. Trebuie sa avem grija sa evitam supraincalzirea
probelor sau afectarea celulelor cu tratamentul excesiv de dur pe
parcursul omogenizarii.
(v) Volumul de probe pentru colorare trebuie ajustat pe baza densitatii
bacteriene, iar aceasta trebuie sa fie determinata printr-un proces de
incercare si eroare. Probele de volum cuprinse intre 0.05 - 5.00 ml
sunt adecvate pentru cea mai naturala suprafata de proba de apa.
Folosirea lui Dapi la finalul concentratiei de colorare 0.1µg ml -1 pentru
probele acvatice relativ curate si 0.5µg ml -1 pentru probe purtatoare
de sediment, suspensii de epifite, sau alte probe care contin proportii
mari de particule materiale nonbacteriale.Concentratia finala de
100µg ml-1 este suficienta pentru toate tipurile de probe cand folosim
AO. Daca fluorescenta bacteriana este prea neclara, concentratia
fluorocromilor poate fi crescuta.
(vi) Colorarea probelor in filtrul de aparatura turn pentru a preveni o
sursa suplimentara a probelor contaminate. Combinarea diluatului
H20, probe, si florocromi (Dapi sau AO) pentru a obtine volumul total
de lichid nu mai putin de 2.0 ml. De exemplu, pentru a colora 0.50 ml
apa lacului cu Dapi, se adauga 1.48 ml diluant H2O, 0.50 ml proba
pretratata, si 20 µl din 10 µg.ml-1 Dapi.
(vii) Efectuarea colorarii intr-o camera intunecata. Imediat dupa
adaugarea culorii, agitati prin rotire continutul pentru a amesteca
culoarea cu probele; permiteti AO sa reactioneze ciu probe timp de 3
minute (Dapi timp de 7 minute).
(viii) Dupa timpul alocat de colorare, scurgeti continutul palniei prin filtrul
turn sub vidul scazut (<30mmHg[<4.0kPa]).In cazul in care continutul
dureaza mai mult de 1 sau 2 minute sa treaca de filtru, probele vor
necesita o diluare suplimentare. Chiar inainte ca probele sa treaca de
filtru, clateste in jurul bazei filtrului de palnie cu doua aliquouts
separate (1.0 ml fiecare ) de apa diluata. Continua vidul inainte ca
toate lichidele sa dispara.
(ix) Eliberarea vidului, desamblarea aparaturii al filtrului turn si inlaturarea
membranei filtrului cu o penseta. Filtrul de sustinere poate ramane in
vigoare si refuzat.
(x) Se pune o picatura mica de ulei de imersie pe o lamele din sticla
etichetata in mod corespunzator. Pune o alta picatura de ulei de
imersie in partea de sus a filtrului negru de membrana, si se acopera
cu o bucata de sticla curata. Permiteti uleiului sa se raspandeasca, si
apasati usor ca bulele de aer ce se afla dedesupt sa iasa, daca este
necesar.
NUMARAREA SI CALCULAREA
(i) Este recomandat ca lamele sa fie numarate cat mai curand posibil,
urmand pregatirea, in mod ideal in aceeasi zi.
Lamele trebuie sa fie pastrate la rece (4°C) si minimizarea expunerii lor la
lumina.
(ii) Determinarea domeniului de filtrare eficace a aparatului utilizat. Numai o
proportie din 25 mm diametru din domeniul filtrului este valabil pentru depunerea
de celule in interiorul diametrului filtrului turn este intotdeauna mai mic decat 25
mm.
(iii) Determinarea domeniului din campul grilei, sau graticula ocularului ce va
fi folosita la numarare folosind etapa micrometrica.
(iv) Numarul de celule care se incadreaza in cadrul grilei in mod aleatoriu
sunt localizate in campuri. Pentru a evita problemele cauzate de investigatorul
insusi, probele nu ar trebui observate cand campurile sunt pe cale sa se
schimbe. Este recomandat sa se numere cel putin 400 de celule/filtru care se
incadreaza la un minimum de 20 de campuri. Cand AO este folosit toate celulele
ar trebui numarate indiferent de culoare (portocaliu, rosu sau verde ).
(v) Este necesar un dispozitiv pentru a urmarii numarul bacteriilor si al
grilelor observate. Bacteriile sunt mai usor de numarat intr-o camera intunecata.
(vi) Calcularea densitatii bacteriene in probele originale folosind formula
Bacteria (celule/mm) = (N×At)/(d×Vf×G×Ag)
Unde:
N = numarul de celule numarate
At= suprafata efectiva a filtrului (milimetru patrat sau micrometru patrat)
Vf = volumul de filtru al probei diluate (milimetri); d= factorul de diluare
(Vfinal/Vproba) (motivul pentru care adausul de conservant si dispersant precum
si orice dilutie inainte de utilizarea probei in filtru turn ).
Vf = volumul probelor diluate
Ag = aria grilelor numarate
Recomandam pregatirea si numararea a doua filtre/proba. Densitatea bacteriana
obtinuta din spatiile adecvate ar trebui dedusa din densitatea finala calculata. De
obicei, densitatea celulelor din probele de sediment si sol sunt convertite la
numerele de celule/volumul sedimentului sau numarul/masa solului.
Densitatea de bacteri asociata cu suprafata este de obicei exprimata ca
numar pe unitatea de suprafata (milimetru patrat).