Sediul materiei- art. 239, art. 249 388 NCPC - i n NCC art. 1 lin. 5 uzane, art. 14 prezumarea bunei credine, art. 99 fora probant a actelor de stare civil etc. - dispoziii tranzitorii art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012, art. 26 NCPC

Sediul materiei art. 249-264 CPC NoiuneObiectul i subiectul probeiSarcina probeiPropunerea probeiAdmisibilitatea probeiConveniile asupra probelorncuviinarea probeiAdministrarea probeiAprecierea probelor

Noiune- Sens larg : a) mijloc de convingere admis de lege pentru a dovedi existena sau inexistena unui fapt juridic (n sens larg) ex. nscrisurile, declaraiile martorilor, mrturisirea, expertiza, prezumiile etc.b) operaiunea de prezentare n faa instanei a mijlocului prin care poate fi stabilit raportul juridic concret sarcina probeic) rezultatul obinut prin folosirea mijloacelor de prob (n ce msur a fost convins judectorul) - Sens restrns dou accepiuni (art. 168 alin. 1 C. pr. civ.): a) mijloc de prob (nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire etc.)b) fapt probator faptul material folosit pentru a dovedi alt fapt material, determinant n soluionarea pricinii (fapte principale chiar raportul juridic dedus judecii, fapte probatorii contribuie la dovedirea acestuia, dar nu constituie raportul litigios)

Obiectul i subiectul probeiObiectul probei : - faptele juridice n sens larg (art. 250 NCPC act juridic sau fapt)- pozitive sau negative (dovada faptelor nedefinite)- materiale sau psihologice - legea (art. 252-253 NCPC)regula iura novit curiaexcepia - legea strin art. 2562, 2563 NCC- cunoaterea faptelor probatorii de ctre judector personal- faptele necontestate versus administrarea din oficiu a probelor - art. 436, 437 NCPC- faptele notorii (art. 255 alin. 2 NCPC, 286 NCC)- obiceiurile, uzurile, uzanele, regulile deontologice (art. 255 alin. 3)- regulamentele, reglementrile locale art. 255 alin. 3, 4 NCPC (doar dac instana sau una dintre pri nu le cunoate) - art. 1 NCC (izvoarele dreptului civil)- hotrrea penal - art. 28 NCPP (autoritatea de lucru judecat a hotrrii penale n ceea ce privete existena faptei i a persoanei care a svrit-o, nu i a vinoviei sau prejudiciului)Subiectul probei: judectorul (probele se administreaz pentru a-l convinge pe acesta de existenta sau inexistenta raportului juridic dedus judecii)

Sarcina probei Ce trebuie s cunoasc judectorul din oficiu? art. 251 253 NCPCRegula :- reclamantul art. 10 alin. 1, art. 249 NCPC (onus probandi incumbit actori) proba faptului juridic generator de obligaii (art. 250 act juridic sau fapt NCPC)- prtul dac formuleaz cerere reconvenional, cereri de interventie fortata sau exceptii (prin ntmpinare)- repartizarea sarcinii probei (prtul care se apr, faptul de natur s duc la ineficacitatea raportului juridc sau alte fapte ulterioare care au modificat sau stins raportul juridic aprri de fond, dar proba poate viza i excepii procesuale)- intervenienii voluntar- intervenienii forat ?- dac instana dispune proba din oficiu (art. 22 alin. 2, art. 254 alin. 5 NCPC.) poate fi obligat partea creia i profit s depun diligene pentru administrarea probelorExcepia:- prezumiile legale art. 328 NCPC (ex. art. 339 NCC fostul art. 30 C. Fam.) dar trebuie dovedit faptul vecin i conex- rsturnarea sarcinii probaiunii: - litigiile de munc art. 272 C. muncii (sarcina probei revine angajatorului)- mrcile i indicaiile geografice art. 46 alin. 4 din Legea nr. 84/1998 ( n cazul n care se solicit decderea titularul din dreptul de a folosi marca, dei acesta este prt, trebuie s dovedeasc folosina) etc.

Admisibilitatea probelorConveniile asupra probelorAdmisibilitatea probelor art. 255 NCPC- proba trebuie s fie legal (sa nu fie oprita de lege)- verosimil- pertinent (s aib legtur cu obiectul procesului)- concludent (s duc la dezlegarea cauzei)

Conveniile asupra probelor art. 256 NCPC - sarcina probei - obiectul probei- admisibilitatea probelor- puterea doveditoare a probelor - administrarea probelor ( ex. prin avocai)

Propunerea probelor

Propunerea probelor (art. 254 NCPC.)Regula- reclamantul (prin cererea de chemare n judecat art. 194 lit. e, 204 alin. 1, dovezi n aprare fa de cererea reconvenional a prtului, art. 209 alin. 5)- prtul (prin ntmpinare art. 205 lit. d , inclusiv la cererea modificat sau ntregit de reclamant -art. 204 alin. 1 ; prin cererea reconvenional art. 209 alin. 3)- intervenienii voluntar prin cererea de intervenie art. 62 alin. 1 , art. 65 alin. 2 - n cazul interveniei forate cel care o face, chiar prin cererea de intervenie- sanciunea : art. 254 alin. 1 decderea ( caracterul normei lit. e) in acea etapa procesuala (art. 478 alin. 2), nu aduce atingere rolului activ al instanei art. 22 alin. 2Excepia: - situaiile prev. de art. 254 alin. 2 , contraproba art. 254 alin. 3, art. 260 alin. 6 i 7, obligaii n legtur cu administrarea probelor ncuviinate n aceste condiii art. 254 alin.4, rolul activ al instanei art. 254 alin. 5, 6 (art. 22 alin. 2) - sanciunea : decderea (art. 138 alin. 3, depunerea nscrisului, vezi si art. 96 pentru situatia in care se depune de indata, art. 167 alin. 4 i 5 contraproba n cazul ncuviinrii probei cu martori)Aspecte comune:- renunarea la prob i nsuirea probei de ctre cealalt parte, rolul activ al instanei - art. 257 NCPC- discutarea susinerilor i dovezilor celeilalte pri art. 263 NCPC- proba din oficiu ori la cererea procurorului - cheltuieli n sarcina prii creia i profit (art. 262), sanciuni pentru neexecutarea obligaiei privind avansarea cheltuielilor necesare administrrii probei: art. 242 NCPC suspendare pentru reclamant (poate duce la perimarea cererii) ?, decdere - art. 263NCPC

ncuviinarea probelor cuprinsul ncheierii - art. 258 NCPCncheiere preparatorie - art. 259, art. 235 NCPCAdministrarea propriu zis a probelor (art. 260 - 261 NCPC)- regula: n faa instanei de judecat investit cu soluionarea cauzei (art. 261 alin. 1), n camera de consiliu (idem, n faa primei instane, pentru cile de atac, art. 240), excepia comisia rogatorie (art. 261 alin. 2-4), asigurarea de dovezi ( art. 360 alin. 1, art. 364 alin. 3), probele administrate de instana de la care s-a strmutat pricina (art. 145 alin. 2)- ordinea - art. 260 alin. 1, 4, 5- pn cnd art. 260 alin. 3, art. 391- dovada i contradovada n acelai timp art. 260 alin. 3Aprecierea probelor art. 264 NCPC

Mijloacele de prob art. 250 NCPC nscrisurile Martorii Expertiza Cercetarea la faa locului Mrturisirea Prezumiile Mijloace materiale de prob Alte mijloace prevzute de lege

NSCRISURILE

Definiie i clasificare Definiie : orice declaraie despre un act sau fapt juridic stricto sensu, fcut prin scriere de mn, dactilografiere, litografiere, imprimare pe hrtie sau orice alt material - art. 265 NCPC orice scriere sau alt consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare i stocare)Obs. 1: art. 266 nscrisurile pe suport informatic, art. 267 nscrisurile n form electronic, rolul semnturii art. 268, nscrisuri nesemnate art. 277, art. 289 alin. 2Obs. 2 : fotografiile pot fi nscrisuri art. 290, dac sunt alturare unor nscrisuri sau mijloace materiale de prob art. 341 alin. 2 NCPCModificri n cuprinsul nscrisului - art. 291 NCPCClasificareFolosirea ca mijloc de prob Preconstituite- dup scop: originare sau primordiale, recognitive sau rennoitoare art. 288 NCPC, confirmative pentru ratificarea unii act juridic anulabil - dup modul de ntocmire: autentice i sub semntur privat (pe suport informatic sau n format electronic ?), nceput de dovad scrisNepreconstituiteDup raportul dintre ele : originale, duplicate i copii - art. 285-287 NCPC

nscrisul autenticDefiniie, condiii: - art. 269 NCPC - ntocmit sau, dup caz, primit i autentificat de o autoritate public, de notarul public sau de ctre o persoan investit de stat cu autoritate public- competena persoanei care autentific nscrisul (art. 271, 310)- autenticitatea se refer la stabilirea identitii prilor, exprimarea consimmntului cu privire la coninutul nscrisului, semntura, data (cert a) nscrisului- n forma i condiiile stabilite de lege - orice nscris emis de o autoritate public cruia legea i confer acest caracter (acte administrative, hotrri judectoreti, actele executorului judectoresc, ale agentului procedural etc.)

Avantajele nscrisului autenticPuterea doveditoare a nscrisului autentic art. 270 NCPC cu privire la constatrile personale ale agentului instrumentator pn la nscrierea n fals (prezena prilor, stabilirea identitii lor, locul ntocmirii actului, luarea consimmntului explicarea consecinelor actului ncheiat, semntura, data) cu privire la declaraiile prilor referitoare obiectul principal al actului sau aflate n legtur direct cu raportul juridic al prilor se bucur de prezumie de validitate (sarcina probei contrare incumb celeilalte pri sau terilor) - opozabil erga omnes (fapt juridic pentru teri) alte meniuni ce nu au legtur direct cu raportul juridic al prilor nceput de dovad scris ntre pri Poate avea valoare de titlu executor (creanele constatate prin act autentic notarial, contractul de asisten juridic)

Nulitatea i conversiunea nscrisului autentic art. 271 NCPC

- forma cerut ad validitatem: nulitate absolut

- forma cerut ad probationem : - valabil ca act sub semntur privat, dac este semnat de pri - sau ca nceput de dovad scris, dac nu este semnat deosebirea dintre art. 271 alin. 1 i art. 310 alin. 2

nscrisul sub semntur privat1. Definiie: ntocmit de pri, fr concursul vreunui organ al statului i semnat de acestea. - art. 272 NCPC ...acela care poart semntura prilor, indiferent de suportul su material. El nu este supus niciunei alte formaliti, n afara excepiilor anume prevzute de lege. 2. Condiii de valabilitate: - Generale: semntura de mn- Speciale: - A) Formalitatea multiplului exemplar - art. 274 NCPC- cnd se cere : contracte sinalagmatice (pri cu interese contrarii), lipsa meniunii privind numrul de exemplare (nu poate fi invocat de partea care i-a executat obligaia sau de terti)- cnd nu se cere: contracte unilaterale, nscrisul autentic nul, dar valabil ca nscris sub semntur privat, hotrre judectoreasc ce constat contractul sinalagmatic (sau l suplinete), contracte prin coresponden, un singur exemplar lsat n pstrare unui ter, recunoscut expres sau tacit de pri, executarea obligaiei integral nainte sau n momentul semnrii (lipsa meniunii multiplului exemplar se acoper prin prezentarea tuturor exemplarelor n faa instanei), art. 277 alin. 1 NCPC nu se aplic n raporturile dintre ntreprinztori i ali profesioniti- sanciune: nul ca mijloc de prob (in sens de inscris), dar e inceput de dovada scrisa - art. 276, 310 alin. 1

B) Formalitatea bun i aprobat - art. 275 NCPC- cnd este necesar formalitatea: n cazul obligaiilor unilaterale - nscrisul este sub semntur privat- nu este scris n ntregime de cel care se oblig - constat o obligaie unilateral (principal sau/i accesorie)- obligaia are ca obiect o sum de bani sau bunuri fungibile - n caz de neconcordan: suma mai mic pn la proba contrarie sau dac prin lege se prevede altfel- cnd nu se cere formalitatea: nscrisul autentic nul, lucru determinat, obligaie de a face sau a nu face, chitanele liberatorii, n cazul profesionitilor - art. 277 , alin. 1 NCPC)- sanciunea: nevalabilitatea ca nscris sub semntur privat, dar e inceput de dovada scrisa - art. 276, art. 310 alin. 1

3. Puterea doveditoare a nscrisului sub semntur privat - partea creia i se opune nscrisul trebuie s-l recunoasc sau s-l conteste - art. 301 alin. 1 NCPC, 306 alin. 3 - motenitorii prii pot declara c nu cunosc scrisul sau semntura - 301 alin. 2 NCPC

- nscrisul sub semntur privat recunoscut de cel cruia i se opune face dovada ntre pri, pn la proba contrar (n condiiile de admisibilitate prevzut de lege), n ceea ce privete obiectul actului i meniunile n legtur direct cu raportul juridic al prilor, iar, referitor la meniunile strine, poate servi doar ca nceput de dovad scris - art. 273 NCPC

4. Data nscrisului sub semntur privat - art. 278 NCPC - fa de pri : are aceeai putere probantorie ca i celelalte meniuni din cuprinsul nscrisului - fa de teri ( terii sunt, de regul, dobnditorii cu titlu particular i creditorii chirografari, in actiunea paulian, nu si in cea oblic, dar, cu titlu de excepie, pot fi i succesorii universali i cu titlu universal ai prilor, n msura n care drepturile lor ar putea fi prejudiciate) este opozabil doar data cert art. 278 alin. 1 NCPC- nscrisurile ntocmite de profesioniti data este opozabil i terilor, dar att prile, ct i terii pot face dovada contrar prin orice mijloc de prob; dac nu exist dat, dovada ei poate fi fcut prin orice mijloc de prob (ex. dovada datei nmnrii ntmpinrii ntre avocaii prilor) art. 277 alin. 3 i 4- chitanele liberatorii art. 278 alin. 2

Alte nscrisuri - nscrisul n form electronic (Legea nr. 455/2001)- nscrisul pe suport informatic art. 282 284, noiune, exemple, distincia dintre prezumia de validitate a nscrierii i puterea doveditoare - nscrisurile ntocmite de profesioniti art. 277 - registrele profesionitilor art. 280 NCPC- registrele i hrtiile domestice - art. 279 NCPC) - meniunea fcut de creditor pe titlul de crean - art. 281 NCPC- alte categorii de nscrisuri art. 289- 290 NCPC