Probele prin Inscrisuri

download Probele prin Inscrisuri

of 23

Transcript of Probele prin Inscrisuri

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    1/23

    Noiuni generale despre probe

    Definirea noiunii de probn literatura juridic i n practica juridic, noiunea de prob este folosit cu mai

    multe sensuri.

    ntr-un prim sens,prin prob se nelege aciunea prin care se poate ajunge la

    stabilirea faptelor sau mprejurrilor care au dat natere conflictului dintre

    prile in litigiu; privit din acest sens, noiunea de prob este legat de ideea de

    sarcin a probei.

    ntr-un al doilea sens, prin prob se nelege mijlocul prin care, n cauzele

    supuse judecii, se poate ajunge la stabilirea adevrului; n acest sens, noiunea de

    prob se refer la mijloacele de probaiune judiciar admise de lege: nscrisurile,

    depoziiile martorilor, mrturisirea uneia dintre pri, cercetarea la faa locului.

    ntr-un al treilea sens,prin noiunea de prob se nelege rezultatul aciunii de

    probaiune judiciar; din acest punct de vedere se spune c proba este complet sau

    incomplet, convingtoare sau neconvingtoare.

    n mod obinuit, noiunea de prob e folosit n cel de-al doilea sens, adic n

    nelesul de mijloace de probaiune judiciar.

    n literatura juridic se mai vorbete i de un alt neles al noiunii de prob, i

    anume acela de fapt probator, adic un fapt material care, odat dovedit printr-un

    mijloc de prob, este utilizat, la rndul su, pentru a stabili existena sau

    neexistena unui alt fapt material, determinant n soluionarea pricinii. Din acest

    punct de vedere, faptele se mpart n:

    Fapte principale( facta probanda sau res probantae) care constituie

    raportul litigios dedus judecii i care trebuie dovedite;

    Fapte probatorii( facta probantia sau res probantes) care nu constituie

    raportul litigios dar care contribuie la dovedirea exiistenei sau inexistenei raportului

    litigios.

    Importana probelor n procesul civil.

    1

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    2/23

    Avnd de rezolvat un conflict ntre dou pri cu interese contrarii, instana de

    judecat trebuie s cunoasc adevratele raporturi dintre pri, drepturile i obligaiile

    acestora, precum i s stabileasc faptele i mprejurrile care au dat natere

    conflictului.

    Afirmaiile, recunoaterile sau negrile prilor au, n cadrul unui proces civil,

    impotana lor. Acestea singure nu pot forma convingerea intim a judectorului asupra

    fondului cauzei, pentru c fiecare parte litigant afirm, recunoate sau neag ceea ce-i

    convine pentru a-i aduce ctig de cauz.

    De aceea, stabilirea adevrului i justa soluionare a fiecrei cauze civile nu se

    poate face dect pe baz de probe.

    Dac judectorul cunoate sau se presupune c ar cunoate legea, el este ns

    strin de adevratele raporturi dintre pri. Probele sunt mijloacele cu ajutorul crora se

    poate ajunge la stabilirea existenei sau neexistenei actelor i faptelor de care depinde

    recunoaterea drepturilor sau intereselor ce formeaz obiectul nenelegerii dintre

    prile aflate n litigiu.

    Importana probelor n cadrul procesului civil se relev i cu ocazia controlului

    judiciar. Numai dac se sprijin pe dovezi ntemeiate i apreciate ca atare, hotrrile

    pronunate de instanele inferioare vor rezista controlului exercitat de instanele ierarhic

    superioare; n caz contrar hotrrile n care din probele administrate nu se poate trage o

    concluzie just sau anumite fapte au fost declarate ca fiind stabilite fr a avea dovezi

    suficiente, n urma administrrii de noi probe n apel, pot fi desfiinate. Dac soluia

    dat n cauz este rezultatul unei greeli grave de fapt, decurgnd dintr-o apreciere

    eronat a probelor administrate, sau rezultatul omisiunni instanei de a se pronuna

    asupra unei dovezi administrate, care este hotrtoare pentru dezlegarea pricinii, n

    recurs, asemenea hotrri pot fi casate.

    G. Boroi Administrarea dovezilor, n Codul de procedur civil comentat i ordonat; Editura

    All; Bucureti 1994; p 254

    Obiectul probei

    2

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    3/23

    Prin obiect al probei se nelege ansamblul actelor i faptelor ce urmeaz a fi

    stabilite ntr-o anumit cauz pentru ca aceasta s poat fi just soluionat.

    Obiect al probaiunii judiciare poate fi orice act sau fapt cu semnificaia judiciar

    din care se poate deduce naterea, modificarea sau stingerea raporturilor juridice civile

    litigioase.

    Din principiul c n faa instanei trebuie dovedite numai faptele i mprejurrile

    care au dat natere litigiului dintre pri, rezult c normele de drept nu pot constitui

    obiect al probaiunii judiciare. Aplicare normelor de drept la faptele stabilite este n

    sarcina judectorului care cunoate sau este presupus ar cunoate legea.

    Prile au dreptul s indice, s discute sau s interpreteze legea, ns prin acestea

    ele nu fac act de probaiune judiciar, ci particip numai la pregtirea materialului pe

    baza cruia judectorul i va ndeplini sarcina sa de a face aplicarea normelor de drept

    n cazul supus judecii.

    De aici trebuie reinut faptul c normele de drept se invoc i se interpreteaz dar

    nu se probeaz.

    Numai n mod excepional cnd n faa unei instane judectoreti se invoc

    existena i se cere aplicarea unei legi strine, partea care cere acest lucru trebuie s

    fac dovada existenei i cuprinsul acestei legi.

    n procesul civil, faptele care trebuie s fie dovedite sunt fie fapte materiale, fie

    fapte psihologice.

    Faptele materiale sunt faptele care se exteriorizeaz cum ar fi: cauzarea unui

    prejudiciu unei persoane prin vtmarea corporal; distrugerea unei cldiri, rnirea unui

    animal; sau cauzarea unui prjudiciu ca rezultat a unei inundaii, cutremur, furtun.

    Faptele psihologice sunt faptele care nu se pot exterioriza, ele fiind deduse de

    rezultatul lor. De exemplu: dolul, reaua credin, voina de a vtma, etc.

    I. NestorPrincipiul jura novit curia n cazul aplicrii legii strine, n Studii i cercetri

    juridice p. 293

    n ceea ce privete obiectul probaiunii judiciare se face deosebirea ntre faptele

    pozitive i cele negative.

    3

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    4/23

    n ceea ce privete faptele negative se susine c nu ar putea forma obiect al

    probaiunii judiciare, pentru c proba negativ este imposibil. Dar aceast susinere nu

    este exact. Faptele negative pot i trebuie s fie dovedite prin proba faptelor pozitive

    contrarii. Se poate dovedi, de exemplu, c o anumit persoan, ntr-o anumit zi i la o

    anumit or, nu se afla ntr-un anumit loc, deoarece se gsea ntr-altul. n unele cazuri,

    nsi legea este aceea care prevede necesitatea dovedirii faptelor negative, cum ar fi

    cazul dispariiei unei persoane, unde se cere a se face dovada c timp de un an de la

    data ultimelor tiri acea persoan nu a mai dat nici un semn de via( art.16 din Decretul

    31/1954).

    Ceea ce nu se poate dovedi sunt faptele negative nedefinite. Aceste fapte nu pot fi

    dovedite nu pentru faptul c sunt negative, ci pentru c sunt nedefinite i probarea lor ar

    necesita dovedirea unei serii nesfrite de fapte pozitive, ceea ce este practic imposibil.

    De exemplu, nu se poate dovedi c o anumit persoan n-a fost niciodat ntr-o anumit

    localitate, pentru c ar trebui s se dovedeasc zi cu zi, c acea persoan s-a aflat ntr-o

    alt localitate.

    Acelai lucru este valabil i pentru faptele pozitive nedefinite. Nu se poate cere i

    nu se poate face dovada c o anumit persoan i-a trit viaa ntr-un anumit ora pe

    care nu l-a prsit niciodat.

    Sarcina probei

    Conform Codului Civil, n privina sarcinii probei, acesta dispune c: cel ce face

    o propunere n faa judecii trebuie s o dovedeasc.

    Pentru c n procesul civil ambele pri fac afirmaii n vederea dovedirii sau

    aprrii drepturilor i intereselor lor, rezult c sarcina probelor este obligatorie att

    pentru reclamant ct i pentru prt.

    n materia probelor sarcina reclamantului este mai grea dect cea a prtului. Dacreclamantul nu-i dovedete afirmaiile, i se va respinge aciunea ca fiind nentemeiat,

    pentru c ceea ce nu s-a dovedit este considerat c nu exist. Dac reclamantul nu i-a

    dovedit nici una din afirmaiile sale, prtul se poate situa numai pe poziia negrii, fr

    a fi inut s dovedeasc ceva. De exemplu, att timp ct reclamantul susine c l-a

    mprumutat pe prt cu o sum de bani, dar nu a fcut dovada afirmaiilor sale, prtul

    poate nega existena creanei. Dac reclamantul a fcut dovada mprumutului, prtul

    este obligat s ias din activitatea negrii i s se apere sau s-i dovedeasc afirmaiilefcute.

    4

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    5/23

    De reinut este faptul c sarcina probei revine mai nti reclamantului i dup ce

    acesta i-a dovedit afirmaiile sau l-a determinat pe prt s fac unele afirmaii, sarcina

    probei revine i prtului.

    La rndul su, reclamantul poate combate aprrile sau afirmaiile prtului,

    fcnd noi afirmaii pe care este obligat a le dovedi.

    n concluzie, sarcina probei se mparte ntre reclamant i prt, i trece de la unul

    la altul, n funcie de atitudinea adoptat.

    Excepii de la regula sarcinii probei

    De la regula potrivit creia partea care a fcut o afirmaie n faa instanei de

    judecat trebuie s o dovedeasc, exist unele excepii:

    a) Cnd legea scutete complet pe una din pri de sarcina probei. Acest

    caz se refer la scutirea de prob a prii care invoc n favoarea sa o prezumpie legal

    relativ. Articolul 1202 C.Civ. prevede: Prezumia legal dispens de orice dovad pe

    acela n favoarea creia a fost fcut. Deci beneficiarul unei prezumii legale relative

    este n mod practic dispensat de sarcina probei, oricare ar fi poziia lui n proces. Dac

    partea potrivnic vrea s stabileasc prezumia stabilit de lege este obligat s

    administreze proba contrarie.

    b) Cnd legea trece sarcina probei pe seama prii care nu a fcut nici o

    afirmaie. Acest caz se refer la proba n cadrul aciunii n contestarea recunoaterii

    paternitii precum i la situaia litigiilor de munc. Articolul 58 al(2) C.fam. prevede:

    dac recunoaterea este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii

    acestuia, dovada paternitii este sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor

    si. Dei n cadrul procesului mama copilului, copilul recunoscut sau descendenii si

    au calitatea de reclamani, acetia nu sunt obligai s probeze vreo ceva, urmnd ca

    autorul recunoaterii, iar n cazul decesului motenitorii si, dei prt n proces, fr s

    fi fost nimic probat mpotriva sa, trebuie s probeze adevrul recunoaterii sale. n cazullitigiilor de munc privind contestaia mpotriva deciziei de desfacere a contractului de

    munc, precum i contestaia mpotriva dispoziiei de imputare, sarcina probei este

    rsturnat, deoarece dovada temeiniciei i legalitii msurii luate i revine unitii

    prte.

    Condiiile de admisibilitate a probelor

    5

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    6/23

    Pentu a se dovedi faptele i mprejurrile care le-au dat natere, n cauzele civile

    nu pot fi folosite dect acele mijloace de prob care ntrunesc condiiile de

    admisibilitate impuse de lege. Aceste condiii sunt:

    Legalitatea probei implic urmtoarele cerine:a) Proba s fie prevzut de legea procesual n vigoare la data ncuviinrii

    administrrii ei. De exemplu, n sistemul nostru probator actual, legea nu mai prevede

    ca mijloc de prob jurmntul religios al prilor. In ceea ce privete proba actelor

    juridice, soluia difer dup cum forma solemn este cerut de lege ad validatem sau

    numai ad probationem. n cazul ad validatem, dac n momentul ncheierii actului

    juridic legea cerea, pentru validitatea lui, forma solemn i ea nu a fost ndeplinit,

    actul juridic e lovit de nulitate, iar aceasta nu se acoper prin faptul c o lege nou nu ar

    mai cere forma solemn; dac n momentul ncheieri actului juridic legea cerea doar

    acordul de voin al prilor, o lege nou care ar impune forma solemn nu afecteaz

    validitatea actului juridic. n aceast situaie, legea nou se aplic numai dac

    desfiineaz cerina ad probaionem (impus de legea veche) i ngduie mijloace de

    prob noi.

    b) Proba s nu fie inadmisibil n cauza n care se judec sau pentru faptele care

    urmeaz a fi dovedite sau contradovedite. De exemplu, dei e prevzut de lege, n

    procesele de divor mijlocul de prob al interogatoriului cu privire la motivele de divor

    este inadmisibil (articolul 612 alin.ultim C.Proc.Civ.); n procesele al cror obiect este

    de o valoare mai mare de 250 lei, este inadmisibil proba cu martori a actelor

    juridice(art. 1191 C. civ)

    Pertinena probei. n faa instanei nu pot fi administrate dect acele probe care au

    legtur cu obiectul procesului i folosesc instanei la soluionarea cauzei. De aceea se

    spune c o prob este perinent atunci cnd are legtur cu obiectul procesului.

    Verosimilitatea probei. Verosimilitatea probei nseamn c faptele ce urmeaz a fi

    dovoedite trebuie s fie cu putin i s nu contrazic legile naturii. Deci, proba cerut

    trebuie s tind la dovedirea unor fapte reale, posibile, demne de a fi crezute.

    Concludena probei. Concludena probei nseamn strnsa ei legtur cu faptele i

    mprejurrile cauzei, puterea ei doveditoare menit a forma convingerea judectorului

    despre existena sau inexistena faptului probat. Concludena probei implic ntotdeauna

    i pertinena ei; o prob concludent este ntotdeauna i pertinent, iar pertinena unei

    probe nu presupune neaparat i concludena ei. De exemplu, proba c anumite bunuri

    6

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    7/23

    mobile au fost date n depozitul unei persoane este o prob concludent n aciune

    deponentului pentru restituirea acelor bunuri. Faptul c deponentul era sau nu i

    proprietar asupra acelor bunuri constituie un aspect al pertinenei care poate fi prezumat

    i nu al concludenei probei depozitului.

    Aprecierea probelor este operaiunea mental fcut de ctre instan pentru a

    determina puterea probant i valoarea fiecrei probe n parte, precum i al tuturor

    probelor mpreun.

    Este de remarcat c toate probele se apreciaz liber.

    Asigurarea probelor

    Asigurarea probelor se poate cere:

    o Pe cale principal, deci nainte de a exista judecata asupra fondului su;

    Pe cale incidental, n timpul judecii.

    Convenii asupra probelor

    Prin convenii asupra probelorse neleg acele acorduri de voin prin care prile

    se abat, derog, de la normele legale ale probaiunii judiciare, fie anterior unui proces,

    fie n cursul unui proces civil.

    Dei nu exist o reglementare oficial a acestei materii, exist totui izolat o dispoziie

    legal n Codul Civil, art.1191, al 3, n acest sens

    ________________________________

    Tribunalul Sprem Secia civil, dec, nr. 570/1973, n C.D. 1973, p 100

    7

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    8/23

    .

    Proba prin nscrisuri

    1. Noiune i clasificarePrin nsris se nelege orice declaraie despre un act sau fapt juridic, fcut

    prin scrieri demn sau dactilografiere, litografiere sau imprimare, pe hrtie sau

    orice material( pnz, lemn, metal, etc)

    Prin nscris se mai nelege orice consemnare scris care poate infirma sau

    confirma fapte sau mprejurri cu privire la existena sau inexistena raporturilor

    juridice civile care formeaz obiectul cauzei date spre judecare.

    nscrisurile reprezint unul dintre cele mai importante mijloace de prob, uor depstrat, uor de administrat n faa instanei i greu alterabile prin trecerea timpului, iar

    uneori constitue condiie de valabilitate a unui raport juridic ce urmeaz de altfel a fi

    probat. De aceea n cazul unui litigiu prile nu au interes s discute despre coninutul

    nscrisului, ci despre condiiile de validitate a actului juridic, cum ar fi de exemplu:

    autentificare, semntur, dat, competena funcionarului care a ntocmit actul etc; pe

    care trebuie s le ndeplineasc orice nscris.

    Faptul c nscrisurile se ntocmesc chiar n momentul ncheierii actului juridic facca ele s fie cele mai potrivite mijloace de prob . Astfel ele sunt cele mai credibile

    mijloace de prob deoarece, martorii de exemplu, pot fi influenai intre timp, sau

    pentru c expertiza e doar o prere a unui expert.

    2 Clasificarea nscrisurilor

    nscisurile se mpart n urmtoarele mari categorii:

    nscrisurile preconstituitenscrisurile nepreconstituite

    n majoritatea cazurilor, nscrisurile sunt mijloace de prob preconstituite, adic

    se ntocmesc dinainte n acest scop. Astfel odat cu perfectarea unei vnzri se ncheie

    i nscrisul doveditor al acestei operaiuni, , n caz de litigiu nscrisul va servi ca pricipal

    mijloc de prob.

    La rndul lor, nscrisurile preconstituite se mpart n:

    nscrisuri originare care sunt acele nscrisuri ntocmite n vederea constatrii

    ncheierii, modificrii sau stingerii unui raport juridic ntre pri;

    8

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    9/23

    nscrisuri recognitive sunt nscrisurile ntocmite n vederea recunoaterii

    existenei unui nscris originar pierdut, n scopul de a-l nlocui. Acest nscris produce

    acelai efecte ca i nscrisul originar i dispenseaz partea de nfiare a acestuia cnd:

    -

    actul de recunoatere cuprinde cauza i obiectul datoriei, precum i data nscrusuluioriginar;

    - actul de recunoatere are o durat de 30 ani, este ajutat de posesiunea de lung

    durat, sau de unul ori de mai multe acte de recunoatere ulterioar care exprim acelai

    coninut( art. 1189 c.civ.).

    nscrisuri confirmative. Aceste nscrisuri au drept scop s ntreasc un

    act anulabil, prin confirmarea ratificarea lui. Pentru ca un act confirmativ s fie valabil,

    el trebuie s cuprind: obiectul, cauza, natura obligaiei i s fac meniuni despre viciul

    care face ca actul originar s fie anulabil i meniuni despre intenia prilor de a

    acoperi viciul( art. 1190 c.civ.)

    2.nscrisul autentic

    9

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    10/23

    nscrisul autentic este acel nscris care s-a ncheiat cu respectarea

    solemnitilor cerute de lege de ctre un funcioanar public, la locul unde s-a fcut

    actul, investit prin lege s fac acest lucru.

    n sens larg, actul autentic l reprezint orice act ncheiat de un funcionar de

    stat n cadrul competenei lor legale. De exemplu: actele de stare civil, hotrrile

    judectoreti, actele de procedur ndeplinite de executorii judectoreti.

    n sens restrns, actele autentice sunt numai actele notariale.

    n unele cazuri, ncheierea n form autentic a actelor juridice este obligatorie, iar

    n alte cazuri este facultativ, dar dac legea o cere, atunci actele juridice vor fi

    ncheiate n form autentic. Aceast cerin este prevzut, de exemplu, pentru donaii

    sau pentru ipotecile convenionale.

    Potrivit prevederilor art. 16 din lg. 5/1973, contractul de nchiriere a locuinelor

    proprietate de stat trebuie ncheiate n form scris. Aceast cerin este prevzut nu

    pentru valabilitatea contractului, ci numai pentru dovada acestuia. Din aceast cauz,

    lipsa nscrisului prevzut de lege nu poate fi nlocuit de alte mijloace de prob.

    O excepie de la acest principiu este i acela conform cruia strmutarea

    proprietii din momentul cnd prile s-au neles asupra preului, dei lucrul nc nu se

    va fi predat i preul nu se va fi numrat.

    Este lsat la latitudinea prilor nchierea n form autentic a actelor juridice ori

    de cte ori legea nu cere n mod expres acest lucru pentru existena actului. Dar n

    practic prile recurg la forma autentic datorit avantajelor care le prezint fora

    probant a acestor acte.

    Tribunalul suprem, Decizia de ndrumare nr5/1954 n C.D. 1952-1954, p. 2

    10

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    11/23

    Condiii de valabilitate ale actelor autentice.

    Conform art. 1171 C.civ. pentru ca un act autentic s fie valabil, trebuie s

    ndeplineasc dou condiii:

    1) Actul s fie ntocmit de un funcionar competent;

    2) Actul s fie ndeplinit cu respectarea formalitilor prevzute de lege.

    n legtur cuprima condiie, se cere ca funcionarul public care d autenticitatea

    actului s fie nvestit cu aceast calitate i s lucreze n limitele ce i-au fost conferite

    prin lege. De aceea nu au valoare de acte autentice actele ntocmite de un funcionar

    necompetent, actele ntocmite de un funcionar care nu mai are dreptul s funcioneze la

    data ntocmirii respectivului act, actele ntocmite de un funcionar prin depirea

    atribuiilor sale.

    n ceea ce privete a doua condiie, se cere ca actul s fie ntocmit cu toate

    formele pe care legea le prevede pentru acea categorie de acte. Dintre cele mai

    importante formaliti care se cer a fi respectate cu ocazia ncheierii actelor notariale

    enumerm: verificarea identitii prilor, consemnarea datei la care actul a fost

    ncheiat, semnarea actelor de ctre pri i de ctre notar, nregistrarea actului n

    registrele biroului notarial.

    Sunt legi speciale care prevd pentru unele categorii de acte i ndeplinirea altor

    formaliti. De exemplu: n cazul cstoriei, prezena viitorilor soi concomitent i n

    persoan, exprimarea consimmntului n form verbal. n cuprinsul actului,funcionarul competent a-l autentifica trebuie s fac meniunea c toate prevederile

    legale privind actul juridic ce urmeaz a fi autentificat au fost ndeplinite.

    Puterea doveditoare a actului autentic. Art. 1173 alin. 1 C.civ. prevede: actul

    autentic are deplin credin n privina oricrei persoane despre dispoziiile i

    conveniile ce constat.

    11

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    12/23

    De aici rezult faptul c actul autentic face dovada, prin el nsui fa de orice

    persoan despre ceea ce funcionarul competent constat personal la ntocmirea acelui

    act.

    Din regula nscris la art. 1173 alin. 1 C.civ. dar i din alte dispoziii ale legii cu

    privire la actele autentice, se desprind urmtoarele caracteristici importante:

    a. Actele autentice fac, n ceea ce privete meniunile cu privire la faptele petrecute n

    faa agentului instrumentator i constatate personal de acesta prin propriile simuri,

    dovada deplin pn la nscrierea n fals. Astfel, fac dovada pn la nscrierea n fals:

    data nscrisului autentic, meniunile cu privire la prezentarea prilor i modul de

    identificare a acestora, faptul semnrii nsrisului de ctre pri n faa agentului

    instrumentator, constatarea c cele cunprinse n act exprim voina pilor.

    b. Meniunile privitoare la coninutul actului sau, spus cu alte cuvinte, meniunile

    referitoare la realitatea celor declarate n act de ctre pri i care n-au putut fi

    constatate personal de agentul instrumentator, fac dovada pn la proba contrarie. De

    exemplu, ntr-un contract de vnzare-cumprare, prile se prezint n faa notarului i

    declar c s-a pltit preul vnzrii i s-a predat obiectul, iar n realitate aceste lucruri nu

    s-au fcut. Declaraiile fcute de pri cu ocazia redactrii sau numai a autentificrii

    unui act pot fi rsturnate prin proba contrarie, ntruct agentul instrumentator a luat act

    de declaraiile prilor fr a avea i posibilitatea s controleze n ce msur corespund

    realitii. Dar, datorit caracterului convenional al declaraiilor coninute n nscris,

    care face ca n intenia prilor, nscrisul ntocmit s oglindeasc exact i complet

    raportul juridic ncheiat, proba contrarie nu poate consta dect dintr-un nscris, sau cel

    puin dintr-un nceput de dovad scris, completat de proba cu martori.

    c. nscrisul autentic se bucur de prezumia de validitate, n sensul c cel care l

    folosete este scutit de orice dovad, proba contrar revenind celui care l contest.

    d. Faptul c un act juridic a fost ntocmit n form autentic nu exclude posibilitateaca mpotriva sa s fie introdus o aciune n constatarea nulitii sau anulrii lui pentru

    nclcarea legii sau pentru vicii de consimmnt( eroare, dol, violen), ori pentru lips

    de capacitate, situaii care pot fi dovedite prin orice mijloc de prob.

    e. Posibilitatea de a fi nvestit cu formul executorie, ceea ce permite punerea sa n

    executare fr ca intre pri s fi urmat o judecat. Deci, nscrisurile autentice pot fi

    nvestite cu formula executorie care permite urmrirea silit a bunurilor debitorului,

    fr a fi necesar n acest scop o hotrre judectoreasc.

    12

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    13/23

    n legtur cu acest aspect, n literatura juridic, s-a artat c partea nu este

    obligat s aleag calea nvestirii cu formul executorie a nscrisuluji autentic, ci

    poate s introduc o cerere de chemare n judecat, folosind nscrisul autentic ca

    mijloc de prob. Dac nscrisul autentic este deja nvestit cu formul executorie, o

    eventual cerere de chemare n judecat ar urma s fie respins ca fiind lipsit de

    interes, deoarece partea are deja un titlu executoriu..4

    Actul autentic neregulat este actul care nu are calitatea de a fi autentic,

    deoarece nu s-a respectat una sau alta din condiiile impuse de lege pentru

    ncheierea actelor autentice.

    Conform art. 1172 C.civ. actul care nu poate fi autentic din cauza necompetenei

    sau a necapacitii funcionarului sau din lips de forme este valabil ca scriptur sub

    semntur privat dac s-a isclit de prile contractante. Din moment ce prin

    dispoziiile art. 1172 C.civ. se cere doar semntura prilor, aceasta las sa se deduc c

    celelalte condiii cu privire la actelesub semntur privat sunt ndeplinite, sau se

    consider a fi ndeplinite. n cazul n care nscrisul nu este semnat, valoreaz nceput de

    dovad scris. Dac forma autentic este cerut pentru valabilitatea actului juridic,

    sanciunea actului neregulat este nulitatea absolut a operaiunii.

    3. nscrisul sub semntur privat

    nscrisurile sub semntur privat sunt acele acte fcute i semnate de cre

    pri, fr intervenia vreunui organ al statului, n scopul de a dovedi naterea,

    modificarea sau stingerea unui raport juridic.

    n general, singura form cerut pentru valabilitatea nscrisului sub semntur

    privat este semntura prilor. Cu privire la ntocmirea acestor acte, legea nu prevede

    nici o regul. De aceea, nscrisul sub semntur privat poate fi scris de pri sau de un

    ter la main sau de tipar, n orice limb sau chiar prin semne convenionale, cu

    condiia ca actul s fie semnat de persoanele ntre care se ncheie. Singurul care face

    excepie de la aceast regul este testamentul olograf care trebuie scris n ntregime,

    datat si semnat de mna testatorului.

    13

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    14/23

    4.Ilie Stoenescu, Savelly Zilberstein- Drept procesual civil romn, Ed. Didactic i pedagogic,

    Bucureti, pag.348

    5.Gabriel Boroi- Administrarea dovezilor n Codul de procedur civil, Ed. All, Bucureti, 1994, pag.

    272

    Condiii de valabilitate a actului sub semntur privat.

    1.Semntura. De regul, semntura prilor ntre care se ncheie actul trebuie s se

    fac prin artarea numelui i prenumelui acestora; se poate ns ca prile s semneze

    actul i n forma n care ele obinuiesc s se iscleasc n via( n form prescurtat,anumite semne grafice).

    Cnd nscrisul sub semntur privat conine o obligaie unilateral care are drept

    obiect plata unei sume de bani sau o cantitate determinat de bunuri fungibile, actul

    trebuie s fie scris n ntregimea lui i semnat de cel care se oblig. Dac actul este scris

    de o alt persoan sau la main, atunci persoana care se oblig nainte de a semna va

    trebui s treac meniunea bun i aprobat sau de o alt meniune urmat de indicarea

    n cifre sau litere a sumei de bani sau a ctimii bunurilor pentru care se oblig( art. 1180

    alin. 1 C.Civ.).

    Regula cuprins n art. 1180 alin. 1 C.civ. a fost edictat pentru a se nltura

    fraudele ce se practicau n trecut prin luarea unei semnturi n alb. n literatura juridic

    s-a artat c scopul art.1180 este deci de a mpiedica pe un creditor puin scrupulos de

    a abuza de semntura n alb a debitorului su, abuz care ar putea s aib loc prin

    nscrierea n act a unei sume mai mari dect cea datorat, ceea ce devine cu neputin

    prin mprejurarea c obligaia trebuie s fie scris n ntregimea ei cu nsui mna

    debitorului, sau cel puin ca el s arate n litere suma sau ctimea la care el se oblig,

    pentru c literele sunt mai greu de falsificat dect cifrele.6

    La regula edictat de art. 1180, alin. 1 i 2 aduce unele excepii. Nu sunt supui la

    aceast regul comercianii fie c obligaiile contractate de dnii au sau nu caracter

    comercial ,industralii, slugii i oamenii care muncesc cu ziua. Legea scutete pe

    comerciani de formalitatea bunului i aprobat din cauz c experiena afacerilor i face

    api a se apra n contra fraudei. n activitatea comercial nu de multe ori se utilizeaz

    14

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    15/23

    procedeul semnturilor date n alb, n deosebi n materia titlurilor de credit (cambia n

    alb).

    6.Dimitrie Alexandresco-Explicaii teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaiune cu

    legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, Ed. Tipografia Naional, Iai, pag. 201-202

    n ceea ce privete cultivatorii de pmnt , artizanii i lucrtorii cu ziua, la epoca

    adoptrii Codului Civil, excepia se ntemeia pe mprejurarea c multe din aceste

    persoane tiau a semna fr a ti c legea a trebuit s valideze obligaiile lor fr

    formalitatea bunului i abrobat, pentru a nu sili aceste persoane s recurg la forma

    autentic. ns , cum s-a artat n literatura de specialitate, aceast excepie ridica

    textului o mare parte din utilitatea sa, pentru c aceste persoane, din cauza ignoranei i

    lipsei de experiena, sunt cele mai expuse a fi fraudate i exploatate.

    Cu privire la aplicarea n practic a dispoziiilor cuprinse n art. 1080 C. Civ. ele

    se refer:

    - numai la conveniile din care se nasc obligaiile unilaterale, nu i la celecare produc obligaii reciproce ntre pri;

    - numai la obligaiile care au ca obiect consumul de bani sau o ctime

    determinat de bunuri fungibile; obligaiile care au drept obiect un corp cert i

    determinat, dispoziiile art. 1180 C. civ nu le sunt inaplicabile. De asemenea,

    dispoziiile art.1180 C. civ. nu se aplic la obligaiile de a face sau de a nu face,

    mandatului verbal dat spre a face un mprumut i nici actelor care, de la nceput

    alctuite sub form autentic, au rmas valabile numai ca acte sub semntura privat, ntemeiul art.1172, pentru c la ntocmirea lor, intenia prilor a fost de a ncheia un act

    autentic valid i nu au fost n msur s prevad c actul trebuia fcut conform cu art.

    1180 C.civ..

    Formalitatea bun i aprobat nu se aplic nici la o simpl chitan, fiindc ea

    nu constituie obligaie, ci constat plata, tinznd la liberaiunea debitorului.

    Art. 1181 C. civ. arat c n caz de nepotrivire dintre suma artat n act i cea

    din formula

    15

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    16/23

    bun i aprobat, debitorul se consider obligat pentru suma cea mai mic, chiar dac

    actul a fost scris n ntrgime de mna sa. Regula nscris n acest articol face aplicarea

    principiului general nscris n art. 983 C. civ., potrivit cruia, n caz de ndoiala,

    obligaia se interpreteaza n favoarea celui care se oblig.

    Sanciunea nerespectrii condiiei de form a nscrisului sau a formalitii

    impuse de art.1180 C. civ., atunci cnd este cazul, este nulitatea nscrisului care este

    lipsit de putere probatorie n faa instanei.

    b)Data actului sub semntur privat. Datarea actului sub semnatur privat

    nu constituie o formalitate necesar pentru validitatea actului.

    n ceea ce privete efectul probant al datei pus pe un nscris sub semnatur

    privat, art.1182 C. civ. face distincie dup cum este vorba de prile contractante sau

    de teri: ntre prile contractante, data nscrisului face dovada pn la proba contrarie,

    iar fa de teri meniunea datei nu este opozabil dect dup ce aceasta a devenit o dat

    cert.7

    Data de pe un act sub semnatur privat devine cert n oricare din urmtoarele

    mprejurri:

    - din ziua n care actul s-a nfiat la o instituie de stat (notarii publici sunt

    competeni s dea dat cert nscrisului sub semnatur privat la cererea prilor

    interesate);

    - din ziua n care s-a nscis n registrul public;

    - din ziua morii aceluia sau a unuia dintre cei care l-au semnat;

    - data cert se mai poate constata prin menionarea actului, fie chiar i n

    rezumat, n actele fcute de funcionarii de stat ( procesele verbale de aplicare a unui

    sechestru).

    n mod excepional, data unui nscris sub semnatur privat, cum ar fi chitanele

    care conin mprumuturi sub 250 lei, testamentele olografe, este opozabil terilor, pnla proba contrarie, fr a mai fi nevoie s fi devenit dat cert.

    c) Formalitatea multiplului exemplar. Cnd un nscris sub semnatur privat

    conine o convenie sinalagmatic, el trebuie fcut n attea exemplare originale cte

    pri cu interese contrare sunt. Prile care au aceleai interese pot avea toate un singur

    exemplar original. Fiecare exemplar trebuie s cuprind meniunea despre numrul

    originalelor fcute (art. 1179 C. civ.).

    16

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    17/23

    Scopul ndeplinirii acestor formaliti este acela de a asigura tuturor prilor

    contractante posibilitatea ca la nevoie fiecare dintre ele s poat dovedi att drepturile

    ct i obligaiile personale dar i obligaiile celorlali contractani.

    Formalitatea multiplului exemplar nu constituie o obligaie general pentru toate

    nscrisurile sub semnatur privat. n conformitate cu legea, aceast formalitate nu este

    necesar n urmatoarele cazuri:

    7Potrivit art.1182 C. civ. prin teri se nelege n aceast materie, persoanele care au dobndit drepturi

    cu titlu particular de la prile contractante, cum ar fi de exemplu: cumprtorii, locatarii, donatarii, etc.

    care pot fi prejudiciai prin antedatarea sau postdatarea actului.

    - cnd dei actul cuprinde o convenie sinalagmatic i a fost ntocmit ntr-un singur exemplar, a fost dat n pstrarea unui ter;

    - cnd contractul s-a ncheiat ntre abseni adic prin coresponden ;

    - cnd convenia cuprinde o obligaie unilateral cum ar fi mprumutul sau un

    act unilateral de voin cum este testamentul;

    - condiia formalitii multiplului exemplar nu se impune n materie

    comercial unde dovedirea conveniilor se poate face prin orice mijloc de prob;

    Nendeplinirea formalitii multiplului exemplar atrage numai nulitateanscrisului ca atare, nu i nulitatea conveniei nsi, care poate fi dovedit prin orice

    alte mijloace de prob ngduite de lege (mrturisirea, dovada cu martori).

    Lipsa meniunii numrului de exemplare pe nscrisul redactat nu constituie

    temei de nulitate a acestuia, dac se face n fapt dovada c nscrisul a fost redactat n

    numrul de exemplare cerut de lege.

    Asimilarea actului sub semntur privat cu actul autentic. Art.1176 C. civ.

    asimileaz actul sub semnatur privat cu actul autentic, atunci cnd actul este

    recunoscut de cel cruia i se opune sau dac a fost declarat ca valabil prin verificarea de

    scripte.

    Raiunea acestei asimilri este justificat prin faptul c n ambele cazuri dovada

    coninutului actului este pe deplin fcut.

    Recunoaterea poate fi fcut n mod expres sau tacit prin necontestarea actului.

    Dac partea care i-a recunoscut semntura sau a crei semnatur a fost

    verificat prin procedura verificrei de scripte, pretinde c nsrisul a fost falsificat dup

    17

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    18/23

    semnare , prin tersturi, adugiri sau ndreptri, ori c nscrisul conine un fals

    intelectual, ea va putea s defimeze nscrisul ca fals pe calea artat de dispozitiile

    art.180-185 C. pr. civ. i cele ale Codului de procedur penal.

    nscrisurile nepreconstituite

    Aceste nscrisuri se deosebesc de nscrisurile preconstituite prin aceea c ele nu

    s-au ncheiat cu scopul de a servi ca mijloc de prob n justiie. Drept urmare, dac este

    cazul , ele sunt totui folosite ca mijloc de prob n procesele civile numai n mod

    accidental i n lips de alte probe.

    Din aceast categorie fac parte:

    1. Meniunile fcute de creditori pe titulul de crean ;

    2. Registrele, crile i hrtiile casnice;

    3. Registrele comerciale;

    4. Scrisorile misive;

    5. Telegramele;

    6. Rbojurile.

    Meniunea facut de creditori pe titlul de crean.

    Asemenea meniuni au putere doveditoare,chiar dac nu sunt semnate i datate

    de creditor , dac tind a proba liberarea debitorului de datorie.

    Aceeai putere doveditoare o are i scriptura fcut de creditori pe dosul,

    marginea sau josul duplicatului unui act sau chitan, dar numai dac duplicatul se afln minile debitorului (art.1186 C. civ.).

    Puterea doveditoare a acestor meniuni este lsat la aprecerea instanei

    judectoreti, deoarece ele au caracterul unor mrturisiri extrajudiciare scrise. Cnd

    meniunile au fost scrise de creditor pe duplicatul titlului de crean sau pe chitan,

    puterea lor doveditoare este ntrit de faptul c aceste nscrisuri se afl n minile

    debitorului. Credotirul, mpotriva creia aceste meniuni vor fi invocate, va putea s le

    combat, n ambele cazuri, prin orice mijloace de dovad, inclusiv martori i prezumii,

    18

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    19/23

    ele nefiind nscrisuri n sensul dispoziiilor alin. 1 al art. 1191 C.civ., care s nu poat fi

    combtut dect prin alte nscrisuri.

    Registrele, crile i hrtiile casnice.

    Prin registre, cri i hrtii casnicese nelege: condici, caiete, carnete, un numr

    de foi legate mpreun sau foi volante pe care o persoan are obiceiul de a meniona

    acte i fapte juridice care o intereseaz ( venituri, cheltuieli, pli, vnzri sau

    cumprri, n scopul de a le pstra amintirea ).

    Aceste registre i hrtii casnice prezint urmtoarele caracteristici:

    - inerea lor este facultativ;

    - meniunile trecute pe ele pot fi scrise de cel care le ine sau de o alt

    persoan nsrcinat anume de acesta;

    - meniunile scrise pot fi datate sau nedatate, semnate sau nesemnate.

    Registrele i hrtiile casnice nu fac nici o credin n favoarea celui care le

    ine( art. 1185 C.civ.), nici pentru a dovedi eliberarea sa de obligaie, nici pentru a

    dovedi un drept mpotriva altuia, cci nimeni nu-i poate crea singur dovezi n favoarea

    sa i mpotriva altora. Dac ns cealalt parte din litigiu se refer la aceste registre sau

    hrtii i convine ca ele s fie folosite n proces, instana judectoreasc le poate reine

    ca mijloc de dovad, urmnd s le aprecieze puterea doveditoare n funcie de

    ncrederea pe care acestea i-o pot inspira.

    n conformitate cu prevederile art. 1185 C.civ., meniunile nscrise n registrele

    i hrtiile casnice fac dovada mpotriva celui care le-a scris n urmtoarele cazuri:

    - cnd ele anun n mod nendoielnic primirea unei pli, n sensul larg de

    executare a unei ogligaii;

    - cnd ele cuprind recunoaterea unei obligaii fa de ter, cu artarea

    expres c meniunea s-a fcut pentru a ine loc de titlu n favoarea terului creditor

    n ambele cazuri, meniunile trebuie scrise sau semnate de proprietarulregistrului sau hrtiei volante, iar dac au fost scrise de o alta persoan, aceasta s fi

    fost nsrcinat n mod special cu nscrierea meniunilor.

    Puterea doveditoare a meniunilor nscrise n registrele i hrtiile casnice este

    lsat la aprecierea instanelor de judecat, ele nefiind dect mrturisiri extrajudiciare

    scrise. Instana le poate reine n ntregul lor sau numai o parte din ele. Cel mpotriva

    cruia ele sunt invocate la poate combate, chiar n lipsa unui nceput de dovad scris,

    prin orice mijloace de dovad, inclusiv martori i prezumii, cci regula restrictiv

    19

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    20/23

    prevzut de art. 1191 alin. 2 C.civ. nu se aplic dect la nscrisurile preconstituite ( art.

    1191 alin. 1 C.civ.).

    Registele comerciale

    n concepia modern prin registre comerciale se nelege un ansamblu de

    documente, de la cele pe suport hrtie la cele informatice, care consemneaz

    operaiile cu caracter patrimonial efectuate n cursul exerciiului comerului i

    care sunt inute n conformitate cu anumite reguli, proprii fiecrui sistem de

    eviden.

    Dup modul n care sunt cerute i reglementate de lege, registrele comerciale se

    mpart n :

    a) Registre obligatorii: registrul jurnal , registrul inventar i registrul copier.

    b) Registrele facultative- sunt acele registre ce se obinuiesc n contabilitatea

    comercial dar care nu sunt obligatorii, registre care sunt foarte variate i depind de

    volumul i natura activitii desfurate.

    Fora probant a registrelor comerciale. Registrele comerciale au o putere

    probatorie complet, n sensul c, odat admise n instan, sunt apte, aprob faptul

    pretins, independent de mprejurarea c ele sunt sau nu nsoite sau ntemeiate pe

    existena unor acte sau piese justificate. ntruct fora lor probant se ntemeiaz pe

    mrturisirea scris extrajudiciar a comerciantului, acesta nu poate combate coninutul

    registrelor sale.

    a)Puterea probatorie a registrelor n favoarea celor care le-au inut. n conformitate cu

    C. com. , registrele obligatorii regulat inute pot face dovada ntre comerciani pentru

    fapte i chestiuni de comer. Aceste efecte sunt strict reglementate de ctre lege i se

    bazeaz pe ideea de regularitate sancionat i posibilitatea verificrii sau confruntrii

    registrelor adversarilor.

    Condiiile realizrii efectului probatoriu n favoarea comerciantului care a inutregistrul sunt urmtoarele:

    1.Registrele s fie obligatorii;

    2.Registrele s fie regulat inute;

    3.Registrele fac proba n favoarea comerciantului n raporturile cu alt

    comerciant, deoarece numai n astfel de raporturi este posibil controlul reciproc.

    Credina conferit registrelor i are suportul n posibilitatea confruntrii lor, iar dac

    una din pri nu este comerciant, registrele decomer nu fac dovada impotriva necomerciantului;

    20

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    21/23

    4.Litigiul s fie de natura comercial, adic trebuie s decurg dintr-o

    operaiune comercial, care constituie fie o fapt de comer obiectiv, fie o fapt de

    comer subiectiv.

    8.I.L.Georgescu-Drept comercial romn.Teoria general a obligaiilor comerciale.Contractul de

    vnzare-cumprare comercial., Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994, pag. 96

    5.Litigiul s fie de natura comercial, adic trebuie s decurg dintr-o operaiune

    comercial, care constituie fie o fapt de comer obiectiv, fie o fapt de comer

    subiectiv.

    Operaiunea trebuie s aib caracter comercial pentru ambele pri; dacoperaiunea este civil pentru una dintre pri, registrele comerciale nu fac dovada n

    favoarea celui care le-a inut, ntruct comercianii nu sunt obligai s nregistreze

    operaiile civile, ceea ce nseamna c lipsete posibilitatea confruntrii posturilor

    reciproce din registre.

    b) Puterea probatorie a tuturor registrelor mpotriva celor care le ine.

    Registrele comercianilor, chiar neregulat inute, fac proba mpotriva lor. De aceastadat, legiuitorul nu condiioneaz aceast putere probatorie. Registrele fac credina

    indiferent dac sunt sau nu regulat inute i fac proba nu numai registrelor obligatorii, ci

    i cele facultative, n afaceri chiar necomerciale fa de un comerciant, precum i in

    favoarea necomercianilor.

    Totui, partea care intenioneaz s se serveasc de aceste registre nu poate

    scinda coninutul lor.

    c) Prezumiile n favoarea comerciantului izvorte din registrele facultative

    regular inute. Registrele facultative pot s constituie prezumii n favoarea

    comerciantului care le-a inut, dac datele sunt regulat menionate, iar prezumiile sunt

    temeinice, precise, concordante i n relaie cu nscrisurile din registrele obligatorii.

    Aceste prezumii vor putea fi completate cu alte mijloace de prob admise de lege, n

    cazurile concrete.

    Scrisorile misive.

    21

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    22/23

    Corespondena ntre dou persoane poate conine, uneori, mrturisirea

    extrajudiciar a unor fapte probatorii, n acest caz ea poate servi ca mijloc de prob n

    justiie. Folosirea scrisorii de ctre destinatar este supus la restricii variabile, n raport

    cu coninutul scrisorii, care poate avea un caracter confidenial. Protecia legal a

    secretului corespondenei este un aspect al dreptului oricrei persoane de a nu i se

    divulga viaa sa personal. Problema limitelor folosirii n justiie a corespondenei este

    legat de coninutul confidenial al scrisorii.

    Terii pot folosi n justiie scisorile misive, n aceleai condiii, dar ei trebuie s

    dovedeasc c au intrat n mod licit n posesia scrisorii respective, cci, dac au

    dobndit-o printr-un act delictuos( sustragere sau fraud), asemenea fapte, sancionate

    de Codul penal, constituie o piedic la prezentarea scrisorii.

    Aa cum se subliniaz n literatura juridic, dac trebuie respectat ceea ce

    constituie element confidenial ntr-o scrisoare misiv, celelalte piedici legate de

    consideraii nu pot fi reinute, aceast opunere venind n conflict cu principiul

    adevrului obiectiv i cu dreptul instanei de a ncuviina i ordona orice mijloc de

    prob necesar. Deci, temeinicia opunerii va fi apreciat de instana de judecat. Ca

    prob, scrisoarea misiv este o mrturisire extrajudiciar. De exemplu, dac o scrisoare,

    semnat de autorul ei, cuprinde o remitere de datorie, ea constituie un adevrat nscris

    sub semntur privat. Dac scrisoarea cuprinde o mrturisire a autorului, aceasta este o

    mrturisire extrajudiciar scris care va fi primit chiar dac obiectul litigiului nu poate

    fi dovedit prin martori, cci restricia din art. 1205 C.civ. se refer numai la mrturisirea

    extrajudiciar verbal.

    Telegramele.

    Telegramele, ca mijloc de prob, sunt prevzute n Codul comercial i nu n cel

    civil. Ceea ce este caracteristic pentru un astfel de nscris, este faptul c destinatarultelegramei nu primete originalul ei care este trimis de expeditor, ci o copie certificat

    de un funcionar de stat. Acestuia, la rndul su, i s-a transmis prin semne mesajul de la

    un alt funcionar care a primit originalul de la un expeditor. Deoarece funcionarul de la

    sosire nu are originalul n faa sa, el nu d destinatarului o copie dup semnele primite

    care, dac este contestat, nu constituie o dovad.

    Dac transmiterea s-a fcut corect, telegramele fac dovad la fel ca nscrisul

    privat, cu condiia ca originalul s fi fost semnat de expeditor. n cazul n care estesemnat de o alt persoan, va avea aceeai for probatorie, cu condiia ca cel interesat

    22

  • 8/2/2019 Probele prin Inscrisuri

    23/23

    s poat face dovada c telegrama a fost prezentat la oficiul telegrafic de ctre

    transmitor sau, cel puin, c a fost trimis de ctre acesta la oficiu.

    Art. 48 C.com., prin cuprinsul su, stabilete responsabilitatea pentru o trimitere

    uniform, facnd trimitere la principiile generale n materie de culp. Transmitorul

    telegramei se prezum n-afar de orice culp, dac trimite telegrama recomandat sau

    colaionat- aceast oparaie constnd n repetarea cuprinsului telegramei de ctre oficiul

    care o primete contra unei suprataxe, scriindu-se n telegram cuvntul colaionat. n

    operaiile comerciale curente ( mai ales pe plan internaional) se folosete mai mult

    telexul, care prezint avantajul eliminrii erorilor de transmitere.

    Rbojurile

    n literatura noastr juridic, printre alte nscrisuri figureaz i rbojurile, care,

    spre deosebire de celelalte inscrisuri, constituie o prob preconstituit.

    Rbojul a fost un mijloc de prob utilizat n trecut n mediul rural de persoanele

    care nu tiau s scrie i s citeasc, materializat ntr-o bucat de lemn, despicat

    longitudinal n dou subdiviziuni egale, pe care se marcau prin crestturi transversale

    identice prestaiile unilaterale sau succesive ale prilor. Dac cele dou subdiuviziuni

    ale rbojului( cte una la fiecare parte) alturate, coincideau n ceea ce privete

    crestturile fcute pe ele, atunci acest lucru echivala cu dovada existenei prestaiilor,

    considerndu-se c proba era fcut numai pn la concurena numrului cel mai mic

    de crestturi identice ca form.

    Fora probant a rbojurilor este, pn la proba contrar, dac se ndeplinete

    condiia prevzut de art. 1187 C.civ., respectiv crestturile s fie egale i corelative.

    Dac aceast condiie nu este ndeplinit, puterea probatorie este pn la concurena

    numrului cel mai mic de crestturi. Aceast nepotrivire se poate dovedi c este

    pricinuit de reaua credin a uneia din pri.