Examen Drept Penal

8/10/2019 Examen Drept Penal

1/79

Succes copii . Speram sa copiem =))

Testul Nr.1

Subiectul 1 "Omorul intentionat"

1.1 Definiti notiunile care desemneaza 8 cele mai frecvent atestate motive ale infractiunii, prevazuta laalin.1 art 145 CP al RM.

Razbunarea-supararea si nemultumirea de faptele altei persaone, insotite de nazuinta de a primi satisfactiepentru prejudiciile pricinuite.

Gelozia-neincredera pasionata, indoiala chinuitoare in ceea ce priveste fidelitatea, dragostea,devotamentuldeplin al cuiva.

Ura-sentiment puternic, nestapinit de dusmanie fata de o alta persoana, ura este legata de dorinta de a

cauza un rau victimei.Invidia-sentimentul egoist de parere de rau, de necaz de ciuda, provocata de succesele sau de situatia bunaa victimei. Invidia este generata exclusiv de propriul amor bolnavikios al faptuitorului.

Vanitatea-este motivul care are la baza atitudinea de infumurare sfidatoare si dispretuitoare, ambitieneintemeiata, desarta si trufasa, dorinta de a face impresie.

Lasitatea-constituie motivul avind la baza lipsa curajului si a sentimentului de onoare, atunci cindfaptuitorul isi salveaza viata proprie prin sacrificarea vietii victimei.

Compatimirea-este manifestarea milei, a parerii de rau fata de suferintele sau nenorocirea victimei.

Motivele Huliganice-ca motiv de savirsirea a omorului, au urmatoarele trasaturi: capacitatea de actualizarespontana, usurinta cu care e savirsita infractiunea.

1.2 Argumentati in care situatie, care intra sub incidenta lit. h) alin. 2 art 145 " asupra unui reprezentantal autoritatilor publice ori a unui militar, ori a rudelor apropiate ale acestora. in timpul sau in legatura cuindeplinirea de catre reprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu:" .- nu se justifica agravarea raspunderii penale.

Se are in vedere ipoteza cind victima- reprezentantul autoritatilor publice sau militarul, atunci cind estelipsita de viata, se afla in exercitiul atributiilor sale de serviciu. Calitatea speciala a victimei, alaturi de timpulsavirsirii infractiuniiin timpul serviciului- determina agravarea raspunderii penale.Pt a dovedi acest lucru vatrebui sa se ia in calcul sfera atributiilor de servicii aferente calitatii speciale a victimei, precum si specifiulindeplinirii acelor atributii (sub aspectul locului, timpului, precum si modului de indeplinire). Desi omoruleste savirsit in timpul indeplinirii de catre victima a obligatiilor de serviciu, nu putem afirma ca aceasta estesavirsita in scopul reprimarii victimei pentru indeplinirea respectivelor obligatii. Nu exisat o legatura cauzalaintre infractiunea de omor si indeplinirea de catre victima a obligatiilor de serviciu, astfel agravareafunctioneaza indiferent de motivul infractiunii, chiar daca acesta nu are legatura cu indeplinirea de catrereprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu (gelozie, razbunare, interes


2/79

material).

1.3 Argumentati daca a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" ( care a fost specificatala lit.i) alin.3. art 145. CP Al RM (excluderea operata prin legea Nr. 227 din 18.12.2008).

Deci a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" din componenta art 145 alin 3. lit.i,deoarece aceasta agravanta se specifica in continutul art 171 alin (3) lit "e". violul care a provocat dinimprudenta decesul persoanei. Exact aceeasi agravanta este specificata si in continutul art.172 alin 3, lit dActiuni violente cu caracter sexsual care au provocat din imprudenta decesul persoanei. Este oportunaexcluderea formularii din componenta art. 145 deoarece pentru viol este prevazut un art aparte adika art171 infractiuni privind viata sexuala.

Subiectul 2 Actiuni violente cu caracter sexual.

2.1 Identificati cele 4 trasaturi ale contringerii pshice exercitate in contextul infractiunii prevazute la art172. CP al RM.

1) trasatura- amenintarea cu aplikarea imediata a violentei fizice. amenintarea cu omor, cu vatamare gravaa integritatii corporale.

2) Trsatura-Se poate ecprima in variate forme (cuvinte si gesturi)

3) Trasatura- amenintare cu raspindirea unor informatii defaimatoare, trebuie sa marturisesca dorintafaptuitorului de a aplika violenta imediat.

4) Trasatura-Trebuie sa fie perceputa de viktima ca avind caracter imediat si real.

2.2 Argumentati care este solutia de calificare, daca o persoana de sex femenin, determina o alta persoana, care este de sex masculin, insa nu atins virsta de 14 ani, sa savirseasca prin contrigere fizica un

raport sexsual

. Vom califica fapta conform art .instigare la 208 plus autor mijlocit la 172...mentiona ca victima, persoanade sex masculin, a fos obligata la savirsirea unui raport sexual, faptuitorul profitind de imposibilitateavictimei de a se apara sau de a-si exprima vointa.

2.3 Spetsa....

Faptele lui Tanas si Ciobanu, intreprinse in potriva lui Dutca, provocindui vatamare grava le vom califica inconformitate cu art 151, alin2, lit d-de doua sau mai multe persoane. La fel Tanas si Ciobanu vor fi trasi laraspundere penala pentru lasarea in primejdie a lui Duca, care mai apoi a fost spitalizat si care in urmaloviturilor si neacordarii de ajutor a decedat, acestea vor fi calificate conform ar 145 omor intentionat.Faptele lui Tanas si Ciobanu indreptate spre Donos vor fi calificate in conf cu art 152 alin 2 lit h din interesmaterial, deoarece acestea lau descaltat de incaltamintea sportiva care costa in jur de 500 de lei. Contra luiMeleca , Tanas si Ciobanu, vor fi trasi la raspundere pt amenintarea cu omor, art 155 CP al RM in concurs cuart 171 incriminat lui Tanase si art 175 incriminat lui Ciobanu, deoarece Tanas a realizat un raport sexualimpotriva lui Meleca pe cind Ciobanu a savirsit actiuni perverse deoarece a realizat un act de penetrareorala cu Meleca, La fel acestea 2 au amenintat cu omor pe minora Vikol care avea 9 ani si si-au satisfacutpofta sexuala in forma perversa, la fel va fi incriminat ar 175 CP.Nu se va schimba calificarea daca vicol si-ar


3/79

fi dat acordul, deoarece luind in consideratie virsta acesteia, deducem ideia ca aceasta este limitata incapacitatea de exercitiu, si nu poate constientiza acest vikiu.

Testul Nr.2

Subiectul 1 Impiedicarea exercitarii libere a dreptului electoral sau a activitatii organelor electorale.Falsificarea rezultatelor votarii.

1.1 Definiti notiunile care desemneaza victimile si subiectii infractiunii prevazute la art 181 si 182 CP alRM.

Victimele: 1)Electorii- titularii dreptului electoral adika al dreptului constitutional al cetateanului de a alegede a fi ales sau de a-si exprima prin vot atitudinea privind cele mai importante probleme ale statului.(calitate de elector o au: alegatorul, concurentul electoral)

2)Membrii organelor electorale- pot fi functionarii electorali, persoane care activeaza sau care au activat inconditiile codului electoral in calitate de membru a biroului electoral a sectiei de votare.

Subiectii infractiunii: este persoana fizica responsabila care la momentul savirsirii infractiunii a atins virstade 16 ani. Subiectul infractiunii poate sa aiba si o calitate speciala.

1.2 Argumentati dac este posibila inchiderea lokalului sectiei de votare in ziua exprimarii votului, astfelincit aceasta fapta sa nu intre sub incidenta notiunii " blocarea localului sectiei de votare" utilizate la lit a.art 181

CP al RM. Potrivit Codului Electoral, in timpul rezervat votarii se interzice a inchide lokalul de voatre si asuspenda votarea cu exceptia cazurilor de dezordine in masa, de calamitati naturale si de alte circumstanteneprevazute care pun in pericol pe alegatori si fac imposibila votarea, astfel presedintele biroului electoralpoate suspenda votarea pt cel mult 2 ore timp in care va aduce lokalu de votare in ordine sau va gasi un altlokal. Prin urmare accentuam ca niki un alt motiv nu poate cere inchiderea lokalului sectiei de votare in ziuaexprimarii votului. Lokalul sectiei de votare nu poate fi izolat ca sa impiedice circulatia persoanelor care seprezinta la vot in ziua respectiva, in afara de motivele expres prevazut mai sus.

1.3 Argumentati daca este oportuna stabilirea in art 182 al CP a raspunderii pentru neaducerea lacunostinta publica de catre membrii comisiei electorale a propunerilor de desemnare a candidatilor sau a

problemelor supuse referendumului, precum si pentru neinminarea nejustificata a buletinului de vot persoanei inscrise in lista electorala, ori iminarea catre un singur alegator mai multe buletine decit cele prevazute de lege.

Ar fi oportun ca in continutul art 182 sa fie inclusa si "Neaducerea la cunostinta publica de catre membriielectorali a propunerilor de desemnare a candidatilor sau problemelor supuse referendumului, deoarece seprezuma ca RM este un stat de drep in care poporul activ isi hotaraste soarta. Alegerile sunt unul dintre celemai importante instrumente cu ajutorul carora cetatenii pot influenta procesul decizional public, in aceastaordine de idei, statul este obligat sa garanteze dreptul fiecarui cetatean de a participa la luarea deciziilor


4/79

publice.... Cetateanul trebuie sa stie din timp, cadidatul si trebuie sa aiba deja o parere formata cu privire lacondidatul in favoarea careia va merge votul. Iar in ceea ce priveste " neinminarea nejustificata a buletinuluide vot...." consider ca acest lukru este deja stipulat in art 182. alin (1) Votarea unei persoane fara a aveaacest drept, fie de doua sau mai multe ori, fie prin introducerea in urna a mai multor buletine de vot decitare dreptul, fie prin utilizarea unui act de identitate fals sau a unui buletin de vot fals.

Subiectul 2 Santajul

2.1 Identificati toate variantele momentului de consumare in cazul infractiunii de santaj art 189 CP al RM.

1) Momentul consumarii incepe din momentul inaintarii cererii cu caracter patrimonial, insotit de actiuneaadiacenta indiferent daca faptuitorul si-a atins scopul urmarit.

2) Santajul se considera consumat din momentul prejudiciului patrimonial efectiv.

2.2 Argumentati daca infractiunea de santaj (presupunind amenintarea cu violenta)se distinge in raportcu infractiunea de tilharie( presupunind amenintarea cu violenta) prin caracterul viitor al amenintarii sau prin momentul de obtinere a bunurilor cerute.

Infractiunea de santaj se distinge in raport cu infractiunea de tilharie prin momentul de obtinere a bunurilorcerute. In cazul santajului, intentia faptuitorului este orientata spre obtinerea in viitor a bunurilor cerute.Dobindirea bunurilor in cazul tilhariei are loc simultan cu aplicarea violentei sau cu amenintarea aplicariiviolentei, fie in data dupa realizarea acestora. In cazul tilhariei cererea faptuitorului de a i se transmitebunurile, adresate victimei, are un caracter iminent, imedit, victima neavind o alta alternativa decit sa seconformeze de indata acestei cereri pentru a nu-si pune in pericol propria persoana. In cazul infractiunii desantaj, cererea privind transmiterea bunurilor are un caracter viitor iar rezultatul urmarit de faptuitor sesituiaza la o distanta de timp mai indelungata fata de actiunea de constringere.

2.3 Speta.

In primul caz Bodrug, va fi tras la raspundere penala in conformitate cu art 189 CP al RM.In cel de-a; 2-le cazse aplica art 190 Escrocheria, deoarece Bodrug a aintrat in posesia coletului, care era adus unei altepersoane din Irlanda, prin inselaciune. Pentru faptul ca Bodrug ia aplikat o lovitura mortala lui Ispas, care si-a dat seama ca acesta a mintit in legatura cu coletu sia incercat sa-l ajunga din urma pentru al lua inapoi,Faptu lui Bodrug va fi calificata in conformitate cu art 151 alin 4. vatamare intentionata grava a integritatiicorporale sau a sanatatii care a provocat decesul victimei. Santaj adika art 189 alin 2 lit d va fi incriminat luiBodrug si in cazul cind cere 100 de mii de lei de la Avram pentru ai intoarce copilul.

Testul nr 3

Subiectul nr 1 Omorul savarsit in stare de afect.

1.1 I denti fi cati noua tr asaturi ale caracteri stici i stari i de aff ect pri vita ca stare emotionala a subiectul uiin f ractiuni i prevazuta la art 146 CP


5/79

Prin stare de afect ( ca circumstanta care atenueaza raspunderea penala )1) Care apare ca o reactive la o situatie psihotraumatizanta acuta2) Care are o evolutie impetuoasa (la scara de secunde, minute)3) Care limiteaza si modifica in mod considerabil cursul proceselor emotionale, volitive si

intelectuale( insa fara a le intreruope)4) Care limiteaza si modifica in mod considerabil functia constructive-productiv a memoriei ( insa

faraa o suprima ,) , fapt ce se exprima in concetratia atentiei asupra framanturilor cusemnificatie personala

5) Care consta in dezorganizarea (ingustarea) vremelnica a constiinteisubiectului , insotita dedereglarea posibilitatii de a percepe integral si adecvat- realitatea, precum si locul sau inaceasta realitate.

6) Care se caracterizeaza prin reducerea capacitatii de alegere a variantei socalmente admisibile aconduitei.

7) Care se distinge prin predominarea aspectelor emotive- pasionale asupra celor continutal-rationale

8) Care este asociata de fapte impulsive de dereglari functionale ale organelor(neuroendocrine ,cardiovasculare, gastrointestinale etc. )

9) Care conduc la o extenuare postafectiva de natura psihica ( atentie apatie ) si fizica( imoblizare)1.2 Argumentati daca in cazul omorului savarsit in stare de affect poate fi posbila etapele de pregatire a

infractiunii , tentative de infractiune .

Intenia afectizat este incompatibil cu pregtirea de infraciune. Totodat, nu se exclude posibilitatea tenta tivei la omorul svr it n stare de afect .

Este esenial ca intenia de a lipsi de via victima s apar n mod subit n starea de afect,

provocat de actele ilegale sau imorale ale vic timei. Dac intenia de a lipsi de via victima,

survenit n mod subit n starea de afect, a fost realizat nu imediat, ci dup scurgerea unui anumit

interval de timp, dup ce starea de afect s -a consumat, nu vom mai fi n prezena omorului svrit

n stare d e afect. Cu alte cuvinte, intenia de a comite omorul svrit n stare de afect, fiind o

intenie afectizat, apare i se realizeaz pe durata aflrii fptui torului n starea de afect.

1.3 Speta : Speta ii cu Soimu in urma unui conflict cu Damian au sinicti ca jitile = ) si io dat o sticla in capsi pumni si picoare in diferite reguni a le corpu cauzandui vatare grava periculoasa pentru viata .dupacare Damian a decedat. Ia furat ceasul si niste bani in valoare de 70 si respectiv 80 lei , dupa care dininteres material Soimu la lipsit de viata pe Arnautu. Dupa 2 zile Soimu si Vascautan lau lipsit de deviata pe Zosiri. Dupa inca vriop 4 zile cu ajoturl unor arme de

vanatoare soimu si Gavrilita lau impuscat simultan pe Groza si Bourean , Bourean a fost salvat datoritaastentei medicale , iar goraza a murit.

1 etpisod Concurs de infractiuni :

Exista 3 cazuri :


6/79

a) Cand Soimu a avut intentia de a-i provoca vatamare intentionata grava a integritatii corporale careau provocat decesul persoanei, apoi ia aparut intentia de al deposeda de bunuri. Calificam conformart 151(4) si 186(1)

b) Cand in cadrul talhariei , vatamarea integritatii corporale sau a sanatii a provocat decesul persoaneitrebuie calificate 188 lit C(3) si art149

c) Cand Soimu in rezultatul lipsirii victimei de viata , a dorit sa obtina un venit material pe calea luariiilegala si gratutuita a bunurilor acesteia. Se va califica conform art 188 si 145 lit b al (2)

2 episodSoimu la lipsit de viata din interees material pe Arnautu deci se va califica conform art 145(2) lit b

3 episodSoimu cu Vascautan lau lipsit de viata pe Zosiri si va calificata conform art 145 (2) lit. i

4 episodfapta lui Soimu si Gavrilita vor fi calificate conformart 145 (2) lit. I 27 145(2) lit i

daca soimu a savarsit infractiunea prin intermediul unui minor de 14 ani in cazul lipsirii de viata pearnaut atunci atunci soimu va fi atras la raspundere conform art 208 (1) iar minorul Catan conformart 21 este subiect al infractiunii si va fi trs la raspundere pentru omor conform art 145 (2) i iar dacase doveste ca minorul a fost constrans psihic atunci el va liberat de raspundere penala.

Lipsesc temeirile de aplicare a art 146 deoarece astfel de infractiune nu se savarseste in stare deafect deci in consecinta calificarea celor 2 nu se va skimba.

Subiectul 2 Pungasia

2.1 Identificati momentul de consumare a infractiunii prevazure la art 192 CP RM

Infractiunea de pungasie este o infrctiune formala, Ea se considera consumata din momentul inceperiisavarsirii actiunii de sustragere, char daca faptuitorul nu a obtinut posibilitatea reala de a se folosi sau adispune de bunurile victimei la propria dorinta, sustragerea reusita a bunurilor vizate nu se ia in consideratiela calificare , dar se ia in calcul la individualiazarea pedepsei. Adica este suficient si comiterea tentativei desustragere.

2.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul in care o persoana avind varsta de 15 aniin timpul unei calamitati face o pungasie in proportii mari.

Deci infractorul avand varsta de 15 ani si savarsste pungasia in proportii mari cade sub incidentaarticolului 192 (3) si anume actiunile prevazute in al 1 si 2 savarsite in proportii mari se pedepseste cuinchisoare de la 4 la 7 ani. Se va tine cont anume de prevederile art 77 lit (m) svrirea infraciunii profitnd


7/79

de starea excepional, de calamitile naturale, precum i de dezordini de mas. Dar aceasta se va tine contdaca anume a fost savarsita cu intentie , si instant va putea pedala cu aceasta agravanta in limetele pedepseitinind cont de aceasta situatie agravanta.

2.3 Oportunitarea abrogarii art 195 si completarea art 192 cu alin (3) (4)

Suntem in prezenta unei modificari de structura a normei , si anume prin completarea unei infractiuni cuspecificul agravantei , desigur ca legiuitor are o analiza mai ampla a situatiei si oportunitatii pentruabrogarea acestui art. 195 deci sustinem initiativa legiuitorului pentru ca trebuia specificata anume lafiecare art ( 186-192) ce pedeapsa se cuvine pentru fiecare infractiune separata anume la insusirile inproportii mari si deosebit de mari .

Testul nr 4

Subiectul 1 Provocare ilegala a avortului

1.1 Determinati intelesul notiunii indicatiile medicale stabilte de Ministerul sanatatii lit (c) art 159 CP . Este necesar de specificat ca regula privitoare la aceasta situatie este stabilita la alin (2) art 32 din Legeaocrotirii santatii , potrivit careia operatia de intrerupere a cursului sarcinii poate fi efectuata pana lasfarsitul primelor 12 saptamini de la sarcina , Dar in urmatorul aliniat a aceleasi norme este prevazuta

exceptia de la aceasta regula : Modul de efectuare a acestei operatii dupa primele 12 sapt de sarcinaeste stabilita de Min Sanatii . In adevar , cand se constata o stare patologica grava care pune viata inpericol anume a femeii , efectuarea avortului este oportuna , chiar daca varsta sarcinii depaseste 12sptamini ; iar daca indicatiile ministerului lipsesc pentru intreruperea sarcinii ce depaseste 12 sapt celecomise trebuie calificate conform art 159 CP.

1.2 Argumentati daca sarcina survenita in urma unui viol poate fi considerata execeptie invocata pentrua nu fi aplicata raspunderea penala in baza art 159 Cp , in ipoteza sarcinii a carei varrsta depaseste 12sapt.Consider ca poate fi invocata o exceptie in cazul provocarii intreruperii sarcinii survenita din viol ,

odata ce termenul de 12 saptamini a fost trecut. Oricum va fi necesara stabilirea indicatiilorMinisterului Sanatii , si anume se va expune daca exista vriun risc care ameninta femeia , atunci avortulse va admite fara ca sa fie calificata actiunea conform art 159 . Consider ca are importanta modul incare a survenit sarcina deoarecea se prezuma ca legae penala ocroteste produsul conceptiunii ajunsdeja la o etapa cand organele vitale a fatului sunt concepute, dar invocand niste circumstante de ordinsocial si anume sarcina survenita din viol care este exemplifcata in anexa nr 1 aordinului Min Sanatii nr647 ca fiind temei pentru intreruperea sarcinii in perioada de la 12 saptamini pana la 21 .


8/79

1.3 Evaluati implicatiile juridico-penale ale prevederii de la pet.37 al regulamentului privind efectuarea

intreruperii voluntare a cursulu sarcinii ( anexa nr 1 la ordinul Min sanatatii nr 647 din 21.09.2010)conform careia intreruperea cursului sarcinii este permisa fara depasirea saptamanii a 21-a degestatie .Deci articolul 37 a acestui regulament specifica cand poate avea loc intreruperea cursului sarcinii dupaprimele 12 sapt si pana la sfarsitul saptamanii a 21-a si se efectueaza doar la indicatiile medicale siindicatiile sociale .-Indicatiile medicale pentru intreruperea voluntara a cursului sarcinii dupa 12 sapt si pana la 21-asapt:

1. Malformaiile fetale incompatibile cu viaa/incur abile.

2. Strile n urma tratamentului chirurgical cu nlturarea unui organ vital important.

3. Maladiile sau strile patologice care pun n pericol sntatea i viaa femeii gravide. Sunt specificate un sir de boli ( exemplu : Sifilisul Rubeola , heptatia virala , Bolile sngelui. Bolileendocrine,) precum si stadia bolii gradul acestia si modul in care se manifesta boala insotita de nisteremarci adica informatii suplimentare a bolii . Toata aceasta anexa presupune acele situatii cand cursulsarcinii poate avea loc dar fara depasirea a 21-a saptamana de gestatie.

-Indicaiile sociale pentru ntreruperea voluntar a cursului sarcinii dup 12 sptmni i pn la sfritul sptmnii a 21 -a de sarcin:

1. vrsta femeii gravide sub 18 ani i peste 40 ani; 2. sarcina survenit n urma violului, incestului sau a traficului cu fiine umane; 3. divor n timpul sarcinii; 4. decesul soului n timpul sarcinii; 5. privaiune de libertate sau de drepturi printeti a unuia sau a ambilor soi; 6. femeile gravide aflate n procesul de migraie; 7. femeile gravide cu 5 i mai muli copii; 8. femeile gravide care au n grija sa:1) un copil mai mic de 2 ani;2) unul sau mai muli membri ai familiei ncadrai n gradul I de invaliditate, care necesit ngrijire,

conform concluziei Consiliului de Expertiz Medical a Vitalitii; 9. asocierea a minim 2 circumstane: lipsa domiciliului, lipsa surselor financiare de existen, abuz de

alcool sau/i droguri, acte de violen domestic, vagabondaj.

Subiectul 2 Talharia

2.1 I denti fi cati Soluti a de calif icare atunci cand , in cadrul talhar iei , vatamarea in tenti onata grava ain tegri tatii corporal e sau a sanatii provoaca din imprudenta decesul victimei.

Daca in cadrul talhariei , vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatii aprovocat din imprudenta decesul victimei , cele savarsite trebuie calificate conform lit C) din al (3)188 Talharia savarsita cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii; si art 149(1) din CPLipsirea de viata prin imprudenta .


9/79


10/79

oamenilor),legea privind apararea impotriva incendiilor(pompierii sunt obligati sa ofere primul ajutorsinistratilor)in general,orice persoana,conform legii ocrotirii sanatatii ,daca e de fata unui accident esteobligata in limita posibilitatilor de a oferi ajutor medical.Conform art 163,victima poate fi persoana ce se afla intr-o stare periculoasa pentru viata sa si este lipsitade posibilitatea de a se salva din cauza virstei fragede sau inaintate,bolii sau a neputintei.subiectulinfractiunii este pers care a atins virstade 16 ani,care a pus el insusi victim intr-o situatie periculoasa vietii+stie despre primejdie si are posibilitatea de a acorda ajutor victim,dar nu o face.

1.2 determinati 3 deosebiri intre infractiune 162 si 163

a) dupa categoriile de victime(reproducem ca la pct 1)b) dupa temeiul aparitieiin 162-neacordarea de ajutor unui bolnav,exista un raport obligational intre subiect si victima,in careobligatia faptuitorului e opozabila unui cerc nedeterminat de persoane,pe cind in 163-lasarea in primejdieexista un raport juridic obligational dintre faptuitor si victima,astfel incit obligatia faptuitorului exista inraport cu persoana concreta.c)calitatea subiectului infractiuniiin 162- subiectul nu acorda ajutor,dar nici nu el o pune intr-o situatie periculoasa pentru viata

in 163-subiectul e cel care o pune intr-o situatie periculoasa vietii apoi o lasa cu buna-stiinta fara ajutor.

1.3 Speta

Subiectul 2 Furtul

2.1 Identificati opt exemple de norme special in raport cu 186 aplicate in cazul furturilor unor bunuriavand anumite calitati special.art 222-profanarea mormintelorArt 290-purtarea,pastrarea,procurarea,fabricarea..comercializarea ilegala a armelor simunitiilor,sustragerea lor


11/79

Art-295sustragerea materialelor sau a dispozitivelor radioactive ori a instalatiilor nucleare,amenintarea de asustrage sau cererea de a transmite aceste material,dispositive sau instalatii.Art 217 cu indice 4- sustragerea sau extorcarea substantelor narcotice sau psihotropeArt360-luarea,sustragerea,tainuirea,degradarea sau distrugerea documentelor,imprimatelor,stampilelor sausigiliilor.Art 185 cu indice 1 incalcarea dr de autor si a drepturilor conexeArt 185 indice2- incalcarea dr asupra obiectelor de proprietate intelectualaArt 185 indice 3- declaratiile intentionat false in documentele de inregistrare ce tin de protectia proprietatiiintelectuale.

2.2 Argumentati daca este correct ca , in cazul escrocheriei , bunurile sunt transmise catre faptuitor pentru exercitarea asupra lor atributelor de posesie , folosinta si dispozitie , in cazul furtului pentruexerctarea unor functii cu character tehnic.

deoarce atit furtul ,cit si escrocheria sunt 2 forme ale sustragerii, si ca componente material ele se consumadin momentul cind faptuitorul a avut posibilitatea reala de a exercita atributele dreptului de proprietate.Intradevar la escrocherie,intentia victimei este de a transmite posesia bunului cu toate cele 3 elemente aledreptului de proprietate:posesie,folosinta,dispozitia,pe cind in cazul furtului victima nu are intentia sa

transmita toate cele 3 atribute ale dreptului de proprietate.totodata sunt de accord cu faptul ca furtulpretinde la exercitarea unor functii pur ethnice-masurare,cintarire,deoarece aceasta ne permite sadelimitam furtul de escrocherie atunci cind se recurge la o inselaciune,utilizata ca scop de usurare asustragerii.

2.3 Argumentati daca este sau nu corecta recomandarea din Hot plen CSJ nr 23 cu privire la practica judiciara in procesele penale despre sustragerea bunurilor.. nu este corecta abordarea hotarirea pplenului CSJ,deoarece in cazul dat nu putem aplica analogia legii.dacalegiuitorul nu a prevazut aceasta circumstanta agravanta la pungasie,inseamna ca vom califica in baza alin(1) art 192.

Test Nr.6Sub.1 : Privatiunea ilegala de libertate

1.1 Definiti notiunile desemnind valorile soc. Care reprez,ob.jur general,ob.jur generic si principal aleinfractiunii prevazute la art.166.

Ob.jur.generic al acestei infractiuni il constituie relatiile sociale privind libertatea ,cinstea si demnitateapersoanei.In acest context libertatea persoanei reprezinta vocatia persoanei de a adopta o anumitaconduit,in corespundere cu propriile dorinte,necesitati si interese,conduit pe care o realizeaza in limitele

Legii si in temeiul posibiltatilor si conditiilor pe care I le ofera societatea.

Ob.jur. principal il costituie libertatea fizica a persoanei,prin care se intelege posibilitatea persoanei dease misca,de a circula si de a active,dupa vointa proprie,in limitele srabilite de normele jur.

1.2.Determinati 3 ipoteze diferite cind cele savirsite se califica potrivit art.27 si lit.f alin 2,art.166

Consideram necesar a mentiona urmatoarele trei ipoteze in care cele savirsite se vor califica ca tentativala privatiune ilegala de libertate cu aplicarea armei sau a altor obiecte in calitate de arma: a)faptuitorului


12/79

nu-I reuseste aplicarea armei sau a altor obiecte folosite in calitate de arme ,din cauza defectiunii de armasau de munitii b)faptuitorul ,dorind sa savirseasca privatiunea ilegala de libertate, este surprins de o altapersoana,la observarea careia se sperie si nu-i reuseste aplicarea armei c)la somatia organelor de politie aintererupt savirsirea privatinii cu aplicarea armei.

Subiectul 2:Notiunea si semnele sustragerii

2.1.Relatati despre semnele secundare ale laturii subiective ale sustragerii

Deoarece intentia directa si scopul de cupiditate ale laturii subiective reprezinta semnele costitutive aleinfractunii de sustragere ,in calitate de semn secundare ale laturii subiective vom examina motivul decupiditate.Motivul de cupiditate consta in nazuinta faptuitorului dea obtine,de pe urma celor sustrase,venitmaterial pentru sine sau p-u apropiatii sai,fie p-u ceilalti participant la infractiune,sau mai scurt,p-u opers.care a cordat ,direct sau indirect,o asistenta materiala faptuitorului sau care,in previziuneafaptuitorului,ii va acorda o astfel de asistenta in viitor. Totusi fapta va intruni toate semnele constitutive alesustragerii,fara afi savirsita din motiv de cupiditate.Astfel e cazul cind faptuitorul ia bunurile de la victim p-ua le trce in folosul unor terte persoane,fara ase innavuti personal sau fara a spera la o innavutire peviitor(transfera banii unei casei de copii,pastrind anonimatul).Deci motivul de cupiditate este unul secundar,itrucit nu conteaza cine anume va obtine venitul material,dar faptul ca victim este lipsita de bunurile sale.

2.3 Argumentati oportunitatea trecerii tilhariei si pungasiei din categoria infractiunilor material incategoria infr-r formale .

Consideram oportuna trecerea in categoria infractiunilor formaledin urmatoarele cosiderente :in cazulpungasiei,care consta in actiunea in scopul sustragerii bunurilor altor din buzunare ,genti sau alte obiecteprezente la persoana este sufficient inceperea savirsirii sustragerii pentru ane afla in prezenta pungasiei,fapt consumat.E de ajuns deposedarea,nu e necesara si imposedarea.In acest context lipsa unor cai

extrapenale eficiente de reducere a frecventei fenomenului cersetoriei vagabondajului,contrubuie laproliferarea pungasiilor.Legiutorul a adoptat aceasta costuctie specifica a pungasiei,costructie p-u existentacareia nu sunt necesare toate conditiile cerute p-u o infractiune materiala pentru a raspunde obiectivuluide contracarare si prevenire a pungasiei.Deasemenea in cazul tihariei.constituind una dintre cele maipericuloase infractiuni savirsita prin sustragere,intrucit agresarea comporta un real pericol p-u viata sausanatatea acesteia legiuitorul a incriminat respective infractiune fara aface posibila etapa de tentativa.

TESTUL NR. 7

Subiectul 1 RAPIREA UNEI PERSOANE

1.1 Identificati cite 3 exemple pt fiecare din cele 3 tipuri de arme- dup criteriul constructiv i funcional -specificate in legea nr 110 din 18.05.1994 cu privire la arme,luind in consideratie ca,in conformitate culit.g)alin.2 art.164 CP RM,se stabileste raspunderea pt rapirea unei persoane ,savirsita cu aplicarea armei


13/79

Dup criteriul constructiv i funcional armele individuale se divizeaz n urmtoarele tipuri:

a) arme de infanterie:

- de foc;

- cu tuburi cu gaze (pneumatice);

- mecanice;

b) arme albe:

- cu lam;

- percutante;

- balistice;

c) arme de autoaprare:

- cu gaze toxice neutralizante;

- cu aerozol;

- cu cartue cu gaze;

- pulverizatori mecanici;

- electrocutante.

1.2Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare daca,din cauze independente de vointa

faptuitorilor,intentia de rapire de catre un grup criminal organizat a doua sau mai multor persoane s -arealizar partial,astfel incit s-a reusit rapirea numai a unei singure victime din cele 2 vizate

In acest caz este vorba despre o tentativa la savirsirea infractiunii de rapire a unei persoane,deoarecedin motive independente de vointa faptuitorului intentia de rapire s-a savirsit partial,adica nu s-a ajuns larezultatul asteptat.

1.3Argumentati daca a fost sau nu oportuna excluderea circumstantei agravante

repetat(care a fost prevazuta la lit.a alin.2 art.164 CP RM) excludere operata prin legea nr.277 din18.12.2008

Pornim de la ideea ca excluderea circumstantei agravante repetata prevazuta la lit.a)alin.2 a fostoportuna deoarece nu ar trebui sa se ajunga la o rapire repetata,infractorul fiind depistat si tras la raspundeconform legii dupa ce a savirsit prima rapire.Aceasta infractiune contra libertatii pers.prezinta un pericolsocial,deoarece nu exista acordul persoanei,este lipsita de putinta de a se manifesta .In plus orice rapire aunei persoane presupune aplicarea violentei fata de victima.


14/79

SUBIECTUL 2 DETERMINAREA LA SINUCIDERE

2.1 Definiti notiunile care desemneaza metodele de savirsire a infractiunii specificate la art.150CP M

Ca metode de determinare la sinucidere apar :

Persecutarea- adica o activitate de durata care presupune urmarirea victimei cu perseverenta

in toate actiunile sale.EX:cind i se fac observatii necontenite,este criticata neintemeiat. Clevetire- este vorba despre calomnie,adica raspindirea cu buna stiinta a unor informatii

mincinoase ce defaimeaza victima. Jignire- insulta adica o injosire intentionata a onoarei si demnitatii victimei prin actiune,verbal

sau in scris. Injosirea sistematica a demnitatii victimei- putem mentiona hartuirea la serviciu ,refuzul

injositor si brutal de a incheia casatoria,manifestarea unui comportament ofensator fata devictima.

2.2.ARGUMENTATI daca o persoana iresponsabila sau un minor poate fi victima infractiunii dedeterminare la sinucidere

Prin determinare la sinucidere se intelege aducerea victimei in situatia de a lua hotarirea de a se sinucide,fie cind I se insufla ideea de sinucidere atunci cind victima nu se gindise la aceasta posibilitate sau cindvictima este convinsa-adica avea indoieli la luarea unei astfel de hotariri.Determinarea poate fi realizata atitverbal cit si in scris,cind se atesta o fata nedevarata- fie o boala incurabila a victimei fie decesul uneipersoane apropiate.De aici mentionam ca poate fi victima a infractiunii de determinare la sinucidere opersoana iresponsabila-atucni cind I se spune ca nu se va trata niciodata,ca nimeni nu o va iubi la fel-atuncicind perseuti intr-una persoana.In cazul in care victima are o virsta frageda si nu poate intelege la ce esteindemnata sa savirseasca precum si in cazul in care victima nu poate sa-si dea seama de fapta sa,deoareceeste iresponsabila o vom califica drept omor intentionat art 145 in acest caz ea actineaza mecanic fiinddirijat de faptuitor.In legatura cu determinarea la sinucidere sau la tentativa de sinucidere a unui minor,se

impune o precizare:legiuitorul nu invoca cerinta cunoasterii cu buna stiinta de catre faptuitor a calitatiide minor,de aceea raspunderea penala trebuie aplicata nu doar in cazul in care faptuitorul cunoaste cucertitudine calitatea de minor a victimei ,dar si in cazul cind faptuitorul o admite.

2.3speta

Consimtamintul exprimat de catre victima de ai fi cauzata vatamarea grava a integritatii corporale sau asanatatii nu elibereaza faptuitorul de raspundere penala.

Deci,Sidorenco va fi tras la raspundere penala pt neacordarea ajutorului +lasarea in primesjdie art.163 alin.2lit b)care a condus la decesul victimei.

In cazul in care Sidorenco va fi cel care rastoarna suportul de sub picioarele lui Galaicu el va raspundepentru infractiunea de omor art.145.


15/79

TESTUL NR.8

SUBIECTUL 1 VIOLUL

1.1 Relatati despre impactul pe care incapacitatea sexuala a faptuitorului il poate avea asupra calificarii faptei in baza art.171 CP RM

Va exista tentativa la infractiunea prevazuta la art.171 CP RM in toate cazurile in care exista un inceput deexecutare sau daca sa realizat in intregime actiunea de constringere,dar nu a inceput raportul sexual dincauze independente de vointa faptuitorului- victima sa opus sau au intervenit terte persoane,sau faptuitorulse teme sa nu fie surprins de cineva din cauza strigatelor de ajutor ale victimei.Deasemenea va existatentativa daca faptuitorul nu a putut realiza raportul sexual din cauze pshihofiziologice de moment deexemplu din imposibilitatea de a introduce membrul viril lipsit de erectie sau din cauza reactiei devaginism.Pentru a fo autor al infractiunii de viol,barbatul trebuie sa fie inzestrat cu aptitudinea fiziologicade a realiza un raport sexual,adica sa aiba capacitatea de coabitare si capacitatea de procreare.Renuntareade bunavoie la savirsirea inf de viol urmeaza sa fie examinata ca circumstanta care exclude raspunderea

penala,va raspunde doar pt fapta prejudiciabila,dar nu se considera renuntare de bunavoie la savirsioreaviolului refuzul de a continua actiunea prejudiciabila care este determinat de cauze independente devointa faptuitorului.

1.2Argumentati care este solutia de calificare in cazul in care raportul sexual este savirsit de catreparintele adoptiv al victimei,impreuna cu o persoana in virsta de 13ani, profitindu-se de imposibilitateavictimei de a se apara

O asemenea fapta releva un pericol comparativ mai mare in raport cu violul prevazut in art.171 deoarecevictima crezind in afectiunea presupusa a faptuitorului ne este avizata despre intentiile acestuia si nu iamasuri de aparare.Deci merge vorba despre calificarea infractiunii de viol art.171 CP la agravanta contraunui membru de familie lit.b2 alin (2) art 171,persoana in virtsa de 13 ani nu va fi trasa la raspundere penaladentru ca nu are virsta .

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare din Hotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005Despre practica judiciara in cauzele din categoria infractiunilor privind viata sexuala:Daca in timpulviolului..victimei i -a fost cauzata vatamarea intentinata grava a integritatii corporale sau asanatatii,cele savirsite urmeaza a fi calificate prin concurs de infractiuni,in baza art.151 si 171 CP RM

Hotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005 face o diferenta intre infractiunea de viol si vatamarea intentionatagrava a integritatii corporale cauzata in timpul violului,legea penala in vigoare nu ofera insa nici o

posibilitate ca raportul sexual realizat datorita si in legatura cu cauzarea vatamarii intentionate grave aintegritatii corporale sau a sanatatii sa fie calificat fara ca pericolul sacial al celor comise sa fie subevaluat.De accea avem o alternativa care este favorabila faptuitorului:se aplica doar art.171 CP RM fara invocareaart.151 CP RM.La fel in cazul in care faptuitorul aplica aplica constringerea fizica care si duce la vatamareaintentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii astfel incit sa devina posibila realizarea raportuluisexual.Aceasta insa nu va fi reflectat in cazul calificarii prin concurs, conform art.171 si 151 CP RM .Dinaceasta calificare reiese ca faptuitorul va fi tras de 2 ori la raspundere penala pentru aceeasi constringerefizica,adica va fi supraevaluat pericolul social al celor savirsite.Agravanta cauzarea vatamarii intentionate


16/79

grave a integritatii corporale sau a sanatatii va fi prevazuta la alin.(3) art.171 CP soldat cu alte urmarigrave.

SUBIECTUL 2 ESCROCHERIA

2.1 Relatati despre cele doua modalitati de inselaciune pasiva,care pot fi atestate in cazul infractiunii deescrocherie (art.190 CP RM)

Cele 2 modalitati de inselaciune pasiva:

a) trecerea cu buna stiinta sub tacere a circumstantelor ,a caror necunoastere a determinat eroareavictimei privind legalitatea transmiterii bunurilor catre faptuitor

b) exploatarea constienta a erorii victimei ,in rezultatul careia faptuitorul a primit bunurile de lavictima aflata in eroare.

In cea dea 2 modalitate victima a fost indusa in eroare de o terta persoana iar faptuitorul a profitat deaceasta ocazie pt a primi bunurile de la victima,iar in prima modalitate faptuitorul indce in eroarevictima fara concursul unei terte persoane.

2.2 Argumentati daca in art.190 CP RM prin dobindire ilicita se intelege sustragere

In art.190 CP RM notiunea dobindirea ilicitaare sensul autentic de sustragere.Nu exista nici untemei de a afirma ca escrocheria nu este o infractiune savirsita prin sustragere.

2.3 speta

1 episod-03.10.2010 art.188 alin.2 lit.d) Tilharia infractiune formala dar complexa.

Reiesind din aceasta ca Lacusta sa angajat ilegal si a aprimit salariu de medic sef calificarea facuta deorganul de urmarire penala este corecta.Se va schimba calificarea deoarece daca Lacusta ar fi prezentatdisploma de doctor in stiinte medicale false denota faptul ca acesta reprezenta un pericol deosebit degrav pt viata si sanatatea persoanei.Cele savirsite se vor califica conform art.190 alin.2 lit.d) CP RM inconcurs cu art.188 alin 2 lit.d).

TEST nr. 9


17/79

Subiectul 1 Raport sexual cu o persoana care nu a implinit virsta de 16ani

1.1 Identificati cele 5 caracteristici care rezulta in urma interpretarii notiunii oricealte acte de penetrare vaginala sau anala, utilizate in art. 174 CP RM

Cele 5 catracteristici sunt:

- nu se refera la raportul sexual- nu se identifica, ci doar se intersecteaza cu sintagmele satisfacerea poftei

sexuale in forme perverse si actiuni cu caracter sexual, precum si cutermenul homosexualitate

- nu se poate concretiza in penetrare bucala

- presupune o penetrare cu conotatii sexuale- se concretizeaza doar in penetrarea vaginala sau anala

1.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul raportului sexualsavirsit de catre 2 persoane avind virsta de 15 ani asupra unei persoane care arevirsta de 12 ani, cu consimtamintul acesteia daca toate cele 3 persoane sunt instare de ebrietate?

In cazul dat cele 2 persoane de 15 ani care au savirsit raportul sexual nu vor fi trasela raspundere penala intrucit nu sint subiecti ai infractiunii de la art.174. Starea deebriatate nu prezinta importanta in cazul respectiv. Pentru a deveni subiect in cazulart. 174 este necesar ca persoana sa aiba la momentul savirsirii infractiunii virsta de16 ani cel putin.

1.3 Argumentati daca a suferit sau nu schimbari sfera de aplicare a art. 174 CP RM,ca urmare a amendamentelor operate in textul legii penale prin Legea nr. 167 din09.07.2010

Consider ca amendamentele operate in textul legii penale prin legea nr. 167 nu auprovocat schimbari sferei de aplicare a art. 174. Cunoastem ca prin legea respectivas-au adus modificari si completari pentru urmatoarele articole: 90, 133, 171, 172,


18/79

173, 201(prim). Respectiv art.171, 172 si 173 fac parte din categoria de infractiuniprivind viata sexuala din care face perte si art. 174. Analizind modificarile articolelorrespective am constatat ca latura obiectiva a art.174 nu a fost atinsa, ea ramininddistincat fata de mofificari, respectiv neexistind nici o legatura de interdependetaintre articolele modificate si art. 174.

Subiectul 2 Omorul intentionat

2.1 Identificati momentul in care trebuie sa se formeze intentia de lipsire de viata acelei de-a doua victime in contextul infractiunii prevazute la lit g) alin 2 art.145 CP

RM.

Momentul aparitiei intentiei de lipsire de viata a celei de-a doua victima in contextulprevazut la alin. 2 lit g) art. 145 CP RM trebuie sa fie acelasi ca si in cazul aparitieiintentiei pentru prima victima. Deci faptuitorului trebuie sa-i apara intentia de lipsirede viata a ambelor persoane ininte de a comite crima, chiar daca a doua persoanaeste omorita dupa trecerea unui interval de timp. In cazul in care intentia de lispsirede viata pt a doua persoana apare dupa omorul primei persoane sintem in prezentaunui concurs de infractuini al art.145 alin 1. asta datorita faptului ca sintem inprezenta unei noi intentii, diferite de prima. Cunoastem foarte bine ca fapta secalifica dupa intentie.

2.2 Argumentati daca militarul, aflat in situatia de persoana internata, poate fivictima omorului savirsit asupra unui militar, in timpul sau in legatura cu indeplinireade catre acesta a obligatiilor de serviciu (lit h) alin 2 art. 145 CP RM

Consider ca in cazul respectiv militarul nu va fi victima in cadrul acestui aliniatdeoarece el nu este omorit in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre acesta aobligatiilor de munca. Aflindu-se internat miltarul nu-si exercita atributiile de serviciu


19/79

si nici nu se afla la locul de munca sau intr-o misiune oarecare. Cu atit mai multcontractul este suspendat in timpul internarii acestuia, respectiv nici nu poate fivorba despre o incadrare juridica a faptei conform alin 2 lit h.

2.3 La 01.03.2009 Marcu, Velicu si Dragomir..

Concurs de infractiuni:

01.03.2009: Marcu, Dragomir, Velicu- art.188 alin.2 lit b, c

Marcu si Velicu-art. 152 alin.2 lit e

08.03.2009: Velicu- art.187 alin.1

Marcu si Velicu- art. 188 alin 2 lit b, c, d, e, si art.145 alin 1

Test nr 10

Subiectul I: Incalcarea regulilor de protectie a muncii

1.2 Argumentati daca este posibil ca o persoana din afara unitatii an care s-a produs accidental de munca;sa raspunda an baza art. 183 CP.

O persoana din afara unitatii an care s-a produs accidental de munca, poate sa raspunda an baza art. 183CP an cazul an care angajatorul a recurs la servicii externe de protecie i prevenire a securitatii an munca.Angajatorul este obligat sa recurga la un asemenea serviciu an cazul an care resursele unitii respective nusnt suficiente pentru organizarea activitilor de protecie i prevenire din lipsa personalului specializat .

1.3 Argumentati daca a fost oportuna reducerea cercului de victime

Despre reducerea studentilor si elevilor care fac practica de productie si militarilor antrenati samunceasca la antreprinderi din randurile victimelor accidentelor de munca cred ca a fost inoportunadeoarece an practica asemenea categorii de personae pot fi victime a accidentelor de munca si trebuieprotejate an mod egal ca si angajatii de rand. Iar persoanele care asi ispasesc pedeapsa, nu au fost exclusedin randurile victimelor, dispozitiile legii securitatii si sanatatii an munca se aplica si asupra lor. Necesitateaexcluderii executantilor unor alte tipuri de activitate, organizate an interesul societetii si a statului esteoportuna deoarece numeste un numar vag de persoane. Astfel an legea securitatii si sanatatii an muncasunt introduse noi categorii de persoane ca voluntarii, somerii care se pregatesc profesional, reprezentantiilucratoriloretc.


20/79

Subiectl II: Omorul intentionat

2.1 Identificati 5 categorii de victime ale infractiunii, prevazute la lit. f) al. (2) art. 145 CP RM, an cazul ancare victima nu este nici persoana rapita, nici ostatic.

Victima a infractiunii prevazute la lit. f) al. (2) art. 145 CP RM an cazul an care ea nu este nici persoanarapita, nici ostatic poate fi: persoana care ampiedica savarsirea rapirii sau luarii an calitate de ostatic a uneialte persoane; persoana care ancearca sa elibereze acea alta persoana; o persoana prezenta din antamplarela locul rapirii sau luarii an calitate de ostatic a altei personane; colaboratorul din cadrul unor serviciispeciale care ia parte la actiunea de eliberare a persoanelor rapite sau luate ostatici; persoana din garda decorp a rapitului sau ostaticului.

2.2 Argumentati daca prevederea de la lit. f) alin. (2) art. 145 CP RM este sau nu aplicabila an cazulomorului savarsit cu rapirea minorului de catre rudele apropiate.

Prevederea de la lit. f) alin. (2) art. 145 CP RM nu este aplicabila an cazul omorului savarsit cu rapireaminorului de catre rudele apropiate deoarece aceasta ipoteza nu mai este un caz particular al faptei derapire a unei persoane. Rapirea minorului de catre rudele apropiate, ca si rapirea unei persoane, suntinfractiuni distincte. Aceasta concluzie apare reesind din norma care interzice interpretarea extensiva sidefavorabila a legii penale. An acest caz, raspunderea urmeaza a fi aplicata an baza art. 145 si 164 CP RM.

2.3 Actionand ampreuna cu alte personae in lunile iunie-august 2003 urmarind scopul de folosire avictimei an

Actiunile lui Botan fata de Litu vor fi calificate conform art. 206 alin. (1) lit. a). Actiunile lui Botan fata deRotaru vor fi calificate conform art. 187 alin. (2) lit. e). Actiunile lui Botan si Gutu fata de Gorbatiuc vor fi

calificate conform art. 186 alin. (4) . Actiunile lui Botan si Gutu fata de Culava se vor califica conform art. 186alin (5) an concurs cu art. 145 alin (2) lit. k). Daca Litu ar fi avut varsta de 18 ani atunci faptele lui Botan vor fcalificate conform art. 165 alin. (1) lit. c) deoarece victima numai este minora.

TEST nr.11

Subiectul 1 Vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau asanatatii

1.1 Relatati despre cele 3 aspecte puse la baza estimarii gravitatii vatamariiintegritatii corporale sau a sanatatii


21/79

Distingem urmatoarele 3 aspecte:

- aspectul medical: anatomic (caracterul vatamarii integritatii corporale sau asanatatii; pericolul vatamrii pentru viata) si clinic (durata dereglarii sanatatii;pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori incetareafunctionarii acestuia; boala psihica; intreruperea sarcinii)

- aspectul social-economic (gradul de pierdere a capacitatii de munca)- aspectul estetic (desfigurarea iremediabila a fetei si/sau a regiunilor

adiacente)

1.2 Argumentati daca relatiile sociale cu privire la viata persoanei formeaza saunu obiectul juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatiicorporale sau a sanatatii, care este periculoasa pentru viata

Consider ca relatiile sociale cu privire la viata persoanei nu formeaza obiectul juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau asanatatii, deoarece chiar reiesind din art. 151 alin.1 constatam ca infractiunearespectiva este una simpla si nu complexa. Pentru a-mi sustine ideea mentionez

ca relatiile cu privire la viata sociala reprezinta niste valori ce ar putea fi atinse caurmare a unui exces de savirsire a laturii obiective al art. 151, astfel pentruatingerea acestor valori fiind aplicata agravanta de la alin.4 art.151. Respectivrelatiile sociale cu privire la viata persoanei sint aparate de agravanta de la alin 4art 151, deci nu poate mege vorba de obiect juridic secundar. Atingerea a douaobiecte juridice intr-o singura infractiune ar prespune si comiterea a doua actiunisi anume actiunea principala si actiunea adiacenta. In cazul laturii obiective de laart.151 avem o singura actiune, sau un sistem de actiuni de acelasi fel.

1.3 Argumentati daca este oportuna sau nu prezenta sintagmei integritatiicorporale in denumirea si dispozitia art.151 CP RM.

Consider ca sintagma respectiva este oportuna in denumirea si dispozitia art.151CP RM. In primul rind sfera celor doua notiuni: sanatatea persoanei si


22/79

integritatea coporala a persoanei nu se intersecteaza, deci conchidem ca au unsens diferit si nu am putea include astfel integritatea in sanatate. Acestea douareprezinta prejudicii diferite persoanei, in anumite cazuri insa una din ele poatesa determine pe cealalta. Astfel este atinsa integritatea corporal atunci cind oparte din corp este extrasa, spre exemplu: scoaterea unui ochi, taierea unuidegete, ureche, etc. respectiv sanatatea persoanei ar putea sa nu fie prejudiciata,spre exemplu faptuitorul i-a taiat victimei un deget de la picior care nu i-a afectatacestuia sanatatea si nici capacitatea de munca, totusi fapta respectiva ar trebuisa fie incriminata de legea penala. Daca sintagma :integritatea corporala nu ar fiinclusa in dispozitia normei atunic nu am putea atraga la raspundere faptuitorul,de aici si conchidem importamata si necesitatea prezentei sintagmei respective innorma.

Subiectul 2 Incestul

2.1 Identificati toate ipotezele cind un membru de familie poate fi victima ainfractiunii prevazute la art.201 CP RM.

Ipotezele sint urmatoarele:- minorul avind virsta de pina la 16 ani- persoana iresponsabila - persoana aflata in imposibilitate de a se apara sau de a-si exprima vointa - persoana constrinsa (fizic, psihic, sau pe alta cale), amenintata, sanatajata, ori

de a carei dependenta de orice natura se profita.

2.2 Argumentati daca este aplicabila raspunderea penala in cazul raportuluisexual realizat de catre parintele vitreg si copilul vitreg

Reiesind din relatiile sociale care formeaza obiectul juridic special al infractiuniide incest concluzionez ca raportul sexual realizat de catre parintelevitreg sicopilul vitreg este aplicabil raspunderii penale. Obiectul juridic al infractiunii de


23/79

incest il formeaza relatiile sociale cu privire la stabilitatea familiei, intemeiata pemoralitate si demnitate sub aspectul conduitei sexuale in relatiile dintre memvriiei. Deci nu este obligatoriu ca subiectii sa fie rude de singe.

2.3 La 12.06.2009, la marginea padurii din satul Stejareni

Movileanu: 171 alin.2 lit. b, c

145 alin 2 lit e, i

Mancas: art.171 alin.2 lit b, c

Nu se va modifica calificarea.

Test nr 12

Subiectul I: Violarea de domiciliu

1.2 Determinati limitarile dreptului persoanei la domiciliul sau in conformitate cu art. 8 al Conventieieuropene pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale.

Conventia europeana ne vorbeste doar despre inadmisibilitatea amestecului unei autoritati publice an

exercitarea dreptului la respectarea vietii private si de familie,dreptul la domiciliu. Astfel interpretand acestarticol, amestecul unei persoane fizice poate fi admisa. An acest sens codul penal a oferit anumite garantii simijloace de asigurare a acestor drepturi.

1.2 Argumentati daca este posibil ca infractiunea de violare a domiciliului sa aiba la baza interesulmaterial sau sa urmareasca scopul de cupiditate.

Violarea de domiciliu poate avea la baz un interes material numai atunci cndsubiectul svrete aceast infraciune la comand, n vederea primirii uneiremuneraii materiale. n alte cazuri, este de neconceput ca interesul material s fiemotivul care l ghideaz pe fptuitor la svrirea acestei infraciuni. De aceea, dacmotivul const n interes material (cu

excepia cazului de obinere a remuneraiei materiale), presupunnd c fptuitorulintenioneaz s -i atribuie ilegal toate sau unele prerogative ale proprietarului


24/79

bunului imobil aferent unui domiciliu, aplicabil va fi nu art.179 CP RM, ci art.193Tulburarea de posesie din Codul penal.

Cu certitudine, scopul de cupiditate nu poate fi urmrit de subiectul infraciunii deviolare de domiciliu. Cel mai probabil, acest punct de vedere vizeaz sustragerea

svrit cu ptrundere n locuin, care absoarbe fapta de violare de domiciliu.Oricum, chiar i n aceast situaie, fapta absorbant (sustragerea svrit cuptrundere n locuin), i nu fapta absorbit (violarea de domiciliu), este cea princare se urmrete scopul de

sustragere.

1.3 Speta : La 04.02.2010 in padurea de langa iazul din partea de sud- est a orasuluiCainari , fiind in stare de ebrietate Gradinaru

1 episod : Actiunile lui Gradinaru se incadreaza in art 174(1) si 211 (2) c concurs deinfractiuni

2 episod : 171 (2) e

3 episod : 179(2)

4 episod 193

NU se va skimba calificarea daca dup ace a intrat in casa a aplicat violenta.

Daca va aparea intentia de a folosi temporar remorca atunc va fi concurs deinfractiuni intre 193 si 287 (1)

Subiectul nr. 2 Traficul de fiinte umane

2.1 Definiti notiunile conditiile similare sclaviei si amenintarea cu aplicareaviolentei psihice nepericuloase pentru viata si sanatatea persoanei specificate indispozitia de la art. 165 CP RM.


25/79

Conditiile similare sclaviei sint acele imprejurari sau situatii nefaste in care estepusa victima pentru a efectua activitatile care ii sint cerute prin contringere de catrefaptuitor. Cu alte cuvinte mentionez ca aceste conditii fac parte din latura obiectiva a

infractiunii si reprezinta un nivel de trai sub minumul existentei.

Amenintarea cu aplicarea violentei psihice nepericuloase pentru viata si sanatateapersoanei reprezinta acea forma a violentei psihice, care presupune efectuarea decatre faptuitor a unui act de natura sa inspire victimei temere, care o pune in situatiade a nu mai avea resursele psihice necesare pentru a rezista constringerii.

2.2 Argumentati care este rolul juridic al tuturor persoanelor la care se refera prevederea de la lit.c alin.(1) art.165 CP RM: dare sau primire a unor pla ti saubeneficii pentru a obtine consimtamintul unei persoane care detine controlulasupra altei persoane.

Avem 2 cazuri:

-atunci cind avem 3 subiecti si anume: organizatorul sau instigatorul, autorul sicomplicele infractiunii: Astfel ca participanti la infractiune figureaza: 1) autorulinfractiunii, care primeste platile sau beneficiile de la organizatorul sau instigatorulinfractiunii, si care da ulterior o parte din acestea complicelui la infractiune, si anumepersoanei care detine controlul asupra victimei; 2) organizatorul sau instigatorulinfractiunii, care da autorului plati sau beneficii; 3) complicele la infractiune, careprimeste plati sau beneficii de la autorul infractiunii.

-atunci cind figureaza 2 participanti: 1) autorul infractiunii, care da complicelui platisau beneficii; 2) complicele la infractiune, care primeste plati sau beneficii de laautorul infractiunii.

2.3 Argumentati daca este sau nu corecta formularea din Hotarirea plenului CurtiiSupreme de Justitie nr 37 din 22.11.2004 C u privire la practica aplicarii legislatiei


26/79

in cauzele despre traficul de fiinte umane si traficul de copii, conform careia prinviolenta periculoasa pentru viata si sanatatea fizica sau psihica a persoanei seintelege vatamarea intentionata grava ori medie, prevazute la art. 151, 152 CPRM.

Consider ca este corecta formularea intrucit violenta periculoasa determina ovatamare grava sau medie a sanatatii si integritatii corporale. Respectiv esteoportuna o astfel de formulare, aici fiind modificate doare termenii si anumeviolenta periculoasa si vatamare grava sau medie care au practic acelasi sens.

Testul nr. 13

Subictul 1 Incalcareintentionata a legislatieiprivindaccesul la informatie1.1 Definitinotiunile care desemneazacalitateaspeciala a subiectuluiinfractiuniiprevazute la art. 180

Subiectultrebuiesa-I apartina o dublacalitatespeciala:

1-persoana cu finctie de raspundere

2-persoana care estefurnizator de informatiisaureprezinta un furnizor de informatii

1-Prin persoan cu funcie de rspundere se nelegepersoanacreia, ntr -o ntreprindere, instituie,organizaie de stat sau a administraieipublice locale orintr -o subdiviziune a lor, i se acord,permanent sauprovizoriu, prinstipularealegii, prinnumire, alegeresaunvirtuteauneinsrcinr i,anumitedrepturiiobligaiinvedereaexercitriifunciilorautoritiipublicesau a aciunilor administrativede dispoziieoriorganizatorico -economice.2-persoana care estefurnizor de in formatiisauprezinta u furnizor de informative,furnizorii deinformatiisuntposesoriiinformatiiloroficialeobligatisa le furnizezesolicitantilor in conditiilelegiiadica: Autoritatilepublice locale, institutiilepublice central si locale, persoanelefizicesijuridice care inbazalegiisau a contractului cu autoritateapublicasauinstitutiapublicasuntabilitate cugestionareaunorserviciipublicesiculeg,selecteaza,poseda,pastreaza,dispun de informatiioficiale.

1.2 Argumentatidacainformatiile care constituieun secret medical pot sareprezinteobiectulimaterial alart.180

Informatiile care constituie un secret medical nu pot saprezinteobiect immaterial al infractiuniiprevazute inart.180 CP RM,deoareceaceasta nu este o informative de interespublic.Adikadoarinformatiilecetsin deinteresul public pot fi clificate conform art 180 Cp. Daca se incalcadreptul de acces la informatii care nusunt de interes public atunciaplicam art 71 al CoduluiContraventional Incalcarealegislatieiprivindaccesul deinformatiesi cu privire la petitionare


27/79


28/79

Testul nr 14

Subiectul 1 Traficul de copii

1.1 Definiticersetoriesiprostitutieprin art.206

Prostitutie- exploatareasexualacomerciala a minorului, care dretpurmaremajorareaactivului patrimonial alfaptuitoruluiCersetorie-exploatareaminoruluiimpunindu-l sapresteze o muncafortata de a dobindimijloacebanesti de lareprezentatiisocietatiiprin a cere la modul direct bani, invocinddiferite motive frauduloasesiminciunoase

1.2 Argumentatidacaprinaplicareaprevederii art. 206 (4) estenecesarcavictimasa se autodenunte debunavoie, sacontribuie la descoperireainfractiunii, sacompensezevaloareadaunei, sarepare prejudicialconform art. 57 CP

Bred, art.57 descrieliberarea de raspunderepenalainlegatura cu cainta active, aici iivalabilaptpersoanelecare au savirsitinfractiuniusorasaumaiputin grave, insa victim la 206 nu

savirsesteinfractiunea de bunavoie, eafiindimpusa fieprincontringerefizicasaupsihica,tortura,tratamentinuman,viol etc. Vivtimaminora nu maipoate fisupusaraspunderiisinici nu are ptcesarepare prejudicial ptca nu a savirsitilegalitatil.Astfelminorulesteabsolvit de raspundereapenala in legatura cu aceastacalitateprocesuala,insaeatrebuiesaajute la descoperireainfractiuniisi la cercetaracircumstanteloracesteia.

1.3 Argumdaca e oportuncadispozitia art.206 (1) sa fie completata cu sintagma cusaufaraconsimtamintulacestuia dupamodelul art.165 (1)

Nu este relevant faptul de a incadrasintagma data, datfiindfaptuluica,copilulesteocrotitimpotrivatuturorformelor de neglijare, cruzime, exploatare. Copilulestepersoanapina la 18ani, din cit se stieaceasta nu are dreptdeplin de exercitiu, ceeaceimpunefaptulcadeciziileluate de aceasta nusuntjustificatesi nu au o bazalegala, deciconsimtamintulesteviciatdoarprinprismasubiectului de la care vine.Asadar, legiuitorulnici nu a introdussintagma cu saufaraconsimtamin din motivca a facut -o in art.165 careenuntatraficul de persoane, deciesteirelevantfaptul de a maifolosi in art.206, aceasta prezumindu-se a fiindispensabila in subintelesularticoluluimentionat.

Subiectul 2 Escrocheria

2.1 relatatidepreceledouacriterii in bazacarora se face delimitaredintreescrocheriesiincalcareanormelorde dreptcivil(cind nu suntexecutateobligatiile)

1. dacaexistaposibilitatearestabiliriivaloriilezateegalitatiilor in dreptuirpecaleaactiunilorbenevole, ori aactiuniicivile

2. fapta a fostsavirsita in conditiileunuiriscintemeiait(decizieeconomicanereusita)

2.2 argumentatidacadreptulasuprabunurilorstraine-mobile, immobile, poatesaconstituieobiectulinfluentariinemijlociteinfractionale in cazul art.190 CP


29/79

Dreptulasuprabunurilorstraine-mobile,immobile-nu constituieobiectulinfluentariinemijlociteinfractionale incazul art. 190.art.196trebuieaplicat in cazuldobindiriiilicite a bunurilor immobilestraineprininselaciunesauabuz de intredere(daunelesa fie in proportiimari), in aceastaipoteza art.190 esteinaplicabil.

Obiect material al escrocherieiestebunurile care au existent materiala,dispun de valoarematerialasi cost,

fiindbunuri mobile straineptfaptuitor

2.3 -lipseste

Testul 15

Subiectul 1.Distrugerea sau deteriorarea intentionata a bunurilor

1.1 Identificati in partea speciala a codului penal 7 exemple de norme special aplicatte in cazuldistrugerii si deteriorarii intentionate a unor bunuri avind anumite calitati speciale

1.Ecocidul- Distrugerea intenionat n mas a florei sau a faunei

2. Distrugerea sau deteriorare intenionat a monumentelor de istorie i cultur

3. Distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere4. Deteriorarea sau distrugerea intenionat a cilor de comunicaie i a mijloacelor de transport5. Luarea, sustragerea, tinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor,imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor 6. . Distrugerea sau deteriorarea intenionat a patrimoniului militar

1.2 Argumentati care trebuie sa fie calificarea daca persoana isi distruge bunurile proprii(caresin asigurate) in valaoare de 50500lei pentru a incasa illegal suma asigurata.

Conform legii, orice persoana are dreptul sa actioneze si sa se comporte cu bunurile din patrimoniul sau,asa cum doreste el in asa mod incit sa nu impiedice pe altii de asi exercita drepturile asupra propriilor lorbunuri. Odata ce aceste bunuri fac obiectul unui contract de asigurare, Legea cu privire la asigurari nespune ca Asigurarea este definit ca fiind operaia financiar ce decurge dintr -un contract de asigurare saudintr- o obligaie prevzut de lege, prin care asigurtorul se oblig ca n schimbul unei sume primite periodics despgubeasc pe asigurat pentru pierderile pe care acesta le- ar putea suferi n urma unor ntmplriindependente de voina lui. Deasemenea in cazul in care asiguratul isi deterioreaza singur bunurile Legeacu privire la asigurare mentioneaza ca


30/79

Asigurtorul este n drept s refuze deplin sau parial asiguratului despgubirea de asigurare n asigurrilede bunuri n cazul:

a) producerii de pagube ca urmare a unor aciuni intenionate ale asiguratului sau ale beneficiarului, orientate spre provocarea sau facilitarea producerii evenimentului asigurat, cuexcepia aciunilor de ndeplinire a datoriei civice sau de aprare a vieii, sntii, onoarei idemnitii;

b) producerii de pagube ca urmare a unei infraciuni intenionate comise de asigurat sau beneficiar, legate direct de producerea evenimentului asigurat;

1.3 Speta

In prima scena a spetei faptuitorul va fi tras la raspundere penala pentru vatamare intentionata grava aintegritatii corporale sau a sanatatii conform art 151. In partea a 2-a pinciuc sis ova vor fi trasi laraspundere penala conform art.145 alin2 lit(i). Cu agravanta de coautorat si concurs cu 188(furt).Deasemenea vor fi treaasi la raspundere penala pentru distrugerea si deteriorarea bunurilor in proportiimari. Daca decesul proprietarului casei ar fi survenit din cauza arsurilor si ihalatiei de fum, nimic nu sar fischimbat deoarece aceasta oricum ar fi demonstrate faptul ca ei doresc anume moartea proprietarului.

Subiectul 2. Vatamarea intentionata a integritatii corporale sau a sanatatii

2.1 Definiti notiunile de ,, organ si ,,regiuni adiacente fetei utilizate in alin.1 art 151 CP al RM

Noutiunea de organ in cadrul aliniatului 1 al art 151 are sensul de pierderea a unui picior sau aunei miini. Prin pierderea anatomic a minii sau a piciorului se nelege detaarea complet de la trunchi aminii sau a piciorului.

n cazulregiunilor adiacente fetei expertiza medico-legal apreciaz dup semnele obinuite caracterul igradul de gravitate ale leziunilor produse feei i/sau regiunilor adiacente,adica gitul, constatnd dacacestea pot fi reparabile sau nu n mod obinuit.

2.2 Argumentati daca intra sub incidenta notiunii ,,pierderea unui organ in sensul art 151 al CP, lezareaunui organ nefunctional cind ulterior se impune(din considerente medicale) extirparea acetuia.

Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuiapresupune pierderea minii,

piciorului ori ncetarea funcionrii acestora, a capacitii de reproducere. Pierderea minii, a piciorului const n detaarea lor de la trunchi sau pierderea funciilor acestora(paralizia sau o alt stare care exclude funcionarea lor). Prin pierderea anatomic a minii sau apiciorului se nelege detaarea complet de la trunchi a minii sau a piciorului, precum iamputarea lor nu mai jos de articulaia c otului ori a genunchiului. Celelalte cazuri trebuieconsiderate drept pierdere a unei pri a membrului, avnd drept criteriu de calificareincapacitatea permanent de munc.


31/79

Ipoteza n cauz e conceput de legiuitor ca o componen de infraciune formal, deoareceinfraciunea se consider consumat o dat cu svrirea aciunilor primejdioase prin ele nselepentru viaa victimei n momentul producerii lor, indiferent de dauna cauzat sntii persoanei.De exemplu, plgile abdomenului fr lezarea organ elor interne pot necesita pentru vindecaredoar cteva zile. Dac s-ar lua n seam numai dauna real produs sntii, aceasta ar puteaconstitui numai vtmri uoare, pe cnd, dup cum s -a constatat deja, asemenea aciuni se socot

vtmri grave ale integritii corporale sau ale sntii.

2.3 Consider oportune aceste mofificari deoarece, fiecare dauna si prejudiciu sau drept lezat uneipersoane, trebuie sa fie reparat sau faptuitorul trebuie sa raspunda exact conform actelor care le-a comis. Acesta fiind si un principiu al dreptului. Astfel daca victima are ca consecinta o boalapsihica ca urmare a unei vatamari usoare atunci legea trebuie sa pedepseasca faptuitorul conformactelor sale, iar daca victimaare ca consecinta o boala psihica grava atunci faptuitorul la fel trebuiesa fie pedepsit conform gravitatii faptelor sale.

TESTUL 16

Subiectul 1. Violulm

1.1 Definiti notiunea ,, membru de familie utilizata la litera b2 a alin (2) art. 171 CP al RM

Prin notiunea de mebru de familie utilizata in acest articol se intelege:

a) n condiia conlocuirii: persoanele aflate n relaii de cstorie, de concubinaj, persoanele divorate,persoanele aflate n relaii de tutel i curatel, rudele lor pe linie dreapt sau colateral, soii rudelor;

b) n condiia locuirii separate: persoanele aflate n relaii de cstorie, copiii lor, inclusiv cei adoptivi, ceinscui n afara cstoriei, cei aflai sub curatel.

1.2Argumentati daca poate fi calificata ca viol intretinerea cu barbatul care se gaseste in eroare araportului sexual de catre femeia care sa substituit celei adevarate.

Nu poate fi calificat ca viol raportul sexual intretinut cu barbatul indus in eroare cu privire la identitateafemeii. In acest caz, raportul sexual se comite prin inselaciune si nu prin profitares de imposibilitateabarbatului de a se apara ori de asi exprima vointa(nici prin contringere fizica sau psihica). Barbatul sagaseste in eroare, nu in imposibilitatea de a se apara ori de asi exprima vointa. Ar exista viol daca raportulsexual ar fi savirsit asupraunui barbat care se afla intron somn profund(de aceea nusi poate exprimavointa). Codul penal al republicii Moldova nu prevede raspundere pentrru fapta celui care, substituindu+seunei alte personae, profita de eroarea in care se gaseste o persoana si are cu ea un raport sexual. Doar incazul in care faptuitorul profita de eroarea unei personae despre caer stie cu certitudine ca nu a atinsvirsta de 16 ani, poate fi aplicat art 174 CP RM.


32/79

1.3 Svrirea a dou sau a mai mul tor violuri, pentru care rspunderea este prevzut ddiferite alineate ale art.171 CP, indiferent dac, ntr - un caz, a fost svrit tentativa de viol o fptuitorul a aprut n calitate de organizator, instigator sau complice al acestei infraciuni n alt caz, a fost svrit fapta de viol terminat, aciunile ntreprinse trebuie calificate de stttor pentru fiecare dintre infraciunile comise de fptuitor. Violul nu poate fi recunoscut repetat, dac la momentul svririi unui alt viol au expirat termenele

prescripiei urmririi penale. De aceea consider ca clificarea data de CSJ este corecta si intemeiata.

SUbiectul 2. Omorul intentionat

2.1Relatati despre cele 2 componente ale intentiei premeditate, intentie pe care faptuitorul o manifestala savirsirea infractiunii prevazute la lit.a alin(2) art.145 CP RM.

Omorul svrit cu premeditare (lit.a) alin.2 art.145 CP) presupune ntrunirea concomitent a trei

condiii. O prim condiie privete trecerea unui interval de timp din momentul lurii deciziei i pn nmomentul executrii omorului. . O a doua condiie privete activitatea psihic a fptuitorului dereflectare, de chibzuire asupra modului n care va svri infraciunea. n sfrit, pentru existenapremeditrii se mai cere ca, n intervalul de timp cuprins ntre momentul lurii hotrrii infracionale imomentul nceperii executrii omorului, fptuitorul s treac la svrirea unor acte de pregtire denatur s consolideze decizia luat i s asigure realizarea ei . Astfel reiese ca intentia in cayul omoruluipremeditat este dubla. Adica apare intentia de pregatire pentru infractiune care mai apoi avanseaza sise realizeaza pentru ca mai apoi dupa un interval de timp sa aiba loc intentia de a savirsi infractiuneapropriu zisa. Adica recurge la faptele infractionale.

2.2 Argumentati ca re este solutia in cazul in care interesul material apare la faptuitor ulteriormomentului in care-si finalizeaza executarea faptei de lipsire de viata a victimei, faptuitorul a urmaritacest interes material insa el nu s+a realizat, faptuitorul a urmarit acest interes material la savirsireaomorului si el s+a realizat. In primul caz va fi concurs intre omorul intentionat art 145 si furt art. 188 deoarece intentia de a+ldeposeda de bunuri apre dupa ce a savirsit omorul. In cazul in care el la urmarit cu scopul de aldeposeda de bunuri, va fi tentativa la art 145 art 2, lit b. Iar in al treilea caz va fi in totalitateinfractiunea consumata prevzuta la art 145 alin2 lit b.

2.3 Speta In prima parte a spetei Ababii va fi tras la raspundere penala pentru vatamare corporalaintenyionata medie. In a doua parte a spetei Ababii si Maruscac vor fi tras la raspundere penala pentrufurt conform art. 186 alin 2 lit b, iar mai apoi vor fi trasi la raspundere pentru concurs de infratiuni art.172 alin 2 lit b si 145 alin2lit k savirsite prin coautorat. Si pentru a 3-a scena, acestea vor fi trasi laraspundere penala conform art186 alin 4 in concurs cu 186 alin 5 insotit de 197 alin 2 lit a


33/79

Test 17

Subiect 1

Determinati rolul rudelor care isi exprima vointa de lipsirea de viata a minorului art 148.

1.1 Dat fiind faptul minorul este in imposibilitate de asi exprima singur dorinta, atunci rudele apropiate suntpersoanele in drept sa raspunda pentru aceasta . Doar rudele care au imlinit virsta de 18 sunt in drept.Contributia acestor rude, exprimata la incuviintarea lipsiriid e viata a victimeiminore, trebuie consideratecomplicetate la infractiune de euanasie, daca insa nu se exprima dorinta rudelor acestora, atunci se calificaca umor, art 145 ali 2 lit e.

1.2 Argumentati daca un minor poate fi victima ainfractiunii de eutanasiere.

Evident ca poate sa fie victima a eutanasierii, deoarece este necesar ca victima sa sufere de o maladie

incurabila, sau ale careisuferinte fizice au un character insuportabil si care sia exprimat vointa de a fi lipsitade viata. Astfel victima poate fi si o pers minora, in acest caz rudele decid pentru ea, in accord cu art 134rude ale victimei minore trebuie considerate toate persanele care au legatura bazata pe descendenta uneipers dintr-o alta persoanna sau pe faptul ca mai multi sa aiba un ascendant comun.

1.3 Argumentati daca este oportunde a elimina din art 148 cuvintele : in legatura cu caracterulinsuportabil al suferintelor

Cosinder ca nu etse oportun de ascoate din articol, datorita faptului ca anume aceasta face prin sinedeosebire pentru calificare de eutanasiere, adica nui d eajuns ca boala este incurabila, dar plus la toate sieste insuportabil de trait cu aceasta din cauza durerilor.Specific pentru eutanasiere esre faptul ca victimei iieste predestinat sa moara, care implora sa fie lipsit d eviata, astfel incetarea vietii va reprezenta obinefacere atit si pentru victima care va fi eliberata de durerile in nonsense.


34/79

SUBIECT 2

2.1 Identificati cele 3 ipoteze care prives savirsirea excrocheriei in sfera de asigurare cind acesta ilreprezinta automobilul.

Cele 3 ipoteze sunt: dobindire ilicita, inselaciune, abuz de incredere.

Prin dobndirea ilicit a bunurilor altei persoane se nelege transmiterea benevol infractorului de ctrevictim a bunurilor sau a dreptului asupra bunurilor sub influena nelciunii sau a abuzului de ncredere Aiciavem situatia cind victima transmite benevol suma de bani sau chiar bunul pentru a fi asigurat.

nelciunea ca element al escrocheriei se poate manifesta prin prezentarea unor date false sau prin

ascunderea unor informaii a cror anunare era obligatorie. Datele false se pot referi att la personalitateainfractorului sau a altor perso ane, ct i la unele obiecte, fenomene. Actele de nelciune pot fi nfptuite pcale verbal, n scris ori folosind ambele ci simultan. Cnd nelciunea se efectueaz prin falsificareadocumentelor, ea constituie un concurs de infraciuni (art.190 CP i art.332 sau art.361 CP). De obicei nelciunea se manifest prin vinderea mrfurilor i obiectelor falsificate, primirea ilegal a pensiilor, adiferitelor indemnizaii de la stat etc.

Aici poate fi situatia cand fractorul se da drept pers carevaurma sa savirseasca asigurarea automobilului,adica victima considerind eronat ca infractorul etse vreun lucrator al agentiei de asigurare, sau cel putin caacesta ar putea asigura automobilul ca un veritabil agent de asigurari. Prezinta documente false, prezintalegitimatie care nui apartine, sau se drept o alta persoana, ducind in eroare victima. La fel poate furnizainformatii gresite cu privire la calitatea sa etc.


35/79

Abuzul de ncredere , fiind de fapt o varietate specific a nelciunii, const n faptul c infractorul pn laprimirea averii sau a dreptului asupra acesteia i asum obligaiuni patrimoniale care apar drept condiiepentru a i se transmite averea. De exemplu, ncheind u n contract de antrepriz, lund un avans, el promite sefectueze anumite lucrri; cptnd dreptul la un apartament privatizat al unui pensionar, el se oblig s-l

ntrein toat viaa pe stpn; primind unele obiecte n credit, el se oblig s plteasc n rate sumaneachitat; comandnd o mas la restaurant, el i asum, de obicei, obligaiunea s o plteasc etc. nrealitate, fptuitorul nu inteniona s-i ndeplineasc obligaiunile luate i, folosindu-se de relaiile de ncredere cu victima, i nsuete averea ei. Spre deosebire de nelciune, abuzul de ncredere presupuneinfractorul primete averea de la victim n aparen pe baze legitime, pe numele su, fr falsificareafenomenelor din trecut sau din viitor care l- ar mpiedica s primeasc averea.

Poate prezenta un contract fals, prin care infractorul isi ia angajamentul de prestarea serviciului, poate saceara un avans ca efcet la semnarii contractului, precum si alte situatii motiv pentru care prezinta abuuz deinceredere victimei.

2.2 Argumentati care trebuie sa fie califiarea daca infractorul sustrage 3 placi de beton armat de la locullor de pastrare , inainte de aceasta inducind in eroare soferul care urmeaza sa transporte acele 3 placi,comunicindu-I acestuia ca are intelegere cu proprietarul placilor.

Aici suntem in situatia unei excrocherii in care soferul etse Indus in eroare de catre infractor cu privire lacalitatea acestuia, si anume ca acesta ar fi un veritabil posesor alplacilor, in timp ce acestea de fapt au fostfurate. Suntem in situatia excrocheriei prin inselaciune.


36/79

Test 17

SUBIECTUL 1

1.1 Identificati obiectul juridc secundar al traficului de fiinte umane prevazut la art165, alin 2 lit e cu privire la savirsirea d ecatre o persoana cu functie de raspunderesau inalta de rasundere.

Obiectul il foremaza relatiile sociale cu privire la exercitareacorecta a functiilorautoritatilor publice, a aciunilor administrative de dispoziti ori organizatoricoeconomice.

1.2 Argumentati daca organelle sau tesuturile victimei sunt considerate obiectmaterial infractiunii prevazazute la art 165

Organele sau tesuturile nu sunt considerate bunuri materiale, prin urmare nici nusunt obiectmaterial alinfractiunii, deoarece insasi corpul uman nu este bun astfel niciorganelle tesuturile sale nu sunt bunuri, deoarece nu se percep infara organismuluica fin pasibile de atingere


37/79

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare : al pct 5 din HCSJnr 37, Cu privire la practica aplicarii in cauzele despre traficul de fiinte umane si decopii Rapirea unei persoane presupune actiuni contrare dorintei si vointei eiinsotita de schimbarea locului de resedinta ori de aflare temporara in alt loc , cu privarea ei de libertate. Capturarea schimbarea fortata locului ei de resedinta, cu privarea de libertate a victmei constituie elemente obligatorii ca mijloc de realizarea a traficului de persoane prin rapire. Rapirea unei pers constituie cele 3 etape :capturare, luare si deplasare de la locul ei permanent sau provizoriu a aceasteia,retinerea sau privarea de libertate impotriva vointei

Din analiza dispozitiilor art 165 se are in vedere ca traficul poate fi realizatsi cuconsimtamintul victimei, numai aca aceasta este dat in sensul adapostirii, recrutarii,adapostirea dar nu si in sens de exploatarea a victimei. La fel consideram incorectaformularea deoarece rapirea persoanei poate fi facuta fara respectarea tutuoretapelor, una din ele poate fi omisa, la fel actiuile pe care sunt in timpul rapirii nuintotdeauna pot fi contrar voineti, sau cel putin partial pina la aetapa exploatarii.Prin urmare nu este necesara existenta prevederilor intocmai a HCSJ pentru a fi insituatia unei rapiri.

SUBIECTUL 2

NOTIUNEA SI SEMNELE SUSTRAGERII

1.1 Identificati momenul de cosnumare a tuturor infract savirsite prin sustragere:Furtul infractiune materiala, consumata din momentul in care fapuitorul obtineposibilitatea reala de a se folosi sau de a dspune de bunurile altuia la propria dorinta.


38/79

Jaf- materiala, se cons consumata din moment ce faptuitorul obtine posibilitateareala de a se folosi sau de a dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Tilharie- infractiune formala, din momentul atacului asupra victimei, aceasta fiindinsotita de aplicarea violentei periculoase asupra vietii sau sanataii persoanei, ori de

amenintare cu aplicarea aceasteia.

Excrocherie-materiala, consumata din moment ce fapt obtine posibilitatea reala de ase folosi sau dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Delapidarea averii straine- materiala,consumatta din moment ce faptuiotul obtineposibilitatea reaala de a se folosi sau dispune ilegal de bunurile altuia la propria sa

dorinta.

Pungasia- formala, consumata din momentul inceperii savirsirii actiunii desustragere( introducerea miinii in buzunar, taierea posetei etc) chiar daa fapt nu aobtinut posibilitatea reala ade a se folosi saude a dispune de bunurilor victimei lapropria dorinta.

1.2 argumentati daca cardul bancar se considera obiect material al sustragerii.

De mentionat ca cardul bancar este proprietatea bancii, nu constituie bun alposesorului, insa in acelasi tip cardul nu se considera bun material, pina cind

infractorul nu reuseste sa scoata suma de bani din cont, dar nici atunci cardul nu etsebun material, bun sunt doar banii scosi de pe acel card bancar, deoarece acesta prinsinte nu cnstituie bun, nu reusim sa-I atribuim o valoare econonmica care prin sintear putea fi evaluata la pedeapsa penala.


39/79

1.3 La 07. 02.2010 intre orele 14-23, Pincu si Sirbu au savirsit, in privinta lui R,despre care se stia ca nu a atins virsta de 14 ani : in livada din apropierea drumuluiditre satele Glingheni si Pompa, o incercare de a intretine un raport sexual; inacelasi loc , o incercare prin satisfacere prin constringere a a poftei sexuale prin forme perverse; in drum spre satul Chiscareni, in caruta, Sirbu mai multeraporturi sexual. La 09.05 .2010, sirbu a intratin in magazinul alimentar si a ascunsla buzunarele sacoului 2 sticle de vin si si doua cutii de conserve in suma de 500 delei, Dupa care a parasit in graba magazinul . Nimeni nu a vazut cum Sirbu a sustrasmarfurile. Insusi Sirbu credea ca actioneaza clandestine. Vinzatorul lipsea de lalocul de munca . Sustragerea fost descoperita peste 10 min, cu ajutorul camereidin incinta magazinului.

Calificati faptele persoanelor pe care le considerati vinovate. Se va schimbaschimba situatia daca suma a r de 499 de lei. Se va schimba situatia daca Sirbu ar fi fost gasit inainte de plecarea din magazine.

In primul rind este necesar de calificat faptele personelor in calitate de infractiuni.Incercarea de intretinere a raportului sexual cu un minor se pedepseste conformtentativei la art 172, la agravanta lit a) asupra unui pers desper care se stia cucertitudine ca nu a atins virsta de 14 ani, sunt pedepse pentru ambii subiecti. Dupacare Sirbu in concurs va fi pedepsit pentru sutragerea bunurilor din magazine asavirsit un furt, daca ar fi mai utin de 500 de lei ar fi pedepsit contraventional. La feldaca ar fi fost gasit inainte sa iasa din magazin, atunci ar fi fost tentava la furt,deoarece el nu ar fi reusit sa dispuna de bunuri.


40/79

Testul 18

1.1 identificati continutul obiectului juridic secundar al traficului de finite umane in cazul prevazut la lit c)alin2 art 165 cp rm,cind aceasta infractiune este savirsita de o persoana cu functie de raspundere saude o persoana cu inalta functie de raspundere.Obiectul juridic secundar al traficului de fiinte il formeaza relatiile sociale cu privire la exercitareacorecta a functiilor autoritatii publice, a actiunilor administrative de dispozitie ori organizatorico-economice,cind traficul de finite umane este savirsit de o persoana cu functie de raspundere sau de opersoana cu functie inalta de raspundere.Obiectul juridic secundar are character alternativ.

1.2 argumentati daca organele sau tesuturile victimei pot fi considerate obiect material al infractiunii prevazute la art.165 cp rm.

Partile corpului victimei (organelle,tesuturile,etc) nu pot reprezenta obiectul material.Totui, unii autori consider c organele sau esuturile victimei trebuie considerate i ele obiect materialal infraciunii prevzute la art.165 C.pen. RM.Aceti autori se refer la ipoteza traficului de fiine umanesvrit n scopul prelevrii organelor sau esuturilor. Fiind de alt prere, vom replica n felul urmtor:prelevarea nsi a organelor sau esuturilor depete cadrul de referin al infraciunii de trafic defiine umane; faptul dac au fost sau nu prelevate organele sau esuturile victimei nu poate influenaasupra calificrii celor svrite n baza art.165 C.pen. RM. n al doilea rnd, art.165 C.pen. RM stabileterspunderea nu pentru traficul de organe sau esuturi, dar pentru traficul de fiine umane care, printrealtele, poate fi svrit n scopul prelevrii organelor sau esuturilor. n acest sens, atragem ateniaasupra denumirii urmtorului act cu vocaie internaional: Acordul din 25.11.2005 privind cooperarea

statelor- membre ale CSI n combaterea traficului de fiine umane, precum i de organe i esuturiumane.

1.3 Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare din pct 5 al Hot plenului csj nr 37 din22.11.2004 cu privire la practica aplicarii legislatiei in cauzele despre traficul de finite umane sitraficul de copii ; rapirea unei personae presupune actiuni contrare dorintei sau vointei victimei,insotite de skimbarea locului de resedinta ori de aflare temporara in alt loc,cu privarea ei de libertate.Capturarea, schimbarea forat a locului de reedin cu privarea de liberta te a victimeiconstituie elemente obligatorii ca mijloace de comitere a traficului de persoane prin rpire. Rpirea unei

Examen Drept Penal

Documents

Transcript of Examen Drept Penal