Examen Dr. Penal I

7/24/2019 Examen Dr. Penal I

1/26

DREPTUL PENALI. INTRODUCERE N STUDIUL DREPTULUI PENAL

1. Dreptul penal ramur a dreptului

1.1. Noiunea i caracteristicile dreptului penal

Dreptul penal constituie acea ramur de drept ce face parte din sistemul de drept care esteformat dintr-o totalitate de norme juridice ce reglementeaz relaiile dintre stat i infractor careapar eminamente din momentul svririi unei fapte social periculoase considerat dreptinfraciune i care se mai rezum la ntreaga ordine de drept mpotriva atentatelor criminale.

Lupta mpotriva infracionalitii se duce, n principal, prin prevenire i, n secundar, princombatere.

1.2. Obiectul dreptului penal

biectul dreptului penal l constituie ! raporturile sociale ce reglementeaz lupta mpotrivainfraciunilor, a faptelor penale ce se nasc ntre stat i infractor, ca urmare a svririi uneiinfraciuni, n vederea tragerii la rspundere penal a acestuia din urm prin aplicareapedepselor i a celorlalte msuri penale.1.3. Politica penal

"copul dreptului penal este redat n art.# al $odului penal i anume% &De a ocroti viaa isntatea persoanei, drepturile i libertile cetenilor, proprietatea, ornduirea de stat, sistemulpolitic i economic, precum i ntreaga ordine de drept de orice atentat criminal.

'olul activ al dreptului penal const n aprarea, consolidarea i dezvoltarea societii, lupta mpotriva infracionalitii const, n primul rnd, n prevenirea acesteia i combaterea ei.

"copul dreptului penal este determinat de necesitatea aprrii valorilor sociale i a ordinii dedrept mpotriva criminalitii i combaterii acesteia, din care rezult%

- funcia de aprare (ntreaga ordine de drept care implic toate valorile ocrotite prin diferitedispoziii ale legii penale)*

- funcia de combatere cu mijloace i n forme speci+ce a criminalitii.

"copul dreptului penal mai rezid i n faptul de a pune n eviden caracterul su social-politic,elaprnd cele mai importante valori sociale, considerate statale la un moment dat.

Funciile de aprare, de prentmpinare i de reglementare educativ constituie autonomiadreptului pena

1.4. Conexiunea dreptului penal cu alte ramuri de drept

a) cu dreptul c n!titu"i nal. Dreptul penal are o legtur strns cu dreptul constituional,care stabilete prin normele sale valorile sociale eseniale pentru con+gurarea ordinii de drept nansamblul ei. Dreptul penal are legtur cu dreptul constituional, i prin faptul c acestaconsacr unele principii fundamentale ale dreptului penal ( principiul legalitii pedepsei,

#


2/26

DREPTUL PENALinstituia extrdrii ), de asemenea consacr drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor,libertatea i inviolabilitatea persoanei asigurat prin incriminarea faptei de arestare ilegal icercetare abuziv, inviolabilitatea domiciliului, dreptul incriminat prin infraciunea violarea dedomiciliu, secretul corespondenei, c nimeni nu poate + supus torturii i nici unui fel depedeaps sau tratament inuman sau degradant.

b) cu dreptul pr ce!ual penal. Dreptul penal are o strns legtur cu dreptul procesual penal.Dreptul penal este acea ramur de drept material care determin prin normele sale faptele ceconstituie infraciuni i sanciunile, condiiile de aplicare i e ecutare a lor. Dar descriereafaptelor ce constituie infraciuni i identi+carea infractorului precum i determinarea vinoviei ideterminarea aplicrei pedepsei are loc prin intermediul organelor judiciare pe calea procesuluipenal. Legtura organic i funcional conduce la o legtura indisolubil ntre aceste douramuri. +ciena dreptului penal este condiionat totodat i de e+ciena dreptului procesualpenal. 'aportul juridic penal (con ictual) se precizeaz i de+nitiveaz prin raportul juridicprocesual penal. /nstituii ca amnistia, plngerea prealabil, reabilitarea, e trdarea, e pulzarea,etc. au o alctuire mi t dintre normele penale i cele procesual penale

c) cu dreptul admini!trati#e. Dreptul penal reglementeaz infraciunile prin care se aducatingere activitii organelor de stat (inclusiv cele administrative) abuzul de serviciu, neglijena

n serviciu, sau infraciuni contra autoritii n mod direct sau cum ar + cazul infraciunilor contrastatului.

d) cu dreptul ci#il$ dreptul %amiliei. Dreptul penal are legtur cu dreptul civil prin faptul cunele instituii de baz ale dreptului civil cum ar +% proprietatea, sunt reglementate ntr-uncapitol aparte a dreptului penal n partea special cum ar +% infraciuni contra proprietii.(furtul,tl0ria,escroc0eria,antaj,delapidare.etc).

Dreptul penal mai are legtur i cu alte ramuri private ale dreptului cum ar + dreptul familiei,dreptul muncii, etc.

&. Principiile dreptului penal

2.1. Noiunea principiilor dreptului penal

1rincipiile n general sunt idei directoare cu caracter general care cluzesc elaborarea irealizarea ordinii de drept penal, acionnd asupra sistemului de drept.

2.2. Sistemul principiilor fundamentale ale dreptului penal

a) Principii 'enerale.- Principiul le'alit"ii. 2cest principiu presupune, c fapta c0iar prevzut de legeapenal,dac nu nrunete trsturile unei infraciuni,nu va e ista rspundere penal.

- Principiul le'alit"ii incriminrii (i a pedep!ei. $onform acestui principiu% 3imeni nu poate+ declarat vinovat de svrirea unei infraciuni i supus unei pedepse penale dect pe baza uneisentine a instanei judectoreti i n conformitate cu legea. La fel, cum 4i nimeni nu poate +

5


3/26

DREPTUL PENALcondamnat pentru aciuni sau inaciuni care la momentul svririi lor nu aveauctoate elementeleconstitutive ale infraciunii

- Principiul umani!mului. 1rincipiul presupune c ntreaga reglementare penal trebuie sporneasc de la interesele fundamentale ale omului. 6n centrul activitii de aprare se a omulcu drepturile i libertile sale. 6n normele penale sunt prevzute e igene crora conduita omuluili se poate conforma.

b) Principii in!titu"i nale )!peciale*

- Principiul caracterului per! nal al r!punderii penale. 'spunderea persoanei estepersonal i nu poate + transferat asupra altei persoane,survenirea morii infractorului stingeraportul juridic penal.

- Principiul #in #"iei. 'spunderii i pedepsei penale este supus numai persoana vinovatde svrirea infraciunii, adic persoana care a svrit intenionat sau din impruden o faptsocial periculoas prevzut de lege. 2ceasta nseamn, c nici o fapt svrit cu nevinovie,orict de grave consecine vor surveni nu poate + e aminat ca infraciune.

+. I,# arele dreptului penal

3.1. Noiunea i speci cul i!"oarelor dreptului penal

/zvor al dreptului penal este forma de e primare a normelor juridice n vigoare. 2vnd n vederec prin normele de drept penal trebuie combtut fenomenul periculos al infracionalitii, pentruaprarea valorilor sociale eseniale, prin prevederea celei mai grele forme ale rspunderii juridice- rspunderea penal - pentru infraciunile comise, izvoarele dreptului penal, sub raportul formeiprezint particularitatea c pot + e primate numai prin legi .

3ormele de drept penal pot + cuprinse numai n legi.

3.2. #!"oarele dreptului penal

a) Le'ile !au le'i!la"ia. Legile sau legislaia stau la baza dreptului penal ca izvor n majoritatearilor lumii. 2cest principiu de obicei este aplicabil statelor din sistemul de drept romano-germanic. 6n irul diferitelor acte normative de obicei pe prim plan este situat constituia, undesunt formulate principiile generale cu privire la drepturile i libertile cetenilor, inviolabilitateapersoanei, dreptul ceteanului de a + aprat n judecat, obligaiunea cetenilor s respectelegea, legitim aprare. Defectul retroactiv al legii mai favorabile, prezumia nevinoviei .a.

b) C n#en"iile interna"i nale care c n"in di!p ,i"ii penale. 6n anumite condiii, pot +cali+cate drept izvoare ale dreptului penal i pactele,tratatele, conveniile internaionale cevizeaz problemele combaterii criminalitii, semnate i rati+cate de 'epublica 7oldova, nstrebuie luat n consideraie faptul c contractele i conveniile la care a aderat ara noastr (le-arati+cat) cu privire la criminalizarea unor fapte socialmente periculoase,care aduc prejudiciigrave intereselor generale ale umanitii (lupta cu falsi+carea de bani,lupta cuterorismul,genocidul etc.).Dar indirect pot + considerate izvoare ale dreptului penal, deoarece,nvirtutea circumstanelor de ordin internaional,statul nostru adopt norme juridico-penale

8


4/26

DREPTUL PENALrespective, care ulterior devin parte inalienabil a $odului penal al 'epublicii 7oldova, adicdevin legislaie naional.

c) - tr rile Cur"ii Supreme de /u!ti"ie. 6n practica judiciar a republicii o deosebitimportan pentru perceperea nedifereniat i aplicarea anumitor norme ale legislaiei penaleau 0otrrile ndrumtoare ale 1lenului $urii "upreme de 9ustiie a 'epublicii 7oldova, care suntcu titlu de ndrumare i uniformizare pentru organele de justiie ale arii noastre , ns ele, cutoate c snt foarte importante, nu pot servi drept izvoare ale dreptului penal.I,# arele de drept 0n alte !i!teme de drept - precedentul judiciar, dreptul cutumiar, dreptulcanonic, dreptul musulman (ariatul).

. 2tiin3a dreptului penal

:tiina dreptului penal const dintr-un sistem de cunotine despre dreptul penal, care esteobiectul su de studiu sub aspectul adoptrii normelor care l compun, al cauzelor care le-adeterminat, modul cum acestea se realizeaz n practic prin analiza activitii juridice naplicarea normelor penale. "tudiaz legea penal n privina incidentei ei n spaiu i timp,

infraciunea, sanciunea i rspunderea penal, precum i tipurile de infraciuni prevzute npartea special a codului penal sau n legi speciale

Dreptul penal cuprinde ansamblul cunotinelor privitoare la fenomenele juridice penale,e primate prin diverse concepii, teorii, idei, cu privire la legitimitatea, coninutul i funciiledreptului penal, precum i la metodele i mijloacele speci+ce de aprare social i combatere acriminalitii.

$a ramur a tiinelor juridice se va ocupa de instituiile rspunderii penale i a pedepsei penalecu ntreaga lor problematic.

biectul tiinei dreptului penal l formeaz ansamblul normelor juridice penale al tuturorinstituiilor i al reglementrilor ce alctuiesc dreptul penal.

:tiina dreptului penal l formeaz dispoziiile, instituiile, coninutul normativ, condiiile derezisten, principiile ce le guverneaz, conceptele, normele ce incrimineaz diferite categorii deinfraciuni, fundamentndu-le din punct de vedere teoretic, ce se face cu respectarea succesiuniiprevzute n sistemul legii penale, izvoarele dreptului penal, legea penal, norma penal,structura i clasi+carea normelor, interpretarea legii penale, noiunea de coninutul(componena) de infraciune, raportul de cauzalitate a dreptului penal.

1artea special supune analizei infraciunile prevzute n normele speciale de incrimanaregrupate dup anumite criterii tiini+ce referitoare la valorile care le vatm.

!


5/26

DREPTUL PENALIII. LE4EA PENAL5

1. N 3iunea de le'e penal

$onceptul de lege penal este e aminat n doctrina penal n dou sensuri. 6ntr-un sens larg, deregul ori norm de drept penal. 6n alt sens (restrns) conceptul de lege penal, desemneazactul normative emis de 1arlament, dup o procedur special i care conine norme de drept

penal.&. Cate' rii de le'i penale

- Le'i penale 'enerale (i le'i penale !peciale . 2ceast clasi+care se face dup rolul pe care l au n reglementarea relaiilor de aprare social. /mportana acestei clasi+cri trebuieobservat n legtur cu aplicarea acestora. $nd ambele legi - cea general i cea special, vin

n concurs, adic sunt incidente pentru soluionarea unui raport juridic de con ict, problema serezolv dup regula% legea penal special derog de la legea general i se completeaz cuaceasta.

alt importan a clasi+crii de mai sus se observ n legtur cu structura lor diferit% legeapenal general cuprinde norme cu caracter de principii iar legea penal special cuprindenorme de incriminare.

- Le'i penale cu durat nedeterminat (i le'i penale temp rare . Dup durata de timp -legile penale pot +%

a) $u durat nedeterminat (permanente) - cum sunt marea majoritate a legilor penale - suntcele obinuite.

b) $u durat predeterminat (temporare). 2ceste legi au cuprinse n coninutul lor i o dispoziiecare limiteaz n timp aplicarea lor, pn la o dat calendaristic, ori pn la data ncetrii strii

care a determinat adoptarea acestora.- Le'i penale rdinare (i le'i penale e6cep"i nale . Dup natura necesitii care a impusadoptarea legilor acestea pot +%

a) Legile penale ordinare sau obinuite. 2cestea sunt legile penale adoptate n situaii normale,obinuite, de evoluie a societii*

b) Legi penale e traordinare sau e cepionale care sunt adoptate n situaii de e cepie (e .calamiti naturale, stare de rzboi), determinate de aprarea corespunztoare a valorilorsociale.

+. Sc pul le'ii penale

"copul legii penale este de a apra, mpotriva infrac;iunilor, suveranitatea, independen;a,unitatea 4i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile 4i libert;ile acesteia, proprietatea,precum 4i ntreaga ordine de drept.

. N rma de drept penal

4.1. Noiunea de norm de drept penal


6/26

DREPTUL PENAL3ormele de drept penal sunt o specie de norme de drept cu un speci+c, determinate departicularitatea reglementrii relaiilor de aprare social.

4.2. Structura normei de drept penal

3orma penal este format din trei pri componente (ipoteza, dispoziia i sanciunea).

- Ip te,a este acea parte a normei penale, care descrie mprejurrile n care o fapt prevzutde legea penal constituie infraciunea i ce fel de infraciune, cel mai adesea sub forme plicit.

- Di!p ,i"ia este acea parte a normei n care se descrie conduita pe care trebuie s o posedemembrii societii, de a face sau de a se abine de la ceea ce pretinde legea i a ceasta sededuce din ipotez. 6n dispoziie se conine substana normei, obligaia impus de ctre statpersoanelor de a avea o anumit conduit n comformitate cu interesele societii, sau se maia+rm c dispoziia presupune o anumit conduit.

- Sanc"iunea este consecina nerespectrii ipotezei i a dispoziiei, ambele, mpreun, purtnddenumirea de precept, sau elementul de constrngere care se aplic n caz de nerespectare adrepturilor i a obligaiilor din dispoziie. Dreptul de a aplica o pedeps i obligarea acestuia de ao respecta.

4.3. Cate$orii de norme penale

7 N rm penal 'eneral (cum ar +, bunoar, $odul 1enal care este, la rndul su o legepenal bine structurat i sistematizat.

3orma penal general este% a* c mplet$ 8* de trimitere$ c* 0n al8.

a) 3orma penal complet este acea norm care cuprinde toate elementele unei norme

penale,referitoare la ncriminarea i sancionarea unei fapte.b)3orma penal de trimitere este la rndul su acea norm incomplect,folosit n te0nicalegislativ penal i const n aceea c mprumut anumite elemente cu privire la ncriminare,+ecu privire la pedeaps de la o alt pedeaps.

c) 3orma penal n alb este tot o norm penal incomplet,ea cuprinde o autorizaie saudelegare dat de ctre un organ de stat competent ($onsiliu de minitri, de e emplu) s

ncrimineze i s sancioneze o anumit fapt.

- N rm penal !pecial este acea norm care trateaz doar unele infraciuni sau una singur.cuprinde, de obicei, numai dou elemente (dispoziia i sanciunea).Dispoziia presupuneinterzicerea unei aciuni sau omisiuni. "anciunea este pedeaps care se aplica n cazulnerespectrii dispoziiei. 2ceste dou elemente snt considerate necesare i su+ciente n stucturanormei penale de incriminare.

- N rme pr 9i8iti#e (i n rme nerati#e.

a) 3orme pro0ibitive - conin ca de regul conduit obinerea de a svri fapta descris iincriminat n dispoziie.

=


7/26

DREPTUL PENALb) 3orme onerative - conin ca regul de conduit svrirea faptei, a crei omitere esteinterzis.

- N rme unitare (i di#i,ate

a) 3orme unitare snt normele prevzute cu ambele lor elemente, dispoziia i sanciunea, n ntregul lor, n acelai articol, al legii.

b) 3orme divizate sunt acele norme elementele crora i anume dispoziia sau o parte din ea, orisanciunea, nu se gsesc n acelai articol, ci n articole diferite.

- N rme de incriminare cadru !au n rme 0n al8$ n rme de trimitere (i n rme dere%erire.

a) 3orme de incriminare cadru se difereniaz prin faptul c au n coninutul lor o dispoziie deincriminare n cadru i o sanciune corespunztoare acestei incriminri.

b) 3ormele de trimitere sunt acele norme incomplete n ceea ce privete dispoziia sausanciunea, ele se completeaz mprumutnd aceste elemente de la alte norme la care factrimitere acele elemente sunt ncadrate n norme de trimitere pentru a evita repetarea.c) 3ormele de referire sunt de asemenea incomplete, ele se completeaz prin mprumut deelemente din alte norme la fel ca i normele de trimitere.

- dup determinarea !anc"iunii:

a) 3ormele absolut nedeterminate sunt acele norme care nu precizeaz sanciunea nici subaspectul naturii, nici al duratei.

b) 3ormele cu sanciuni absolut determinate sunt acele norme ce prevd pedeapsa, determinndtoat natura i cuantumul + al acesteia, cuantum ce poate + modi+cat prin in uena cauzelorcircumstanelor de agravare sau atenuare a pedepsei.

c) 3orme cu sanciuni relativ determinate sunt acele norme n care pedeapsa este prevazut cudoulimite, un minim i ma im special, dnd posibilitate instanelor de judecat s stabileasc uncuantum potrivitpericulozitii sociale concrete a faptei i persoanei fptuitorului, ct i de e ecutare.

d) 3orme cu pedepse relativ determinate sunt imperativul unei juste individualizri a pedepsei,pedeapsa re ect gradul de pericol social al faptei, reestimnd gradul de pericol social abstract.

e) 3orme cu sanciuni alternative sunt acele norme n care +gureaz dou pedepse principale denatur diferit, instana avnd posibilitatea s aleag una sau alta, n funcie de acelai criteriu,pericolul social concret al faptei si al fptuitorului.

f) 3ormele cu sanciuni comulative prevd n partea sanciontoare dou pedepse, dintre ele unaeste principal (nc0isoarea) i alta complimentar (interzicerea unor drepturi) ce se aplic dectre instana de judecat n mod cumulativ (mpreun).

;. Interpretarea le'ii penale>


8/26

DREPTUL PENAL%.1. Noiunea i necesitatea interpretrii le$ii penale

/nterpretarea legii este o operaiune logico-raional ce se efectueaz cu ocazia aplicrii normeide drept i are drept scop a area voinei legiuitorului e primat n acea norm.

/nterpretarea este necesar pentru c normele se refer la fapte tipice i trebuie aplicate unorfapte concrete care sunt variate. ?nele te te de lege nu sunt su+cient de clare, situaie ce poate

rezulta din folosirea unor termeni sau e presii cu nelesuri multiple, ori redactrii neglijente.%.2. &ormele interpretrii

6n literatura juridic se face distincie ntre diferite genuri de interpretri%

Dup organul sau persoana care face interpretarea aceasta poate +% a) o+cial* b) neo+cial.

a) /nterpretarea o+cial - fcut de un organ sau subiect o+cial i poate +% autentic sau legalfcut de legiuitor i cauzal sau de caz fcut de organul judiciar la cazul concret.

b) neo+cial sau doctrinal fcut de oamenii de tiin i este materializat n tratate,

monogra+i etc.2ceast clasi+care poate + fcut i dup fora obligatorie a interpretrii. /nterpretarea o+cialeste obligatorie, iar cea neo+cial nu are fora obligatorie ce decurge de la un organ o+cial.

/nterpretarea autentic poate + la rndul ei%

a) conte tual efectuat de legiuitor cu prilejul adoptrii legii*

b) posterioar - printr-o lege interpretativ - care lege face corp comun cu legea interpretat ise aplic de la intrarea n vigoare a legii pe care o interpreteaz (deci legea de interpretare seaplic retroactiv).

/nterpretarea autentic conte tual este cea mai frecvent. /nterpretarea autentic se realizeazcu ocazia adoptrii normei penale.

%.3. 'etode de interpretare

a) /nterpretarea literal sau gramatical consta n a area nelesului normei de drept penal cuajutorul cuvintelor prin care a fost e primat. "e analizeaz te tul din punct de vedereetimologic pentru a a a sensul cuvintelor, modul de folosire a acestora n te t. "e analizeazte tul normei din punct de vedere sintactic i stilistic.

b) /nterpretarea raional sau logic - const n folosirea procedee lor logice, a raionamentelor,pentru a a a voina legiuitorului. /nterpretarea logic apare ca o desvrire a celorlalte metode.

c) /nterpretarea istoric - const n a area nelesului normei penale prin studierea condiiilor deordin politic, economic, social, juridic, n care a fost adoptat legea.

d) /nterpretarea sistematic este o variant a metodei raionale sau logice i const n a areavoinei e primat n norm pornind de la corelaia normei cu alte norme din aceeai lege sau alteacte normative din cadrul sistemului de drept.

@


9/26

DREPTUL PENALe) /nterpretarea legii prin analogie - const n cutarea nelesului unei norme penale cu ajutorulalteia care prevede un caz asemntor i care este mai clar.


10/26

DREPTUL PENALAcomplicitateA anterioare la o fapt care ncriminat, dar cnd s-a comis aciunea, acestea nu vor+ socotite ca acte de participaie . 6n cazul infraciunilor comle e,infraciunile care o compun sntindivizibile,se aplic dispoziiile care incrimineaz fapta comle n ntregul ei

(.4. +xtra-acti"itatea le$ii penale

cepie de la principiul activitii legii penale care se manifest prin nsuirea legii penale de a

putea + aplicat i unor fapte care s-au svrit nainte de intrarea sa n vigoare (retroactivitate)ori unor fapte judecate dup ieirea sa din vigoare (ultraactivitate).

=. Aplicarea le'ii penale 0n !pa3iu

.1. Consideraii $enerale

2ciunea legii penale n spaiu are o mare importan politic, +ind legat nemijlocit desuveranitatea i independena 'epublicii 7oldova. Limitele aplicrii ei se bazeaz potrivit a douprincipii%teritorialitii i ceteniei

.2 Principiile aplicrii le$ii penale *n spaiu

a* Principiul terit rialit3ii. Ceritorialitatea legii penale constituie principiul de baz al aplicriiacesteia n spaiu. Principiul teritorialitii presupune c legea penal moldoveneasc se aplic,n exclusivitate, pe ntreg teritoriul rii i tuturor infraciunilor comise n acest areal, indiferent dac infractorul este cetean moldovean, strin sau persoan fr cetenie (apatrid iindiferent de locul su de domiciliu, conform legii care este n vigoare.

E6cep3ii: "unt restrngeri ale principiului teritorialitii i privesc infraciunile svrite depersoanele care se bucur de imunitate de jurisdicie penal, precum i infraciunile svrite demilitarii unei armate strine a ate n trecere ori staionate pe teritoriul rii.

8* Principiul cet3eniei. $etenii 'epublicii 7oldova i apatrizii sunt obligai s respecte legilestatului su indiferent de locul a rii lor.

c* Principiul uni#er!alit3ii. 1entru infraciunile svrite dincolo de 0otarele 'epublicii7oldova cetenii strini sunt trai la rspundere n conformitate cu prezentul $od n cazurileprevzute de conveniile internaionale

.3. Caracteristica $eneral a formelor de asisten /uridic internaional *n materie penal

2sistena judiciar n materie penal poate + neleas att n sens larg, ct i ntr-un sensrestrns% asistena judiciar n sens larg cuprinde e trdarea, iar asistena judiciar n sensrestrns se refer la transferul procedurilor, transferul persoanelor condamnate, precum i larecunoaterea i e ecutarea 0otrrilor.

2sistena judiciar n sens restrns se refer la sprijinul furnizat de autoritile judiciare ale unuistat celor ale unui alt stat pentru realizarea anc0etelor, comunicarea de citaii sau de alte actede procedur, sau pentru furnizarea de informaii.

#


11/26

DREPTUL PENAL2sistena judiciar n materie penal este un principiu al cooperrii judiciare internaionale.2sistena judiciar se utilizeaz atunci cnd un stat este incapabil s demareze o anc0et sau oprocedur singur i are nevoie de ajutorul unui alt stat n acest sens, de e emplu, pentruaudierea martorilor sau pentru supraveg0erea persoanelor a ate n deplasare n afara teritoriuluistatului solicitant.

.4. +xtrdarea i condiiile ei

trdarea este un act bilateral ntre dou state n baza cruia un stat pe al crui teritoriu s-arefugiat un infractor sau un condamnat l pred la cerere, altui stat pentru a + judecat ori pus se ecute pedeapsa la care fusese condamnat.

La e trdare particip ntotdeauna dou state%

- "tatul solicitat - pe teritoriul cruia se gsete infractorul sau condamnatul.

- "tatul solicitant (care cere) i care poate +%

a) statul pe teritoriul cruia s-a svrit infraciunea*

b) statul mpotriva intereselor cruia a fost svrit infraciunea*

c) statul al crui cetean este infractorul.

trdarea este de 5 feluri%

a) e trdarea infractorului, n vederea judecrii lui n statul unde a fost svrit infraciunea*

b) e trdarea condamnatului, n vederea e ecutrii pedepsei n statul unde a fost condamnat.

1entru ca e trdarea acestor categorii de persoane s +e posibil, n conveniile i tratatele

nc0eiate ntre state sunt prevzute anumite condiii ce trebuiesc ndeplinite.C ndi"iile de % nd. 2stfel, ct privete persoanele supuse e trdrii, potrivit reglementrilorcuprinse n legislaia 'epublicii 7oldova i n acordurile internaionale anunate mai sus, la care'epublica 7oldova este parte, sunt cerute a + ndeplinite urmtoarele condiii%

#. persoana cerut s se a e pe teritoriul 'epublicii 7oldova*

5. infractorul s +e un cetean strin, deoarece, dac infractorul ar + un cetean al 'epublicii7oldova, e trdarea lui nu s-ar admite.

8. persoana s nu + fost de+nitiv judecat pentru infraciunea, pentru care se cere e trdareapersoanei, pe teritoriul 'epublicii 7oldova, ori s nu s se + dat o ordonan de scoatere de sub

nvinuire sau de ncetare a urmririi, pentru aceeai fapt de ctre organele competente ale'epublicii 7oldova*

!. persoana a crei e trdare se cere s nu + svrit o infraciune pe teritoriul statului nostru.

$t privete infraciunile pentru care se acord e trdarea, trebuie s +e ndeplinite urmtoarelecondiii%

##


12/26

DREPTUL PENAL#. fapta s +e prevzut ca infraciune de legislaia penal att a 'epublicii 7oldova ct i astatului solicitant, cu alte cuvinte, se pune condiia dublei incriminri, ntruct &aceastaconstituie temeiul juridic i legal al cererii de e trdare. $onsiderarea infraciunii ca +indpedepsit de legile ambelor pri contractante nu este condiionat de mprejurarea ca legilepenale ale prilor contractante s nscrie fapta n aceeai categorie de infraciuni sau s odenumesc prin aceeai terminologie.

5. /nfraciunea, pentru care se cere e trdarea, s +e o infraciune care prezint o anumitgravitate. 2stfel, potrivit tratatelor sus anunate e trdarea n vederea urmriri sau judecii seadmite, dac pedeapsa prevzut de acea infraciune &atrage o pedeaps privativ de libertatemai mare de un an*

8. aciunea penal, potrivit legilor ambelor state, adic att a legii penale a 'epublicii 7oldovact i a statului solicitant, s poat + pus n micare numai din o+ciu, iar nu la plngereaprealabil a persoanei vtmate*

!. fapta s nu atrag competena principal a statului nostru n temeiul principiului teritorialitiisau al personalitii.

C ndi"iile de % rm. La condiiile de form, dup cum am menionat anterior, se refercondiiile prin care este stabilit procedura e trdrii. La acestea atribuim%

#. veri+carea legitimitii i regularitii cererii de e trdare. 1entru ca aceast condiie s +e ndeplinit, statul solicitant trebuie s nainteze ctre organele competente ale 'epublicii7oldova (7inisterul 9ustiiei sau 1rocuratura Eeneral) o cerere de e trdare.

5. dac prima condiie este ndeplinit, organele de resort ale 'epublicii 7oldova, trebuie s iamsuri pentru arestarea persoanei a crei e trdare se cere, cu e cepia cazurilor cnde trdarea nu poate avea loc.

8. dac persoana, a crei e trdare se cere, a fost arestat, organele competente ale 'epublicii7oldova trebuie s comunice prii solicitante locul i data predrii. Dac partea solicitant nu ia

n primire, persoana ce urmeaz a + e trdat n curs de #< zile de la data stabilit pentrupredare, persoana urmeaz a + pus n libertate.

!. partea solicitant este obligat s comunice organelor 'epublicii 7oldova informaii cu privirela sfritul procesului penal pornit mpotriva persoanei e trdate.

2tt n tratatele la care 'epublica 7oldova este parte ct i n $odul de 1rocedur 1enal suntprevzute cazuri cnd 'epublica 7oldova refuz e trdarea persoanelor.

#) a este cetean al 'epublicii 7oldova*5) /nfraciunea a fost svrit pe teritoriul 'epublicii 7oldova*

8) 6n privina ei a fost deja pronunat i a ntrat n vigoare sentina de pedeaps pentruinfraciunea, pentru care se cere e trdarea persoanei, precum i n cazul dac pentru aceeai

nvinuire procesul penal a fost clasat*

#5


13/26

DREPTUL PENAL!) 6n conformitate cu legea 'epublicii 7oldova ea nu poate + tras la rspundere penal nlegtur cu e pirarea termenului de prescripie sau din alt temei*


14/26

DREPTUL PENALI>. IN?RAC@IUNEA

1. In%rac3iunea in!titu3ie %undamental a dreptului penal

/nfraciunea, ca fenomen negativ, poate + privit din mai multe puncte de vedere. 2stfel, n planmaterial F obiectiv F infraciunea se e prim ntotdeauna printr-un act de conduit e terioar aomului, de natur a produce modi+cri n lumea nconjurtoare* n plan uman F ea reprezint o

e teriorizare a personalitii infractorului* n plan social F se manifest ca o reacie negativantisocial apt de a pune n pericol sau a leza valorile ei i condiiile de e isten ale societii* n plan moral F infraciunea presupune ntotdeauna o negare a regulilor de comportare generaladmise de majoritatea celorlale membri ai societii, iar n plan juridico F penal F ea reprezint o

nclcare a ordinii de drept penale.

/nfraciunea este, n general, privit, n teoria dreptului penal i n diferite legislaii din doupuncte de vedere%

- ca fenomen social*

- ca fenomen juridic.

rice infraciune este o fapt social, pe de o parte, datorit materialitii i rezonanei sociale-tulbur ordinea social, iar, pe de alt parte, e prim o anumit poziie a fptuitorului fa desocietate, +ind, cu alte cuvinte, un act de conduit social.

$onsiderarea infraciunii ca fenomen juridic, fcndu-se abstracie de caracterul su social,conduce, n mod necesar, la o de+niie formal a infraciunii, pentru c aceasta re ect, n mode clusiv, evidenierea juridic a faptei penale (incriminarea i pedeapsa), iar nu coninutul sureal (atingerea adus unor valori sociale ocrotite de lege).

&. Tr!turile e!en3iale ale in%rac3iunii

2.1. &apta pre/udiciabil

/mportana periculozitii sociale, ca principal trstur distinctiv a infraciunii, este dat de mprejurarea c numai datorit e istenei i interveniei ei negative fapta uman pe care omarc0eaz dovedete aptitudinea de a tulbura viaa social, leznd sau punnd n pericolansamblul de valori spirituale, morale, juridice i material etc., care constituie i asigur onormal desfurare a relaiilor sociale.

2.2. &apta pre"!ut de le$ea penal

2ciunea prejudiciabil nu poate + cali+cat ca infraciune, dac n momentul svririi ei ea n-afost prevzut de legea penal, adic ea n-a fost ilegal. Gapta care prezint pericol social esteprevzut att n partea general a $odului 1enal F n care se de+nete infraciunea, suntprevzute pedepsele i celelalte msuri penale, precum i limitele lor generale, ct i n parteaspecial a acestuia unde se de+nete +ecare infraciune n parte i se prevede categoriapedepsei, precum i limitele ei speciale.

2.3. &apta s"*rit cu "ino"ie

#!


15/26

DREPTUL PENALGapta prejudiciabil i ilegal este cali+cat infraciune umai atunci cnd ea este svrit cuvinovie, adic intenionat sau din impruden. 1rin urmare, pentru e istena infraciunii nu estesu+cient numai svrirea unei fapte care s lezeze sau s pun n pericol valorile ocrotite delegea penal, ci mai este necesar ca fapta respectiv s e prime starea de antisociabilitatespeci+c a persoanei, s-i +e ineputabil sub aspectul implicrii unei atitudini psi0ice vinovate,adic de natur a pune n eviden contiina i viona svririi faptei ce prezint pericol social iasumarea urmrilor acesteia.

2.4. &apta pasibil de pedeapsa penal

1entru ca un act, o activitate, o manifestare s +e fapt relevant pentru legea penal, nu estesu+cient numai ca ea s + fost material svrit de ctre un om, ci mai este necesar ca ea spoat + atribuit acestuia, adic s +e a lui, s + fost voit de el.

+. Cla!i carea in%rac3iunil r

1rincipalul criteriu de clasi+care a infraciunilor n mai multe grupe l constituie gradul icaracterul prejudiciabil al faptei. Dup aceste criterii infraciunile se mpart n urmtoarele

categorii% infraciuni nensemnate, mai puin grave, grave, deosebit de grave i e cepionale degrave. $lasi+carea infraciunii ntr-o categorie sau alta implic diferite urmri juridice pentruvinovat. 2cest lucru in ueniaz, de e emplu asupra momentului cd trebuie rezolvat c0etiuneaprivind tipul de rspundere (penal, administrativ, delictual etc.), asupra stabilirii regimului dee ecutare a pedepsei, asupra posibilitii de a recunoate persoana condamnat ca recidivest.a.

. De !e8irea in%rac3iunil r de alte 0nclcri de le'e

#


16/26

DREPTUL PENAL>I. COBPONEN@A IN?RAC@IUNII

1. N 3iunea c mp nen3ei de in%rac3iune i imp rtan3a ei

$omponena de infraciune se consider o totalitate de semen (trsturi) obiective i subiective,stabilite de legea penal, ce cali+c o fapt prejudiciabil drept infraciune concret. a estebaza juridic pentru cali+carea infraciunii potrivit unui articol concret al $odului 1enal.

&. Elementele i !emnele c mp nen3ei in%rac3iunii

2.1. Obiectul infraciunii

Coate relaiile sociale ocrotite de legea penal la care atenteaz subiectul constituie, n teoria ipractica dreptului penal, obiectul infraciunii.

6n teoria dreptului penal al 'epublicii 7oldova, obiectul infraciunii este clasi+cat n trei categorii%8iectul 'eneral (comun) al infraciunii, 8iectul 'eneric (de grup) i 8iectul nemi l cit.

1. O8iectul 'eneral )c mun* al infraciunii este constituit de totalitatea valorilor ocrotite de

normele legii penale. 6n ultim instan oricare aciune (inaciune) periculoas, prevzut delegea penal, lezeaz societatea Hi ntreaga ordine de dreptA (art. 5 $.1.), indiferent dac estevorba de trdare de patrie, furt n dauna patrimoniului public sau particular, lovire etc. 2stfel

8iectul 'eneral e!te unic pentru t ate in%rac"iunile.

&. O8iectul 'eneric )de 'rup* al infraciunii este constituit de un anumit grup de valori socialede aceeai natur, care sunt ocrotite de legea penal de orice atentat infracional. 2a sunt dee emplu infraciunile ca% furtul, jaful, tl0ria, escroc0eria, nsuirea sau delapidarea, distrugereasau deteriorarea avutului proprietarului, adic infraciunile care atenteaz la unul i acelaiobiect generic F relaiile sociale de proprietate.

+. O8iectul nemi l cit al in%rac"iunii e constituit de valoarea mpotriva creia se ndreaptnemijlocit aciunea (inaciunea) prevzut de legea penal, valoare caracterizat prin anumitetrsturi proprii, speciale, care servesc la individualizarea unei infraciuni din codul aceleiaigrupe sau subgrupe.

biectul material al infraciunii este lucrul sau +ina care ncorporeaz unele valori ocrotite prinlegea penal, asupra cruia se ndreapt aciunea (inaciunea) prevzut de aceast lege. leste prezent numai n cazul infraciunilor materiale (ca rezultat, daun).

2.2. 0atura obiecti" a infraciunii

Latura obiectiv este aspectul e terior al infraciunii (ceea ce vedem i simim n realitate).

Latura obiectiv a oricrei infraciuni include n structura sa, n mod obligatoriu, urmtoareleelemente%F fapta infracional*F consecinele infracionale social-periculoase*F raportul de cauzalitate dintre aciune (inaciune) i consecinele socialmente periculoase*F elementele facultative.

#=


17/26

DREPTUL PENAL7 ?apta in%rac3i nal . desemneaz actul de conduita interzis prin norma de incriminare. steelementul esenial al oricrei infraciuni daca avem n vedere ca infraciunea este faptapericuloas, svrit cu vinovie i prevzut de legea penala.

6n norma de incriminare, fapta infracional este desemnat printr-un cuvnt, e presie ce arataaciuneaIinaciunea interzis.

a) 2ciunea - desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care face ceva, ce legea penal ordons nu se fac. (se realizeaz prin acte materiale ca lovire, luare, distrugere, ucidere* prin cuvinteca la infraciunea de insulta, calomnie* prin scris la denunare calomnioasa, falsi+care,contrafacere etc)

b) /naciunea J desemneaz atitudinea fptuitorului care nu face ceva ceea ce legea penalordon s fac. /naciunea nu constituie element material al infraciunii dac nu e ist oobligaie legal ori convenional de a nu rmne n pasivitate, pentru a mpiedica o alta energies produc rezultatul periculos, (prin inaciune se comit infraciuni ca% nedenunarea,nedenunarea unor infraciuni, omisiunea de incunotiina organele judiciare, omisiunea de a daajutorul necesar - cazuri n care obligaia de a iei din pasivitate decurge din lege (sau din

contract cum este cazul unor infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul, ori infraciunicontra siguranei pe drumurile publice etc.).

C n!ecin"ele in%rac"i nale ! cial7pericul a!e )pre udicia8ile*. $onsecinele socialmentepericuloase constau n sc0imbrile produse n realitatea nconjurtoare (a valorilor ocrotite delegea penal) sau n pericolul producerii unor asemenea sc0imbri datorit aciunii (inaciunii)prevzute de legea penal.

3u e ist infraciune fr daun. 2stfel, n dependen de caracterul daunei cauzate obiectuluide atentare,consecinele criminale pot + materiale i % rmale !au nemateriale .

#. $onsecinele materiale ale infraciunii pot +%

a) Patrim niale , cum sunt, de e emplu, furtul sau distrugerea averii proprietarului, etc.

b) ?i,ice , cum sunt, de e emplu, omorul, provocarea de prejudicii integritii corporale apersoanelor, etc.

5. $onsecinele formale ale infraciunii se caracterizeaz prin faptul c ele nu fac parte din lumeamaterial, din domeniul relaiilor sociale. 2cestea sunt%

a) daune cauzate intereselor personalitii (ofensa, ultrajul, insulta).

b) daune aduse activitii aparatului de stat i organizaiilor obteti (infraciunii svrite prinabuz de putere, infraciuni contra justiiei, infraciuni contra ordinii administrative, etc.).

6n dependen de faptul includerii consecinelor criminale n componena de infraciune ncalitate de elemente de sine stttoare (independente) ale ai sau nu, n dreptul penal esteacceptat divizarea tuturor infraciunilor n % rmale i materiale .

#>


18/26

DREPTUL PENALF Rap rtul de cau,alitate dintre ac"iune )inac"iune* (i c n!ecin"ele ! cialmentepericul a!e . istenta infraciunii este condiionat de legtura de cauzalitate dintre actul deconduit interzis i urmarea imediat socialmente periculoas prevzut de lege.

2stfel%

F 'aportul de cauzalitate este o categorie obiectiv, deoarece e ist n mod obiectiv, indiferent

dac i cum se re ect n contiina noastr. rice fenomen are o anumit cauz, un anumitfactor generator, iar relaia de cauzalitate dintre aceste dou fenomene e ist n mod obiectiv,c0iar dac nu s-a reuit stabilirea ei ori a fost stabilit greit.

F 'aportul de cauzalitate presupune necesitatea determinrii unor termeni F denumiri alefenomenelor ntre care se stabilete, i anume* fenomenul cau, , ca factor generator ifenomenul e%ect, ca rezultat generat. $auza este fenomenul care, n anumite condiii precede idetermin n mod obiectiv un alt fenomen, denumit e%ect. fectul +ind fenomenul rezultat ideterminat de fenomenul cau,.

Legtura cauzal ca i orice alt trstur a componenei de infraciune nu poate + presupus, ci

trebuie s +e dovedit n procesul anc0etrii i al dezbaterilor judiciare.1entru ca aciunea s +e cali+cat drept cauz a consecinelor survenite, ea trebuie scorespund unor anumite cerine%

#. 'aportul cauzal este un proces care decurge ntr-o anumit perioad de timp. 2ctul deconduit, interzis, al persoanei, considerat drept cauz a faptei respective, trebuie s anticipezeacest eveniment.

5. 1entru a recunoate aciunea persoanei drept cauz a consecinelor criminale, este necesar,de asemenea, ca urmrile s survin anume n urma aciunii svrite de persoana respectiv.

8. rganele judiciare recunosc aciunea sau inaciunea persoanei drept cauz a consecinelorsurvenite numai n acele cazuri cnd aceast aciune sau inaciune a creat o posibilitate real asurvenirii consecinelor infracionale.

2.3. Subiectul infraciunii

1ersoana care savarseste sau participa la savarsirea infractiunii in caliate de autor, instigator saucomplice.

$ategorii de subiecti ai infractiunii% a) subiecti activi si b) subiecti pasivi.

a* Su8iectul acti# , persoana care savarseste infractiunea in mod nemijlocit. "ubiectul trebuiesa +e persoana +zica si sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii% sa aiba varsta minimaceruta de lege ( peste #! ani), sa +e responsabil si sa aiba libertate de 0otarare si actiune (sa +estapan pe actiunile si deciziile sale, fara nici un fel de constrangeri e terioare).

"ubiectul activ poate + cali+cat (circumstantiat), cand autorul trebuie sa aiba anumite calitaticerute de lage in momentul savarsirii faptei (e . delapidarea nu poate + savarsita decat defunctionar, absenta nejusti+cata numai de militar etc.).

#@


19/26

DREPTUL PENALb) "ubiectul pasiv, persoana care sufera o vatamare de pe urma unei infractiuni. "ubiectul pasivpoate +% subiect pasiv general (statul ca reprezentant al societatii)* subiect pasiv special,persoana +zica sau juridica vatamata nemijlocit prin infractiune.

2.4. 0atura subiecti" a infraciunii

$a element al coninutului constitutiv al infraciunii, totalitatea condiiilor cerute de lege cu

privire la atitudinea contiinei si voinei infractorului fata de fapt si urmrile acesteia, pentrucaracterizarea faptei ca infraciune. "tructura laturii subiective #) lementul subiectiv (vinovia)- element important, esenial. La care se adaug 5) una sau mai multe condiii - cerine eseniale(mobiluri, scopuri).

a* >in #3ia. lementul subiectiv reprezint atitudinea psi0ica a pers care a svrirea o fapt,fa de aceasta i de urmrile ei, atitudine e primat in vinovia ceruta de lege pentru e istenaacelei infraciuni.

6n prevederea condiiilor ei de comitere, precum i a urmrilor ei periculoase fa de care adopto anumit poziie, iar n cazul neprevederii urmrii, vinovia const n neglijena fptuitorului

fa de posibilitatea reprezentrii lor.6n coninutul vinoviei se constat e istena a doi factori%

intelectiv (de contiin)

volitiv (de voin)

Gactorul intelectiv const n reprezentarea coninutului obiectiv al infraciunii.

Gactorul volitiv reprezint capacitatea subiectului care are reprezentarea faptei sale de a-i dirija n mod liber voina de a + stapn pe aciunile sale. ste necesar ca factorul volitiv sa accioneze

liber, fr a + in uenat i determinat de o constrngere e terioara n caz contrar nu va +antrenata raspunderea penal.

Gactorul intelectiv are rol 0otrtor n conturarea vinoviei i a formelor sale.

7 ? rmele #in #"iei.

1otrivit codului penal vinovia e ist cnd fapta care prezint pericol social este svrit cuintenie sau din culp. La aceste dou forme de vinovie, teoria i practica au adugat o a treiaform% praeterintenia (intenia depit)

7 Inten"ia ca % rm a #in #"iei.

Inten"ia direct. "e caracterizeaz prin aceea c fptuitorul prevede rezultatul faptei sale iurmrete producerea lui prin svrirea aciunii sau inaciunii incriminate.

Inten"ia indirect. 2ceast form a vinoviei este a doua modalitate a inteniei i e ist atuncicnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete accept posibilitateaproducerii lui.

#B


20/26

DREPTUL PENAL/ntenia indirect caracterizeaz n general aciunile sale, care datorit modului ori mprejurrilor

n care sunt svrite pot produce dou sau mai multe rezultate%

?nul a crui producere este cert i urmrit de fptuitor fa de care se va reine inteniadirect i

2ltele a cror producere este posibil i acceptat de fptuitor n raport cu care se reine

intenia indirect.2lte modaliti ale inteniei%

/ntenia simpl

/ntenia cali+cat

Inten"ia !impl este atunci cnd fptuitorul prevede rezultatul i urmrete sau acceptposibilitatea producerii lui.

Inten"ia cali cat este atunci cnd fptuitorul urmrete producerea rezultatului n vederearealizrii unui scop prevzut n norma incriminatoare /ntenia iniial

/ntenia supravenit

Inten"ia ini"ial const n prevederea rezultatului aciunii ntr-un moment anterior nceperiiacesteia.

Inten"ia !upra#enit apare pe parcursul e ecutrii aciunii iniiale cnd fptuitorul se 0otrtesa-si ampli+ce activitatea infracional urmrind i alte rezultate .

/ntenia spontan

/ntenia premeditat

Inten"ia !p ntan apare sub impulsul unei stri de provocare cnd fptuitorul reacioneaz icomite fapta.

Inten"ia premeditat presupune nsoirea inteniei de o pregtire prealabil pentru a realizareuita depit a faptei, n sensul ca ntre momentul lurii 0otrrii infracionale i cel alrealizrii ei se interpune un interval de timp, n care fptuitorul c0ibzuiete asupra svririifaptei, i creeaz alibiuri pentru a scpa de rspunderea penal.

/ntenia unic

/ntenia comple

Inten"ia unica este atunci cnd fptuitorul a 0otrt svrirea unei singure infraciuni.

Inten"ia c mple6 este atunci cnd fptuitorul a 0otrt svrirea mai multor infraciuni, cumar + infraciunea de tl0rie.

5


21/26

DREPTUL PENALb) Impruden"a (i m dalit"ile !ale .

Culpa: 1otrivit art. #@ $od penal fapta este svrit din culpa cnd infractorul%

1revede rezultatul faptei dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce

3u prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad.

$ulpa are doua forme%

$u prevedere ( cu uurin )

"impl (neglijen)

Culpa cu pre#edere . ist cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, pe care nu-l acceptsocotind fr temei c nu se va produce.

Ne'li en"a ca form a culpei se caracterizeaz prin%

Gptuitorul nu are reprezentarea consecinelor aciunii pentru c nu folosete ntreaga sacapacitate intelectual, pentru a prevedea urmrile faptei svrite , dei putea sa aib aceastacapacitate i trebuia s depun toate diligenele n conduita sa.

"ingura form a vinovaiei unde fptuitorul nu prevede rezultatul, iar pentru a + vinovat deproducerea rezultatului s-a prevzut obligaia de a prevedea acest rezultat i posibilitateaprevederii acestuia.

bligaia de prevedere a rezultatului se deduce de cele mai multe ori din actele normative cereglementeaz e ercitarea anumitei aciuni* medic, farmacist, ofer, .a.

2.%. Semnele principale i cele facultati"e ale componenei infraciunii

1e lng gruparea semnelor componenei de infraciune n patru elemente, teoria dreptului penalprevede i o alt clasi+care bazat pe gradul obligativitii semnelor juridice. $onform acestuicriteriu semnele componenei de infraciune se divizeaz n% principale (obligatorii) i facultative(secundare).

Semnele principale - sunt acelea care se refer absolut la toate componenele de infraciunefr nici o e cepie. La categoria dat se refer% obiectulinfraciunii,faptaprejudiciabil(aciunesauinaciune), vinovia sub form de intenie sauimpruden, responsabilitatea i atingerea vrstei de la care pentru svrirea faptei poatesurveni rspunderea penal. "emnele enumerate mai sus, n mod obligatoriu sunt prezente ncomponena oricrei infraciuni, iar n cazul lipsei cel puin a uneia dintre ele - este e cluse istena componenei de infraciune.

Semnele %acultati#e - sunt considerate acele semne juridice pe care legiuitorul le aplic n cazulcrerii unor componene de infraciuni separate, ca completare la semnele principale. $u ajutorulacestor semne infraciunea este caracterizat prin anumite trsturi suplimentare, n care see prim e act speci+cul infraciunii date. La aceast grupare se refer astfel de semne cum ar +%consecinele infracionale, legtura de cauzalitate dintre fapt i consecine, locul, timpul,

5#


22/26

DREPTUL PENAL mprejurrile, metoda i mijloacele svririi infraciunii, motivul i scopul infraciunii, semnelespeciale ale subiectului infraciunii K< . n dependen de faptul, ct de mare este ateniaacordat de ctre legiuitor unui sau altui semn facultativ al componenei de infraciune, acestadin urm poate avea o semni+caie tripl, i anume%

a) deseori un anumit semn facultativ poate + introdus n componena de infraciune de baz, idevine prin urmare, un semn obligatoriu pentru componena dat. "pre e emplu, metodasvririi infraciunii, +ind un semn facultativ n plan teoretic general, devine semnul obligatoriu

n cazul infraciunii de furt (metoda sustragerii pe ascuns a bunurilor altei persoane)*

b) acelai semn n alte circumstane poate s obin nsemntatea unuia de cali+care, adic, aacelui semn, care sporete gradul prejudiciabil al infraciunii, modi+cnd prin urmare cali+careaacesteia (omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multorpersoane - lit.M, alin.8, art. #!< $1 al '7)*

c) dac semnul nu face parte din componena de baz (nu a devenit obligatoriu) i nu esteprevzut n calitate de semn cali+cativ, acesta poate + privit ca circumstan care atenueaz sauagraveaz pedeapsa penal (art.>= - >> $1 al '7), astfel in uennd asupra alegerii de ctre

instana de judecat a tipului i mrimii pedepsii penale. De e emplu, svrirea oricreiinfraciuni prin aa metode cum sunt% prin deosebit cruzime, motive sadice, batjocura fa devictim, sunt privite ca circumstane agravante n toate cazurile cnd o astfel de metod nuapare nici ca semn obligatoriu i nici ca cel cali+cativ (alin.5, art.>> $1 al '7).

+. In%rac3iunea i c mp nen3a in%rac3iunii. C rela3ia 0ntre ele

. B dalit3ile c mp nen3ei in%rac3iunii

55


23/26

DREPTUL PENAL>II. O IECTUL IN?RAC@IUNII

1. O8iectul in%rac3iunii n 3iunea i imp rtan3a

&. Cate' rii de 8iecte ale in%rac3iunii

2.1. Obiectul /uridic i obiectul material

2.2. Obiectul /uridic $eneral $eneric i special

2.3. Obiectul simplu i obiectul complex

58


24/26

DREPTUL PENAL>III. LATURA O IECTI>5 A IN?RAC@IUNII

1. Caracteri,area 'eneral a laturii 8iecti#e a in%rac3iunii

&. ?apta ac3iune !au inac3iune pre udicia8il

+. Urmarea pre udicia8i

. Le'tura cau,al

;. Semnele %acultati#e ale laturii 8iecti#e a in%rac3iunii

5!


25/26

DREPTUL PENALIF. SU IECTUL IN?RAC@IUNII

1. N 3iuni 'enerale pri#ind tipurile !u8iec3il r in%rac3iunii

&. Per! ana ,ic !u8iect al in%rac3iunii

2.1. *rsta condiie a rspunderii penale

2.2. esponsabilitatea i iresponsabilitatea

2.3. S"*rirea infraciunii *n stare de ebrietate

2.4. Subiectul infraciunii i personalitatea infractorului

+. Per! ana uridic !u8iect al in%rac3iunii

3.1. Condiiile i mecanismul de an$a/are a rspunderii penale a persoanei /uridice

3.2. Coraportul dintre rspunderea penal a persoanei !ice i cea a persoanei /uridice pentru aceeai fapt

. Su8iectul !pecial al in%rac3iunii

5


26/26

DREPTUL PENALF. LATURA SU IECTI>5 A IN?RAC@IUNII

1. Caracteri,area 'eneral a laturii !u8iecti#e a in%rac3iunii

&. >in #3ia i % rmele ei

2.1. Consideraii $enerale

2.2. #ntenia. )e niie i modaliti

2.3. #mpruden. )e niie i modaliti

2.4. #nfraciunea s"*rit cu dou forme de "ino"ie

+. ?apta !#0r it %r #in #3ie )ca,ul % rtuit*

. Semnele %acultati#e ale laturii !u8iecti#e

;. Er area i inGuen3a ei a!upra r!punderii penale

%.1. Consideraii $enerale

%.2. +roare de drept

%.3. +roare de fapt

Examen Dr. Penal I

Documents

Transcript of Examen Dr. Penal I