Succes copii . Speram sa copiem =))

Testul Nr.1

Subiectul 1 "Omorul intentionat"

1.1 Definiti notiunile care desemneaza 8 cele mai frecvent atestate motive ale infractiunii, prevazuta la

alin.1 art 145 CP al RM.

Razbunarea-supararea si nemultumirea de faptele altei persaone, insotite de nazuinta de a primi satisfactie

pentru prejudiciile pricinuite.

Gelozia-neincredera pasionata, indoiala chinuitoare in ceea ce priveste fidelitatea, dragostea,devotamentul

deplin al cuiva.

Ura-sentiment puternic, nestapinit de dusmanie fata de o alta persoana, ura este legata de dorinta de a

cauza un rau victimei.

Invidia-sentimentul egoist de parere de rau, de necaz de ciuda, provocata de succesele sau de situatia buna

a victimei. Invidia este generata exclusiv de propriul amor bolnavikios al faptuitorului.

Vanitatea-este motivul care are la baza atitudinea de infumurare sfidatoare si dispretuitoare, ambitie

neintemeiata, desarta si trufasa, dorinta de a face impresie.

Lasitatea-constituie motivul avind la baza lipsa curajului si a sentimentului de onoare, atunci cind

faptuitorul isi salveaza viata proprie prin sacrificarea vietii victimei.

Compatimirea-este manifestarea milei, a parerii de rau fata de suferintele sau nenorocirea victimei.

Motivele Huliganice-ca motiv de savirsirea a omorului, au urmatoarele trasaturi: capacitatea de actualizare

spontana, usurinta cu care e savirsita infractiunea.

1.2 Argumentati in care situatie, care intra sub incidenta lit. h) alin. 2 art 145 " asupra unui reprezentant

al autoritatilor publice ori a unui militar, ori a rudelor apropiate ale acestora. in timpul sau in legatura cu

indeplinirea de catre reprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu:" .- nu se

justifica agravarea raspunderii penale.

Se are in vedere ipoteza cind victima- reprezentantul autoritatilor publice sau militarul, atunci cind este

lipsita de viata, se afla in exercitiul atributiilor sale de serviciu. Calitatea speciala a victimei, alaturi de timpul

savirsirii infractiunii- in timpul serviciului- determina agravarea raspunderii penale.Pt a dovedi acest lucru va

trebui sa se ia in calcul sfera atributiilor de servicii aferente calitatii speciale a victimei, precum si specifiul

indeplinirii acelor atributii (sub aspectul locului, timpului, precum si modului de indeplinire). Desi omorul

este savirsit in timpul indeplinirii de catre victima a obligatiilor de serviciu, nu putem afirma ca aceasta este

savirsita in scopul reprimarii victimei pentru indeplinirea respectivelor obligatii. Nu exisat o legatura cauzala

intre infractiunea de omor si indeplinirea de catre victima a obligatiilor de serviciu, astfel agravarea

functioneaza indiferent de motivul infractiunii, chiar daca acesta nu are legatura cu indeplinirea de catre

reprezentantul autoritatilor publice sau militar a obligatiilor de serviciu (gelozie, razbunare, interes

material).

1.3 Argumentati daca a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" ( care a fost specificata

la lit.i) alin.3. art 145. CP Al RM (excluderea operata prin legea Nr. 227 din 18.12.2008).

Deci a fost oportuna excluderea formularii "omor insotit de viol" din componenta art 145 alin 3. lit.i,

deoarece aceasta agravanta se specifica in continutul art 171 alin (3) lit "e". violul care a provocat din

imprudenta decesul persoanei. Exact aceeasi agravanta este specificata si in continutul art.172 alin 3, lit d

Actiuni violente cu caracter sexsual care au provocat din imprudenta decesul persoanei. Este oportuna

excluderea formularii din componenta art. 145 deoarece pentru viol este prevazut un art aparte adika art

171 infractiuni privind viata sexuala.

Subiectul 2 Actiuni violente cu caracter sexual.

2.1 Identificati cele 4 trasaturi ale contringerii pshice exercitate in contextul infractiunii prevazute la art

172. CP al RM. (pag 395)

1) trasatura- amenintarea cu aplikarea imediata a violentei fizice. amenintarea cu omor, cu vatamare grava

a integritatii corporale.

2) Trsatura-Se poate ecprima in variate forme (cuvinte si gesturi)

3) Trasatura- amenintare cu raspindirea unor informatii defaimatoare, trebuie sa marturisesca dorinta

faptuitorului de a aplika violenta imediat.

4) Trasatura-Trebuie sa fie perceputa de viktima ca avind caracter imediat si real.

2.2 Argumentati care este solutia de calificare, daca o persoana de sex femenin, determina o alta

persoana, care este de sex masculin, insa nu atins virsta de 14 ani, sa savirseasca prin contrigere fizica un

raport sexsual

. Vom califica fapta conform art .instigare la 208 plus autor mijlocit la 172...mentiona ca victima, persoana

de sex masculin, a fos obligata la savirsirea unui raport sexual, faptuitorul profitind de imposibilitatea

victimei de a se apara sau de a-si exprima vointa.

2.3 Spetsa....

Faptele lui Tanas si Ciobanu, intreprinse in potriva lui Dutca, provocindui vatamare grava le vom califica in

conformitate cu art 151, alin2, lit d-de doua sau mai multe persoane. La fel Tanas si Ciobanu vor fi trasi la

raspundere penala pentru lasarea in primejdie a lui Duca, care mai apoi a fost spitalizat si care in urma

loviturilor si neacordarii de ajutor a decedat, acestea vor fi calificate conform ar 145 omor intentionat.

Faptele lui Tanas si Ciobanu indreptate spre Donos vor fi calificate in conf cu art 152 alin 2 lit h din interes

material, deoarece acestea lau descaltat de incaltamintea sportiva care costa in jur de 500 de lei. Contra lui

Meleca , Tanas si Ciobanu, vor fi trasi la raspundere pt amenintarea cu omor, art 155 CP al RM in concurs cu

art 171 incriminat lui Tanase si art 175 incriminat lui Ciobanu, deoarece Tanas a realizat un raport sexual

impotriva lui Meleca pe cind Ciobanu a savirsit actiuni perverse deoarece a realizat un act de penetrare

orala cu Meleca, La fel acestea 2 au amenintat cu omor pe minora Vikol care avea 9 ani si si-au satisfacut

pofta sexuala in forma perversa, la fel va fi incriminat ar 175 CP.Nu se va schimba calificarea daca vicol si-ar

fi dat acordul, deoarece luind in consideratie virsta acesteia, deducem ideia ca aceasta este limitata in

capacitatea de exercitiu, si nu poate constientiza acest vikiu.

Testul Nr.2

Subiectul 1 Impiedicarea exercitarii libere a dreptului electoral sau a activitatii organelor electorale.

Falsificarea rezultatelor votarii.

1.1 Definiti notiunile care desemneaza victimile si subiectii infractiunii prevazute la art 181 si 182 CP al

RM.

Victimele: 1)Electorii- titularii dreptului electoral adika al dreptului constitutional al cetateanului de a alege

de a fi ales sau de a-si exprima prin vot atitudinea privind cele mai importante probleme ale statului.(

calitate de elector o au: alegatorul, concurentul electoral)

2)Membrii organelor electorale- pot fi functionarii electorali, persoane care activeaza sau care au activat in

conditiile codului electoral in calitate de membru a biroului electoral a sectiei de votare.

Subiectii infractiunii: este persoana fizica responsabila care la momentul savirsirii infractiunii a atins virsta

de 16 ani. Subiectul infractiunii poate sa aiba si o calitate speciala.

1.2 Argumentati dac este posibila inchiderea lokalului sectiei de votare in ziua exprimarii votului, astfel

incit aceasta fapta sa nu intre sub incidenta notiunii " blocarea localului sectiei de votare" utilizate la lit a.

art 181

CP al RM. Potrivit Codului Electoral, in timpul rezervat votarii se interzice a inchide lokalul de voatre si a

suspenda votarea cu exceptia cazurilor de dezordine in masa, de calamitati naturale si de alte circumstante

neprevazute care pun in pericol pe alegatori si fac imposibila votarea, astfel presedintele biroului electoral

poate suspenda votarea pt cel mult 2 ore timp in care va aduce lokalu de votare in ordine sau va gasi un alt

lokal. Prin urmare accentuam ca niki un alt motiv nu poate cere inchiderea lokalului sectiei de votare in ziua

exprimarii votului. Lokalul sectiei de votare nu poate fi izolat ca sa impiedice circulatia persoanelor care se

prezinta la vot in ziua respectiva, in afara de motivele expres prevazut mai sus.

1.3 Argumentati daca este oportuna stabilirea in art 182 al CP a raspunderii pentru neaducerea la

cunostinta publica de catre membrii comisiei electorale a propunerilor de desemnare a candidatilor sau a

problemelor supuse referendumului, precum si pentru neinminarea nejustificata a buletinului de vot

persoanei inscrise in lista electorala, ori iminarea catre un singur alegator mai multe buletine decit cele

prevazute de lege.

Ar fi oportun ca in continutul art 182 sa fie inclusa si "Neaducerea la cunostinta publica de catre membrii

electorali a propunerilor de desemnare a candidatilor sau problemelor supuse referendumului, deoarece se

prezuma ca RM este un stat de drep in care poporul activ isi hotaraste soarta. Alegerile sunt unul dintre cele

mai importante instrumente cu ajutorul carora cetatenii pot influenta procesul decizional public, in aceasta

ordine de idei, statul este obligat sa garanteze dreptul fiecarui cetatean de a participa la luarea deciziilor

publice.... Cetateanul trebuie sa stie din timp, cadidatul si trebuie sa aiba deja o parere formata cu privire la

condidatul in favoarea careia va merge votul. Iar in ceea ce priveste " neinminarea nejustificata a buletinului

de vot...." consider ca acest lukru este deja stipulat in art 182. alin (1) Votarea unei persoane fara a avea

acest drept, fie de doua sau mai multe ori, fie prin introducerea in urna a mai multor buletine de vot decit

are dreptul, fie prin utilizarea unui act de identitate fals sau a unui buletin de vot fals.

Subiectul 2 Santajul

2.1 Identificati toate variantele momentului de consumare in cazul infractiunii de santaj art 189 CP al

RM.(pag 679)

1) Momentul consumarii incepe din momentul inaintarii cererii cu caracter patrimonial, insotit de actiunea

adiacenta indiferent daca faptuitorul si-a atins scopul urmarit.

2) Santajul se considera consumat din momentul prejudiciului patrimonial efectiv.

2.2 Argumentati daca infractiunea de santaj (presupunind amenintarea cu violenta)se distinge in raport

cu infractiunea de tilharie( presupunind amenintarea cu violenta) prin caracterul viitor al amenintarii sau

prin momentul de obtinere a bunurilor cerute.

Infractiunea de santaj se distinge in raport cu infractiunea de tilharie prin momentul de obtinere a bunurilor

cerute. In cazul santajului, intentia faptuitorului este orientata spre obtinerea in viitor a bunurilor cerute.

Dobindirea bunurilor in cazul tilhariei are loc simultan cu aplicarea violentei sau cu amenintarea aplicarii

violentei, fie in data dupa realizarea acestora. In cazul tilhariei cererea faptuitorului de a i se transmite

bunurile, adresate victimei, are un caracter iminent, imedit, victima neavind o alta alternativa decit sa se

conformeze de indata acestei cereri pentru a nu-si pune in pericol propria persoana. In cazul infractiunii de

santaj, cererea privind transmiterea bunurilor are un caracter viitor iar rezultatul urmarit de faptuitor se

situiaza la o distanta de timp mai indelungata fata de actiunea de constringere.

2.3 Speta.

In primul caz Bodrug, va fi tras la raspundere penala in conformitate cu art 189 CP al RM.In cel de-a; 2-le caz,

se aplica art 190 Escrocheria, deoarece Bodrug a aintrat in posesia coletului, care era adus unei alte

persoane din Irlanda, prin inselaciune. Pentru faptul ca Bodrug ia aplikat o lovitura mortala lui Ispas, care si-

a dat seama ca acesta a mintit in legatura cu coletu sia incercat sa-l ajunga din urma pentru al lua inapoi,

Faptu lui Bodrug va fi calificata in conformitate cu art 151 alin 4. vatamare intentionata grava a integritatii

corporale sau a sanatatii care a provocat decesul victimei. Santaj adika art 189 alin 2 lit d va fi incriminat lui

Bodrug si in cazul cind cere 100 de mii de lei de la Avram pentru ai intoarce copilul.

Testul nr 3

Subiectul nr 1 Omorul savarsit in stare de afect.

1.1 Identificati noua trasaturi ale caracteristicii starii de affect privita ca stare emotionala a subiectului

infractiunii prevazuta la art 146 CP (pag209)

Prin stare de afect ( ca circumstanta care atenueaza raspunderea penala )

1) Care apare ca o reactive la o situatie psihotraumatizanta acuta

2) Care are o evolutie impetuoasa (la scara de secunde, minute)

3) Care limiteaza si modifica in mod considerabil cursul proceselor emotionale, volitive si

intelectuale( insa fara a le intreruope)

4) Care limiteaza si modifica in mod considerabil functia constructive-productiv a memoriei ( insa

faraa o suprima ,) , fapt ce se exprima in concetratia atentiei asupra framanturilor cu

semnificatie personala

5) Care consta in dezorganizarea (ingustarea) vremelnica a constiinteisubiectului , insotita de

dereglarea posibilitatii de a percepe integral si adecvat- realitatea, precum si locul sau in

aceasta realitate.

6) Care se caracterizeaza prin reducerea capacitatii de alegere a variantei socalmente admisibile a

conduitei.

7) Care se distinge prin predominarea aspectelor emotive- pasionale asupra celor continutal-

rationale

8) Care este asociata de fapte impulsive de dereglari functionale ale organelor(neuroendocrine ,

cardiovasculare, gastrointestinale etc. )

9) Care conduc la o extenuare postafectiva de natura psihica ( atentie apatie ) si fizica( imoblizare)

1.2 Argumentati daca in cazul omorului savarsit in stare de affect poate fi posbila etapele de pregatire a

infractiunii , tentative de infractiune .

Intenţia afectizată este incompatibilă cu pregătirea de infracţiune. Totodată, nu se exclude

posibilitatea tentativei la omorul săvârşit în stare de afect.

Este esenţial ca intenţia de a lipsi de viaţă victima să apară în mod subit în starea de afect,

provocată de actele ilegale sau imorale ale victimei. Dacă intenţia de a lipsi de viaţă victima,

survenită în mod subit în starea de afect, a fost realizată nu imediat, ci după scurgerea unui anumit

interval de timp, după ce starea de afect s -a consumat, nu vom mai fi în prezenţa omorului săvârşit

în stare de afect. Cu alte cuvinte, intenţia de a comite omorul săvârşit în stare de afect, fiind o

intenţie afectizată, apare şi se realizează pe durata aflării făptui torului în starea de afect.

1.3 Speta : Speta ii cu Soimu in urma unui conflict cu Damian au sinicti ca jitile = ) si io dat o sticla in cap

si pumni si picoare in diferite reguni a le corpu cauzandui vatare grava periculoasa pentru viata .dupa

care Damian a decedat. Ia furat ceasul si niste bani in valoare de 70 si respectiv 80 lei , dupa care din

interes material Soimu la lipsit de viata pe Arnautu. Dupa 2 zile Soimu si Vascautan lau lipsit de de

viata pe Zosiri. Dupa inca vriop 4 zile cu ajoturl unor arme de

vanatoare soimu si Gavrilita lau impuscat simultan pe Groza si Bourean , Bourean a fost salvat datorita

astentei medicale , iar goraza a murit.

1 etpisod Concurs de infractiuni :

Exista 3 cazuri :

a) Cand Soimu a avut intentia de a-i provoca vatamare intentionata grava a integritatii corporale care

au provocat decesul persoanei, apoi ia aparut intentia de al deposeda de bunuri. Calificam conform

art 151(4) si 186(1)

b) Cand in cadrul talhariei , vatamarea integritatii corporale sau a sanatii a provocat decesul persoanei

trebuie calificate 188 lit C(3) si art149

c) Cand Soimu in rezultatul lipsirii victimei de viata , a dorit sa obtina un venit material pe calea luarii

ilegala si gratutuita a bunurilor acesteia. Se va califica conform art 188 si 145 lit b al (2)

2 episod

Soimu la lipsit de viata din interees material pe Arnautu deci se va califica conform art 145(2) lit b

3 episod

Soimu cu Vascautan lau lipsit de viata pe Zosiri si va calificata conform art 145 (2) lit. i

4 episod

fapta lui Soimu si Gavrilita vor fi calificate conformart 145 (2) lit. I 27 145(2) lit i

daca soimu a savarsit infractiunea prin intermediul unui minor de 14 ani in cazul lipsirii de viata pe

arnaut atunci atunci soimu va fi atras la raspundere conform art 208 (1) iar minorul Catan conform

art 21 este subiect al infractiunii si va fi trs la raspundere pentru omor conform art 145 (2) i iar daca

se doveste ca minorul a fost constrans psihic atunci el va liberat de raspundere penala.

Lipsesc temeirile de aplicare a art 146 deoarece astfel de infractiune nu se savarseste in stare de

afect deci in consecinta calificarea celor 2 nu se va skimba.

Subiectul 2 Pungasia

2.1 Identificati momentul de consumare a infractiunii prevazure la art 192 CP RM

Infractiunea de pungasie este o infrctiune formala, Ea se considera consumata din momentul inceperii

savarsirii actiunii de sustragere, char daca faptuitorul nu a obtinut posibilitatea reala de a se folosi sau a

dispune de bunurile victimei la propria dorinta, sustragerea reusita a bunurilor vizate nu se ia in consideratie

la calificare , dar se ia in calcul la individualiazarea pedepsei. Adica este suficient si comiterea tentativei de

sustragere.

2.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul in care o persoana avind varsta de 15 ani

in timpul unei calamitati face o pungasie in proportii mari. (pag 671) si art21

Deci infractorul avand varsta de 15 ani si savarsste pungasia in proportii mari cade sub incidenta

articolului 192 (3) si anume actiunile prevazute in al 1 si 2 savarsite in proportii mari se pedepseste cu

inchisoare de la 4 la 7 ani. Se va tine cont anume de prevederile art 77 lit (m)săvîrşirea infracţiunii profitînd

de starea excepţională, de calamităţile naturale, precum şi de dezordini de masă. Dar aceasta se va tine cont

daca anume a fost savarsita cu intentie , si instant va putea pedala cu aceasta agravanta in limetele pedepsei

tinind cont de aceasta situatie agravanta.

2.3 Oportunitarea abrogarii art 195 si completarea art 192 cu alin (3) (4)

Suntem in prezenta unei modificari de structura a normei , si anume prin completarea unei infractiuni cu

specificul agravantei , desigur ca legiuitor are o analiza mai ampla a situatiei si oportunitatii pentru

abrogarea acestui art. 195 deci sustinem initiativa legiuitorului pentru ca trebuia specificata anume la

fiecare art ( 186-192) ce pedeapsa se cuvine pentru fiecare infractiune separata anume la insusirile in

proportii mari si deosebit de mari .

Testul nr 4

Subiectul 1 Provocare ilegala a avortului

1.1 Determinati intelesul notiunii „ indicatiile medicale stabilte de Ministerul sanatatii” lit (c) art 159 CP .

(pag295)

Este necesar de specificat ca regula privitoare la aceasta situatie este stabilita la alin (2) art 32 din Legea

ocrotirii santatii , potrivit careia operatia de intrerupere a cursului sarcinii poate fi efectuata pana la

sfarsitul primelor 12 saptamini de la sarcina , Dar in urmatorul aliniat a aceleasi norme este prevazuta

exceptia de la aceasta regula : Modul de efectuare a acestei operatii dupa primele 12 sapt de sarcina

este stabilita de Min Sanatii . In adevar , cand se constata o stare patologica grava care pune viata in

pericol anume a femeii , efectuarea avortului este oportuna , chiar daca varsta sarcinii depaseste 12

sptamini ; iar daca indicatiile ministerului lipsesc pentru intreruperea sarcinii ce depaseste 12 sapt cele

comise trebuie calificate conform art 159 CP.

1.2 Argumentati daca sarcina survenita in urma unui viol poate fi considerata execeptie invocata pentru

a nu fi aplicata raspunderea penala in baza art 159 Cp , in ipoteza sarcinii a carei varrsta depaseste 12

sapt. (pag 296)

Consider ca poate fi invocata o exceptie in cazul provocarii intreruperii sarcinii survenita din viol ,

odata ce termenul de 12 saptamini a fost trecut. Oricum va fi necesara stabilirea indicatiilor

Ministerului Sanatii , si anume se va expune daca exista vriun risc care ameninta femeia , atunci avortul

se va admite fara ca sa fie calificata actiunea conform art 159 . Consider ca are importanta modul in

care a survenit sarcina deoarecea se prezuma ca legae penala ocroteste produsul conceptiunii ajuns

deja la o etapa cand organele vitale a fatului sunt concepute, dar invocand niste circumstante de ordin

social si anume sarcina survenita din viol care este exemplifcata in anexa nr 1 aordinului Min Sanatii nr

647 ca fiind temei pentru intreruperea sarcinii in perioada de la 12 saptamini pana la 21 .

1.3 Evaluati implicatiile juridico-penale ale prevederii de la pet.37 al regulamentului privind efectuarea

intreruperii voluntare a cursulu sarcinii ( anexa nr 1 la ordinul Min sanatatii nr 647 din 21.09.2010)

conform careia intreruperea cursului sarcinii este permisa fara depasirea saptamanii a 21-a de

gestatie.

Deci articolul 37 a acestui regulament specifica cand poate avea loc intreruperea cursului sarcinii dupa

primele 12 sapt si pana la sfarsitul saptamanii a 21-a si se efectueaza doar la indicatiile medicale si

indicatiile sociale .

-Indicatiile medicale pentru intreruperea voluntara a cursului sarcinii dupa 12 sapt si pana la 21-a

sapt:

1. Malformaţiile fetale incompatibile cu viaţa/incurabile.

2. Stările în urma tratamentului chirurgical cu înlăturarea unui organ vital important.

3. Maladiile sau stările patologice care pun în pericol sănătatea şi viaţa femeii gravide.

Sunt specificate un sir de boli ( exemplu : Sifilisul Rubeola , heptatia virala , Bolile sîngelui. Bolile

endocrine,) precum si stadia bolii gradul acestia si modul in care se manifesta boala insotita de niste

remarci adica informatii suplimentare a bolii . Toata aceasta anexa presupune acele situatii cand cursul

sarcinii poate avea loc dar fara depasirea a 21-a saptamana de gestatie.

-Indicaţiile sociale

pentru întreruperea voluntară a cursului sarcinii după 12 săptămîni

şi pînă la sfîrşitul săptămînii a 21-a de sarcină: 1. vîrsta femeii gravide sub 18 ani şi peste 40 ani;

2. sarcina survenită în urma violului, incestului sau a traficului cu fiinţe umane;

3. divorţ în timpul sarcinii;

4. decesul soţului în timpul sarcinii;

5. privaţiune de libertate sau de drepturi părinteşti a unuia sau a ambilor soţi;

6. femeile gravide aflate în procesul de migraţie;

7. femeile gravide cu 5 şi mai mulţi copii;

8. femeile gravide care au în grija sa:

1) un copil mai mic de 2 ani;

2) unul sau mai mulţi membri ai familiei încadraţi în gradul I de invaliditate, care necesită îngrijire,

conform concluziei Consiliului de Expertiză Medicală a Vitalităţii;

9. asocierea a minim 2 circumstanţe: lipsa domiciliului, lipsa surselor financiare de existenţă, abuz de

alcool sau/şi droguri, acte de violenţă domestică, vagabondaj.

Subiectul 2 Talharia

2.1 Identificati Solutia de calificare atunci cand , in cadrul talhariei , vatamarea intentionata grava a

integritatii corporale sau a sanatii provoaca din imprudenta decesul victimei.

Daca in cadrul talhariei , vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatii a

provocat din imprudenta decesul victimei , cele savarsite trebuie calificate conform lit C) din al (3)

188 Talharia savarsita cu vătămarea gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii; si art 149(1) din CP

Lipsirea de viata prin imprudenta .

2.2 Argumentati de ce realizarea scopului de sustragere influenteaza sau nu asupra calificarii talhariei.

(pag 645)

Dupa parerea mea realizarea scopului nu influenteaza asupra calificarii talhariei , deoarece dupa cum

rezulta din art 188 CP atacul asupra vicitimei este savarsit in scopul sustragerii. DEci o data cu savarsirea

atacului , incepe realizarea scopului de sustragere. Realizarea acestui scop nu poate avea loc decat prin

luarea ilegala s gratuita a bunurilor mobile din posesia altuia. Insa , pentru calificarea talhariei , nu se cere ca

actiunea de luaresa fi avut loc in intregime.Este sufficient cad oar sa inceapa executarea ei. Gradul de

executare a actiunii date conteaza la individualizarea pedepsei , nu si la calificare faptei.

2.3 Speta : In seara de 3.10.2009 lefter a venit acasa la omul de afacere Solcanu – si ia sugerat acestuia sa

plateasca ‘ taxa de protectie’ pentru ca altfel va fi mai rau ……..

1 episod :

Actiunile lui lefter vor fi calificate conform art 189 (2) lit e

2 episod

Lefter a comis un omor conform art 145 (2) lit b

3 episod

Actiunile lui Iurco siLefter vor fi aplicate conform art 172 (2) c daca a avut loc penetrarea orala , iar daca nu

a avut loc atunci va fi calificata conform art 173

In concurs de infractiuni va intra si 27 188(2) b , e si 27 145

se va schimba calificarea deoarece pierderea auzului deja e incadrata in art 151 (2) (d)

Testul 5 Subiectul 1 Neacordarea de ajutor unui bolnav . lasare in primejdie. 1.1 Identificati calitatile special a victimei si subiectilor la infractiunea de neacordare de ajutor unui bolnav si infr de lasare in priimejdie.(pag 310) victima art 162 poate fi doar un bolnav-persoana care si-a pierdut capacitatea de a-si exercita functiile,si nu e in stare sa-si realizeze in mod normal atributiile sociale.acordarea de ajutor presupune 2 modalitati: acordare deprim ajutor medical,si acordare de asistenta medicala. Referitor la acest aspect destingem un

cerc vast de subiecti al acestei infractiuni,si anume: nu putem considera doar lucratorul medical ca subiect al neacordarii de ajutor unui blonav(specific doar asistentei medicale),apelam si la alte legi al Rm ,precum: Legea ocrotirii sanatatii(enumera lucratorii medico-sanitari si cei farmaceutici obligati de a acorda primul ajutor in caz de urgenta),legea cu privire la politie(politia este obligate sa ia masuri urgent pentru salvarea oamenilor),legea privind apararea impotriva incendiilor(pompierii sunt obligati sa ofere primul ajutor sinistratilor)in general,orice persoana,conform legii ocrotirii sanatatii ,daca e de fata unui accident este obligata in limita posibilitatilor de a oferi ajutor medical. Conform art 163,victima poate fi persoana ce se afla intr-o stare periculoasa pentru viata sa si este lipsita de posibilitatea de a se salva din cauza virstei fragede sau inaintate,bolii sau a neputintei.subiectul infractiunii este pers care a atins virstade 16 ani,care a pus el insusi victim intr-o situatie periculoasa vietii+ stie despre primejdie si are posibilitatea de a acorda ajutor victim,dar nu o face. 1.2 determinati 3 deosebiri intre infractiune 162 si 163

a) dupa categoriile de victime(reproducem ca la pct 1) b) dupa temeiul aparitiei in 162-neacordarea de ajutor unui bolnav,exista un raport obligational intre subiect si victima,in care obligatia faptuitorului e opozabila unui cerc nedeterminat de persoane,pe cind in 163-lasarea in primejdie exista un raport juridic obligational dintre faptuitor si victima,astfel incit obligatia faptuitorului exista in raport cu persoana concreta. c)calitatea subiectului infractiunii in 162- subiectul nu acorda ajutor,dar nici nu el o pune intr-o situatie periculoasa pentru viata in 163-subiectul e cel care o pune intr-o situatie periculoasa vietii apoi o lasa cu buna-stiinta fara ajutor. 1.3 Speta

Subiectul 2 Furtul

2.1 Identificati opt exemple de norme special in raport cu 186 aplicate in cazul furturilor unor bunuri avand anumite calitati special. art 222-profanarea mormintelor Art 290-purtarea,pastrarea,procurarea,fabricarea…..comercializarea ilegala a armelor si munitiilor,sustragerea lor Art-295sustragerea materialelor sau a dispozitivelor radioactive ori a instalatiilor nucleare,amenintarea de a sustrage sau cererea de a transmite aceste material,dispositive sau instalatii. Art 217 cu indice 4- sustragerea sau extorcarea substantelor narcotice sau psihotrope Art360-luarea,sustragerea,tainuirea,degradarea sau distrugerea documentelor,imprimatelor,stampilelor sau sigiliilor. Art 185 cu indice 1 –incalcarea dr de autor si a drepturilor conexe Art 185 indice2- incalcarea dr asupra obiectelor de proprietate intelectuala Art 185 indice 3- declaratiile intentionat false in documentele de inregistrare ce tin de protectia proprietatii intelectuale. 2.2 Argumentati daca este correct ca , in cazul escrocheriei , bunurile sunt transmise catre faptuitor pentru exercitarea asupra lor atributelor de posesie , folosinta si dispozitie , in cazul furtului pentru exerctarea unor functii cu character tehnic. deoarce atit furtul ,cit si escrocheria sunt 2 forme ale sustragerii, si ca componente material ele se consuma din momentul cind faptuitorul a avut posibilitatea reala de a exercita atributele dreptului de proprietate. Intradevar la escrocherie,intentia victimei este de a transmite posesia bunului cu toate cele 3 elemente ale dreptului de proprietate:posesie,folosinta,dispozitia,pe cind in cazul furtului victima nu are intentia sa transmita toate cele 3 atribute ale dreptului de proprietate.totodata sunt de accord cu faptul ca furtul pretinde la exercitarea unor functii pur ethnice-masurare,cintarire,deoarece aceasta ne permite sa delimitam furtul de escrocherie atunci cind se recurge la o inselaciune,utilizata ca scop de usurare a sustragerii. 2.3 Argumentati daca este sau nu corecta recomandarea din Hot plen CSJ nr 23 cu privire la practica judiciara in procesele penale despre sustragerea bunurilor….. nu este corecta abordarea hotarirea pplenului CSJ,deoarece in cazul dat nu putem aplica analogia legii.daca legiuitorul nu a prevazut aceasta circumstanta agravanta la pungasie,inseamna ca vom califica in baza alin (1) art 192.

TESTUL NR. 7

Subiectul 1 RAPIREA UNEI PERSOANE

1.1 Identificati cite 3 exemple pt fiecare din cele 3 tipuri de arme- după criteriul constructiv şi funcţional -

specificate in legea nr 110 din 18.05.1994 cu privire la arme,luind in consideratie ca,in conformitate cu

lit.g)alin.2 art.164 CP RM,se stabileste raspunderea pt rapirea unei persoane ,savirsita cu aplicarea armei

După criteriul constructiv şi funcţional armele individuale se divizează în următoarele tipuri:

a) arme de infanterie:

- de foc;

- cu tuburi cu gaze (pneumatice);

- mecanice;

b) arme albe:

- cu lamă;

- percutante;

- balistice;

c) arme de autoapărare:

- cu gaze toxice neutralizante;

- cu aerozol;

- cu cartuşe cu gaze;

- pulverizatori mecanici;

- electrocutante.

1.2Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare daca,din cauze independente de vointa

faptuitorilor,intentia de rapire de catre un grup criminal organizat a doua sau mai multor persoane s-a

realizar partial,astfel incit s-a reusit rapirea numai a unei singure victime din cele 2 vizate

In acest caz este vorba despre o tentativa la savirsirea infractiunii de rapire a unei persoane,deoarece

din motive independente de vointa faptuitorului intentia de rapire s-a savirsit partial,adica nu s-a ajuns la

rezultatul asteptat.

1.3Argumentati daca a fost sau nu oportuna excluderea circumstantei agravante

‘’repetat’’(care a fost prevazuta la lit.a alin.2 art.164 CP RM) excludere operata prin legea nr.277 din

18.12.2008

Pornim de la ideea ca excluderea circumstantei agravante ‘’repetata’’ prevazuta la lit.a)alin.2 a fost

oportuna deoarece nu ar trebui sa se ajunga la o rapire repetata,infractorul fiind depistat si tras la raspunde

conform legii dupa ce a savirsit prima rapire.Aceasta infractiune contra libertatii pers.prezinta un pericol

social,deoarece nu exista acordul persoanei,este lipsita de putinta de a se manifesta .In plus orice rapire a

unei persoane presupune aplicarea violentei fata de victima.

SUBIECTUL 2 DETERMINAREA LA SINUCIDERE

2.1 Definiti notiunile care desemneaza metodele de savirsire a infractiunii specificate la art.150CP M

Ca metode de determinare la sinucidere apar :

Persecutarea- adica o activitate de durata care presupune urmarirea victimei cu perseverenta in toate actiunile sale.EX:cind i se fac observatii necontenite,este criticata neintemeiat.

Clevetire- este vorba despre calomnie,adica raspindirea cu buna stiinta a unor informatii mincinoase ce defaimeaza victima.

Jignire- insulta adica o injosire intentionata a onoarei si demnitatii victimei prin actiune,verbal sau in scris.

Injosirea sistematica a demnitatii victimei- putem mentiona hartuirea la serviciu ,refuzul injositor si brutal de a incheia casatoria,manifestarea unui comportament ofensator fata de victima.

2.2.ARGUMENTATI daca o persoana iresponsabila sau un minor poate fi victima infractiunii de

determinare la sinucidere

Prin determinare la sinucidere se intelege aducerea victimei in situatia de a lua hotarirea de a se sinucide

,fie cind I se insufla ideea de sinucidere atunci cind victima nu se gindise la aceasta posibilitate sau cind

victima este convinsa-adica avea indoieli la luarea unei astfel de hotariri.Determinarea poate fi realizata atit

verbal cit si in scris,cind se atesta o fata nedevarata- fie o boala incurabila a victimei fie decesul unei

persoane apropiate.De aici mentionam ca poate fi victima a infractiunii de determinare la sinucidere o

persoana iresponsabila-atucni cind I se spune ca nu se va trata niciodata,ca nimeni nu o va iubi la fel-atunci

cind perseuti intr-una persoana.In cazul in care victima are o virsta frageda si nu poate intelege la ce este

indemnata sa savirseasca precum si in cazul in care victima nu poate sa-si dea seama de fapta sa,deoarece

este iresponsabila o vom califica drept omor intentionat art 145 in acest caz ea actineaza mecanic fiind

dirijat de faptuitor.In legatura cu determinarea la sinucidere sau la tentativa de sinucidere a unui minor,se

impune o precizare:legiuitorul nu invoca cerinta cunoasterii cu buna stiinta de catre faptuitor a calitatii

de minor,de aceea raspunderea penala trebuie aplicata nu doar in cazul in care faptuitorul cunoaste cu

certitudine calitatea de minor a victimei ,dar si in cazul cind faptuitorul o admite.

2.3speta

Consimtamintul exprimat de catre victima de ai fi cauzata vatamarea grava a integritatii corporale sau a

sanatatii nu elibereaza faptuitorul de raspundere penala.

Deci,Sidorenco va fi tras la raspundere penala pt neacordarea ajutorului +lasarea in primesjdie art.163 alin.2

lit b)care a condus la decesul victimei.

In cazul in care Sidorenco va fi cel care rastoarna suportul de sub picioarele lui Galaicu el va raspunde

pentru infractiunea de omor art.145.

TESTUL NR.8

SUBIECTUL 1 VIOLUL

1.1 Relatati despre impactul pe care incapacitatea sexuala a faptuitorului il poate avea asupra calificarii faptei in baza art.171 CP RM

Va exista tentativa la infractiunea prevazuta la art.171 CP RM in toate cazurile in care exista un inceput de

executare sau daca sa realizat in intregime actiunea de constringere,dar nu a inceput raportul sexual din

cauze independente de vointa faptuitorului- victima sa opus sau au intervenit terte persoane,sau faptuitorul

se teme sa nu fie surprins de cineva din cauza strigatelor de ajutor ale victimei.Deasemenea va exista

tentativa daca faptuitorul nu a putut realiza raportul sexual din cauze pshihofiziologice de moment de

exemplu din imposibilitatea de a introduce membrul viril lipsit de erectie sau din cauza reactiei de

vaginism.Pentru a fo autor al infractiunii de viol,barbatul trebuie sa fie inzestrat cu aptitudinea fiziologica

de a realiza un raport sexual,adica sa aiba capacitatea de coabitare si capacitatea de procreare.Renuntarea

de bunavoie la savirsirea inf de viol urmeaza sa fie examinata ca circumstanta care exclude raspunderea

penala,va raspunde doar pt fapta prejudiciabila,dar nu se considera renuntare de bunavoie la savirsiorea

violului refuzul de a continua actiunea prejudiciabila care este determinat de cauze independente de

vointa faptuitorului.

1.2Argumentati care este solutia de calificare in cazul in care raportul sexual este savirsit de catre

parintele adoptiv al victimei,impreuna cu o persoana in virsta de 13ani, profitindu-se de imposibilitatea

victimei de a se apara

O asemenea fapta releva un pericol comparativ mai mare in raport cu violul prevazut in art.171 deoarece

victima crezind in afectiunea presupusa a faptuitorului ne este avizata despre intentiile acestuia si nu ia

masuri de aparare.Deci merge vorba despre calificarea infractiunii de viol art.171 CP la agravanta contra

unui membru de familie lit.b2 alin (2) art 171,persoana in virtsa de 13 ani nu va fi trasa la raspundere penala

dentru ca nu are virsta .

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare din Hotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005

“Despre practica judiciara in cauzele din categoria infractiunilor privind viata sexuala”:”Daca in timpul

violului…..victimei i-a fost cauzata vatamarea intentinata grava a integritatii corporale sau a

sanatatii,cele savirsite urmeaza a fi calificate prin concurs de infractiuni,in baza art.151 si 171 CP RM

Hotarirea Plenului CSJ din 7 .11.2005 face o diferenta intre infractiunea de viol si vatamarea intentionata

grava a integritatii corporale cauzata in timpul violului,legea penala in vigoare nu ofera insa nici o

posibilitate ca raportul sexual realizat datorita si in legatura cu cauzarea vatamarii intentionate grave a

integritatii corporale sau a sanatatii sa fie calificat fara ca pericolul sacial al celor comise sa fie subevaluat

.De accea avem o alternativa care este favorabila faptuitorului:se aplica doar art.171 CP RM fara invocarea

art.151 CP RM.La fel in cazul in care faptuitorul aplica aplica constringerea fizica care si duce la vatamarea

intentionata grava a integritatii corporale sau a sanatatii astfel incit sa devina posibila realizarea raportului

sexual.Aceasta insa nu va fi reflectat in cazul calificarii prin concurs, conform art.171 si 151 CP RM .Din

aceasta calificare reiese ca faptuitorul va fi tras de 2 ori la raspundere penala pentru aceeasi constringere

fizica,adica va fi supraevaluat pericolul social al celor savirsite.Agravanta cauzarea vatamarii intentionate

grave a integritatii corporale sau a sanatatii va fi prevazuta la alin.(3) art.171 CP “soldat cu alte urmari

grave”.

SUBIECTUL 2 ESCROCHERIA

2.1 Relatati despre cele doua modalitati de inselaciune pasiva,care pot fi atestate in cazul infractiunii de

escrocherie (art.190 CP RM)

Cele 2 modalitati de inselaciune pasiva:

a) trecerea cu buna stiinta sub tacere a circumstantelor ,a caror necunoastere a determinat eroarea victimei privind legalitatea transmiterii bunurilor catre faptuitor

b) exploatarea constienta a erorii victimei ,in rezultatul careia faptuitorul a primit bunurile de la victima aflata in eroare.

In cea dea 2 modalitate victima a fost indusa in eroare de o terta persoana iar faptuitorul a profitat de

aceasta ocazie pt a primi bunurile de la victima,iar in prima modalitate faptuitorul indce in eroare

victima fara concursul unei terte persoane.

2.2 Argumentati daca in art.190 CP RM prin “dobindire ilicita” se intelege “sustragere”

In art.190 CP RM notiunea “dobindirea ilicita”are sensul autentic de “sustragere”.Nu exista nici un

temei de a afirma ca escrocheria nu este o infractiune savirsita prin sustragere.

2.3 speta

1 episod-03.10.2010 –art.188 alin.2 lit.d) Tilharia – infractiune formala dar complexa.

Reiesind din aceasta ca Lacusta sa angajat ilegal si a aprimit salariu de medic sef calificarea facuta de

organul de urmarire penala este corecta.Se va schimba calificarea deoarece daca Lacusta ar fi prezentat

disploma de doctor in stiinte medicale false denota faptul ca acesta reprezenta un pericol deosebit de

grav pt viata si sanatatea persoanei.Cele savirsite se vor califica conform art.190 alin.2 lit.d) CP RM in

concurs cu art.188 alin 2 lit.d).

TEST nr. 9

Subiectul 1 Raport sexual cu o persoana care nu a implinit virsta de 16

ani

1.1 Identificati cele 5 caracteristici care rezulta in urma interpretarii notiunii “orice alte acte de penetrare vaginala sau anala”, utilizate in art. 174 CP RM

Cele 5 catracteristici sunt:

- nu se refera la raportul sexual - nu se identifica, ci doar se intersecteaza cu sintagmele “satisfacerea poftei

sexuale in forme perverse” si “actiuni cu caracter sexual”, precum si cu termenul “homosexualitate”

- nu se poate concretiza in penetrare bucala - presupune o penetrare cu conotatii sexuale - se concretizeaza doar in penetrarea vaginala sau anala

1.2 Argumentati care trebuie sa fie solutia de calificare in cazul raportului sexual savirsit de catre 2 persoane avind virsta de 15 ani asupra unei persoane care are virsta de 12 ani, cu consimtamintul acesteia daca toate cele 3 persoane sunt in stare de ebrietate?

In cazul dat cele 2 persoane de 15 ani care au savirsit raportul sexual nu vor fi trase

la raspundere penala intrucit nu sint subiecti ai infractiunii de la art.174. Starea de

ebriatate nu prezinta importanta in cazul respectiv. Pentru a deveni subiect in cazul

art. 174 este necesar ca persoana sa aiba la momentul savirsirii infractiunii virsta de

16 ani cel putin.

1.3 Argumentati daca a suferit sau nu schimbari sfera de aplicare a art. 174 CP RM, ca urmare a amendamentelor operate in textul legii penale prin Legea nr. 167 din 09.07.2010

Consider ca amendamentele operate in textul legii penale prin legea nr. 167 nu au

provocat schimbari sferei de aplicare a art. 174. Cunoastem ca prin legea respectiva

s-au adus modificari si completari pentru urmatoarele articole: 90, 133, 171, 172,

173, 201(prim). Respectiv art.171, 172 si 173 fac parte din categoria de infractiuni

privind viata sexuala din care face perte si art. 174. Analizind modificarile articolelor

respective am constatat ca latura obiectiva a art.174 nu a fost atinsa, ea raminind

distincat fata de mofificari, respectiv neexistind nici o legatura de interdependeta

intre articolele modificate si art. 174.

Subiectul 2 Omorul intentionat

2.1 Identificati momentul in care trebuie sa se formeze intentia de lipsire de viata a

celei de-a doua victime in contextul infractiunii prevazute la lit g) alin 2 art.145 CP

RM.

Momentul aparitiei intentiei de lipsire de viata a celei de-a doua victima in contextul

prevazut la alin. 2 lit g) art. 145 CP RM trebuie sa fie acelasi ca si in cazul aparitiei

intentiei pentru prima victima. Deci faptuitorului trebuie sa-i apara intentia de lipsire

de viata a ambelor persoane ininte de a comite crima, chiar daca a doua persoana

este omorita dupa trecerea unui interval de timp. In cazul in care intentia de lispsire

de viata pt a doua persoana apare dupa omorul primei persoane sintem in prezenta

unui concurs de infractuini al art.145 alin 1. asta datorita faptului ca sintem in

prezenta unei noi intentii, diferite de prima. Cunoastem foarte bine ca fapta se

califica dupa intentie.

2.2 Argumentati daca militarul, aflat in situatia de persoana internata, poate fi

victima omorului savirsit asupra unui militar, in timpul sau in legatura cu indeplinirea

de catre acesta a obligatiilor de serviciu (lit h) alin 2 art. 145 CP RM

Consider ca in cazul respectiv militarul nu va fi victima in cadrul acestui aliniat

deoarece el nu este omorit in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre acesta a

obligatiilor de munca. Aflindu-se internat miltarul nu-si exercita atributiile de serviciu

si nici nu se afla la locul de munca sau intr-o misiune oarecare. Cu atit mai mult

contractul este suspendat in timpul internarii acestuia, respectiv nici nu poate fi

vorba despre o incadrare juridica a faptei conform alin 2 lit h.

2.3 La 01.03.2009 Marcu, Velicu si Dragomir…..

Concurs de infractiuni:

01.03.2009: Marcu, Dragomir, Velicu- art.188 alin.2 lit b, c

Marcu si Velicu-art. 152 alin.2 lit e

08.03.2009: Velicu- art.187 alin.1

Marcu si Velicu- art. 188 alin 2 lit b, c, d, e, si art.145 alin 1

TEST nr.11

Subiectul 1 Vatamarea intentionata grava a integritatii corporale sau a

sanatatii

1.1 Relatati despre cele 3 aspecte puse la baza estimarii gravitatii vatamarii integritatii corporale sau a sanatatii

Distingem urmatoarele 3 aspecte:

- aspectul medical: anatomic (caracterul vatamarii integritatii corporale sau a sanatatii; pericolul vatamrii pentru viata) si clinic (durata dereglarii sanatatii; pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori incetarea functionarii acestuia; boala psihica; intreruperea sarcinii)

- aspectul social-economic (gradul de pierdere a capacitatii de munca) - aspectul estetic (desfigurarea iremediabila a fetei si/sau a regiunilor

adiacente)

1.2 Argumentati daca relatiile sociale cu privire la viata persoanei formeaza sau

nu obiectul juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatii

corporale sau a sanatatii, care este periculoasa pentru viata

Consider ca relatiile sociale cu privire la viata persoanei nu formeaza obiectul

juridic secundar in cazul vatamarii intentionate grave a integritatii corporale sau a

sanatatii, deoarece chiar reiesind din art. 151 alin.1 constatam ca infractiunea

respectiva este una simpla si nu complexa. Pentru a-mi sustine ideea mentionez

ca relatiile cu privire la viata sociala reprezinta niste valori ce ar putea fi atinse ca

urmare a unui exces de savirsire a laturii obiective al art. 151, astfel pentru

atingerea acestor valori fiind aplicata agravanta de la alin.4 art.151. Respectiv

relatiile sociale cu privire la viata persoanei sint aparate de agravanta de la alin 4

art 151, deci nu poate mege vorba de obiect juridic secundar. Atingerea a doua

obiecte juridice intr-o singura infractiune ar prespune si comiterea a doua actiuni

si anume actiunea principala si actiunea adiacenta. In cazul laturii obiective de la

art.151 avem o singura actiune, sau un sistem de actiuni de acelasi fel.

1.3 Argumentati daca este oportuna sau nu prezenta sintagmei “integritatii

corporale” in denumirea si dispozitia art.151 CP RM.

Consider ca sintagma respectiva este oportuna in denumirea si dispozitia art.151

CP RM. In primul rind sfera celor doua notiuni: “sanatatea persoanei” si

“integritatea coporala a persoanei” nu se intersecteaza, deci conchidem ca au un

sens diferit si nu am putea include astfel integritatea in sanatate. Acestea doua

reprezinta prejudicii diferite persoanei, in anumite cazuri insa una din ele poate

sa determine pe cealalta. Astfel este atinsa integritatea corporal atunci cind o

parte din corp este extrasa, spre exemplu: scoaterea unui ochi, taierea unui

degete, ureche, etc. respectiv sanatatea persoanei ar putea sa nu fie prejudiciata,

spre exemplu faptuitorul i-a taiat victimei un deget de la picior care nu i-a afectat

acestuia sanatatea si nici capacitatea de munca, totusi fapta respectiva ar trebui

sa fie incriminata de legea penala. Daca sintagma :integritatea corporala nu ar fi

inclusa in dispozitia normei atunic nu am putea atraga la raspundere faptuitorul,

de aici si conchidem importamata si necesitatea prezentei sintagmei respective in

norma.

Subiectul 2 Incestul

2.1 Identificati toate ipotezele cind un membru de familie poate fi victima a

infractiunii prevazute la art.201 CP RM.

Ipotezele sint urmatoarele:

- minorul avind virsta de pina la 16 ani - persoana iresponsabila - persoana aflata in imposibilitate de a se apara sau de a-si exprima vointa - persoana constrinsa (fizic, psihic, sau pe alta cale), amenintata, sanatajata, ori

de a carei dependenta de orice natura se profita.

2.2 Argumentati daca este aplicabila raspunderea penala in cazul raportului

sexual realizat de catre parintele vitreg si copilul vitreg

Reiesind din relatiile sociale care formeaza obiectul juridic special al infractiunii

de incest concluzionez ca raportul sexual realizat de catre parintelevitreg si

copilul vitreg este aplicabil raspunderii penale. Obiectul juridic al infractiunii de

incest il formeaza relatiile sociale cu privire la stabilitatea familiei, intemeiata pe

moralitate si demnitate sub aspectul conduitei sexuale in relatiile dintre memvrii

ei. Deci nu este obligatoriu ca subiectii sa fie rude de singe.

2.3 La 12.06.2009, la marginea padurii din satul Stejareni…

Movileanu: 171 alin.2 lit. b, c

145 alin 2 lit e, i

Mancas: art.171 alin.2 lit b, c

Nu se va modifica calificarea.

Testul nr.13

Subictul 1 Incalcareintentionata a legislatieiprivindaccesul la informatie

1.1 Definitinotiunile care desemneazacalitateaspeciala a subiectuluiinfractiuniiprevazute la art. 180

Subiectultrebuiesa-I apartina o dublacalitatespeciala:

1-persoana cu finctie de raspundere

2-persoana care estefurnizator de informatiisaureprezinta un furnizor de informatii

1-Prin persoană cu funcţie de răspundere se înţelegepersoanacăreia, într-o întreprindere, instituţie,

organizaţie de stat sau a administraţieipublice locale oriîntr-o subdiviziune a lor, i se acordă,

permanent sauprovizoriu, prinstipularealegii, prinnumire, alegeresauînvirtuteauneiînsărcinări,

anumitedrepturişiobligaţiiînvedereaexercităriifuncţiilorautorităţiipublicesau a acţiunilor administrative

de dispoziţieoriorganizatorico-economice.

2-persoana care estefurnizor de in formatiisauprezinta u furnizor de informative,furnizorii de

informatiisuntposesoriiinformatiiloroficialeobligatisa le furnizezesolicitantilor in conditiilelegiiadica:

Autoritatilepublice locale, institutiilepublice central si locale, persoanelefizicesijuridice care in

bazalegiisau a contractului cu autoritateapublicasauinstitutiapublicasuntabilitate cu

gestionareaunorserviciipublicesiculeg,selecteaza,poseda,pastreaza,dispun de informatiioficiale.

1.2 Argumentatidacainformatiile care constituieun secret medical pot sareprezinteobiectulimaterial al

art.180

Informatiile care constituie un secret medical nu pot saprezinteobiect immaterial al infractiuniiprevazute in

art.180 CP RM,deoareceaceasta nu este o informative de interespublic.Adikadoarinformatiilecetsin de

interesul public pot fi clificate conform art 180 Cp. Daca se incalcadreptul de acces la informatii care nu

sunt de interes public atunciaplicam art 71 al CoduluiContraventional “Incalcarealegislatieiprivindaccesul de

informatiesi cu privire la petitionare”

De exempluaplicam art 71 Cod Contraventional stipulate maisus in cazulincalcariidreptului la informatie a

pacientuluisi a rudelor sale care solicitainformatiidesprestareasanatatiiacestuia

1.3 Argumentatioportunitateasubstituiriicuvintelor “daune in

proportiiconsiderabiledrepturilorsiintereselorocrotite de lege ale persoanei” printr-o altasintagmape care

o recomandati.

Ar fi oportun de susbstituitcuvintele “daune in proportiiconsiderabiledrepturilorsiintereselorocrotite de lege

ale persoanei” prin “cauzareaprejudiciuluipersoanei” astfelaici se subintelegeaceleprejudiciisi morale

sifizicesi nu artrebuie de maiadaugatocrotite de

legedeoareceoricumlegeapenalaaparadrepturilesiintereselepersoanei.Astfelprejudiciuconstituiedistrugerea,

sustragereaoridegradareaunorbunuri,vatamareasanatatiisauintegritatiicorporale,lezareaonoarei,reputatie

care se subintelegprin cv drepturilesiintereseleocrotite de lege.

Subiectul2 Omorulintentionat

2.1 Identificati citedouaactiuniptactiuneafizico-mecanica,psihica,fisica,chimica,mecanica in contextual

art. 145

Caracterfizico-mecanic: taire, injunghiere,inecare,impuscare

Chimic: otravire, supradoza de narcotice

Biologice: inocularea de agntipatogeni,transfuzia de singe incompatibila

Psihice: hipnoza,socuri

2.2 Argumentatidacacel care cumparaorganelesautesuturilevictimeipoate fi consideratcomplice la

infractiuneaprev art. 145 (2) lit.n)

Conform art. 42 (5)CPcomplice se considerapersoana care a contribuit la savirsireainfractiuniiprinsfaturi,

indicatii, prestarea de informatii, acordarea de mijloacesauinstrumenteoriinlaturarea de obstacole,

precumsipersoana care a promisdinainte c ail vafavorizapeinfractor,

vatainuimijloacelesauintrumenteleinfractiunii, urmeleacesteiasauobiecteledobinditepecalea criminal

oripersoana care a promisdin timpcavaprocurasauvavindeatareobiect.

Deciprinprismadefinitiementionate se denotafaptulcapersoana care cumparaorganelesautesuturile,

cunoastedespreilegalitateaacestuifapt,cunoastesifavorizeazacomercializareapartilorcorpuluiuman,tratindo

mulcape un bun. Plus la astadacafavorizeazacomitereainfractiuniiisiintarestecalitatea de

complice.Decipersoana care cumpara organelle stie cu certitudinedesprecaleainfractiunalaprin care acestea

au fostdobindite, deciestecomplice al infractiuniiprevazute la art.145 alin (2)lit n).

2.3 Speta

primulepisod se califica conform art.145 alin (2) lit b), g), i) ptincendiu art.197 alin 2 lit a)

Al doileaepisod: art.145 (2) lit g),i), b)

al treileaepisod: art.145 (2) lit j)

aiciesteceva tare subiectiv, euasavadcalificarea, asadar, revizuieste

Testul nr 14

Subiectul 1 Traficul de copii

1.1 Definiticersetoriesiprostitutieprin art.206

Prostitutie- exploatareasexualacomerciala a minorului, care dretpurmaremajorareaactivului patrimonial al

faptuitorului

Cersetorie-exploatareaminoruluiimpunindu-l sapresteze o muncafortata de a dobindimijloacebanesti de la

reprezentatiisocietatiiprin a cere la modul direct bani, invocinddiferite motive frauduloasesiminciunoase

1.2 Argumentatidacaprinaplicareaprevederii art. 206 (4) estenecesarcavictimasa se autodenunte de

bunavoie, sacontribuie la descoperireainfractiunii, sacompensezevaloareadaunei, sarepare prejudicial

conform art. 57 CP

Bred, art.57 descrieliberarea de raspunderepenalainlegatura cu cainta active, aici ii

valabilaptpersoanelecare au savirsitinfractiuniusorasaumaiputin grave, insa victim la 206 nu

savirsesteinfractiunea de bunavoie, eafiindimpusa fie

princontringerefizicasaupsihica,tortura,tratamentinuman,viol etc. Vivtimaminora nu maipoate fi

supusaraspunderiisinici nu are ptcesarepare prejudicial ptca nu a savirsitilegalitatil.

Astfelminorulesteabsolvit de raspundereapenala in legatura cu aceastacalitateprocesuala,

insaeatrebuiesaajute la descoperireainfractiuniisi la cercetaracircumstanteloracesteia.

1.3 Argumdaca e oportuncadispozitia art.206 (1) sa fie completata cu sintagma “cu

saufaraconsimtamintulacestuia” dupamodelul art.165 (1)

Nu este relevant faptul de a incadrasintagma data, datfiindfaptuluica,

copilulesteocrotitimpotrivatuturorformelor de neglijare, cruzime, exploatare. Copilulestepersoanapina la 18

ani, din cit se stieaceasta nu are dreptdeplin de exercitiu, ceeaceimpunefaptulcadeciziileluate de aceasta nu

suntjustificatesi nu au o bazalegala, deciconsimtamintulesteviciatdoarprinprismasubiectului de la care vine.

Asadar, legiuitorulnici nu a introdussintagma “cu saufaraconsimtamin” din motivca a facut-o in art.165 care

enuntatraficul de persoane, deciesteirelevantfaptul de a maifolosi in art.206, aceasta prezumindu-se a fi

indispensabila in subintelesularticoluluimentionat.

Subiectul 2 Escrocheria

2.1 relatatidepreceledouacriterii in bazacarora se face delimitaredintreescrocheriesiincalcareanormelor

de dreptcivil(cind nu suntexecutateobligatiile)

1. dacaexistaposibilitatearestabiliriivaloriilezateegalitatiilor in dreptuirpecaleaactiunilorbenevole, ori a

actiuniicivile

2. fapta a fostsavirsita in conditiileunuiriscintemeiait(decizieeconomicanereusita)

2.2 argumentatidacadreptulasuprabunurilorstraine-mobile, immobile,

poatesaconstituieobiectulinfluentariinemijlociteinfractionale in cazul art.190 CP

Dreptulasuprabunurilorstraine-mobile,immobile-nu constituieobiectulinfluentariinemijlociteinfractionale in

cazul art. 190.art.196trebuieaplicat in cazuldobindiriiilicite a bunurilor immobile

straineprininselaciunesauabuz de intredere(daunelesa fie in proportiimari), in aceastaipoteza art.190 este

inaplicabil.

Obiect material al escrocherieiestebunurile care au existent materiala,dispun de valoarematerialasi cost,

fiindbunuri mobile straineptfaptuitor

2.3 -lipseste

Testul 15

Subiectul 1.Distrugerea sau deteriorarea intentionata a bunurilor

1.1 Identificati in partea speciala a codului penal 7 exemple de norme special aplicatte in cazul

distrugerii si deteriorarii intentionate a unor bunuri avind anumite calitati speciale

1.Ecocidul- Distrugerea intenţionată în masă a florei sau a faunei

2. Distrugerea sau deteriorare intenţionată a monumentelor de istorie şi cultură

3. Distrugerea sau deteriorarea masivelor forestiere

4. Deteriorarea sau distrugerea intenţionată a căilor de comunicaţie şi a mijloacelor de transport

5. Luarea, sustragerea, tăinuirea, degradarea sau distrugerea documentelor,

imprimatelor, ştampilelor sau sigiliilor

6. . Distrugerea sau deteriorarea intenţionată a patrimoniului militar

1.2 Argumentati care trebuie sa fie calificarea daca persoana isi distruge bunurile proprii(care

sin asigurate) in valaoare de 50500lei pentru a incasa illegal suma asigurata.

Conform legii, orice persoana are dreptul sa actioneze si sa se comporte cu bunurile din patrimoniul sau,

asa cum doreste el in asa mod incit sa nu impiedice pe altii de asi exercita drepturile asupra propriilor lor

bunuri. Odata ce aceste bunuri fac obiectul unui contract de asigurare, Legea cu privire la asigurari ne

spune ca Asigurarea este definită ca fiind operația financiară ce decurge dintr-un contract de asigurare sau

dintr-o obligație prevăzută de lege, prin care asigurătorul se obligă ca în schimbul unei sume primite periodic

să despăgubească pe asigurat pentru pierderile pe care acesta le-ar putea suferi în urma unor întâmplări

independente de voința lui. Deasemenea in cazul in care asiguratul isi deterioreaza singur bunurile Legea

cu privire la asigurare mentioneaza ca

Asigurătorul este în drept să refuze deplin sau parţial asiguratului despăgubirea de asigurare în asigurările

de bunuri în cazul:

a) producerii de pagube ca urmare a unor acţiuni intenţionate ale asiguratului sau ale

beneficiarului, orientate spre provocarea sau facilitarea producerii evenimentului asigurat, cu

excepţia acţiunilor de îndeplinire a datoriei civice sau de apărare a vieţii, sănătăţii, onoarei şi

demnităţii;

b) producerii de pagube ca urmare a unei infracţiuni intenţionate comise de asigurat sau

beneficiar, legate direct de producerea evenimentului asigurat;

1.3 Speta

In prima scena a spetei faptuitorul va fi tras la raspundere penala pentru vatamare intentionata grava a

integritatii corporale sau a sanatatii conform art 151. In partea a 2-a pinciuc sis ova vor fi trasi la

raspundere penala conform art.145 alin2 lit(i). Cu agravanta de coautorat si concurs cu 188(furt).

Deasemenea vor fi treaasi la raspundere penala pentru distrugerea si deteriorarea bunurilor in proportii

mari. Daca decesul proprietarului casei ar fi survenit din cauza arsurilor si ihalatiei de fum, nimic nu sar fi

schimbat deoarece aceasta oricum ar fi demonstrate faptul ca ei doresc anume moartea proprietarului.

Subiectul 2. Vatamarea intentionata a integritatii corporale sau a sanatatii

2.1 Definiti notiunile de ,, organ” si ,,regiuni adiacente fetei” utilizate in alin.1 art 151 CP al RM

Noutiunea de organ in cadrul aliniatului 1 al art 151 are sensul de pierderea a unui picior sau a

unei miini. Prin pierderea anatomică a mâinii sau a piciorului se înţelege detaşarea completă de la trunchi a

mâinii sau a piciorului.

În cazul regiunilor adiacente fetei expertiza medico-legală apreciază după semnele obişnuite caracterul şi

gradul de gravitate ale leziunilor produse feţei şi/sau regiunilor adiacente,adica gitul, constatând dacă

acestea pot fi reparabile sau nu în mod obişnuit.

2.2 Argumentati daca intra sub incidenta notiunii ,,pierderea unui organ” in sensul art 151 al CP, lezarea

unui organ nefunctional cind ulterior se impune(din considerente medicale) extirparea acetuia.

Pierderea unui alt organ ori încetarea funcţionării acestuia presupune pierderea mâinii, piciorului ori încetarea funcţionării acestora, a capacităţii de reproducere. Pierderea mâinii, a piciorului constă în detaşarea lor de la trunchi sau pierderea funcţiilor acestora

(paralizia sau o altă stare care exclude funcţionarea lor). Prin pierderea anatomică a mâinii sau a

piciorului se înţelege detaşarea completă de la trunchi a mâinii sau a piciorului, precum şi

amputarea lor nu mai jos de articulaţia cotului ori a genunchiului. Celelalte cazuri trebuie

considerate drept pierdere a unei părţi a membrului, având drept criteriu de calificare

incapacitatea permanentă de muncă.

Ipoteza în cauză e concepută de legiuitor ca o componenţă de infracţiune formală, deoarece infracţiunea se consideră consumată o dată cu săvârşirea acţiunilor primejdioase prin ele însele pentru viaţa victimei în momentul producerii lor, indiferent de dauna cauzată sănătăţii persoanei. De exemplu, plăgile abdomenului fără lezarea organelor interne pot necesita pentru vindecare doar câteva zile. Dacă s-ar lua în seamă numai dauna reală produsă sănătăţii, aceasta ar putea constitui numai vătămări uşoare, pe când, după cum s-a constatat deja, asemenea acţiuni se socot vătămări grave ale integrităţii corporale sau ale sănătăţii.

2.3 speta

TESTUL 16

Subiectul 1. Violulm

1.1 Definiti notiunea ,, membru de familie” utilizata la litera b2 a alin (2) art. 171 CP al RM

Prin notiunea de mebru de familie utilizata in acest articol se intelege:

a) în condiţia conlocuirii: persoanele aflate în relaţii de căsătorie, de concubinaj, persoanele divorţate,

persoanele aflate în relaţii de tutelă şi curatelă, rudele lor pe linie dreaptă sau colaterală, soţii rudelor;

b) în condiţia locuirii separate: persoanele aflate în relaţii de căsătorie, copiii lor, inclusiv cei adoptivi, cei

născuţi în afara căsătoriei, cei aflaţi sub curatelă.”

1.2Argumentati daca poate fi calificata ca viol intretinerea cu barbatul care se gaseste in eroare a

raportului sexual de catre femeia care sa substituit celei adevarate.

Nu poate fi calificat ca viol raportul sexual intretinut cu barbatul indus in eroare cu privire la identitatea

femeii. In acest caz, raportul sexual se comite prin inselaciune si nu prin profitares de imposibilitatea

barbatului de a se apara ori de asi exprima vointa(nici prin contringere fizica sau psihica). Barbatul sa

gaseste in eroare, nu in imposibilitatea de a se apara ori de asi exprima vointa. Ar exista viol daca raportul

sexual ar fi savirsit asupraunui barbat care se afla intron somn profund(de aceea nusi poate exprima

vointa). Codul penal al republicii Moldova nu prevede raspundere pentrru fapta celui care, substituindu+se

unei alte personae, profita de eroarea in care se gaseste o persoana si are cu ea un raport sexual. Doar in

cazul in care faptuitorul profita de eroarea unei personae despre caer stie cu certitudine ca nu a atins

virsta de 16 ani, poate fi aplicat art 174 CP RM.

1.3 Săvârşirea a două sau a mai multor violuri, pentru care răspunderea este prevăzută de

diferite alineate ale art.171 CP, indiferent dacă, într-un caz, a fost săvârşită tentativa de viol ori

făptuitorul a apărut în calitate de organizator, instigator sau complice al acestei infracţiuni sau,

în alt caz, a fost săvârşită fapta de viol terminat, acţiunile întreprinse trebuie calificate de sine

stătător pentru fiecare dintre infracţiunile comise de făptuitor. Violul nu poate fi recunoscut repetat, dacă la momentul săvârşirii unui alt viol au expirat termenele

prescripţiei urmăririi penale. De aceea consider ca clificarea data de CSJ este corecta si intemeiata.

SUbiectul 2. Omorul intentionat

2.1Relatati despre cele 2 componente ale intentiei premeditate, intentie pe care faptuitorul o manifesta

la savirsirea infractiunii prevazute la lit.a alin(2) art.145 CP RM.

Omorul săvârşit cu premeditare (lit.a) alin.2 art.145 CP) presupune întrunirea concomitentă a trei

condiţii. O primă condiţie priveşte trecerea unui interval de timp din momentul luării deciziei şi până în

momentul executării omorului. . O a doua condiţie priveşte activitatea psihică a făptuitorului de

reflectare, de chibzuire asupra modului în care va săvârşi infracţiunea. În sfârşit, pentru existenţa

premeditării se mai cere ca, în intervalul de timp cuprins între momentul luării hotărârii infracţionale şi

momentul începerii executării omorului, făptuitorul să treacă la săvârşirea unor acte de pregătire de

natură să consolideze decizia luată şi să asigure realizarea ei. Astfel reiese ca intentia in cayul omorului

premeditat este dubla. Adica apare intentia de pregatire pentru infractiune care mai apoi avanseaza si

se realizeaza pentru ca mai apoi dupa un interval de timp sa aiba loc intentia de a savirsi infractiunea

propriu zisa. Adica recurge la faptele infractionale.

2.2 Argumentati ca re este solutia in cazul in care interesul material apare la faptuitor ulterior

momentului in care-si finalizeaza executarea faptei de lipsire de viata a victimei, faptuitorul a urmarit

acest interes material insa el nu s+a realizat, faptuitorul a urmarit acest interes material la savirsirea

omorului si el s+a realizat.

In primul caz va fi concurs intre omorul intentionat art 145 si furt art. 188 deoarece intentia de a+l

deposeda de bunuri apre dupa ce a savirsit omorul. In cazul in care el la urmarit cu scopul de al

deposeda de bunuri, va fi tentativa la art 145 art 2, lit b. Iar in al treilea caz va fi in totalitate

infractiunea consumata prevzuta la art 145 alin2 lit b.

2.3 Speta In prima parte a spetei Ababii va fi tras la raspundere penala pentru vatamare corporala

intenyionata medie. In a doua parte a spetei Ababii si Maruscac vor fi tras la raspundere penala pentru

furt conform art. 186 alin 2 lit b, iar mai apoi vor fi trasi la raspundere pentru concurs de infratiuni art.

172 alin 2 lit b si 145 alin2lit k savirsite prin coautorat. Si pentru a 3-a scena, acestea vor fi trasi la

raspundere penala conform art186 alin 4 in concurs cu 186 alin 5 insotit de 197 alin 2 lit a

Test 17

SUBIECTUL 1

1.1 Identificati obiectul juridc secundar al traficului de fiinte umane prevazut la art

165, alin 2 lit e cu privire la savirsirea d ecatre o persoana cu functie de raspundere

sau inalta de rasundere.

Obiectul il foremaza relatiile sociale cu privire la exercitareacorecta a functiilor

autoritatilor publice, a aciunilor administrative de dispoziti ori organizatorico

economice.

1.2 Argumentati daca organelle sau tesuturile victimei sunt considerate obiect

material infractiunii prevazazute la art 165

Organele sau tesuturile nu sunt considerate bunuri materiale, prin urmare nici nu

sunt obiectmaterial alinfractiunii, deoarece insasi corpul uman nu este bun astfel nici

organelle tesuturile sale nu sunt bunuri, deoarece nu se percep infara organismului

ca fin pasibile de atingere

1.3Argumentati daca este sau nu corecta urmatoarea formulare : al pct 5 din HCSJ

nr 37, “Cu privire la practica aplicarii in cauzele despre traficul de fiinte umane si de

copii” Rapirea unei persoane presupune actiuni contrare dorintei si vointei ei

insotita de schimbarea locului de resedinta ori de aflare temporara in alt loc , cu

privarea ei de libertate. Capturarea schimbarea fortata locului ei de resedinta, cu

privarea de libertate a victmei constituie elemente obligatorii ca mijloc de realizare

a a traficului de persoane prin rapire. Rapirea unei pers constituie cele 3 etape :

capturare, luare si deplasare de la locul ei permanent sau provizoriu a aceasteia,

retinerea sau privarea de libertate impotriva vointei’

Din analiza dispozitiilor art 165 se are in vedere ca traficul poate fi realizatsi cu

consimtamintul victimei, numai aca aceasta este dat in sensul adapostirii, recrutarii,

adapostirea dar nu si in sens de exploatarea a victimei. La fel consideram incorecta

formularea deoarece rapirea persoanei poate fi facuta fara respectarea tutuor

etapelor, una din ele poate fi omisa, la fel actiuile pe care sunt in timpul rapirii nu

intotdeauna pot fi contrar voineti, sau cel putin partial pina la aetapa exploatarii.

Prin urmare nu este necesara existenta prevederilor intocmai a HCSJ pentru a fi in

situatia unei rapiri.

SUBIECTUL 2

NOTIUNEA SI SEMNELE SUSTRAGERII

1.1 Identificati momenul de cosnumare a tuturor infract savirsite prin sustragere: Furtul – infractiune materiala, consumata din momentul in care fapuitorul obtine

posibilitatea reala de a se folosi sau de a dspune de bunurile altuia la propria dorinta.

Jaf- materiala, se cons consumata din moment ce faptuitorul obtine posibilitatea

reala de a se folosi sau de a dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Tilharie- infractiune formala, din momentul atacului asupra victimei, aceasta fiind

insotita de aplicarea violentei periculoase asupra vietii sau sanataii persoanei, ori de

amenintare cu aplicarea aceasteia.

Excrocherie-materiala, consumata din moment ce fapt obtine posibilitatea reala de a

se folosi sau dispune de bunurile altuia la propria sa dorinta.

Delapidarea averii straine- materiala,consumatta din moment ce faptuiotul obtine

posibilitatea reaala de a se folosi sau dispune ilegal de bunurile altuia la propria sa

dorinta.

Pungasia- formala, consumata din momentul inceperii savirsirii actiunii de

sustragere( introducerea miinii in buzunar, taierea posetei etc) chiar daa fapt nu a

obtinut posibilitatea reala ade a se folosi saude a dispune de bunurilor victimei la

propria dorinta.

1.2 argumentati daca cardul bancar se considera obiect material al sustragerii.

De mentionat ca cardul bancar este proprietatea bancii, nu constituie bun al

posesorului, insa in acelasi tip cardul nu se considera bun material, pina cind

infractorul nu reuseste sa scoata suma de bani din cont, dar nici atunci cardul nu etse

bun material, bun sunt doar banii scosi de pe acel card bancar, deoarece acesta prin

sinte nu cnstituie bun, nu reusim sa-I atribuim o valoare econonmica care prin sinte

ar putea fi evaluata la pedeapsa penala.

1.3 La 07. 02.2010 intre orele 14-23, Pincu si Sirbu au savirsit, in privinta lui R,

despre care se stia ca nu a atins virsta de 14 ani : in livada din apropierea drumului

ditre satele Glingheni si Pompa, o incercare de a intretine un raport sexual; in

acelasi loc , o incercare prin satisfacere prin constringere a a poftei sexuale prin

forme perverse; in drum spre satul Chiscareni, in caruta, Sirbu – mai multe

raporturi sexual. La 09.05 .2010, sirbu a intratin in magazinul alimentar si a ascuns

la buzunarele sacoului 2 sticle de vin si si doua cutii de conserve in suma de 500 de

lei, Dupa care a parasit in graba magazinul . Nimeni nu a vazut cum Sirbu a sustras

marfurile. Insusi Sirbu credea ca actioneaza clandestine. Vinzatorul lipsea de la

locul de munca . Sustragerea fost descoperita peste 10 min, cu ajutorul camerei

din incinta magazinului.

Calificati faptele persoanelor pe care le considerati vinovate. Se va schimba

schimba situatia daca suma a r de 499 de lei. Se va schimba situatia daca Sirbu ar fi

fost gasit inainte de plecarea din magazine.

In primul rind este necesar de calificat faptele personelor in calitate de infractiuni.

Incercarea de intretinere a raportului sexual cu un minor se pedepseste conform

tentativei la art 172, la agravanta lit a) asupra unui pers desper care se stia cu

certitudine ca nu a atins virsta de 14 ani, sunt pedepse pentru ambii subiecti. Dupa

care Sirbu in concurs va fi pedepsit pentru sutragerea bunurilor din magazine a

savirsit un furt, daca ar fi mai utin de 500 de lei ar fi pedepsit contraventional. La fel

daca ar fi fost gasit inainte sa iasa din magazin, atunci ar fi fost tentava la furt,

deoarece el nu ar fi reusit sa dispuna de bunuri.

Testul 19

Violarea dreptului la secretul corespondentei

1.1Conform art 30 din constitutia Rm rezulta ca statul asigura secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor

trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si a celorlalte mijloace de comunicare.insa exixta si exceptii ,de

la aceasta norma se poate derog prin lege in cazurile cind aceasta derogare este necesara in interesele

securitatii nationale, bunastarii economice a tarii, ordinii publice si in scopul prevenirii infractuinilor.

Autoritatea care este in drept sa desfasoare activitate in vederea descoperirii si cercetarii infractiunilor este

judecatorul de insructiune conform Codului de Procedura Penalea.

Aceasta autoritatea este in drept sa desfasoare activitati in vederea retinerii si inregistarilor

comunicarilor,retinerea,cercetarea,predarea, perchezitionrea sau ridicarea trimiterilor postale etc.

1.2

1.3 Conţinutul sintagmei prin utilizarea mijloacelor tehnice speciale destinate pentru dobândirea ilicită a

informaţiei înglobează ideea de folosire ilicită a uneltelor, maşinilor, aparatelor pentru asigurarea procesului

de interceptare şi descifrare a informaţiei cuprinse în mesajele persoanei.

Insa sintagma mijloace tehnice speciale destinate pentru obtinerea ascunsa a informatiei presupuna ca

aceste mijloace sunt folosite pentru a obtine informatie in mod ascuns fara ca proprietarul sa cunoasca

despre acest fapt.Deci modul ascuns este mai oportun de a fi folosit decit sintagma dobindirea ilicita.Modul

ascuns de obtinere a informatiei corespondentei esre reglementat de codul penal si de codul de procedura

penala si deci nu cade sub incidenta cuvintului <ilicit> fiindca au o reglementare strict determinata.

Deci aceasta schimbare a fost oportuna si clarifica situatie data, fara a duce in eroare autoritatile ce

intrebuinteaza aceasta norma.

Tilharia

2.1 Conform regulamentului ministerului sanatatii de apreciere medico-legala a gravitatii vatamarii

corporale nr.199 din 27.06.2003 :

- schingiuirea/chinuirea reprezintă acţiuni care provoacă victimei suferinţe prin

privaţiunea de hrană, băutură sau căldură, ori prin plasarea sau abandonarea

victimei în condiţii nocive pentru viaţă.

- tortura/Torturarea se manifestă prin acţiuni care produc dureri perseverente,

repetate sau îndelungate (prin pişcături, biciuiri, prin împunsături cu obiecte

înţepătoare, prin cauterizări cu agenţi termici sau chimici etc.).

Conform Conventie ONU impotriva torturii si altor pedepse ori tratamente insotite

de cruzime,inumane si degradante :

- "tortură" desemnează orice act prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o

durere sau suferinţe puternice, de natură fizică sau psihică, în special cu scopul

de a obţine, de la această persoană sau de la o persoană terţă,

informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta

sau o terţă persoană l-a comis sau este bănuită că l-a comis, de a o

intimida sau de a face presiune asupra unei terţe persoane, sau pentru

orice alt motiv bazat pe o formă de discriminare, oricare ar fi ea,

atunci cînd o asemenea durere sau suferinţă sunt provocate de către un

agent al autorităţii publice sau orice altă persoană care acţionează cu

titlu oficial, sau la instigarea sau cu consimţămîntul expres sau tacit

al unor asemenea persoane. Aceasta notiune o gasim si in CP al RM la art. 309

indice1

2.2 Nu poate fi aplicat concursul ideal dintre tilharie si santaj,deoarece sunt doa

infractiuni total diferite din punct de vedere al violentei aplicate asupra persoanei si a

scopului urmarit.

Tilharia se considera cea mai periculoasa infractiune, dearece exista intentie unica de

a ataca doua sau mai multe persoane in scopul sustragerii bunurilor acestora,ceea ce

presupune aplicarea violentei periculase pentru viata sau sanatatea persoanelor ori

amenintarea cu aplicarea unei asemenea violente.Tilharia consta in fapta

prejudiciabila alcatuita din 2 actiuni :

- actiunea principala-sustragerea

- actiunea adiacenta-atacul savirsit asupra unewi persoane,atac insotit in mod

alternativ de a)violenta periculoasa pentru viata sau sanatate persoanei agresate,

b)amenintarea cu aplicarea unei asemenea violente.

In cazul tilhariei scopul de a sustrage apare inaintea aplicarii violentei, si deciu

rezulta ca aceasta este folosita doar pentru a facilita, a asigura savirsirea aciunii

principale de sustragere.

Santajul este o infractiune ce aste savirsita in scop de cupiditate insa nu prin

sustragere.In cazul in care exista cerinta de a transmite un bun santajul nu se

transforma intr-o infractiune de sustragere. Deci santajul este cererea de a transmite

bunuri si nu insasi o forma a sustragerii, de aceea nu poate fi aplicat concurs ideal

dintre tilharie si santaj.

2.3In speta data sunt 4 episoarde :

1.in cazul spargerii lacatului usii de la vila si locirea timp de 2 luni – fapta se va

califica in baza art.193 tulburarea de posesie,deoarea imobilul lui Fudulei a fost

ocupat integral de catre Raiu si Volosenco.

2.in urma depistarii a acestor doi indivizi s-a iscat o altercatie in urma careia lui

Fudulei I s-a cauzat traumatism ce a necesitat 21 de zile de spitalizare, aceasta fapta se

va calitica in baza art.152 litera e) alin.2. Iar in cazul in care Fudulei va fi lipsit

intentionat de viata fapta sa va califica in baza art.145 alin.2 lit.i.

3.in cazul cind pentru perfectarea actelor Raiu a primit banii de la turcu,malai,

forminte si munteanu, Raiu a disparut aceasta fapta urmeaza a fi calificata in baza

art.190 escrocherie alin.2 lit c.

4.in cazul deteriorarii ferestrei automobilului fapta se va califica in baza art.197

distrugerea sau deteriorarea intentionata a bunurilor alin.2 lit. c.Iar sustragerea pe

ascuns se va califica in baza art.186 Furt alin.1 lit.d.Iar in cazul in care Raiu s-ar

deplasa cu masina data fapta se va califica in baza art. 192 indice1 alin1.

Testul 20

Omorul intentionat

1.1 Premeditarea atribuie omerului caracter agravant,deoarece presupune o concentrare a fortelor psihice ale faptuitorului si o pregatire a comiterii faptei ceea ce asigura sanse sporite de reusita a omorului.

In vederea aplicarii raspunderii in baza lit a) alin(2) art.145 CP al Rm, ste necesar indeplinirea cumulative a 3

conditii:

a) trecerea unui interval de timp din momentul luarii hotaririi de a savirsi omorul si pina la momentul executarii infractiunii-pentru a se considera omorul ca fiind cu premeditare, este necesar sa se constate ca luarea hotaririi de a savirsi omorul a premers cu o anumita perioada de timp savirsirea infractiunii.Durata acestui interval nu este fixa si nici nu poate fi dinainte stabilita.

b) In acest interval de timp faptuitorul trebuie sa mediteze, sa-si concentreze fortele sale psihice in vederea asigurarii reusitei actiunii sale-presupune ca hotarirea a fost luata dupa un prealabil examen comparativ al motivelor pozitive si negative precum si al rezultatelor ilicite dorite si nedorite de subiect. Intentia premeditata constitue fondul conditiei in cauza.Intentia premeditata reprezinta una dintre speciile modalitatii nenormative a intentiei avind la baza criteriul momentului de aparitie a intentiei.Intentia premeditata intruneste 2 conditii :1.componenta cronologica- desemnind realizarea hotaririi de a savirsi infraciunea nu imediat,dar dupa trecerea unui anumit interval de timp de la momentul aparitiei sale ; 2.componenta ideologica-desemnind activitatea psihica specifica a faptuitorului pe parcursul acestui interval

c) In acest interval de timp faptuitorul trebuie sa treaca la svairsirea unor acte de pregatire de natura sa intareasca hotarirea luata si sa asigure realizarea ei-pregatirea de infractiune este o etapa indispensabila a activitatii infractionale.

1.2 Omorul savirsit din interes material formeaza concurs ideal cu infractiune a de tilharie.Exista 2 acceptini privind aplicarea circumstantei agravante <din interes material > lit.b) alin.2 art.145CP : - la calificarea omorului nu esta necesar a fi luata in consideratie agravanta data atunci cind se atesta

forma tipica a tilhariei(atunci cind nu se realizeaza scopul de sustragere) - la calificarea omorului necesita a fi luata in consideratie agravanta data atunci cind se atesta forma

atipica a tilhariei(atuci cind se realizeaza scopul de sustragere). Reglementarea data infractiunii de tilharie prin prevederile art 188, nu presupune absorbirea in continutul

ei a infractiunii de omor intentionat care are existenta de sine statatoare.Reprezentind prin natura si esenta

sa, o complexiate legala, tilharia nu absoarbe in continutul sau decit acele actiuni care au fost limitativ

determinate de lege.

1.3 In speta data sunt ilucidate 2 cazuri: 1. Eremei sub pretext ca e colaboratorul Politiei Rutiere solicita tractorul de la Vascan si la destinatie i-

a administrat o substanta somnifera, aceasta fapta sa va califica in baza art.190 escrocherie alin.2 lit.c si administrarea se califica in baza art.217indice 6. Introducerea ilegală intenţionată în organismul altei persoane, împotriva voinţei acesteia, a substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor acestora.

2. Eremei sub pretext ca e colaboratorul Politiei Rutiere solicita tractorul de la Roscovan si la destinatie i-a administrat o substanta somnifera care i-a provocat decesul acestuia in urma reactiei alergice, fapta se va calitica in baza art.190 escrocheria alin2 lit.c si

Santajul

2.1 Ipotezele in care santajul adopta forma infractiunii materiale sunt:

- santaj savirsit cu deteriorarea ori distrugerea bunurilor

- santaj urmat de dobindirea bunurilor cerute

- santaj soldat cu late urmari grave

- actiuni de santaj savirsite in proportii mari

- actiuni de santaj savirsite in proportii deosebit de mari

2.2 deosebiri dintri art.189 si 164 lit.f) al.2 CP

- in cazul santajului rapirea persoanei este faciliteaza, inlesneste savirsirea infractiunii scop(obtinerea

bu8nurilor altei persoane.),in cazul art 164 rapirea isi are locul propriu in cadrul calificarii.

- pedeapsa in cazul art 164 lit.f) contituie de la 6 la 13 ani, iar in cazul santajului alin.(4) pedeapsa constituie

de la 7 la 13 ani

- calitatea victimei in cazul art 164 poate fi minorul,femeia gravida, persoana care se afla in neputinta are ca

efect agravarea raspunderii.Iar in baza art 189 al 4 victima poate fi posesorul,proprietarul,detinatorul,

rudele acestora sau apropiatii acestora.

-

-

2.3 In cadrul art 173 Hartuirea sexuala notiune de santaj este vazuta sub aspectul mentionat in art 189 si

anume <cu raspindirea unor stiri defaimatoare despre ele> ceea ce rezulta ca santajul nu priveste doar

infractuinile contra partimoniului dar si infractuinilor ce vizeaza viata sexuala a persoanei.

Prin santaj in sensula art.173 trebue de inteles amenintarea cu divulgarea informatiilorcare devenind notorii

pot prejudicia onoarea si demintatea victimei ori pot fi cauza altor urmari.Continutul unor asemenea

informatii despre victima poate privi :

-practicarea prostitutiei

-boala venerica a acesteia

-consumul de substante narcotice sau psihotrope

-savirsirea unor ilegalitati

-infidelitatea conjugala s.a

Deci prin urmare rezulta ca santajul in continutul art.173 are si o explicatie determinat in art.189 si deci nu

trebuie de modificat denumirea articolului 189, fiindca ingloba in sine si notiunea ce priveste hartuirea

sexuala.

TESTUL NR-21

Subiectul I:Rapirea persoanei

1.1.Identificati toate ipotezele in care infractiune,prevazuta la art.164 CP RM nu are un obiect material

In fractiunea de rapire a persoanei nu are ca obiect material in cazurile cind rapirea persoanei nu

presupune o influentare nemijlocita infractionala asupra victimei.In cazurile in care rapirea este savirsita

fara aplicarea de violenta asupra persoanei.

1.2.Argumentati daca este sau necesara calificarea suplimentara in cazul in care rapirea unei persoane

este savirsita datorita vatamarii intentionate grave,savirsite asupra victimei.

Nu este necesara calificarea suplimentara in cazul in care rapirea unei persoane este savirsita datorita

vatamarii intentionate grave asupra victimei deoarece nu este potrivit concursul dintre infractiunea de

vatamare grava si rapirea persoanei,deoarece acea constringere fizica ar fi retinuta nejustificat de doua

ori la calificarea faptei.Spre exemplu in cazul vatamaii intentionate medii si usoare a integritatii corporale

este absorbata de rapirea persoanei.Deci in acord cu calificarea infractiunilor in cazul concurentei

normelor penale este mai favorabil de a opta pentru aplicarea art.164 CP .

1.3.Argumentati daca a fost oportuna adoptarea art.164 cu indice(1)CP RM “Rapirea minorului de catre

rudele apropate”

Includerea acetei componente de infractiune noi in CP al RM a fost adoptat in mare parte necesitatii de a

incrimina aceasta fapta ilegala care dupa parerea mea prezinta un pericol social si este frecvent savirsita

de parinti.Aceasta are un rol benefic asupra minorilor care si sunt persoane care sufera in caeasta

situatie.

Subiectul II.Omorul savirsit in stare de afect

2.1.Identificati cele 2 circumstante,care examinate cumulativ pot ajuta la determinarea gravitatii

insultelor ce provoaca starea de afect in contestul infractiunii prevazute la art 146 CR RM.

Prin insulte grave se au in vedere cuvintele sau faptele injurioase care presupun ibjosirea cu intentie sau

din imprudenta a onoarei si demnitatei sub aspectul afectarii sentimentelor,nationale,religioase,de

rudenie,sexuale si altele…

2.2.Argumentati care trebuie sa fie calificarea atunci cind din cauze independente de vointa faptuitorului

decedeaza o singura persoana din cele 2 care-I provoaca faptuitorului starea de afect spre a caror lipsire

de viata este indreptata intentia faptuitorului.

Este posibil ca starea de afect sa fie provocata faptuitorului de mai multe persoane cum in cazul acesta de

3 persoane astfel intetia faptuitorului este indreptata nemijloc spre a lipsi de viata aceste 3 persoane.Insa

in situatia in in care din cauze independente de vointa faptuitorului a decedat doar o singura persoana

atunci vom califica conform art 27 si art 146 a CP adika tentativa si omorul savirsit in stare afect.

2.3.SPETA

Pascaru in virsta de 15 ani va raspunde pentru tentativa la omor intentionat,deoarece intentia lui era

directa de al lipsi de viata pe tatal sau deoarece Pascaru a folosit topor si plus la asta regiunea loviturilor

adica capul insa din motive ce nu depind de vointa sa nu si-a putut duce pina la capat intentia.

In cazul cind Pascaru a actionat cu Cuvalchin in virsta de 13 ani nu se va schimba calificarea deoarece

persoana fizica responsabila care la momentul savirsirii infractiunii a atins virsta de 14 ani.

Nu se va schimba calificarea daca din greseala va lovi concubina tatalui sau deoarecenu conteaza pe cine

a urmarit el sa omoare,deoarece legea nu onroteste doar viata si sanatatea unei persoane ci viata

oricui,daca lipsirea de viata a fost comisa cu intentie este indiferent care anume persoana.

Se va schimba deoarece pentru savirsirea omorului in stare de afect persoana fizica responsabila trebuie

neaparat sa aiba atinsa virsta de 16 ani.

Testul nr 22 Delapidarea averii straine

1.1 Relatati despre calificarea bunurilor care reprezinta obiect materal al infract prevaz la 199

Pentru a efectua o analiza ma profunda a art 191,bunurile-obiect material al infractiunii “delapidarea averii straine” se clasifica in: Statice si dinamice. Criteriul ce sta la baza e locul de aflare a bunurilor,incredintate faptuitorului,in momentul sustragerii. Asadar , bunurile statice se considera cele care in momentul sustragerii se aflau in loc pazit sau pe un teritoriu pazit.(fabrica,depozit)asupra acestor bunuri faptuitorul poate actiona limitat,doar pe parcursul timpului de lucru sau doar in perimetrul teritoriului. O alta situatie este atunci cind,faptuitorul scoate illegal bunurilede pe teritoriul pazit odata cu obligatiile sale, de transport de exemplu.astfel suntem in prezenta unor bunuri “cel urmeaza pe faptuitor” denumite-Bunuri dinamice.pentru acest tip este specific faptul ca ele se afla in posesia faptuitorului pe parcursul timpului in care acesta isi indeplineste atributiile sale conferite. Realizarea delapidarii averii straine avind drept obiect material dynamic trebuie sa indeplineasca conditiile: a) intetia de a sustrage b)convertirea posesiei legitime in posesie nelegitima. Pentru bunurile statice sunt necesare a fi indeplinite conditiile:a) ridicarea bunurilor din locul in care se aflau b)constientizarea faptuitorului de a folosi si dispune de bunuri ca fiind ale sale c)intrarea bunurilor in posesie nelegitima a faptuitorylui. Aceasta clasificare este importanta pentru a distinge diferit momentul de consumare a infractiunii date,si anume pentru bunurile statice momentul de consumareeste atunci cind faptuitorul a avut posibilitatea reala de insusire ilegala a bunurilor,iar pentru bunurile dinamice este momentul actului de trecere,transmitere a bunului spre administrare. 1.2 Argumentati daca tranmiterea bunurilor in baza unui document este o cerinta obligatoriu in cazul

incredintarii bunurilor in administrare catre cel care a savarsit infracti de delapidare.

Delapidarea constă în însuşirea, folosirea sau transmiterea de către făptuitor, în interesul său sau pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri încredinţate pentru a le gestiona sau a le administra. Bunurile pot fi încredinţate în virtutea funcţiei de răspundere a făptuitorului, a raporturilor contractuale sau a însărcinării speciale din partea proprietarului. Încredinţarea bunurilor în virtutea raporturilor contractuale poate fi făcută de oricare subiecte ale drepturilor civile, atît persoane fizice, cît şi persoane juridice. Încredinţarea bunurilor în celelalte cazuri se face, în principal, în privinţa bunurilor persoanelor juridice, în cadrul raporturilor de muncă. Aceste cazuri sunt legate, de regulă, de folosirea de către făptuitor a situaţiei de serviciu, adică presupun existenţa circumstanţei agravante de la lit.d) alin.(2) art.191 CP. drept însuşire sau delapidare sunt considerate acţiunile persoanelor care, conform funcţiilor lor de răspundere, raporturilor contractuale sau însărcinării speciale a proprietarului, înfăptuiesc în privinţa bunurilor încredinţate împuterniciri de dispunere, administrare, transportare sau păstrare (depozitar, expeditor, vînzător, casier etc.)

Subiectul infracţiunii de delapidare a averii străine trebuie să aibă calitatea specială de administrator. În sensul art.191 CP, „a administra" înseamnă: 1) a avea dreptul de a da dispoziţii cu privire la primirea, păstrarea sau eliberarea de bunuri; 2) a veni în contact direct şi material cu bunurile altei persoane, datorită atribuţiilor administratorului, legate de primirea, păstrarea sau eliberarea bunurilor. Sustragerile bunurilor săvîrşite de către şoferi, tractorişti, căruţaşi şi alte persoane cărora aceste bunuri li s-au încredinţat conform unui document valabil pentru o singură dată (bon de livrare, tichet de schimb etc), prin evidenţă pentru transportarea de pe cîmp la locul de păstrare nemijlocit în gospodărie sau în afara ei, urmează a fi calificate drept sustrageri săvîrşite prin metode de însuşire şi delapidare a bunurilor care sunt încredinţate făptuitorului. 1.3 Speta : Subiectul 2 Pruncuciderea 2.1 Relatati despre toate criteriile de stabilire a calitatii de nou nascut propuse de stiintele medicale in contextual victimii infract la 147 cunoscind faptul ca victima a pruncuciderii poate fi numai un copil nou- nascut,trebuie sa delimitam notiunea de fat de copil nou nascut. Fatul este acel produs al conceptiei ce se afla in uterul mamei pina la expulzare.momentul nasterii presupune transformarea fatului in copil nou nascut.asa deci copilul nou nascut este numit din momentul aparitiei unei parti considerabile a lui din organismul mamei. Deoarece calitateade nou nascut nu e definite de legea penala,ne bazam pe teoriile medicale.astfel pediatria informeaza ca nou nascutul sunt primele 3-4 saptamini din viata,obstretica- o saptamina,neonatologia-28 zile si medicina legala 24 ore. Deorece se prezuma ca starea psihologica a mamei cauzata de nastere dureaza 24ore din momentul nasterii,vom aplica teoria medicinei legale.deasemenea nu conteaza daca copilul sa nascut viabil sau nu,importantsa se nasca viu. Semnele nasterii recente fiind:involutia cordonului ombilical,acel strat deconsistenta alb-cenusie ce acopera tegumentele nou nascutului. Starea copilului nou-născut (prunc)durează în unele legislaţii anumite termene, determinate delegislaţie, de exemplu: în Franţa - 3 zile, în Italia - 5 zile etc. Legea noastră nu stabileşte nici un termenformal ce ar determina starea de copil (prunc) nou-născut, lăsând ca problema în cauză să fie rezolvată înmod concret în baza expertizei medico-legale pornind de la prevederile art.147 CP, potrivit cărora timpulstării de prunc nou-născut este limitat de noţiunile: timpul naşterii sau imediat după aceasta

2.2 Argumentati care trebuie sa fie calificarea in cazul in care pruncuciderea e savarsita asupra 2 sau mai multe personae in cazul cind pruncuciderea e savirsita asupra pluralitatii de victime, si intentia faptuitorului e unica,calificarea va fi o singura data conform art 147 CP. Sub acest aspect,pluralitatea de victime nu genereaza pluralitatea de infractiuni. Deoarece nu avem o circumstanta agravanta ce presupune asupra 2 sau mai multe persoane,vom aplica art 147 o singura data, pentru a nu incalca principiul legalitatii. Totusi de remarcat ca in cazul cind victime ale pruncuciderii sunt gemenii, tripletii,se va lua in consideratie la individualizarea pedepsei.

2.3 daca e oportun completarea art 134 ‘rudenie’ din CP cu al 5 care ar avea urmat continut : in intelesul art 147 cp prin nou nascut se intelege fatul angajat in procesul nasterii dupa 22 sapt …” consider a fi oportuna includerea in CP aexplicatiei si definitiei “copilului nounascut”- copil pe corpul caruia sunt prezente semne morfologice ale unei nasteri recente.aceasta ar usura aplicabilitatea infractiunii de pruncucidere si ar permite utilizarea legii penale in stricta legalitate si unicitate,fara a fi nevoiti de a aplica teoriile medicale.

TEST 23

23. Vatamarea intentionata medie a integritatii corporae sis anantatii, art 152

subiect 1.

1. notiune:

Dereglare de scurta durata a sanatatii; urmarile cauzate de vatamare care dureaza o perioada mai mica de

21 de zile : slabirea vederii sau a auzului, numeroase excoriatii, echimoze, peirderea degetului de la mina cu

exceptia celui mare si aratator.

dereglare indelungata a sanatatii - Dereglarea îndelungată a sănătăţii este determinată nemijlocit de un şir de

vătămări, maladii, dereglări de funcţie care au o durată de peste 21 de zile, dar cu condiţia că victima îşi

recapătă sănătatea iniţială.ACeasta se raporteaza la : fisuri si fracture oaselor mcii, ale osului stern, a cel mult 3

coaste de o partea toracelui, pirderea auzuui a unei urechi, pierdere degetului mare sau arattor la mina,

slabirea insiderabila a vocii etc

2.Argumentati ipotezele in care fapta se califica drept tentative asupra adoua sau mai multe persoane?

Ipoteele sunt atunci cind fapta de vatamare produce efecte:

doar asupra unei persoane, cu toate ca intentia a fost asupra a doua sau mai multe,

fapta nu a avut loc datorita unor cause ce nu depind de vointa faptuitorului;

faptuitorul a avut intentia sa savirseasca vatamarea media a integritatii si sanatatii, dar actiunile sale nu se califica conform art 152 al 2 lit b deoarece actiunea se soldeaza cu vatamare usoara a intregritati si sanatatii victimei;

Specific etse faptul ca faptuitorul doreste savirsirea unei infractiuni cu o intentie directa a supra a doua sau

mai multe persoane, ins a atunci cind rezultatul este vatamarea in cauzele mai sus mentionate ,atunci

considera ca tentative la a rt 152, deoarece legea penala tinde sa pedepeseasca intentia unica, in caz ca

aceasta nu este indeplinita atunci consideram ca tentative astfel pedeapsa estemai blinda.

3. Argumentati daca este rentabila formularea sintagmei “pierderea considerabila si stabile a mai putin

de o teime din capacitatea de munca”

Atragem atentia la formulare defectuoasa, deoarece se creeaza falsa impresia ca ar mai exista un tip

de pierdere stabile a mai putin de o treime din capacitatea de munca, care nu ar avea un caracter

consderabil. Dupa cum reese din regulamentul ministerul sanatati , prin aceasta notiune se intelege o

pierdere considerabila intr-un volum mai marede 10 % dar nu mai mult de 33%.

Subiect 2; circumstantele agravante ale sustragerii

1. Identificati 3 exemple de mijloace cu al caror ajutor folosirea situatiei de serviciu este realizata in

contextul infractiuni prevazute la lit d alin 2 art 190.

Escrocheria săvârşită cu folosirea situaţiei de serviciu presupune că făptuitorul, având calitatea de funcţionar,

face victima să creadă că se află în exercitarea atribuţiilor sale de serviciu, deşi în realitate nu se află în

exerciţiul acestor atribuţii.

Inselaciune pasiva active

Abuz de incredere

2. Argumenti care trebuie sa fie marja dupa parametri cantitativi, exprimati banesti a marimii daunei in

proportii considerabile cauzate prin sustagere.

Marja trebuie sa fie exprimata in dependenta de actiunile savirste ale infractorului, a daunelor cauzateetc.

Prin urmare aplicam o marja in dependenta de actiunile si urmarile savirsite prin infraciune:

1.sustrageri in proportii mici

Proportii medii

Proportii mari

Si deosebit de mari

La fel marja se va marca sub aspectul daunelor care sau savirsit persoanei fizice, a pers juridice sau a

stautului .

La fel rielevanta au aici calitatea bunurilor material-marfare, precum si alte valori care au un cost adicaun

prêt, exista insa situatii cind areo valoare subiectiva, sentimentala, avind o utilitate indiviaduala neputind fi

neaparat exprimata sun un prêt oarecare, la fel deosebit la individualizarea marje vor fi bunuri sociala, care

au o importanta sociala, la fel sunt exponate d emuzee, obiecte de vinzare etc.

In dependenta de aceste criterii vor fi prezentate careva aspecte speciifcae la individualizarea a marjei

exprimate in bani, unele putind fi appreciate economic altele insa nu.

Furt – 25 u.c trebuie sa depaseasca.

Jaful – nu cunoaste o limita inferioarade 25 uc spre deosbire de furt.

Tilhariei-nu avem o suma anumita, insa se exprima prin faptul ca daunele trebuie sa fie considerbile, sau

cind valoarea bunurilor se descifreaza in proportii mari ori deosebit de mari.

Excrocherie – marimea trebuie sa depaseasca 25 uc.

Delapidarea averii straine – sa depaseasca 25 uc.

Pngasie – nu cunoaste o limita inferioara de 25 uc

3. La 22.12.2008 aproximativa ora 14, postica impreuna cu erhan, aflnduse in vizita intrun paratament de

pe str. Miron Costin, or Chisinau, au luat bunuri de la Lazu in valoare de 500 de lei. La 27.12.2007 punindus

cagule pe cap luindusi cite un cutit, cei doi faptuitori au venit casaa la Geamanu . Punindu-I cutitul la git

Erhan ia cerut lui Geaman sa le dea toti bani pe care ii are, ultimul ia spsu ca toti banii care ia avut ia

depus intrun cont bancar Dupa ce sau convins ca Geamanul nu minte , cei doi faptuitri siau impartit

roluril:Postica il insotetse pe Geamanul la banca, iar Erhan o retine acsaa pe cncubina pentru a a se

asigura ca Erhan va adauce banii

Victima lea trasnsmis suma de bani ceruta, ulterior finnd angajat la>>>>>>>in calitate de contabil sef , cu

posibilittaea de deppunere zilnica la contul bancar al intreprinderii in urma oprestari serviciilor de paza de

automobile la parcare auto, incepind cu august 2009 pina in 19.10.2010, Postica nu a depus in contul

bancii banii in suma totala de 101703. Dupa care a fugit cu acesti bani si cu buniri a intreprinderii in

valoarede 51500 lei.

Calificati cele savirsite de Postica Se va schimba situatia in care Postica la atras pe minorul de 14 ani Untu si

pe Darie in virsta de 13 ani.

Actiunile date sunt calificate ca talharie, dearece au itrat intr-un teritoriu strain mascati, conform dex cagula

este . mantie cu glugă purtată de călugări. ◊ glugă (cu deschizături pentru ochi). 2. parte a unei măști de

gaze, din cauciuc, ce acoperă capul, trecând peste urechi. (< fr. cagoule) , reesind din faptul cain timpul

atacului sau folosit masti atunci este o agravanta la talharie prin patrunderea in icapere straina . Postica

va fi pedepsit aprate pentru actiunea savirsita cu erhan in aceeasi infractiune, dupa car pentru banii furati

si bunuri din proprietatea intreprinderii, si pentru utima situatie va fi pedepsit ca autor iar ceilalti doi va fi

pedepsit doar pers care a impinit 14 ani.

Test nr 24

Sub 1.Traficul de copii

1.1 definiti notiunea ,,trafic de persoane’’,utilizata in art 3 al protocolului din 15.11.2000 privind

prevenirea,reprimarea si pedepsirea traficului de persone,in special al femeilor si copiilor

,aditional la conventia ONU impotriva criminalitatii transnationale organizate ,in vigoare

pentru RM din 16.10.2005 precum si notiunea ‘’trafic de finite umane ‘’, utilizata in conventiei

consiliului Europei din 03.05.2005

trafic de persone- expresia trafic de persoane indică recrutarea, transportul, transferul, adăpostirea

sau primirea de persoanelor, prin ameninţare de recurgere sau prin recurgere la forţă ori la alte forme

de constrângere, prin răpire, fraudă, înşelăciune, abuz de autoritate sau de o situaţie de vulnerabilitate

ori prin oferta sau acceptarea de plăţi ori avantaje pentru a obţine consimţământul unei persoane

având autoritate asupra alteia în scopul exploatării. Exploatarea conţine, cel puţin, exploatarea prin

prostituarea unei alte persoane sau alte forme de exploatare sexuală, munca sau serviciile forţate,

sclavia sau practicile analoage sclaviei, folosirea sau prelevarea de organe;

trafic de finite umane- expresia trafic de fiinte umane desemneaza recrutarea, transportul,

transferul, cazareaa sau primirea de persoanelor, prin ameninţare cu ori prin utilizarea fortei sau

altor forme de constringere , prin răpire, fraudă, înşelăciune, abuz de autoritate ori de o situaţie de

vulnerabilitate sau prin oferirea sau acceptarea de plăţi ori avantaje pentru a obţine consimţământul

unei persoane având autoritate asupra alteia, în scopul exploatării. Exploatarea cuprinde , cel puţin,

exploatarea prostitutiei celorlalti sau alte forme de exploatare sexuală, munca sau serviciile forţate,

sclavia sau practicile similare acesteia , aservirea sau prelevarea de organe;

1.2 Argumentati care este continutul exact al notiunii ,, violenta fizica’’ specificate la lit (a) alin (2)

art 206 CP RM.

Actiunea adiacenta consta in aplicarea violentei fizice sau psihice asupra copilului .Notiunile de

violenta fizica si violenta psihica au fost analizate anterior .,In contextual modalitatii examinate prin

‘’ violenta fizica ‘’ se are in vedere vatamarea intentionata usoara a integritatii corporale sau a

sanatatii, maltratatea intentionata sau alte acte de violenta. In cazul vatamarii intentionata grave sau

medii a integritatii corporale sau a sanatatii, calificarea trebuie facuta prin concurs : art 206 ‘’ (cu

exceptia literii (a) din alin. (2) ) si art 151 sau art 152 din CP RM .

1.3 Argumentati daca este corecta urmatoarea formulare din pct.6.4 al hot. Plenului curtii

supreme de justitie nr 37 din 22.11.2004 ‘’cu privire la practica aplicarii legislatiei in cauzele

despre traficul de fiinte umane si traficul de copii’’: ‘’Amenintarea cu divulgarea informatiei

confidentiale consta in folosirea unor date confidentiale pentru intimidarea victimei ca un

mechanism de control asupra ei (amenintarea persoanei cu dezvaluirea informatiei cu

character intim familiei acesteia etc.)’’

Consider ca e corecta urmatoarea afirmatie din aceasta hotarire ‘’Amenintarea cu divulgarea

informatiei confidentiale consta in folosirea unor date confidentiale pentru intimidarea victimei ca un

mechanism de control asupra ei (amenintarea persoanei cu dezvaluirea informatiei cu character intim

familiei acesteia…’’ deoarece art 206 alin .(2) lit (c )……. ,,de ameninţare cu divulgarea

informaţiilor confidenţiale familiei copilului sau altor persoane’’ si art 165 alin (1) lit .(a) ‘’

ameninţare cu aplicarea sau aplicarea violenţei fizice sau psihice nepericuloase pentru viaţa şi

sănătatea persoanei, inclusiv prin răpire, prin confiscare a documentelor şi prin servitute, în scopul

întoarcerii unei datorii a cărei mărime nu este stabilită în mod rezonabil, precum şi prin ameninţare

cu divulgarea informaţiilor confidenţiale familiei victimei sau altor persoane atît fizice, cît şi

juridice;’’aceste articole corespund cu punctul 6.4 din hotarire.

Sub 2 . Delapidarea averii straine

2.1.Determinati cele trei conditii cumulative in a caror prezenta delapidarea averii straine se

poate realiza asupra unor bunuri statice

Specificul delapidarii averii straine se exprima in aceea ca dispunerea de bunurile dinamice

incredintate ,in limitele intinderii prerogativelor conferite persoanei respective ,chiar in prezenta

intentiei de a sustrage acele bunuri nu poate avea relevanta juridico-penala .In acest context

,delapidarea averii straine realizata asupra unor bunuri dinamice ,poate avea lok doar in prezenta

urmatoareleor 2 conditii:

1.existenta intentiei de a sustrage

2.conventirea posesiei legitime in nelegitima ,expriminduse in depasirea prerogativelor conferite

persoanei in privinta bunurilor incredintate.

Pe de lata parte delapidarea averii straine, realizata asupra unor bunuri statice poate avea lok numai

in prezenta urmatoarelor trei conditii cumulative :

1. Ridicarea bunurilor din locul in care se afla,

2. Intrarea bunurilor in posesia nelegitima a faptuitorului consta in depasirea prerogativelor

conferite persoanei in privinta bunurilor incredintate 3. Existent posibilitatii reale ,constientizate de

faptuitor de a se folosi si a dispune de bunuri ca de ale sale proprii .

2.2 Argumentati daca luarea fizica sau luarea formala caracterizeaza fapta prejudiciabila in

cazul infractiunii prevazute la art 191 CP RM.

In cazul delapidarii averii straine, fapta prejudiciabila consta in actiunea de sustragere faptuitorul ia

bunurile ca i-au fost incredintate transforminduse din detentor legitim in pretins proprietear, avind

intentia de a le deposed pentru sine, nu pentru posesorul mijlocit ce i-a incredintat bunurile.

Atunci cind are loc ,, luarea formala’’ caracterizata prin convertirea posesiei legitime in cea

nelegitima pe calea retinerii bunurilor la faptuitor si a neprezentarii acestora in indrituiti a le

receptiona.Luarea formala este specifica in cazul bunurilor ce sunt incredintate persoanelor care

efectueaza transportarea lor in calitatea de functie principala sau persoanele pentru care transportarea

de bunuri constituie partea indinspensabila a activitatii.Actiunile persoanelor care pot poseda si

dispune de bunuri incredintate se pot exprima in : 1.luarea formala (daca intentia de sustragere apare

in timpul transportarii sau in

2.luarea fizica (materiala) (daca bunurile sunt scoase din deposit ,casierie, etc.)

Deosebirea dintre luarea fizica a bunurilor statice si luarea fizica a bunurilor dinamice este ca in

ultimul caz scoaterea bunurilor din posesia legitima semnifica si imposedarea simultana a acestora.

Bunurile au existenta materiala si,respectiv,luarea in posesiune si insusi posesia asupra lor ca stare de

fapt e materiala.

2.3.Directorul librariei Cobzac la timpul receptionarii marfurilor de la depozitul uneia din

edituri , a observant ca i-au fost livrate din eroare cu 50 de loturi de carti mai mult ,decit

prevederea contractului.Cobzac nu a reactionat la eroarea care s-a admis , desi a observant-o

,trecindisi in posesie banii pe care i-a obtinut ulterior din comercializarea cartilor 2100 de lei .

Ulterior ,aflindu-se in casa lui Pancu din satul Bahrinesti , r-nul Floresti , in urma unui conflict

, Cobzac l-a batut pe Nirca .I-a aplicat multiple lovituri cu miinile si picioarele in diferite parti

ale corpului , in urma carora victim a decedat .Dupa aceasta ,Cobzac a ingropat cadavrul in

beciul gospodariei sale.Mai tirziu , aflinduse in vizita la cunoscutul sau Ispas , in orasul

Floresti ,din motive de razbunare ,Cobzac i-a aplicat acestuia o lovitura cu pumnul in cap.Dupa

care , cu un cutit de bucatarie , a aplicat 14 lovituri in picioarele si miinile victimei.In rezultat,

victimei i-a fost cauzata o vatamare grava periculoasa pentru viata .

Calificati fapta lui Cobzac. Se va schimba oare calificare a,daca ,dupa o luna ,Cobzac va

restitui editurii suma de 2100 de lei, constituind valoarea integrala a celor 50 de loturi de

carti?Se va schimba oare calificarea , daca dupa o luna , Cobzac v-a restitui editurii suma 1600

de lei ,constituind valoarea partial a celor 50 de loturi de carti ?argumentati rs.

Art 190 alin 1 Escrocheria, adică dobîndirea ilicită a bunurilor altei persoane prin înşelăciune sau

abuz de încredere,(savirsit prin inselaciune pasiva deoarece Cobzac a ascuns faptele si circumstantele

care trebuie communicate in cazul savirsirii cu buna credinta in conformitate cu legea tranzactiei

patrimoniului) .

Test.27.

Subiectul.1. Omor intentionat.

1.1.Determinati in functie de statutul victimei, cele 3 varietati ale omorului prevazut la lit.d) alin 2)

art.145. CP savirsit dupa indeplinirea de catre vicitma a obligatiilor de serviciu sau obstesti din razbunare

p-u indeplinirea acestora.

In functie e statutul victimei, se presupun urmatoarele 3 varietati ale omorului:

Omorul savirsit asupra persoanei care continua sa-si indeplineasca obligatiile de serviciu si obstesti, pentru care fapt este omorita.

Omorul savirsit asupra persoanei care indeplineste alte obligatii de serviciu sau obstesti, decit cele pentru care este omorita.

Omorul savirsit asupra persoanei care la momentul savirsirii omorului , nu mai indeplineste nici un fel de obligatii de serviciu sau obstesti.(dac victima este pensionar, neangajat in cimpul muncii)

1.2.Argumentati daca studentii institutiilor militare de invatamint si rezervistii pot fi victime ale

infractiunii prevazute la lit.h) alin.2) art.145. C.P

In vederea aplicarii raspunderii conform art in cauza, este necesara intrunirea cumulativa a urmtoarelor

conditii:

Victima infractiunii are calitate speciala de reprezentant al autoritatii publice, de militar sau ruda apropiata a acestora;

Infractiunea e omor este savirsita in timpul sau in legatura cu indeplinirea de catre reprezentantul autoritatii publice sau de catre militar a obligatiilor de serviciu.

Militari trebuie considerati ceu ce îndeplinesc serviciul militar în următoarele forme:

a) serviciul militar prin contract;

b) serviciul militar în termen;

c) serviciul militar cu termen redus;

d) serviciul militar ca rezervişti concentraţi sau mobilizaţi.

Comnform (alin .3) art.4 al Legii cu privire la pregatirea cetatenilor pentru apararea patriei, sunt considerati

in serviciu militarr si studentii institutiilor militare de invatamint, deci pot fi victime ale infractiuni prevazute

la lit.h) alin.2) art.145. C.P.R.M, insa nu toti rezervistii au calitate de militari, doar rezervistii concentrati sau

mobilizati au aceasta calitate.Astfel se are in vedere ipoteza cind victima, reprezantantul aut.pb sau

militarul, atunci cind este lipsita de viata, se afla in exercitiul functiunii, in atributiile sale de serviciu.Ipoteza

expusa presupune 2 situatii:

Omorul este savirsit in timpul indeplinirii nemijlocite de catre victima a unor obligatii de serviciu concrete;

Omoroul este savirsit in timpul indeplinirii de catre victima a obligatiilor de serviciu, indeplinirea implicind totalitatea actiunilor indreptate spre atingerea unu aumit rezultat peste un oarecare timp.

Asa dar circumstanta agravanta, lit .h) este aplicabila pe toata durata indeplinirii de catre reprezentantul

aut.pb sau de catre militar a calitatii respective. Adica din momentul dobindirii ei prin modalitati specifice

fiecareia pina in momentul pierderii acestia:pensionare, demisie, exmatriculare.

1.3.

In ce priveste cazul cu Sitaru, Tapu v-a fi atras la raspundere pentru art 217 , 6 prim ,pentru introducerea

ilegala intentionata in organismul unei perosane, imptriva vointei acesteia, a substantelor narcotice

psihotrope sau analoage a acestora, si pentru art 186 Furt pentru ca pentru ca a sustras pe ascuns bunurile

unei alte persoane, In situatia lui Ambroci…vom fi in prezenta art 188 al 2 lit e). tilharie cu aplicarea unu

obiect folosit in calitate de arma , deoarece a fost realizat atacul asupra persoanei insotiti cu aplicarea

violentei pentru viata sau sanatatea persoanei. In ultimul caz v-a fi tras la raspundere conform art 145 al 2 lit

b pentru omor intentionate din interes material si pentru 197 al 2 lit a) distrugerea sau deteriorarea

intentionata a bunului savirsita prin incediere.

1.Se v-a schimba situatia si anume el v-a raspunde pentru omor intentionat art 145

2. S-ar fi schimbat deoarece in afara de raspunderea pentru omor intentionat asupra lui sitaru, el –va fi tras

la raspundere si pentru art 149 Lipsirea de viata din imprudent????? Deoarece el nu a avut intentia de a

omori si concubina

Subiectul.2. Tulburare de posesie

2.1. Determinati cu exacticitate continutul notiunii de violenta, specificate in dispozitia art.193 C.P

In contextul art.193 C.P , prin aplicare a violentei trebuie inteles vatamarea intentionata usoara a

integritatii corporale sau a sanatatii ori violenta de o intensitate mai redusa.

2.2 Determinati 4 deosebiri dintre infractiunea de tulburare de posesie si infractiunea de violare de

domiciliu (art 179 .C.P) , deosebiri kare se refera la obiektul infractiunii

Obiectul material al infractiunii de tulburare de posesie are un caracter complex.Astfel obiectul material

principal il reprezinta bunurile care au o existenta materiala, sunt create prin munca omului, dispun de

valoare materiala si cost determinat, fiind bunurile imobile si straine pentrur faptuitor.Iar obiectul material

secundar il constituie corpul persoanei si semnele de hotar distruse sau starmutate.Infractiunea de

tulburare de posesie ii lipseste un obiect material secundar in cazul in care actiunea adiacenta se exprima

prin amenintarea cu aplicarea violentei.

Obiectul material al infractiunii de violare de domiciliu este corpul victimei (numai in situatia violarii de

domiciliu cu aplicarea violentei, prevazute de art.179.al,2).Iar obiectul imaterial a acestei infractiuni este

domiciliul, deoarece nu actiunea asupra bunurilor sau chiar asurpa persoanei victimei lezeaza obiectul

juridic ocrotit de legea penala, ci insasi prezenta nedorita a faptuitoului in locul ce constituie domiciliului

victimei.

In ipoteza violarii de domiciliu , faptuitorul este interesat nu de a beneficia de calitatile utile ale imobilului,

dar de intruziunea in spatiul in care victima isi dasfasoara viata personala, lipsindu-i motivatia de sorginte

patrimoniala

2.3 Argumentati kare sunt efectele pozitive si efectele negative ale modificarii art.193 C.P (modificare

operata prin Legea nr.277 din 18 .12.2008)

“Obiectul materila secundar constituie:

Corpul persoanei

Semnele de hotar distruse sau stramutate. Ca semn de hotar poate servi:

O piatra mare asezata in acest scop

Un lemn infipt in pamint

Un pom sadit anume la limita dintre proprietati

Un sant, o brazda adijnca sapata in skop de a constitui un semn de hotar

Alte lucruri , semne.” In acest sens, este consemnabila schimbarea de atitudine a legiuitorului in cazul infractiunii de tulburare

de posesie art.193.C.P.R.M .pina la intrarea in vigoare a Legii R.M pentru modificarea si completarea

Codului Penal al R.M, adoptate de Parlamentul R.M la 18.08.2008, era de neconceput ca proprietarul sa

fie tras la raspunderea penala pentru ocuparea fara drept a unui imobil aflat in posesia altuia.Pentru ca

victima infractiunii putea fi numai proprietarul imobilului.Deci, aparate erau relatiile sociale cu privire la

proprietate.Odata cu intrarea in vigoare a amandamentelor respective, se poate afirma cu certitudine ca

tulburarea de posesie este veritabila infractiune contra patrimoniului

Test.26.

Subiectul.1. Violarea de domiciliu

1.1 Definiti notiunile de “domiciliu” si de “resedinta” utilizate in dispozitia art.179 C.P

Noţiunea de “domiciliu”desemnează locul în care persoana îşi are locuinţa stabilă, statornică sau principală,

iar noţiunea de “reşedinţă” indică atât sediul unei autorităţi sau al unei persoane oficiale, cât şi al unei

persoane fizice, precum şi localitatea sau clădirea în care se află temporar sau permanent.

1.2 Argumentati daca notiunea de “domiciliu” in sensul art.179 C.P poate si extinsa la sediul unei persoane juridice.

In conformitate cu art.6.Cod. prc.pl, prin domiciliu se intelege locuinta sau constructia destinata pentru

locuirea permanenta sau temporara a unei sau mai multor persoane(casa, apartament, vila, camera in hotel),

precum si incaperile anexate nemijlocit la acestea, constituind o parte indivizibila(veranda,terasa,balcon,

mansarda, beci, unloc de uz comun) de asemenea, se intelege si orice teren privat, automobil, nava marititma

si fluviala privata , birou. Notiunea de domiciliu implica nu ideea de imobil, luat in consideratie in

materialitatea sa, ci ideea de loc in care o persoana isi desfasoara viata personala.Astfel daca victima isi

desfasoara viata personala in cadrul sediului unei persoane juridice atunci aceasta va avea kalitate de

domiciliu.

1.3 Argumentati daca este sau nu oportun ca prevederea de la lit.a) alin.3) art.179 C.P sa fie modificata de o asemenea maniera, incit in locul sintagmei “cu folosirea situatiei de serviciu” , sa fie specificate cuvintele “de o persoana cu functie de raspundere sau de o persoana care gestioneaza o organizatie comerciala, obsteasca sau alta organizatie nestatala.”

Cred ca aceasta modificare, incit in locul sintagmei “cu folosirea situatiei de serviciu” , sa fie specificate

cuvintele “de o persoana cu functie de raspundere sau de o persoana care gestioneaza o organizatie

comerciala, obsteasca sau alta organizatie nestatala.” Nu este una oportuna deoarece va viza un cerc

determinati de subiecti, pe cind in cazul primei sintagme se poate face o kalificare larga a subiectilor.

Subiectul.2Violul

2.1 Relatati despre 3 semne necesare si suficiente ale notiunii de raport sexual, notiunea utilizata in

art.171 C.P

Savirsirea unui act sexual normal , care consta in inroducerea partiala sau totala a membrului viril in vagin

sau in vestibulul vaginului, astfel creindu-ce conditii pentru concepere.

Este consumata din momentul introducerii partiale sau totale a membrului viril in vestibulul vaginului. Nu

este necesara confirmarea deflorarii sau a graviditatii victimei.Nu este relevanta nici durata penetrarii.Nu

conteaza daca a fost prezenta ejacuarea.

2.2. Argumentati daca poate fi aplicata raspunderea in baza art.171.C.P , in acel caz in care starea de

imposibilitate a victimei de a se apara sau de a-si exprima vointa este preexistenta realizari raportului

sexual, iar aceasta stare este consecinta actiunilor faptuitorului.

Raportul sexual savirsit profitind de imposibilitatea victimei de a se apara de a-si exprima vointa, presupune

indeplinirea a 2 conditii:

Victima se afla intr-o stare de imposibilitate de a se apara ori de asi exprima vointa

Faptuitorul sa profite de aceasta stare pu a savirsi Raportul sexual. Nu conteaza daca acesta stare este patologica sau fizilologica. Conteaza daca victima afllata in asa stare nu

se putea apara sau exprima vointa. Profitarea faptuitorului de imposibilitatea victimei de a se apara ori

exprima vointa inseamna ca faptuitorul si-a dat seama ca victima se afla intr-o situatie dificila si a folosit

prilejul p-u a intretine cu ea un raport sexual.

Astfel spus treb dovedit in concret ca faptuitorul cunoastea starea victimei. Se exclude vinovatia iar fapta nu

este infractiune, daca faptuitorul nu a stiut si daca conform circumstantelor cauzei nici nu rebuia sau nu

putea sa stie ca victima este de exemplu alienat mintal si dezi este lipsita de discernamint, iar aparent a

consimtit la raport sexual.

Se pot lua in consideratie ca starea in care se afla victima reprezinta o consecinta a actiunilor faptuitorului

deci nu putem sa nu atragem la raspundere persoana care creeaza fie prin constringere fizica sau psihica

sau alte metode aceasta stare de neputinta, ulterior savirsind raportul sexual, deci v-a fi tras la raspundere

conform art 171 deoarece daca nu erau actiunile premergatoare ale faptuitorulu, victima putea sa opuna

rezistenta si sa isi manifeste refuzul de a intretine raport sexual

2.3 Speta

In prima faza Galescu avind virsta de 14 ani poate fi tras la este subiect ce poate fi tras la raspundere in

baza art 27 si art 187 lit e) tentativa de jaf, fiind o infractiune materiala el nu a dispus de careva bunuri,iar

amenintarea care a facut-o nu e prezinta pericol pentru viata sau sanatatea persoanei si nu o putem califica

ca jaf, in al doilea caz v-a fi tenttiva la viol art 27 si art 171 lit b) asupra unui minor cu buna-stiinta, savirsit

prin constringere fizica si art. 151 vatamare medie a integritatii corporale manifestata prin pierderea pariala

a auzului deoarece nu a fost inceput raportul sexual pentru a fi considerat violul consumat, in ultimul caz v-a

fi aceasi calificare conf ar 27 si art 187 tentativa la jaf deoarece din motive independete de vointa lui

,cauzate de strigatile victimei nu a reusit sa duca infractiunea pina la capat.

In cazul daca v-a lua de la Perehoda 500 lei atunci v-a fi comis un jaf,

Poate sa se schimbe situatia daca nu ar fi opus rezistenta , atunci Galescu nu i-ar fi aplicat lovituri si nu i-ar fi

provocat vatamare medie a integritatii corporale, si ar fi in acest caz simplu viol, sau tentative la viol,,,

Test 29

1.1 Identificati toate normele penale care formeaza partea (in sensul art 118) in raport cu prevederile art

171,care formeaza intregul

Intrucat violul are un caracter complex,in legea penala putem identifica o serie de norme care,apar de sine

statator dar care contin actiuni prejudiciabile prevazute si la infractiunea de viol.Latura obiectiva a violului

presupune o actiune principala si una secundara,actiunile secundare pot fi gasite in norme speciale de sine

statatoare: ,art 211 transmiterea unei boli venerice,contaminarea cu HIV SIDA,vatamare medie a integritatii

corporale,vatamare grava a integritatii corporale,155 amenintarea cu omor ori cu vatamarea grava a

integritatii corporale sau a sanatatii...etc Atfel,conform art 155 intre concurenta dintre o norma parte si

una,intreg,calificarea se va face confrm normei intreg,ce contine toate semnele faptei prejudiciabile

savarsite.

1.2 Argumentati care este solutia de calificare in cazul in care faptuitorul constrange fizic sau psihic

victima in scopul realizarii unui raport sexual,astfel incat se produce decesul victimei din imprundenta

inainte de inceperea raportului sexual .

In situatia data,fapta respectiva nu va putea fi calificata conform art 171,ci ca tentativa la acest

articol,pentru ca raportul sexual nu a avut loc din motive independente de vointa faptuitorului,,in concurs

cu art 149/ Daca ar fi decedat dupa ce avea loc raportul sexual,fapta trebuia calificata conform art 171 in

concurs cu 149 CP.Daca raportul sexual a fost realizat,dupa ce victima a adecedat,atunci se va aplica

infractiunea de profanare a mormintelor in concurs cu tentativa la viol.

Astfel,faptuitorul aplica ,la prima etapa ,constrangerea fizica (concretizata in vatamare grava a integritatii

corporale sau a sanatatii) pentru ca victima sa nu depuna rezistenta si sa poate fi efectuata cea de a doua

etapa-realizarea raportului sexual,acesta din urma nu s-a realizat,prin urmare victima decedind,intentia sa

nu s-a realizat,va fi tentativa plus art 149 lipsa de viata din imprudenta.

1.3

IN privinta lui JalbaMurgoci si Palii,-coautorat la infr tilharie,in concurc cu art 172 actiuni violente cu

caracter sexual,si art 145 omor intentionat.Al doilea episod: In privinta lui Obadaacestia vor fi trasi la

raspundere conform 187,jaf,lit b) in concurs cu infr prevzuta la alin 171 viol,litb)lit c)

2.1Definiti adoptia,si adoptatorul,in sensul art 204

Adoptieforma speciala de protectie aplicata in interesul superior al copilului prin care se stabileste filiatia

intre copilul adoptat si adoptator ,precum si legaturile de rudenie intre copilul adoptat si rudele

adoptatorului .

Adoptator sotii adoptatori,(sau cand exista doar unul dintre acestia,se considera doar acea persoana) care

au drepturi si obligatii egale in raport cu copilul adoptat,ce le sunt conferite prin intermediul institutiei

adoptiei in conditiile prevazute de lege.

2.2 Argumentati daca judecatorul poate fi subiect al infr prevazute la art 204 CP al RM,luind in

consideratie la ca alin.9 art 23 CPC ,se stabileste ca hotaririle sedintei secrete se pronunta public.

Judecatorul nu poate si subiect al infr prevazute la art 204,in legatura faptul ca acesta a pronuntat public

hotararea,intrucat aceasta e facuta public doar partilor participante la proces ,fiind somati de raspunderea

in cazul divulgarii lor,si nu altor persoane ce nu participa nemijlocit la proces.Aceasta situatie nu constituie o

infractiune de divulgare a secretului adoptiei,deoarece prin acea judecare a cauzei si pronuntare a

hotararii,are loc incuviintarea adoptiei propriu zise,cu respectarea tuturor regulilor de procedura civila.

Alta ar fi fost situatia,in cazul in care judecatorul,face publica informatia cu privire la adoptie,ce constituie

secret in virtutea obligatiilor sale de serviciu de a nu le divulga.(de exemplu,copilului adoptat ii aduce la

cunostinta secretul adoptiei,sau altor persoane,care nu aveau dreptul sa –l cunoasca,fara acordul

adoptatorilor) Astfel,pers competente carora le este cunoscut faptul adoptiei sunt obligate sa pastreze

confidentialitatea informatiilor obtinute in procesul adoptiei,inclusiv in ceea ce priveste datele de

identificare ale adoptatorului,precum si al parintilor biologici,\in caz contrar ele poarta raspundere conform

legislatiei in vigoare(din legea privind regimuk juridic al adoptiei)

2.3 Argumentati care sunt efectele negative si pozitive ale modificarii art 204 Cp al Rm,modificare prin

lega din 2008.

Asa cum am mai mentionat adoptia,este o forma speciala de protectie aplicata in interesul superior al

copilului prin care se stabileste filiatia intre copilul adoptat si adoptator ,precum si legaturile de rudenie

intre copilul adoptat si rudele adoptatorului.Aceatsa este una din institutiile care contribuie in mod esential

la consolidarea familiei,ofera posibilitatea dezvoltarii personalitatii copiilor abandonati sau orfani,un mediu

firesc al familiei,In aceasta ordine de iei,este indispensabil pentru pastrarea acestui mediu ocrotirea

secretului adoptiei,inclusiv pe cale penala.Divulgarea poate fi facuta doar cu acordul ambilo adoptatori,sau

in momentul dobindirii capacitatii depline de exercitiu al copilului adoptat.In opinia mea,copilului adoptat i-

ar putea fi divulgate informatii cu privire la parintii biologici si mai devreme de atingerea

majoratului,tinindu-se cont de gradul de maturitate al minorului

Testu 30

Sub 1. Vinatul ilegal

1.1 Identificati toate perioadele interzise pentru vinat precum si 10 unelte premise pentru vinat,

specificate in legislatia in vigoare.

vinatul in perioada interzisa 1.se interzice vinatoarea in perioada de primavara pe intreg

teritoriul tarii ,2.dobindirea pe parcursul intregului an a urmatoarelor specii de animale :

bursuc, vidra ,veverita , pisica salbatica , nurca , ciine, enot,toate pasarile rapitoare si toate

speciile din famiilia vrabiilor care sunt inclusein cartea rosie a RM; 3. Se interzice vinatoarea

cu o ora mai inainte de rasaritul soarelui sau cu o ora mai tirziu de asfintitul lui .

Se interzice vinatoarea cu folosirea :arbaletelor ,arcurilor , armelor cu teava ghintuita , armele

fara zgomot ,arme de model militar, chimicale toxice ,repelentelor si imobilizatoarelor ,arme

cu calibru mik ,arme pentru imobilizarea nimalelor in scop de repopulare,interzicerea cu ciini

neinregistrati si cu pasari de vinatoarea .

1.2 Argumentati daca se aplica art 233 CP RM in cazul vinatului pe teritoriul fondului

ariilor naturale protejate de stat ,daca aceasta fpta a cauzat daune ce depasesc 200 de

unitati conventionale.

In conf. cu prevederile art .233 CP este de mentionat faptul ca nu este prevazuta nici o

reparare de daune ce depasesc 200 unitati conventionale in cadrul vinatului pe teritoriul

fondului ariilor natural protejate de stat .In cazul vinatului illegal in locurile interzise o

prevedere mai ampla se prevede in pactul 7 al anexei nr 1 la legea regnului animal care

stabileste ca terenuri interzise pt vinatoare se considera rezervatiile stiintifice, parcurile

nationale si monumentele naturii.Prevederi similar se stabilesc in hot guv RM cu privire la

crearea rezervatiei de stat (prutul de jos) .Hot Guv RM cu privire la crearea rezervatiei de stat

padurea domneasca si Hot Guv RM cu privire la creatia rezervatiei de stat Plaiul Fagului. Nu

se pot aplica prevederile art 233 CP nici in reparare de daune deoarece in art 233 dauna

prevede de la 300 la 600 unitati conventionale .

1.3Argumentati daca este oportuna stabilirea in art 233 CP RM a raspunderii pentru

capturarea sau nimicirea animalelor incluse in cartea rosie a RM si la anexele la

Conventia privind cometrul international cu specii salbatice de fauna si flora pe cale de

disparitie.

Dintr-un punct de vedere ar fi bine ca sa fie inclus un aliniat aparte care sa prevada nimicirea

animalelor incluse in Cartea Rosie .Insa dintr-un alt aspect nu ar fi de dorit de inclus in

art.233 CP RM raspunderea pentru capturarea sau nimicirea animalelor incluse in Cartea

Rosie deoarece acest lucru este deja stipulat in in hot guv RM cu privire la crearea rezervatiei

de stat , Hot Guv RM cu privire la crearea rezervatiei de stat padurea domneasca si Hot Guv

RM cu privire la creatia rezervatiei de stat Plaiul Fagului si legea regnului animal .In aceste

acte normative este expres stabilit legalitatea si ilegalitatea vinatului precum si tragerea la

raspunderea penala si repararea de daune a persoanelor care incalca legislatia in vigoare .

Sub 2 Rpirea mijocului de transport

2.1. definiti notiunea ,,mijloc de transport ‘’,utilizata in art 192 ‘ CP RM , precum si

notiunea subsecvente acesteia ‘’alte tipuri de masini auto propulsate ‘’si alte

mijloace de transport mecanice.

Prin mijloc de transport se intelege toate tipurile de automobile, tractoare si alte tipuri de

masini autopropulsate , tramvaiele si troleibuzele precum si motovicletele si altte mijloace de

transport mecanice.

Prin alte tipuri de masini autopropulsate se inteelege vehiculele care circula in mod ocazional

pe drumurile publice , fiind destinate executarii unor lucrari de constructie , agricole, silvice

sau de alt gen .

Prin alte mijloace de transport mecanice intelegem orice mecanisme puse in miscare cu

ajutorul unui motor cu volumul de lucru nu mai mic de 50 cm cubi , care sunt subiecte ale

regulilor de securitate a circulatiei rutiere si exploatare a mijloacelor de transport.

2.2 Argumentati care este Solutia de calificare in cazul in care violenta ,aplicata pentru

a asigura rapirea mijlocului de transport se concretizeaza la vatamarea intentionata

,usoara ,medie sau grava.

Rapirea mijlocului de transport insotita de violenta periculoasa pentru viata sau sanatatea

victimei sau de amenintare cu aplicarea unei asemenea violente se pedepseste cu inchisoare

de la 3 la 7 ani . e vatamare ushoara ,medie sau grava shi vatamarea grava nu poate fi

nepericuloasa pt viata shi sanatate

2.3.Gisca a venit acasa la Obada si i-a luat prin amenintare ,cu cutitul ,motocicleta .In

afara de aceasta Gisca ia cerut lui Obada o parte din banii depusi la banca, proveniti

din vinzarea de curind de catre Obada a unuia din apartamentele sale.Gisca ia spus li

Obada ca daca cerinta nu ii va fi indeplinita ii va fi arsa casa. Ulterior Gisca a apelat la

Culai in virsta de 13 ani ,si Bufneac in virsta de 15 ani ca acestia sai aduca cit mai multe

contoare din scarile blocurilor de locuit .Pentru fiecare contor lea promis cite 50 lei

.Dupa ce Culai si Bufneac iau adus 19 contoare Gisca l-ea luat si l-ea spus ca a glumit in

privinta recompense banesti.Pentru a se razbuna Culai si Bufneak au venit noaptea in

ograda lui gisca si iau dat foc casei.In incendiu din cauza inhalarii fumului a decedat

sotia lui Gisca .

Calificati faptele personanelor pe care le considerati vinovate.Se va schimba oare

calificarea daca Gisca ii va incendia casa lui Obada aceasta valorind 100 mii lei?Se va

schimba calificare daca Gisca ii va lua lui Obada nu motocicleta dar cvadriciklul ,

pentru a o folosi temporar ? Se va schimba oare calificarea daca Gisca ii va lua lui

Obada nu motocicleta dar semiremorca pentru a o folosi temporar ?Argumentati

raspunsul .

1 episod art 188 alin 2 lit d,e

2 episod – art 189 alin 1 (probabil si alin 2 lit e,)

3 episod- cu atragerea minorilor , Gisca va fi autor al infractiunii cu contoarele iar pers. De 13 ani nu va fi

subiect al infractiunii .

TESTUL NR-31

Subiectul I. Incalcarea inviolabilitatii persoanei

1.1.Identificati intelesul notiunii “viata privata sociala” prin prisma prevederilor art.177 CP RM.

Viata private sociala inseamna viata personala (in component careia este viata sociala, publica,

intima,familiala,privata) in cadrul social, persoana fiind privita ca un element component al societatii,

astfel respectindu-i intimitatile.

1.2.Argumentati daca divulgarea neautorizata de catre terti a unor informatii cuprinse in cazierul juridic

al unei personae poate atrage raspunderea in baza art.177 CP RM.

Divulgarea neautorizata de catre terti a informatiei din cazierul judiciar poate fi calificata conform art.177

CP RM.Cazierul judiciar este fișa de evidență a antecedentelor penale ale unei persoane.Cererea de

eliberare a unui Certificat de cazier judiciar se poate depune la Comisariatele raionale de politie sau direct

la Direcţia informaţii şi evidenţe operative din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.Deci, cazierul judiciar

este solicitat de persoana careia ii apartine, in scopul de a obtine alte facilitate sociale ce impugn

prezentarea acestui act. Cazierul judiciar se emite de Direcţia informaţii şi evidenţe operative din cadrul

Ministerului Afacerilor Interne, deci este o informatie privata, care actualmente se cere aproape de orice

angajator, pe care il anexeaza la dosarul personal al salariatului, si conform legislatiei, accesul la dosarul

personal al salariatului este limitat, avindu-l doar angajatorul, deci prin prisma acestei idei si a organului

care emite actul mentionat asupra, divulgarea neautorizata de catre terti a informatiei din cazierul judiciar

poate fi calificat conform art.177. Chiar si prezumint faptul ca persoana are antecedente penale, aceasta

are tot dreptul de a nu vorbi deschis despre ele cu ceilalti membri ai societatii, expunind-o doar persoanelor

autorizate de a cere aceasta informatie.

1.3.Argumentati daca este oportuna modificarea dispozitiei art.177 CP RM, in sensul compatibilizarii

acesteia cu prevederile art.8 al CEDO.

Art. 8 CEDO spune: 1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului

său şi a corespondenţei sale. 2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept

decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege şi dacă constituie o măsură care, într-o

societate democratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea economică

a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sănătăţii şi a moralei, ori protejarea

drepturilor şi libertăţilor altora. Aceasta este o regula generala la care se conformeaza un numar mare de

tari, prin prisma acestui articol, prin multitudinea interpretarilor facute de catre fiecare legiuitor in parte, se

desprind o multitudine de norme specificate, incluse deja, in legislatiile interne. Art.177 nu face exceptie de

la aceasta, vizind doar o parte component a articolului mentionat in CEDO, si aceasta tine de culegerea

ilegala sau raspindirea cu buna-stiinta a informatiilor ocrotite de lege despre viata personala ce constituie

secret personal sau familial.

Subiectul II

2.1.Determinati toate variantele de calificare pentru situatiile cind persoana este surprinsa in procesul de

savirsire a furtului.

O varianta ar fi daca faptuitorul intelege ca a fost descoperit, inceteaza realizarea sustragerii si incearca sa

paraseasca locul faptei abandonind bunurile atunci cele formate vor fi calificate ca tentantiva de furt.

O a doua varianta este daca in pofida fapului ca a fost surprins in procesul sustragerii neconsumate

faptuitorul ignora aceasta imprejurare si continua realizarea sustragerii atunci sustragerea inceputa ca furt

se va schimba in jaf, implicit intentia initiala de a savirsi furtul se transforma in intentie supravenita de a

savirsi jaful.

A treia variant in cazul in care faptuitor intimpinin impotrivire in procesul savirsirii sustragerii aplica violent

fata de persoana care impiedica luarea bunurilor sau sa le retina nemijlocit dupa deposedare astfel va fi

calificata ca jaf cu aplicarea violentei nepericuloase fata de viata si sanatatea persoanei ori cu amenintarea

aplicarii unei asemenea violente fie ca tilharie.

2.2.Argumentati de ce reprezinta sau nu tentativa de furt fapta persoanei care are convingerea ca

savirseste sustragerea pe ascuns desi din cause independente de vointa acelei personae ca este vazuta de un

martor ramas neobservat in procesul comiterii sustragerii.

Pentru ca sustragerea sa fie calificata ca furt atunci cind faptuitorul este convins ca actiunile lui sunt

evidente pentru cei din jur desi in realitate el nu a fost vazut de nimeni in procesul savirsirii sustragerii.deci

nu este aplicabil furtul ci jaf deoarece faptuitorul considera ca savirseste pe ascuns iar in realitate actiunea

de luare a fost vazuta a fost vazuta de alte personae,adica reiesind din circumstantele concrete faptuitorul

nu a constientizat faptul descoperirii sale si considera ca actioneaza pe ascuns.

2.3.SPETA.

In primul episod Socoleanu si Udrea vor raspunde pentru Tiharie art.188 alin-2 litera-(b).deoarece

component adiacenta a tilhariei este atacul adika in kazul nostrum atacul fatsa de Gonta adica confruntarea

victimei si faptuitorilor ,deoarece luarea bunurilor este realizata pe cale de agresare care reprezinta un

pericol pentru viata persoanei.

In al doilea episod este present un omor intentionat adika art.149 alin2 litera-(i),iar luarea bunurilor kare

sunt in valoare de 476 este present art 105 Cod Contraventional deoarece este prezenta o sustragere in

proportii mici.

Al treilea episod la fel este prezent art 105 Cod contraventional.

Se va skimba calificarea daca Udrea ar fi avut intentia pe aceeasi cale sa mai ia inca 9 borcane de cafea va fi

calificata art.187 deoarece din motive independente de vointa faptuitorului el a fost retinut de paznicii

magazinului.

Test 32

Atragerea minorilor la activitatea criminala sau determinarea lor la savarsirea unor fate imorale

infractionale ,in sensul art 208

1.1 Descrieti cele 6 ipoteze ale algoritmului de calificare a cazurilor de instigare a minorilor la savarsirea

infractiunilor in sensul art 208 CP al RM.

1) daca faptuitorul influenteaza asupra unui minor ,pasibil de rs enala,care a savarsit infr se unul

singru,la instigarea faptuitorului ,atunci ultimul trebuie tras la rs conform art 208 cat si pt instigare

la infr care a fost savarsita de catre minor ;minorul urmeaza a rs pt infr pe care a savarsito

2) Daca,intro situatie similara,infr este savarsita de catre un minor,impreuna cu faptuitorul,atunci

ultimul va trebui sa rs conrform art 208 ,precum si pt coat=utoratul la infr concreta respectiva

3) daca,intro situatie similara,minorul nu a dus pina la capat executarea infr ,din cauze independente

,faptuitorul tb tras la rspt art 208,precum si pt tentativ ala infr concreta respectiva

4) daca,intro situatia similara minorul nu va incerca sa savarseasca infr la care este instiga ,faptuitorul

tb tras la rs pt infr prev la art 208 precum si pt pregatirea infr concrete respective

5) daca faptuitorul influenteaza asupra unui minor ,care nu este pasibil de rs penala ,atunci in cazul in

care acest minor savarseste de sinestatator sau imrpeuna cu faptuiotorul ,o fapta penala,faptuitorul

va va fi tras la rs conform art 208,precum si in calitate de autor al infr concrete resprective

6) daca minorul nu a incercat sa savarseasca infr la care a fost instigat ,faptutitorul va fi tras la rs numai

conform art 208

1.2 Arumentati care este continutul exact al notiunii aplicarea violentei ,utilizat la al3 lita) art 208 Cp

In aceasta agravanta se aduce atingere relatiilor sociale cu privire la integritatea corporala ,sanatatea sau

liberatatea psihica a persoanei.Astfel faptuitorul aplica violenta sub forma de actiune adiacenta in scopul de

a reprima actiunile de impotrivire a minorului si pentru a-si duce la capat intentia

Integritatea corporala,sanatatea sau libertatea psihica a pers sunt valori ce le sunt consacrate normele

speciale in CP;insa calificarea adiacenta conforma acestor norme un este necesara intrucit acestea sunt parti

in raport cu infr prev la art 208,care este norma intreg....

1.3Speta

Jovmir si Flentea vor fi tras la raspundere conform art 186,furt.iar jovmir va fi tras si pt art 208.

Epiod 2: Jvmir,are intentie de viol,apoi o intentie supravenita de omor intentionat,.deci va fi tentativa la

omor intentionat.Calificarea se va schimba pt ca in ziua in care el implineste 14 ani,nu se considera pasibil

de raspundere,si nu va fi tras la rs pt infr de furt,ci va fi tras doar jovmir,pt infr de furt si atragerea minorului

la activitatea criminala .

2.1 Identificati 12 exemple de valori sociale ,care sufera atingere in plan secundar in cazul savarsirii infr

165 CP

1. libertatea psihica a pers

2. integritatea corporala a pers

3. libertatea fizica a pers

4. posesia asupra documentelor pers

5. libertatea manifestarii de vointa a pes

6. probitate

7. exercitare corecta a controlului asupra unei pers aflate sub autoritatea cuiva

8. exercitatea corecta a functiei in cadrul unei autoritati publice

9. exercitatea corecta a functiilot autoritatii publice,a actiunilor administraticve de dispozitie ori

organizatorico-economice

10. sanatatea pers

11. integritatea fizicca sau psihica a pers

12. inviolabilitatea si libertatea sexuala a pers

13. viata pers

2.2 Clasificati modalitatile actiunii adiacente din cadrul traficului de fiinte umane in baza urmatoarelor

criterii : 1 gradul de impact asupra vointei victimei 2. Lipsa sau prezenta violentei in cele savarsite de

faptuitor3 impactul exercitat asupra agravarii raspunderii penale

1. prezenta violentei in cele savarsite de faptuitor:

integritatea corporala a pers(aplicarea violentei nepericuloase pt viata si sanatatea pers)

viata pers(deces)

inviolabilitatea si libertatea pers(viol-ce presupune si aplicarea violentei)

integritatea fizica sau psihica a pers(se presupune aplicarea torturii tratamente inumane sau

degradante)

sanatatea pers(aplicarea violentei periculoase pt viata si sanatatea pers)

Lipsa violentei in actiunile faptuitorului

probitate(abuz de vulnerabilitate)

libertatea manifestarii de vointa(trafic realizat prin nselaciune)

posesia documentelor

libertatea psihica(amenintatea cu aplicarea violentei)

impactul exercitat asupra agravarii raspunderii

1. exercitatea corecta a functiilot autoritatii publice,a actiunilor administraticve de dispozitie ori

organizatorico-economice(cand traficul de fiinte umane este savarsit de o pers cu functie de rs sau

inalta functie de rs al 2,lit e)

2. sanatatea pers (al2,lit f-cand traficul de fiinte presupune aplicarea violentei periculoase pt viata

sanatatea fizica si psihica a a pers)

3. integritatea fizicca sau psihica a pers (al 2 lit,g—cand traficul presupune folosirea torturii tratam

inumane,degradante)

4. viata pers(al 3,it b—cand traficul se soldeaza cu decesul pers sau sinuciderea acesteia)

5. inviolabilitatea si libertatea sexuala a pers(li g,al 2—plus viol)

Toate acestea agraveaza rs penala

2.3 Argumentati daca este sau nu corecta formularea din Hot plenului CSJ ,nr 3,,din care se recomanda a

fi folosit la interpretarea notiunii”prelevare a organelor sau tesuturilor”,notiune folosita in art 165 CP al

RM”Constringerea la prelevarea de organe sau tesuturi are loc in cazul obligarii victimei la prelevarea de

organe,tesuturi sau alte elemente ale coprului -procedeu prin care organele ,tesuturile si celulele donate

devin utile pentru transplant contrar prevederilor Legii privind transplantul de organe,tesuturi si celule

umane (MO nr 81/273 din 25.04.2008)”

NU este corecta formularea hotararii plenului CSJ,in primul rind din motivul ca contringerea la prelevarea de

organe sau tesuturi in cazul obligarii victimei la prelevarea de organe si tesuturi,sau alte elemente ale

corpului nu este un procedeu de donare a acestora,in urma caruia devin utile pt transplant,intrucat aceasta

obligare este impusa victimei,aceasta nu are cum sa le doneze,ori „a dona” inseamna a darui ceva,a da

benevol,din acest considerent este inportun a ne ghida de Hot Plnului CSJ.

TEST 34

DOBÂNDIREA SAU COMERCIALIZAREA BUNURILOR DESPRE CARE SE ŞTIE CĂ AU FOST OBŢINUTE

PE CALE CRIMINALĂ

1.1.Definiti notiunea de “ indeletnire, proportii mari, proportii deosebit de mari “in art 199.

Dobândirea sau comercializarea bunurilor despre care se ştie că au fost obţinute pe cale criminală, săvârşite sub formă

de îndeletnicire, presupune o repetare de cel puţin trei ori a acestor acţiuni pentru care persoana încă nu a fost

condamnată, în scopul de a trage foloase, fiind o sursă de bază sau suplimentară de venituri a făptuitorului.

In cadrul dobândirii sau comercializarii bunurilor despre care se ştie că au fost obţinute pe cale criminală se considera ,

proportii mari valoarea bunurilor obtinute pe cale criminala si anume, (sustrase, dobindite, fabricate, transportate,

comercializate ), paguba pricinuite de o persoana sau de un grup de persoane, se pedepseste cu amenda in marime de

la 300 la 600 unitati conventionale sau cu munca neremunerata in folosul comunitatii de la 180 la 240 de ore sau cu

inchisoare de pina la 3 ani, iar in cadrul acelorasi actiuni , dar savirsite in proportii deosebit de mari se pedepseste cu

amenda in marime de la 500 la 1000 unitati conventionale sau cu inchisoarea de pina la 5 ani.

Caracterul daunei cauzate fie el considerabil sau esenţial il vom stabili luând în considerare valoarea bunurilor,

cantitatea, însemnătatea lor pentru victimă, starea materială şi venitul acesteia, alte circumstanţe care influenţează

asupra stării materiale a victimei.

1.2. Argumentati daca bunurile , reprezentind obiectul material al infr. prevazute la art. 199 CP, sunt obtinute in

rezultatul savirsirii unei infr, sau in rezultatul savirsirii unei fapte prevazute de legea penala.

Pornind de la faptul ca obiectul material al infr, prevazute la art. 199 CP il reprezinta bunurile care au o existenta

materiala (sunt create prin munca omului, dispun de valoare materiala si cost determinat) fiind bunuri straine pentru

faptuitor si care au fost obtinute pe cale criminala , adica au fost obtinute prin comiterea unei infr. ( ex : a santajului,

sustrageriicontrabandei) ajungem la ideea ca acestea sunt obtinute in rezultatul savirsirii unei infr, si nicidecum in

rezultatul savirsirii unei fapte prevazute de legea penala, caci bunurile care au fost obtinute nu pe cale criminala , nu

formeaza obiectul material al infr analizate.

Specificul infr de dobindire sau comercializare a bunurilor dspre care se stie ca au fost obtinute pe cale criminala

consta in aceea ca ea formeaza intodeauna o conexitate cronologica cu infr care a fost savirsita anterior , urmare a

careia au fost obtinute bunurile respective.

Astfel, desi este o infr autonoma, dobindirea sau comercializarea bunurilor despre care se stie ca au fost obtinue pe

cale criminala are ca siuatie- premise savirsirea unei alte infr , din care provin bunurile dobindite sau comercializate.

Conditionarea infr prevazute la art. 199 de savirsirea anterioara a altei infr , din care provin bunurile respective , o

carcatreizeaza pe aceasta ca fiind o infr corelativa.

1.3. Speta

I faza – suntem in prezenta art. 189 santaj . Este vorba de 10 instalatii de aer conditionat obinute in urma santajului

precum Gumeniuc , Nestor si Freniuc, il vor denunta pe Olari pentru lipsuri de bunuri in valoare de 540.000 lei daka nu

va fi de accord sa le transmita instalatiile.

Art. 189 , alin 2 , lit b

II faza - ?

Subiectul II Omorul intentionat

2.1. Relatati depre ipoteza pluriagresiva a erorii asupra modului de executare a infr, in contexctul infr prevazute la

art. 145 CP.

In ipoteza erorii asupra modului de executare a infracюiunii (aberratio ictus) in contezxtul infr prevazute la art 154 ,

atunci cind faptuitorul isi indreapta actiunea asupra unei persoane pe care vrea s-o ucida, dar, datorita unei gresite

manipulari a mijlocului folosit sau a altor cauze accidentale, rezultatul urmarit se produce asupra unei alte persoane. In

cazul dat, calificarea se face conform art.27 si lit.b) alin.(2) art.145 ([n raport cu victima aflata in reprezentarea

faptuitorului, in legatura cu care se urmareste interesul material) si art.149 (in raport cu victima efectiv omorita) CP RM.

In ipoteza data, retinem tentativa pentru ca nu s-a produs moartea victimei aflate in reprezentarea faptuitorului. Nu

pentru ca nu s-a reuєit satisfacerea interesului material.

In situatia in care, pe linga victima aflata in reprezentarea faptuitorului, decedeaza si alte persoane — aberratio ictus,

ipoteza pluriagresiva — solutia este lit.b) alin.(2) art.145 si alin.(2) art.149 CP RM.

2.2. Argumentati cum trebuie interpretata prin prisma dispoiztiei 145 si 150 CP RM, prevederea de la litera a) art.26

al legii nr 162 din 22.07.2005 cu privire la statutul militarilor , conform careia militarii sunt obligate sa-si serveasca

neconditionat poporul , sa fie devotati RM , sa apere suveranitatea , independata si intergitatea teritoriala a tarii

pina la jrtfirea de sine.

Ratiunea cuprinderii unei asemenea agravante in CP e conditionata de calitatea victimei reprezentantului al

autoritatii de stat . Prin prisma dispozitiei art 145 , pentru a se retine aceasta agravanta fapta trebuie sa se comita cind

militarul se afla la serviciul sau sa se comita in legatura cu indeplinirea de catre aceasta a obligatiilor de serviciu . Intr-

adeva omorul savirsit asupra unui militar in timpul serviciului acestora presupune situatia cind lipsirea de viata este

savirsita nu in egatura cu indeplinirea de catre acestea a oblig de serviciu , (de ex din razbunare avind la baza relatiile

de ostilitate personale). In astfel de situatii calitatea speciala a victimei alaturi de timpul savirsirii infr in timpul

serviciului determina agravarea raspunderii penale , astfel fapta nu mai poate fi calicifacata conform alin 1, art 145 CP

RM.

2.3. Argumentati daca este oportun la alin. 2 art 145 CP RM sa fie completat cu litera r ) care sa cuprinda

urmatorul continut : ,, in scopul sustragerii bunurilor altei persoane, pe calea atacului.

Privitor prevederilor art 145 – Omor intentionat sunt de parere ca nu ar fi oportun sa se adauge litera r ) in scopul

sustragerii bunurilor altei persoane pe calea atacului deoarece o astfel de norma exista deja in CP RM si ne referim

anume la art 188 – Tilharia , adica atacul savirsit asupra unei persoane in scopul sustragerii buurilor , insotit de violenta

periculoaasa pt viata si saanatatea persoanei . Mentionam ca atacul asupra victimei este savirsit in scopul sustragerii .

Deci odata cu savirsirea atacului incepe realizarea scopului de sustregeere , acest scop nu poate fi realizat decit prin

luarea ilegala si gratuita a bunurilor mobile din posesia altora. Este suficient doar sa inceapa executarea ei.

Reglementarea data infractiunii de tilharie prin prevederile de la art 188 , nu presupune absorbirea in continutul ei a

infractiunii de omor intentionat art 145 care are , in orice ipoteza , existenta juridica de sine statoare. Reprezentind

prin esenta si natura sa o complexitate legala, tilharia nu absoarbe in continutul sau obiectiv decit acele actiuni care au

fost determinate de lege.