8/6/2019 Evoluia actual a crizei economico

1/5

1

Evoluia actual a crizei economico-financiar i aefectelor acesteia asupra firmei

~Proiectii n spaiul romnesc i consideraii privind taxa forfetar~

Criza economico-financiar mondial, cauzele i efectele acesteia, precum i programeleanti-criz sunt principalul subiect de dezbatere public sau particular a momentului.

Cronicizarea i adncirea crizei economice i financiare dau semnalul de alarm al uneiinstabiliti politice care se manifest azi chiar sub ochii notri, cu deosebire n rndul noilorstate membre ale UE, unde guvernele au ncercat, fr succes, limitarea efectelor recesiunii scderi ale investiiilor, ale produciei i creterea omajului.

Summit-ul G20 de la Londra, vzut ca cel de-al doilea Bretton Woods, urmrete soluiileactualei crize economico-financiare.

Poziia SUA i a Marii Britanii prezente la summitul G-20 de la Londra este exprimat de

disponibilitatea acestora pentru majorarea eforturilor financiare care s vizeze contracarareaefectelor crizei prin ncurajarea consumului. Pe de alt parte, Germania i Frana nu sunt dispuses accepte o asemenea filozofie de redresare. Statele Unite sunt cu precdere, favorabile unui nouplan de relansare, n vreme ce, cele mai multe din statele europene G20 au n vedere, mai ales,impunerea unor noi reglementri finanei mondiale. Reprezentanii rilor europene i-auexprimat opinia c ar fi mai bine s se atepte rezultatele planului de relansare deja n aciune,nainte de a lansa un altul, dar s se treac n schimb la crearea unor noi organisme de reglare apieelor financiare.

n urma summit-ului s-au luat msuri pentru a salva economiile de recesiune. Dintre acesteacele eseniale sunt urmtoarele: triplarea resurselor financiare ale FMI, direcionate spre

necesiti, la 750 miliarde dolari; alocarea unor drepturi speciale de tragere de 250 miliardedolari, precum i suplimentarea finanrilor acordate de bncile de dezvoltare cu cel puin 100miliarde dolari; s-a avut n vedere acordarea unui sprijin de 250 miliarde dolari pentru comerulmondial. Liderii G 20 au mai stabilit folosirea resurselor suplimentare obinute din vnzareade aur din rezervele FMI, pentru finanarea celor mai srace state adic extindereareglementrilor i supravegherea tuturor instituiilor financiare de importan sistemic, ainstrumentelor financiare i a pieelor. Se vor lua msuri mpotriva statelor cu jurisdiciinecooperante, msuri privind non restricionarea exporturilor, precum i reducerea la minimum aimpactului negativ al crizei mondiale. Un asemenea program va susine reluarea creditrii, acreterii economice, a procesului de sporire a numrului de locuri de munc la nivel mondial.Pn n 2010 se estimeaz, doar o cretere a PIB-ului mondial cu 4%, accelerndu-se, deasemenea, tranziia ctre o economie cu impact redus asupra mediului. Avem de-a face cu o crizmondial a economiei de speculaie (ciclu scurt al activitii economice, 2-3 ani) pliat pe o crizde paradigm (ciclu lung de activitate, 50 70 ani), aceast criz de paradigm urmnd scontinue nc bun vreme de aici nainte.

8/6/2019 Evoluia actual a crizei economico

2/5

2

n ceea ce privete Romnia, experii instituiilor finanatoare mondiale s-au pronunatextrem de negativ cu privire la situaia economic a rii noastre i la capacitatea romnilor de adepi cu bine criza internaional. n contextul mondial actual, marcat de prbuireaexporturilor, lipsa cronic a lichiditilor, contractarea cererii de for de munc, precum i (ncazul special al Romniei) de reducere a remiterilor trimise de romnii care muncesc n

strintate, este de ateptat ca n ara noastr s se adnceasc, nc din acest an, srciaabsolut. Raportul Bncii Mondiale conchide c, pe fondul cronicizrii crizei financiaremondiale, Romnia s-ar putea confrunta cu imposibilitatea continurii programelor de integrareeuropean i a convergenei veniturilor la nivelurile din UE.

Aceast evaluare critic a anselor de salvare a economiei Romniei este, nainte de toate, unsemnal clar c banii i ajutoarele financiare, de care ara noastr are azi atta nevoie, nu vorveni att de uor i, n nici un caz, fr condiii extrem de dure sau un control sever din parteainstituiilor financiare creditoare.

Banca Mondial i Fondul Monetar Internaional au impus urmtoarele condiii:y

Reducerea salariilor sau, n cel mai bun caz, nghearea acestora la nivelul inflaiei,precum i eliminarea tuturor sporurilor;

y Mrirea fiscalitii pentru completarea veniturilor bugetare;

y Restructurri profunde n sistemele de sntate i educaie.Lcomia investitorilor, n dorina obinerii de profituri tot mai mari, cu capitaluri constituite

din bani proprii tot mai puini, a creat criza financiar i apoi economic n SUA, care s-a extins,datorit globalizrii, n ntreaga lume i s-a transformat ntr-o depresiune mondial, comparabilcu aceea din 1929 1933. Ne aflm n epicentrul unei crize de sistem, fr precedent, care vagenera, inexorabil, o serie de mutaii importante n plan social i politic, ample micri n balanade putere la nivel global.

Fondul Monetar Internaional pune un diagnostic alarmant, i anume c statele din EuropaCentral i de Est vor avea parte de o aterizare brutal pe fondul recesiunii, care va presupuneo scdere a PIB cu 45 procente, cretere economic negativ i explozie a omajului.

Dei este membr a UE i NATO, Romnia este un stat izolat, care a rmas fr parteneri, nmomente dificile. ara noastr a ratat potenialul de cretere a influenei sale internaionale nUE deoarece instinctul unei politici europene este prezent doar la o mic parte a elitelor sale politice. Altfel spus, rmnem un membru periferic al Comunitii Europene, cu un nivel deinfluen asupra deciziilor continentale cu mult sub potenialul pe care ar trebui s-l aib un statde mrimea rii noastre.

Dup cum se tie, exist dou filozofii diferite de abordare a crizei: una de tip american, destimulare a economiei prin creterea consumului, i cea de-a doua, care ncearc s pstrezeechilibrele macroeconomice. Romnia a optat pentru a doua. Avnd un deficit bugetarinflamant, ara noastr a apelat la FMI pentru un mprumut de 19,8 miliarde de euro, pentru aputea finana statul, bncile i sectoarele private.

Dinu Patriciu susine c n vreme de criz dezechilibrele temporare trebuie acceptate, iardeficitul bugetar ar trebui finanat fr mprumuturi nrobitoare de la FMI i fr condiionri

8/6/2019 Evoluia actual a crizei economico

3/5

3

care mpiedic dezvoltarea. Un alt punct de vedere controversat i partizan este cel privitor latrecerea Romniei, ntr-un viitor incert, la moneda european.

O alt msur anti-criz luat de Romnia este taxa forfetar. Economia romneasc vaavea parte de modificri fiscale n 2009, ultima modificare, aruncat pe pia, prevedeintroducerea impozitului forfetar. La prima vedere, a strnit reacii mixte. Surprinztor, un numr

semnificativ de reprezentani ai mediului de afaceri consider aceast metod una bun. Susin cevaziunea fiscal e semnificativ n domenii ca hoteluri, restaurante, comer cu amnuntul,transporturi i construcii de mic amploare, nct o asemenea form de taxare chiar ar aduceceva bani la buget pe care celelalte forme din impozitare nu i aduc la suprafa. Explicaia poateavea o anumit valabilitate. Poate aduce o simplificare fiscal, nu mai ncurc micii antreprenoricu o contabilitate enorm, i nici nu blocheaz organele de control pentru a depisa fraude minore,cu eforturi mari. Scenariul prin care un mic meseria, care face anumite reparaii sau un micrestaurant, cu cteva mese, pltete o sum fix n condiiile n care pn atunci ncasa venituriexclusiv la negru, pare unul valabil.

O decizie centralizat, care s prevad un plafon de aplicare a impozitului forfetar, n funciede cifra de afaceri, nu este una bun din dou motive. Odat, pentru c ce este puin pentruBucureti e mult pentru Vaslui sau Slaj. i apoi, ce e mare pentru restaurante e mic pentrutransporturi. Plafonul de aplicare a impozitului este esenial pentru a fiscaliza suplimentar. Dacnu se aplic cu grij acest plafon, riscul de a transforma ntreaga impozitare ntr-o construciearbitrar e enorm. Odat cu acest impozit, se poate spune c ncepe sfritul ideii de cot unic.Neaplicarea corect a plafonului risc s duc la primitivism fiscal, n care nu mai exist stimuli,dar nici neutralitate. Mai mult, se poate ajunge ca dac vrei s i dezvoli firma investind, s ritis fii taxat mai mult, pentru c ai o cifra de afaceri mai mare. De aceea, cei doi parametri sunteseniali. Fiecare localitate are specificul ei, aa cum fiecare domeniu profesional, la fel. n

consecin, finanele trebuie s ofere doar reperele de domeniu, n timp ce impozitul propriu ziss fie stabilit de autoritile locale cele care tiu, cu siguran, mai bine dect funcionarul de laBucureti, cam ci bani negri se fac n resturantele sau n transportul n comun din localitatearespectiv. Marea problem cu impozitul forfetar este c primitivismul fiscal pe care l promoveaz poate da rezultate doar n cazul unui acord extrem de fin pentru a prinde toatenuanele benefice. i acordul fin este una din reaciile dovedit imposibile ale fiscalitiiromneti. Aa c impozitul forfetar, dac nu va ajunge s fie un impozit mai mare dect cotaunic, va fi cu greu proiectul de succes care s aduc la suprafa o lume a micilor afaceri caretie, de mult, c impozitele exist doar pentru a putea fi ocolite.

Trecerea la impozitarea minim obligatorie a companiilor este mai degrab o msur de luatn vremuri prospere, dect n vrtejul celei mai mari crize economice a tuturor timpurilor. Nuacum e momentul s fie suspectate de evaziune fiscal firmele care nchid pe pierdere 2009 saucare au nchis pe pierdere 2008, n condiiile n cu toii ne ntrebm cte companii i n ce felvortermina actualul an fiscal. Introducerea impozitului minim n sum fix este considerat a fi obarier de acces n pia n toat lumea capitalist, genernd obligaii fiscale chiar din partea unorcompanii abia deschise i a cror ans de supravieuire este greu de precizat.

8/6/2019 Evoluia actual a crizei economico

4/5

4

Un astfel de impozit ar reduce simitor noua iniiativ antreprenorial, mai ales n ceea ceprivete firmele foarte mici sau cele de tipul selfemployment, pentru care capitalizarea iniial iacoperirea costurilor de intrare n pia este oricum problem major. n timp ce legea 31continu s permit fondarea unui srl cu 200 de lei explicaia fiind cnu vrem s punembariere de intrare n piaa antreprenorial noul sistem de impozitare va obliga compania la plata

unui impozit lunar minimal mai mare de aproape 3 ori dect capitalizarea minim stabilit delege pentru nregistrarea societii.

Taxarea profitului n anii anteriori i apoi introducerea unei legi care anuleaz eventualadeducere a pierderilor creeaz o inechitate fiscal evident. Pe lng firmele care s-au strduitdin greu s ias n pierdere, sistemul forfetar va viza i companiile care au un comportamentfiscal corect. Apoi, impozitarea venitului sau profitului la preurile curente i stabilirea valorii dedeductibilitate la valoarea istoric, neajustat cu indicele de inflaie, creeaz un al doilea set deinechiti fiscale. O cldire, de exemplu, este supraimpozitat de ctre primrii dac valoarea einu a fost actualizat cu indicele de inflaie n ultimii ani. Deductibilitatea la valoarea istoric va

crea o situaie defavorabil companiilor, pentru care amortizarea se va calcula la valoareaneactualizat, dar impozitul pe proprietate, de exemplu, se va calcula i plti la valoareaactualizat.

Declararea TVA-ului pentru cump rarea, nchirierea sau leasingul autoturismelor ca fiindnedeductibil va accelera cderea pieei auto, care i aa se afl la nivele de vnzare minimale. Onou comprimare va lovi industriile pe orizontal, cu att mai mult cu ct msurile de ajutoreconomic pentru industria auto din Romnia sunt mai mult declarative. ncetarea deductibilitiiamortismentelor pentru mainile aflate n folosin acum ar fi o a treia inechitate serioas, cares-ar crea din punct de vedere fiscal. Declararea nedeductibilitii cheltuielilor cu mainile sub 3,5tone sau pentru cele cu cel mult 8+1 locuri, care nu fac transport de marf sau persoane, va afecta

nu numai acele companii care au maini cumprate doar pentru uz personal, dar pe firm, pentrua deduce cheltuielile, ci i pe cele care folosesc mainile pentru realizarea activitii, dar fr atransporta mrfuri sau persoane. Aici mai este de menionat aciunea cu o dubl msur: pe de oparte, vom fi obligai la plata unui impozit pe profit chiar dac avem pierdere fiscal, iar pe dealt parte sunt eliminate birocratic i abuziv cheltuieli din schema de deductibilitate. Sistemul incot fix sau n procent aplicat cifrei de afaceri are, ns, o filozofie net diferit: impozitareacifrei de afaceri face ca Statul s nu mai fie interesat de gestiunea intern a firmei i decategoriile de cheltuieli, dup ce i-a luat partea. Din punct de vedere al impozitrii aplicat nsum fix sau procent la cifra de afaceri, tot ce rmne este echivalentul profitului brut. nconcluzie, o astfel de msur nu ar fi justificat n perioade economice de cretere, mai alesacum, n plin criz global.

Dac toate firmele care nu au nregistrat profit ar plti impozitul forfetar, s-ar strnge nbuget cam 370 de milioane de euro. Comprimarea pieei datorit nedeductibilitii viitoare acosturilor menionate va atrage o reducere a fiscalitii indirecte TVA, etc. care va anula nbun parte colectarea ipotetic menionat.

8/6/2019 Evoluia actual a crizei economico

5/5

5

Reducerea vnzrilor de maini noi sau de mna a doua va accentua criza de sistem i vaduce la desfiinarea de locuri de munc. n plus, cea mai mare parte a firmelor care chiar abuzaun ceea ce privete fiscalitatea, cu deducerile i cheltuielile, i vor suspenda activitatea,rmnnd ca msurile de represiune s fie suportate tocmai de cele serioase din punct devedere fiscal.

Micii ntreprinztori se ntrec n a-i suspenda sau falimenta activitile, din cauza nouluisistem de impozitare. Numrul total al firmelor care au intrat n insolven, n primul trimestru, acrescut cu 60 la sut, fa de perioada similar din 2008, estimndu-se c pn la finele acestuian, peste 20.000 de societi i vor nchide porile. Nici industria mare a Romniei nu se simtemai bine. Statisticile arat c, n primul trimestru, afacerile industriailor au sczut cu 16 la sut,fa de acelai interval din 2008, iar comenzile noi sunt mai mici cu aproape 25 la sut, cerereade mrfuri cobornd alarmant de mult sub capacitile de producie. Liderii patronatelor dinindustria noastr acuz vehement guvernul c nu a pus n aplicare nici una din msurile prevzute n planul anticriz, lansat la nceputul anului. Cteva din promisiunile guvernanilor

care nu au fost ndeplinite pna acum, ar fi: scutirea de impozit pe profitul reinvestit,reealonarea datoriilor firmelor aflate n dificultate, faciliti pentru angajatorii de omeri,simplificarea procedurilor de accesare a fondurilor europene .a.m.d.

Cifrele dovedesc c avansul ctigurilor salariale din primele trei luni ale acestui an a fostmai mic dect media scumpirilor (inflaia din aceeai perioad), astfel c puterea de cumprare aromnilor s-a deteriorat semnificativ. Concret, n martie, ctigul salarial mediu net a ajuns la1.402 lei, n scdere sensibil fa de decembrie 2008. n aceeai perioad, ns, costurile cuntreinerea locuinei au crescut cu 9 la sut, iar preurile unor alimente de baz au avansat cupeste 4 la sut.

Un efect colateral al noii taxe este micorarea concurenei. Firmele mari, scpate de

concurena firmelor mici, vor putea s mreasc preurile. Da, mrind preurile i vor mriprofitul, deci i impozitul ctre stat. Dar pentru ceteni, puterea de cumprare va scdea.

Criza economic este pe lng o criz financiar propriu-zis i o criz de paradigm, defilosofie economic, de principiu economic fundamental, o criz a conceptului.

ntreaga lume sper ca aceast criz s poat fi depit ntr-un interval de timp ct mai scurti ca ntreprinderile definite ca o realitate complex i n continu schimbare s obin iar profituldorit.