LIMBA ROM‚N‚ ACTUAL‚ – SINTEZ‚ DE CURS

download LIMBA ROM‚N‚ ACTUAL‚ – SINTEZ‚ DE CURS

of 51

  • date post

    29-Oct-2015
  • Category

    Documents

  • view

    330
  • download

    13

Embed Size (px)

Transcript of LIMBA ROM‚N‚ ACTUAL‚ – SINTEZ‚ DE CURS

  • FACULTATEA DE JURNALISM, COMUNICARE I RELAII PUBLICE Specializare: JURNALISM Anul II, semestrul IV

    LIMBA ROMN ACTUAL SINTEZ DE CURS

    Conf. univ. dr. Elena Silvestru Introducere Cursul este consacrat limbii romne actuale i ncearc s surprind direcia n care evolueaz limba romn i unele dintre caracteristicile i manifestrile fazei actuale a acesteia, faz a crei dinamic este spectaculoas i extrem de rapid, iar variaia i schimbarea constituie o component permanent. Situndu-se pe poziia limbii literare, cursul insist asupra tendinelor care se manifest astzi n limba romn, ncercnd o mbinare a aspectului diacronic cu cel sincronic normativ, pentru a oferi o imagine de ansamblu asupra limbii actuale, a problemelor diverse pe care aceasta le pune, precum i a dificultilor reale ale vorbitorului de limb romn de a fi n ritm cu aceast rapid i diversificat evoluie. Cursul cuprinde dou pri: o parte de gramatic i o parte care privete lexicul limbii romne actuale. Partea de gramatic nu trateaz "gramatical" anumite pri de vorbire, ci semnaleaz fapte, tendine, direcii de evoluie caracteristice momentului actual de limb, oprindu-se la unele aspecte mai puin cunoscute, cu interpretri controversate, generatoare de confuzii i ezitri. Faptele de limb sunt raportate n permanen la norma lingvistic, dar i la uzul i simul lingvistic al vorbitorului obinuit.Tendinele limbii romne sunt plasate ntotdeauna n cadrul unei discuii teoretice care analizeaz raportul dintre norm i deviere, dintre direciile de evoluie i erorile propriu-zise, dintre obiectiv i subiectiv. Partea a doua, referitoare la lexicul limbii romne actuale, abordeaz descriptiv lexicul romnesc din ultimele patru decenii, ncercnd o evideniere a principalelor aspecte i tendine ale acestuia, innd cont de avalana de cuvinte noi i foarte noi din vocabularul romnesc actual, de modul cum acestea s-au format i de direciile n care evolueaz. Sunt examinate unele dintre cele mai productive procedee interne de mbogire a vocabularului, subliniindu-se preferina pentru anumii formani, extinderea anumitor procedee de mbogire a lexicului, numrul mare de mprumuturi i calcuri dup englez i principalele tipuri de mutaii semantice ale cuvintelor.

    * * *

    Din perspectiv istoric, limba apare ca un element de stabilitate n viaa unui popor, dar, privit n funcionalitatea sa, aceasta se dovedete a fi un fenomen dinamic, susceptibil de evoluie i schimbare, aflat ntr-un permanent proces de prefacere, de restructurare. Prin modul de funcionare sau prin felul n care se realizeaz comunicarea, prin structura sa intern, limba reprezint un fenomen extrem de complex care presupune un ansamblu de reguli i norme ortografice, ortoepice, morfologice, sintactice i lexicale,

  • consemnate n lucrri speciale (gramatici, dicionare, ndreptare ortografice i ortoepice) care au rolul de a le populariza i de a ne indica regulile i faptele admise de limba literar. Este necesar revizuirea periodic a normelor limbii literare, ntruct aceasta evolueaz lent, dar continuu, ajungndu-se cu timpul la schimbarea raportului dintre corect i incorect, literar i neliterar. Astfel, dac n urm cu un secol era literar forma de plural feminin n -e: boale, grdine, roate, sfoare, strade etc., astzi desinena e a fost nlocuit prin i. Deja s-au fcut nlocuiri ale desinenei e din pluralele feminine cpune, coperte, remarce, singurele admise n lucrrile noastre normative pn la apariia noului DOOM (2005), i acceptarea n limba literar a formelor cu desinena i: cpuni, coperi, remarci. n structura unei limbi exist ntotdeauna aa-zisele zone stabile i instabile, caracterizate prin coexistena mai multor elemente care asigur satisfacerea aceleiai funcii: prezena, n limba actual, a dou forme de genitiv surorii/sorei, asociate unei forme unice de nominativ sor, reprezint un asemenea punct instabil. Tot instabilitate este i utilizarea unor forme paralele la singular la plural n variaie liber: bulgre/bulgr, cearaf/cearceaf, corvoad/corvad, corijen/corigen, tumoare / tumoare, votc/ vodc, amalgame/amalgamuri, nivele/niveluri, vise/visuri etc. Zonele de instabilitate sunt cele care anun schimbarea. Problema care se pune este dac suntem capabili s grupm schimbrile pentru a arta sensul evoluiei unei limbi, ntruct pentru a cunoate i a nelege un fenomen trebuie s tim de unde provine acesta. Orice limb implicnd un sistem de reguli, este susceptibil la un moment dat de greeli, de nclcri ale acestor reguli. Greeala, abaterea de la norm pot s reprezinte unul dintre principalele motoare ale dezvoltrii limbii. n foarte multe cazuri nnoirile lingvistice, modificrile din limb au fost rezultatul generalizrii unor greeli, dar nu se poate pune semnul egalitii ntre greeal i schimbare n limb, evoluie lingvistic Dintre sursele generatoare de greeli de limb am putea aminti: cunoaterea insuficient a unei limbi, analogia, comoditatea vorbitorilor, superficialitatea, teribilismul juvenil, snobismul i preiozitatea lingvistic. Cunoaterea insuficient a unei limbi privete cazurile n care o limb dat e vorbit de un strin. Erorile lingvistice de acest fel afecteaz nesemnificativ evoluia limbii, ntruct, n majoritatea covritoare a cazurilor, ele nu au anse de generalizare. Extinderea abaterilor de acest tip presupune un numr foarte mare de oameni care s svreasc aceeai abatere, cum se ntmpl, de exemplu, n perioadele de bilingvism. Analogia, care acioneaz foarte puternic n gramatic i mai ales n morfologie, realizeaz tendina de simplificare i regularizare a sistemului, de normalizare i de eliminare a excepiilor, "a faptelor aberante". Comoditatea (legea minimului efort) reprezint un factor intern de abatere i ca atare de modificare lingvistic care se manifest foarte activ mai ales n fonetic i vocabular. In fonetic, sub forma acomodrii, asimilrii etc. Astfel des- devine dez- prin asimilarea consoanei finale a prefixului la consoana iniial a temei: dezdoi, dezbate etc. n vocabular se manifest cel mai clar sub form de elips: vorbitorii latinei populare au redus pe jecur ficatum, prin omiterea substantivului i substantivarea adjectivului, la ficatum, malum persicum "mr de Persia" a dat rom. piersic, ptlgea roie devine simplu roie, hrtia sugativ devine, prin acelai proces, sugativ.

  • Teribilismul juvenil poate deveni sursa unor abateri lingvistice ndeosebi n cazul tinerilor dornici de a atrage atenia asupra lor, recurgnd la argotisme i la elemente lingvistice prea familiare ( gagiu, mito, nasol, napa).

    O alt cauz a abaterilor lingvistice, mai ales de natur lexical, este snobismul unor vorbitori care recurg la cuvinte neologice, rare i eufonice, ocolind atent tot ceea ce pare simplu sau demodat. Sunt cutate de multe ori cuvinte cu un corp fonetic mai dezvoltat, rezultat al unor derivri succesive, obinute mai ales cu ajutorul sufixului abstract itate (adresabilitate, adaptabilitate, fatigabilitate, periculozitate, postumitate, promovabilitate, ritmicitate etc). Hipercorectitudinea poate deveni de asemenea o surs de greeli de scriere sau de pronunare: bleumarin, tat (de plat), picher, Cicago, Riciard Wagner pentru bleumarin, stat, spicher, icago, Rihard Wagner etc. Cu toate c principala trstur specific a limbii literare o constituie existena i rigoarea normelor i tendina de a le apra de orice nclcare, limba literar nu este imuabil i evolueaz, n mare msur, prin acceptarea la un moment dat a unora dintre abateri. Evoluia aspectului literar al unei limbi, ca i a limbii n general, este n mare msur tributar abaterii lingvistice. Normele limbii literare se pot modifica i prin admiterea unor fapte ale limbii vorbite sau ale graiurilor, care au fost respinse altdat. n aspectul vorbit al limbii literare de azi se admit formele reduse ale pronumelui i adjectivului demonstrativ de apropiere: asta, sta, care continu s fie deocamdat atent evitate n scris. Este foarte dificil de pronosticat ce se va impune i ce va disprea n viitor, care inovaii sunt utile, care inutile, n ce direcie va evolua limba romn actual, ntruct evoluia ntr-un sens sau altul a limbii depinde de echilibrul foarte complicat care se stabilete ntre diveri factori lingvistici i extralingvistici. Majoritatea caracteristicilor i tendinelor limbii romne actuale continu caracteristici i tendine din perioada precedent, a limbii moderne, sau reprezint efecte abia acum sesizabile ale unor transformri din acea perioad. De aceea, studiul sincronic trebuie combinat cu studiul diacronic, cu istoria limbii pentru a putea ntrevedea liniile mari ale evoluiei limbii i a le proiecta n viitor. Dar nu numai previziunea evoluiei lingvistice este foarte complicat i foarte hazardat. i distincia ntre corect i incorect ridic adesea probleme deosebit de dificile. i totui, normele limbii literare (chiar dac i ele se modific) ofer fundamentarea cea mai sigur n delimitarea dintre corect/incorect i toate lucrrile normative au n vedere n primul rnd limba literar. I. Tendinele actuale ale limbii romne reflectate n gramatic Substantivul

    n structura general a limbii romne actuale un fenomen important, manifestat i n secolele precedente, l reprezint o anumit instabilitate flexionar a substantivelor, instabilitate care se manifest prin utilizarea unor forme paralele la singular, sau, mult mai des, la plural. Variaii libere de felul: dicie/diciune, bulgr/bulgre, cafein/cofein, rencarnare/reincarnare sau coarde/corzi, cicatrice/cicatrici, virui/ virusuri, vise/visuri etc. sunt destul de numeroase i includ n limba actual situaii extrem de diferite. n unele cazuri, formele paralele sunt echivalente i pot fi folosite n aceleai contexte fr ca nlocuirea unei forme prin cealalt s schimbe sensul comunicrii: ceremoniale/ceremonialuri, amalgame/amalgamuri, hamace/hamacuri,

  • vremuri/vremi etc. Sunt ns i forme paralele care sunt repartizate diferit n interiorul limbii literare, reprezentnd un fenomen complex, diferenia