MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII I INOVRIIUNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV Facultatea de Drept i Sociologie Program de studii DREPT FRECVEN REDUS

DREPT DREPT ROMAN II

CRISTINEL IOAN MURZEA

2008

CUPRINS 1. Unitatea de nvare 1: INTRODUCERE................................................................................................................................... 5 1.1.Obiectivele cursului...................................................................................................................... 5 1.2.Concepia curricular................................................................................................................... 5 1.3.Scopul unitilor de nvare...................................................................................................... 5 1.4.Tematica unitilor de nvare.................................................................................................. 5 1.5.Bibliografie general.................................................................................................................... 6 2. Unitatea de nvare 2: NOIUNI GENERALE, ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR............. 7 2.1.Obiective.......................................................................................................................................... 7 2.2.Originea, definiia, elementele i caracterele originare ale obligaiilor.......................... 7 2.3.Clasificarea obligaiilor.................................................................................................................8 2.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 10 2.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 10 3. Unitatea de nvare 3: EFECTELE OBLIGAIILOR.......................................................................................................... 11 3.1.Obiective.......................................................................................................................................... 11 3.2.Efectul normal al obligaiilor......................................................................................................11 3.3.Efectul accidental al obligaiilor................................................................................................ 15 3.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 17 3.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 17 4. Unitatea de nvare 4: TRANSFERUL OBLIGAIILOR.................................................................................................... 19 4.1.Obiective.......................................................................................................................................... 19 4.2.Cesiunea de crean................................................................................................................ 19 4.3.Cesiunea de datorie................................................................................................................. 20 4.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 21 4.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 21 5. Unitatea de nvare 5: STINGEREA OBLIGAIILOR........................................................................................................23 5.1.Obiective.......................................................................................................................................... 23 5.2.Moduri voluntare de stingere a obligaiilor............................................................................ 23 5.3.Moduri nevoluntare de stingere a obligaiilor........................................................................ 25 5.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 26 5.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 26 6. Unitatea de nvare 6: GARANIILE....................................................................................................................................... 29 6.1.Obiective.......................................................................................................................................... 29 6.2.Garanii personale.........................................................................................................................29 6.3.Garanii reale.................................................................................................................................. 30 6.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 33 6.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 33 7. Unitatea de nvare 7: ELEMENTELE I CLASIFICAREA CONTRACTELOR........................................................35 7.1.Obiective.......................................................................................................................................... 35 7.2.Elementele contractelor.............................................................................................................. 35 7.3.Clasificarea contractelor............................................................................................................. 38 7.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 39DREPT ROMAN

1

CUPRINS

7.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 39 8. Unitatea de nvare 8: CONTRACTELE FORMALE...........................................................................................................41 8.1.Obiective.......................................................................................................................................... 41 8.2.Consideraii generale................................................................................................................... 41 8.3.Forma religioas............................................................................................................................41 8.4.Forma verbal................................................................................................................................ 42 8.5.Forma autentic............................................................................................................................ 44 8.6.Forma scris.................................................................................................................................. 44 8.7.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 45 8.8.Bibliografie...................................................................................................................................... 45 9. Unitatea de nvare 9: CONTRACTELE REALE.................................................................................................................. 47 9.1.Obiective.......................................................................................................................................... 47 9.2.Consideraii generale................................................................................................................... 47 9.3.Mutuum............................................................................................................................................ 47 9.4.Fiducia.............................................................................................................................................. 49 9.5.Comodatul....................................................................................................................................... 49 9.6.Depozitul.......................................................................................................................................... 50 9.7.Gajul.................................................................................................................................................. 50 9.8.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 51 9.9.Bibliografie...................................................................................................................................... 51 10.Unitatea de nvare 10: CONTRACTELE CONSENSUALE................................................................................................ 53 10.1.Obiective....................................................................................................................................... 53 10.2.Consideraii generale.................................................................................................................53 10.3.Vnzarea....................................................................................................................................... 53 10.4.Locaiunea.................................................................................................................................... 56 10.5.Societatea..................................................................................................................................... 58 10.6.Mandatul........................................................................................................................................ 60 10.7.Emfiteoza...................................................................................................................................... 61 10.8.Lucrare de verificare.................................................................................................................. 62 10.9.Bibliografie.................................................................................................................................... 62 11.Unitatea de nvare 11: CONTRACTELE NENUMITE I PACTELE.............................................................................. 63 11.1.Obiective....................................................................................................................................... 63 11.2.Contractele nenumite................................................................................................................ 63 11.3.Pactele........................................................................................................................................... 65 11.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................. 69 11.5.Bibliografie.................................................................................................................................... 69 12.Unitatea de nvare 12: DELICTELE PRIVATE..................................................................................................................... 71 12.1.Obiective....................................................................................................................................... 71 12.2.Consideraii generale................................................................................................................ 71 12.3.Delictele private vechi............................................................................................................... 72 12.4.Delictele private noi.................................................................................................................... 74 12.5.Lucrare de verificare.................................................................................................................. 76 12.6.Bibliografie.................................................................................................................................... 76 13.Unitatea de nvare 13: CVASI-CONTRACTELE I CVASI-DELICTELE.................................................................... 772DREPT ROMAN

CUPRINS

13.1.Obiective....................................................................................................................................... 77 13.2.Cvasi-contractele........................................................................................................................ 77 13.3.Cvasi-delictele............................................................................................................................. 79 13.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................. 80 13.5.Bibliografie.................................................................................................................................... 80 14.Unitatea de nvare 14: PROCEDURA CIVIL ROMAN.................................................................................................. 81 14.1.Obiective....................................................................................................................................... 81 14.2.Noiuni introductive.................................................................................................................... 81 14.3.Procedura legisaciunilor.......................................................................................................... 81 14.4.Procedura formular.................................................................................................................. 86 14.5.Procedura extraordinar........................................................................................................... 91 14.6.Lucrare de verificare.................................................................................................................. 92 14.7.Bibliografie.................................................................................................................................... 92

DREPT ROMAN

3

Unitatea de nvare 1 INTRODUCERE1.1.Obiectivele cursului...................................................................................................................... 5 1.2.Concepia curricular................................................................................................................... 5 1.3.Scopul unitilor de nvare...................................................................................................... 5 1.4.Tematica unitilor de nvare.................................................................................................. 5 1.5.Bibliografie general.................................................................................................................... 6 1.1. OBIECTIVELE CURSULUI.

Obiectivele cursului constau n formarea noiunilor elementare de drept privat i a conceptelor juridice de baz n dreptul privat, formarea principiilor care stau la baza sistemului de drept public i privat, ct i cunoaterea ideologiei juridice ca principal form de exprimare a statalitii romane.1.2. CONCEPIA CURRICULAR.

ntruct dreptul roman ne nva cum se nate i se dezvolt un sistem de drept, cum i de ce dispar unele instituii, cum intr n conflict unele cu altele, cum s-au determinat acele idei juridice care au influenat direcia evolutiv a societii, respectiv permite urmrirea cursului dinamic al dreptului de la cele mai modeste nceputuri i pn la admirabila sa dezvoltare, datorit creia nc continu s influeneze epoca contemporan, cursul de fa i propune s ofere suportul de baz pentru nelegerea principalelor instituii ale dreptului privat roman. Cursul este astfel conceput nct s permit studenilor att a se familiarizeze cu latina juridic i cu terminologia dreptului roman, att ca pregtire n vederea unor studii mai aprofundate de drept, ct i ca introducere n dari atmosfera autentic n care s-a manifestat geniul juridic al romanilor.1.3. SCOPUL UNITILOR DE NVARE.

Unitile de nvare selectate au fost astfel alese nct s ajute cursanii s dobndeasc o serie de competene legate de instituiile fundamentale ale dreptului privat roman, nelegnd prin aceasta capacitatea de a explica terminologia juridic latin i adagiile juridice latine, ns i capacitatea de a sesiza distincia dintre elementele trectoare i cele imuabile ale unei instituii de drept, ct i raporturile ce se stabilesc ntre acestea. Totodat, cursul se dorete a fi i o introducere n categoriile, clasificrile i noiunile dreptului, ntruct, dac astzi jurisconsulii din ntreaga lume folosesc aceleai concepte, aceasta este opera jurisconsulilor Romei. De asemenea nu trebuie uitat avertismentul marelui jurisconsult romn C. Hamangiu care spunea c:Mai mult dect un simplu exerciiu, Dreptul roman ne d un orizont istoric unic, cci mbrieaz [...] o perioad milenar. E inutil s spunem c Dreptul este ntr-o continu transformare. Pentru cine nu vrea s nvee dect Dreptul actual, acela nu va prinde dect o frm, un moment din aceast nencetat devenire i orice posibilitate de a nelege rostul i menirea celor ce le nva i este definitiv refuzat. 1.4. TEMATICA UNITILOR DE NVARE.

Unitatea de nvare 1 - Introducere; Unitatea de nvare 2 - Noiuni generale, elementele i clasificarea obligaiilor; Unitatea de nvare 3 - Efectele obligaiilor; Unitatea de nvare 4 - Transferul obligaiilor;DREPT ROMAN

5

INTRODUCERE

Unitatea de nvare 5 - Stingerea obligaiilor; Unitatea de nvare 6 - Garaniile; Unitatea de nvare 7 - Elementele i clasificarea contractelor; Unitatea de nvare 8 - Contractele formale; Unitatea de nvare 9 - Contractele reale; Unitatea de nvare 10 - Contractele consensuale; Unitatea de nvare 11 - Contractele nenumite i pactele; Unitatea de nvare 12 - Delictele private; Unitatea de nvare 13 - Cvasi-contractele i cvasi-delictele; Unitatea de nvare 14 - Procedura civil roman.1.5. BIBLIOGRAFIE GENERAL. Aulus Gellius, Nopile atice (traducere: D. Popescu, introducere i note: I. Fischer), Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1965. Calenderu, Ioan, Studiu asupra legei celor XII Tabule (extras din Analele Academiei Romne, seria II, t. X), Tipografia Academiei Romne, 1888. *** Corpus Juris Civilis (ed. A. Kriegel, M. Kriegel), Lipsiae, pars prior (impressio septima, 1856), pars altera (impressio nona, 1861), pars tertia (impressio nona, 1861). Danielopolu, George, Explicaiunea Instituiunilor lui Iustinian, vol. I, a doua ediiune, Tipografia Statului, Bucuresci, 1911. Dimitrescu, Gr.; Dumitriu, G., Constandaky, G. G.; Georgescu, Valentin-Al., Texte de drept roman, Tipografia Crilor Bisericeti, Bucureti, 1943. Gaius, Instituiunile [dreptului privat roman] (traducere, studiu introductiv, note i adnotri de Aurel N. Popescu), Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1982. Girard, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, deuxime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1898. Girard, Paul Frdric, Textes de droit romain, cinquime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1923. Hamangiu, C.; Nicolau, Matei G., Dreptul roman, vol. I, Editura Librriei Socec & Co., Bucureti, 1930. Hanga, Vladimir, Principiile dreptului privat roman, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1989. Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, ediia a II-a, Universul Juridic, Bucureti, 2006. *** Instituiile lui Iustinian (text latin i traducere n limba romn, cu note i studiu introductiv de Vladimir Hanga), Lumina Lex, Bucureti, 2000. Longinescu, S. G., Elemente de drept roman, vol. I-II, Tipografia Soc. Anonime Curierul Judiciar, Bucureti, 1926-1929. Molcu, Emil; Oancea, Dan, Drept roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995. Murzea, Cristinel, Drept roman, Editura Romprint, Braov, 2003. Murzea, Cristinel; chiopu, S.-D., Bianov, Anamaria, Crestomaie de texte juridice latine, Editura Romprint, Braov, 2006. Smbrian, Teodor, Principii, instituii i texte celebre n dreptul roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1994. Tomulescu, Const. St., Manual de drept privat roman, Tipografia i Litografia Ministerului nvmntului, Bucureti, 1956.

6

DREPT ROMAN

Unitatea de nvare 2 NOIUNI GENERALE, ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR2.1.Obiective.......................................................................................................................................... 7 2.2.Originea, definiia, elementele i caracterele originare ale obligaiilor.......................... 7 2.2.1.Originea obligaiei romane................................................................................................. 7 2.2.2.Definiia i elementele obligaiei.......................................................................................8 2.2.3.Caracterele originare ale obligaiei romane.................................................................. 8 2.3.Clasificarea obligaiilor.................................................................................................................8 2.3.1.Obligaii contractuale, delictuale, cvasi-contractuale i cvasi-delictuale.............. 9 2.3.2.Obligaii civile i obligaii naturale.................................................................................... 9 2.3.3.Obligaii cu pluralitate de subiecte.................................................................................. 9 2.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 10 2.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 10 2.1. OBIECTIVE. introducerea cursanilor n studiul elementelor i clasificrii obligaiilor; familiarizarea cursanilor cu fiecare element al obligaiilor i cu fiecare categorie de obligaii; dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrui tip de obligaie prezentat n aceast unitate de nvare. 2.2. ORIGINEA, DEFINIIA, ELEMENTELE I CARACTERELE ORIGINARE ALE OBLIGAIILOR. 2.2.1.ORIGINEA OBLIGAIEI ROMANE.Faza I.

Cnd membrul unei gini suferea vreo pagub n urma delictului (fapta nepermis) a membrului altei gini, ntreaga gint a celui pgubit i lua aprarea.Faza II.

Se admite ca delincventul i pgubaul s se poat nelege nlturndu-se astfel rzbunarea victimei printr-o despgubire. Pgubaul ns chiar cnd intervenea mpcarea, inea n lanuri pe delincvent ntruct numai aa era sigur c i se va plti datoria.Faza III.

Cu timpul victima a consimit s dea drumul vinovatului, nu din motive de umanitate, ci pentru ca acesta s-i poat procura valoarea cuvenit. Pgubaul n-a eliberat pe delincvent dect cu condiia de a lsa n locul lui un ostatic, un gaj viu, asupra cruia pgubaul putea s-i exercite dreptul su de rzbunare, dac delincventul nu-i ndeplinea promisiunea. Obligaia se descompunea n dou elemente: datoria, element ce reprezint situaia delincventului; rspunderea, element ce se refer la situaia garantului.Faza IV.

Mai trziu pgubaul n-a mai legat pe ostatic care devenea obiect de executare numai dac delincventul nu-i ndeplinea promisiunea. Exist deci un acord de voin ntre garant i pguba legtura material, lanurile, este nlocuit cu una juridic, obligaia.Faza V.

Din momentul n care garantul i pstra libertatea de fapt nu mai era nici o piedic pentru ca debitorul s devin propriul su garant, astfel c cele dou elemente ale obligaiei (datoria i rspunderea) se concentreaz asupra unei singure persoane, delincventul. Prin urmare debitorul principal, adevratul debitor, devenea propriul su garant.Faza VI.

Considerndu-se inutil ca cineva s devin propriul su garant, s-a ajuns ca delincventul s se oblige direct, cele dou elemente datoria i rspunderea contopindu-se ntr-o singur persoan.DREPT ROMAN

7

NOIUNI GENERALE, ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

2.2.2.DEFINIIA I ELEMENTELE OBLIGAIEI. Institutele lui Iustinian ne-au transmis urmtoarea definiie: obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura (obligaia este o legtur de drept prin care suntem silii a plti ceva potrivit dreptului cetii noastre). Elemente obligaiei: o persoan cu numele de creditor (subiect activ) care are dreptul s constrng pe debitor a-i plti ceva ce acesta din urm datoreaz primului; o persoan numit debitor (subiect pasiv) care este silit s plteasc ceva creditorului; un obiect, id est (adic) o plat pe care trebuie s o fac debitorul fa de creditor - prin plat se nelegea ceea ce numeau romanii dare, facere, praestare. Dare nseamn a transfera proprietatea unui lucru, a constitui un drept real sau a plti o sum de bani. Praestare nseamn a procura folosina unui lucru, fr a constitui un drept real. Facere nseamn a face orice altceva (ex. a construi o cas pentru creditor) sau chiar a nu face. Condiiile obiectului obligaiei : obiectul trebuie s fie licit (permis), nu va fi licit obiectul promisiunii de a comite un delict (fapt nepermis); obiectul trebuie s fie posibil, imposibilitatea poate fi juridic (ex. dac se promite transmiterea proprietii unui lucru consacrat zeilor, precum un templu, cci templul nu poate fi obiect de proprietate privat) sau fizic (ex. dac se promite de a da ceea ce nu exist i nu poate s existe); obiectul trebuie s prezinte interes pentru creditor (de regul pecuniar), interes nu exist de ex. atunci cnd cineva promite propriul lucru al creditorului, potrivit principiului c ceea ce este al nostru nu poate deveni al nostru a doua oar; obiectul trebuie s constea dintr-o prestaie pe care debitorul o procur creditorului (nu se poate promite ceva n folosul altuia, nici a promite c altcineva va face ceva, id est fapta altuia); obiectul trebuie s fie suficient determinat, obligaia este nul atunci cnd obiectul ei nu este suficient determinat, de ex. promit gru fr s indic cantitatea. 2.2.3.CARACTERELE ORIGINARE ALE OBLIGAIEI ROMANE. Caracterele originare ale obligaiei romane: obligaia este un raport ntre dou persoane anumite, debitorul i creditorul; obiectul obligaiei, ca i persoanele, este definitiv fixat; crearea unui drept real nu poate face obiectul unei obligaii.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Enumerai elementele obligaiei. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 8.

2. Enumerai condiiile obiectului obligaiei. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 8.

2.3. CLASIFICAREA OBLIGAIILOR. Obligaiile sunt de mai multe feluri (criterii de clasificare): dup izvorul care le-a dat natere; dup sanciune; dup persoanele care particip la un raport juridic. Dup izvorul lor obligaiile se mpart n: obligaii contractuale, obligaii delictuale, obligaii cvasi-contractuale, obligaii cvasi-delictuale. Dup sanciune obligaiile se mpart n: obligaii civile, obligaii naturale. Dup persoanele care particip la un raport juridic avem: obligaii cu un singur debitor i un singur creditor, obligaii cu pluralitate de subiecte (mai muli creditori sau debitori): obligaii n care debitorii sau creditorii sunt pe picior de egalitate (obligaii conjuncte;8DREPT ROMAN

NOIUNI GENERALE, ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

obligaii coreale sau solidare); obligaii n care debitorii sau creditorii nu sunt pe picior de egalitate (adstipulatio, adpromissio). 2.3.1.OBLIGAII CONTRACTUALE, DELICTUALE, CVASI-CONTRACTUALE I CVASIDELICTUALE. Obligaiile contractuale i obligaiile delictuale sunt acelea care se nasc respectiv din contract sau din delict (fapt ilicit cauzatoare de prejudicii care ddea natere la obligaia delincventului de a repara prejudiciul). Cvasi-contractul este un fapt voluntar i licit (permis) cruia i se recunoate calitatea de a produce anumite efecte juridice. Obligaiile cvasi-delictuale sunt acelea care se nasc din fapte nepermise care fapte totui nu sunt delicte, delictele n concepia roman fiind restrnse la numr. 2.3.2.OBLIGAII CIVILE I OBLIGAII NATURALE. Obligaia n sensul de drept personal sau de crean d creditorului dreptul de a cere s fie executat. Orice obligaie sancionat cu o aciune se numete obligaie civil. Obligaia este executat potrivit principiilor de procedur civil, principii pe care le-am cercetat deja. Creditorul obine o sentin de condamnare contra debitorului. Sentina este apoi executat. Exist ns o categorie de obligaii care poart numele de obligaii naturale, obligaiile naturale nu sunt sancionate printr-o aciune. Aceasta nseamn c creditorul nu poate cere ca debitorul s execute obligaia. ns totui dac debitorul a executat de bun voie, dac a pltit n cunotin de cauz, nu poate cere ulterior s i se restituie ceea ce a pltit, id est nu poate s repete. 2.3.3.OBLIGAII CU PLURALITATE DE SUBIECTE. Se poate ntmpla ca la obligaie s participe mai multe persoane n calitate de creditor sau n calitate de debitor. Acesta este pluralitatea de subiecte (persoane). OBLIGAII CONJUNCTE. (un singur raport juridic i mai multe obiecte). Atunci cnd mai multe persoane au promis mpreun acelai lucru unui creditor sau cnd un debitor a promis acelai lucru n acelai timp mai multor creditori, principiul este c fiecare debitor nu va fi inut dect pentru partea sa iar fiecare creditor nu va avea dreptul dect la o parte din datorie, id est datoriile i creanele se divid ntre pri. Acetia sunt debitori sau creditori conjunci. Prin urmare n mod normal n cazul pluralitii de subiecte se aplic principiul diviziunii datoriilor i creanelor, principiu pe care romanii l-au cunoscut de timpuriu fiind nscris n XII T. Cea mai important excepie de la acest principiu l constituie obligaiile coreale (solidare). OBLIGAII COREALE (solidare). (mai multe raporturi juridice i un singur obiect). Obligaiile coreale sunt obligaii care-i au izvorul n voina prilor i care apas pentru tot pe fiecare debitor i sunt pentru tot n profitul fiecrui creditor. ntr-un text din Digeste se gsete cuvntul correus de unde comentatorii ulteriori au format expresiile de obligaie coreal i corealitate. Prin urmare prile se pot nelege s nlture principiul diviziunii datoriilor. Obligaiile coreale prezint dou caractere eseniale: unitatea de obiect, oricare ar fi numrul creditorilor i debitorilor, obiectul datorat trebuie s fie unul singur, acelai; pluralitatea de raporturi obligatorii: n cazul unei obligaii coreale avem tot attea raporturi obligatorii cte subiecte sunt, nulitatea unuia din aceste raporturi nu atrage nulitatea celorlalte. Corealitatea poate fi activ sau pasiv: corealitatea activ exist atunci cnd o obligaie este n profitul mai multor creditori, n acest caz fiecare creditor poate cere ntreaga datorie de la debitor; corealitatea pasiv: exist atunci cnd obligaia este n sarcina mai multor debitori, n acest caz creditorul poate cere de la oricare dintre debitori ntreaga datorie.DREPT ROMAN

9

NOIUNI GENERALE, ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR ADSTIPULATIO.

Cnd un creditor accesor se altur creditorului principal printr-o stipulaiune avem ceea ce se numete adstipulatio (stipulaie alturat) iar creditorul accesor se numete adstipulator. Adstipulatio a fost creat n scopul de a da posibilitatea creditorului, care se gsea plecat la data cnd debitorul trebuia s plteasc, ca s fie nlocuit de o alt persoan (adstipulator) care s ncaseze datoria sau s urmreasc n justiie pe debitor dac nu voia s plteasc. Adstipulator nu avea situaia unui creditor dect fa de debitor, nu i fa de creditorul principal, cruia trebuie s-i restituie tot ceea ce primise. ADPROMISSIO. Adpromissio nseamn o promisiune prin stipulaie alturi de promisiunea principal, promisiunea debitorului, respectiv un act n baza cruia un debitor accesor se altur debitorului principal promind acelai lucru. Rolul debitorului accesor este de a-l pune pe creditor la adpost de consecinele eventualei insolvabiliti a debitorului principal.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Definii obligaiile cvasi-delictuale. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 9.

2. Enumerai caracterele obligaiilor coreale. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 9.

2.4. LUCRARE DE VERIFICARE.Prezentai criteriile de clasificare a obligaiilor.Instruciuni privind testul de evaluare: - se folosete n primul rnd cursul, ns pentru un punctaj ridicat este necesar parcurgerea bibliografiei indicate. Criteriile de evaluare sunt: - claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure, - identificarea elementelor de coninut solicitate, - utilizarea bibliografiei precizate.

2.5. BIBLIOGRAFIE. Girard, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, deuxime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1898, pag. 379-381, 421-466, 625-770. Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, ediia a II-a, Universul Juridic, Bucureti, 2006, pag. 235-246, 286-311. Molcu, Emil; Oancea, Dan, Drept roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, pag. 155-232. Murzea, Cristinel, Drept roman, Editura Romprint, Braov, 2003, pag. 267-311.

10

DREPT ROMAN

Unitatea de nvare 3 EFECTELE OBLIGAIILOR3.1.Obiective.......................................................................................................................................... 11 3.2.Efectul normal al obligaiilor......................................................................................................11 3.2.1.Modul de executare al obligaiei...................................................................................... 11 3.2.2.Obiectul executrii obligaiei............................................................................................. 11 3.2.3.Persoanele care participau la executare...................................................................... 12 3.3.Efectul accidental al obligaiilor................................................................................................ 15 3.3.1.Cazuri n care neexecutarea obligaiilor atrage plata daunelor.............................. 15 3.3.1.1.Mora.................................................................................................................................16 3.3.1.2.Culpa............................................................................................................................... 16 3.3.1.3.Dolul.................................................................................................................................16 3.3.1.4.Cazul fortuit................................................................................................................... 16 3.3.1.5.Fora major.................................................................................................................. 17 3.3.1.6.Custodia......................................................................................................................... 17 3.3.2.Daunele-interese.................................................................................................................. 17 3.3.2.1.Daunele-interese judectoreti................................................................................ 17 3.3.2.2.Daunele-interese convenionale............................................................................. 17 3.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 17 3.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 17 3.1. OBIECTIVE. introducerea cursanilor n studiul efectelor obligaiilor; familiarizarea cursanilor cu fiecare efect al obligaiilor; dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice efectelor normale ale obligaiilor de elementele specifice efectelor accidentale ale obligaiilor. 3.2. EFECTUL NORMAL AL OBLIGAIILOR. Obligaia, n sensul de drept personal sau de crean, are dou efecte, un efect normal i un efect accidental. Efectul normal al obligaiei const n dreptul creditorului de a cere s fie executat iar efectul accidental const n dreptul creditorului de a obine daune-interese (despgubiri) atunci cnd obligaia nu este executat sau este executat cu ntrziere. Executarea obligaiei este efectul su normal. Din punct de vedere al executrii obligaiei trebuie s cercetm patru probleme: modul de executare al obligaiei; obiectul executrii obligaiei; persoanele ntre care intervine executarea obligaiei; locul unde trebuie executat obligaia. 3.2.1.MODUL DE EXECUTARE AL OBLIGAIEI. Modul de executare al obligaiei: obligaia este executat potrivit principiilor din procedura civil. Creditorul obine o sentin de condamnare contra debitorului iar sentina este apoi executat. Exist ns o categorie de obligaii, obligaiile naturale, care, dup cum tim, nu sunt sancionate printr-o aciune. 3.2.2.OBIECTUL EXECUTRII OBLIGAIEI. Obiectul executrii obligaiei: obiectul executrii nu corespundea totdeauna obiectului obligaiei. n procedura formular orice condamnare era pecuniar, id est trebuia s aib ca obiect o sum de bani. Numai n anumite aciuni, n mod indirect, debitorul putea fi silit s execute chiar obiectul obligaiei sale.

DREPT ROMAN

11

EFECTELE OBLIGAIILOR

3.2.3.PERSOANELE CARE PARTICIPAU LA EXECUTARE. Pentru a cerceta aceast problem trebuie s distingem n primul rnd, dup cum cel obligat este un sui iuris sau un alieni iuris. I.Cel care se oblig este sui iuris: n acest caz distingem trei ipoteze: a luat parte la contract chiar cel sui iuris; a luat parte la contract un sclav sau o persoan de sub puterea acelui sui iuris; a luat parte la contract un alt pater familias. 1.Pater familias ia parte la contract: este cazul cel mai simplu. La romani unul din principiile care s-a meninut, cu unele excepii, de-a lungul existenei dreptului roman a fost acela potrivit cruia un contract nu produce efecte dect ntre prile contractante. 2.Cel ce se afl sub puterea cuiva ia parte la contract (aciunile adiecticiae qualitatis): E drept c un pater familias putea s devin creditor prin cei aflai sub puterea sa fie liberi, fie sclavi. n vechiul drept pater familias nu putea deveni debitor prin actele celor pui sub puterea sa. ns operaiunile comerciale necesitau acte cu caracter comutativ, id est acte prin care devii creditor numai dac te obligi la rndul tu. Necesitile comerului au dus deci la gsirea unui procedeu juridic care s permit unui sclav sau unui fiu s fac din pater familias nu numai un creditor ns i un debitor. Pretorul a creat, formal vorbind, o serie de aciuni date n cinci cazuri speciale n interesul negustorilor, dintre care citm pe cele mai nsemnate: actio quod iusssu: n cazul cnd pater familias n mod expres l-a autorizat pe un sclav sau fiu al su s fac un anumit contract, s d contra lui pater familias o actio quod iussu (aciune pentru c n baza unei declaraii speciale); actio exercitoria: n cazul cnd pater familias l-a numit pe sclav sau pe fiu comandant al unui vas care-i aparinea i care-i servea pentru comer maritim - dac alieni iuris a fcut diferite contracte n aceast calitate, pretorul d contra lui pater familias o actio exercitoria numit astfel de la cuvntul exercitor care nseamn armator - terii nu contractau cu sclavul sau fiul de familie, comandant al vasului, dect dac tiau c pot s trag la rspundere pe armator; actio institoria: n cazul cnd pater familias numete pe un sclav sau pe fiu conductor al unei prvlii, atunci el este inut printr-o actio institoria, numit astfel de la cuvntul institor (cel pus s conduc un comer pe uscat) - pater familias e considerat c a dat o autorizaie general pentru toate operaiunile n legtur cu comerul respectiv; actio de peculio et de in rem verso (aciunea cu privire la peculiu i la mbogire): dac fiul de familie sau sclavul i utilizeaz peculiul n scopul realizrii unui comer, fr tirea lui pater familias, acesta va rspunde numai n limitele peculiului; dac pater familias se mbogete prin acele acte, va rspunde n limitele mbogirii sale; actio tributoria (aciunea n repartizare): se intenteaz mpotriva lui pater familias atunci cnd, dei nu a autorizat pe cei aflai sub puterea sa pentru a face comer cu peculiul lor, a cunoscut i a tolerat aceste acte; el va rspunde n limitele peculiului iar creditorii vor fi satisfcui proporional cu valoarea creanelor pe care le dein, de unde i numele aciunii. Aciunile adiecticiae qualitatis. Toate aceste aciuni (actio quod iussu, actio exercitoria, actio institoria, actio de peculio et de in rem verso, actio tributoria) poart numele de aciuni adiecticiae qualitatis, expresie care nu este roman ci aparine comentatorilor posteriori. Aciuni adiecticiae qualitatis nseamn aciuni cu caracter alturat. ntr-adevr fiul oblig pe pater familias potrivit dreptului pretorian, ns se oblig i el nsui potrivit dreptului civil creditorul va avea deci doi debitori pe fiu i pe tat; de asemenea sclavul oblig pe stpnul lui potrivit dreptului pretorian, ns i el este inut de o obligaie natural. Deci la un debitor se altur i altul. De unde i numele de aciuni cu caracter alturat. Aciunile adiecticiae qualitatis nu sunt aciuni independente, de sine stttoare. Ele nu sunt dect aciunile contractului respectiv date contra lui pater familias cu formula modificat n acest scop.

12

DREPT ROMAN

EFECTELE OBLIGAIILOR

3.Un alt pater familias ia parte la contract: Principiul res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest (contractul ncheiat ntre unii nici nu vatm, nici nu profit altora). Potrivit principiului de mai sus contractul poate s produc efecte numai ntre prile contractante. Prile contractante sunt: persoanele care particip la act; motenitorii acestor persoane (motenitori care le continu persoana); creditorii lor chirografari (creditorii care nu sunt titularii unui drept real). Orice alt persoan va fi un ter, chiar cnd partea va fi voit s lucreze n numele acelei persoane ca mandatar cci nereprezentarea este un principiu general al dreptului roman. Prin urmare n principiu contractele nu pot s aib efect dect ntre pri i nu fa de teri. Principiul de mai sus i gsete aplicarea n alte trei principii mai secundare fa de primul: principiul nereprezentrii n actele juridice; principiul nulitii stipulaiei pentru altul; principiul nulitii promisiunii pentru altul. Principiul nereprezentrii n actele juridice: vechii romani nu admiteau c un pater familias poate deveni creditor sau debitor n baza unui contract ncheiat de o persoan strin, de un alt pater familias. Efectele actului se produceau asupra persoanei celui care ncheiase actul ntruct nu putea s existe reprezentare. Cu timpul romanii au admis derogri (abateri). ns romanii nu au ajuns nici chiar n ultimul moment al dreptului lor s admit reprezentarea n contracte n mod general. Prin urmare nereprezentarea fiind regula i reprezentarea fiind excepia, urmeaz s cercetm n ce cazuri era admis reprezentarea n contracte la romani. Reprezentarea: Prin reprezentare se nelege acel sistem juridic n virtutea cruia un pater familias devine creditor sau debitor printr-un contract ncheiat de un alt pater familias pater familias care ncheie contractul se numete reprezentant i pater familias n numele cruia se ncheie contractul se numete reprezentat. Reprezentarea din punct de vedere al efectelor este perfect i imperfect iar dup calitatea reprezentantului este activ i pasiv. Reprezentarea este perfect cnd raportul juridic se stabilete direct ntre reprezentat i ter, persoana reprezentantului disprnd cu totul, nedevenind deci nici debitor nici creditor. Reprezentarea este imperfect atunci cnd reprezentatul se oblig alturi de reprezentant. Reprezentarea se numete activ sau pasiv dup cum reprezentantul intervine n contract n calitate de creditor sau n calitate de debitor. Romanii au admis la nceput reprezentarea imperfect i numai mai trziu i n puine cazuri reprezentarea perfect. Reprezentarea imperfect (reformele pretorului i ale jurisconsulilor): Pretorul a admis ca aciunile exercitoria i institoria s fie date chiar i n cazul cnd un pater a darrcinat pe un alt pater s fac pe socoteala sa un comer pe care sau pe uscat. Graie jurisconsulilor s-a fcut un pas i mai departe i s-a admis c, chiar dac nu e vorba de o afacere comercial pe mare sau pe uscat, ci civil id est de o operaiune obinuit, totui reprezentatul va fi inut printr-o aciune asemntoare aciunii institoria, aciune numit de comentatori actio quasi institoria. n toate aceste cazuri se d o aciune contra reprezentatului. ns nu vorba dect de o reprezentare imperfect ntruct i reprezentantul este obligat alturi de reprezentat. Reprezentarea perfect: Romanii au cunoscut principiul reprezentrii perfecte numai din punct de vedere activ ntr-un singur caz iar din punct de vedere activ i pasiv numai n dou cazuri. Reprezentarea perfect activ (cazul reprezentantului insolvabil): romanii au admis reprezentarea perfect activ ntr-un singur caz, cazul reprezentantului insolvabil (n neputin de a plti). n acest caz cu totul excepional dreptul pretorian a admis ca creana s treac asupra reprezentatului.

DREPT ROMAN

13

EFECTELE OBLIGAIILOR Reprezentarea perfect activ i pasiv (cazul mprumutului n vederea consumaiei i al

plii lucrului nedatorat): n cazul unui mutuum (mprumut n vederea consumaiei) cel care se mprumut pentru altul sau mprumut pe cineva n numele altuia nu devine nici debitor nici creditor, ci rmne strin contractului real numit mutuum (mprumutul de consumaie) debitor sau creditor este cel reprezentat; n cazul plii lucrului nedatorat, eu, nu reprezentantul meu, voi avea aciunea n repetire, aciunea pentru a cere s mi se restituie ceea ce am pltit. Principiul nulitii stipulaiei pentru altul (nimeni nu poate stipula pentru altul - Ulpian D.45.1.38.17): Stipulaia pentru altul este stipulaia n interesul altuia. Ex. Primus vinde casa sa lui Secundus i se nelege printr-o stipulaie cu Secundus ca acesta s plteasc preul casei unei alte persoane Tertius. Actul acesta este nul n ce privete pe stipulant, pe Primus, ntruct pentru a avea un drept trebuie s ai un interes pecuniar. Or Primus n-are acest interes ntruct n-a stipulat pentru el ci pentru altul. Actul e nul i fa de Tertius ntruct el n-a participat la act. ns nc n epoca veche s-a ajuns n mod indirect ca astfel de contracte s-i produc efectele. ntr-adevr dup ce avea loc stipulaia n favoarea terului, stipulantul ncheia cu aceeai persoan un contract verbal prin care promitentul se obliga s dea o sum de bani pentru cazul cnd primul contract n-ar fi fost executat. Acest contract se numea stipulatio poenae, id est stipulaia unei despgubiri. Principiul nulitii promisiunii pentru altul (nimeni nu poate promite fapta altuia - Ulpian D.45.1.38.pr. puin diferit): Promisiunea pentru altul este promisiunea pentru faptul altuia. S lum i de data aceasta un exemplu: Primus promite lui Secundus c Tertius i va preda un sclav. Nici acest contract nu este valabil cci nu poate fi obligat nici promitentul nici Tertius. Promitentul pentru c n-a promis propriul su fapt iar Tertius pentru c nu a promis nimic. ns i aici pe cale ocolit s-a ajuns ca contractul s fie executat. n loc ca promitentul s promit faptul lui Tertius, el va promite propriul su fapt i anume c va face n aa fel ca Tertius s fac un anumit lucru. II.Cel care se oblig este o persoan alieni iuris sau un sclav: Trebuie s facem distincie dup cum ne situm pe teren contractual sau pe teren delictual. n dreptul clasic fiul de familie se poate obliga natural, se poate obliga i civil ntocmai ca un pater familias numai c creditorul nu poate s-l urmreasc dect dac are bunuri personale, id est n cazul unui peculium castrense. Sclavul se poate obliga numai natural. Pe teren delictual, att sclavul ct i fiul de familie se oblig conform dreptului civil. ns delincventul nu avea cu ce s repare paguba, nu avea patrimoniu, nu avea bunuri. El trebuia totdeauna s rspund cu persoana fizic, cu corpul lui. Pe de alt parte delincventul se gsea sub puterea altuia. De aceea nc din cele mai vechi timpuri, dac un sclav sau un alieni iuris comitea un delict contra unei persoane strine familiei creia aparinea, lua natere rspunderea delincventului, n condiii mai speciale dat fiind situaia n care se gsea acesta fa de eful de familie. Modul cum practic se realizeaz aceast rspundere cunoate dou faze: sistemul noxalitii i sistemul aciunilor noxale. Faza I - Sistemul noxalitii: Sistemul noxalitii este caracterizat prin prsirea delincventului de ctre pater familias, delincvent care poate astfel s fie luat de victim i supus rzbunrii sale. Aceast prsire se numete noxae deditio (prsirea delincventului) - abandonul noxal. Prin urmare stpnul nu era obligat s predea pe delincvent, era suficient s permit ca vinovatul s fie luat de victim. ns dac voia, stpnul putea s plteasc o sum de bani, potrivit nelegerii cu victima sau fixat mai trziu de lege, i s sustrag astfel pe vinovat rspunderii victimei.14DREPT ROMAN

EFECTELE OBLIGAIILOR Faza II - Sistemul aciunilor noxale:

Prin urmare n sistemul noxalitii nu exist nici o obligaie din partea stpnului. Cu timpul ns s-a observat c stpnul nu are nici un mijloc ca s apere pe nvinuit. El nu putea dect s ofere plata pagubei. N-avea nici o posibilitate pentru a-i apra lucrul i n acelai timp s evite plata pagubei, dovedind netemeinicia preteniilor victimei. Pentru acesta s-au creat aciunile noxale. Aciunea noxal nu este constant reprezentat ca mijlocul prin care stpnul ntreprinde aprarea autorului infraciunii i sub acest raport este frecvent opus sistemului noxalitii. Se d deci contra stpnului o aciune pe care victima e obligat s-o intenteze pentru a ti dac stpnul i apr sau nu lucrul su. Aciunile noxale fiind date n interesul lui pater sau dominus (stpn), acesta dac vrea poate s se judece, dac nu vrea s se judece nu e supus consecinelor la care este expus, cum am vzut la materia procedurii, prtul n procesele obinuite refuzul de a apra pe delincvent n-avea alt consecin dect aplicarea abandonului noxal. n sistemul noxalitii victima are n primul rnd dreptul de a se rzbuna asupra persoanei delincventului, drept care este nlturat numai dac stpnul sau pater familias prefer s plteasc o sum de bani. n sistemul aciunilor noxale pe primul plan se afl plata unei sume de bani, stpnul sau pater familias avnd dreptul, dac nu vor s se judece n aciunea noxal, s recurg la abandonul noxal, id est la prsirea delincventului. Aciunile noxale este de dou feluri: aciuni obinuite care pot fi intentate cu titlu noxal aciunea noxal nu este o aciune independent, de sine stttoare, este aciunea care sancioneaz n mod obinuit delictul comis; aciuni autonome create de la nceput ca noxale - aciunile copiate de pe aciunile delictuale (aceste aciuni sunt aciuni autonome i sunt create de la nceput ca noxale, ex. aciunea relativ la paguba cauzat de un patruped). Condiiile de exercitare ale aciunilor noxale au fost precizate n epoca clasic, aceste condiii fiind n numr de patru: s fie vorba de svrirea unui delict privat; acest delict s fie comis de un alieni iuris; delincventul s se gseasc sub puterea lui pater familias contra cruia se intenteaz aciunea noxal n momentul lui litis contestatio; victima s nu-l fi avut mai nainte pe delincvent sub puterea sa.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Explicai principiul nulitii promisiunii pentru altul. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 14.

2. Enumerai condiiile de exercitare ale aciunilor noxale. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 15.

3.3. EFECTUL ACCIDENTAL AL OBLIGAIILOR. Efectul accidental al obligaiilor const n dreptul creditorului de a obine daune-interese (despgubiri) atunci cnd obligaia nu este executat sau este executat cu ntrziere. 3.3.1.CAZURI N CARE NEEXECUTAREA OBLIGAIILOR ATRAGE PLATA DAUNELOR. Problema despgubirii pentru neexecutarea obligaiei nu se pune cnd e vorba de un lucru de gen, ci numai cnd obligaia are de obiect un corp cert. n primul caz lucrul nu poate pieri i deci debitorul rmne totdeauna obligat a se executa ntruct e vorba de un lucru de gen, n al doilea caz poate s existe imposibilitatea de executare ntruct e vorba de un corp cert, id est de un lucru individual determinat.DREPT ROMAN

15

EFECTELE OBLIGAIILOR

Relativ la vina debitorului unui corp cert trebuie s examinm ase cazuri: mora; culpa; dolul; cazul fortuit; fora major; custodia. 3.3.1.1. Mora. 1.Mora (ntrzierea) este o ntrziere care loc din vina debitorului sau a creditorului. Mora debitoris (ntrzierea debitorului) este ntrzierea debitorului care nu-i pltete datoria, dei aceasta a ajuns la scaden, id est este exigibil, i debitorul a fost somat de creditor pentru a plti. Pentru ca debitorul s fie rspunztor trebuie pus n ntrziere. Punerea n ntrziere a debitorului necesit dou condiii: ntrziere vinovat (cessatio fraudulosa): debitorul, din vina lui, nu pltete la scaden; dac ntrzierea debitorului nu este datorat lui, ci unor mprejurri independente, debitorul nu va fi pus n ntrziere; o somaie de a plti pe care creditorul o face debitorului (interpellatio): somaia nu trebuie s aib loc cnd cineva este debitor n urma unui delict, n special n urma unui furt. Efectul principal al punerii n ntrziere a debitorului const n trecerea riscurilor asupra debitorului, efect care se exprim prin termenii perpetuarea obligaiei debitorului. Mora creditoris (ntrzierea creditorului) este ntrzierea care are loc din vina creditorului care refuz s primeasc la scaden (termen) plata. Din momentul refuzului creditorului, debitorul nu mai e inut s pstreze lucrul pe care trebuia s-l predea. n vechiul drept debitorul putea s lase lucrul n strad, de ex. nite butoaie. Mora creditoris mai are efect s desfiineze efectele punerii n ntrziere a debitorului. 3.3.1.2. Culpa. Culpa este orice neglijen sau nendemnare pe care un bun administrator nu ar fi comis-o. Culpa e de dou feluri: culpa delictual; culpa contractual. Culpa delictual sau aquilian este vina aceluia care prin activitatea sa nechibzuit a vtmat lucrul altuia. Aceast vin era pedepsit de legea Aquilia - se inea seama de o greeal ct de mic. ns ntruct ntre pri nu exist un raport contractual, nici una nu e inut s fac ceva fa de alta i deci nu rspunde de omisiunile sale. Rspunderea pentru omisiuni a fost realizat n materie contractual. Culpa contractual este vina celui obligat printr-un contract, id est vina debitorului unui corp cert. Aceast vin este un act sau o abinere fcut fr intenie i care a dus la pierderea lucrului datorat. n dreptul lui Iustinian noiunea de culp este mult deosebit fa de noiunea de culp a dreptului clasic. Iustinian distinge dou feluri de culpe: culpa lata; culpa levis (culpa levis in abstracto; culpa levis in concreto). Culpa lata este vina grosolan, este culpa pe care n-ar comite-o cel mai nendemnatic administrator. Culpa levis este vina uoar. Uneori ea este apreciat n mod abstract i comentatorii au denumit-o culpa levis in abstracto. Ea se apreciaz comparndu-se activitatea debitorului cu cea a unui pater familias. Alteori culpa levis este apreciat n mod concret comparndu-se activitatea debitorului cu modul cum i administreaz propriile bunuri, este aa numita culpa levis in concreto. 3.3.1.3. Dolul. Culpa, oricare ar fi, se deosebete de dol prin faptul c dolul este o vin intenionat, un act sau o abinere cu voin n timp ce la culp nu gsim elementul intenional. Rspunderea debitorului este stabilit n baza criteriului utilitii: n contractele unde nu are vreun interes (ex. depozit, mandat) rspunde numai pentru dol, n contractele unde are interes (ex. fiducie, comodat) rspunde att pentru dol ct i pentru culp. 3.3.1.4. Cazul fortuit. Cazul fortuit este faptul care a avut loc fr vina debitorului, acesta lund msurile obinuite pentru a evita un astfel de fapt, de ex. furtul unui sclav fr vina debitorului.

16

DREPT ROMAN

EFECTELE OBLIGAIILOR

3.3.1.5. Fora major. Fora major este faptul cruia nu i-ar putea s reziste cel mai diligent om, de ex. un cutremur de pmnt. 3.3.1.6. Custodia. Custodia: unii debitori fie de plin drept (ex. comodatarul), fie n baza unei convenii exprese, sunt inui de ceea ce se cheam custodia - rspunderea obiectiv a debitorului (form specializat de rspundere), id est debitorul era rspunztor fie c avea vreo vin sau nu n pierirea obiectului care trebuia s fie predat. Debitorul era inut prin urmare i de cazul fortuit. El nu rspundea ns de fora major. 3.3.2.DAUNELE-INTERESE. Partea care nu execut obligaia sa i nu se gsea n nici una din situaiile care s o scuteasc de rspundere trebuia s plteasc despgubiri. Atunci cnd o obligaie avea ca obiect un lucru oarecare (ex. un sclav) sau o lucrare (ex. facerea unei statui) sau e vorba de o obligaie delictual, trebuia s aib loc o evaluare n bani pentru ca judectorul s poat condamna pe prt la o sum de bani potrivit principiului condamnrii pecuniare. Aceast evaluare era fcut fie de judector, fie de pri. 3.3.2.1. Daunele-interese judectoreti. Judectorul pentru a evalua paguba suferit de reclamant inea seama de anumite reguli dintre care principala este aceea dup care judectorul trebuia s in seama nu numai de paguba real suferit de reclamant, id est srcirea patrimoniului creditorului, ci i de ctigul de care a fost privat, situaii pe care romanii le desemnau prin expresiile corespunztoare damnum (pagub) i lucrum (ctig). 3.3.2.2. Daunele-interese convenionale. Chiar prile puteau face aceast evaluare graie lui stipulatio poenae. Stipulatio poenae este o stipulaie obinuit care are ca obiect o poena, id est o despgubire n bani pentru cazul cnd stipulaia principal nu este executat. n afar de aceast funcie, stipulatio poenae mai servete i n alt scop: n cazul unei stipulaii pentru altul, graie acestei stipulatio poenae promitentul executa contractul principal dei acesta era nul.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Enumerai tipurile de culp. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 16.

2. Definii cazul fortuit. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 16.

3.4. LUCRARE DE VERIFICARE.Prezentai rspunderea delictual a fiului de familie.Instruciuni privind testul de evaluare: - se folosete n primul rnd cursul, ns pentru un punctaj ridicat este necesar parcurgerea bibliografiei indicate. Criteriile de evaluare sunt: - claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure, - identificarea elementelor de coninut solicitate, - utilizarea bibliografiei precizate.

3.5. BIBLIOGRAFIE. Girard, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, deuxime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1898, pag. 379-381, 421-466, 625-770.DREPT ROMAN

17

EFECTELE OBLIGAIILOR

Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, ediia a II-a, Universul Juridic, Bucureti, 2006, pag. 235-246, 286-311. Molcu, Emil; Oancea, Dan, Drept roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, pag. 155-232. Murzea, Cristinel, Drept roman, Editura Romprint, Braov, 2003, pag. 267-311.

18

DREPT ROMAN

Unitatea de nvare 4 TRANSFERUL OBLIGAIILOR4.1.Obiective.......................................................................................................................................... 19 4.2.Cesiunea de crean................................................................................................................ 19 4.2.1.Novaia cu schimbare de creditor.................................................................................... 19 4.2.2.Mandatul in rem suam........................................................................................................ 19 4.3.Cesiunea de datorie................................................................................................................. 20 4.3.1.Novaia cu schimbare de debitor..................................................................................... 20 4.3.2.Mandatul judiciar.................................................................................................................. 20 4.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 21 4.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 21 4.1. OBIECTIVE. introducerea cursanilor n studiul transferului obligaiilor; familiarizarea cursanilor cu fiecare procedeu de realizare a transferului obligaiilor; dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrui procedeu de realizare a transferului obligaiilor prezentat n aceast unitate de nvare. 4.2. CESIUNEA DE CREAN. Cesiunea de crean este convenia prin care creditorul cedeaz unui ter dreptul de crean pe care l are contra unui debitor - vechiul creditor se numete cedant, cel care devine creditor se numete cesionar iar debitorul se numete cedat. Cesiunea de crean are caracterul fie al unei vnzri, cnd se pltete un pre, fie al unei donaii, cnd care loc gratuit, fie al unei dri n plat, fie al unei constituiri de dot, fie al unui mprumut. Din cele de mai sus rezult c cesiunea de crean nu trebuie s fie confundat cu actul care o motiveaz, act care poate fi o donaie, o vnzare, etc., ns natura acestui act determin caracterul cesiunii, nici cu procedeul juridic ntrebuinat de romani pentru ca aceast convenie s-i produc efectele. Procedee pentru realizarea cesiunii de crean: n decursul istoriei sale, dreptul roman a cunoscut dou procedee indirecte pentru realizarea cesiunii de crean: novaia cu schimbare de creditor i procuratio sau cognitio in rem suam. 4.2.1.NOVAIA PRIN SCHIMBARE DE CREDITOR. Novaia prin schimbare de creditor a existat nc din epoca veche - debitorul se putea obliga prin stipulaie fa de alt persoan care devenea creditor n locul vechiului creditor. Acest procedeu prezenta mai multe inconveniente: dac debitorul nu voia s se oblige fa de un nou creditor nu exista nici un mijloc pentru a-l sili s fac acest lucru; prin novaie veche crean se stingea ceea ce nsemna c se stingeau i accesoriile ei (garanii, excepii. etc.). n epoca clasic odat ce s-a permis reprezentarea n justiie, ceea ce n epoca veche id est n timpul legisaciunilor nu era admis dect n mod cu totul excepional, romanii au trebuit s se foloseasc de un alt procedeu i anume au creat un mandat special, deosebit de mandatul obinuit. 4.2.2.MANDATUL IN REM SUAM. Mandatul pentru relizarea cesiunii de crean se numete n mod general mandat in rem suam, n mod special este numit cognitio sau procuratio n rem suam. I s-a zis in rem suam (n propriul su interes) ntruct mandatarul (cesionarul) era scutit de a da socoteli mandantului, nu trebuia s-i remit suma de bani obinut de la debitor. Prin aceastaDREPT ROMAN

19

TRANSFERUL OBLIGAIILOR

mandatul in rem suam se deprteaz de la principiile mandatului obinuit care, dup cum vom vedea, trebuie s aib loc n interesul mandantului.Faza I: sistemul cesiunii de aciune.

n prima sa faz acest procedeu de transmitere a creanei prezenta inconveniente serioase. Mandatarul (cesionarul) nu dobndea un drept propriu asupra creanei dect n momentul lui litis contestatio, cci numai din acest moment vechiul drept era stins i n acelai timp se ntea un drept nou n persoana celui care intentase aciunea. n realitate nu avem aici o cesiune de crean ci mai curnd o cesiune a exerciiului dreptului, a aciunii.Faza II: sistemul aciunilor utile.

n sistemul precedent, prima faz a mandatului in rem suam, cesionarul nu avea aciuni proprii ci aciuni mandatae (care fcuser obiectul unui mandat), id est aciuni n baza mandatului pe care i-l dduse cedantul n deosebire de aciunile directe care sunt aciunile obinuite, normale, aciuni pe care le deine cedantul. De data acesta cesionarul are aciuni proprii, aciuni utile. De obicei prin aciuni utile se neleg aciuni extinse de la cazul lor de aplicare pentru care fuseser create la ipoteze similare. De data acesta se neleg prin aciuni utile, aciunile intentate de cesionar n nume propriu n opoziie cu actiones mandatae. Prin urmare sistemul aciunilor utile este o perfecionare a mandatului in rem suam, mandatarul avnd aciuni proprii.Faza III: perfecionarea sistemului aciunilor utile.

Iustinian a generalizat vechiul sistem perfecionndu-l, respectiv a nlturat inconvenientele aciunilor utile, inovaia sa fiind fcut prin interpolarea unei constituii a lui Gordian. n dreptul lui iustinian printr-o somaie (denuntiatio) fcut de cesionar debitorului cedat, acesta nu se mai poate libera n minile cedantului. Cu alte cuvinte cesionarul i fcea cunoscut cesiunea i l soma s-i plteasc lui. Acelai efect l produce i faptul c debitorul a pltit parial cesionarului ntruct prin aceast plat l-a recunoscut pe noul su creditor. n consecin n ambele cazuri cedantul nu mai poate intenta aciune direct contra debitorului cedat.Interzicerea cesiunii de crean:

n epoca postclasic s-au luat o serie de msuri pentru interzicerea cesiunii creanelor. Unele msuri privesc cesiunea creanelor litigioase (o crean ndoielnic, id est o crean care poate face obiectul unui proces dei n-a fost nceput nc un proces n sensul c creana n-a fost dedus n justiie, cci dac ar fi fost dedus nu ar mai fi putut fi cedat din cauza efectelor lui litis contestatio), altele privesc cesiunea creanelor nelitigioase. 4.3. CESIUNEA DE DATORIE. Ca i creanele, datoriile nu pot fi transferate dect prin procedee indirecte. Cesiunea de datorie avea loc prin novaia prin schimbare de debitor i mandatul judiciar. 4.3.1.NOVAIA CU SCHIMBARE DE DEBITOR. Vezi unitatea de nvare 5: Stingerea obligaiilor. 4.3.2.MANDATUL JUDICIAR. n cazul mandatului judiciar, debitorul darrcineaz pe o persoan s-i ia locul ca prt ntr-un proces intentat de creditorul su - n ambele cazuri e nevoie de consimmntul creditorului.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Enumerai procedeele de realizare a cesiunii de crean. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 19.

2. Enumerai procedeele de realizare a cesiunii de datorie. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului. 20DREPT ROMAN

TRANSFERUL OBLIGAIILOR................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 20.

4.4. LUCRARE DE VERIFICARE.Prezentai evoluia mandatului in rem suam.Instruciuni privind testul de evaluare: - se folosete n primul rnd cursul, ns pentru un punctaj ridicat este necesar parcurgerea bibliografiei indicate. Criteriile de evaluare sunt: - claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure, - identificarea elementelor de coninut solicitate, - utilizarea bibliografiei precizate.

4.5. BIBLIOGRAFIE. Girard, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, deuxime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1898, pag. 379-381, 421-466, 625-770. Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, ediia a II-a, Universul Juridic, Bucureti, 2006, pag. 235-246, 286-311. Molcu, Emil; Oancea, Dan, Drept roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, pag. 155-232. Murzea, Cristinel, Drept roman, Editura Romprint, Braov, 2003, pag. 267-311.

DREPT ROMAN

21

Unitatea de nvare 5 STINGEREA OBLIGAIILOR5.1.Obiective.......................................................................................................................................... 23 5.2.Moduri voluntare de stingere a obligaiilor............................................................................ 23 5.2.1.Plata......................................................................................................................................... 23 5.2.2.Darea n plat........................................................................................................................ 23 5.2.3.Novaia...................................................................................................................................24 5.2.4.Compensaia..........................................................................................................................25 5.2.5.Remiterea de datorie.......................................................................................................... 25 5.3.Moduri nevoluntare de stingere a obligaiilor........................................................................ 25 5.3.1.Imposiblitatea de executare.............................................................................................. 25 5.3.2.Confuziunea........................................................................................................................... 25 5.3.3.Moartea................................................................................................................................... 26 5.3.4.Capitis deminutio.................................................................................................................. 26 5.3.5.Prescripia extinctiv........................................................................................................ 26 5.4.Lucrare de verificare.................................................................................................................... 26 5.5.Bibliografie...................................................................................................................................... 26 5.1. OBIECTIVE. introducerea cursanilor n studiul stingerii obligaiilor; familiarizarea cursanilor cu fiecare mod de stingere a obligaiilor; dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrui mod de stingere a obligaiilor prezentat n aceast unitate de nvare. 5.2. MODURI VOLUNTARE DE STINGERE A OBLIGAIILOR. 5.2.1.PLATA. Prin plat se nelege ndeplinirea prestaiei care fcea obiectul obligaiei, id est transmiterea proprietii unui lucru, ndeplinirea lucrrii la care ne-am obligat, etc. Dac este vorba de transmiterea proprietii unui lucru debitorul recurge la mancipaiune sau la in iure cessio pentru res mancipi i la traditio pentru res nec mancipi. Intenia prilor va arta dac este vorba de o plat sau de un alt act juridic. Condiiile de valabilitate ale plii: persoanele care pot face o plat (nu numai debitorul, ns oricine poate plti pentru debitor, chiar contrar voinei acestuia); persoanele crora poate fi fcut plata (plata poate fi fcut sau creditorului sau mputernicitului acestuia); obiectul plii (trebuie s fie chiar obiectul obligaiei, plata, n principiu, trebuie s fie integral). Locul executrii: este stabilit prin contract sau rezult din natura obligaiei, dac nu exist elemente necesare pentru determinarea locului executrii, debitorul poate face plata oriunde. n vechiul drept roman plata nu avea ca efect stingerea obligaiei, ntruct, potrivit principiului de simetrie, o obligaie nu se stinge dect printr-un act formal simetric celui prin care fusese creat. Acest acte formale erau trei: solutio per aes et libram (plata prin arama i balan) pentru obligaiile nscute per aes et libram; acceptilatio (acceptare simbolic a unei pli) verbal - pentru obligaiile nscute prin stipulatio; acceptilatio (acceptare simbolic a unei pli) literal - pentru obligaiile nscute dintr-un contract n form scris (litteris). Pe la sfritul republicii, plata a devenit prin ea dari liberatorie, fr s mai fie nevoie de formele solemne. 5.2.2.DAREA N PLAT. Darea n plat const n faptul c debitorul, cu consimmntul creditorului, se libereaz dndu-i un alt lucru dect cel datorat (ex. un imobil n locul unei sume de bani).DREPT ROMAN

23

STINGEREA OBLIGAIILOR

Este numit i datio in solutum voluntaria, numit astfel pentru a o deosebi de datio in solutum necessaria care apare n mod excepional n timpul lui Iustinian i care, cum arat numele, este lipsit de consimmntul creditorului. Darea n plat a fost unul din mijloacele prin care creditorii au pus stpnire pe pmntul debitorilor. ns sub Iustinian, creditorul e obligat s primeasc pmnt n locul banilor din cauz c moneda devenise rar iar pmnturile nu mai erau la pre ntruct, datorit crizei modului de producie sclavagist, muli i prseau pmnturile neavnd cu ce s le lucreze. 5.2.3.NOVAIA. Novaiunea este modul de stingere al obligaiilor care const n nlocuirea unei vechi obligaii cu alta nou, nlocuire care are loc printr-un contract, stipulatio sau chiar contract litteris. Novaiunea nu este un act juridic special, ci efectul unui contract, de obicei efectul unei stipulaii novatorii. Novaiunea se mai numete i novaiune voluntar sau contractual atunci cnd e pus n opoziie cu ceea ce vom vedea c nseamn novaiunea necesar. Novaiunea trebuie s ndeplineasc n primul rnd condiiile generale i speciale ale contractului care a servit ca instrument pentru realizarea novaiunii. Apoi trebuie s ndeplineasc condiiile speciale ale novaiunii. 1.O obligaie veche: Este necesar o obligaie preexistent fie c e natural, civil sau pretorian. 2.O obligaie nou: Obligaia nou rezult n mod obinuit dintr-o stipulaie (evident putea avea loc i prin contractul litteris), este n mod necesar o obligaie de drept strict. Necesitatea acestui contract formal se explic prin faptul c novaiunea era deja cunoscut n epoca veche, epoc n care voina nu producea efecte dac nu era mbrcat ntr-o form solemn. 3.Aceeai datorie (idem debitum): Dreptul civil roman nu admitea novaiunea n cazul cnd obiectul noii obligaii nu era identic cu obiectul obligaiei vechi. Jurisconsulii romani au definit novaiunea ca: transferul obiectului primei obligaii n a doua obligaie - obligaia veche nu mai exist nemaiavnd obiect. Dreptul pretorian a fcut ns posibil novaiunea prin schimbare de obiect, pretorul dnd debitorului urmrit de creditor pentru obiectul obligaiei vechi o excepie de pact, excepie bazat pe convenia prilor (exceptio de pacti). 4.Ceva nou (aliquid novi): Obligaia noua trebuie s se deosebeasc prin ceva de cea veche, cci altfel cele dou obligaii ar fi identice. Din acest punct de vedere novaiunea este de dou feluri: novaiunea ntre aceleai persoane (novatio inter easdem personas), elementul nou poate fi: schimbarea cauzei obligaiei, adugarea sau suprimarea unui termen ori a unei condiii; novaiunea ntre noi persoane (novatio inter novas personas), elementul nou const n schimbarea debitorului sau a creditorului. 5.Intenia de a nova (animus novandi). Intenia prilor de a nova trebuie s rezulte din actul prin care ia natere novaiunea (stipulaie sau contract litteris), cci n caz contrar vom avea dou obligaii, obligaia nou alturndu-se celei vechi. Efectele novaiunii: Efectul novaiunii const n stingerea obligaiei vechi i crearea unei obligaii noi. Prin realizarea novaiunii accesoriile vechii obligaii se sting (garaniile personale sau reale ale vechii obligaii dispar, dobnzile datorate de ctre debitor se sting, viciile vechii obligaii dispar), cci ele sunt un accesoriu i ca atare urmeaz soarta principalului. Novaiunea necesar: Prin novaiune necesar comentatorii neleg efectele lui litis contestatio (actul situat la sfritul fazei n faa magistratului i care const n remiterea formulei de ctre reclamant prtului, n felul acesta prile exteriorizndu-i voina de a se judeca).24DREPT ROMAN

STINGEREA OBLIGAIILOR

5.2.4.COMPENSAIA. Compensaia este modul de stingere a obligaiei care const n cumpnirea a dou datorii reciproce astfel ca executarea s poarte numai asupra diferenei compensaia presupune existena a dou obligaii reciproce ceea ce are loc cnd dou persoane sunt n acelai timp debitor i creditor, unul fa de cellalt: compensaia este scderea unei datorii i a unei creane, una dintr-alta (Modestinus). Dreptul vechi roman nu admitea compensaia, fiecare creditor trebuie s intenteze o aciune i s obin o sentin n mod independent de activitatea debitorului. n epoca clasic compensaia era admis n aciunile de bun credin atunci cnd creanele deriv din aceeai cauz (ex eadem causa), id est din acelai contract. Marcus Aurelius a extins aplicarea compensaiei i n domeniul aciunilor de drept strict. Reforma a fost extins i la aciunile de bun-credin, admindu-se i n acest caz c creanele compensabile pot s rezulte din cauze diferite. 5.2.5.REMITEREA DE DATORIE. Remiterea de datorie este renunarea de ctre creditor la creana sa. Remiterea implic, prin modurile n care se realizeaz, consimmntul debitorului. Moduri formale de remitere a datoriei: solutio per aes et libram (plata prin aram i balan); acceptilatio literal (act simetric contractului litteris); acceptilatio verbal (act contrar stipulaiei). Moduri neformale de remitere a datoriei: pactul de non petendo (ca s nu cear); contrarius consensus (acord n sens contrar): o convenie prin care prile renun la un contract consensual, id est prin simplu consimmnt.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Enumerai condiiile specifice ale novaiunii. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 24.

2. Enumerai modurile formale de remitere a datoriei. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 25.

5.3. MODURI NEVOLUNTARE DE STINGERE A OBLIGAIILOR. 5.3.1.IMPOSIBLITATEA DE EXECUTARE. Obligaia se stinge cnd executarea ei a devenit imposibil, ceea ce se ntmpl numai cnd obiectul obligaiei este un corp cert, id est un lucru individual determinat (ex. sclavul Seius). Dac corpul cert a pierit, obligaia se stinge. Pierirea lucrului poate fi: fizic: ex. sclavul datorat a murit, juridic: ex. sclavul datorat a fost dezrobit. 5.3.2.CONFUZIUNEA. Confuziunea este ntrunirea asupra aceleiai persoane a calitii de creditor i debitor, ex. debitorul motenete pe creditorul su sau creditorul motenete pe debitorul su: dac creditorul l motenete pe debitor, se stinge i obligaia garantului; dac creditorul l motenete pe garant, nu se stinge i obligaia debitorului principal; obligaii divizibile (conjuncte): dac creditorul l motenete pe unul dintre debitori, se stinge numai datoria celui decedat, restul debitorilor rmnnd obligai pentru partea lor de datorie; obligaii indivizibile (coreale): dac creditorul l motenete pe unul dintre debitori, datoria nu se stinge, restul debitorilor rmnnd obligai pentru tot.DREPT ROMAN

25

STINGEREA OBLIGAIILOR

5.3.3.MOARTEA. La origine obligaia era considerat ca o legtur strict personal (decurge din originea primei obligaii, care s-a format cu ocazia comiterii unui delict, prin transformarea legturii materiale ntr-o legtur juridic - ntruct dreptul de rzbunare era intransmisibil, nici obligaia nu a putut fi transmis, la origine, ctre motenitori), creana stingndu-se odat cu creditorul iar datoria stingndu-se odat cu debitorul: principiul intransmisibilitii obligaiilor. Cu timpul rigorile acestui principiu s-au atenuat, astfel c n dreptul clasic regula era transmisibilitatea obligaiilor iar intransmisibilitatea obligaiilor constituia excepia. 5.3.4.CAPITIS DEMINUTIO. Capitis deminutio (pierderea personalitii) stinge potrivit dreptului civil datoriile celui care a suferit o capitis deminutio, de ex. adrogatul, n timp ce creanele adrogatului trec n patrimoniul adrogantului. Pretorul a intervenit n interesul creditorilor celui care a suferit o capitis deminutio minima, modificnd n practic dreptul civil, stabilind c, n cazul nostru adrogantul nu va putea dobndi bunurile adrogatului dect pltind datoriile adrogatului nu integral, ci n limita acestor bunuri. 5.3.5.PRESCRIPIA EXTINCTIV. n materia obligaiilor prescripia este numai extinctiv, id est servete numai ca mod de stingere a obligaiilor. n vechiul drept roman obligaiile erau perpetue: o obligaie formal se stingea numai printr-un mod formal, simetric modului de creare a obligaiei. n dreptul clasic apar obligaiile honorare, obligaii sancionate de pretor cu aciuni care durau numai un an ntruct i puterea acestor magistrai nu dura dect un an de zile, dup un an fiind alei ali magistrai prescripia fiind un mod de stingere a aciunilor honorare. n dreptul postclasic vechiul principiu al perpetuitii obligaiilor este desfiinat printr-o constituie a mprailor Honorius i Theodosius I (anul 424) care prevedea o prescripie de 30 de ani pentru aciunile care la acea dat nc mai erau perpetue.TEST DE AUTOEVALUARE. 1. Definii confuziunea. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 25.

2. Cnd a fost desfiinat principiul perpetuitii obligaiilor? Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................Rspunsul poate fi consultat la pagina 26.

5.4. LUCRARE DE VERIFICARE.Prezentai evoluia compensaiei.Instruciuni privind testul de evaluare: - se folosete n primul rnd cursul, ns pentru un punctaj ridicat este necesar parcurgerea bibliografiei indicate. Criteriile de evaluare sunt: - claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure, - identificarea elementelor de coninut solicitate, - utilizarea bibliografiei precizate.

5.5. BIBLIOGRAFIE. Girard, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, deuxime dition, Arthur Rousseau diteur, Paris, 1898, pag. 379-381, 421-466, 625-770. Hanga, Vladimir; Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, ediia a II-a, Universul Juridic, Bucureti, 2006, pag. 235-246, 286-311.26DREPT ROMAN

STINGEREA OBLIGAIILOR

Molcu, Emil; Oancea, Dan, Drept roman, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, pag. 155-232. Murzea, Cristinel, Drept roman, Editura Romprint, Braov, 2003, pag. 267-311.

DREPT ROMAN

27

Unitatea de nvare 6 GARANIILE6.1.Obiective.......................................................................................................................................... 29 6.2.Garanii personale.........................................................................................................................29 6.2.1.Sponsio....................................................................................................................................29 6.2.2.Fidepromissio........................................................................................................................ 29 6.2.3.Fideiussio................................................................................................................................ 30 6.3.Garanii reale.................................................................................................................................. 30 6.3.1.Fiducia cum creditore.......................................................................................................... 30 6.3.2.Gajul......................................................................................................................................... 31 6.3.3.Ipoteca.........................................................................................