Femeile au dreptul la personalitate egal pe baze egale cu brbaii, acest drept fiind absolut i trebuind s fie garantat n toate circumstanele i n orice moment.La nivel universal, interzicerea discriminrii pe baz de sex a fost inclus n articolul 2 al Declaraiei Universale a Drepturilor Omului, articolul 2(1), 4(1) al Conveniei Internaionale referitoare la Drepturile Civile i Politice i n articolul 2(2) din Convenia Internaional referitoare la Drepturile Economice, Sociale i Culturale. n virtutea articolului 3 din ambele convenii, statele pri se angajeaz s asigure egalitatea dreptului femeilor i brbailor de a se bucura de prevederile acestor convenii.Convenia European a Drepturilor Omului (,,Convenia) impune Statelor semnatare o obligaie de a garanta persoanelor care relev de jurisdicia lor exerciiul deplin al drepturilor fundamentale consacrate de textul Conveniei (,,Curtea) are ca misiune verificarea conformitii cu Convenia a aciunilor Statelor membre. Principiile generale coninute de Convenie au fost extinse de manier progresiv printr-o jurispruden constructiv, unele din ele gsindu-i aplicare i n cauzele ce implic violena asupra femeilor.Conform jurisprudenei constante a Curii, Statele membre nu au doar o obligaie negativ de a nu mpiedica exerciiul deplin al drepturilor fundamentale, ci i o obligaie pozitiv de a lua msurile necesare pntru a garanta o protecie efectiv acestor drepturi. Principiul jurisprudenial al obligaiilor pozitive e aplicabil acelor articole din Convenie care au relevan n materia violenei n familie, mai precis articolele 2, 3 i 8 ale Conveniei.Interpretarea jurisprudenial a articolului 2 al Conveniei (Dreptul la via) a impus Statelor obligaia pozitiv de a lua toate msurile necesare pentru a garanta o protecie efectiv a dreptului la via prin adoptarea unei legislaii penale eficiente care s descurajeze svrirea faptelor care ar putea pune n pericol viaa unei persoane i prin asigurarea unor mecanisme de aplicare a acestei legislaii.Statele au de asemenea obligaia pozitiv de a conduce o anchet oficial efectiv, chiar i n situaia n care moartea victimei a fost cauzat nu de autoritile statului, ci de o persoan privat. (cauza Durmaz c. Turciei)Interpretarea jursprudenial a articolului 3 al Conveniei (Interdicia torturii i a tratamntelor inumane i degradante) a pus n sarcina statelor o obligaie pozitiv de a lua toate msurile necesare pentru a asigura o protecie efectiv a oricrei persoane mpotriva torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante. Aceast obligaie pozitiv include i obligaia de a adopta o legislaie penal care sancioneaz asemenea fapte i de a garanta aplicarea efectiv a acestei legislaii prin proceduri i anchete penale.Conform interpretrii date de Curte articolului 8 al Conveniei (Dreptul la respectarea vieii de familie i private), statele au obligaia negativ de a se abine de la orice ingerin n viaa privat i de familie a unei persoane dac aceast ingerin nu este conform alineatului 2 al articolului 8[footnoteRef:1]. Ingerina n viaa privat sau de familie este deci posibil doar n situaii excepionale. [1: Ingerina n viaa privat sau de familie trebuie s fie prevzut de lege i necesar ntr-o societate democratic pentru securitatea naional, sigurana public sau bunstarea economic a rii, pentru prevenirea dezordinii i a crimei, pentru protecia sntii i a moralei publice sau pentru protecia drepturilor i libertilor celuilalt.]

Statele membre a de asemnea obligaia pozitiv de a garanta dreptul la respectul vieii private i de familie chiar i n sfera relaiilor private.