Universitatea Babe-Bolyai Facultatea de Litere Masterat: Limba Romn n context romanic

Cmpul denumirilor instituiilor

Coordonator: Lector dr. Eugenia Bojoga

ntocmit: Nicoleta Potinteu

Cluj-Napoca Iunie 2011

1

Cmpul denumirii instituiilor

Semantica este o ramur a lingvisticii care se ocup cu studierea sensurilor cuvintelor i a evoluiei acestor sensuri. Dup cum putem observa din aceast scurt definiie a semanticii, scopul nostru este acela de a studia sensurile cuvintelor i mai cu seam, acela al relaiilor de sens dintre cuvinte.1 Fiind o disciplin mai nou a lingvisticii, semantica nu s-a bucurat, n primele decenii de la apariie, de un interes foarte mare, dar n ultima vreme au aprut o mulime de lucrri dintre cele mai diferite n care aceast ramur tiinific i gseste locul. Cea mai substanial contribuie adus n planul semanticii structurale este aceea a lui Coeriu, domeniu pe care Mircea Borcil l apreciaz ca fiind ,,sectorul cel mai profund explorat i mai extensiv probat prin investigaii descriptive din ntregul cmp al cercetrii sale lingvistice2. Celebrii lingviti germani consider c E. Coseriu nu se limiteaz la dezvoltarea unei semantici sincronice, ci fundamenteaz i o semantic diacronic structural, avnd n vedere nu numai structurile paradigmatice ci i pe cele sintagmatice. Pentru a stabili baza i cadrul descrierii lexicului din perspectiva unei investigaii coerente, E. Coeriu ne recomand delimitarea dintre ceea ce este lingvistic de ceea ce este extralingvistic, ceea ce e structurat ntr-o limb i ceea ce este facultativ, ,,ntre relaiile de semnificaie i relaiile de desemnare. Astfel, analiznd relaiile de coninut din domeniul lexicului, relaii pe care le numete lexematice, acesta deosebete dou mari tipuri de structuri: paradigmatice i sintagmatice. n ceea ce privete structurile paradigmatice (relaii in absentia), Coeriu distinge dou tipuri: primare-cmpul lexical i clasa lexical) i secundare-modificarea, dezvoltarea i compoziia. n cadrul structurilor sintagmatice, numite i solidariti (in praesentia).1

Angela Bidu-Vrnceanu, Modele de structurare semantic: cu aplicaii la limba

romn: polisemie, sinonimie, antonimie, Ed. Facla, Timioara, 1984, p. 5

Teoria semantic a lui Eugeniu Coeriu n Spania, Eugenia Bojoga, Studia Universitatis Babe-Bolyai, Philologia, XLVI,4,2001, p. 482

2

Dup cum putem observa, exist mai multe tipuri de semantic modern: lexical paradigmatic (obiectul principal de cercetare va fi sensul cuvintelor), semantic sintactic (cerceteaz sensul enunurilor cu ajutorul unor auxiliare metodologice aparinnd logicii sau altor tiine). Distinciile ntre aceste dou tipuri de semantic modern se stabilesc n funcie de dou criterii: importana acordat contextului n care apar unitile lexicale i mai mult dect att, tipul de sens avut n vedere. Ceea ce distinge fundamental cele dou tipuri de semantic este scopul urmrit; semantic lexical este interesat de sensul unitilor n context, n timp ce semantica sintactic urmrete sensul enunului, al propoziiilor. Pentru a combina sensul cuvintelor n enunuri trebuie s cunoatem sensul denotativ al cuvintelor. Cel de-al doilea criteriu pe baza cruia se stabilete o distincie ntre semantica lexical i cea sintactic este tipul de sens avut n vedere. n etapa analizei semice se cerceteaz sensul denotativ, n celelalte etape, sensul expresiv, social. O distincie important sub aspect tiinific este cea dintre sensul obinuit, cotidian i sensul intepretat n diverse tipuri de semantic. Sensul descriptiv (denotativ) este opus sensurilor connotative sau secundare. Obiectul semanticii lexicale paradigmatice l constituie sensurile denotative ale cuvintelor. Sensul nu cade direct n observaia noastr, ci numai n masura n care atribuim contient un anumit semnificant unei clase de obiecte. Unitile cu care opereaz semantica lexical paradigmatic sunt: semul, sememul, lexemul i cuvntul, iar relaiile dintre aceste uniti sunt investigate n cadrul unor clase numite paradigme lexico-semantice.3 Semul-este componentul sensului lexical al unui cuvnt. Acesta are un caracter distinctiv asigurat de diferenele de sens dintre cuvinte. Acest caracter distinctiv trebuie neles n sens funcional ca diferen semantic. Semememul-reprezint reuniunea de seme care acoper sensul lexical al unui cuvnt. Reuniunea unui semem cu un complex sonor dat, ntr-o anumit limb, se numete lexem. Lexemul are un caracter monosemantic (corespunde unui singur semem) i este rezultatul dezambiguitii semantice. O definiie clar i concis a conceptului de lexem o d Norbert Drschner: Lexemul se definete ca unitate funcional ntr-un cmp lexical unitate care se relev n limb sub form de cuvnt O alt definiie a lexemului ar fi urmtoarea: ,, Lexemul esteAngela Bidu-Vrnceanu, Modele de structurare semantic: cu aplicaii la limba romn: polisemie, sinonimie, antonimie, Ed. Facla, Timioara, 1984, p. 323

3

elementul lexical de baz dintr-un cuvnt cnd este interpretat de pe o poziie semantic. Este utilizat n semantica structural ca termen non-ambiguu, n opoziie cu cuvnt. Lexemul se descrie ca o sum de seme asociat cu un anumit complex sonor.4 Revenind la structurile paradigmatice unde E. Coeriu distingea ca tipuri primare cmpul lexical i clasa lexical, consider c este imperios necesar de a vorbi despre cmpul lexical. Principiul de baz de la care pornete cercetarea conceptului de cmp lexical este redat foarte clar i succint de ctre Trier: Cuvntul are sens doar ca parte a ntregului; prin urmare semnificaia exist numai n camp. Acesta, de asemenea este o singur paradigm primar a lexicului, el fiind o structur paradigmatic prin excelen. Poate fi definit ca paradigm constituit din uniti lexicale de coninut (lexeme), care i mpart o zon de semnificaie comun i care se gsesc n opoziie imediat unele cu celelalte . Dar trebuie avut n vedere c opoziia imediat se poate stabili ntre o arhiunitate (arhilexem) exprimat sau nu i o unitate, sau ntre arhiuniti. Cu alte cuvinte un cmp poate fi inclus n alt cmp: el poate forma o parte dintr-un alt cmp, de ordin superior. ntr-un micro-cmp opoziiile se stabilesc ntre unitile lexicale (lexeme); ntrun macrocmp, un micro-cmp n totalitatea lui se poate opune, ca arhilexem, unui lexem sau altor arhilexeme. Un cmp lexical corespunde unui sistem categorial, adic unei categorii a gramaticii numr, gen, mod, timp, aspect i opoziiile interne ale unui cmp corespund opoziiilor care exist n interiorul unei categorii gramaticale. Dac este s ne referim la studiile de lexematic, al posibilitii de structurare a lexicului, vom realiza faptul c majoritatea tezelor de doctorat se concentreaz asupra urmtoarelor segmente ale lexicului limbii spaniole: cmpul semantic al ,,valorizrii intelectuale, cel al ,,vrstei, cel al ,,vorbirii, al ,,dimensiunii, al ,,sportului. E. Coeriu a stabilit n mod clar definiia cmpului lexical: ,, un cmp lexical este, din punct de vedere structural, o paradigm lexical, care rezult din repartizarea unui coninut lexical continuu ntre diferitele uniti date n limb ca i cuvinte i care se opun n mod imediat unele altora prin intermediul unor trsturi distinctive minime.Venega Garcia consider c un factor important n4

Eugeniu Coeriu, Pour une smantique diachronique structurale, p. 144.

4

cmpul de care s-a ocupat l-a constituit sinonimia, pentru acesta studierea cmpului lexical al ,,tristeiia scos n eviden existena sinonimiei, faptul c exist lexeme. n ceea ce privete metodele aplicate de cercettori n delimitarea fiecrui cmp, acestea pot fi reduse la dou:a) Stabilirea unui inventor al lexemelor, utiliznd dicionarele etimologice sau de sinonime; b) Constituirea treptat a cmpului prin integrarea lexemelor, plecnd de la opoziiile minime

de coninut. n stabilirea cmpului pornim, aa cum spune E. Coeriu, de la valoarea lexical comun a cmpului. Aceast valoare se stabilete anticipat, plecnd de la unele lexeme care o conin. Astfel, el propune construirea gradual a cmpului plecnd de la dou sau trei lexeme. ntr-o prim faz, vor fi identificate trsturile distinctive minime, precum i valoarea comun a cmpului. Apoi vor fi stabilite noi opoziii ntre termenii analizai i alii noi. Valoarea comun, intrnd ntr-o nou opoziie, poate fi analizat n trsturi distinctive minimale. Aadar, Coeriu ne sugereaz s pornim n analiza unui cmp semantic de la cunoaterea primei proprieti, care este cea de baz i determinant, de la zona de coninut, ceea ce v-a constitui valoarea cmpului comun tuturor lexemelor. n aceast lucrare am ales s vorbesc despre cmpuri paradigmatice neomogene i anume numele instituiilor. Acest cmp se realizeaz din suma unor cmpuri care se subdivide n alte clase paradigmatice. Pentru a explica faptul c analiza numelor de instituii reprezint un cmp paradigmatic neomogen se datoreaz tocmai faptului c este alctuit din seme parial diferite.5 Denumirea instituiilor=loc construit (construcie), destinaie public. Termenul de instituie provine din latinescul institution care nseamn aezmnt, ntemeiere, nfiinare. Dup definiia de dictionar, instituia este : 1) organ sau organizaie (de stat) care desfoar activiti cu caracter social, cultural, administrativ, etc.; 2) forma de organizare a raporturilor sociale, potrivit normelor juridice stabilite pe domenii de activitate; 3) organizaie care desfoar o activitate de interes internaional. n ceea ce privete faptul c ne referim la instuie public, atrage dup sine o alt serie de explicaii i anume: conform DEX, aceast noiune poate s nsemne: o colectivitate mareAngela Bidu-Vrnceanu, Modele de structurare semantic: cu aplicaii la limba romn: polisemie, sinonimie, antonimie, Ed. Facla, Timioara, 1984, p. 1805

5

de oameni, mulime, lume. Din punct de vedere metodologic, economia unei ri este mprit n sector public i sector privat, dar aceste dou sectoare nu funcioneaz n paralel, ci ntr-un sistem integrat, n care forele existente n cele dou sectoare interacioneaz n mod dinamic. Mecanismul pieei nu poate s realizeze singur toate funciile economice, iar fr guvern pieele nu pot funciona. Ne referim la o serie de reglementri necesare pentru o funcionare mai fluid a pieelor n condiiile existenei unei concurene reale i nu la monopolul statului sau la dirijismul politic, care, din nefericire se mai practic nc n fostele ri socialiste. Sectorul public este un sistem complex care cuprinde deopotriv structuri instituionale de drept public i privat, care satisfac nevoile oficial recunoscute ca fiind de interes public. Semele comune ale numeroaselor paradigme subordinate acestui cmp sunt: destinaie public (general) vs. destinaie publica pentru sedii oficiale vs pentru sedii diplomatice vs pentru utilitate public vs pentru diferite ocupaii umane. La toate acestea avem n vedere destinaia public. Utilitatea public se poate sudiviza n: pentru a mnca, a bea vs. destinaie comercial vs. prestri servicii. Destinaie public cultural- artistic poate avea dou valori: de divertisment i de transmisiune. Fiecare destinaie public poate implica o manier specific, aceasta fiind exprimat explicit: circ, moar biseric, catedral sau nu (bibliotec, academie). Clasificarea instituiilor publice i aici ma refer la structura de organizare politic i administrativ: Parlamentul : Senatul, Camera Deputailor. Organele supreme ale administraiei de stat : Preedintele i administraia prezidenial, Guvernul i aparatul su de lucru. Administraia central i de specialitate: Ministerele ,Autoritilor subordonate ministerelor, Autoritile autonome. Administraia teritorial de stat: Prefectul, Comisia judeean consultativ. Administraia judeean :Consiliul judeean, Preedintele consiliului judeean ,Secretarul general al judetului. Administraia local :Consiliul local, Primarul, Secretarul, Servicii publice locale.6

Destinatii publice/pentru ocupaii umane/domeniul medical: spital, sanatoriu, cabinet, maternitate, preventoriu, ospiciu, policlin, infirmerie, dispensar, sanepid. Educaie: cre, grdini, coal, liceu, universitate, instituie, facultate, conservator. Religie: biseric, catedral, dom, mitropolie, temple, schit. Legislaie: tribunal, procuratur, parchet, poliie. Justiie: poliie, jandarmerie. Diverse utiliti Produse alimentare: alimentar, bcnie , aprozar, bazaar, carmangerie, brutarie. Dulciuri: patiserie, bombonerie, cofetrie. Articole pielrie: marochinrie. Articole fumat: tutungerie. Produse cosmetice: farmacie, galanterie. Prestri servicii Croitorie, blnrie, ceasornicrie, bijuterie, vulcanizare, instalaii, tmplrie, zidrie, foto, filmri, confecii metalice, electricieni, faianri, tapieri, arhiteci, lctuerie, izolaii, zugrveli, parchetari; Cultural-artistic Cinematograf, circ, teatru, cmin cultural, mall. Productive Moar, drenaj, tipografie, abagerie. Difuzare Bibliotec, expoziie, muzeu.7

Dup cum se poate observa, cmpul denumirilor instituiilor este unul dintre cele mai ramificate i complexe cmpuri. Ramificarea i complexitatea se manifest att semic, ct i lexematic, ceea ce constituie o particularitate.

BibliografieBidu-Vrnceanu Angela- Modele de structurare semantic: cu aplicaii la limba romn: polisemie, sinonimie, antonimie, Ed. Facla, Timioara, 1984; Coeriu, Eugeniu, Pour une smantique diachronique structurale, 1964; Teoria semantic a lui Eugeniu Coeriu n Spania, Eugenia Bojoga, Studia Universitatis BabeBolyai, Philologia, XLVI,4,2001; Sobre la teoria del campo lexico- Studia Univeristatis Babe-Bolyai, Philologia, XLVI,4,2001, Editorial Office, Cluj-Napoca.

Referine web: http://dexonline.ro/

8

9