7/24/2019 Subiect Logica

1/2

Examenul

de bacalaureat

na{ional

-

Simulare,24

aprilie

2013

Proba

E

-

d

Logici,

argumentare

qi

comunicare

Profilul umanist

din filiera

teoreticS,

profilul

servicii

din filiera

tehnologicd

qi

toate

profilurile

9i

specializdrile

din

filiera voca{ionald,

cu

exceplia

profilului

militar

.

Toate subiectele

sunt

obligatorii.

Se acordd

l0

puncte

din oficiu.

.

Timpul

de lucru efectiv

este

de 3

ore.

SUBIECTUL

I

(30

de

Puncte)

A.

Scrie{i

pe

foaia

de

examen

litera

corespunzdtoare

rdspunsului

corect,

pentru

fiecare

dintre

situaliile

de

mai

jos.

Este

corect[

o

singurd

variantd

de

rf,spuns.

1.

Termenii

verde

qi

ro u

se

afl6

in

raport

de:

a.

identitate;

b.

incruciqare;

c.

contrarietate;

d.

contradic{ie.

2.

Termenul/ormd

logicd, din

punct de

vedere

extensional,

este:

a.

un

termen vid;

b.

un

termen singular;

c.

un

termen

colectiv;

d.

un

termen

precis.

3.

Cuantorul

propozi{iei Fiecare

om

trebuie

safie

fericil

este:

a.

fericit;

b.

cel

care

trebuie sa

fie fericit;

c.

fiecare;

d.

om.

4.

O

propozilie singulard

afirmativd

este

propoziJia:

a.

Toate

primdverile

sunt

minunate.

b.

Platon

este

un filosof

grec.

c.

Nicio

dimineaJa

nu

este

insoritd.

d.

Unele

subiecte

au

fost

dificile.

5.

Din

adevdrul

propoziliei

SeP

se

poate

deduce

adev[rul

propoziliei

SoP,

in

baza

raportului

de:

a.

subalternare;

b.

contradiclie;

c.

contrarietate;

d.

subcontrarietate.

6.

Subcontrara

propoziliei

rJnii

filosoJi

sunt existenlialisti

este:

a.

To{i

filosofii sunt

existen{ialigti.

b.

Unii

filosofi

nu

sunt

existen{ialiqti.

c.

Niciun filosof

nu

este

existenfialist.

d.

Doar

filosofii

sunt existenlialiqti.

18

puncte

B.

Fie

urmdtoarele

doud moduri silogistice:

tai

-

4

9i

aeo

-

3'

7/24/2019 Subiect Logica

2/2

a. Scrieli

schema

de

inferenJ[ corespunzdtoare

fiecdruia dintre

cele

doud

moduri

silogistice

date

gi

construi{i,

in limbaj

natural,

un silogism

care

sd

corespundd

uneia

din

cele

dou[ scheme

de inferen{1.

8

Puncte

b.

VerificaJi

explicit,

prin

metoda diagramelor Venn,

validitatea

oric[ruia

dintre

cele

doul

moduri

silogistice

date,

precizdnd

totodat[

qi

decizia

la

care

ali

ajuns.

4

puncte

SUBIECTUL

al Il-lea

30

puncte

Se

dau urmdtoarele

propozilii:

1.

Niciun

ralionamentprezentat

nu

este

inductiv.

2. Unii

termeni sunt

colectivi.

3.

Unele

clasific[ri

nu sunt

naturale.

4.

Toate

paralogismele

sunt

ralionamente

eronate.

A.

Preciza[r

formula

propozilieiZ.

4 puncte

B. Construili,

atdt

in limbaj

formal cAt

gi

in limbaj

natural,

subalterna

propoziliei

I

qi

subcontrara

propozijiei

3.

6

puncte

C.

Aplicali

explicit operaliile

de conversiune

qi

obversiune,

pentru

a

deriva conversa

qi

obversa

corecte ale fiecdreia

dintre

propoziliile

2

qi

4,

at0t

in

limbaj formal,

cit

gi

in limbaj

natural.

10

puncte

D.

Explicali

succint

de ce

propozilia3

nu

se

converteqte

corect.

6

puncte

E.

Reprezantali

prin

metoda diagramelor

Euler

propozi{ia

categoricd

l. 4

puncte

SUBIECTUL

al

III-lea

3o Puncte

Rdspundeli

la fiecare

dintre urmdtoarele

cerinJe:

1.. Definili

conceptul

de

demonstra{ie.

4

puncte

2. Numili

cele

trei

componente

ale

unui termen.

6

puncte

3.

Construiti,

atdt

in limbaj

formal

cAt

qi

in

limbaj

natural,

un

argument

valid cu doud

premise, prin care s[

justihcaJi

propozilia

Unii

elevi

au

primit

premii.

10 puncte

4. a. MenlionaJi

regula

de

corectitudine

pe

care

o

incalcd urmdtoarea

clasificare:

Oameni

criteriul

clasfficdrii

este

continentul

pe

care

trdiesc);

asiatici,

africani, europeni,

australieni,

chinezi.

2

puncte

b.

EnunlaJi

doud reguli

de

corectitutine

a

definirii

gi

construili,

pentru

fiecare dintre

acestea,

cAte

o

definiJie

care

sd

le

incalce.

8

puncte