SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim

“SINTEZA LIBERA A MOMENTULUI IN CARE TRAIM”

Ionel Gabriel Niculescu ~ Bucuresti 2010 ~ www.g.e11.ro ~ [email protected] ~~~~~~~~~~^^=

pagina 1 / 24 - 14.06.2010

Distributie document:

• Pe portalurile adecvate de la www.s.e11.ro

• Daca consideri important: o comenteaza documentul o distribuie documentul nemodificat in niciun fel, precizand sursa. Documentul difuzat poate contine comentariile tale, oricare

ar fi ele cu conditia sa fie facute sub imperativul obiectivismului (la nivel personal), onestitatii si decentei.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

SSSIIINNNTTTEEEZZZAAA LLLIIIBBBEEERRRAAA AAA MMMOOOMMMEEENNNTTTUUULLLUUUIII IIINNN CCCAAARRREEE TTTRRRAAAIIIMMM

dddeeeoooaaarrreeeccceee dddeee mmmuuulllttt nnnuuu mmmaaaiii tttrrraaaiiimmm iiinnn UUUnnniiivvveeerrrsss ccciii dddoooaaarrr iiinnn mmmooommmeeennntttuuulll cccaaarrreee nnneee cccaaappptttuuurrreeeaaazzzaaa

Nota la editia actuala. Materialul care urmeaza este o sinteza bruta, de ocazie a momentului

istoric pe care-l traim nefast cu totii, noi oamenii normali. Desi nu este profesionist (datorita lipsei

conditiilor pentru un audit in rigoare inalta si complet la un nivel adecvat de detaliere) este sugestiv

si relevant chiar daca nu pentru orice cititor (cum ar fi fost un document official, profesionist). Asta

si pentru ca a fost adresat la personae care se presupune ca ar fi fost sufficient pentru a-l intelege si

a genera o reactie normala, responsabila.

Pe de alta parte are o calitate pe care nici o alta scriere pe aceasta tema nu cred sa o aibe din

cel putin 2 considerente: o data prin nivelul de globalitate, nivelul de aproximare si relevare a

realitatii si nivelul viziunii apoi prin aceea ca (poate mult mai important) este documentul unui

demers obiectiv, onest, responsabil, impartial – reprezentand cel mult un gest de politica normala –

“politica popoarelor” (politica viitorului) cum il numesc eu in opozitie cu politica traditionala,

partinica, slujind interese ale unor comunitati si nu ale unei intregi natiuni in globalitatea ei.

Deoarece documentul a avut destinatari privati la momentul cand am decis publicarea acestuia

am operat unele modificari cerute de acest gest. Am facut si unele completari evidentiate cu text de

culoare albastru deschis. De asemeni am corectat sau modificat pe alocuri exprimarea ceea ce nu am

mai subliniat nefiind relevant.

igNic

Bucuresti, 14 iunie 2010

Document Integrity Verified EchoSign Transaction Number: KFFVQ3Y4R4T6R

https://secure.echosign.com/verifier?tx=KFFVQ3Y4R4T6R




pagina 2 / 24 - 14.06.2010

NOTA! Am scris destul de mult si de amestecat dar lucruri trebuincioase. Daca imi permiteti va recomand sa nu cititi acest material ca pe oricare altul. Eventual luati-l ca venind de la un „extraterestru” venit din viitor sau de la unul venind din trecutul foarte indepartat, cum va este mai la indemana. Este deja notoriu in cercuri diverse ca sunt un neconventional. Nu neaparat de multe persoane dar acoperind cam toate zonele – Z, Az, Ab si chiar AA mentionate mai jos. De la opinca pana la vladica.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Stimate domnule xxxxx,

1. Numele meu este Ionel Gabriel Niculescu, din Bucuresti si gasiti informatii imediate despre

proiectele mele la http://e11.ro/7.htm .

2. Am cumparat de curand cartea xxxxxxxxx , aparuta la xxxxxxxxx, de unde xxx am aflat de

activitatea dumneavoastra pe care o apreciez in mod deosebit, atat cat a fost ea relevata si o

consider deosebit de importanta. Si pentru ca sunteti implicat activ in cunoasterea si dezvaluirea

ADEVARULUI care pentru mine este singura religie m-am hotarat sa va povestesc cateva lucruri

relevante, sper, despre mine, demers care are 4 obiective clare, declarate:

2.1. #I. relevarea unor adevaruri esentiale, deosebit de importante aflate de mine referitor

la viata noastra, adevaruri expuse cu titlul de semnal de alarma. Este posibil si am "temeri"

serioase sa cred ca aceste adevaruri sunt larg cunoscute sau percepute la un nivel sau altul dar

pentru ca nu vad nimic serios, consistent pe cale de consecinta, in spatiul public imediat

accesibil imi spun ca numai eu le inteleg gravitatea???!! (valabil la data finalizarii documentului

– n.a)

2.2. #II. cunoasterea unui român preocupat de peste 30 de ani (de la 12 ani) de cultura,

progres si civilizatie, de normalizarea, reformarea si modernizarea vietii romanesti in toate

sferele acesteia - social, cultural, profesional, politic in general si de cunoastere, comunicare

si dezvoltare prin inovare in special. Care in contextul preocuparilor dumneavoastra ar fi

normal sa merite minimum de atentie cat sa puteti evalua oportunitatea colaborarii pe

interese comune

2.3. #III. cateva consideratii referitoare la ceea ce trebuie sa facem sau sa se intample in

viata noastra pentru normalizarera ei si orientarea corecta catre progres, civilizatie si viata

buna - lucruri pe care multe le vad scrise sau spuse intr-o forma sau alta dar nu le vad puse in

practica. Altele pot fi noi iar eu chiar asta cred despre ele.






pagina 3 / 24 - 14.06.2010

2.3.1. In plus propunerile in cauza facute de alte persoane sufera sistematic si

consecvent de la un autor la altul datorita neintegrarii sau integrarii defectuoase intr-un

sistem global de masuri si propuneri de actiune. Ca intr-o mancare pe care fiecare o face

in stil propriu dar numai maestrul bucatar stie sa o dimensionaze corect sub aspectul

continutului, cantitatilor si calitatii componentelor si ingredientelor folosite generand

structuraSIcontinut alimentar savuros si sanatos. Tot asa cum multe din calitatile umane le

gasim la multi oameni dar sunt situatii rare cand multe din cele mai importante le gasesti

aproape toate la un singur om ceea ce face din el un om de exceptie cu potential

semnificativ mai mare decat al semenilor ceea ce-i confera anumite dimensiuni si pozitii

care se cer tratate corespunzator spre beneficiul intregii societati.

2.3.2. Este un subiect despre care nu prea se vorbeste, oarecum tabu, deoarece

aproape fiecare se simte, in mod fals, vulnerabil si nu poate face fata cu usurinta, datorita

deficientelor in educatie si disciplina, disconfortului unei astfel de discutii. Totusi pot

remarca in ultimii cativa ani ca s-au facut unele progrese in sensul acesta in spatiul public.

Subiectul este de prioritate zero sub expresia „pozitionare si atitudine corecta fata de

evenimente, oameni si vorbele si faptele lor”

2.4. #IV. obtinerea sprijinului dvs. si chiar implicarea activa in proiectele prezentate legate

de tematica abordata. Aceste proiecte sunt construite intr-un tot unitar in care partile se

sustin reciproc si coopereaza sinergetic pentru atingerea obiectivelor propuse, legate de cele

mentionate la punctul anterior

3. In imaginea de la adresa www.a.e11.ro/1 veti gasi schema generala a demersului

antreprenor.ing (modificat de curand in antrepreROn.iNg (www.a.e11.ro ) care este programul meu

global de viata SCPP - sociala, culturala, profesionala, politica. La www.s.e11.ro veti gasi lista cu

portalurile web (probabil se vor desfiinta din iulie a.c. cele lansate de mine) unde scriu, comentez si

lansez proiecte iar la www.g.e11.ro este o sinteza a programelor si proiectelor lansate si care cauta

partenerii potriviti pentru a le dezvolta - in Romania sau, daca nu gasesc interes, in alta parte. La

www.n.e11.ro este un punct de plecare catre cam aceleasi lucruri dar din alta perspectiva.

Informatia este redundanta in paginile de sinteza ele reflectand o evolutie cronologica si stucturari

prin prisma intereselor perioadei.






pagina 4 / 24 - 14.06.2010

4. Parte din proiectele lansate imi apartin si reflecta interesele, gandirea si personalitatea mea cu

prioritate, alta parte insa fiind lansate in interesul românilor onesti, demni, cinstiti, corecti, valorosi

din Romania si de pretutindeni - programul EU-RO-MODERN cu proiectele si subproiectele sale. Dar

toate sunt integrate unitar asa cum s-a aratat, programul EU-RO-MODERN find obiectivul general

socio-cultural, professional si politic caci despre viata personala adevarata nu prea putem vorbi in

Romania unde nocivitatea si nefastul le intalnim 24 de ore pe zi – pe strada, la servici, in familie, in

propria intimitate si chiar in somn.

5. Functie de cum veti evalua informatia furnizata si de propriile dvs. interese si proiecte ne

putem intalnii pentru eventuale detalieri si evaluarea oportunitatilor de cooperare. Abordarea si

acest demers au destul de mult neconventional (fie si numai prin inocenta, sinceritate si franchete)

in ele lucru care prin prisma abilitatilor Dvs. in cunoastere nu va constituii o problema, sper.

6. Dezvoltare subiect

6.1. Punctul #I. O analiza chiar rapida, sumara dar globala si obiectiva asupra vietii noastre releva

cateva adevaruri cu prioritate zero in a fi cunoscute, intelese si folosite pentru a genera

decizii pentru activitatea noastra cu punerea lor imediata in practica (cunoasterea lor

spuneam ca probabil are loc, nu stiu la ce scara pentru ca in practica nu prea se vede asta):

6.1.1. A1

6.1.1.1. nu traim bine, asa cum ne dorim si in acord cu cum meritam prin ceea ce suntem

si prin ceea ce facem

6.1.1.2. cauzele pentru care nu traim bine sunt legate pe de o parte de urmarile istoriei

si pe de alta parte si in principal astazi de faptele semenilor si a organizatiilor de

orice fel publice sau private centrale sau locale care adesea ne abuzeaza viata prin

nedreptati, furt, inselaciune, santaj, manipulare, instigare la rau intr-un cuvant

nerespectarea drepturilor noastre de orice fel incepand cu cele patrimoniale

materiale, intelectuale, spirituale.

6.1.1.3. societatea este prost organizata (oranduita) si administrata de un stat nelegitim

chiar daca chipurile legal, de un stat abuziv, adesea criminal la adresa poporului prin

modul cum reglementeaza si administreaza viata societatii






pagina 5 / 24 - 14.06.2010

6.1.1.4. societatea civila este dezbinata si faramitata la nivelul culturii, identitatii si

personalitatii ei in mod intentionat si adesea stiintific asa cum rezulta din

constatarile personale ale membrilor ei si/sau relevata in lucrari document cum sunt

din cele publicate la Editura Obiectiv, la Editura Miracol, si la Editura Corut Pavel.

6.1.1.5. legislatia Romaniei incepand cu constitutia este adesea nelegitima in multe din

partile ei si global considerat. Este enorm de stufoasa si totusi incompleta.

6.1.1.5.1. Cel mai grav este ca este inconsistenta reprezentand in multe situatii o

adunatura de reglementari nelegate logic, firesc, competent intre ele sau fiind

deficitara la acest capitol. In plus este contradictorie in interiorul ei.

6.1.1.5.2. Un sistem legislativ trebuie sa aibe un palierZero – axiomatic, cuprins in

Constitutie, o lista de definitii de nivelZero anexat integrat in aceasta si o

dezvoltare (a sistemului legislativ) precum in matematica unde orice element,

fara exceptie, decurge evident prin logica si firesc ca si prin demonstratie din

cele anterioare plasate pe paliere anterioare catre constitutie si palierulZero.

Orice element trebuie sa fie complet determinat existential si complet

reglementat functional astfel incat studiul, referirea si aplicarea legislatiei sa

excluda orice neclaritate si/sau confuzie. Cred ca nimeni in lume nu are un

astfel de sistem legislativ in functiune (probabil nici pe hartie).

6.1.1.5.3. O constatare de ultima ora in lumina manifestarilor socio-politice din aceste

zile. Sistemul legislativ trebuie sa permita demiterea imediata si facila dar

sigura in raport cu dreptul si justitia a oricarui demnitar care incalca legea sau

este dovedit ca intreprinde fapte nelegitime (zona necuprinsa in legislatie dar

relevata la un moment dat in cunoastere) fata de popor si natiune.

6.1.1.5.3.1. O demitere in aceasta situatie trebuie insotita obligatoriu de

degradarea sociala, profesionala, politica, de imputarea materiala (inclusiv

pentru folosirea avantajelor de stat – locuinta, masina, telefon,…) incepand

cu finantele a pagubei generate si cu condamnare penala mergand pana la

executie (sau munca pe viata in favoarea societatii daca suntem capabili sa

creem si sa administram un sistem penitenciar modern si normal, legitim,

nu ca cele existente astazi).






pagina 6 / 24 - 14.06.2010

6.1.1.5.3.2. De asemenea autoritatea care a angajat demnitarul trebuie sa suporte

consecinte juridice pentru incompetenta in serviciu – demitere si amenda

cu interzicerea unor drepturi in materie de ocupare de posturi in aparatul

de stat.

6.1.1.6. coruptia generalizata de la seful statului pana la membrii familiei oricare,

coruptie bazata pe practici sociale nefaste incepand cu minciuna si inselatoria.

6.1.1.7. cauzele acestei stari de fapt sunt deopotriva individuale sau colective -

minciuna, vanitatea, aroganta, orgolilu, necinstea, hotia, crima in diverse forme de

gravitate toate acestea in detrimentul valorilor atitudinale (exprimarea exclude

sintagma “valori pozitive”, negativul neputand sa caracterizeze in firesc termenul

“valoare”. Confuzia se cere corectata si reglementata la nivel academic) si bunelor

practici - sinceritatea, cinstea, corectitudinea, dreptatea, echitatea, onestitatea,

loialitatea, demnitatea, onorabilitatea, mandria legitima,…

6.1.1.8. o alta cauza fundamentala a starii de fapt nefaste pleaca de la constituirea de

interese nelegitime care fundamenteaza decizii si actiuni nelegitime (in majoritatea

cazurilor in mod inconstient) SI de la pozitionarea incorecta fata de evenimente,

oameni, fapte.

6.1.1.9. toate acestea sunt posibile datorita ignorantei, deficientelor in cunoastere,

educatie si disciplina ceea ce face sa avem o calitate a individului si comunitatilor

slaba in raport cu setul de valori inalte pe care conditia umana le-a identificat si/sau

construit de-a lungul istoriei si cu enormul bagaj de cunostinte acumulat de Omenire.

6.1.1.10. Acest bagaj de cunostinte este nesistematizat si prea putin organizat,

standardizat (pentru nivelul inceputului de mileniu III) si acest fapt are consecinte

deosebit de nocive strans legate de deficientele constatate si inventariate mai sus

6.1.2. A2

6.1.2.1. majoritatea oamenilor sunt dispusi sa traiasca dupa norme inalte cu conditia

ca reglementarile sa ii afecteze pe toti in mod just, echitabil, corect.

6.1.2.2. intelectualitatea si elitele gresesc profund fata de patura lor sociala si fata de

patura persoanelor cu cultura si educatie reduse; gresesc prin atitudine, pozitionare

si aroganta.






pagina 7 / 24 - 14.06.2010

6.1.2.3. paturile asa zise “de jos” gresesc profund deoarece nu au preocupari serioase in

a-si descoperii liderii, oamenii valororsi, onesti in randul claselor de sus, lideri pe

care sa-i recunoasca onest, sa-i respecte, sa-i sprijine si sa-i apere. De fapt respectul

reciproc, sprijinul mutual, suportul, apararea trebuie sa fie reciproce, oneste si loiale

intre cele doua paturi global aproximate (in realitate neexistand o linie ferma de

demarcatie desi este posibil un demers in sensul clarificarii cu rezultate

semnificative).

6.1.2.4. omenirea este inainte de orice, cu prioritate, impartita in 3 parti majore -

oamenii normali (cinstiti, onesti), infractorii si cei ce se muta dintr-o tabara in alta

din diverse pricini obiective sau subiective avand insa la baza deficientele in

cunoastere, educatie si disciplina cu efecte directe asupra caracterului si calitatii

celor in cauza

6.1.2.5. exista lideri onesti de opinie sau de activitati colective care insa nu reusesc sa se

uneasca intre ei (vanitati, aroganta, orgolii, invidie, fite) creând un front comun care

sa coalizeze elitele oneste, intelectualitatea onesta si masele oneste si sa preia

controlul societatii civile si al statului care spuneam ca este astazi nelegitim, abuziv,

corupt, in mainile infractorilor. Stat care a devenit, nu numai in Romania, cea mai

murdara afacere facuta cu viata si averile noastre, pe spatele nostru si agresand

grosolan si masiv drepturile noastre.

6.1.2.6. infractorii controleaza relativ facil toate sectoarele societatii: statul,

administratiile publice, societatea civila, sindicatele, patronatele….

6.1.2.7. suntem incapabili atitudinal sa ne recunoastem public, onest dar masurat si

obiectiv slabiciunile, defectele, etc. ceea ce ne face vulnerabili, atacabili,

culpabilizabili, fiind usor de compromis si de corupt.

6.1.2.8. nu cunoastem ce este normal, ce se face a se face, ce nu se face a se face si ce

nu se face niciodata a se face indiferent de conditii, de conjuncturi, de interese

personale sau de pericole (incepand cu tradarea de ex.)






pagina 8 / 24 - 14.06.2010

6.1.2.9. stiinta si cunoasterea organizata au ramas intepenite in primitivism in multe

aspecte ale ei. In plus stiinta a devenit si ea corupta servind interese mercantile si

denaturand adevarul, atat cat este el cunoscut. Dictionarele nu mai sunt valabile din

foarte multe puncte de vedere. Mecanismele de gandire au ramas la fel de primitive

si faciliteaza inclusiv traire si sentimente nepotrivite, nelegitime, nefaste chiar prin

urmarile ce le genereaza la nivelul deciziilor si actiunilor.

6.1.2.10. ne place sa fim destepti si inteligenti dar in realitate parametrii acestor atribute

au scazut foarte mult si aceasta realitate se rasfrange in toata viata noastra si a

societatii. Realitatea este ca nu stim a gandi la nivelul vremurilor si bagajului urias

de cunostinte acumulat la nivelul omenirii.

6.1.2.11. calitatea omului astazi este foarte joasa asa cum am mentionat mai sus si asta

afecteaza deosebit de grav cel mai important atribut, esenta socialului si societatii --

-- SOLIDARITATEA SI COEZIUNEA SOCIALA.

6.1.3. Toate acestea, pentru cine nu sunt evidente pot fi demostrate cu precizie matematica,

in rigoare inalta. Sintetizand vom constata ca deficientele la nivelul dreptului si justitiei,

calitatea relatiilor sociale precum si deficientele la nivelul cunoasterii, educatiei si

disciplinei sunt cauzele pentru "tot" raul din viata noastra. Progresul tehnologic extrem de

avansat la nivelul stiintelor ingineresti in defavoarea celui la nivelul stiintelor umaniste a

ramas sau chiar s-a extins, discrepantele fiind mai mari decat la inceputurile comunismului

- teorie in cadrul careia erau relevate la un moment dat. Traim epoca unui sclavagism

modern, stiintific, pervers pe care nu reusim sa-l constientizam la nivel de mase, sa-l

aratam cu degetul, sa-l deconspiram pe scara larga si sa ne ridicam impotriva lui preluand

controlul.

6.1.3.1. Am mentionat pe facebook la un moment dat ca vom retrai mai mai multe

iteratii de esenta comunista (egalitarista) pana ce averile se vor redistribui ajungand

in normalitate (proces secular). La ora actuala toate averile sunt nelegitime daca

plecam de la constatarea axiomatica conform careia Pamantul cu toate resursele lui

apartin tuturor oamenilor in viata, normali, corecti, onesti, drepti. Ceea ce

inseamna, ca o observatie oarecum diletanta (bruta), ca fiecaruia din cei 6 miliarde

de locuitori ii revin de drept in absolut (sintagma trebuie fundamentata filozofic)

cca. 8 ha de suprafata terestra (cca. 2,5 ha de uscat), daca am calculat eu bine –

511.000.000 de kmp / 6.000.000.000






pagina 9 / 24 - 14.06.2010

6.1.3.2. Nu este asa? Astept argumente.

6.1.4. Primii responsabili suntem noi intelectualii care putem detine sau detinem cunoastere

inalta ce ne poate ajuta sa ne educam si sa ne disciplinam cooperand solidar pentru

normalizarea vietii.

6.2. Punctul #II. Cateva repere introductive despre mine vor face trecerea intre adevarurile

constatate mai sus si solutiile prezentate in continuare urmand ca daca materialul prezentat vi

se pare convingator sa il transmiteti si altor persoane de incredere si sa ne intalnim pentru a

detalia. Lista de repere autobiografice si de caracterizare personala de mai jos este un punct

de pornire detaliile gasindu-se pe web in paginile personale sau in comentariile facute pe

paginile tertelor persoane.

6.2.1. Recitind materialul inceput cu mai bine de 2-3 saptamani in urma am decis ca nu are

rost sa incarc la acest moment corespondenta cu aceasta parte a subiectului tratat

(oricum prezenta mea pe web constituie un material suficient pentru o eventuala

detaliere ulterioara care numai ea poate sa prezinte lucrurile corect deoarece se pot

intalnii in materialele de pe web multe aparente inselatoare). Altfel este foarte

important ca daca ajungem la un consens pragmatic, activ sa ne cunoastem reciproc

inventariind resursele pe care fiecare le putem pune la bataie intr-un demers comun.

6.3. Punctul #III. Sistemul de solutii pentru a atinge obiectivele propuse, prezentate trebuie

consolidat si finalizat prin efort colectiv, singurul capabil pe de o parte sa ofere cel mai bun

proiect si pe de alta parte de a valida social, cultural, profesional si politic solutia globala

propusa - fundament obligatoriu pentru implementarea, administrarea si valorificarea eficienta

si inalta a rezultatelor obtinute prin derularea lui. Altfel el va ramane proiectul meu si nu va

avea impact si putere.

6.3.1. In continuare voi prezenta ceea ce numesc propunerea mea (din considerente de

asumare), in adevar fiind vorba de activitati ce rezulta cu necesitate din realitate, atata

cat ne este ea accesibila si tratand-o intr-o prioritate logica, fireasca.

6.3.1.1. La ora actuala putem sa reprezentam lumea Pamanteana, rezumandu-ne la

lucrurile cu inalt grad de evidenta si certitudine (exceptand teoriile religioase care

nu au importanta pragmatica prioritara), ca pe un navod de constructie mai speciala.

Un navod construit din mai multe straturi - retele sociale.






pagina 10 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.2. Fundamental si esential membrii societatii se impart in 3 categorii: A- oamenii

normali, X-organizatii care lupta pentru drepturi legitime folosind mijloace

infractionale si Z - infractorii profesionisti - acei indivizi improprii conditiei umane

care au ca obiectiv lucid, constient obtinerea si utilizarea de foloase necuvenite si de

a controla viata semenilor dupa bunul lor plac incult, nemernic, mizerabil. Oamenii

normali se impart la randul lor in AA-cei onesti. demni, respectabili, onorabili, loiali

lor, socialului si semenilor, Az-oameni care fara prea mare pricepere, educatie si

disciplina ii slujesc pe infractorii profesionisti fara sa constientizeze prea bine ce fac

- infractorii amatori si o Ab-masa in tranzitie intre celelalte categorii.

6.3.1.3. Fac precizarea ca definesc infractiunea intr-o maniera personala devreme ce

stiinta nu pare a fi in stare (din dezinteres) sa dea o definitie corecta demna de

inceputul mileniului III si sa promoveze public definitia respectiva spre buna stiinta si

dreapta faptuire (situatie generalizata la nivelul stiintelor incepand cu dreptul).

Astfel infractor este cel care faptuieste un gest antisocial in mod deliberat, voit,

constient, lucid in mod profesionist sau diletant si nu pe cel care o face accidental,

chiar daca vinovat, sau instigat fara sa constientizeze o fapta antisociala. Acestia

intra la alta categorie juridica ce trebuie corect definita. De precizat ca nu primeaza

gravitatea faptei (ea are locul si statutul ei in sistem) ci pozitia de pe care ai facut-o

iar observatia este fundamentala. Este mai grav sa dai o palma in mod voit, lucid,

agresiv decat sa omori accidental.

6.3.1.3.1. Constatarea vine din aceea ca, contrar a ceea ce se sustine de foarte mult

timp si generalizat, viata nu are valoare daca nu o traiesti cum iti doresti

armonizat cu cum meriti. De aceea este si foarte usor sa renunti la ea, nimeni in

Univers neavand vreun drept in privinta vietii personale cu exceptia celui in

cauza – “proprietarul sau titularul” ei. Cine accepta sa fie sluga sau sa aibe

stapani de orice fel de oriunde din Univers este optiunea lui pe care nu are nici

un drept sa o extinda asupra altora nici chiar asupra propriilor copii.






pagina 11 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.4. Infractorii la ora actuala atat cat am identificat din scrierile de pe mapamond

constituie retelele: Za-institutiile religioase organizate (nu institutia enoriasului

adesea inocent chiar daca incult), Zb-sionismul, Zc-segmente sau grupari de sorginte

masonica traditionala sau moderna, Zd-organizatiile de tip mafiot nationale si

transnationale, Ze-organizatii subversive transnationale cu intindere limitata si Zf-

organizatii subversive locale nelegitime.

6.3.1.4.1. Daca mai stiti si altele rog completati. Atentie – TERORISMUL este PROPRIU

tuturor acestor retele, fara exceptie.

6.3.1.4.2. MULTE DIN ADMINISTRATIILE STATALE CONTEMPORANE (dar si istorice) FAC

PARTE LA VARF SAU PRIN MEMBRI INFILTRATI DIN ACESTE ORGANIZATII. Acest

adevar este de notorietate mondiala.

6.3.1.4.3. Infractorii amatori Az lucreaza voluntar pentru una sau mai multe din retelele

infractiunii profesioniste – RIP sau le fac jocurile in mod complicitar (mai mult

sau mai putin constient).

6.3.1.4.4. Masa in tranzitie Ab sunt ori nehotarati prin incompetenta sociala si politica -

AbA ori oportunisti de proasta calitate - Abb care penduleaza intre celelalte

grupari in mod nehotarat sau schimba tabara dupa cum „bate vantul”. AbA pot

sa fie indrumati onest si corect catre zona AA prin mijloace specifice beneficiind

de suportul de calitate AA si este in mod firesc cel mai important obiectiv

imediat si pe termen mediu, lung si foarte lung pentru AA. Abb pot fi si ei

castigati intr-o zona Aa, demers mai dificil necesitand resurse, competente si

instrumente de cunoastere si comunicare deosebite deoarece acestia pe langa

convingeri pot avea si probleme de educatie si disciplina serioase specifice (este

mai usor sa educi decat sa reeduci). Sunt insa oameni in aceasta categorie care

foarte probabil merita efortul investitional.

6.3.1.4.5. Deci avem:

6.3.1.4.5.1. A – oamenii normali

6.3.1.4.5.1.1. AA - cei onesti. demni, respectabili, onorabili, loiali lor, socialului

si semenilor

6.3.1.4.5.1.2. Ab - masa in tranzitie intre celelalte categorii






pagina 12 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.4.5.1.2.1. AbA - nehotarati prin incompetenta sociala si politica

6.3.1.4.5.1.2.2. Abb - oportunisti de proasta calitate

6.3.1.4.5.1.3. Az - oameni care fara prea mare pricepere, educatie si disciplina ii

slujesc pe infractorii profesionisti fara sa constientizeze prea bine ce

fac - infractorii amatori

6.3.1.4.5.2. X – organizatii luptand infractional pentru drepturi legitime

6.3.1.4.5.3. Z - infractorii profesionisti

6.3.1.4.5.3.1. Za-institutiile religioase organizate

6.3.1.4.5.3.2. Zb-sionismul

6.3.1.4.5.3.3. Zc - segmente sau grupari de sorginte masonica traditionala sau

moderna

6.3.1.4.5.3.4. Zd-organizatiile de tip mafiot nationale si transnationale

6.3.1.4.5.3.5. Ze-organizatii subversive transnationale cu intindere limitata

6.3.1.4.5.3.6. Zf-organizatii subversive locale nelegitime

6.3.1.4.5.4. =================================(comun pentru toate)

TERORISM NATIONAL SI INTERNATIONAL

6.3.1.5. Un alt obiectiv dintr-un palierZero este evaluarea cantitativa procentuala a

categoriilor (retelelor) evidentiate in masa populatiei pe Totaluri diverse (mondial,

continental, national, regional, local, domenii profesionale, categorii culturale,

criterii politice......)

6.3.1.6. Referitor la clasificarea de mai sus este evident cea corecta, cele traditionale

fiind de importanta secundara – nu conteaza primordial clasificarea pe baza de

origini, rase si cu atat mai putin pe etnii, populatii nationale, .... sex, varsta,

culoare politica,.... De ce? pentru ca ceea ce conteaza primordial in mod firesc,

natural este nu ce esti prin nastere (nu este meritul sau vina ta) ci ce devii prin

gandire, atitudine, activitate si munca. Prin cunoastere, educatie si disciplina.

Prin cultura si civilizatie.






pagina 13 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.6.1. Chiar daca acest concept se dovedeste a fi nou si neconventional (nu am

verificat in rigoare) nu cred ca este o problema sa acceptam noul oricat de mult

ne poate da peste cap cunoasterea de pana acum. Istoria ne furnizeaza foarte

multe exemple in acest sens.

6.3.1.7. Ce trebuie sa remarcam si este fundamental este ca:

6.3.1.7.1. Z sunt retele sociale constient, voluntar si destul de solidar constituite,

promovate si sustinute avand obiective comune clar definite si motivatie si

determinare mari si foarte mari avand ca fundament interese nelegitime

agresive generate de lacomie, vanitate, orgolii, ingamfare, invidie,

incultura,.....

6.3.1.7.2. In timp ce Az sunt nepriceputi uneori la limita Z beneficiind de acelasi

determinism ca acestia.

6.3.1.7.3. In timp ce Ab, probabil cei mai multi sunt dezbinati, nesolidari, luptand

ridicol si aberant intre ei pe motivatii meschine, uneori copilaresti

determinate de aceleasi atribute ca mai sus carora le lipseste dorinta

expresa, voluntara, lucida da a beneficia de foloase necuvenite. Si acestia isi

stabilesc adesea interese nelegitime fiind influentati usor de aparente pe

care nu sunt capabili sa le analizeze competent pentru a decela adevaruri

despre realitatile inconjuratoare.

6.3.1.7.4. AA sunt oarecum „ok” !!!???? (incapabili sa consolideze si sa fuzioneze cu Ab

pentru a prelua controlul in societate)

6.3.1.7.5. X sunt „o pozitionare” nefericita intre A si Z






pagina 14 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.8. Ce mai trebuie relevat la acest punct este ca 90% din „raul” omenirii este facut

de oameni, restul fiind „rau” natural. 90% din raul facut de oameni este de natura

juridica prin incalcarea drepturilor semenilor datorita intereselor nelegitime pe care

le constituim adesea din nestiinta sau proasta stiinta (atentie – clasa Z ajung ce ajung

tot din deficiente de cunoastere, educatie si disciplina beneficiind de o structura

volationala rebela <si alte elemente cauzale, deterministe> needucata si corectata

la timpul ei. De aceea o parte din vinovatia lor este solidara cu a intregii societati –

sistemului social incluzand parintii, scoala, strada, mediul institutional public si

privat. Constatarea este de importanta cruciala pentru reglementarea corecta a

vietii. ALTFEL SPUS – „in absolut este fundamental adevarata ecuatia: toti oameni

sunt vinovati=toti oamenii sunt nevinovati”. Cine intelege profund si corect aceasta

sta in punctul Zero – punctul de start absolut pentru omenire, punctul corect de

START).

6.3.1.9. O doza importanta de rau facem in viata noastra si a semenilor din indisciplina

(stim ce este bine si ce este rau dar din indisciplina, cu anexele ei generate - lenea,

comoditatea, ignoranta ..., nu procedam corect).

6.3.1.10. Asa cum spuneam deficientele in cunoastere, gandire, educatie, disciplina,

atitudine, comunicare, pozitionare fata de oameni si evenimente si constituire de

interese nelegitime sunt cam tot ceea ce creeaza raul social.

6.3.1.10.1. Nu am inclus interventiile ex-societate umana (extraterestrii, spirite

umane neintrupate, spirite altele decat cele umane, Instante Rationale

Universale Superioare, Instanta Suprema care probabil a creat si a dat legile de

evolutie universala).

6.3.1.10.1.1. Nu este normal sa introduc la nivelul actual (in lipsa instrumentului

SSC-CUG, proiectul de sistematizarea inalt standardizata prin codificare a

cunoasterii, care este singurul in masura sa consolideze si sa sintetizeze

conclusiv la nivelul fiecarei perioade istorice considerata ce stim despre

subiectele „nepalpabile”), aceste elemente neevidente pentru cei mai

multi cu simturi normale (sanatoase), omenesti, stapanite de toti

(majoritatea) oamenilor, indiferent de originea lor ancestrala.






pagina 15 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.11. Este fundamental sa raman onest si obiectiv in rigoare inalta pana la capat

facand diferenta clara, ferma intre ce STIU si ce CRED sau MI SE PARE ca ar fi. Stiu

ca ispita inteligentei, a desteptaciunii este tentanta si ne atrage ca un magnet in

special cand acestea ne apartin dar mai presus de orice este ADEVARUL de inalta

acuratete (adevarul fiind aproximarea realitatii cu diverse grade de acuratete si

precizie, niciodata 100% pentru rasa noastra, astazi). Ceea ce nu este evident si/sau

demonstrat in rigoare inalta nu trebuie dat ca evident altfel putand fi legitim acuzati

de manipulare.

6.3.1.12. PRIMA CONCLUZIE – trebuiesc atrasi TOTI cei potriviti – onesti, competenti si cu

potential de crestere pozitiva, indiferent de orice alt atribut (politic sau alte

apartenente) in zona AA sau Aa (care la randul lor pot fi structurate din considerente

pragmatice si de rigoare).

6.3.1.13. Trebuie pornit neintarziat proiectul SSC-CUG fara de care nu ne vom apropia

niciodata de solutia globala corecta (sistem de solutii) la nivelul oricarei dimensiuni a

organizatiei – de la familie la natiune si federatie.

6.3.1.14. Trebuie „ocupat” Internetul European cu solutii colaborative europene. Poate

parea locul nepotrivit dar precizez - proiectul SSC-CUG este strans legat de utilizarea

mediilor digitale la cel mai inalt nivel tehnologic.

6.3.1.15. Trebuie sa dezvoltam prioritar tehnologiile de reprezentare digitala 3d a

realitatii si aplicatiile informatice pentru administrarea interactiva si facila a

continutului 3d. O zona aparte de nivel superior este si vizualizarea continutului

respectiv cu grad inalt de realism. De asemenea invatarea si transferul de

cunoastinte utilizand aceste tehnologii, de fapt acesta fiind obiectivul principal si

castigul cel mai mare.






pagina 16 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.16. Orientarea educatiei catre dezvoltarea competentelor sociale, de caracter, mult

mai greu de dezvoltat decat cele strict profesionale. Competenta profesionala este

strict legata de cunoasterea la un nivel adecvat (aflare, asimilare, intelegere,

experienta, cultura – referitoare la o entitate sau la un domeniu). Aceasta tine

profund de intelect care este doar o componenta a spiritualitatii de conditie umana

(joasa, medie, inalta). Fara integrarea competentei profesionale, intelectuale, la

nivelul unui spirit de calitate umana inalta si foarte inalta - cult, onest, antrenat in

exercitiul atitudinii pozitive, profund sociale nu putem pretinde performanta globala

la nivelul tandemului indisolubil (alt adevar deosebit de important ignorat) individ-

comunitate-societate.

6.3.1.17. Trebuie consolidat si dezvoltat vertiginos proiectul RNCD (cu prioritate pe

integrarea membrilor, siguranta lor, asistenta mutuala,...) si EU-RO-MODERN. Trebuie

inventariata resursa umana de calitate, cu caracter si competente.

6.3.1.18. Trebuie infiintata Uniunea Politica Mondiala a Romanilor Onesti – UpmRO care sa

constituie infrastructura mondiala libera, de calitate pentru supervizarea statului

român si mai ales care sa reprezinte un referential pentru activitatea acestuia,

pentru ce este bine vs. rau. Un proiect dificil dar necesar. Ideea necesita dezvoltare.

6.3.1.19. Trebuie sa infiintam si sa promovam centre de excelenta si autoritate onesta de

inalt obiectivism pentru a putea sa oferim suport membrilor natiunii si un sistem

referential si repere pentru identificarea si intelegerea corecta a ADEVARULUI pe de

o parte si a valorilor sociale benefice pe de alta parte. Ne lipsesc institutiile credibile

care sa garanteze pentru oameni (specialisti, personalitati, VIP...), incepand cu cei

de rand pana la cei de exceptie dar poate fara caracter. De unde sa stiu eu in cine sa

am incredere. Mi-a trebuit o viata sa aflu cate ceva si tot nu am un rezultat

multumitor (ATENTIE – ramanand onest, liber, integru si corect !? Si ca atare

MARGINALIZAT).

6.3.1.20. Identificarea corecta a resurselor incepand cu cea mai importanta – Resursa

Umana si valorificarea corecta, competenta si responsabila a acestora. La ora actuala

managementul resurselor de orice fel incepand cu cea umana este „dezastruos” in

raport cu potentialul existent in sfera cunoasterii.






pagina 17 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.21. La ora actuala exista un depozit de cunostinte enorm despre realitatea

Universala si in special despre cea planetara care ne priveste direct si imediat.

Depozitul de informatii in forma tiparita sau electronica – text, liste, tabele, schite,

grafice, imagine, foto, film, virtualizare 3d contine o cantitate enorma de

redundanta cu mult dincolo de nevoia fireasca, realitate cu efecte profund nocive pe

multe planuri – inclusiv economic. In schimb ne lipsesc hartile de informatii,

sistematizarea si codificarea acesteia care sa faca facila cautarea relevanta,

clasificarea, gruparea, analiza si sinteza, concluzionarea, raportarea.

6.3.1.21.1. Iata un exemplu in care constatam: cartile aparute intr-o editura intr-un

numar considerabil raportat la cat poate sa citeasca cineva contin deopotriva

informatii comune si unice, pe de o parte. Pe de alta parte citind cartile una

cate una s-ar putea sa nu mai ajungi la informatia de care ai nevoie, ea fiind in

ultima carte.

6.3.1.21.1.1. Constatam ca avem franturi de realitate dezvoltata in profunzime pe

paliere succesive de detaliere dar ne lipsesc fundamental ghiduri,

antologii, lucrari de sinteza orizontale trecand prin toate cartile din acelasi

domeniu si tratand informatia pe paliere de detaliere. Astfel citind sinteza

palier 1 poti reface la nivelul intelectului realitatea abordata (parte din

Universul continuu) in mod COMPLET la nivelul de detaliere abordat. Adica

poti identifica cu usurinta granitele realitatii in cauza, problematica ei,

gravitatea adevarurilor referite, importanta pentru tine, deopotriva pentru

cultura generala si pentru demersul pragmatic cotidian. Este crucial sa poti

avea de la bun inceput o privire globala la primul nivel de detaliere.

Dimensionarea corecta pentru un astfel de ghid este de importanta

deosebita si se pot definii seturi de principii clare pentru fiecare lucrare in

parte.






pagina 18 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.21.1.2. Sa ne inchipuim ca luam toate cartile aparute in editura, codificam

fiecare paragraf astfel incat codul sa fie relevant pentru continutul lui si pe

baza rezultatului obtinut creem o matrice 2d sau chiar 3d in care relevam

problematica domeniului vizat (de exemplu „jefuirea sistematica a

Romaniei”) si locurile unde fiecare problema este tratata. Ca un fel de

index al problematicii (asemanator celui de materii dar structurat si

organizat superior) dar pe toate lucrarile dintr-o colectie. In matrice apare

care paragraf trateaza informatia din primul palier de detaliere, din al

doilea, .... In completare creem intregul sistem de indecsi (persoane,

imagini, tabele, liste, .....) pe colectia respectiva. Obtinem un ghidSistem

extrem de folositor.

6.3.1.21.1.3. Plecand de la acest prim ghid putem sa selectam toate paragrafele de

palier 1 si sa realizam o sinteza relevanta pentru complectitatea si

importanta cunoasterii domeniului respectiv. Deja dupa parcurgerea a

primelor 2-3 paliere completate cu anexe de sinteza (cuvinte, fraze,

enunturi, adevaruri cheie cu privire la continutul celorlalte) se cheama ca

am o imagine corecta si completa in detalii putine cu privire la realitatea

abordata.

6.3.1.21.1.4. De ce toate astea? Din mai multe considerente din care amintesc:

6.3.1.21.1.4.1. nu avem timp suficient;

6.3.1.21.1.4.2. intrand prea mult in detaliu aproape automat ajung in zona

influentei afective, emotionale asupra mea cand eu am nevoie de

obiectivitate si pragmatism;

6.3.1.21.1.4.3. aprofundez pe cateva directii neputand sa vad tot domeniul

dintr-o privire – nevoie cruciala pentru cunoasterea si intelegerea de

calitate;

6.3.1.21.1.4.4. imi risipesc resursele de timp si intelect citind si lucruri de

care nu am nevoie imediata;

6.3.1.21.1.4.5. imi fragmentez prea mult si nejustitficat activitatea,....






pagina 19 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.21.1.5. Eu am in biblioteca cateva sute de carti din cam toate domeniile, fiind

prin natura mea universal. probabil 10-20% am citit din scoarta in scoarta.

Dar pe toate (sau aproape) le-am rasfoit, citind pe sarite dar foarte

sporadic. Iar cand am nevoie stiind unde sa ma duc. Sufar in schimb foarte

mult inca din adolescenta (cand nu se punea problema) de faptul ca nu pot

sa dau o cautare pe toata biblioteca sa gasesc rapid informatia necesara.

De aceea nu prea „imi plac” cartile tiparite. Sunt o mare pierdere de timp

din multe puncte de vedere. Si nu este sigurul inconvenient. Daca investiti

in proiectul RoboLib – www.Robo.e11.us/Lib lucrurile se vor schimba

radical si relativ repede.

6.3.1.21.1.6. In incheierea acestui subcapitol va sugerez ca puteti castiga mai mult

vanzand drepturi de acces la informatia electronica si la tot felul de

sinteze facute pe colectii si pe tot fondul de carte oferind in acelasi timp

publicului larg sau unor cluburi vizate si persoane particulare acces comun

sau preferential la continutul de valoare deosebita (in special sinteze).

Pentru asta nu va trebuie foarte mult – un server destept, o solutie de top

de conectare la Internet si solutia desteapta de administrare si valorificare

a continutului.

6.3.1.21.1.7. Si o mentiune. Eu de exemplu nu pot cumpara toate cartile de interes

sa le rasfoiesc pentru banalul motiv ca sunt somer de multi ani (o situatie

mai ciudata dar profund obiectiva chiar daca de „neinteles”). Probabil nu

sunt deloc singurul in aceasta situatie, dintre cei ce pot conta pentru

proiecte importante.

6.3.1.21.1.8. Realizarea unui ghid organizat pe paliere de abordare si utilizare

practica pentru identificarea si stabilirea calitatii semenilor. O lucrare

foarte grea!!!??? Un inceput a fost facut de Eugen Chicos in „Arta de a ne

alege colaboratorii” si Jean-Paul Jues in „Caracterologia”. Un alt ghid ar

trebui sa ne invete cum sa descoperim oamenii de langa noi cu potential

deosebit si pe cei noi despre care nu s-a scris in nici un tratat sau in vreo

carte pana acum ????! Oamenii NOI. Vezi si ProtocolZero – www.p0.e11.us






pagina 20 / 24 - 14.06.2010

6.3.1.22. TREBUIE sa constituim echipe pentru a accesa masiv fondurile nerambursabile

incepand cu Structuralele si FP7. Cu asta nu-i de glumit. Este o resursa fabuloasa si

putem prelua intr-o anumita masura controlul asupra ei prin demers solidar,

profesionist. Eu STIU foarte bine cum.

6.3.1.23. Fac un apel care la prima vedere poate parea exagerat - puneti-mi la dispozitiei

1000 de specialisti competentiSIonesti si schimb Romania din radacini! Pare exagerat

? Nu si daca aveti in vedere programul EU-RO-MODERN, RNCD, fundatiaEU-ROmodern

si faptul ca 1000 = 10x10x10

6.4. Paranteza

6.4.1. ADEVARURI CRUCIALE IGNORATE (poate!?)

6.4.1.1. Nici o solutie ocultata nu poate rezolva nimic in plan social pe termen lung iar pe

termen scurt nu merita osteneala in raport cu investitia (exceptand un demers

necesar integrat in mod potrivit unui proiect larg). Nimic din ce nu are validare larga

sociala, competenta, in cunostinta de cauza si liber consimtit nu se impune ca valid

indiferent cata dreptate sau valoare are. Religia cu toate crimele istorice a rezistat

magistral si datorita utilizarii acestui adevar folosit chiar si neonest si manipulator

profund.

6.4.1.2. Nimeni – individ sau grup social mic sau mare nu are dreptul sa impuna propriile

solutii nevalidate social, cultural, profesional, politic. Nu are dreptul sa incarce

societatea care-i gazduieste cu raspunderi care nu apartin acesteia ci doar grupului.

6.4.1.3. Oameni providentiali, predestinati cu destin special trebuie sa inteleaga corect

propria conditie si limitele propriilor drepturi si al propriului legitim. Destinul de

exceptie al unui membru al comunitatii trebuie sa fie deopotriva oferit titularului (de

catre istorie, spiritualitate superioara, divinitate, daca se aplica) si acceptat de

comunitate, validat, sustinut, aparat. Aceasta se face numai si numai prin

cunoastere, educatie, disciplina, constituirea de interese legitime si pozitionare

sociala corecta (valabil deopotriva pentru titular si societate). O obligatie sociala

primordiala a fiecaruia este sa ne facem cunoscuti onest. Ca cei din jur sa stie ce au

langa ei.






pagina 21 / 24 - 14.06.2010

6.4.1.4. Singurul lucru pe care il poti face unui om in legitim este sa-l informezi si sa-i

asiguri accesul la cunoastere, libertate, drepturi. Dar si acestea numai cu acceptul lui

liber consimtit (nu ii poti impune nimic exceptand situatia cand cel in cauza se

plaseaza voluntar in afara societatii (prin fapte anti-sociale) si pierde drepturi.

6.4.1.5. TOATE ACESTEA, SPUSE AICI, NU SUNT IDEALURI SAU OBIECTIVE FRUMOASE CI

ADEVARURI TEHNICE, PRAGMATICE, FUNCTIONALE.

6.4.1.6. Am scris destul de mult si de amestecat la prima vedere, dar lucruri

trebuincioase si de fapt reprezentand problematica in domeniul modernizarii

Romaniei.

6.4.1.7. Eu, in calitate pe de o parte de detinator a unei viziuni coerente, unitare,

globale cu proiectii deopotriva pe termen scurt si foarte lung, detinator al unui

important portofoliu de proiecte, propuneri de proiecte pentru cercetare si investitii,

detinator al unui important portofoliu de solutii, detinator al unui important

portofoliu de competente pentru constructia programelor de dezvoltare iar pe de alta

parte potential investitor in astfel de proiecte ma confrunt cu o singura problema

reala – lipsa partenerilor de incredere, onesti, orientati catre interese legitime si

oneste nu catre jaf, monopol, concurenta neloiala, distrugerea concurentei cu orice

pret, in locul pozitionarii corecte si dezvoltare de proiecte in cooperare, .....

6.4.1.7.1. Semnalez cu toata seriozitatea, fara sa fie de loc prima oara, ca tintele

vizate tin de strategia si securitatea nationala si de viitorul ei, subiect care ma

preocupa asa cum am amintit de peste 20 de ani la modul cel mai serios cu

putinta.

6.4.1.7.2. Semnalez ca nu sunt dispus sa fac orice si de unul singur, ca si pana acum,

pentru lucruri care sunt pentru toata lumea.






pagina 22 / 24 - 14.06.2010

6.4.1.7.3. Semnalez ca daca nu voi identifica intr-o ultima incercare partenerii potrivitii

inseamna ca ei nu exista in Romania iar eu voi duce plocon strainilor tot ce am

invatat si creat aici, eliberandu-ma de orice obligatie si responsabilitate civica,

sociala, politica. Nu voi face nimic altceva, esentialmente, decat am facut pana

acum pana ce nu voi gasii partenerii potriviti. Am pierdut deja 20 de ani in acest

demers care a ajuns la cap de linie, in mod natural si firesc dupa epuizarea a tot

ce era normal sa fac pentru cauza in discutie. Am oferit exemple, mostre,

explicatii. Daca astea nu sunt suficiente inseamna ca actuala populatie din

Romania chiar isi merita soarta iar eu o las in plata cui s-o mai ocupa de ea, a

infractorilor dupa cum se vede.

6.4.1.8. Dupa 20 de ani de la revolutie si inca vreo 10 inainte pot spune clar si raspicat ca

Romania nu are un viitor clar in afara programelor si proiectelor propuse de mine – nu

create din mofturi sau interese personale, ci esentialmente descoperite – rupte din

realitatile nefaste ale acestei istorii pe care nimeni „se pare ca nu o intelege si nici

nu este capabil” sa o descopere si sa o releve global, unitar cu tot ce a insemnat ea,

cu relevarea globala, unitara a prezentului – statusului global national actual si cu

atat mai putin in ceea ce priveste viitorul de care „chiar nimeni nu are habar, cu

exceptia mea” dupa cum se pare.

6.4.1.9. Nu exista zona in Romania in care, incepand cu 1992, 2002 si 2008 (momente de

salt) sa nu fi transmis informatii clare despre proiectele mele, invitatii clare pentru

asociere spre dezvoltarea lor. Daca compatriotii mei in excesul de frica, vanitate,

orgoliu, poate invidie, timiditate poate, incapacitate de intelegere, neputinta de a-si

depasii propria dizabilitate de orice fel si inainte de toate de a reactiona prompt,

imediat – adica priceput si de a comunica pe marginea proiectelor si propunerilor

inaintate „inseamna ca ma pot autodeclara singurul si cel mai profesionist si priceput

individ din tara” in materie de social, cultural, profesional, politic, in materie de

administare statala, sociala, profesionala, politica. Ceea ce desigur nu am crezut dar

sunt obligat sa incep sa cred. „Nimeni” nu a propus ce am propus eu, nimeni nu

detine solutia globala cu exceptia mea. 20 de ani asa cum au fost dovedesc din plin

asta.






pagina 23 / 24 - 14.06.2010

6.4.1.10. Sper sa intelegeti corect aceste lucruri. Pentru mine oricum nu mai conteaza

demult mai nimic asa cum am repetat-o in mai multe randuri dar nu s-au gasit urechi

sa auda si minti destupate sa inteleaga. Ma tem ca nici Dumnezeu nu mai poate ajuta

aceasta natiune de indolenti si incapabili de relatii sociale corecte, oneste, demne si

de comunicare sociala constructiva, pragmatica, eficienta generatoare de actiune si

rezolvare a problemelor.

6.4.1.11. NU EXISTA RAU SI BINE. NU EXISTA OAMENI RAI SI OAMENI BUNI – ESENTIALMENTE

VORBIND. EXISTA DECLASATI CARE SE VISEAZA IMPARATI, EXISTA EXALTATI CARE

VISEAZA GLORIE, EXISTA DECAZUTI CARE VISEAZA BANI SI EXIST EU CARE VREAU O

VIATA NORMALA – CU VISE NORMALE, DE ZI SI DE NOAPTE.

6.4.1.12. OMENIREA DE MII DE ANI ARE UN SINGUR SI UNIC DUSMAN, TOTI CEI 6 MILIARDE DE

MEMBRII AI SOCIETATII STAPANITOARI AI PAMANTULUI AVEM 1 SINGUR DUSMAN – LIPSA

DE CUNOASTERE, DE EDUCATIE SI DE DISCIPLINA. atat.

6.4.1.13. SI FACEM O SINGURA SI UNICA GRESEALA FUNDAMENTALA – NE PROPUNEM

INTERESE (SI DECI ACTIVITATI) NELEGITIME (NU NELEGALE CA LEGEA OMENEASCA NU

MAI INSEAMNA DE MULT NIMIC) SI NE POZITIONAM INCORECT FATA DE NOI, DE SEMENI

SI FAPTELE LOR, FATA DE EVENIMENTE. ATAT – nelegitimSIprost-pozitionat.

6.4.1.14. Demersul in cauza si continutul lui mai are o conotatie. Apartine ultimului efort

de a identifica AA in Romania cu care sa pot coopera de la nivelul meu fara sa

trebuiasca sa fac eforturi de a ma adapta in jos cum am facut toata viata incepand

din copilarie!. Vreau sa cunosc si eu inca 10 oameni ca mine si impreuna vom

„imparatii” lumea.

6.5. Punctul #IV. Am indraznit sa va adresez toate astea intr-un ultim strigat care nu-mi apartine,

apartine acestei natiuni pe duca, eu in ciuda oricaror aparente sunt detasat si din ce in ce mai

relaxat (ceea ce este foarte grav caci asta inseamna o foarte mare disponibilitate in a lua

decizii consolidate, clare si ferme – sa plec de exemplu sau sa intru in una din taberele Z),

pentru ca sunteti o persoana publica si pentru ca ati vorbit de ADEVAR.

7. Daca o sa gasesc resurse si motivatie poate am sa scriu si ULTIMA PLEDOARIE. Dar atunci totul se

va fi sfarsit in ceea ce ma priveste. Poate ma voi sinchisi sa scriu si un Raport Final adresat Copiilor

Viitorului (pe care am sa-l ingrop sau o sa-l arunc in mare) pentru ca la vremea aceea se va fi dovedit

ca adultii nu merita atentia ce au primit-o.






pagina 24 / 24 - 14.06.2010

8. Pe de alta parte m-am saturat sa imi fac defavoruri de o viata spunand deschis ce gandesc. Sa ma

fac urat (poate?!) si nesuferit cand in fapt sunt un mare iubitor de oameni, tandru, prietenos si

generos chiar. Cat despre singuratate ..... singur am trait toata viata intr-o anumita instanta,

dimensiune a mea asa ca a devenit o a doua natura. Dar la urma urmei!? .... CINE nu este singur pe

Pamant?

9. ACEST DOCUMENT NU DORESTE SA OFENSEZE PE NIMENI IN NICI UN FEL. Daca va simtiti totusi

ofensati eu va cer sincer scuze. Restul insa este treaba voastra.

Cu stima si cu cele mai bune ganduri si sentimente pentru toti oamenii onesti, drepti, corecti si

merituosi,

igNic Ionel Gabriel Niculescu, un om si un român, cetatean al Bucurestilor, Romaniei si Uniunii Europene, locuitor liber al Terrei si al Universului si unicul stapân in viaŃa sa Bucuresti – 7 mai 2010 Revizuit si adaugit – Bucuresti, 14 iunie 2010

Toate drepturile rezervate autorului - 1640710400071

Signature:

Email:

Signature:

Email:Ionel Gabriel Niculescu (Jun 14, 2010)

[email protected] Gabriel Niculescu (Jun 14, 2010)

[email protected]






SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraimEchoSign Document History June 14, 2010

Created: June 14, 2010

By: Ionel Gabriel Niculescu ([email protected])

Status: SIGNED

Transaction ID: KFFVQ3Y4R4T6R

“SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim” HistoryDocument created by Ionel Gabriel Niculescu ([email protected])June 14, 2010 - 7:59 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Document esigned by Ionel Gabriel Niculescu ([email protected])June 14, 2010 - 8:39 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Document emailed to Ionel Gabriel Niculescu ([email protected]) for counter-signatureJune 14, 2010 - 8:39 PM GMT+3

Document esigned by Ionel Gabriel Niculescu ([email protected])June 14, 2010 - 8:45 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Signed document emailed to Ionel Gabriel Niculescu ([email protected]) and Ionel Gabriel Niculescu([email protected])June 14, 2010 - 8:45 PM GMT+3

SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim

News & Politics

Transcript of SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim