Revista Bistritei XVIII 2004

406

Click here to load reader

description

Revista Bistritei XVIII 2004

Transcript of Revista Bistritei XVIII 2004

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Complexul Muzeal Bistria-Nsud

REVt~'TA BISTRITEI

xVIII

'

Accent2004http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Complexul Muzeal Bistria-Nsud

ISSN 1222-5096

Editura Acce11t, 2004 Cluj-Napoca Str. Dorobanilor 98/20 Tel./fax: 0264-436720 E-mail: [email protected]

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

, - - - - Colegiul de redacie - - - - - - - - - - - - - - - - . . Corneliu GAIU, Gheorghe MARINESCU, George G. MARINESCU, Virgil MUREAN, Ionu COSTEA, Valentin ORGA

Culegere

computerizat i

desene: Elena PLENICEANU

Orice coresponden referitoare la publicaia Toute corespondance sera envoyee a l'adresse: "Revista Bistriei" se va adresa: Complexul Muzeal Bistria-Nsud Complexul Muzeal Bisbia-Nsud Str. Gen. Grigore Blan, nr. 19 Str. Gen. Grigore Blan, nr. 19 4400 Bistria 4400 Bistria TeL/fax: 0263-211063 Roumanie TeL/fax: 0263-211063

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

CUPRINS

ARHEOLOGIEDiana-Maria SZTANCS, Corneliu BELDIMAN, Podoabe preistorice din materii dure animale: o mrgea de Spondylus sp. Descoperit n petera din Bordu Mare (sat Ohaba-Ponor, com. Pui, jud. Hunedoara) ................................

o ................................

9

Arpad TATAR, Aezri Coofeni pe Valea Meleului. 1. Matei "Dup Vii" (jud. Bistria-Nsud) ...... 23 Carol KACS6, Descoperiri Coofeni la Oara de Sus- Oul Fgetului .................................................... 29 Florin GOGLTAN, "Centru" i "periferie". 1. ntre teorie i realitate arheologic .......................... 39 Florin FODOREAN, Propunere pentru o clasificare a drumurilor din Dacia roman .......................... 63 Florin FODOREAN, Drumul roman de pe valea Mureului ntre localitile Brncoveneti i Rzboieni-Cetate. Studiu topografic i arheologic ............................................. 71 Sorin NEMETI, Piese romane de bronz din Dacia ..................................................................................... 89 Silvius Ovidiu CHI, Reprezentrile lui Marsyas pe monumentele funerare din Dacia roman ...... 101 Marius HORGA, Petrografia materialului litic din castrul roman Iliua ............................................. 105 Corneliu GAIU, Sacrificii i practici rituale n (Bistria-Nsud) ......aezarea daca-roman

de la Stupini

o ............................................................................... o .......................

115

Nicolae GUDEA, Cristian GZDAC, Monede cu defecte de batere i imitaii de secol IV p.Chr. n tezaure din Banat ....................................................................... 123 Gheorghe BALTAG, Aezri i tipuri de locuine din bazinul Trnavei Mari ntre sec. ill-X. d.Hr . ......... 139 Ioan Marian IPLIC, Sorin COCI, Valentin VOIIAN, Descoperiri medievale timpurii n Cluj-Napoca, str. V. Deleu ........................... 195

ISTORIEAdriana ANTIHI, Mrturii ale breslei stnarilor aflate n patrimoniul Muzeului de istorie Sighioara ...................................................................................................................... 209Ionu

COSTEA, Nobilimea

transilvnean

din epoca principatului. Probleme istoriografice .......... 217

Petre DIN, Ipostaza justiiar a mpratului Iosif al II-lea n sensibilitatea colectiv turdean n secolul al XVIII-lea .............................................................................................................. 227 Petre DIN, The Myth of the Good Emperor under ]oseph II in the collective sensibility of the Romanians in 'Ii'ansylvania .......................................................................................... 233 Irina NEMETI, Demonul naterii n mitologia romnilor (avestia, striga sau samca) ....................... 243 Luminita DUMNESCU, Copilul i Legea. Societatea romneasc transilvnean la sfrit de secol XVIII, nceput de secol XIX ............................................. 249

5

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Daniela DETEAN, Testamentul mecenatului Nicolae Simu ................................................................. 259 Mihai ADONIS, Date privind istoricul familiei Boiu dinSighioara.

Testamentele lui Zaharia Boiu senior .......................................................................... 269

Ciprian GHIA, O dezbatere n presa vremii: starea bisericii unite din Ardeal- viziunea lui Bari ..... 281 Nicolae TECUL, Gheorghe GAVRIL, Primvara lui 1848 vzut de sighioreanul&iedrich Csech von Sternheim .............................................. 291

Lorand MADLY, Autonomia sailor transilvneni i circumscrierea sa juridicpn

n epoca neoabsolutist ........................................................................................ 299

Mirela ANDREI, Impactul legislaiei i politicii colare maghiare dualisteasupra eparhiei greco-catolice de Gherla 1867-1918 .................................................. 305

Carnelia Elena VULEA, nvmntul elementar din vicariatul greco-catolic al Haegului iimpactul legislaiei colare dualiste (1868-1900). Problema localurilor colare .............................................................................. 315

Dorin-Ioan RUS, Jurnalul predicatorului Gustav Friedrich Kinndin timpul epidemiei de holer dinReghinul-Ssesc,

din anu/1873 ....................... 325

Robert NAGY, Investiii strine n Transilvania, Banat i Maramuren perioada dualismului austro-ungar .............................................................................. 331

Virgil MUREAN, Modernitate i arhaism n lumea nsudean n secolul al XIX-lea i nceputul secolului XX.............................................................................................. 353 Lucian PETRA, Campanii electorale comitatense i dezbateri congregaionalen comitatul Arad ntre anii 1895-1913 ....................................................................... 365

Adrian ONOFREIU, Activitatea Comisiei Judeene Nsud de verificare a membrilor PartiduluiMuncitoresc Romn. Mrturii documentare (1949-1950} ..................................... 375

RECENZII ....................................................................................................................................... 397Abrevieri. ..................................................................................................................................................... 405

6

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

AR~f;OLOGif;

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Podoabe preistorice din materii dure animale: o mrgea de Spondylus sp. Descoperit n petera din Bordu Mare (sat Ohaba-Ponor, corn. Pui, jud. Hunedoara)Diana-Maria SZTANCS, Corneliu BEWIMAN

1. Introducere. Obiectivele studiului

Ne propunem, cu prilejul de fa, analiza detaliat a unei piese provenind din cercetrile mai vechi ntreprinse ntr-un sit de peter din arealul endocarstic hunedorean, respectiv, binecunoscuta Peter din Bordu Mare, situat pe rama sud-vestic a Muntilor Ortiei, pe teritoriul satului Ohaba-Ponor, corn. Pui. Interesul nostru pentru descoperirile din acest sit se justific prin recuperarea, n deceniul6 al secolului trecut, a unui artefact unicat din categoria obiectelor de podoab, de mare valoare documentar-tiinific i estetic-simbolic, atribuit din punct de vedere crono-cultural neoliticului timpuriu- cultura Starcevo-Cri. El a rmas, pn acum, doar semnalat n literatura de specialitate. Lucrarea prezent se nscrie n seria abordrilor recente din mediul cercetrii romneti de profil rezervate podoabelor preistorice i altor artefacte din materii dure animale (Beldiman 1993, 1999, 2000, 2001a-c, 2003a-f, 2004a-g; Beldiman, Luca, Roman, Diaconescu 2004; Beldiman, Sztancs 2004a-d; Beldiman, Sztancs 2005; Sztancs, Beldiman 2004a-b; Terzea, Beldiman 2003). Ea i fixeaz drept obiectiv tratarea detaliat, exhaustiv, conform unei metodologii unitare, care s ia n considerare toate aspectele (materie prim, procedee de fabricare i reconstituirea lor ipotetic, urme de utilizare, propuneri de reconstituire a modului de ataare etc.), a unei piese fcnd parte dintr-o categorie considerat, ndeobte, n mod "tradiional" i nejustificat, ca incluznd "descoperiri mrunte"; ca atare, ele rmn, de cele mai multe ori, doar inserate, cu meniuni sumare, n finalul rapoartelor de cercetare, al articolelor i al studiilor specializate. Aceast categorie nglobeaz piese de podoab diverse, realizate din materiale ceramice, litice i din materii dure animale (os, dini, corn de cervide, cochilii de melci i scoici etc.), provenind din numeroase situri preistorice i avnd un potenial informaional subapreciat i subexploatat.2. Contextul descoperirii

din Bordu Mare (indicativul OPN n cadrul Repertoriului descoperirilor de artefacte din materii dure animale n Romnia, cf. Beldiman 1999) se afl n partea de sud-est a satului Ohaba-Ponor, corn. Pui (fig. 1), fiind spat ntr-un mare pinten de calcar jurasic al bordurii mezozoice a Munilor Ortiei. Ea are o singur sal, lung de circa 26 m, cu limea maxim de 12 m (n sectorul profund) i cea minim de 2,5-3 m (la intrare). Cercetrile, viznd iniial recoltarea materialului paleontologic, apoi obiective de natur strict arheologic, au debutat la 1876, fiind continuate, cu intermitene, pn n 1929; ele sunt legate de numele unor personaliti precum C. Gooss, E. A. Bielz, J. Mallasz, M. Roska, H. Breuil, I. Moldovan. n anul1954, un colectiv de arheologi i antropologi condus de Constantin Nicolescu-Plopor a reluat, n cadrul antierului Cerna-Olt, cercetrile n acest important sit endocarstic, ele fiind derulate pn n 1955. S-a executat o seciune axial de 20 x 2 m, de la intrare pn n sectorul profund, fr a se atinge patul peterii;

Petera

Revista Bistriei, XVIH, 2004,

PP 7-219

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

astfel, a fost confirmat succesiunea stratigrafic sesizat i publicat anterior (Nicolescu-Plopor et alii 1957; Beldiman 1993). Sondaje restrnse a executat n cadrul sitului i Al. Punescu n 1983, 1986 i 1994, iar explorrile speologice au permis, de-a lungul timpului, recoltarea altor materiale paleontologice i arheologice. Deasupra unui pachet de sedimente cantonnd resturi consistente databile n paleoliticul mijlociu se afl un nivel subire atribuit paleoliticului superior (cultura aurignacian), ca i mai multe niveluri de vrst holocen, documentnd o locuire de slab intensitate (sezonier), aparinnd culturilor Starcevo-Cri, Coofeni i celei de-a doua epoci a fierului (Punescu 2001, p. 264-298). n nivelul atribuit culturii aurignaciene, gros de 0,10-0,35 m i ilustrnd o locuire sporadic, plasat mai mult n sectorul de la intrare i cel central al peterii, s-au sesizat urmele unei vetre i s-au recoltat achii i lame de silex (Nicolescu-Plopor et alii 1957; Punescu 2001, p. 264-298). Din acest nivel a fost recuperat un obiect unicat, respectiv cea mai veche pies de podoab cunoscut pn acum pe teritoriul Romniei; este vorba de un canin de lup perforat. Pentru nivelul aurignacian, atribuit etapei mijlocii a culturii respective, nu dispunem de date radiometrice (Beldiman 1993; Beldiman 1999, 2001a-b, 2003a-f; Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Din stratul postpaleolitic provin materiale rezultate n urma unei ocupri de scurt durat a peterii, atribuite culturii Starcevo-Cri, probabil fazele III-IV: alturi de fragmente de vase ceramice, raportul preliminar al cercetrilor menioneaz descoperirea unei mrgele de mari dimensiuni. Dup examinarea ei direct, putem afirma c este vorba de o pies confecionat din valva scoicii de origine mediteranean Spondylus sp. (Beldiman 1993; Beldiman 1999, 2001a-b, 2003a-f; Beldiman, Sztancs 2004d). Din nivelul aferent locuirii Coofeni s-a recuperat recent, prin cercetrile ntreprinse de speologi, un pandantiv din corn de cerb (Luca, Roman, Baicoan 1997; Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005).

2.1. Cultura Starl:evo-CriMrgea

de Spondylus sp.

Aa cum deja s-a precizat, cu ocazia spturilor efectuate n anul 1955, din nivelul atribuit culturiiStarcevo-Cri, probabil fazele aflat n jumtatea dinspre fundul peterii s-a recoltat material ceramic fragmentar i o mrgea mare, ntreag, confecionat din valva scoicii de origine mediteranean Spondylus sp. (Nicolescu-Plopor et alii 1957, p. 46-47, fig. 5/4) n prezent, piesa se pstreaz n coleciile Institutului Naional de Arheologie "Vasile lrvan" al Academiei Romne, Bucureti i poart numrul de inventar IV 1737 Nr. 150 20.47. Ea ne-a fost pus la dispoziie spre studiu de ctre Alexandru Punescu n anul1996. Mrgeaua (fig. 1/2; fig. 2) se conserv n condiii excepionale i este, probabil, cel mai mare i mai frumos artefact de acest gen cunoscut pn acum pe teritoriul Romniei. Ea poart indicativul OPNffi 1 i aparine tipului III D4 (Mrgele pe fragment de cochilie) din tipologia propus recent n domeniul industriei preistorice a materiilor dure animale provenind din Romnia (cf. Beldiman 1999). Piesa are form general cilindric, marginile uor convexe i extremitile concave cu margini rotunjite prin fasonare, finisare i utilizare; sectiunile au form oval. Perforaia, realizat axial, este n seciune uor oval, bitronconic asimetric, mai ampl la extremiti (fig. 2-3). Etapa debitajului a presupus obinerea unui fragment de valv probabil prin tiere i abraziune n suprafa pe lespede de gresie (debitaj prin uzur). Fasonarea s-a realizat prin abraziune multidirecional, afectnd ntreaga suprafa a piesei. Finisarea a urmrit nlturarea striurilor de abraziune specifice operaiei de fasonare, prin polizare fin pe substrat flexibil (probabil piele sau material textil). Operaia a pus foarte bine in eviden textura anatomic multistratificat, specific valvei de Spondylus sp. (fig. 3). Perforarea s-a realizat axial, probabil prin rotaie continu (rapid) cu ajutorul sfredelului echipat cu un vrf litic subire, aa cum o indic striurile elicoidale din interior (fig. 3). Faptul c acest canal are diametru variabil, ngustndu-se la partea mezial (unde se observ un prag, la circa 20 mm de extremitatea distal), denot c vrful avea circa 20-25 mm lungime i c perforarea s-a executat bilateral, ncepnd cu extremitatea proximal (fig. 1/2).

III-rv.

10

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ncheierea operaiei la extremitatea distal a dus la conturarea net a pragului amintit, datorat unui uor decalaj al axelor de perforare (fig. 1/2). A se vedea materia prim, uneltele de polizare i de perforare din fig. 4, ca i reconstituirile lanului operator al fabricrii mrgelelor din fig. 5. Urmele de utilizare sunt marcate pe suprafeele externe prin microstriuri dispuse aleatoriu, observabile cu mijloace optice (lup, microscop), precum i prin marginile tocite, rotunjite i concave ale extremitilor, caracteristici morfologice datorate uzurii, prin micarea liber ndelungat pe fibra de ataare (piele, ln, fibre vegetale) (fig. 3). Piesa se purta, probabil, ca element unic fixat pe fibr (atrnat la gt, fixat la mn) (fig. 2/2) sau intra n componena unor piese compozite de tip colier, reunind mai multe elemente de anfilaj din diverse materiale (mrgele litice, ceramice, metalice, din materii dure animale etc. (Beldiman 1993; Beldiman 1999, 2001a-b, 2003a-f; Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Artefactul, preios n epoc, a fost procurat, probabil, pe calea schimburilor sau a fost adus direct din regiunile sud-dunrene, unde a fost confecionat ntr-un atelier specializat. Uzura avansat sugereaz o durat de utilizare ndelungat, pe parcursul mai multor generatii ("motenire de familie"?) (Beldiman 1999; Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Parametrii morfometrici ai piesei (exprimai n mm) sunt urmtorii: lungime total 35; extremitatea proximal 11/10; partea mezial 13/12; extremitatea distal 11,5/11; diametru! perforaiei la extremitatea proximal 5,5/5; diametru! perforaiei la partea mezial 4/3; diametru! perforatiei la extremitatea distal 7/6.3. Sinteza datelor paleotehnologice. Analogii. Piesele de podoab ca indicatori ai depunerii sau

abandonului ritualTrecerea n revist a datelor etalate in rndurile de mai sus prilejuiete precizarea unor analogii, dar ofer ocazia discutrii aportului pe care artefactele de acest gen l au n cunoaterea aspectelor paleotehnologice legate de obiectele de podoab din materii dure animale de tipul mrgelelor realizate din fragmente de valve de lamelibranhiate (stabilirea originii specifice a materiilor prime, procedee de fabricare, mod de utilizare). De asemenea, se discut i propune reconstituirea modului de fabricare prin recursul la datele regsite n publicatii (fig. 4-5), ca i modul de utilizare prin ataarea pe fir (fig. 2/2). Datele asupra originii mrgelelor preistorice n general, ca i asupra aspectelor legate de fabricarea mrgelelor din materiale litice i din materii dure animale se regsesc n cteva lucrri recente i nu ne propunem a insista asupra acestor aspecte cu ocazia prezent (cf.; Barge-Mahieu 1991; Beldiman 1999; Gwinnett, Gorelick 1979, 1981; Roux 2000; Taborin 1974; Taborin 1991; Taborin 1993). Pentru descoperirile din Romnia a se vedea Coma 1973; Jurcsk 1984; Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Cazul mrgelei confecionate din valva scoicii Spondylus sp., recuperat prin cercetrile efectuate n Petera din Bordu Mare de la Ohaba-Ponor i atribuit culturii Starcevo-Cri este unul aparte. Dincolo de raritatea, la nivelul culturii respective, n general, a acestui tip de pies i valoarea sa estetic deosebit, trebuie artat c ea este, fr ndoial, un produs specializat al unui atelier sud-dunrean i a ajuns, probabil, n regiunile noastre fie pe calea schimburilor, fie a fost adus direct din regiunile sud-dunrene de proprietarul su iniial i apoi a fost utilizat timp ndelungat. Aa cum deja s-a subliniat, uzura avansat sugereaz o durat de utilizare ndelungat, pe parcursul mai multor generaii (.,motenire de familie", situaie legat de semnificaia sa special), comun pieselor din aceast materie prim peste tot unde apar n Europa preistoric (Seferiades 1996; Kalicz, Szenszky 2001). Avndu-se in vedere valoarea particular, prezena sa n peter poate fi pus, eventual, pe seama unui abandon ritual sau al depunerii votive i mai puin in relaie cu o - prea comun, dar comod ca explicaie imediat - "pierdere". Dat fiind gradul nalt de dificultate tehnic, durata mare a execuiei i, n unele cazuri, dificultatea procurrii materiilor prime sau a produselor finite, mrgelele din materiale litice sau din materii dure animale sunt mai puin frecvente n raport cu acelea realizate din material ceramic. Se cunosc i descoperiri care atest producerea artizanal, in serie standardizat a acestor podoabe n cadrul unor centre specializate, de unde se difuzau pe calea schimburilor; citm, in acest sens, descoperirilei

11

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

de la Kovacevo, Bulgaria (ateliere pentru producerea brrilor i a mrgelelor din marmur) (Demoule, Lichardus-Itten 1994). Existena unor centre specializate nu excludea, ns, confecionarea local a mrgelelor ceramice sau litice, n cadrul curent al activitii domestice din diferite aezri i arii culturale. n aezrile culturii Starcevo-Cri sunt semnalate podoabele de tipul mrgelelor, confecionate din materiale diverse: piatr (marmur, gresie, ist, serpentin etc.); ceramic; materii dure animale. Piese realizate din valvele scoicii Spondylus sp. au mai fost descoperite pe teritoriul Romniei la Dubova- "Cuina Th.rcului", nivelul 1 Starcevo-Cri (Punescu 1978; Beld.iman 1999). Pentru teritoriile rilor nvecinate amintim descoperirile fcute la: Karanovo, Bulgaria (Hiller, Nikolov 1997, pl. 127/1); Lepenski Vir, nivelul IIIa, Serbia i Muntenegru (Srejovic 1969, pl. X, XIV). A se vedea, de asemenea, Seferiades 1996 i Kalicz, Szenaszky 2001. Mrgelele mici se ntlnesc, din paleoliticul superior i pn n a doua epoc a fierului (ca s ne limitm numai la epoca preistoric), ntr-o gam tipo-morfo-dimensional larg, fiind realizate din materii prime de mare diversitate. Ele sunt, nc, prea "mrunte" pentru a strni, n mediul romnesc de cercetare, interesul unui studiu sistematic; acest demers este ngreuiat, de altfel, i de situaia pieselor izolate ca i a efectivelor, mici sau mari, diseminate n coleciilor zecilor de muzee i alte instituii din ntreaga ar. Recuperarea acestei categorii de artefacte n timpul spturilor este, de multe ori, anevoioas sau chiar imposibil, mai ales atunci cnd nu se recurge la sitarea integral a sedimentelor (de preferat, prin splare). Eforturile de acest gen sunt ns ncununate de succese, uneori spectaculare, cum este cazul, spre exemplu, al recentelor descoperiri fcute de colectivul condus de Gheorghe Lazarovici la Petretii de Jos - "Petera Ungureasc" (Lazarovici et alii 2004). Pentru situaia general a artefactelor rare i preioase n epoc, descoperite n siturile preistorice, n primul rnd acelea ntregi, n perfect stare de conservare, putem viza posibilitatea abandonului ritual sau al depunerii cu valoare votiv. Situaiile de acest gen sunt, fr ndoial, foarte numeroase; n afara cazului mrgelei de Spondylus din Petera din Bordu Mare de la Ohaba-Ponor, care face obiectul lucrrii noastre, cu acest prilej ne limitm la a evoca dou situaii semnalate recent prin descoperiri fcute pe teritoriul jud. Hunedoara; este vorba de o pies de podoab realizat pe Conus fuscocingulatus i de o lingur-spatul de os, ambele provenind din Petera Cauce, satul Cerior, corn. Lelese, jud. Hunedoara (Beld.iman, Sztancs 2004a i 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Aceast presupunere nu exclude n mod definitiv, desigur, posibilitatea pierderii banale a unor artefacte, regsite numai dup cteva milenii, cu prilejul spturilor arheologice. Cazurile sunt, ns, prea numeroase pentru a invoca, n mod preferential, o astfel de explicaie.

4. ConcluziiDescoperirea mai veche n situl plasat n mediul endocarstic de la Ohaba-Ponor a prilejuit sporirea efectivelor repertoriului obiectelor de podoab din materii dure animale cu o mrgea realizat din valva scoicii Spondylus sp., n excelente condiii de conservare. Ea este, poate, cea mai frumoas piesa de acest gen cunoscut pn n prezent pe teritoriul Romniei. Artefactul este analizat cu acest prilej dup o tram metodologic unitar, care ia n calcul toi parametrii: materie prim, fabricare, urme de uzur, ipoteze de utilizare. Aspectele legate de paleotehnologie studiate au vizat att procedeele de fabricare (debitaj, fasonare), definite prin recurgerea la soluii simple, adaptate parametrilor materiei prime prelucrate (percuia direct, cioplirea) sau sofisticate (abraziunea multid.irecional, tierea transversal etc.). Foarte expresive din punct de vedere tehnic sunt, n general, dispozitivele de suspendare (perforaiile), care documenteaz aplicarea mai multor scheme operatorii; n paleoliticul superior avem atestat, preponderent, prepararea prin raclaj, urmat de rotaia alternativ, executat bilateral; din neolitic, procedeul care se impune i se generalizeaz este rotaia rapid, executat cu ajutorul sfredelului, att unilateral, ct i bilateral. Uzura avansat sugereaz o durat de utilizare ndelungat, pe parcursul mai multor generaii ("motenire de familie", situaie legat de semnificaia sa special), comun pieselor din aceast materie prim. Avndu-se n vedere valoarea particular, prezena sa n peter poate fi pus, eventual, pe seama unui abandon ritual sau al depunerii votive.

12

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

n sfrit, publicarea artefactelor de podoab ofer ocazia unei necesare abordri a problemei circulatiei unor astfel de bunuri la scar regional i macro-regional (Seferiades 1996; Kalicz, Szenaszky 2001), ca i discutarea modului lor ipotetic de utilizare prin fixarea specific pe fir; pentru acesta din urm, n context se poate releva diversitatea soluiilor aplicabile (Beldiman, Sztancs 2004d; Beldiman, Sztancs 2005). Numrul acestor soluii poate fi augmentat, fr ndoial, prin apariia a noi descoperiri sau prin studiul comparativ etnologic sistematic.

BibliografieAngelescu, Oberlnder T'arnoveanu, Vasilescu 2004 Barge-Mahieu 1991 Barge-Mahieu, Bellier, CampsFabrer et alii 1991 Beldiman 1993 Angelescu, Mircea-Victor; Oberlnder-T'arnoveanu, Irina; Vasilescu, Florela (coord.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003. A XXXVIII-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Cluj-Napoca, 26-29 mai 2004, CIMEC, Bucureti Barge-Mahieu, HelEme, Fiche Perles neolithiques (6.2.), n Barge-Mahieu, Bellier, Camps-Fabrer et alii 1991, 12 p. Barge-Mahieu, HelEme; Bellier, Claire; Camps-Fabrer, Henriette et alii, Fiches typologiques de l'industrie osseuse prehistorique (subred. H. Camps-Fabrer). Cahier N. Objets de parure, Aix-en-Provence Beldiman, Corneliu, Les dents percees dans le Paleolithique et le Neolithique de la Roumanie. Approche technologique, in H. Camps-Fabrer, Cl. Bellier, P. Cattelain, M. Otte, R. Orban dir., Industries sur matieres dures animales. Evolution technologiques et culturelle durant les temps prehistoriques, Colloque international (Pre-Actes), Treignes/Oignies-en-Thierache, p. 46 Beldiman, Corneliu, Industria materiilor dure animale n paleoliticul superior, epipaleolitic i neoliticul timpuriu pe teritoriul Romniei, tez de doctorat, Institutul de Arheologie Vasile Irvan al Academiei Romne, Bucureti Beldiman, Corneliu, Obiecte de podoab neolitice timpurii din materii dure animale descoperite pe teritoriul Romniei: brri din corn de cerb, BMG, 5-7, 1999 (2000), p. 31-45 Beldiman, Corneliu, Arta mobilier paleolitic i epipaleolitic din Romnia. De la gest la reprezentare (ms.). Beldiman, Corneliu, Arta rnobilier n paleoliticul superior din Transilvania, Anale UCDC, 4, p. 88-119 Beldiman, Corneliu, Studiul industriei preistorice a materiilor dure animale - istoricul problemei i evolutia conceptiilor metodologice, Anale UCDC, 4, p. 49-87 Beldiman, Corneliu, Arta mobilier n paleoliticul superior din Dobrogea, Anale UCDC, 5, p. 23-45 Beldiman, Corneliu, L'ivoire au Paleolithique superieur de Roumanie, n V. Dujardin ed., Table Ronde sur le Paleolithique superieur recent. Industrie osseuse et parures du Solutreen au Magdalenien en Europe, Angouleme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Pre-Actes, Angouleme, p. 46-47 Beldirnan, Corneliu, Parures paleolithiques et epipaleolithiques de Roumanie (25 000-10 000 BP): typologie et technologie, n V. Dujardin ed., Table Ronde sur le Paleolithique superieur recent. Industrie osseuse et parures du Solutreen au Magdalenien en Europe, Angouleme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Pre-Actes, Angouleme, p. 22-23. Beldiman, Corneliu, Bone and antler industry in the Upper Paleolithic of Romania: projectile points, n H. Luik, L. Maaldre Eds., 4rh Meeting of the Worked Bone Research Group, !CAZ, Institute of History in Estonia, Tallinn, 26-31 of August 2003, Pre-Actes and Poster, Tallinn, p. 12 Beldiman, Corneliu, La parure au Paleolithique superieur en Roumanie: les pendeloques, n M. Otte, M. (ed.), La Spiritualite. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de Liege, UISPP, am Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 14

Beldiman 1999 Beldiman 2000 Beldiman 2001 a Beldiman 2001 b Beldiman 2001 c Beldiman 2003 a Beldiman 2003 b

Beldiman 2003 c

Beldiman 2003 d

Beldiman 2003 e

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

13

Beldiman 2003 f

Prehistoire de l'Universite de Uege, UISPP. ame Commission: PaJeolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 18-19Beldiman 2004 a Beldiman, Corneliu, Parures paleolithiques et epipaleolithiques de Roumanie (25 000-10 000 BP): typologie et technologie, n V. Dujardin, ed., Table Ronde

Beldiman, Corneliu, Art mobilier au Paleolithique superieur en Roumanie, n M. Otte, M. (ed.), La Spiritualite. Colloque organise par le Service de

sur le Paleolithique superieur recent. Industrie osseuse et parures du Solutreen au Magdalenien en Europe, Angouleme (Charente, France), 28-30 mars 2003,Beldiman 2004 b Memoires de la SPF, Paris (sub tipar) Beldiman, Corneliu, Art mobilier au Pa.leolithique superieur en Roumanie, n M. Otte, ed., La Spiritualite.Colloque organise par le Service de Prehistoire de

Beldiman 2004 c Beldiman 2004 d

l'Universite de Uege, UISPP. Beme Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, ERAUL, Liege, p. 103-121 Beldiman, Corneliu, Descrierea materialului arheologic, n Luca, Roman, Diaconescu 2004, p. 75-79Beldiman, Corneliu, Parures prehistoriques de Roumanie: dents percees paleolithiques et epipaleolithiques (25 000-10 000 BP), MemAntiq, 23, p. 69-102 Beldiman, Corneliu, La parure au Paleolithique superieuret rEpipaleolithique en Roumanie: le coquillage (ms.). Beldiman, Corneliu, Art mobilier au Pa.leolithique superieur de l'Oltenie, Roumanie, Anale UCDC, 6 (sub tipar) Beldiman, Corneliu, La parure au Paleolithique superieur en Roumanie: les pendeloques, n M. Otte, ed., La Spiritualite.Colloque organise par le Service

Beldiman 2004 e Beldiman 2004 f Beldiman 2004 g

a

de Prehistoire de l'Universite de Uege, UJSPP. Beme Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, ERAUL, Liege, p. 55-69Beldiman, Luca, Roman, Diaconescu 2004 Beldiman, Corneliu; Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian C.; Diaconescu, corn. Lelese, jud. Hunedoara. Industria materiilor dure animale, n Angelescu, Oberlnder-1rnoveanu, Vasilescu 2004, p. 85-94, 469-475 Beldiman, Corneliu; Sztancs, Diana-Maria, Industria materiilor dure Beldiman, Sztancs 2004 a animale n cadrul culturii Starcevo-Cri din sud-vestul Transilvaniei: o lingur-spatul descoperit n Petera Cauce, sat Cerior, corn. Lelese, jud. Hunedoara, Corviniana, 8, p. 27-56 Beldiman, Corneliu; Sztancs, Diana-Maria, Industria preistoric a materiilor Beldiman, Sztancs 2004 b dure animale din Petera Cauce, n Luca, Roman, Diaconescu 2005 Beldiman, Corneliu; Sztancs, Diana-Maria, Considerations sur les objets Beldiman, Sztancs 2004 c de parure en matieres dures animales du depot de Hbeti, dep. d'Iai, Roumanie, n Gh. Dumitroaia (coord.), Cucuteni. 120 ani de cercetri. Timpul bilanului, Colocviu internaional, 21-24 octombrie 2004, Centrul Internaional de Cercetare a Culturii Cucuteni, Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, Rezumate, Piatra Neam, p. 28-30 Beldiman, Corneliu; Sztancs, Diana-Maria, Piese preistorice de podoab Beldiman, Sztancs 2004 d descoperite n peteri hunedorene, comunicare prezentat la simpozionul "Permanen i continuitate n spaiul cultural hunedorean", Simpozion organizat de Primria Municipiului Hunedoara i Muzeul Castelul Corvinilor, Hunedoara, 16 octombrie 2004 Beldirnan, Corneliu; Sztancs, Diana-Maria, Piese preistorice de podoab Beldiman, Sztancs 2005 descoperite n peteri hunedorene, Corviniana, 9 (sub tipar) Coma, Eugen, Pa.rures neolithiques en coquillages marins decouvertes en Coma 1973 territoire roumain, Dacia, N.S., 17, p. 61-76 Demonle, Lichardus-Itten 1994 Demoule, Jean-Pierre; Lichardus-Itten, Marion, Fouilles franco-bulgares du site neolithique ancien de Kovacevo (Bulgarie du Sud-Ouest). Rapport prelirninaire (campagnes 1986-1993), BCH, 118/2, p. 561-645Drago, Cerior,

14

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Gwinnett, Gorelick 1979

Gwinnett, A. J.; Gorelick, L., Ancient Lapidary. A Study Using Scanning Electron Microscopy and Functional Analysis, Expedition, 22, 1, p. 17-32 Gwinnett, A. J.; Gorelick, L., Beadmaking in Iran in the Early Bronze Age. Gwinnett, Gorelick 1981 Derived by Scanning Electron Microscopy, Expedition, 24, 1, p. 10-23 Hiller, St.; Nikolov Vasil (dir.), Karanovo. Die Ausgrabungen im Sudsektor Hiller, Nikolov 1997 1984-1992, vol. I-II, Archologisches Institut der Universitt Salzburg, Archologisches Institut mit Museum der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften, Sofia, Salzburg-Sofia Jurcsk, Tiberiu, Obiecte de podoab de origine sudic n aezarea de epoca Jurcsk 1984 bronzului de la Derida (jud. Slaj), ActaMP, 8, p. 111-119 Kalicz, Szenszky 2001 Kalicz, Nndor; Szenszky, Julia G., Spondylus-Schmuck im Neolithikum des Komitts Bekes, Siidostungarn, PZ, 76, p. 24-54 Lazarovici, Gheorghe et alii, Petretii de Jos, n Angelescu, Oberlnder Lazarovici et alii 2004 arnoveanu, Vasilescu 2004, p. 228-231 Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian C.; Baicoan, Marin, Materiale Luca, Roman, Baicoan 1997 arheologice din peteri ale judetului Hunedoara (I), Corviniana, 3, p. 17-32 Luca, Roman, Diaconescu 2004 Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian C.; Diaconescu, Drago, Cercetri arheologice n Petera Cauce (I) (sat Cerior, cam. Lelese, jud. Hunedoara). Cu contributii de Eugen Orlandea, Cosmin Suciu i Corneliu Beldiman, Universitatea Lucian Blaga Sibiu, Institutul pentru Cercetarea i Valorificarea Patrimoniului Cultural Transilvnean n Context European, Bibliotheca Septemcastrensis rv, Sibiu Luca, Roman, Diaconescu 2005 Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian C.; Diaconescu, Drago, Cercetri arheologice n Petera Cauce (II) (sat Cerior, cam. Lelese, jud. Hunedoara), Universitatea Lucian Blaga Sibiu, Institutul pentru Cercetarea i Valorificarea Patrimoniului Cultural Transilvnean n Context European, Bibliotheca Septemcastrensis V, Sibiu (sub tipar) Nicolescu-Plopor 1957 Nicolescu-Plopor, Constantin S., antierul arheologic Ohaba-Ponor (reg. Hunedoara, r. Hateg), Materiale, 3, p. 41-49 Otte 1996 Otte, M. (ed.), Nature et cu/ture. Actes du Colloque international de liege 13-17 dtkembre 1993, ERAUL 68, Liege Punescu 1978 Punescu, Alexandru, Cercetri arhologice de la Cuina Turcului-Dubova (jud. Mehedinti), Tibiscus, 5, p. 11-56 Punescu 2001 Punescu, Alexandru, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul transilvan. Studiu monografie, Bucureti Piel-Desruisseaux 1986 Piel-Desruisseaux, J.-L., Outils prehistoriques. Forme, fabrication, utilisation, Paris Roux 2000 Roux, Valentine (dir.), Cornaline de l'Inde. Des pratiques techniques de Combay aux techno-systemes de l'Indus, Paris Seferiades 1996 Seferiades, Michel, La route neolithique des spondyles de la Mediterranee a la Manche, n Otte 1996, p. 291-358. Srejovic 1969 Srejovic, Dragoslav, Lepenski Vir. Nava praistorijska kultura Podunavl'u, Belgrad Sztancs, Beldiman 2004 a Sztancs, Diana-Maria; Beldiman, Corneliu, Piese de podoab din materii dure animale descoperite n Petera Mare, sat Cerior, corn. Lelese, jud. Hunedoara, Corviniana, 8, p. 97-109 Sztancs, Diana-Maria; Beldiman, Corneliu, L'industrie des matieres dures Sztancs, Beldiman 2004 b animales dans le site appartenant a la culture Cucuteni de Mrgineni, dep. de Bacu, Roumanie, n Gh. Dumitroaia (coord.), Cucuteni. 120 ani de cercetri. Timpul bilanului, Colocviu internaional, 21-24 octombrie 2004, Centrul International de Cercetare a Culturii Cucuteni, Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neamt, Rezumate, Piatra Neamt. p. 34-35 Taborin 1974 Taborin, Yvette, La parure en coquillage de l'Epipaleolithique au Bronze ancien en France, Gal/ia Prehistoire, 17, 1, p. 101-179

15

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Taborin 1991 Taborin 1993 Terzea, Beldirnan 2003

Taborin, Yvette, Fiche Perles (6.1.), n Barge-Mahieu, Bellier, Camps-Fabrer et

alii 1991, 4 p.Taborin, Yvette, La parure en coquillage au Paleolithique, XXIX Supplement a "Gallia Prehistoire", Paris Terzea, Elena; Beldiman, Corneliu, Petera nr. 1 din Ilmbul Colibii: date paleontologice i arheologice, RB 17, p. 33-43

Parure prehistorique en matieres dures animales de Roumanie: une perle en spondyle decouverte dans le site Petera din Bordu Mare (village Ohaba-Ponor, commune Pui, dep. de Hunedoara)

ResumeL'importante station prehistorique en grotte Petera din Bordu Mare, village Ohaba-Ponor, commune Pui, dep. de Hunedoara a ete systematiquement exploree d'un point de vue archeologique en 1954-1955 par une equipe coordonnee par le Praf. Constantin Nicolescu-Plopor. Le gisement documente des sequences d'habitat prehistorique du Musterien, du Paleolithique superieur (l'Aurignacien), du Neolithique ancien (culture Starcevo-Cri) et de l'Eneolithique final/Periode de transition a l'ge du bronze (culture Coofeni). Pendant les fouilles de 1955 du niveau appartenant a la culture Starcevo-Cri a ete recuperee des tessons en ceramique et une grande perle tubulaire travaillee en spondyle. ll s'agit d'un objet rare au niveau du Neolithique ancien du pays et probablement de la plus belle piece de ce type connue jusqu'a rnaintenant sur le territoire de la Rournanie. L'artefact (ayant l'indicatif OPNffi 1 et appartenant au type III D3 selon la classification recente de Beldiman 1999) est tres bien conserve et permet la lecture integrale des details morphologiques et des stigrnates de fabrication et d'utilisation. L'ouvrage fait partie de la recente serie de publications qui a pour but la publication systematique des lots de !'industrie prehistorique des rnatieres dures anirnales (IMDA) de Roumanie et plus precisement de la parure (voir la bibliographie). La methodologie est celle appliquee dans la these de doctorat de l'auteur second et c'est inspire de la conception des Fiches typologiques de ]'industrie osseuse prehistorique, edites par Henriette Camps-Fabrer. L'analyse des indices de la fabrication (fa~onnage) montre que cette operation a ete realisee par abrasion multidirectionnelle intense, suivi par un finissage tres soigne. La perforation a ete pratiquee probablement par foret a l'archet. Les indices de l'utilisation intense cornrne element d'enfilage libre - unique ou dans un collier (probablement pendant plusieurs generations cornme heritage de familie) sant l'emoussement et le lustre brillant specifique des extremites et des surfaces (sur lesquelles on peut observer aussi des rnicrostries superficielles disposees d'une maniere aleatoire). Les objets de cette sorte sant courarnrnent combinees avec d'autres pieces d'enfilage, cornrne les perles en cerarnique ou en pierre,les dents percees etc. La perle provient tres probablernent de la region Sud du Danube, etant travaillee dans un atelier specialise (voir l' exemple des decou vertes de Kovacevo, Bulgarie). L' ouvrage offre l' occasion de mentionner aussi une a utre decouverte de cette sorte en Roumanie (plusieurs perles en provenance du site de Dubova- "Cuina Turcului", niveau 1 de la culture Starcevo-Cri) et dans les regions avoisinantes (Bulgarie, Serbie et Muntenegro ). Quant aux conditions specifiques de la presence d'une piece pareille dans la grotte on peut envisager l'hypothese de la deposition votive ou suite a un rituel d'abandon du site.

16

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

a,...diaa.~atv..

OPN

E (.)M

2

Fig. 1. 1 OPN. Localizarea sitului Petera din Bordu Mare (sat Ohaba-Ponor, corn. Pui, jud. Hunedoara). 2 OPN. Mrgea de Spondylus sp. (desen). Fig. 1. 1 OPN. Localisation du site de Petera din Bordu Mare (village Ohaba-Ponor, commune Pui, dep. de Hunedoara). 2 OPN. Perle en spondyle (dessin).

17

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1

2

de Spondylus sp. (vederi generale). 2 Reconstituirea modului de utilizare a pe fibr. Fig. 2. 1 OPN. Perle en spondyle (vues generales). 2 Reconstitution du mode d'attache axiale sur lien.

Fig. 2. 1 OPN.

Mrgea

mrgelei

prin

ataarea axial

18

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

l()

E

Fig. 3. OPN. Mrgea de Spondylus sp. (vederi de detaliu - textura anatomic a valvei; urme de fasonare i de utilizare). Fig. 3. OPN. Perle en spondyle (vues de detail - texture anatomique du coquille; traces de fa~tonnage et d'utilisation).

19

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2

3

Valv de Spondylus sp. (dup Taborin 1974). 2 Lespezi de gresie (polizoare fixe) utilizate la fasonarea prin abraziune a mrgelelor (dup Gwinnett, Gorelick 1981). 3 Perforarea prin rotaie continu cu ajutorul sfredelului armat cu vrflitic (dup Piel-Desruisseaux 1986). Fig. 4. 1 Coquille de Spondylus sp. (d'apres Taborin 1974). 2 Polissoirs fixes en gres utilises pour le fa~onnage des perles (d'apres Gwinnett, Gorelick 1981). 3 Perforation par rotation rapide a l'aide du foret (d'apres PielDesruisseaux 1986).

Fig. 4. 1

20

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ROUGH-HEWN

BLOCK

SMOOTHING

CUTTING A FURROW

SPLITTING

PREPARED FOR WORKING

BLOCK

tig

~~ ~iff

f~

@~FACETING PERR>RATION PERFORATION

@POLISHING

~ SectionDFINISHED PROOUCT

U)

z

0::

w

Pl. 4. Traseul drumul roman pe partea stng a Mureului, ntre localitile Cristeti i Ludu (Maros-Ludas). Pl. 4. The route of the Roman road on the left side of the valley of Mure, between the localities Cristeti i Ludu (Maros-Ludas).

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

84

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 6. Drumul roman de la Cipu, cu urme de pietri n artur. Pl. 6. The same Roman road from Cipu, with traces of gravei at the surface of the soil.

85

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 7. Suprastructura drumului roman de la Cipu. Pl. 7. The superstructure of the Roman road from Cipu.

86

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 8. Urme de pietri din suprastructura drumului roman de la Cipu.Pl. 8. Traces of gravel from the superstructure of the Roman road fromCipu.

87

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Piese romane de bronz din DaciaSorin NEMETI

Intentia noastr este de a prezenta o serie de piese de bronz romane descoperite n diverse puncte pe teritoriul Daciei, n castre auxiliare sau viei militari afereni sau n aezri rurale, aflate n colecii particulare 1 Organizarea materialului se va face n funcie de funcionalitatea pieselor i astfel putem distinge urmtoarele categorii: 1. obiecte de podoab, II. piese de echipament militar i harnaament i III. piese utilitare (fragmente de vase de bronz, accesorii de mobilier}.Rzboieni

- "Cetate" (jud. Alba).

n raza comunei Rzboieni - Cetate, la vest de vatra actual, pe o teras puin ridicat, este localizat un castru roman unde era campat ala 1 Batavorum milliaria. Din sondaje mai vechi i descoperiri ntrnpltoare a ieit la lumin o bogat varietate de materiale romane care certific existena acolo a castrului i aezrii civile aferente (Repertoriul Alba 1995, 153-154}. Cercetri arheologice sistematice recente au permis schiarea planimetriei edificiului militar i obinerea de indicii n ce privete stratigrafia sitului (Cronica 2001, 203}. Pentru a ntregi tabloul descoperirilor dorim s prezentm o serie de bronzuri mrunte descoperite n aceastzon.

1. Obiecte de podoab.1. Fibul cu dou nodoziti (Doppelknopffibeln}, varianta II (capul fibulei lit, dou nodoziti pe corp, piciorul terminat ntr-un buton, portagrafa lat, parial ajurat}. (p. V1}. Bronz. Fragmentar, lipsete acul fibulei. Dimensiuni: 6, 9 x 1, 8 cm. Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. XCIV4; Protase 1976, 62, pl. XXIX/2; Husar 1999, 180-181, pl. VI/4-13. Datare: prima jumtate a secolului IT d. Hr. 2. Fibul puternic profilat, varianta cu o nodozitate pe corp (pl. 1/2). Bronz. Fragmentar, pstrat doar partea superioar a corpului romboidal al fibulei. Dimensiuni: 2, 5 x 1, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 594-595, pl. CLXXXIII; Mitrofan, Coci 1995, 441-442, pl. IW19-26, 28; Coci 1989-1993, 265, pl. 1, II 1 3-18; Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, 87, pl. XCW 1, 3; Datare: prima jumtate a secolului II d. Hr. 3. Fibul puternic profilat (pl. V3}. Bronz. Fragmentar, se mai pstreaz doar portagrafa i un buton. Dimensiuni: 2, 5 x 2, 4 cm. Analogii: Coci, Ardevan, Pintea 1992, 327, nr. 3, pl. W23; T6kacs, Coci, Rustoiu 1995, 454, nr. 16, pl. IIV16; Coci 1989-1993, 271, nr. 10, pl. V10. Datare: prima jumtate a secolului II d. Hr. 4. Fibul cu genunchi, cu resortul nchis ntr-o caset (pl. V4}. Bronz. Fragmentar, lipsete acul fibulei. Dimensiuni: 3, 1 x 2,1 cm. Analogii: Gudea 1989, 599-600, nr. 4-26, pl. CLXXXVI; 600-601, nr. 1-5, 7-28, pl. CLXXXVII; Mitrofan, Coci 1995, 436, nr. 49-51, pl. VI/49, VII/50, 51; Takacs, Coci, Rustoiu 1995, 436, pl. IV/ 22-24; Brbulescu 1994, 144, pl. 32/5; Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, 89, nr. 19, 20, pl. XCV/1, 2; Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl. LXXIIV7; Coci, Ardevan, Pintea 1992, 328, nr. 53-60, pl. IV/53-60. Datare: al treilea sfert al secolului II - secolul III d. Hr. 5. Fibul cu genunchi, cu resortul nchis ntr-o caset (pl. 1/5). Bronz. Fragmentar, lipsete piciorul cu portagrafa i acul fibulei. Dimensiuni: 2 x 1, 5 cm. Analogii i datare ca pentru piesa anterioar (nr. 4}. 6. Fibul cu corpul n form de T, varianta fr buton, corpul dintr-o bar lit spre cap (pl. V6}. Bronz. Fragmentar, lipsesc acul, bratele i piciorul fibulei. Dimensiuni: 3 x 1, 2 cm. Analogii: Gudea 1989, 617, nr, 20,1

Cu aceast ocazie piesele vor fi donate Muzeului National de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca (piesele de la Rzboieni -Cetate i Apahida], Muzeului de Istorie Gherla (piesele de la Gherla) i Muzeului de Istorie Turda (piesele de la Poiana - "Izvorul Lica").

Revista Bistriei,

XVIII, 2004, pp. 89-10089

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

pl. CXCIII/20; Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl. LXXIV/2; Coci, Ardevan, Pintea 1992, 329, nr. 73, pl. V/73; Mitrofan, Coci 1995, 437, nr. 65-67, pl. IX/65-67. Datare: prima jumtate a secolului III d. Hr. 7. Fibul cu corpul plat, varianta cu corpul traforat (pl. I/7). Bronz. Fragmentar, lipsesc acul i un fragment din partea dreapt a corpului fibulei. Dimensiuni: 3, 2 x 2, 6 cm; Analogii: Gudea 1989, 619, nr. 5-9, pl. CXCV 15-9; Coci, Ardevan, Pintea 1992, 329, nr. 67, pl. V/67; Mitrofan, Coci 1995, 437-438, pl. X/70. Datare: al treilea sfert al secolului II- prima jumtate a secolului III d. Hr. 8. Mrgea din bronz, turnat (pl. I/8). Dimensiuni: 1, 8 x 1, 5 cm; 9. Mrgea din bronz, turnat (pl. I/9). Dimensiuni: 1, 4 x O, 9 cm. 10. Mrgea din bronz, turnat (pl. I/10). Dimensiuni: 1, 2 x O, 8 cm. Analogii pentru piesele 8, 9, 10: Gudea 1989, 716, pl. CCXLIV/ 31-62. 11. Frunze din tabl de bronz cu urme de aurire. Se pstreaz trei frunze fragmentare (a, b, c), un fragment avnd i inelul de bronz pe care erau prinse (b). (pl. 11 11 a, b, c). Dimensiuni: a) 3, 5 x 3, 1 cm; b) 4, 7 x 2, 9 cm (cu inelul deprindere); c) 3, 1 x 2, 1 cm. Pe fragmentul a) se poate observa urma unde frunza se prindea de inelul de bronz, astfel c putem reconstitui aproximativ ansamblul compus din dou asemenea frunze lipite de un inel de bronz. Asemenea grupuri de cte dou frunze erau probabil aranjate, cu ajutorul unei srme care trecea prin inelele de prindere, ntr-o cunun. Cununa de frunze de bronz aurit putea mpodobi - ca un accesoriu lucrat aparte - o statuie de bronz sau putea face parte dintr-un inventar funerar ca n cazul frunzei din foaie de aur de la Dierna (Orova) (Florescu, Miclea 1979, 38-39).

II. Piese de echipament militar i harnaament.12. Buterol din tabl de bronz. (pl. III12). Se pstreaz intact doar partea dorsal a piesei cu un mic orificiu pentru asamblare. Partea frontal este distrus, dar se mai vede o decoratie n form de nervur pe mijlocul piesei. Dimensiuni: 3, 6 x 3, 2 x O, 7 cm. Analogii: Gudea 1989, 589, pl. CLXXX/13 (aceai form), pl. CLXXX/12-16 (diferite tipuri de buterole). 13. Garnitur de centur cu decor traforat (pl. III13). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 4, 1 x 2, 5 cm. Analogii: Gzdac 1995, 411, nr. 16, 25, pl. 3 116, 25; Gudea, Chiril, Matei, Bajusz, Tamba 1992, pl. 22. 14. Cataram cu ureche deprindere rectangular (pl. III14). Bronz. Dimensiuni: 3, 3 x 2, 2 cm. Analogii: Gzdac 1995, 411, nr. 28, pl. 3/8; Gudea, Chiril, Matei, Bajusz, Tamba 1992, pl. 9/11. 15. Cataram de ching rectangular (pl. III15). Bronz. Dimensiuni: 4, 9 x 2, 8 cm. Analogii: Gzdac 1995, 413, nr. 69, pl. 7/69. 16. Capt de curea (Riemenendbeschlge) (pl. III16). Bronz. Dimensiuni: 5, 8 x O, 9 cm. Analogii: Gudea 1989, 657, nr. 31-34, pl. CCXIII31-34; Oldenstein 1976, 249, nr. 311-314, pl. 361311-314. 17. Pandantiv n forma "smburelui dublu de migdal". (pl. 11/17). Bronz. Fragmentar, lipsete urechea de prindere. Dimensiuni: 3, 7 x 1, 4 cm; Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. CXVII/1-2; Gzdac 1995, 414, nr. 89-91, fig. 10/89-91. 18. Pandantiv cu corpul traforat (pl. III18). Bronz. Fragmentar, lipsete o parte din corpul pandantivuJ.ui. Dimensiuni: 2, 9 x 2, 4 cm. Analogii: Gudea 1989, 672-673, pl. CCXX/7-20 (pandantiv cu balama, tipul XIII). 19. Aplic de centur cu corp patrulater traforat cu motive n form de pelta. (pl. III 19). Bronz. Fragmentar, lipsesc dou dintre colturile aplicii. Dimensiuni: 3, 1 x 2, 9 cm. 20. Aplic de centur cu corp patrulater traforat cu motive n form de pelta. (pl. III 20). Bronz. Fragmentar, lipsete un colt i un fragment din extremitatea stng. Dimensiuni: 3, 1 x 2, 9 cm. Analogii pentru piesele 19 i 20: Gudea 1989, 644, nrr. 34, pl. CCVI/34; Rusu 1991, 107, pl. XIIII7, 8. 21. Aplic cordiform (pl. III 21). Bronz. Fragmentar, lipsete un nit i extremitatea inferioar a piesei. Dimensiuni: 3, 2 x 2, 1 x O, 6 cm. Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, 73, pl. LXXIII/5 a-b, LXXIV/5; Gudea 1989, 651, pl. CCX/27. 22. Aplic cu corpul n form de "scut" simplu (pl. III 22). Bronz. Dimensiuni: 3, 2 x 1, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 646-647, pl. CCVIII/1-12; Gzdac 1995, 414, nr. 92-95, pl. 11/92-95. 23. Aplic cu discul circular bombat, cu decor flora! (pl. III 23). Bronz. Fragmentar, lipsete captul nitului. Dimensiuni: 1, 8 x O, 9 cm. Analogii: Gudea 1989, 631, pl. CC/32-34. 24. Aplic cu discul circular bombat (pl. 11/24). Bronz. Dimensiuni: 2, 2 x 2 cm. Analogii: Gudea 1989, 636-637, pl. CCII/1-23.

90

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

25. Aplic cu corpul n form de par, cu buton terminal (pl. IW25). Bronz. Fragmentar,lipsesc capetele niturilor. Dimensiuni: 3, 1 x 1, 6 cm. Analogii: Gudea 1989, 650, nr. 26-42, pl. CCIX/26-42; Gzdac 1995, 415, nr. 107-112, pl. 12/107-112. 26. Aplic cu corp patrulater, cu protuberante (pl. IIV26). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 3, 1 x 2, 2 cm. 27. Distribuitor de curele fix (pl. III/27). Bronz. Are forma unei verigi ornamentate cu proeminente tronconice i cubice, decorate la rndullor cu motive cruciforme emailate. Curelele se prindeau cu ajutorul unor carabiniere n spaiile libere. Fragmentar, se pstreaz puin mai mult de jumtate din pies, care avea un diametru interior de circa 5, 5 cm. Dimensiuni pstrate: 6, 6 x 4, 9 cm; grosimea verigii: O, 7 - O, 8 cm; protuberanele au dimensiunile de 1, 7 x 1, 2 x O, 8 cm. Analogii:??; pentru decorul emailat al protuberanelor ]sac, Coci 1995, 103-138, nr. 54. 28. Carabinier (pl. Ill/28). Bronz. Fragmentar, se mai pstreaz parial crligul de prindere a carabinierei pe inelul de jonciune. Dimensiuni: 2, 7 x 1, 5 cm. Analogii: Gzdac 1995, 412-413, nr. 54-57, pl. 6/54-57. 29. Distribuitor de curea (pl. III/29). Bronz. ntreg. Suprafaa ext~rioar decorat cu dou caneluri. Dimensiuni: 1, 4 x 1 cm. Analogii: Gudea 1989, 592-593, nr. 12-15, pl. CLXXXIV12-15. 30. Distribuitor de curea de form patrulater (pl. III/30). Bronz. ntreg. Suprafaa exterioar este mprit n trei registre. Dimensiuni: 1, 7 x 1, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 592, pl. CLXXXII/5.

III. Piese utilitare.de vas (ampulla) (pl. III/31). Bronz. Fragmentar. Partea care se ataeaz vasului este de form urechea de prindere are seciune circular. Dimensiuni: 5, 2 x 3 cm. Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. CXVI/4; Gzdac 1995, 410, nr. 3-4, pl. 2/3-4. 32. Cheie cu capul rotund i gurit, corpul alungit i partea activ plat (pl. IIV32). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 6, 4 x 2, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 686-687, pl. CC.XX:VII/18; Gudea, Matei 1982, 202, nr. 28-31, pl. IV/28-31. 33. Cheie - inel; varianta cu partea activ derivnd din picior i profilat, subvarianta cu dantura dreapt (pl. IIV33). Bronz. ntreag. Dimensiuni: 2, 9 x 2, 4 cm. Analogii: Gudea, Matei 1982, 200, nr. 17-18, pl. Ill/17-18. 34. Mner de caset (pl. Ill/ 34). Bronz. Fragmentar, se mai pstreaz jumtatea din dreapta a mnerului n form de pete stilizat mpreun cu unul din cuiele de fixare din bronz. Dimensiuni: 5, 6 x 4, 3 cm; lungime cui: 3, 9 cm. Analogii: Gzdac 1995, 410, nr. 6, pl. 2/6; Brbulescu 1994, 137, pl. 29/8. 35. Mner n form de buton 1 picior de caset (pl. IV/35). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 3 x 1, 8 cm. 36. Mner n form de buton 1 picior de caset (pl. IV/36). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 2, 5 x 2, 2 cm. 37. Mner n form de buton 1 picior de caset (pl. IV/37). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 2, 8 x 1, 9 cm. Analogii pentru piesele 36, 37 i 38: Gudea 1989, 694-695, nr. 12-16, 26-30, pl. CC.xx:xn, 12-16, 26-30; Diaconescu, Opreanu 1987, 56, nr. 13; Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. CXVlll/1. 38. Capt de cui ornamental n form de pion de ah (picior de caset sau mner-buton) (pl. IV/38). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 1, 5 x 1, 5 cm. 39. Capt de cui ornamental n form de pion de ah (picior de caset sau mner-buton) (pl. IV/39). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 2, 8 x 1, 4 cm. 40. Capt de cui ornamental n form de pion de ah (picior de caset sau mner-buton) (pl. IV/40). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul de fier. Dimensiuni: 3, 1 x 1, 5 cm. Analogii pentru piesele 39, 40 i 41: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, CXVTIV10; Gudea 1989, 695, nr. 1-11, pl. CCXXXIIV1-11; Diaconescu, Opreanu 1987, 55, nr. 9; Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl. LXXX/12, 13. 41. Nit cu cap bombat decorat cu motiv floral (pl. IV/41). Bronz. Fragmentar, lipsete cuiul. Dimensiuni: 1, 9 x 1, 6 cm. Analogii: Gudea 1989, 704, pl. CCXXXIX/57-58. 31.lanceolat,

Ata

Gherla (jud. Cluj).n raza oraului Gherla, la circa 1 km sud-vest de ora, n triunghiul cuprins ntre Someul Mic, Canalul Morii i oseaua Cluj-Napoca - Gherla, se afl ruinele unui castru roman. Castrul, garnizoan a unitii ala II Pannoniorum, a furnizat de-a lungul timpului o serie de descoperiri interesante iar planul su este astzi

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

91

cunoscut n urma cercetrilor arheologice (Repertoriul Cluj 1992, 212-214). Din zona castrului i a vicus-ului militar aferent provin i piesele prezentate n continuare.

II. Piese de echipament militar i harnaament42. Capt de curea (pl. IV/42). Bronz. Fragmentar, lipsete vrful piesei. Dimensiuni: 4, 3 x 1, 2 cm.Analogii: Gudea 1989, 657, nr. 25-37, p. CCXIJ/25-37. 43. Aplic romboidal emailat cu protuberane circulare (pl. IV/43). Bronz. Fragmentar, se pstreaz doar partea central a piesei. Se pot observa trei rnduri de caneluri, de form rombic, adnc incizate. Presupunem c n nuiri era ncrustat email, acum disprut. Dimensiuni: 4, 4 x 4 cm. Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, 72, 74, pl. LXXIII/1, LXXIV/3; Gzdac 1995, 413, nr. 76, pl. 9/76. 44. Aplic cu disc, cu cercuri incizate concentric i protuberane (pl. IV/44). Bronz. Fragmentar. Faa discului este mprit n trei registre concentrice, odinioar umplute cu email. Dimensiuni: 3, 6 x 3, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 635, nr. 52-54, pl. CCI/52-54. 45. Aplic cu corpul n form de par, cu buton terminal (pl. IV/45). Bronz. Fragmentar,lipsesc capetele niturilor. Dimensiuni: 3, 5 x 2, 3 cm. Aceleai analogii ca pentru piesa nr. 25. 46. Carabinier (pl. IV/46). Bronz. Fragmentar, se mai pstreaz partial crligul deprindere a carabinierei pe inelul de jonciune. Dimensiuni: 2, 2 x 1 cm. Aceleai analogii ca pentru piesa nr. 25. 47. Clopoel (tintinnabulum) (pl. IV/47). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 5, 7 x 3, 2 cm. Analogii: Gzdac 1995, 413, nr. 72, pl. 8/72; Brbulescu 1994, 137, pl. 29/3.

III. Piese utilitare48. Cheie -inel (pl. IV/48). Bronz. Fragmentar, lipsete partea Dimensiuni: 2, 5 x 1, 2 cm. Aceleai analogii ca pentru piesa nr. 34.activ

a cheii

i

o parte din

verig.

Poiana- "Izvorul Lica" (apartine municipiului Turda, jud. Cluj).La circa 3 km sud-vest de vatra fostului sat Poiana, n apropierea izvorului numit "Lica", au fost semnalate urmele unor construcii romane. Descoperirile de piatr, igl, ceramic, monede i materiale sculpturale au condus la identificarea n acest loc a unei aezri rurale romane (Repertoriul Cluj 1992, 403). Din aceeai zon provin i o serie de piese mrunte din bronz databile n epoca roman.

/. Obiecte de podoab49. Fibul cu capul n form de ancor (pl. V/49). Bronz. Fragmentar, se mai pstreaz doar capul fibulei. Dimensiuni: 4 x 2, 8 cm. Analogii: Gudea 1989, 597-598, nr. 15-21, pl. CLXXXV/15-21; Coci, Ardevan, Pintea 1992, 329, nr. 65, pl. IV/65; Mitrofan, Coci 1995, 435, nr. 42, pl. V/42; Coci 1989-1993, 279, nr. 55, pl. V/55. Datare: ncepnd cu mijlocul secolului II pn n prima jumtate a secolului III d. Hr. 50. Fibul cu genunchi, cu resortul nchis ntr-o caset (pl. V/50). Bronz. Fragmentar, lipsete acul i extremitatea portagrafei. Dimensiuni: 3, 4 x 2, 1 cm. Analogii i datare ca pentru piesele nr. 4 i 5. 51. Fibul cu corp plat, varianta cu corpul traforat (pl. V/51). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 2, 4 x 2, 2 cm. Analogii i datare ca pentru piesa nr. 7. 52. Fibul cu corpul n form de T, varianta fr buton, corpul dintr-o bar lit spre cap (pl. V/52). Bronz. Fragmentar, lipsete acul fibulei. Corpul e decorat cu dou rnduri paralele de incizii. Dimensiuni: 4, 4 x 2, 6 cm. Analogii i datare ca pentru piesa nr. 6. 53.Fibul cu piciorul ntors pe dedesupt, varianta cu capul fr buton (pl. V/ 53). Bronz. Fragmentar, lipsete acul i piciorul fibulei. Dimensiuni: 2, 5 x O, 5 cm. Analogii: Gudea 1989, 607, nr. 1-9, pl. CXC/1-9; Coci 1989-1993, 282-283, pl. VIII/68-73, IX/74-80; Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl.LXXIV/7; Coci, Ardevan, Pintea 1992, 329, nr. 80, pl. VI/80. Datare: ncepnd cu prima jumtate a secolului III d. Hr.

II. Piese de echipament militar i harnaament54. Pandantiv circular traforat (pl. V/54). Bronz. ntreg, se pstreaz i urechea de prindere. Pandantivul are aspectul unei roi cu patru spite, unite ntr-un tambur central. Marginea exterioar este ornamentat cu protuberane, care marcheaz de asemenea i locul urechii de prindere. Dimensiuni: 5, 4 x 5, 3 cm. Analogii:??

92

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

55. Aplic de centur cu corp patrulater traforat cu motive n form de pelta. (pl. V/55). Bronz. ntreag. Dimensiuni: 3, 1 x 2, 9 cm. Analogii ca pentru piesele nr. 19 i 20. 56. Aplic cu corp patrulater traforat, varianta cu corp dreptunghiular (pl. V/56). Bronz. ntreag. Dimensiuni: 4 x 1, 2 cm. Analogii: Gudea 1989, 644, nr. 40, p. CCVV40; Oldenstein 1976, 252-253, nr. 388-402, pl. 41 1388-402. 57. Aplic cu corp patrulater simplu, plat (pl. V/57). Bronz. Fragmentar, lipsesc capetele niturilor. Dimensiuni: 5, 8 x 2, 1 cm. Analogii: Gudea 1989, 640-641, nr. 41-53, pl. CCIV/41-53; Oldenstein 1976, 256, nr. 746, pl. 59. 58. Aplic (pl. V/58). Bronz. ntreag. Dimensiuni: 2, 9 x 1, 4 cm. Analogii: Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl. LXXVV7. 59. Verig cu profil triunghiular (pl. V/59). Bronz. ntreag. Dimensiuni: diametrul exterior 2, 2 cm, diametru! interior 1, 2 cm. Analogii: Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. CXIll/2-24; Protase, Gaiu, Marinescu 1997, pl. LXXVIW14-28; Gudea 1989, 707-713, pl. CCXLI/14-78, CCXLII/1-61, CCXLIW1-19.

III. Piese utilitare60. Cheie cu capul rotund i gurit, corpul alungit (pl. V/60). Bronz. Fragmentar, lipsete partea activ. Dimensiuni: 5, 7 x 2, 3 cm. Aceleai analogii ca pentru piesa nr. 33. 61. Cheie- inel; varianta cu partea activ derivnd din picior i profilat, subvarianta cu dantura rotund (pl. V/61). Bronz. Fragmentar, lipsete o parte din inel. Dimensiuni: 2, 6 x 2, 2 cm. Analogii: Gudea, Matei 1982, 200-201, nr. 19-21, pl. Ill/19-21; Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, 80, nr. 25, 26, pl. CIX/5, 5a; Gudea 1989, 682, nr. 9-11, pl. CCXXVV9-11 62. Pies de broasc (pl. V/62). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 4 x 1, 4 cm. Analogii: Gudea 1989, 688689, nr. 10, 12-18, pl. CC:XX:Vlll/10, 12-18; Chiril, Gudea, Luccel, Pop 1972, pl. CIX/1-3, 3 a. 63. Greutate conic de la "firul cu plumb" (pl. V/63). Bronz. ntreag. Dimensiuni: 2, 1 x 1, 6 cm.

Apahida "Pduria" (jud. Cluj).Punctul este cunoscut datorit spturilor lui G. Tegls din anul1900, care a descoperit aici substrucii de romane i un bogat inventar (Repertoriul Cluj 1992, 32). De aici provine i piesa ilustrat mai jos: 64. Fibul cu corp triplu (pl. VV64). Bronz. Fragmentar, lipsete acul fibulei. Dimensiuni: 5, 4 x 1, 8 cm. Analogii: Gudea 1989, 618, nr. 9-11, pl. CXCIV/9-11. Datare: secolul TII d. Hr. Se adaug o serie de piese care, datorit strii fragmentare sau lipsei analogiilor, nu au putut fi identificate.cldiri Rzboieni-

Cetate

65. Toart(?) (pl. VV65). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 5, 2 x 1, 2 cm. 66. Pies bronz (pl. VV66). ntreag. Dimensiuni: 6, 4 x O, 7 cm. 67. Verig din bronz n form de pictur (pl. VV66). Fragmentar, lipsete extremitatea inferioar. Dimensiuni: 3, 7 x 2, 4 cm. 68. Pandantiv cu corp patrulater (?) (pl. VV68). Bronz. Fragmentar. Dimensiuni: 2, 8 x 1, 7 cm. Analogii: Gudea 1989, 646, pl. CCVll/36.

Gherla69. Pies bronz (ata de vas?) (pl. VV69). Fragmentar. Dimensiuni: 3, 5 x 2 x 2, 1 cm. 70. Pies bronz (fragment de fibul n form de T?) (pl. VV70). Dimensiuni: 2, 7 x 2, 1 x 1, 3 cm.

Poiana "Izvorul Lica"71. Pies bronz (aplic cu corpul alungit ?) (pl. VV71). Dimensiuni: 4 x O, 8 cm. Dintre piesele prezentate se remarc cele provenite din mediul militar, respectiv laturile din zona castrelor de la Rzboieni-Cetate i Gherla. Garnizoane ale unor trupe de cavalerie, aceste castre au furnizat o bogat varietate de piese de echipament militar i harnaament. Dintre piesele mai interesante remarcm fibula cu dou nodoziti., familiar mediului norico-pannonic (asemenea piese aprnd n reprezentri figurate chiar pe

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

93

monumente funerare provenite din Rzboieni-Cetate). De asemenea, o descoperire unic o constituie frunzele de bronz aurit, care provin probabil dintr-o coroan. Dintre piesele funcionale se remarc distribuitorul de curele cu protuberane emailate, care reproduce un decor similar cu cel al "fibulei britannice" din castrul de la Cei. Astfel, piese mrunte din bronz- ca fibula cu dou nodoziti i distribuitorul de curele cu protuberane emailate - confirm informaiile istorice despre prezena elementelor celtice la Rzboi~ni-Cetate. Eantionul de piese mrunte de bronz de la Poiana -"Izvorul Lica" completeaz imaginea noastr despre aceast aezare rural roman situat ntre Rzboieni - Cetate i Potaissa (Turda) n apropierea traseului drumului imperial (Nemeti, Nemeti, Fodorean 2003, 70). Aici predomin obiectele de podoab (fibule variate care sunt produse i circul din prima jumtate a secolului II pn la mijlocul i a doua jumtate a secolului III d. Hr.), piese utilitare, dar nu lipsesc nici aplicile care aparin n general echipamentului soldailor.

Bibliografie:Brbulescu Chiril,

1994 M. Brbulescu, Potaissa. Studiu monografie, Turda Gudea, Lllccel, Pop 1972 E. Chiril, N. Gudea, V. Luccel, C. Pop, Castrul roman de la Buciumi, Cluj Coci 1989-1993 S. Coci, Fibule romane din Muzeul de Istorie al'fransilvaniei, ActaMN, 26-30, I/1:Coci,

Ardevan, Pintea 1992

269-291. S. Coci, R. Ardevan, Rodica Pintea, Fibule romane din Dacia Porolissensis. !. Gherla, nActaMP, XVI, 1992: 321-338.

Cronica 2001 Diaconescu, Opreanu 1987 Florescu, Miclea 1979Gzdac

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000,Al. Diaconescu, C. Opreanu, Bronzuri romane din castrul de la52-71.

Bucureti.Gilu,

SCIVA, 38, 1:

R. Florescu, 1. Miclea, Tezaure transilvane la Kunsthistorisches Museum din Viena,Bucureti.

1995 Gudea 1989 Gudea, Matei 1982

C. Gzdac, Bronzuri romane de la Gherla, ActaMN, 32, 1: 401-430. N. Gudea, Porolissum. Un complex arheologic daca-roman la marginea de nord a Imperiului roman, Zalu (ActaMP, XIII). N. Gudea, Al. V. Matei, Chei romane n Muzeul de Istorie i Art Zalu, ActaMP, VI:23-38.

Gudea, Chiril, Matei, Bajusz, N. Gudea, E. Chiril, Al. Matei, I. Bajusz, D. Tamba, Raport preliminar privind Tamba 1992 spturile arheologice i lucrrile de conservare i restaurare executate la Porolissum n anii 1988-1991, nActaMP, XVI: 143-185. A. Husar, Ce/i i germani n Dacia roman, Cluj-Napoca. Husar 1999 D. !sac, S. Coci, Fibule din castrele romane de la Gilu i Ceiu. O analiz n Isac, Coci 1995 context stratigrafic, n EphemNap, V. : 103-138. Mitrofan, Coci 1995 I. Mitrofan, S. Coci, Fibulele romane de la Micsasa, ActaMN, 32, I: 431-450. Nemeti, Nemeti, Fodorean 2003 S. Nemeti, Irina Nemeti, F. Fodorean, Territorium Potaissae, RB XVTI, 69-75. Oldenstein 1976 J. Oldenstein, Zur Ausriistung romischer Auxiliareinheiten, BerRGK, 57: 49-285. Protase 1976 D. Protase, Un cimitir dacic din epoca roman la Soporu de Cmpie, Bucureti. Protase, Gaiu, Marinescu 1997 D. Protase, C. Gaiu, Gh. Marinescu, castrul i aezarea civil de la Iliua (jud.Bistria-Nsud),

RB X-XI: 27-110.

Repertoriul Alba 1995 Repertoriul Cluj 1992 Rusu 1991 Takacs, Coci, Rustoiu 1995

Repertoriul arheologic al judeului Alba, ed. V. Moga, H. Ciugudean, Alba Iulia. I. H. Crian, M. Brbulescu, E. Chiril, V. Vasiliev, Iudita Winkler, Repertoriul arheologic al judeului Cluj, Cluj-Napoca. M. Rusu, Paleocretinismul din Dacia roman, n EphemNap, I, : 89-112. Mathilda Takcs, S. Coci, A. Rustoiu, Fibulele din coleciile Muzeului Orenesc din Aiud, nActaMN, 32/1, : 451-461.

Des pieces romaines en bronze de Dacie

ResumeOn presente quelques pieces romaines en bronze trouvees en Dacie romaine, Rzboieni -"Cetate", Gherla, Poiana- "Izvorul Lica" et Apahida- "Pduria". Ils' agit, precisement, des fibules romaines, pieces d'equipment et de harnachement et toute sorte des pieces utilitaires.

a

94

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2

3

---

~.. I~--/ ...('.

1

4

5

6~ ~

7

Q

@9

10

11

oPl. 1

b

c

95

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

12

13

14

1716

oo

u

18

19

20

;. , . 23 --~. .

.

21Pl. 2

22

0ij)24

96

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

25

26

28

27

~~ : Os29.

..

,.

.

.. ......

..

g

lGl

'-(Qj 30 ..:~::::.'

.

31

32

34

33Pl. 3

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

97

35

36

!Q

. . .

\f:!!!fj) 38~.:

41

.,'

4243

44

4546

:::.-_:_.:::::-~~:

.... :~ . .::-\~.~

49Pl. 4

47

98

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

50

51

53

54

52

56

w61

. .

60

59

Pl. 5

99

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

64

686766

70 69Pl. 6

71

100

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

lui Marsyas pe monumentele funerare din Dacia romanSilvius Ovidiu CHI

Reprezentrile

n acest articol abordm studiul monumentelor funerare cu reprezentri ale lui Marsyas din Dacia roman cu scopul de a determina valoarea simbolic pe care aceste reprezentri o aveau pentru locuitorii Daciei romane. Marsyas este un silen originar din Asia Mic. Unele legende i atribuiau inventarea naiului, altele spuneau c ar fi gsit instrumentul aruncat de Atena. A nvat s cnte foarte bine i l-a provocat la ntrecere pe Apollo. Marsyas a fost nfrnt i, drept pedeaps, a fost legat de un copac i jupuit. Moartea lui a fost jelit de satiri i de nimfe, din ale cror lacrimi ar fi izvort fluviul Marsyas. 1 n reprezentrile artistice Marsyas poate fi tnr sau btrn, brbos sau ras; cele mai timpurii referine la mitul su n artele vizuale sunt o statuie a lui Myron i o serie de vase attice din a doua jumtate a secolului V. . Hr., care l nfieaz pe ~arsyas cu Atena sau n timpul concursului cu Apollo. Monumentele din secolul V. . Hr. nu arat semne ale furiei atribuit de Platon i autorii mai trzii lui Marsyas, dar artitii perioadei au putut fi atrai ctre ideea valorii autodistructive a atractiei ctre flaut. 2 Reprezentrile mitului din secolul IV . Hr. sunt mult mai narative dect cele ale secolului precedent. Tipurile iconografice stabilite pentru mit n secolul IV . Hr. au avut o important constant pentru arta elenistic i pentru cea roman imperial. Reprezentrile lui Marsyas cntnd continu s accentueze nestpnirea caracterului satirului, iar reprezentrile pedepsei folosesc imaginea satirului rsucit sau iconografia italic a lui Marsyas legat de arbore. Contributia major a artei elenistice a fost crearea imaginii lui Marsyas spnzurat. 3 Reprezentrile romane sunt copiate dup cele greceti i elenistice, prelund ambele tipuri de reprezentri fie satirul myronian ori cel spnzurat i repertoriul mai larg de figuri i de scene asociate cu tradiia artelor minore. Un rol de baz n dezvoltarea i transmiterea modelelor imperiale au avut atelierele artizanale ce au dezvoltat noi compoziii bazate pe motivele iconografice mai timpurii i pe figuri asociate cu alte mituri i teme. 4 Artitii perioadei imperiale au fost interesai de proprietile narative ale scenelor, folosind detalii precum flautul aruncat sau blocul de jupuit pentru a deschide imaginea, i atribute specifice pentru a ntri diferenele dintre caracterul protagonitilor. Inovaiile compoziionale includ alturarea episoadelor individuale ntr-o singur compoziie, sau scene n care Marsyas este izolat, fiecare avnd i o calitate moralizatoare. 5 Mitul lui Marsyas a fost popular n perioada roman i el apare pe un numr important de monumente. Apariia acestei teme pe monumentele funerare a fost legat de ideile neopitagoreicilor, dar nu avem dovezi clare n acest sens. Povestea a fost folosit ca un topos pentru ambiia nemsurat n perioada imperial. ncercrile de a interpreta mitul n termeni largi simbolici, precum victoria civilizaiei asupra naturii sau asupra barbarilor nu poate fi susinut de tratarea ei n literatur sau art. 6 n Dacia avem patru monumente cu reprezentri ale lui Marsyas, distribuite astfel: Alba-Iulia-1 (nr. 1); Ptrnjeni-1 (nr. 2); Sarmizegetusa-1 (nr. 3); Sntimbru-1 (nr. 4). Toate monumentele sunt coronamente n form de trunchi de piramid.1

234

5

6

UMC, VI/1, s. v. Marsyas, ( Anne Weis), p. 366-367; R. E. s. v. Marsyas, col. 1988-1992; D. A. IV/2, s. v. satyri, sileni (Georges Nicole), p. 1100. UMC, VI/1, s. v. Marsyas (Anne Weis), p. 376. Ibidem, p. 376-377. Ibidem, p. 377. Ibidem, p. 377. Ibidem, p. 377-378.

Revista Bistriei, XVIH, 2004, pp. 101-103101

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Marsyas apare asociat cu Attis, bocitoare (nr. 1), cu Attis i "eros funerar" (nr. 3), cu Attis i decor vegetal (nr. 4) sau singur. n trei cazuri Attis i Marsyas apar asodai pe acelai monument. Se mai remarc concentrarea acestor monumente n zona Sarmizegetusa-Apulum. Pentru pitagoreici lupta lui Marsyas i a lui Apollo simboliza intrecerea ntre lira cu apte corzi i flaut. Lira red ecoul muzicii sferelor, elibereaz sufletul de grijile materiale i i aduce aminte de cerurile unde vieuia nainte de a cobor n materie, ale crei pasiuni sunt redate de sunetul flautului. Marsyas este simbolul atmosferei agitate de vnt, iar Apollo al eterului luminos. 7 Supliciul lui Marsyas senw.ific soarta sufletelor vinovate, suspendate n aerul ceos, soart opus celei a sufletelor pure, care se ridic spre sferele planetare simbolizate de lira cu apte corzi a lui Apollo. 8 Lucia Marinescu considera c mitul lui Marsyas semnific salvarea sufletului uman dup ndeplinirea ntregii serii de munci la care este supus. 9 Mihai Brbulescu interpreteaz mitul lui Marsyas ca fiind o aluzie la suferina uman n aceast lume. 10 Considerm c imaginea lui Marsyas pe monumentele funerare este un simbol al suferinei omului n aceast lume. Supliciul su semnifica soarta sufletelor care se ataaser prea mult de valorile lumii materiale, suflete ce atrnau n btaia Vnturilor pn cnd se curau de resturile materiale ale lumii de jos.

Catalogul pieselor Alba-Iulia1. Coronament n form de trunchi de piramid. Calcar. Dim: 59X37x30 cm. Muz. Alba Iulia inv. 93. Partea superioar e lucrat n form de capitel. Faa anterioar prezint o femeie (bocitoare) pe feele laterale - Attis innd un pedum i Marsyas cu minile ridicate. Bibl: H . Daicoviciu n Apulum, 7/1, 1968, p. 335-336, nr. 6, pl III/4-6; Lucia eposu-Marinescu, Funeray monuments fron Dacia Superior and Dacia Porolissensis, BAR International Series, Oxford, 1982, p. 186, nr. 6, pl. XXIXPtrnjeni

(jud. Alba)

2. Coronament n form de trunchi de piramid. Pe una dintre laturi apare figura lui Marsyas cu braele legate deasupra capului. Bibl: V. Wollmann n Apulum, 15, 1977, p. 676, pl rv.

7

8

9

Fr. Cumont, Recherches sur le symbolisme funeraire des romaines, Paris, 1966, p. 17-20. Ibidem, p. 303.-304. Lucia eposu-Marinescu, Funerary monuments in Dacia Superior and Dacia Porolissensis, BAR International Series 128,Oxford, 1982, p. 45. M. Brbulescu n Omaggio a Dinu Adameteanu, Cluj-Napoca, 1996, p. 13-144.

10

102

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Sarmizegetusa3. Coronament n form de trunchi de piramid. Pies pierdut.n fa e redat Marsyas cu braele ridicate, iar pe feele laterale un geniu naripat i Attis.

Datare: sec II d. Hr. Bibl: H. Daicoviciu nApulum, 7/1, 1968, p. 340, nr. 19; D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, Figured monuments from Sarmizegetusa, BAR International Series 55, 1979, p. 165, nr. 479, pl. CUI.

l1

1

Sntimbru (jud. Alba)4. Coronament n form de trunchi de piramid. Calcar. Dim: 105x36 cm. Muz. Aiud .. Monumentul este decorat pe patru fee, ncadrate de chenare. n fa este reprezentat Marsyas cu braele ridicate, pe latura posterioar este o decoraie vegetal, iar pe feele laterale e reprezentat Attis. Datare: sec II d. Hr. Bibl: H. Daicoviciu nApulum, 7/1, 1968, p. 334, nr. 12, pl. IV/3-6; Al. Popa, Cultele egiptene i microasiatice n Dacia roman (Diss.), Cluj-Napoca, 1979, p. 96, nr. 43; Lucia eposu-Marinescu, Funeray monuments in Dacia Superior and Dacia Porolissensis, BAR International Series 128, Oxford, 1982, p. 187, nr. 19, pl. XXIX.

103

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Petrografia materialului litic din castrul roman IliuaMarius HORGA

Localizarea geografic

Materialullitic studiat provine din zona castrului de la Iliua (situat n apropierea localitii cu acelai nume), care se afl la o distan de 22 km spre nord-est de oraul Dej. Castrul este plasat pe platoul "Mgura" sau "Cetate" de la marginea sud-estic a localitii Iliua, n versantul stng al vii Iliua, afluent pe dreapta al rului Someul Mare. Localitatea Iliua este situat n partea de nord-vest a judeului Bistrita-Nsud, parte ce reprezint o treapt mai cobmt fat de regiunile muntoase ale ibleului (Fig. 1). Relieful este modelat n formaiunile sedimentare ale Podiului Somean, uor nclinate spre valea Someului Mare. Savu (fide Chintuan, 1997) include Podiul Somean n zona depresiunilor periferice de contact. n cadrul acestuia sunt cuprinse Dealurile Suplaiului, cu un relief intens fragmentat, brzdat de vi cu defilee tiate n formatiuni miocene. Formatiunile sedimentare s-au dezvoltat pe roci magmatice i metamorfice afectate de o serie de micri tectonice care au generat actualul edificiu structural.

OZagra

muao

379

Ocna Dejului

O

o

10

Fig. 1. Localizarea geografic a castrului roman de la Iliua.

Revista Bistriei, XVIII, 2004, pp. 105-114

105

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Date arheologiceMaterialul arheologic analizat i anume fragmente de rnie din epoca roman a fost descoperit n cadrul efectuate n zona castrului de la Iliua, ncepnd din anul1978, odat cu redeschiderea antierului arheologic i n prezent face parte din colecia Complexului Muzeal Judeean Bistria-Nsud. Materialul litic este inedit, nefiind studiat pn n momentul de fa. Probele litice ne-au fost puse la dispoziie prin bunvoina arheologului dr. Corneliu Gaiu. Menionm c datele arheologice necesare studierii materialului litic au fost preluate dup Protase et. al1997. Situ! arheologic de la Iliua cuprinde castrul roman propriu-zis i aezarea civil (vicus). Castrul n discuie constituie unul dintre puinele castre auxiliare romane din Dacia care a avut ansa de a fi fost cercetat metodic cu destul de mult timp n urm, intrnd n literatura de specialitate dup mijlocul secolului al XIX-lea, datorit spturilor ntreprinse de Torma (Protase et. al1997). Castrul de la Iliua, mpreun cu castrul de la Cei (situat la 7 km spre nord-vest de oraul Dej) reprezentau principala baz defensiv roman n partea nordic a Daciei, n zona Munilor ible, unde au existat burguri i turnuri de paz spre zona locuit de barbari. n timpul existenei sale, castrul de la Iliua a nregistrat, pe acelai amplasament, trei faze: dou de pmnt i una de piatr. n faza 1-a s-a construit castrul mic de pmnt, de form rectangular. Construit la repezeal, acest prim castru de pmnt poate fi datat ntre anii 106-107 i 118-119 d. Hr, moment n care a avut loc staionarea i stabilirea aici a cohors II Britannica, sau o vexilaie dfn legiunea a XIII-a Gemina, amndou atestate epigrafic. Pe am plasamentul castrului au fost descoperite urmele unor aezri mai vechi: cteva bordeie i dou morminte de incineraie de la sfritul epocii bronzului, respectiv o ceramic hallstattian (Protase et. al1997). La aezarea romanilor n zon, perimetrul castrului nu era locuit. Castrul mare de pmnt (faza a Il-a) a fost ridicat concomitent sau imediat dup desfiinarea castrului mic de pmnt i avea form aproape ptrat. Castrul mare de pmnt a fost construit la nceputul domniei lui Hadrian, de ctre trupa de cavalerie ala 1 Tungrorum Frontoniana, staionat anterior n Pannonia, alctuit din elemente etnice romanizate, pentru care vechiul castru devenise nencptor. Sfritul castrului mare de pmnt este marcat de un incendiu general. Componentele structurii defensive ale castrului de piatr (faza a III-a) coincid ca traseu cu cele ale castrului mare de pmnt din faza a II-a. Sfritul existenei castrului s-a datorat unui incendiu general, care a dus la ntreruperea vieii i activitii militare de aici, acest lucru nemaintlnindu-se, n general, la alte castre auxiliare din Dacia roman. Aezarea civil (vicus) se situeaz n imediata apropiere a castrului, spre sud, sud-vest i sud-est. n perimetrul aezrii au fost identificate cuptoare de ars vase, urmele unor cldiri din lemn i din piatr, termele, precum i un drum cu o lime de 6 m, alctuit din straturi groase de prundi, de-a lungul cruia se pare c erau nirate construciile din vicus.spturilor

Probe i metodeAnaliza petrografic i mineralogic a fost efectuat asupra unui numr de 14 probe. Dintre acestea, probele R1-R11 provin din zona castrului de la Iliua, n timp ce probele M1-M4 au fost studiate ca probe martor, cu scopul de a gsi ocurena utilizat de vechii pietrari i au fost prelevate din zona masivului eruptiv de la Ciceu, din apropierea localitii Ciceu-Corabia, judeul Bistria-Nsud. Studiile s-au axat pe stabilirea caracteristicilor macroscopice i microscopice ale probelor (microstructur i microtextur), determinarea compoziiei mineralogice, definirea petrografic a rocilor, respectiv pe identificarea ocurenelor (surselor) de materii prime folosite. Analiza petrografic i mineralogic s-a realizat prin: - microscopie polarizant pe seciuni subiri (microscopie polarizant prin transmisie), tehnica utilizat permind stabilirea caracteristicilor fiziografice i a compoziiei minerale. S-au utilizat n acest scop un stereomicroscop Nikon i un microscop polarizant prin transmisie de tip Jenapol. - Difractometrie de raze X, cu scopul de a identifica cu mai mult precizie minerale a cror caracteristici optice nu sunt specifice. Aparatul folosit este difractometrul Bruker D8 Advance, cu anticatod de cupru, utiliznd fascicul monocromatic. n urma coroborrii caracteristicilor macroscopice cu analizele microscopice i difractometrice s-au definit tipurile de roci i s-a stabilit mineralogia acestora. Pe baza datelor menionate se pot face paralelizri cu rocile colectate din perimetru, pentru a stabili ocurenele folosite la confecionarea rnielor.

106

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Studii mineralogice i petrograficeStudiile petrografice i mineralogice s-au efectuat asupra unui numr de zece probe i anume fragmente de rnie romane (ncadrabile cronologic n secolele II-III d.Hr), notate Rl, R2, R3, R4, R5, R6, RB, R9, R10, Rll, gsite n silul arheologic de la Iliua. Fragmentele de rni reprezint elementul "catillus" (Fig. 2, 3, 4, 5) i au fost confecionate toate din acelai tip de roc magmatic, asemntoare celei care se gsete n masivul Ciceu. Structura vulcanic de la Ciceu este amplasat n apropierea localitii Ciceu-Corabia din judeul Bistria Nsud, la 20 de km nord-est de oraul Dej. Destul de recent s-a dovedit c este alctuit din roci piroclastice riodacitice, de tipul ignimbritelor (Mrza i Mirea, 1991; Seghedi i Szakacs, 1991). Pentru a argumenta ocurentele folosite de vechii pietrari la confecionarea rnitelor, au fost colectate probe de roci ignimbritice din zona masivului eruptiv de la Ciceu, din dealul Mgura Ciceului (probele M1, M2, M3, M4), ale cror caracteristici structurale, texturale i de compoziie mineralogit sunt asemntoare celor din care au fost confecionate rniele.

Fig. 2. Proba Rl.

Fig. 3. Proba R3.

Fig. 4. Proba R4.

Fig. 5. Proba RB.

Descrierea rnitelor

MacroscopieRoca din care au fost confecionate rnitele prezint o culoare cenuie, uneori cu tent verzuie saualbicioas, la unele probe existnd pigmentri de culoare roie, datorate prezenei oxizilor de fier, respectivpigmentri de culoare glbuie date de alterarea argilic. Roca analizat este dur, are o structur cu aspect porfiric, n care se disting cu ochiul liber fenocristalele de cuar i de feldspat (minerale felsice), alturi

de lamele de biotit (mineral mafic). Textura este poroas, cu aspect vacuolar, n care vacuolele eliptice, cu

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

107

dimensiuni milimetrice la centimetrice, orientate pe direcia de curgere a materialului vulcanoclastic, pot s conin minerale ca zeolii minerale argiloase celadonit. Rniele confecionate din ignimbrit riodacitic prezint la suprafa o culoare cenuie-deschis, care constituie rezultatul alterrii rapide a sticlei vulcanice i al feldspailor plagioclazi. Microscopic, ignimbritul riodacitic evideniaz o structur vitrofiric (cristalo-vitroclastic). ntr-o mas vitroas apar cristale de cuar, plagioclazi i subordonat feldspai potasici, biotit. rar hornblend, ca minerale principale, alturi de zircon, apatit, alanit, piroxeni, magnetit i ilmenit ca minerale accesorii, n timp ce n goluri a cristalizat cuarul cu habitus prismatic, granular sau fibros, cristobalitul, lusatitul i heulanditul (Fig. 6 i 7). Masa fundamental, n general sticloas, manifest uneori tendine de devitrifiere i este constituit din sarduri (adesea sudate], poncii tasate respectiv deformate i foarte rar obsidian (Fig. 8-14). Textura rocii are aspect fluidal, avnd cristaloclastele i vitroclastele orientate, ceea ce indic o curgere a unei mase nc neconsolidate, n curs de sudare. Mineralele leucocrate sunt reprezentate de cuar i feldspai. Cuarul, cu o participare apreciabil, se afl sub form de cristale corodate magmatic de ctre masa fundamental sticloas, sau resorbite magmatic, intens fragmentate i fisurate. Cuarul conine incluziuni de minerale accesorii ca apatit i incluziuni bifazice de tip lichid-gaz. n masa rocii s-au ntlnit cristale de cuar cu o slab anomalie optic, provocat de o presiune orientat, format local n timpul exploziei magmatice, precum i agregate de cuar de origine metamorfic. Feldspaii potasici apar numai sporadic i sunt reprezentati de sanidin, anortoclaz i uneori ortoclaz. Cristalele de feldspai potasici pot fi idiomorfe, hipidiomorfe sau xenomorfe, sunt afectate de coroziune magmatic i intens fisurate. Feldspaii plagioclazi, foarte abundeni la nivelul rocii, se ntlnesc sub form de cristale hipidiomorfe, idiomorfe sau ca fragmente angulare xenomorfe, ca rezultat al fragmentrii. n mod obinuit sunt proaspei, maclai i uneori corodai magmatic. Unele cristale prezint structuri zonare normale sau recurente. Dintre fenomenele mai deosebite observate la plagioclazi menionm cristale cu zona central afectat termic, sau prezena unor neomogeniti optice sub aciunea unor metasomatoze alcaline i chiar a unor supracreteri. Plagioclazii conin incluziuni de apatit i zircon. Uneori, la contactul cu masa fundamental vitroas se observ zone de reacie. Ca minerale melanocrate se ntlnesc biotitul i foarte rar hornblenda. Biotitullamelar formeaz adesea cristale tabulare, care uneori muleaz vitroclaste sau cristaloclaste. n mod obinuit, prezint pleocroism accentuat de la crem la brun nchis. Rareori se observ slabe deferizri, cu separri marginale de oxizi. Lamelele de biotit sunt adesea corodate i fragmentate, iar orientarea lor este conform cu direcia de curgere a masei fundamentale, accentund caracterul fluidal. Amfibolul este reprezentat de Mg-hornblend. Uneori se remarc resorbia magmatic, cu formarea unei benzi nguste de oxizi de fier. Alanitul apare sporadic i prezint pleocroism accentuat. lgnimbritul riodacitic conine o gam variat de xenolite magmatice (litoclaste de riolit, riodacit, dacit, granodiorit, obsidian], metamorfice (cuarit, gnais) i sedimentare, reprezentate de litoclaste de roci sedimentare care au suferit uneori o metamorfoz termic marginal (argile, gresii, siltite]. Pe fondul rocii apar rar zone n care se observ transformri de tip argilizare (illitizare].

F

60.0

28

Fig. 6. Difractograma pulberii colectate dintr-un gol al rocii. Proba R6. Q - cristobalit.

cuar,

F - feldspat, H - heulandit, C

108

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

H

QF

200

:no

40.0

60.0

28

Fig. 7. Difractograma pulberii colectate dintr-un gol al rocii. Proba RlO. Q- cuart, F - feldspat, H - heulandit, C - cristobalit.

Fig. 8. Ignimbrit riodacitic (proba R4). Structur vitrofiric. Fenoclaste de plagioclazi fundamental format din sarduri sudate. lN; 45 x.

i cuar

ntr-o

mas

Fig. 9. Ignimbrit riodacitic (proba R4). Idem fig. 8. N+, 45x.

109

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Fig. 10. Ignimbrit riodacitic (proba R8). Structur vitrofiric. Fenoclaste de plagioclazi, fundamental format din sarduri sudate. 1N; 45 x.

cuar i

biotit ntr-o

mas

Fig. 11. Ignimbrit riodacitic (proba R9). Structur vitrofiric i textur fluidal. Fenoclaste de plagioclazi i cuar ntr-o mas fundamental format din sarduri sudate. 1N; 45 x.

110

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Fig. 12. Ignimbrit riodacitic (proba R9). Idem fig. 11. N+, 45x.

Fig. 13. Ignimbrit riodacitic (proba R11). Structur vitrofiric. Fenoclaste de plagioclazi i cuar ntr-o mas fundamental format din poncie i sarduri sudate. 1N; 45 x.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

111

Fig. 14. lgnimbrit riodacitic (proba Rll). Idem fig. 13. N+, 45x.

Descrierea rocilor colectate din masivul CiceuDin punct de vedere macroscopic, ignimbritul riodacitic are o culoare cenuie, uneori cu tent albicioas, verzuie, albstruie sau cafenie, unele probe prezentnd pigmentri de culoare crmizie sau brun, datorate oxizilor de fier. Roca ignimbritic analizat este dur i are o structur cu aspect porfiric, n care se disting cu uurin fenocristalele de cuart i de feldspat (minerale felsice), :.alturi de lamele de biotit (mineral mafic). Textura poroas are un aspect vacuolar, n care vacuolele eliptice, cu dimensiuni milimetrice la centimetrice, orientate pe direcia de curgere a materialului vulcanoclastic, pot s conin minerale zeolitice. La suprafata ignimbritului riodacitic se observ o culoare cenuie-deschis, care constituie rezultatul alterrii rapide a feldspatilor plagioclazi i a sticlei vulcanice. Microscopic, roca studiat denot o structur vitrofiric (cristalo-vitroclastic). Astfel, n masa vitroa~ apar cristale de cuar, plagioclazi i subordonat feldspai potasici, biotit, ca minerale principale, alturi de zircon, apatit, alanit, ca minerale accesorii, iar n goluri a cristalizat cuarul cu habitus prismatic (mai rar), microgranular (obinuit) sau fibros (calcedonie) precum i lusatit, cristobalit, clinoptilolit. Masa fundamental, n general sticloas, manifest uneori tendinte de devitrifiere i este constituit din sarduri (adesea sudate), respectiv poncii tasate i deformate (Fig. 15, 16). Textura rocii ignimbritice evideniaz un aspect fluida!, cu cristaloclastele i vitroclastele orientate, ceea ce indic o curgere a unei mase nc neconsolidate, n curs de sudare. lgnimbritul riodacitic studiat cuprinde o gam variat de xenolite magmatice (fragmente de mas fundamental), metamorfice (cuarit) i sedimentare, reprezentate de litoclaste de roci sedimentare care au suferit uneori o metamorfoz termic marginal (argile, gresii, silturi, siltite).

112

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Fig. 15. Ignimbrit riodacitic (proba M4). Structur vitrofiric. Fenoclaste de plagioclazi, cuar i biotit ntr-o mas fundamental format din sarduri su