7/25/2019 Powerpoint esentialism

1/10

Semantic, metafizic i teorii

esenialiste contemporane

Investete n oameni!

Proiect cofinanat din Fondul Social European prin ProgramulOperaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013

Axa prioritar: 1. Educaia i formarea profesional n sprijinulcreterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere

Domeniul major de intervenie: 1.5. Programe doctorale ipostdoctorale n sprijinul cercetrii

Titlul proiectului: Studiile doctorale factor major de dezvoltare alcercetrilor socio-economice i umaniste

Cod Contract: POSDRU/6/1.5/S/4

Beneficiar: Universitatea Babe-Bolyai

Drd. Mihai Rusu

Domeniu: Filosofie

FacULTATEA dE studii

europene

7/25/2019 Powerpoint esentialism

2/10

Tradiiaaristotelic : Esenialism lucrurileau esene temei ontologic care determin

modul caracteristic de funcionare i

comportament al oricrui lucru, modul n

care acel lucru este ceea ce esteCritica empirist tradiional a

esenialismului Locke: An Essay ConcerningHuman Understanding (1689) esenele sunt

something we know not what, un substratlipsit de caliti,a cruipostulare este inutil

pentru empirist

Pentru aproape trei veacuri, noiunea de

esenva fi discreditat...

7/25/2019 Powerpoint esentialism

3/10

de ctre empiriti pozitivismul logic

adaug un nou motiv de a repudia

esenialismul necesitatea rezid n

limbaj, nu n lucrurile nsele

Sec. XX (n special a doua jumtate):

dezvoltarea logicii modale

REABILITAREA ESENIALISMULUI

Lewis logicaimplicaieistricte

Carnap Meaning and

Necessity

Kripke interpretarearelaional amodalitii

7/25/2019 Powerpoint esentialism

4/10

Quine, From a Logical Point of View (1953):

Cuantificarea n contexte modalepresupune un punct de vedereesenialist Un obiect are anumiteproprieti n mod necesar, indiferentde felul n care ne referim la el

inta principal: alturarea logiciimodale cuantificate i a pozitivismuluilogic (Carnap) echivaleaznecesitatea cu analiticitatea i cu

aprioricitatea: singura form denecesitate acceptabil este cea nvirtutea semnificaiei lingvistice ipoate fi stabilita priori

7/25/2019 Powerpoint esentialism

5/10

Contraargumente: Barcan i Parsons arat c

esenialismul implicat n QML este minim icompatibil cu modele anti-esenialiste

Chiar dac QML e respectabil, mariajul ei cu

doctrinele care afirm exclusivitatea

necesitii lingvistice este dubios, existnd ialte opiuni formale pentru a trata aceast

modalitate

Contraargument forte n favoarea

esenialismului: o teorie /doctrin/ un punct devedere care s disting ntre diversele tipuri

de necesitate (implicit ntre necesitate,

analiticitate i aprioricitate)

7/25/2019 Powerpoint esentialism

6/10

Configurarea parial a unei asemenea

doctrine o gsim n 2 texte fundamentale:S. Kripke, Naming and Necessity (1980) i H.Putnam, The Meaning of Meaning (1975)

Reabilitare n principal semantic aesenialismului, care vizeaz

(re)descoperirea mrcii sale:

necesitatea a posteriori

Cele dou texte iau n discuie mai multe

tipuri de noiuni, idei, principii i teze ce

pot fi considerate esenialiste:

7/25/2019 Powerpoint esentialism

7/10

Teoria designrii rigide: Numele (itermenii care denumesc genuri naturale)sunt designatori rigizi se refer laacelai lucru (gen natural) n toate lumileposibile

Identificarea transmundan: determinareauneia sau a mai multor proprieti care saparin unui singur lucru n fiecare lumeposibil, permind astfel identificarea lui

Direct reference theory: teoria conformcreia un nume i/sau natural kind term serefer direct la lucrul/genul denumit, frmedierea vreunui sens oarecare

7/25/2019 Powerpoint esentialism

8/10

DRT totui independent de esenialism(Salmon, Mellor) E nevoie deprincipii sau intuiii esenialiste iniiale pta deriva concluzii la Kripke sau Putnam,idee reflectat n diverse forme de maimuli autori (Bealer, Sidelle, Oderberg .

a.)Critica 1: Revenirea la o teorie

semantic old-school anuleaznecesitatea a posteriori (fie necesitate a

priori, fie contingen a posteriori) punctde vedere minoritar: Sidellepoate artamai mult dect c trecerea de la oconstatare a posteriori la necesitate seface pe baza unor intuiii/principii a priori?

7/25/2019 Powerpoint esentialism

9/10

C2: (mpotriva esenialismului tiinific:

Ellis, Bird, Elder)dac genurile naturaleau aceleai proprieti n fiecare lumeposibil, nu se poate considera c acesteareprezint sensul termenilor care ledenumesc i deci nu se poate reveni la

aceeai teorie semantic pe stil vechi?Rspuns: insistena pe existena esenelor

reale...i ajungem de unde am plecat

C3: Argumentele semantice de tip Kripke-Putnam sunt insuficiente pentru a stabiliun esenialism forte...

7/25/2019 Powerpoint esentialism

10/10

Fine: nu orice proprietate necesar a unuiobiect este i o proprietate esenial aacestuiatrebuie distins ntre diverselelor sursenumai unele in de naturalucrului n cauz

Oderbergpreeminena metafizicii

revenirea la esenialismul real tradiional,aristotelicdefiniia real!!!

Problemele clasice ale filosofiilorrealiste

Miza articolului: critica esenialismului dinpunctul de vedere al unei filosofiitranscendentaleconturarea i analizaunui posibil rspuns kantian pe baza

constatrilor de mai sus