7/25/2019 Powerpoint esentialism
1/10
Semantic, metafizic i teorii
esenialiste contemporane
Investete n oameni!
Proiect cofinanat din Fondul Social European prin ProgramulOperaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013
Axa prioritar: 1. Educaia i formarea profesional n sprijinulcreterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie: 1.5. Programe doctorale ipostdoctorale n sprijinul cercetrii
Titlul proiectului: Studiile doctorale factor major de dezvoltare alcercetrilor socio-economice i umaniste
Cod Contract: POSDRU/6/1.5/S/4
Beneficiar: Universitatea Babe-Bolyai
Drd. Mihai Rusu
Domeniu: Filosofie
FacULTATEA dE studii
europene
7/25/2019 Powerpoint esentialism
2/10
Tradiiaaristotelic : Esenialism lucrurileau esene temei ontologic care determin
modul caracteristic de funcionare i
comportament al oricrui lucru, modul n
care acel lucru este ceea ce esteCritica empirist tradiional a
esenialismului Locke: An Essay ConcerningHuman Understanding (1689) esenele sunt
something we know not what, un substratlipsit de caliti,a cruipostulare este inutil
pentru empirist
Pentru aproape trei veacuri, noiunea de
esenva fi discreditat...
7/25/2019 Powerpoint esentialism
3/10
de ctre empiriti pozitivismul logic
adaug un nou motiv de a repudia
esenialismul necesitatea rezid n
limbaj, nu n lucrurile nsele
Sec. XX (n special a doua jumtate):
dezvoltarea logicii modale
REABILITAREA ESENIALISMULUI
Lewis logicaimplicaieistricte
Carnap Meaning and
Necessity
Kripke interpretarearelaional amodalitii
7/25/2019 Powerpoint esentialism
4/10
Quine, From a Logical Point of View (1953):
Cuantificarea n contexte modalepresupune un punct de vedereesenialist Un obiect are anumiteproprieti n mod necesar, indiferentde felul n care ne referim la el
inta principal: alturarea logiciimodale cuantificate i a pozitivismuluilogic (Carnap) echivaleaznecesitatea cu analiticitatea i cu
aprioricitatea: singura form denecesitate acceptabil este cea nvirtutea semnificaiei lingvistice ipoate fi stabilita priori
7/25/2019 Powerpoint esentialism
5/10
Contraargumente: Barcan i Parsons arat c
esenialismul implicat n QML este minim icompatibil cu modele anti-esenialiste
Chiar dac QML e respectabil, mariajul ei cu
doctrinele care afirm exclusivitatea
necesitii lingvistice este dubios, existnd ialte opiuni formale pentru a trata aceast
modalitate
Contraargument forte n favoarea
esenialismului: o teorie /doctrin/ un punct devedere care s disting ntre diversele tipuri
de necesitate (implicit ntre necesitate,
analiticitate i aprioricitate)
7/25/2019 Powerpoint esentialism
6/10
Configurarea parial a unei asemenea
doctrine o gsim n 2 texte fundamentale:S. Kripke, Naming and Necessity (1980) i H.Putnam, The Meaning of Meaning (1975)
Reabilitare n principal semantic aesenialismului, care vizeaz
(re)descoperirea mrcii sale:
necesitatea a posteriori
Cele dou texte iau n discuie mai multe
tipuri de noiuni, idei, principii i teze ce
pot fi considerate esenialiste:
7/25/2019 Powerpoint esentialism
7/10
Teoria designrii rigide: Numele (itermenii care denumesc genuri naturale)sunt designatori rigizi se refer laacelai lucru (gen natural) n toate lumileposibile
Identificarea transmundan: determinareauneia sau a mai multor proprieti care saparin unui singur lucru n fiecare lumeposibil, permind astfel identificarea lui
Direct reference theory: teoria conformcreia un nume i/sau natural kind term serefer direct la lucrul/genul denumit, frmedierea vreunui sens oarecare
7/25/2019 Powerpoint esentialism
8/10
DRT totui independent de esenialism(Salmon, Mellor) E nevoie deprincipii sau intuiii esenialiste iniiale pta deriva concluzii la Kripke sau Putnam,idee reflectat n diverse forme de maimuli autori (Bealer, Sidelle, Oderberg .
a.)Critica 1: Revenirea la o teorie
semantic old-school anuleaznecesitatea a posteriori (fie necesitate a
priori, fie contingen a posteriori) punctde vedere minoritar: Sidellepoate artamai mult dect c trecerea de la oconstatare a posteriori la necesitate seface pe baza unor intuiii/principii a priori?
7/25/2019 Powerpoint esentialism
9/10
C2: (mpotriva esenialismului tiinific:
Ellis, Bird, Elder)dac genurile naturaleau aceleai proprieti n fiecare lumeposibil, nu se poate considera c acesteareprezint sensul termenilor care ledenumesc i deci nu se poate reveni la
aceeai teorie semantic pe stil vechi?Rspuns: insistena pe existena esenelor
reale...i ajungem de unde am plecat
C3: Argumentele semantice de tip Kripke-Putnam sunt insuficiente pentru a stabiliun esenialism forte...
7/25/2019 Powerpoint esentialism
10/10
Fine: nu orice proprietate necesar a unuiobiect este i o proprietate esenial aacestuiatrebuie distins ntre diverselelor sursenumai unele in de naturalucrului n cauz
Oderbergpreeminena metafizicii
revenirea la esenialismul real tradiional,aristotelicdefiniia real!!!
Problemele clasice ale filosofiilorrealiste
Miza articolului: critica esenialismului dinpunctul de vedere al unei filosofiitranscendentaleconturarea i analizaunui posibil rspuns kantian pe baza
constatrilor de mai sus