CAPITOLUL 3 metodologia cercetarii

CAPITOLUL 3 metodologia cercetarii.3.1. Obiectivele i ipotezele cercetrii Obiectivul acestei cercetri nu are la baz un model teoretic explicativ dar i propune o intepretare psihologic a legturilor dintre variabilele luate n calcul precum i o analiz descriptiv a rezultatelor ce vor fi obinute i eventualele implicaii practice ale cercetrii.

Se dorete ns verificarea unor ipoteze aduse n discuie (i confirmate) de cerecettorii n domeniul psihologiei. Mai exact, faptul c indivizii cu un loc al controlului intern au o mai bun capacitate de adaptare dect cei cu un loc al controlului extern, fiind mai capabili s fac fa mai bine evenimentelor vieii. n particular, locul controlului extern a fost chiar asociat cu depresia i lipsa speranei (Ashkanasy, 1985).

De asemena ipotezele studiului de fa au la baz concluziile autorilor care susin c:

Exist o corelaie negativ ntre locus of control extern i utilizarea strategiilor centrate pe problem (Romanoff, et al., 1999).

Un loc al controlului intern coreleaz pozitiv cu strategiile de coping centrate

pe problem (Parkes, 1984; Carver, Scheier & Weintraub, 1989).

Aadar, considerm c studiul de fa are urmtoarele obiective specifice:

1. Identificarea modului n care locul controlului influeneaz alegerea unei strategii de coping pentru fiecare din cele dou tipuri de traum, cu precdere n cazul femeilor care au pierdut un copil.

2. Identificarea celor mai bune modele predictive valide n explicarea strategiilor de coping pe baza locului controlului i a tipului traumei.

3. Idenftificarea modului n care tipul problemei , locul controlului i strategiile de coping influeneaz percepia

subiecilor asupra gradului de eficien al strategiilor utilizate pentru a face fa evenimentului. 3.2 Ipotezele cercetrii Avnd drept model exemplele din studiile de specialitate menionate anterior, am formulat o serie de ipoteze specifice pentru studiul de fa, prezentate n continuare

Ipoteza 1: Exist o corelaie pozitiv semnificativ ntre locul controlului i scorurile obinute la variabila strategii de coping centrate pe problem.

Ipoteza 2: Exist o corelaie negativ semnificativ ntre locul controlului i strategiile de coping centrate pe emoie.

Ipoteza 3: Exist o corelaie negativ semnificativ ntre locul controlului i strategiile de coping disfuncionale.

Ipoteza 4: Locul controlului i tipul problemei influeneaz scorurile obinute la variabila strategii de cooping centrate pe problem.

Ipoteza 5: Locul controlului i tipul problemei influeneaz scorurile obinute la variabila strategii de coping centrate pe emoie. Ipoteza 6: Exist o influen a locului controlului i a tipului problmei asupra variabilei strategii de coping disfuncionale.

3.2.1. Prezentarea variabilelor i operaionalizarea lor Variabilele studiului 1, n numr de dou, sunt urmtoarele:

VI 1 tipul problmei cu dou nivele:abuzul sef i pierderea locului de munca VI 2 locul controlului cu dou nivele: intern i extern VD strategii de coping nivelele: centrate pe problem, centrate pe emoie, strategii disfunctionaleOperaionalizarea variabilelor:1) Tipul problemei: am ales peirderea locului de munca i abuzul din partea sefului ca tipuri distincte de problema, pentru a nota diferenele existente ntre cele dou niveluri ale variabilei n ceea ce privete activarea strategiilor de coping. Ambele situaii implic subieci de gen feminine.

2) Locul controlului: se refer la expectana generalizat despre sursa ntririlor propriilor aciuni ale individului. Un loc al controlului intern presupune perceperea propriei viei ca fiind controlat de propriile aciuni, aptitudini i abiliti. n sens contrar, un loc al controlului extern presupune perceperea vieii individului ca fiind controlat de fore externe cum ar fi norocul, Divinitatea, Guvernul .a.m.d. (Rotter, 1954). Unii autori consder c indivizii cu un loc al controlului intern au o mai buna capacitate de adaptare (Ashkanasy, 1985), pun mai mult valoare pe abilitile proprii i pe realizrile scopului (Rotter, 1966).

3) Strategii de coping: n studiul de fa am utilizat clasificarea elaborat de Caraver et. al. (1989). Strategiile centrate pe problem includ abordarea activ, planificarea, suprimarea activitilor concurente, coping prin reinere i cautarea sprijinului social instrumental. Strategiile centrate pe emoie includ interpretare pozitiv, acceptarea, negarea, abordarea religioas i cutarea sprijinului emoional. Strategiile disfuncionale includ centrarea pe, i exteriorizarea emoiilor (negative), dezangajare comportamental i dezangajare mental, incluznd aici i un item ce surprinde consumul de alcool sau droguri (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989).

4) Eficiena strategiilor de coping: subiecilor li s-a cerut sa evalueze pe o scal de tip Likert, de la 1 la 7, msura n care ei consider c modul n care au acionat la momentul producerii evenimentului i n perioada imediat urmtoare i-a ajutat s fac fa mai uor evenimentului traumatizant. Scopul este de a afla n ce condiii consider subiecii c srategiile utilizate la momentul respectiv i-au ajutat s treac mai uor peste problema. 4.3 Metodologia cercetrii 4.3.1 Lotul investigat La cercetarea de fa au participat 120 de subieci de gen feminin, dintre care 60 de femei care au trecut prin exerienta abuzului din partea sefului, i 60 de femei care si au pierdut locul de munca cu vrstele cuprinse ntre 21 i 60 de ani, dup cum se observ n tabelele de mai jos, n funcie de cele dou tipuri de problema, pierderea locului de munva (Fig. 1) i abuzz sef(Fig. 2)

Table pg 34

4.3.2. Instrumente utilizate i date privind construcia lor a) Locus of control Pentru a msura variabila locul controlului a fost construit un instrument de ctre Julien Rotter (1966) (ANEXA 6, 6.1.1). Conceptul de control intern sau extern deriv din teoria nvrii sociale (Rotter, 1954), elaborat de Rotter pe baza ideilor despre determinism ale lui Albert Bandura i a conceptului de ntrire preluat din condiionarea clasic.

Rotter i-a propus s elaboreze un instrument pentru msurarea dimensiunii internaism-externalism, dorind s demonstreze c indivizii vor afia diferene individuale stabile n interpretrile lor asupra cauzelor ntririi n aceleai situaii. Scala Rotter este un instrument cu 29 perechi de itemi cu alegere forat, dintre care 23 scorai i 6 itemi filtru.

n general, itemul din pereche care corespunde dmensiunii externalism se scoreaz cu 1, iar cel pentru internalism cu 0, astfel scorul ridicat inseamnnd externalism. Se admite ns si scorarea invers, astfel nct scorul ridicat s corespund internalismului i cel sczut externalismului. Menionez c, n cazul de fa scorul ridicat la scala Rotter corespunde dimensiunii internalism, itemii fiind cotai cu 1 punct dup cum urmeaz: 2b, 3a, 4a, 5a, 6b, 7b, 9b, 10b, 11a, 12a, 13a, 15a, 16b, 17b, 18b, 20b, 21b, 22a, 23b, 25b, 26a, 28b, 29b.

Exemple de itemi scorai:

It. 10 (a) n cazul studentului bine pregtit este aproape exclus posibilitatea unei note nemeritate. (b) De multe ori subiectele de examen sunt att de puin legate de materia predat nct nvarea pentru examen nu mai are nici un rost. ((b)= 1 punct externalism)

It. 28 (a) Ceea ce mi se ntmpl este rezultatul propriilor mele aciuni. (b) Uneori mi se pare c nu pot controla n suficient msur cursul vieii mele. ((b)= 1 punct externalism)

Exemplu de item filtru:

It. 1 (a) Copiii dau de necaz pentru c prinii lor i pedepsesc prea des. (b) Problema cu majoritatea copiilor din zilele noastre const n faptul c prinii sunt prea ngduitori cu ei.

Instrumentul lui Rotter a primit numeroase critici ce in n special de pertinena formatului chestionarului (rspunsurile cu alegere forat), de multidimensionalitate, de influena dezirabilitii sociale, i nu n ultimul rnd de specificitate cultural (Ashkanasy, 1985).

Scala Rotter a fost ns supus procedurilor de validare, dup cum susine chiar Rotter (1990). Locul controlului este un construct farte larg care ar trebui sa cuprind o mare varietate de situaii, tocmai de accea este destul de dificil construirea unei scale n care scorul total s nu depinda de o situaie particular mai mult dect de alta. . De accea autorul nu a intit obinerea unui scor Alpha ridicat (scorul consisenei interne), ci s-a mulumit cu o valoare puin peste 0,60 pentru c el nu dorete s msoare stilurile de rspuns, ci s ofere o serie reprezentativ de situaii i comportamente pe care cineva dorete s le prezic. Mai mult dect att un scor al consistenei interne foarte ridicat duce la redundana itemilor. Scoruri alpha foarte ridicate se pot obine adresnd aceiai ntrebare n repetate rnduri, dar limitele predictive ale unui astfel de test sunt evidente (Rotter, 1990, p. 491). (Rotter, 1990).

n cazul nostru ns, prelucrarea statistic a datelor studiului nostru a dus la obinerea unui coeficient de consisten intern Alpha Cronbach de 0,76, un coeficient favorabil (din cadrul analizei am exclus itemii filtru). (ANEXA 2, 2.1.)

b) Strategii de coping Pentru msurarea strategiilor de coping am utilizat Inventarul COPE (ANEXA 6, 6.1.2) elaborat de Carver, Scheier i Weintraub n 1989. Inventarul este construit pe baza teoriei stresului psihologic a lui Lazarus (abordat n partea teoretic a lucrrii de fa).

Inventarul COPE apare din dorina autorilor de a completa lipsurile instumentului Ways of coping elaborat de Lazarus i Folkman, cruia i analizeaz limitele, aducnd critici consistente (Carver, Scheier & Weintraub, 1989).

Chestionarul este compus din 13 scale grupate la rndul lor n 3 categorii (abordarea activ, planificarea, suprimarea activitilor concurente, coping prin reinere, cautarea sprijinului social instrumenta strategii centrate pe problem (itemii: 1, 2, 3, 4, 5, 14, 15, 16, 17, 18, 30, 31, 32, 33, 34, 39, 41, 44, 45, 46) , interpretare pozitiv, acceptarea, negarea, abordarea religioas, cutarea sprijinului emoional strategii centrate pe emoie (itemii: 6, 7, 8, 9, 11, 19, 20, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 35, 36, 40, 42, 48, 50, 52), i centrarea pe, i exteriorizarea emoiilor (negative), dezangajare comportamental i dezangajare mental strategii disfuncionale (itemii: 10, 12, 13, 23, 25, 26, 37, 38, 44, 47, 51, 53)) plus un item care surprinde consumul de alcool sau droguri (itemul 49) (considerat ca fiind inclus n categoria strategiilor disfuncionale).

Autorii analizeaz indicele de consiten intern pentru fiecare scal n parte, acesta variind de la un maxim de 0,92 pentru abordarea religioas la 0,45 pentru dezangajarea mental. Scalele pentru care autorii au obinut un scor Alpha sub 0,70 sunt: abordare activ (=0,62), suprimarea activitilor concurente (=0.68), reinterpretare pozitiv (=0,68), acceptare (=0,65), dezangajare comportamental (=0,63) i dezangajare mental (=0,45), nsa n aproape toate cazurile coeficientul consistenei interne este aproape de valoarea de 0,70.

Prelucrarea statistic a datelor a dus la obinerea n prim faz a unui coeficient de consisten intern Alpha Cronbach pentru fiecare categorie de strategii dup cum urmeaz (ANEXA 2 - 2.2.; 2.3.; 2.4):

Strategii cenrate pe problem - = 0,81

Strategii centrate pe emoie = 0,67

Strategii disfuncionale = 0,56

Observm c n cazul strategiilor centrate pe emoie i a celor disfuncionale coeficientul de consisten intern nu atinge valoarea de 0,70.

Coeficientul n cazul strategiilor centrate pe emoie nu a putut crete semnificativ prin eliminarea de itemi, aadar s-a decis includerea lor in analiz. Aceast decizie a fost susinut de nevoia de a analiza relaiile formate de aceste faete i variabilele luate n analiz i de faptul c exist cercetri publicate n reviste de specialitate care utilizeaz pragul minim al coeficientului Alpha Cronbach de 0.60.

n cazul strategiilor disfuncionale ns am optat pentru eliminarea unui item, mai exact itemul 23 al chestionarului (mi exteriorizez (manifest) puternic emoiile), crescnd astfel coeficientul Alpha pentru strategiile disfuncionale la valoarea de 0,62 (ANEXA 2 - 2.5). Am rmas la aceasta valoare din acelai motiv pentru care am decis pstrarea tuturor itemilor ce msoara strategiile centrate pe emoie: elimiarea altor itemi nu crete semnificativ valoarea coeficientului, n plus riscm eliiminarea itemilor vitali pentru factori.

n concluzie valorile finale ale indicelui de consisten intern sunt:

Strategii cenrate pe problem - = 0,81

Strategii centrate pe emoie = 0,67

Strategii disfuncionale = 0,62

4.3.3. Procedur: Lotul de subieci, participani la aceasta cercetare a fost pe de o parte autoselectat. Pentru a contacta femei cu astefel de probleme am apelat la diferite forumuri se sustinere a femeilor in situatii dificile. n acest caz chestionarul a fost aplicat online, n format google.docs. Mai exact s-a procedat prin cutarea siteurilor on-line menionate anterior i contactarea administratorilor prin intermediul potei electronice. Din pcate rata feedbackului primit a fost descurajant. n cazurile n care am primit acceptul ns, linkul de accesare a chestionarelor a fost postat in forumurile respective n topicurile dedicate situaiilor la care se face referire n prezenta lucrare.

Selecia subiecilor s-a realizat ns i prin intermediul reelei de socializare, mai exact distribuirea chestionarelor a fost facilitat de ajutorul obinut din partea colegilor i prietenilor care cunoteau persoane ce se ncadrau n una din cele dou categorii. n acest caz chestionarul a fost imprimat. Menionez c anexat la sfritul lucrrii este, n mod evident, varianta imprimat.

Instrumentele au fost aplicate n perioada aprilie iunie, 2015.

4.3.4. Rezultate i interpretri A) Studiul 1 Ipoteza 1: Exist o corelaie pozitiv semnificativ ntre locul controlului i scorurile obinute la variabila strategii de coping centrate pe problem.

Ipoteza 2: Exist o corelaie negativ semnificativ ntre locul controlului i strategiile de coping centrate pe emoie.

Ipoteza 3: Exist o corelaie negativ semnificativ ntre locul controlului i strategiile de coping disfuncionale.Interpretare statistic Pentru a testa primele trei ipoteze s-a utilizat metoda corelaiilor Pearson pentru a analiza relaiile dintre scorurile la cele dou variabile (locul controlului i strategii de coping). Rezultatele sunt prezentate n Tabelul 1. Pentru verificarea pragului de semnificaie a se vedea ANEXA 3 3.1

Table pg 39

Ipoteza 1 se confirm. Exist o corelaie semnificativ pozitiv i de intensitate slab ntre locul controlului i scorurile obinute la strategiile de coping centrate pe problem (r = 0.192, p < 0.05). Rezultatele arat c 3% (r2=0,03) din variana variabilei strategii de coping centrate pe problem este explicat de variabila locul controlului.

Ipoteza 2 se infirm. Nu exist o corelaie semnificativ ntre scorurile obinute la variabila locul controlului i scorurile obinute la variabila strategiile de coping centrate pe emoie (p > 0,05).

Ipoteza 3 se confirm. Exist o corelaie semnificativ negativ, de intensitate slab ntre locul controlului i strategiile de coping disfuncionale (r = -0,247, p < 0,01). Aadar locul controlului explic 6% din variana variabilei strategii de coping disfuncionale (r2=0,06) .

Interpretare psihologic n msura n care scorul ridicat la variabila locul controlului nseamn internalism, rezultatele obinute n analiza corelaional efectuat anterior sunt n concordan cu cele enunate n alte studii de specialitate (Romanoff, et al., 1999; Parkes, 1984; Carver, Scheier & Weintraub, 1989). Observm astfel o corelaie pozitiv ntre locul intern al controlului i strategiile centrate pe problem, i una negativ ntre locul controlului intern i srategiile disfuncionale care, n sens invers, coreleaz pozitiv cu locus of control extern. n concluzie, rezultatele obinute sprijin ideea c cei cu un loc intern al controlului, cei care consider c mediul exterior este influenat de propriile lor aciuni, sunt mai orientai spre scop, fiind predispui s acioneze direct n vederea rezolvrii problemelor. n sens invers, cei cu un loc al controlului extern care pun povara resposabilitii pe cei din exterior, pe ans, sau pe Divinitate aleg n principal strategii de coping mai puin utile n situaia de face fa diverselor provocri, situaiilor supartoare sau stresante

Curios este faptul c nu apare o corelaie semnificativ ntre scorurile obinute la viariabila locul controlului i scorurile obinute la variabila strategii de coping centrate pe emoie. Este adevrat c studiile ce abordeaz acest subiect nu acord srategiilor centrate pe emoie atenie n masura n care se focalizeaz pe strategiile centrate pe problem. Am presupus ns existena unei astfel de corelaii, tocmai datorit opoziiei dintre strategiile centrate pe problem i cele centrate pe emoie. Acest opoziie const n aciunea direct a indivizilor (n cazul strategiilor centrate pe problem) care nu se reduce la centrarea pe, evaluarea sau

exprimarea emoiilor (cazul strategiilor centrate pe emoie). Prin urmare , aa cum ne-am ateptat s obinem o corelaie pozitiv ntre strategiile centrate pe problem i locul controlului intern, expectana nostr includea i relaia pozitiv dintre strategiile centrate pe emoie i locus of control extern.

n concluzie subiecii cu un locus of control intern sunt mai presidpui s utilizeze strategii de coping centrate pe problem, direcionate spre analiza, rezolvarea, sau, dac nu este posibil, minimalizarea situaiei stresante, lucru ce pare evident n condiiile n care aceti indivizi cred ca pot influena ceea ce se intmpl n jurul lor. Astfel ei se confrunt cu agentul stressor.

Pe de celealt parte, indivizii cu un loc al controlului extern au tendina de a apela la strategii de coping disfuncionale mai mult dect internalitii. Aceste strategii includ printre altele i modaliti prin care o confruntare decisiv cu agentul stresor este adesea amnat sau chiar nu are loc (Lazarus, 1993). Acest lucru rezoneaz cu trsaturile externalitilor care vd situaiile stresante de nemodificat, asupra cror consider c aciunile lor nu au o mare influen.

Folosind metoda Split File, a fost analizat relaia dintre cele dou variabile particulariznd rezultatele n funcie de tipul tipul problemei, pentru a efectua o analiz mai rafinat a acestora. Rezultatele analizei corelaionale n funcie de variabila tip problema sunt prezentate n ANEXA 3 (3.2; 3.3.), i succint n Tabelul 2 (abuzz din partea sefului) respectiv Tabelul 3 (pierderea locului de munca.Table pg 41

Interpretare statistic Observm diferentele care apar fa de rezultatele iniiale, n funcie de tipul de problema, n primul rnd in ceea ce privete intensitatea corelaiei. Astfel, n cazul abuzurilor din partea seful apare o corelaie Astfel, n cazul abuzului sef apare o corelaie pozitiv semnificativ de nivel mediu ntre locul controlului i strategiile de coping centrate pe problem (r = 0.301, p = 0,01). Se poate spune deci c n cazul abuzului sef variabila locul controlului (intern) explic 9% din variana variabilei strategii de coping centrate pe problema.Nu exist ns o corelaie semnificativ ntre locul controlului i strategiile de coping centrate pe emoie, De notat este ns faptul c nu apare o corelaie semnificativ ntre locul controlului i strategiile disfuncionale n cazul abuzuli sef , lucru ce se ntmpl dac nu lum n considerare tipul traumei.

n ceea ce privete pierderea loculi de munca ca tip de problema , exist o corelaie negativ, de nivel mediu ntre locul controlului i strategiile de coping disfuncionale (r = 0,353, p < 0,01), ceea ce nseamn c 12,4% din variana strategiilor de coping disfuncionale este explicat de locus of control.

Nu exist corelaii semnificative ntre locus of control i celealte dou tipuri de strategii de coping i anume strategiile centrate pe problem i strategiile centrate pe emoii. Dac ar fi s ne raportm la modelul corelaional principal, lipsa relaiei dintre locul controlului i strategiile centrate pe emoie era de ateptat, ns lipsa corelaiei internalismului cu strategiile de coping centrate pe problem este n discordan cu rezultatele iniiale

Interpretare psihologic Aadar, scorurile la strategiile de coping coreleaz cu scorurile la locus of control diferit n funcie de tipul de problmea. Femeiile abuzate se sef la locul de munca cu un locus of control intern activeaz n principal strategii de coping centrate pe problem, aceste rezultate susin modelul corelaional iniial. n ceea ce privete strategiile disfuncionale ns, acestea nu mai coreleaz negativ cu locul controlului.

Pierderea loculi de munca n schimb, declaneaz activarea strategiilor de coping disfuncionale de cre subiecii cu un loc al controlului extern, lucru susinut de primul model corelaional analizat. Locul controlului (intern) ns nu mai coreleaz pozitiv i semnificativ, n acest caz, cu strategiile centrate pe problem.

Explicaia rezultatelor obinute n ultim instan poate fi pus pe seama intensitii traumei suferite. Astfel, femeile abuzate cu un loc al controlului intern i pot canaliza resursele pentru a aciona n conformitate cu trsturile lor dominante (internalism), datorit faptului c trauma nu este de foarte mare intensitate (n comparaie cu pierderea loculi de munca ). Pe de alta parte, subiecii care au trecut prin trauma loculi de munca (intensitate ridicat) nu i pot canaliza cu uurin eforturile de a aciona n sensul alegerii celor mai contructive strategii de coping; ba din contr, datorit acumulrii de emoii foarte puternice pot ajunge la exteriorizarea puternic a acestra, la dezangajare mental sau comportamental (strategii de coping disfuncionale), mai ales dac sunt predispuse cognitiv la astfel de comportamente (locus of control extern).

Pentru a testa ultimele 3 ipoteze am utilizat metoda regresiei multiple ierarhice, pentru a explica scorurile obinute la nivelurile variabilei strategii de coping pe baza variabilelor independente, locul controlului i tipul traumei i, de asemenea, pentru a verifica dac exist un model predictiv valid al tipului de strategii de coping activate n funcie de cele dou variabile independente.

nainte de a aplica metoda regresiei multiple am verificat existena unei relaii liniare ntre variabila independent cantitativ (locul controlului) i fiecare dintre nivelurile variabilei dependente (strategii de coping centrate pe problem, strategii de coping centrate pe emoie, strategii de coping disfuncionale). Am realizat acest lucru prin intermediul vizualizrii grafice prezentate n ANEXA 4.

Datorit faptului c avem dou variabile independete n studiul nostru am verificat dou modele explicative ale strategiilor de coping centrate pe problem, ale strategiilor de coping centrate pe emoie, respectiv ale strategiilor de coping disfuncionale pe baza locului controlului i a tipului traumei. Primul model include variabila locul controlului, iar al doilea model include ambele variabile independente, locul controlului i tipul traumei.

Capitolul 5 Concluzii finale 5.1. Analiza global a rezultatelor Cercetarea de fa i-a ndeplinit obiectivele stabilite, investigand relaia dintre variabilele luate n calcul. Ambele studii au avut ipoteze specifice care au fost confirmate sau infirmate de rezultatele obinute prin analiza statistic a datelor. Indiferent de rezultate (confirmarea sau infirmarea ipotezelor) considerm c acest studiu aduce un plus informativ cercetrii n domeniul copingului cu evenimentele traumatizante, cel puin n ceea ce privete situaia de la ora actual din Romania.

Primul studiu al acestei cercetri i-a propus investigarea modului n care locul controlului influeneaz alegerea unei strategii de coping pentru fiecare din cele dou tipuri de traum, cu precdere n cazul femeilor care au pierdut un copil, precum i identificarea celor mai bune modele predictive valide n explicarea strategiilor de coping pe baza locului controlului i a tipului traumei. Analiznd rezultatele acestui stiudiu am ajuns la concluzia c indiferent de tipul traumei, internalitii activeaz n principal strategii de coping centrate pe problem (lucru confirmat i de studii din literatura de specialitate), iar externalistii strategii de coping disfuncionale. Nu exist ns o corelaie semnificativ ntre strategiile centate pe emoie i locul controlului. De notat este faptul c n cazul mamelor divorate nu apare legtura pozitiv semnificativ dintre strategiile disfuncionale i externalism, iar n cazul femeilor care au pierdut un copil nu apare legatura pozitiv semnificativ ntre internalism i strategiile centrate pe problem.

Tot n cadrul primului studiu am aflat c locul controlului si tipul traumei influenteaz strategiile de coping centrate pe problem, modelul regresiei ce include ambele variabile fiind cel mai bun. Aceste variabile ns nu influeneaz activarea strategiilor centrate pe emoie, ambele modele explicative din cadrul regresiei fiind nesemnificative. n ceea ce privete strategiile disfuncionale, observm c locul cotnrolului are o influen semnificativ asupra acestora n timp ce tipul traumei nu.

Cel de-al doilea studiu i propune s analizeze legturile dintre variabilele aduse n discuie ieficiena resimit de subieci ca urmare a activrii dieritelor tipuri de strategii de coping. Mamele au fost ntrebate n ce msur consider ca modul n care au acionat n momentul producerii evenimentului i n perioada imediat urmtoar le-a ajutat s fac fa mai uor evenimentului stresant. Am considerat c este important s analizm i aceast faet, pentru c, cel mai important lucru n activarea strategiilor de coping este starea de de bine resimit de persoanele n cauz.

Concluziile extrase n urma realizrii acestui studiu sunt urmatoarele: persoanele care activeaz strategii de coping centrate pe problem , le evalueaz mai pozitiv iar persoanele care ativeaz strategii de coping disfuncionale le evalueaz mai negativ. Din nou, nu exist o legtur semnificativ ntre strategiile de coping centrate pe emoie i evaluarea eficienei acestora.

Ct despre celalte variabile analizate, putem spune c nu exist diferene semnificative ntre subiecii cu un loc al controlului intern i cei cu un loc al controlului extern n ceea ce privete evaluarea gradului de eficien al strategiilor de coping utilizate. Tipul traumei ns, influeneaz scorurile la variabila evaluare eficien, n sensul c mamele divorate apreciaz mai pozitiv (obin scor mai ridicat) eficiena strategiilor utilizate pentru a face fa situaiei dect mamele care au pierdut un copil. n ceea ce privete efectul de interaciune al variabilelor locul controlului i tipul traumei asupra evalurii gradului de eficien al strategiilor de coping utilizate, acesta nu este semnificativ.Studiul de fa i-a atins obiectivele, dei nu toate ipotezele formulate s-au confirmat. Din cadrul rezultatelor obinute atragem atenia asupra eficienei strategiilor de coping centrate pe problema ce coreleaz pozitiv cu internalismul, i a ineficienei strategiior de coping disfuncionale ce coreleaz pozitiv cu externalismul, situaii mediate ns de intensitatea (tipul) traumei. Menionez c interpretarea psihologic a rezultatelor a fost realizat n partea practic a lucrrii dup rezultatele statistice obinute prin analiza fiecarei ipoteze, Voi reformula succint ideile anterioare accentund cele mai importante concluzii

Majotitatea explicaiilor oferite n interpretarea psihologic a rezultatelor au fost puse pe seama intensitii traumei. Aceasta pare s fie detereminant prin influena pe care tipul traumei o are asupra celorlalte variabile, lucru susinut de rezultatele statistice. Astfel, asocierea divorului cu strategiile de coping centrate pe problem n cazul internalismtului, i a pierderii copilului cu strategiile disfuncionale (subiecii externaliti) ii poate gasi explicaia n urmtorul fapt: femeile divorate cu un loc al controlului intern i pot canaliza resursele pentru a aciona n conformitate cu trsturile lor dominante (internalism), datorit faptului c trauma nu este de foarte mare intensitate, i mai mult dect att, nu este imprevizibil. n sens invers, subiecii care au trecut prin trauma pierderii unui copil (intensitate foarte ridicat) nu i pot concentra cu uurin eforturile de a aciona n sensul alegerii celor mai bune strategii de coping; datorit acumulrii de emoii foarte puternice acetia pot apela la exteriorizare puternic, la dezangajare mental sau comportamental (strategii de coping disfuncionale), mai ales dac sunt predispui cognitiv la astfel de comportamente (locus of control extern).

Faptul ca tipul traumei explic ntr-o mai mare msur activarea strategiilor de coping centrate pe problem, dect locul controlului are i el o explicaie. Mamele divorate i pot gestiona mai uor emotiile datorita intensitii mai sczute a acestora; ele acioneaz n aa fel nct s depeasc evenimentul, s i reorganizeze viaa, s elimine problema. Nefiind un eveniment imprevizibil, divorul permite evaluri ale situaiei, conceperea unui plan de aciune. Mai mutl dect att, n funcie de situaie divorul poate fi un eveniment pozitiv, ateptat de peroana n cauz. Pe de alt parte, femeile care au pierdut un copil resimt de cele mai multe ori emoii foarte intense, cu att mai mult cu ct, de cele mai multe ori decesul copilului survine n mod imprevizibil. Acest lucru nu permite mamei ndoliate s analizeze situaia n care se afl, propriile aciuni, s-i creeze planuri n legatur cu viitorul, ceea ce duce uneori la centrarea pe emoiile resimite mai mult dect pe problema n sine. Pierderea este deseori asociat cu pierderea controlului, astfel mediul este perceput ca fiind incontrolabil. Persoanele ce percep un mediu incontrolabil, cel mai probabil nu vor utiliza strategii de coping centrate pe problem.

ntrebarea apare n momentul analizrii stategiilor de coping centrate pe problem. Aceastea nu corelreaz nici cu locul controlului, nici cu tipul traumei. Exprimarea, gestionarea i controlul emoiilor sunt procese complexe. Evenimentele stresante genereaz emoii, indiferent de dorina celui care este pus n situaia suprtoare. Trsturile individuale ale persoanei sunt cele care personalizeaz exprimarea sau gestionarea acestora. Aadar, strategii diverse de coping centrate de emoii pot fi determinate de un numr nelimitat de factori. Am oferit pe parcursul lucrrii o serie de exemple: o persoan pesimist nu poate reinterpreta pozitiv o situaie stresant la fel cum o persoan care nu acord mult interes religiei probabil c nu va utiliza aceast abordare religioas pentru a face fa evenimentelor neplcute. Cert este faptul c locul controlului are o semnificaie mult prea readus n explicarea acestor strategii lsnd loc, altor variabile neanalizate in acest studiu. De asemenea tipul traumei nu influeneaz activarea strategiilor de coping centrate pe emoie. Tot cert este i faptul ca emoiile puternice apar i sunt ntr-un fel sau altul exprimate. Se prea poate, aadar ca acestea s fie rezultatul unui cumul de aspecte specifice fiecrei persoane n parte, fapt ce ngreuneaz stabilirea unui pattern n ceea ce privete deteminarea lor.

Am vazut c locul controlului extern coreleaz pozitiv cu strategiile de coping disfuncionale. Julien Rotter ne avertizeaz c indivizii cu un loc al controlului extern sunt mai puin predispui ca cei cu un locus of control intern s aib iniiativa de a schimba i imbunti propriile condiii de via sau s pun mai mult valoare pe abilitile proprii i pe realizrile scopurilor, ceea ce nseamn c externalitii sunt mai puin adaptai dect nternalitii (Rotter, 1966). Strategiile disfuncionale de coping nu implic valorificarea abilitilor sau aciunea direct pentru rezolvarea situaiei, lucru ce le determin s fie mai puin utile. Utilizndu-le, indivizii parcurg un proces de renunare mai mult dect de ncercare. Externalitii nu sunt motivai s gaseasc cele mai contructive modaliti de a face fa situaiilor stresante tocmai pentru ca ei nu cred c pot rezolva, controla situaia Elementul central analizat n cel de-al doile studiu este eficiena resimit de ctre subieci in ceea ce privete utilizarea strategiilor de coping, mai exact msura n care ei apreciaz uurina cu care au trecut peste eveniment, ajutai, binenteles, de strategiile utilizate. Consider c este important de analizat acest aspect, ntruct chiar scopul strategiilor de coping este stimularea strii de bine resimit de persoana n cauz. Este de ateptat s observm o corelaie negativ ntre strategiile de coping disfuncioale i evaluarea eficienei acestora; mai observm nsa ca aceasta corelaie crete n cazul pierderii copilului, fiind (n acest caz) singura corelaie semnificativ. Explicaia a fost inserat tot n intensitatea traumei. Astfel, este normal ca strategiile de coping activate de pierderea copilului s fie evaluate mai negativ din punct de vedere al eficienei, datorit intensitii foate ridicate a traumei, spre deosebire de divor.

n ncheiere, doresc sa surprind nca odat aspectele neateptate ale studiului. Acestea se refer, n primul rnd, la lipsa relaiilor dintre strategiil de coping centrate pe emoie i celelalte variabile ale studiilor. Suprinztor este i faptul c locul controlului nu influenteaz evaluarea eficienei resimit de mame n ceea ce privete activarea strategiilor de coping.

Cercetarea de fa nu este ns lipsit de limite. n centarea pe obiective, s-a deviat atenia de la anumite aspecte care pot interfera cu rezultatele obinute.

O prim limit const in faptul c instrumentele au fost aplicate pe un lot restrns de subieci (120), i, n mare parte, ntr-o regiune geografic specific (Moldova). Lotul nu este deci, reprezentativ. Aadar, rezultatele nu pot fi generalizate la nivelul unei categorii mai ample de populaie, cum ar fi mamele din Romnia. Localizarea unui lot de subieci i ctigarea cooperrii acestora n cadrul unui topic att de sensibil cum este pierderea copilului, nu este un lucru uor. Mai mult, erorile de selecie sunt probleme frecvent ntlnite n acest caz.

n ceea ce privete completarea online a chestionarelor, putem spune ca accesul ctre acestea nu a fost restricionat. Nu avem motive s credem c indivizi ce nu fac parte din categoriile de persoane implicate n cercetare (mame divorate, femei care au pierdut un copil) au ales s completeze instrumentele puse la dispoziie, ns acest lucru trebuie menionat ca limit.

n al doilea rnd o problem major este cea a colectrii datelor relevante pentru studiul de fa. Considerm c studiul este limitat datorit procesului de auto-selectare a participanilor (n mare parte). Pe de o parte, subiecii care au fost de accord s participe la acest studiu prin completarea chestionarelor pot fi, ntr-o oarecare msur diferii de cei care nu au fost de acord cu acest lucru. Datorit delicateii subiectului ns, nu am incercat a convinge participanii ci mai degrab le-am dat ocazia s i arate ei interesul n cercetarea de fa prin accesarea online a instrumentelor. Pe de alt parte, ceea ce nu am putut contracara a fost tendina de faad a subiecilor care nu poate fi apreciat cu exactitate. Modelul de contrucie a chestionarelor ns, implic i itemi care contravin cel puin normelor sociale. Nu ne ateptm, de exemplu, ca persoanele s specifice, n totalitate, msura n care s-au angajat n comportamente de tipul consumului de alcool sau droguri.

Alte limite sunt legate de metodologia utilizat. Majoritatea studiilor la care ne raportm n cercetarea de fa sunt restrospective, existnd chiar i rapoarte ale experienelor clinice sau studii de caz efectuate pe un lot foarte limitat. Dei aceste studii cntresc destul de mult n literatura clinic, rezultatele sunt deseori generalizate mai mult dect ar trebui.

De asemenea trebuie menionat faptul c sunt anumite aspecte pe care nu le-am luat n considerare n

cercetarea de fa, cel puin n analiza rezultatelor. Mai nti voi oferi explicaia acestui lucru: lotul de subieci este redus, iar grupele de subieci rezultate n urma gestionrii datelor socio-demografice sunt inegale. Aadar pare redundant s analizm prin comparaie categoriile de vrst, unele compuse din 6, altele din 35 de respondeni. Prin urmare, aceste aspecte se refer la vrsta subiectului, circumstanele decesului copilului i tipul trecut de la producerea evenimentului.

Nu sunt de ignorat nici limitele ce in de instrumentele utilizate n aceast cercetare. Scala Rotter i Inventarul COPE nu sunt validate pe populaie romneasc. De aseamena, coeficientul de consisten intern pentru dou din cele trei categorii de strategii de coping msurate prin Inventarul COPE este puin sub valoarea de 0,70, chiar i dup eliminarea unui item din chestionar. Motivele pentru care am rmas la aceaste valori sunt explicate n partea practic a lucrrii. Mai mult dect att Inventarul COPE al lui Carver i Scheier (ca i celalte instumente de masurare a strategiilor de coping) nu acoper n totalitate tipurile de reacii posibile (Van Heck & De Ridder, 2001).

Instumentele ce msoar strategiile de coping, n general, nu sunt special create pentru situaia pierderii, sau a doliului. Tocmai din acest motiv validitatea lor n cadrul studiilor n acest domeniu este pus sub semnul ntrebrii. Aadar, cea mai bun soluie pentru aceste tipuri de cercetri este utilizarea surselor multiple de informaie.

Captivant ar fi un studiu asemntor, ns realizat pe un lot mai consistent de subieci, pentru a facilita realizarea analizelor statistice n ceea ce privete variabilele socio-demografice. n acest sens apare ntrebarea legat de existena unor diferene semnificative ntre genuri.

Multe dintre ntrebrile ce privesc pierderea unei persoane dragi, cu att mai mult pierderea copilului ramn nerezolvate. Complicaiile psihologice ale acestor situaii rmn aadar arii in care studiul aprofundat este necesar