UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

APROBAT prin decizia

Senatului universitar proces verbal nr.4,

din 22.01.2016

rector, academician, CIMPOIEȘ Gh.

GHID

PRIVIND ELABORAREA ŞI SUSŢINEREA TEZEI DE MASTER

CHIŞINĂU – 2016

ELABORAT: Cimpoieş Gheorghe – coordonator Vasile Vrancean Veronica Prisăcaru

2

CUPRINS 1 Dispoziţii generale .................................................................................................................... 4 2 Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de master ......................................... 5 3 Selectarea şi aprobarea temelor tezelor de master .................................................................. 6 4 Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului tezei de master ................................ 6 5 Redactarea tezei de master .................................................................................................... 10 6 Recomandări stilistice ............................................................................................................ 11 7 Exigenţe etice .......................................................................................................................... 11 8 Admiterea și susţinerea tezei de master ................................................................................. 11 ANEXE ...................................................................................................................................... 14

3

1 Dispoziţii generale 1.1 Prin prezentul ghid se precizează procedura şi cerinţele metodologice afe-

rente elaborării şi susţinerii tezelor de master în Universitatea Agrară de Stat din Mol-dova (în continuare UASM).

1.2 Ghidul este elaborat în baza următoarelor acte normative: • Regulamentul de organizare a studiilor în învățământul superior în baza

Sistemului Național de Credite de Studiu aprobat prin Hotărârea Colegiului Ministeru-lui Educației al Republicii Moldova nr. 4.2 din 22 octombrie 2015;

• Regulamentul cu privire la organizarea ciclului II – studii superioare de master, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 464 din 28 iulie 2015.

1.3 Catedrele de profil responsabile de programele de master vor elabora re-comandări metodice în care vor concretiza, pentru fiecare program de master, metodo-logia elaborării tezelor de master în limita prevederilor prezentului ghid.

1.4 Pe parcursul elaborării şi susţinerii tezei de master masterandul are urmă-toarele drepturi:

• să selecteze tema tezei în funcţie de propriile aspiraţii şi posibilitatea rea-lizării studiului;

• să aibă acces la informaţia aferentă metodologiei de elaborare a tezei de master, termenilor de elaborare şi prezentare, orarului susţinerii tezelor, precum şi la alte date informative care prezintă valoare pentru procesul de elaborare şi prezentare a tezei;

• să beneficieze de consultare gratuită de către conducător/conducători con-form orarului stabilit în prealabil cu persoana/persoanele respective;

• să solicite implicarea juriului în vederea soluţionării unor situaţii de con-flict;

• să utilizeze resursele disponibile ale UASM (biblioteca, sălile de calcula-toare, spaţiile de studii etc.);

• să comunice liber şi/sau să publice rezultatele cercetărilor ştiinţifice în cadrul UASM şi în afara ei;

• să fie antrenat în cercetări ştiinţifice realizate în cadrul UASM sau în afara ei;

• să beneficieze de o evaluare corectă şi echitabilă; • să-şi exercite alte drepturi conform reglementărilor în vigoare. 1.5 Pe parcursul elaborării şi susţinerii tezei de master masterandul are urmă-

toarele obligaţiuni: • să depună în termenii stabiliţi cererea privind aprobarea temei tezei de

master; • să prezinte spre verificare conducătorului/conducătorilor rezultatele in-

termediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master conform graficului stabilit de comun acord cu acesta/aceştia;

• să respecte graficul de efectuare în comun cu conducătorul/conducătorii a unor cercetări comune, experimente etc., dacă un atare există;

4

• să prezinte în teza de master doar rezultatele investigaţiilor proprii; să fa-că citările de rigoare în textul lucrării; să nu ofere manuscrisul sau varianta electronică a tezei pentru a fi plagiate de o altă persoană;

• să prezinte rezultatele cercetărilor proprii la şedinţa cercului ştiinţific; • să indice în publicaţiile ştiinţifice aferente tezei de master apartenenţa la

UASM; • să prezinte teza în varianta finală conform graficului stabilit de decan; • să respecte alte prevederi impuse de regulamentele în vigoare. 1.6 Conducătorul tezei de master are următoarele atribuţii: • consultarea studentului la etapa selectării temei tezei de master; • ghidarea studentului în determinarea direcţiilor şi aparatului metodologic

al cercetării; • elaborarea, de comun acord cu studentul, a unui grafic de prezentare a re-

zultatelor intermediare şi finale ale lucrului asupra tezei de master şi monitorizarea respectării acestuia;

• oferirea gratuită şi necondiţionată a consultaţiilor la fiecare etapă a lucru-lui asupra tezei în limita timpului preconizat pentru activităţi individuale ghidate de profesor;

• antrenarea studentului în activităţi ştiinţifice proprii, dacă circumstanţele permit;

• întocmirea avizului la teza de master; • exercitarea altor atribuţii regulamentare. 1.7 Conducătorul nu este în drept să impună masterandului anumite idei sau

soluţii, sau să efectueze anumite activităţi legate de realizarea temei în locul acestuia. 2 Elaborarea şi aprobarea tematicii orientative a tezelor de master 2.1 Tematica orientativă a tezelor de master se elaborează de catedrele de

profil, se aprobă de comisia metodică a facultăţii şi se plasează pe pagina web a UASM.

2.2 Tematica orientativă a tezelor de master trebuie să satisfacă următoarele cerinţe:

• să se axeze pe studii aprofundate/interdisciplinare/complementare în do-meniile aferente programelor de master;

• să se impună prin grad avansat de noutate ştiinţifică; • să reflecte probleme actuale de cercetare. 2.3 Modificările în tematica orientativă a tezelor de master se efectuează la

necesitate şi se aprobă în mod analogic cu tematica orientativă.

5

3 Selectarea şi aprobarea temelor tezelor de master 3.1 Studenţii vor selecta tema tezei de master şi vor depune o cerere pe numele

şefului catedrei de profil până la finele semestrului I al anului I de studii. În cerere se va indica denumirea temei, obiectul studiului monografic (o entitate, un grup de enti-tăţi, un departament, o ramură etc.), precum şi conducătorul solicitat de student (anexa A). În cazul realizării studiilor comune de master sau a programelor de master în cotu-telă, în cerere se vor indica ambii conducători.

3.2 Temele şi conducătorii solicitaţi de studenţi se analizează şi se aprobă la ca-tedrele de profil. Conducători de teze pot fi doar cadre didactice deţinătoare de titluri ştiinţifice şi ştiinţifico-didactice.

3.3 Consiliul facultăţii, în baza deciziilor catedrelor (confirmate prin procese verbale) adoptă decizia privind aprobarea temelor şi conducătorilor tezelor de master până la începutul semestrului II al anului I de studii. După aprobare, temele tezelor de master se plasează pe pagina web a UASM. Responsabil de plasarea temelor tezelor de master pe pagina web este decanul facultăţii.

3.4 Studentul poate solicita schimbarea temei şi/sau a obiectului studiului mo-nografic, dar nu mai târziu decât cu 3 luni până la susţinerea tezei. Pentru schimbarea temei şi/sau a obiectului studiului monografic, studentul va depune o cerere pe numele şefului catedrei de profil, în care va indica modificarea solicitată, precizând motivul acesteia (anexa B). Cererile trebuie să conţină obligatoriu şi avizul favorabil al condu-cătorului/conducătorilor.

3.5 Cererile privind modificarea temelor şi/sau a obiectului studiului monogra-fic se aprobă prin modalităţile indicate în punctele 3.2 şi 3.3. În cazul programelor co-mune de studii, schimbarea temelor de cercetare şi/sau obiectelor studiului monogra-fic se face cu acordul ambelor instituţii. Modificările temelor şi/sau obiectelor studiu-lui monografic se fac obligatoriu şi pe pagina web a UASM.

3.6 Situaţiile de conflict apărute în procesul de aprobare a temelor tezelor de master sau a modificărilor acestora vor fi soluţionate de jurii.

4 Cerinţele aferente structurii, conţinutului şi volumului tezei de master

4.1 Teza de master, prin conţinutul său, reprezintă o cercetare ştiinţifică apro-fundată/interdisciplinară/complementară în domeniul analizei problemelor teoretice şi practice care trebuie să demonstreze competenţe profesionale şi de cercetare în dome-niul programului de master, cunoaşterea ştiinţifică avansată a temei abordate, să conţină elemente de noutate şi originalitate în dezvoltarea sau soluţionarea problemei de cercetare.

4.2 Elaborarea şi prezentarea tezei de master se face în limba română sau într-o limbă de circulaţie internaţională. În cazul în care teza de master este elaborată într-o altă limbă decât română, lucrarea va fi însoţită de un rezumat redactat în limba ro-mână.

4.3 Teza de master are următoarea structură:

6

• Foaia de titlu • Lista abrevierilor (opţional) • Cuprins • Introducere • Conţinutul de bază • Concluzii şi recomandări • Bibliografie • Rezumat (la necesitate) • Anexe • Declaraţia pe propria răspundere 4.3.1 Foaia de titlu va conţine următoarele date: denumirea instituţiei; denumi-

rea catedrei responsabile de programul respectiv de master; programul de master; de-numirea temei tezei de master; numele şi prenumele deplin al autorului şi semnătura acestuia; numele, prenumele, titlul ştiinţific şi ştiinţifico-didactic ale conducătoru-lui/conducătorilor şi semnătura acestuia/acestora; remarca privind admiterea tezei spre susţinere, semnătura şefului catedrei şi data admiterii; locul şi anul elaborării te-zei (anexa C).

4.3.2 Lista abrevierilor se va prezenta opţional şi va conţine toate abrevierile utilizate în teză, aranjate în ordine alfabetică cu precizarea conţinutului acestora. Spre exemplu: SRL – societate cu răspundere limitată.

4.3.3 În cuprins se vor indica: introducerea; capitolele şi paragrafele, conclu-ziile şi recomandările, bibliografia, rezumatul, anexele cu precizarea numărului primei pagini pentru fiecare component.

4.3.4 Introducerea va conţine următoarele: • Importanţa şi actualitatea temei cercetate; • Gradul de studiere a acesteia în literatura de specialitate; • Scopul şi sarcinile tezei. Introducerea se va prezenta pe 1-2 pagini. 4.3.5 Conţinutul de bază al tezei va fi sistematizat în 3 capitole, inclusiv un

capitol teoretic şi două capitole cu caracter aplicativ, ultimul fiind obligatoriu dedicat expunerii rezultatelor cercetării.

Volumul total al tezei de master poate varia în limitele 45-55 pagini. Capitolul 1 va reprezenta o evaluare critică a literaturii de specialitate rele-

vantă pentru tema cercetată, evidenţiind, după caz, abordările teoretice conceptuale, prevederile legislative, normative, metodologice etc. Tot aici se va preciza progresul adus de cercetările recente în domeniu, se vor descrie experienţele existente, făcând referire atât la cele autohtone, cât şi la cele înregistrate la nivel internaţional.

Prin partea respectivă a lucrării se evaluează următoarele abilităţi ale autorului: • efectuarea unui studiu calitativ de sinteză prin selectarea şi prezentarea

celor mai relevante surse bibliografice; • analiza critică a problemei cercetate; • evidenţierea ipotezelor avansate; • formularea şi argumentarea propriului punct de vedere asupra subiectului

investigat. La finalul capitolului respectiv se vor preciza direcţiile propriei cercetări.

7

Volumul total al capitolului teoretic trebuie să constituie 10-15 pagini. Conţinutul capitolului 2 poate varia, în funcţie de programul de master şi me-

todologia cercetărilor. Astfel, în situaţiile când se apelează la o metodologie mai com-plexă de cercetare, se efectuează cercetări experimentale, în capitolul respectiv se va descrie obiectul, metodologia şi condiţiile efectuării cercetărilor. În situaţiile când se urmăreşte obiectivul descrierii oportunităţilor de implementare a unor idei inovaţiona-le, de raţionalizare a unor procese tehnologice, economice etc. existente, în capitolul respectiv se va efectua caracteristica organizator-economică a obiectului studiului monografic (entităţii/entităţilor, departamentului, ramurii etc.) şi se vor elucida aspec-tele practice aferente temei tezei (elucidarea unor metode de management aplicate la entitatea dată, descrierea modalităţii de contabilizare a unor fapte economice etc.). Studiul practic prezentat în paragrafele respective trebuie să se bazeze pe informaţii concrete provenite de la obiectul studiului, veridicitatea cărora se va confirma prin co-pii de documente sau alte surse de date anexate la teză.

Volumul total al capitolului respectiv trebuie să constituie 5-15 pagini. Capitolul 3 va cuprinde relatarea succintă a metodologiei cercetării proprii,

dacă acestea nu au fost expuse în capitolul 2, precum şi prezentarea şi interpretarea datelor obţinute din propriile cercetări, investigaţii, studii în acord cu cadrul teoretic expus în primul capitol şi obiectivele preconizate iniţial. Este important să se asigure coerenţa conţinutului capitolului respectiv cu cele precedente. Spre exemplu, dacă în primul capitol studentul va descrie abordările teoretice ale unei oarecare probleme, în capitolul doi va prezenta obiectul, condiţiile de experimentare, materialul şi metodolo-gia cercetării, iar în capitolul al treilea vor expune rezultatele cercetărilor.

Ideile propuse de autor în capitolul de cercetare trebuie să aibă ca bază cel puţin una din activităţile enumerate în continuare:

• activităţi experimentale; • studiul teoretic detaliat al unei idei inovaţionale; • stagii practice în întreprinderi sau organizaţii performante, confirmate do-

cumentar; • participarea în proiecte de cercetare (cu confirmarea respectivă); • publicarea unui articol ştiinţific (în calitate de singur autor sau coautor)

pe o temă aferentă studiului; • editarea unei monografii (în calitate de singur autor sau coautor) pe o te-

mă aferentă studiului; • deţinerea unui brevet de invenţie în domeniul aferent studiului; • deţinerea oricărei alte dovezi documentare a activităţii de cercetare în do-

meniul aferent studiului. O condiţie obligatorie o reprezintă argumentarea oportunităţii de aplicare a

ideii/ideilor propuse de autor la entitatea/entităţile, departamentul, ramura etc. care a servit ca obiect de studiu monografic, prezentarea costurilor aferente aplicării ide-ii/ideilor şi estimarea efectelor scontate.

Capitolul de cercetare va conţine ilustraţii, imagini, tabele, grafice care vor conferi relevanţă studiului.

Volumul total al capitolului de cercetare trebuie să constituie 15-18 pagini. 4.3.6 Concluziile şi recomandările se întocmesc în relaţie logică cu obiectivele

şi rezultatele cercetării şi constau din două părţi: 8

a) concluziile generale ale cercetării; b) recomandările autorului. Pentru concluzii şi recomandări se vor oferi 1-2 pagini. 4.3.7 Bibliografia va cuprinde toate sursele de informare utilizate, prezentate

conform cerinţelor standardului SM ISO 690:2012 (http://www.biblio.uasm.md/2014-10-01-10-09-38/referinţe-citări). Resursele utilizate se vor aranja în listă după cum urmează: iniţial vor fi enu-

merate actele legislative şi normative, după care, în ordine alfabetică a numelui primu-lui autor, se vor expune celelalte surse utilizate (anexa D).

Selectarea propriu-zisă a surselor bibliografice şi, respectiv, prezentarea acesto-ra în teză trebuie să fie racordate la următoarele cerinţe:

- sursele trebuie să fie autentice şi actuale (editate de regulă cu cel mult 10-15 ani în urmă). Utilizarea unor surse cu anul ediţiei mai îndepărtat se admite de regu-lă doar pentru a prezenta anumite abordări conceptuale în evoluţia sa sau a expune anumite evenimente din punct de vedere istoric;

- o pondere nu mai mică de 25% din lista totală a surselor bibliografice tre-buie să revină publicaţiilor ştiinţifice în domeniul aferent studiului;

- toate sursele indicate în listă trebuie să se regăsească în citări în conţinu-tul tezei;

- numărul total al surselor de informaţie utilizate nu trebuie să fie mai mic de 20.

4.3.8 Rezumatul oferă informaţii succinte şi, în acelaşi timp, consistente des-pre studiu şi trebuie să conţină următoarele:

a) scopul studiului; b) obiectul studiului; c) principalele metode de cercetare aplicate; d) rezultatele de bază ale cercetării; e) cele mai semnificative recomandări ale autorului. Volumul rezumatului este de o pagină. 4.3.9 Anexele pot consta din: - copii ale documentelor sau extraselor din documente care au servit ca sur-

se de date; - figuri: diverse poze şi/sau imagini, grafice; - tabele; - calcule etc. La fiecare anexă trebuie să existe referirea respectivă în partea textuală a tezei. Volumul total al anexelor nu poate depăşi 1/3 din volumul părţii textuale a te-

zei de master. 4.3.10 Declaraţia masterandului privind propria răspundere se perfectează

manual conform modelului expus în anexa E şi se prezintă în teză după anexe.

9

5 Redactarea tezei de master Pentru a respecta о formă unitară a tuturor tezelor de master, se recomandă

aplicarea unor tehnici şi reguli generale de redactare, acestea fiind prezentate în conti-nuare:

Tipărirea tezei se va face pe foi de format A4, doar pe prima pagină. Mar-gini: sus 2,0 cm, jos 2,5 cm, stânga 2,5 cm, dreapta 1,5 cm;

Teza se perfectează folosindu-se fontul Times New Roman, 12 pt, interliniaj 1,5;

Lucrarea se va coperta într-un singur exemplar; Capitolele şi paragrafele se indică cu bold şi se numerotează după cum ur-

mează: 2 OBIECTUL, METODOLOGIA ŞI CONDIŢIILE EFECTUĂRII CERCETĂRILOR

2.1 Obiectul cercetării 2.2 Caracteristica condiţiilor meteorologice… Fiecare capitol va începe de pe o pagină nouă; Introducerea, concluziile şi recomandările, bibliografia şi rezumatul nu se

numerotează; Tabelele se vor numerota în ordine crescândă. Numărul şi denumirea tabe-

lelor se plasează de asupra acestora, aliniat stânga (anexa F). Sub tabel, la necesitate, se pot preciza sursele datelor şi se pot indica note explicative;

Figurile se numerotează distinct de tabele, în ordine crescândă. Numărul şi denumirea acestora se indică dedesubt, centrat (anexa G). Sub denumire, la nece-sitate, se pot preciza sursele datelor şi se pot indica note explicative;

Tabelele, imaginile şi reprezentările grafice care depăşesc o pagină de format A4, se vor indica ca anexe;

Formulele şi ecuaţiile se indică pe centrul paginii la un rând distanţă de text, iar numerotarea acestora (în ordine crescândă) se va plasa la sfârşitul rândului în paranteze rotunde;

Citările se prezintă după sistemul „nume–dată”. Conform acestui sistem în citare se indică doar primul autor şi anul de ediţie al publicaţiei. Dacă numele autorului este dat direct în text, anul se indică între paranteze rotunde, în caz contrar atât nume-le, cât şi anul se dau în paranteze rotunde. De exemplu: „După cum menţionează F. Ardelean (2007), solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele terestre” sau „Solul reprezintă substratul fundamental pentru organismele terestre (Ardelean, F. 2007)”. Pentru citarea unor părţi anumite ale unei resurse de informare, localizarea acestei părţi (de exemplu, paginile) poate fi dată după an între paranteze rotunde.

Dacă două sau mai multe resurse de informare au un autor identic şi acelaşi an de publicare, diferenţierea între ele se face adăugându-se după an litere mici ale alfa-betului: a, b, c etc. (exemplu: (Ardelean, F. 2007b)).

10

6 Recomandări stilistice

Teza va fi scrisă în stil impersonal (nu se va utiliza persoana întâia). Pentru analize post-factum se va utiliza timpul trecut al verbelor. Prezentarea analizelor la tabele, grafice, imagini etc. se va efectua la timpul prezent.

Informaţia în teză trebuie să fie expusă elocvent, accesibil, menţinându-se standardele limbajului ştiinţific. Conţinutul tezei trebuie să se impună prin coerenţă, fapt ce necesită succesiune logică în expunerea unor fapte, raţionamente, idei.

7 Exigenţe etice

Lucrarea trebuie să reflecte integral aportul personal al autorului. În vederea excluderii unor potenţiale suspiciuni referitor la plagierea lucrării, este necesar să fie respectate următoarele condiţii:

1) Toate sursele bibliografice utilizate de autor trebuie să fie menţionate în lis-ta bibliografică şi citate în text;

2) Este interzisă redarea unor abordări conceptuale, raţionamente, concluzii, idei preluate din diverse surse ca contribuţie a autorului;

3) Varianta electronică finală a tezelor de master va fi prezentată obligatoriu la Centrul de calcul al UASM pentru verificare anti-plagiat. În cazul constatării plagierii tezei, aceasta nu va fi admisă spre susţinere.

8 Admiterea și susţinerea tezei de master

8.1 Procedura de admitere a tezelor de master la susţinere 8.1.1 După finalizarea lucrului asupra tezei de master, studentul urmează să

parcurgă următorii paşi: 1) Să prezinte teza finală, necopertată, conducătorului pentru o ultimă verifica-

re. Ca urmare a verificării, fie că urmează să fie efectuate anumite rectificări şi com-pletări, fie că deja poate fi obţinut acceptul conducătorului în vederea efectuării pro-cedurilor ulterioare. În ultimul caz, conducătorul va pune semnătura pe foaia de titlu a tezei şi va prezenta masterandului avizul favorabil, perfectat şi semnat în modul stabilit (anexa H);

2) Să prezinte în termenii stabiliţi varianta finală a tezei, în format electronic şi imprimat, la Centrul de calcul al UASM, în vederea procesării în sistemul „Anti Pla-giat”. Absenţa plagiatului va fi confirmată de semnătura şefului centrului de calcul pe foia de titlu, aceasta urmând să fie obţinută în termen de 3 zile de la prezentarea mate-rialelor;

3) Dacă nu a fost constatată comiterea plagiatului, teza se copertează şi se pre-zintă şefului catedrei de profil. Pe partea interioară a copertei tezei de master se va fixa un plic, în care vor fi puse avizul conducătorului, iar ulterior şi recenzia (anexa I). Du-

11

pă examinarea tezei de master, şeful catedrei de profil semnează pe foaia de titlu pri-vind admiterea acesteia spre susţinere;

4) Teza de master semnată de şeful catedrei de profil se prezintă de masterand în decanat pentru înregistrare;

5) După efectuarea procedurii de înregistrare, teza este transmisă de secretaru-lui facultăţii spre recenzare. Recenzenţii sunt stabiliţi în prealabil printr-o dispoziţie a decanului;

6) După returnarea tezelor de la recenzare, masterandul se va prezenta la deca-nat pentru a lua cunoştinţă de conţinutul recenziei;

7) Tezele admise spre susţinere vor fi preluate de secretarul Comisiei de evalu-are a tezelor de master şi prezentate preşedintelui Comisiei conform orarului susţinerii.

8.1.2 Studenţii ciclului II înmatriculaţi la UASM, care au efectuat studii în ca-drul unor programe comune de master, vor depune teza la UASM.

8.1.3 În cazul programelor comune de master şi a programelor de master în co-tutelă, sunt necesare avizele favorabile ale ambilor conducători.

8.1.4 Tezele neadmise spre susţinere din cauza plagierii, nu pot fi susţinute în aceiaşi redacţie.

8.1.5 Situaţiile de conflict apărute în procesul de realizare a procedurii de ad-mitere a tezelor de master la susţinere vor fi soluţionate de jurii.

8.2 Susţinerea tezelor de master 8.2.1 Tezele de master se susţin public, în faţa Comisiilor de evaluare stabilite

prin ordinul rectorului UASM. 8.2.2 Orarul susţinerii tezelor de master se va elabora de decani cu 30 zile pâ-

nă la prima zi de susţinere şi se va plasa pe pagina web a UASM. 8.2.3 Studenţii admişi spre susţinere vor prezenta Comisiei un raport în care

vor preciza următoarele: a) scopul şi sarcinile studiului; b) obiectul/obiectele studiului; c) principalele metode de cercetare aplicate; d) rezultatele de bază ale cercetării; e) cele mai semnificative recomandări ale autorului. Timpul reglementat pentru prezentarea raportului va fi de 10-15 min. Este recomandabilă utilizarea aparatelor multimedia, precum şi prezentarea di-

verselor materiale care confirmă veridicitatea rezultatelor obţinute în urma cercetărilor. 8.2.4 În procesul evaluării şi susţinerii, tezele de master vor fi apreciate con-

form următoarelor criterii: a) actualitatea temei; b) calitatea fundamentării ştiinţifice; c) realizarea obiectivelor cercetării; d) calitatea/complexitatea studiului efectuat; e) relevanţa practică a studiului efectuat; f) calitatea prezentării (lizibilitate, grafică, elocinţă etc.); Ponderea fiecărui criteriu în calcularea notei finale este stabilită de Senatul

UASM. 8.2.5 Nota finală la evaluarea tezei se calculează ca medie aritmetică a notelor

atribuite de către membrii Comisiei pentru fiecare din criteriile prevăzute.

12

Rezultatele evaluării tezei se exprimă prin note de la „10” la „1”, în conformi-tate cu sistemul naţional de notare, precum şi scara de notare cu calificative recoman-date în Sistemul European de Credite Transferabile (A, B, C, D, E, FX, F), calificativul de promovare fiind nota „5” (echivalent ECTS-E).

8.2.6 Studenţii au dreptul să conteste rezultatele evaluării tezei de master ex-clusiv cu privire la procedură. Eventualele contestaţii se depun, în scris, la secretariatul facultăţii, în termen de maximum 24 de ore de la comunicarea/afişarea rezultatelor. Contestaţiile se rezolvă, în termen de 48 de ore de la depunere, de către Comisiile de evaluare a tezelor de master, conform regulamentului UASM.

8.2.7 În cazul în care studentul nu a susţinut teza de master în sesiunea stabili-tă, acesta are dreptul să o susţină repetat, de cel mult două ori în următorii 3 (trei) ani, cu suportarea de către candidat a cheltuielilor de examinare stabilite de UASM. Pentru a doua susţinere repetată, studentul va solicita reconfirmarea temei tezei de master. Dacă şi la a doua susţinere repetată a tezei studentul nu obţine media de promovare, acestuia i se eliberează un certificat de absolvire a programului de master şi certificatul academic respectiv.

8.2.8 După susţinerea publică, tezele de master se publică pe pagina web a UASM. Responsabil de plasarea acestora pe pagina web este decanul facultăţii.

13

ANEXE

14

ANEXA A

Model de cerere privind aprobarea temei tezei de master şi a conducătorului/conducătorilor

Şefului catedrei de Legumicultură dr., conf. univ. Andrieş V.

Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul I, programul 61.MC.11

„Ştiinţe horticole”, prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master în următoarea redacţie: „Testarea hibrizilor de tomate cu creştere indeterminantă în solarii (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca) şi numirea în calitate de conducător a dlui Catană Iu., dr., conf. univ.

Data Semnătura

15

ANEXA B

Model de cerere privind schimbarea temei tezei de master şi a obiectului stu-diului

Şefului catedrei de Legumicultură

dr., conf. univ. Andrieş V. Subsemnatul, Cojocari Lilian, student la ciclul II, anul II, programul 61.MC.11

„Ştiinţe horticole”, prin prezenta solicit aprobarea temei tezei de master într-o nouă

redacţie după cum urmează: „Testarea unor hibrizi de castraveți în câmp deschis şi

protejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca)”. Argumentez solicitarea

prin imposibilitatea efectuării cercetărilor în cadrul temei aprobate iniţial („Testarea

hibrizilor de tomate cu creştere indeterminantă în solarii”) din motivul unor schimbări

survenite în patrimoniul entităţii cercetate.

Data Semnătura „Confirm acordul privind aprobarea temei tezei de master într-o nouă re-

dacţie” Conducător, dr., conf. univ. ___________________(Catană Iu.)

16

ANEXA C

Model de foaie de titlu

UNIVERSITATEA AGRARĂ DE STAT DIN MOLDOVA

(font 18, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Catedra de Legumicultură (font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Cojocari Lilian (font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

TESTAREA UNOR HIBRIZI DE CASTRAVEȚI ÎN CÂMP DESCHIS ŞI PROTEJAT (ÎN BAZA S.R.L.

„PRIETENIA-AGRO”, RAIONUL SOROCA) (font 20, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Teză de master (font 16, Bold, centrat, urmat de un rând liber)

Domeniul general de studii 61 „Ştiinţe agricole”

(font 14, Bold, alineat dreapta) Programul de masterat 61.MC.11 „Ştiinţe horticole”

(font 14, Bold, alineat dreapta, urmat de un rând liber)

„Se admite spre susţinere”

Şef catedră:

Andrieş Vladimir,dr. conf. univ.

_____________(semnătura)

______________(data) Şef centrul de calcul:

_____________(semnătura)

______________(data) (font 12, alineat stânga)

Autor:

_____________(semnătura)

(font 12, urmat de un rând liber)

Conducător:

Catană Iurie, dr., conf. univ.

_____________(semnătura)

(font 12)

Chişinău 2016 (font 14, Bold, centrat)

17

ANEXA D Modele de prezentare a referinţelor bibliografice ACTE LEGISLATIVE ŞI NORMATIVE Legea Republicii Moldova cu privire la susţinerea şi protecţia micului busi-

ness: nr.112-XIII din 20.05.94. In: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.2 din 25.08.1994.

CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE TIPĂRITE ...un autor, doi autori, trei autori FRECĂUŢEANU, A. Subiecţii economici şi noile reglementări contabile naţionale.

Chişinău: Print-Caro, 2015. 269 p. ISBN 978-9975-56-228-7. MIHAILESCU, N., RĂDUCAN, M. Analiza activităţii economico-financiare. Bucureşti:

Victor, 2005. 288 p. ISBN 973-8128-66-8. VÂLCEANU, Gh., ROBU, V., GEORGESCU, N. Analiza economico-financiară. Bucureşti:

Editura economică, 2005. 447 p. ISBN 973-709-174-4. АГАФОНОВА, Н.Н., БОГАЧЕВА, Т.В., ГЛУШКОВА, Л.И. Гражданское право: учеб.

пособие для вузов. Изд. 2-е. Москва: Юрист, 2002. 542 с. ISBN 5-7975-0223-2. …mai mult de trei autori STAN, N. et al. Tratat de legumicultură. Bucureşti: Ceres, 2004. 1182 p. ISBN 973-40-

0594-4. …fără autori

Production: yearbook. Rome: FAO, 2004. 260 p. ISBN 92-5-005216-2. CĂRŢI ŞI PUBLICAŢII MONOGRAFICE ELECTRONICE GHERCIUC, I. Sisteme de irigare pentru legume şi fructe: recomandări [online]. Chişinău,

2008. [accesat 27 dec. 2011]. Disponibil: http://ftp.moldova.cnfa.org/ REPORTS/Production/ Irri-gation_recom_ro.pdf

CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE TIPĂRITE … din reviste DĂSCĂLIŢEI, M. Tăierea de reîntinerire a pomilor de măr. In: Agricultura Moldovei. 1997,

nr. 9, p. 17. ISSN 0582-5229. … din lucrări ştiinţifice MOŢ, T., SĂRĂNDAN, H. et. al. Sindromul ulcerului clasic la cal. In: Lucrări ştiinţifice,

Univ. de Şt. Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad”, Iaşi. 2005, vol. 48(7): Medi-cină Veterinară, pp. 296-305. ISSN 1454-7406.

… din materialele simpozioanelor, conferinţelor TIMUŞ, A., GHIZDAVU, I. Mortalitatea naturală a larvelor – factor de reglare al nivelului

populaţional al speciei Lyonetia clerckella. In: Protecţia integrată a plantelor: realizări şi probleme: tezele simpoz. intern. şt., 2-4 oct., 2000. Chişinău, 2000, pp. 209-211.

CONTRIBUŢII ÎN PUBLICAŢII SERIALE ELECTRONICE BOJA, N., BOJA, F., DARAU, A. Influence of the resistence to penetration and shearing on

the execution steps of the holes for planting saplings. In: Research Journal of Agricultural Science, Univ. of Agricultural Science and Veterinary Medicine of Banat, Timisoara. 2013, vol. 45(3), pp. 30-37 [accesat 12 iunie 2014]. ISSN 2066-1843. Disponibil: http://www.usab-tm.ro/USAMVBT_Volume-de-lucrari-stiintifice_ro_31.html

TIPURI SPECIALE DE DOCUMENTE (TEZE, AUTOREFERATE, BREVETE DE INVENŢII, STANDARDE)

... teze, autoreferate SAVA, P.. Productivitatea agrişului în funcţie de soi şi distanţa de plantare: autoref. tz.

doct. în şt. agricole. Chişinău, 2003. 21 p.

18

... brevete de invenţii JOSAN, N. Metodă de tratament a colibacteriozei la viţei: Brevet MD nr. 345: CIB

A61D7/00/. Publ. 31.01.1996 ... standarde SM ISO 690:2012. Informare şi documentare. Reguli pentru prezentarea referinţelor bi-

bliografice şi citarea resurselor de informare.Chişinău, 2013. 45 p.

19

ANEXA E

Model de declaraţie privind propria răspundere Subsemnatul, Cojocari Lilian, masterand al Universităţii Agrare de Stat din

Moldova, programul de master 61.MC.11 „Ştiinţe horticole” prin prezenta declar pe

propria răspundere că teza de master pe tema: „Testarea unor hibrizi de castraveți în

câmp deschis şi protejat (în baza S.R.L. „Prietenia-Agro”, raionul Soroca)” a fost

elaborată de mine şi nu a mai fost prezentată niciodată de către mine sau altă persoană

în UASM sau altă instituţie de învăţământ în cadrul vre-unei forme de evaluare.

De asemenea declar că prezenta variantă a tezei corespunde exact cu cea elec-

tronică prezentată la centrul de calcul al UASM pentru verificare contra plagiatului.

Data Semnătura

20

ANEXA F

Model de tabel

Tabelul 2 - Dinamica şi structura veniturilor din vânzarea producţiei agricole obţinute. S.D.E. „Criuleni”, 2011–2013

Tipul de produs Anul

2011 2012 2013 mii lei % mii lei % mii lei %

Grâu 531 18,79 537 28,34 549 24,70 Orz 89 3,15 338 17,84 502 22,58 Porumb pentru boabe 332 11,75 335 17,68 16 0,72 Seminţe de floarea soarelui 1874 66,31 684 36,09 1154 51,91 Fructe şi pomuşoare - - 1 0,05 2 0,09 Total 2826 100 1895 100 2223 100 Sursă: Formularele specializate pe activitatea întreprinderii S.D.E. „Criuleni”pe perioada 2011-2012; raportul statistic 2–VÎNZ. pe anul 2013

21

ANEXA G

Model de figură

Figura 1 - Dinamica veniturilor totale din vânzări şi a veniturilor din vânzarea produselor

finite. ÎM „Călăraşi-Divin”, 2011-2013 Sursă: situaţiile financiare ale ÎM „Călăraşi-Divin” SA pe perioada 2011-2013

27679

41157

81750

24099

33222

71261

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

2011 2012 2013

Venituri totale dinvânzări, mii lei

Venituri dinvânzarea produselorfinite, mii lei

22

ANEXA H

Model de aviz la teza te master

AVIZ

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ____________________________________ programul de master _________________________________________________________________________________, facultatea _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ (numele, prenumele) TEMA:___________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ Atitudinea manifestată de autor în procesul realizării tezei: perseverenţa, intransigenţa în realizarea obiectivelor, ingeniozitatea, atitudinea creatoare, responsabilitatea, aptitudini diagnostice, prognosti-ce, intuitive, sugestive etc.: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Decizia privind corespunderea tezei cerinţelor în vigoare: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Conducătorul tezei de master: ________________________________ ________________________________

Data ___________________

23

ANEXA I

Model de recenzie la teza te master

RECENZIE

la teza de master a studentului anului ____, învăţământ____________________________________ programul de master _________________________________________________________________________________, facultatea _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ (numele, prenumele) TEMA:___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ APRECIEREA TEZEI:

Denumirea criteriului

Specificări

Actualitatea temei

Calitatea fun-damentării ştiinţifice

Realizarea obiectivelor cercetării

Calitatea/ complexitatea

24

studiului efec-tuat

Relevanţa practică a stu-diului efectuat

OBIECŢII: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ CONCLUZII, DECIZIA RECENZENTULUI: _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Recenzent: ________________________________ ________________________________

Data _______________

25