Drept Civil Aprofundat

Veronica STOICA DREPT CIVIL APROFUNDATSuport de curs pentru nvmnt deschis la distan (I.D.D.)

Drept civil aprofundat

2

IntroducereStimate student,

Acest suport de curs se dorete a constitui un fundament solid al cunotinelor disciplinei Drept civil aprofundat. Pentru a strni interesul, nu vom ncepe prezentarea materiei fr a meniona principalele obiective ale acestui curs, concretizate prin competenele ce urmeaz a fi dobndite ca urmare a parcurgerii acestui curs. Pentru a v face o prim idee asupra obiectivelor i competenelor la care facem referire, ncercai mai nti s aternei n rndurile ce urmeaz cteva dintre ateptrile pe care le avei de la acest curs. La finalul parcurgerii acestuia, verificai dac aceste ateptri au fost satisfcute sau nu, sau, de ce nu, depite! ATEPTRI__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

OBIECTIVE

Prof. univ. dr. Veronica STOICA

Universitatea Hyperion

2011


3

Ce este un obiectiv? Obiectivul este o anumit stare pe care ne-o imaginm n viitor i pe care tindem s o atingem prin aciunile noastre. Diferena ntre un obiectiv i o simpl dorin este dat de prezena sau absena aciunilor care s ne apropie de acel scop final. De ce avem nevoie de obiective? 1. Pentru o gndire de zi cu zi mai productiv obiectivul este ca o lumin cluzitoare. Fr un obiectiv, mintea noastr tinde s funioneze haotic. Este ca un motor care merge n gol ore i zile n ir. Prezena unui obiectiv n schimb ne orienteaz gndirea spre acel scop final unic i bine definit i ne face s ne micm cu toate pnzele sus spre rezultatul dorit, chiar i atunci cnd aparent nu facem nimic. 2. Pentru a identifica i a exploata oportuniti e foarte interesant cum, datorit unui obiectiv bine definit, lucruri aparent neutre care se ntmpl n jurul nostru, brusc capt sens, se leag ntre ele i ne ajut s ne micm nainte. Este precum spunea Paulo Coelho "cnd i doreti ceva cu adevrat, tot universul conspir pentru ndeplinirea visului tu". Ceea ce spune scriitorul este parial adevrat pentru c nu exist vreo abracadabra care intr n aciune atunci cnd vine dorina puternic; ci este vorba de chiar subcontientul nostru care ncepe s observe lucruri i s fac conexiuni pe care n mod normal nu le-am face cu mintea contient. De aceea anumite fapte i oameni care altfel ar trece pe lng noi neobservate, brusc se aliniaz cu obiectivul i i gsesc loc n tabloul general. 3.Pentru c definesc prioriti - de fiecare dat cnd am mai multe lucruri de fcut dect sunt n stare fizic s fac mi amintesc de obiectivele mele. i atunci, toate treburile pe care le am n fa i care m ngrozesc, dac sunt privite n lumina obiectivelor, brusc se aliniaz foarte clar n dou categorii: cele care m ajut s-mi ating obiectivele i cele care nu m mping nainte spre obiective. n acest fel am



2011


4

rspunsuri rapide la eterna ntrebare "m ocup de lucruri urgente sau de cele importante?". n acelai mod, un suport de curs ce permite asimilarea unor cunotine i deprinderi trebuie s defineasc o serie de obiective. Astfel, n urma parcurgerii cursului de Drept civil aprofundat, studentul va dobndi urmtoarele competene: Va aprofunda noiunile, categoriile i conceptele ce formeaz tiina dreptului civil. Isi va insui conceptele de baz ale dreptului civil, a metodelor i procedeelor specifice acestuia. Va cunoate principiile specifice dreptului civil.



2011


5

Unitatea de nvare 1CONTINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVILTimp de studiu individual estimat: 3h Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul: va cunoate noiunea de raport juridic civil va clasifica drepturile subiective civile va cunoate notiunea obligatiei civile isi va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei

1. NOIUNEA DE CONINUT Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile subiective i a obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la raportul juridic. Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.

2. CLASIFICAREA DREPTURILOR SUBIECTIVE CIVILE

Drepturilor subiective civile se clasifica in: a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative Aceast clasificare este ntemeiat pe criteriul sferei persoanelor care i asum obligaiile i al gradului de opozabilitate a drepturilor.



2011


6

1. Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n virtutea cruia titularul poate avea o anumit conduit i poate cere tuturor celorlalte persoane s nu aduc cu nimic atingere dreptului su (exemplu: dreptul la via, dreptul de proprietate, dreptul la nume) i are urmtoarele caractere: - subiectul activ poate fi o o persoan sau mai multe persoane determinate, n timp ce subiectul pasiv este nedeterminat n momentul stabilirii raportului juridic (fiind vorba despre toate celelalte persoane), el individualizndu-se n momentul n care dreptul absolut este nclcat; - dreptul absolut poate fi invocat fa de toate celelalte persoane, opozabilitate numit erga omnes; - obligaia corelativ a subiectului pasiv, constituit din toate celelalte persoane, este o obligaie general de abinere, respectiv de a nu face nimic care s-l mpiedice pe titular n exercitarea dreptului su. 2. Dreptul subiectiv civil relativ este dreptul n virtutea cruia titularul subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat - s dea, s fac sau s nu fac ceva (exemplu: drepturile care izvorsc din contractele civile) i are urmtoarele caractere: - este opozabil doar prilor participante i succesorilor lor, opozabilitate numit inter partes. - obligaia corelativ a subiectului pasiv difer de la un raport juridic la altul i poate consta, dup caz, ntr-o aciune (a da sau a face) sau ntr-o inaciune (a nu face ceva). b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale Aceast clasificare folosete drept criteriu natura coninutului drepturilor.



2011


7

1. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acel drept care are un coninut economic, evaluabil n bani (exemplu: dreptul de proprietate, drepturile care izvorsc din contractele civile sau din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii). Dintre aceste drepturi, unele sunt absolute i sunt opozabile erga omnes (de exemplu, dreptul de proprietate), iar altele sunt relative i sunt opozabile inter partes (drepturile izvorte din contractele civile). Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial aparinnd unei persoane. Principalele caractere ale drepturilor patrimoniale sunt urmtoarele: - sunt drepturi evaluabile n bani; - drepturile patrimoniale luate n mod individual sunt transmisibile ctre alte persoane, nu ns i patrimoniul n integralitatea sa, care nu poate fi transmis dect n momentul ncetrii din via a persoanei fizice, prin succesiune legal sau testamentar; - dreptul material la aciune privind drepturile patrimoniale se pierde ca efect al trecerii timpului, dac nu este exercitat ntr-un termen de de prescripie 3 ani; - sanciunea aplicabil n cazul nclcrii unor drepturi patrimoniale cu producerea unui prejudiciu material, este tot de ordin patrimonial. Folosind drept criteriu natura obligaiei i efectele drepturilor patrimoniale, acestea se mpart n: - drepturi reale (jus in re) - drepturi n virtutea crora titularul i poate exercita n mod direct prerogativele asupra unui lucru determinat, fr intervenia unei alte persoane. Drepturile reale fac parte din categoria drepturilor absolute. Titularul unui drept de proprietate poate folosi bunul aflat n proprietatea sa, i poate culege fructele i poate nstrina acel bun, fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane, toate



2011


8

celelalte persoane (subiectele pasive) fiind obligate s nu fac nimic de natur a nclca sau a stnjeni exercitarea dreptului titularului. - drepturi de crean (jus ad personam - drepturi n virtutea crora subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorului) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Drepturile reale sunt expres i limitativ prevzute de lege, n timp ce drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. Dac dreptul real este un drept absolut, opozabil erga omnes, dreptul de crean este un drept relativ, opozabil inter partes. n cazul drepturilor reale, titularul i poate exercita dreptul asupra bunului n mod direct, fr concursul unei alte persoane, iar, n cazul drepturilor de crean, titularul nu i poate realiza dreptul fr intervenia unei alte persoane. n cazul drepturilor reale, doar subiectul activ este determinat, cel pasiv fiind format din toate celelalte persoane, n timp ce n cazul drepturilor de crean att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul) sunt determinate chiar din momentul naterii raportului juridic. Drepturilor reale le corespunde o obligaie general a tuturor celorlalte persoane de a nu le aduce vreo atingere, iar drepturilor de crean le corespund obligaii mai complexe, de a da, a face sau a nu face ceva. 2. Dreptul subiectiv civil nepatrimonial (jus in personam) este dreptul strns legat de existena i individualitatea persoanei, fr un coninut economic, neevaluabil n bani. Drepturile nepatrimoniale pot fi mprite n trei categorii: - drepturi privind existena i integritatea fizic i moral a persoanei (exemplu: dreptul la via, dreptul la libertate, dreptul la onoare); - drepturi privind individualizarea persoanei fizice i juridice(exemplu: dreptul la nume, dreptul la domiciliu, la stare civil, dreptul la denumire, dreptul la sediu);



2011


9

- drepturi privind creaia intelectual (exemplu: drepturile de autor i drepturile conexe, dreptul de inventator, dreptul asupra programelor de calculator, dreptul asupra desenelor i modelelor industriale). Din categoria drepturilor personale nepatrimoniale, n mod deosebit atrag atenia literaturii de specialitate i practicii judiciare drepturile personalitii (exemplu: dreptul la imagine, dreptul la via privat, dreptul la nume). Drepturile personale nepatrimoniale prezint urmtoarele caractere: - sunt drepturi intim legate de existena fiinei umane, practic inseparabile de persoan, n sensul c nu poate exista o persoan creia s-i lipseasc dreptul la integritate fizic i moral sau dreptul de a fi individualizat n cadrul familiei i al societii prin nume, domiciliu sau stare civil; - nu sunt transmisibile altor persoane nici n timpul vieii, nici pe cale de motenire; - sunt drepturi absolute, opozabile erga omnes; - pot fi aprate oricnd n faa instanei de judecat, indiferent ct timp ar fi trecut de la nclcarea acestora (sunt imprescriptibile extinctiv) i nici o alt persoan nu le poate dobndi prin folosire ndelungat (sunt imprescriptibile achizitiv). c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii Aceast clasificare a drepturilor subiective civile se face dup criteriul dependenei dintre drepturi n exercitarea lor. 1. Dreptul subiectiv civil principal este dreptul care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor drepturi. 2. Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul care nu are o existen de sine stttoare, soarta sa fiind dependent de soarta dreptului principal pe lng care exist.



2011


10

Aceast clasificare are la baz principiul potrivit cruia accesoriul urmeaz principalul (accesorium sequitur principale) i se refer doar la drepturile patrimoniale, n principal la drepturile reale. Dreptul real principal este acel drept care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor drepturi reale sau de crean. Sunt drepturi reale principale: - dreptul de proprietate sub ambele sale forme - dreptul de proprietate public (avnd ca titulari statul i unitile administrativ-teritoriale) i dreptul de proprietate privat (avnd ca titulari persoanele fizice, persoanele juridice, statul i unitile administrativ-teritoriale). Titularul unui drept de proprietate are trei prerogative: jus utendi (usus) - dreptul de a se folosi de bunul aflat n proprietatea sa, jus fruendi (fructus) - dreptul de a-i culege fructele i jus abutendi (abusus) - dreptul de a dispune de bunul respectiv. - dezmembrmintele dreptului de proprietate: a) dreptul de uzufruct (art. 517-564 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa posesiei, a folosinei i a culegerii fructelor unor bunuri aflate n proprietatea altei persoane, cu obligaia de a le conserva substana. b) dreptul de uz (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei i a culegerii fructelor unui bun aflat n proprietatea altei persoane, doar pentru necesitile sale i ale familiei. Deosebirea ntre dreptul de uz i dreptul de uzufruct const n aceea c uzuarul (titularul dreptului de uz) nu poate culege fructele bunului dect pentru sine i pentru familia sa, neputnd ceda sau nchiria dreptul su de uz unei alte persoane, aa cum poate uzufructuarul (titularul dreptului de uzufruct), care are aceleai prerogative ca i proprietarul bunului, mai puin prerogativa dispoziiei.



2011


11

c) dreptul de abitaie (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei unei locuine aflate n proprietatea altei persoane. Dreptul de abitaie este practic un drept de uz ce are ca obiect o locuin. Ca i dreptul de uz, dreptul de abitaie nu poate fi cedat sau nchiriat altei persoane, cu excepia prii din imobil nefolosit de titularul dreptului de abitaie. d) dreptul de servitute (art. 576-643 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului unui drept de proprietate asupra unui bun imobil (numit fond dominant), prerogativa folosinei unui alt imobil (numit fond aservit), aflat n proprietatea altei persoane (exemplu: servitutea de trecere); e) dreptul de superficie - dreptul real ce const n dreptul de proprietate al unei persoane numit superficiar, asupra construciilor, plantaiilor i altor lucrri, realizate pe terenul altui proprietar, teren asupra cruia superficiarul dobndete un drept de folosin. Codul civil nu reglementeaz dreptul de superficie, la acest drept fcndu-se referire n alte acte normative, precum art. 21 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare. Clasificarea drepturilor subiective civile n principale i accesorii se poate aplica i drepturilor de crean. Sunt drepturi de crean accesorii, drepturile corespunztoare obligaiilor izvorte din actele juridice civile accesorii (exemplu: dreptul creditorului de a pretinde debitorului dobnda aferent (dreptul accesoriu) unei creane (dreptul principal)). d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de modaliti Aceast clasificare se face dup criteriul gradului de siguran pe care l confer titularilor. 1. Dreptul pur i simplu este dreptul a crui existen i exercitare nu depinde de vreo mprejurare viitoare, conferind titularului su o certitudine complet.



2011


12

2. Dreptul afectat de modaliti este dreptul a crui existen i exercitare depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert (exemplu: termenul, condiia i sarcina). n categoria drepturilor afectate de modaliti, unii autori mai includ drepturile eventuale - drepturi aflate ntr-un stadiu germinal, deoarece le lipsete unul din elementele eseniale pentru existena lor (fie subiectul, fie obiectul), oferind un grad mai redus de siguran (exemplu: dreptul la repararea unui viitor prejudiciu) i drepturile viitoare - drepturi al cror subiect i obiect nu sunt nc determinate, neexistnd o certitudine nici n ceea ce privete obiectul, nici dac dreptul respectiv va aparine unei anumite persoane. 3. NATEREA, TRANSMITEREA I STINGEREA DREPTURILOR

SUBIECTIVE CIVILE a. Naterea drepturilor subiective civile Avnd n vedere izvorul drepturilor subiective civile, unele dintre acestea se nasc din mprejurri exterioare, independente de voina subiectelor, altele, dimpotriv, iau natere tocmai ca urmare a voinei acestor subiecte. Dac dreptul nu a existat n trecut i ia natere direct n persoana titularului, ne aflm n faa unui mod originar de dobndire a dreptului. b. Transmiterea drepturilor subiective civile Drepturile subiective civile pot fi dobndite i prin transmiterea lor de la o alt persoan, mod de dobndire numit derivat. Este vorba despre un drept preexistent, care se transmite de la o persoan la alta (exemplu: n contractul de vnzarecumprare, dreptul de proprietate asupra bunului este transmis de la vnztor la cumprtor). Persoana care transmite un drept se numete autor, iar persoana care l dobndete se numete succesor. n funcie de volumul transmisiunii, aceasta poate fi:



2011


13

- transmisiune universal, cnd patrimoniul unei persoane se transmite n ntregime unei altei persoane. Este cazul unui singur motenitor legal, care preia ntreg patrimoniul defunctului. - transmisiune cu titlu universal, cnd se transmite o fraciune din patrimoniul unei persoane ctre o alta (1/2, 1/3, 1/4, etc., din toate drepturile i toate obligaiile). De exemplu, la succesiunea unei persoane vin mai muli motenitori legali. - transmisiune cu titlu particular, cnd se transmite de la o persoan la alta un drept, un bun sau o categorie de bunuri. Astfel, cumprtorul este succesorul cu titlu particular al vnztorului pentru bunul cumprat. c. Stingerea drepturilor subiective civile Drepturile se pot stinge prin manifestarea de voin a titularului lor sau independent de voina acestuia. Astfel, iertarea de datorie constituie o manifestare de voin a creditorului, care are ca efect stingerea dreptului su de crean. De asemenea, executarea obligaiei de ctre debitor constituie o manifestare de voin, care are drept efect stingerea dreptului creditorului.

4. NOIUNEA SI CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE

Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil, corelativ dreptului subiectului activ, de a avea o anumit conduit, ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora de constrngere a statului. a. Obligaia de a da, a face i a nu face Aceast clasificare folosete drept criteriu obiectul obligaiilor. 1. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a constitui sau de a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite



2011


14

cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului ce face obiectul contractului de vnzare-cumprare). Trebuie subliniat c n dreptul civil a da nu nseamn a preda un bun, ca n limbajul obinuit, ci presupune transmiterea dreptului real asupra bunului. Predarea bunului face obiectul obligaiei de a face i nu al obligaiei de a da. 2. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a preda un lucru (exemplu: ndatorirea antreprenorului de a executa o lucrare, obligaia cumprtorului de a presta ntreinere vnztorului, n baza unui contract de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, dar i obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului). Aadar, obligaia de a face se refer la o aciune, o prestaie pozitiv, mai puin la aciunile care fac obiectul obligaiei de a da. 3. Obligaia de a nu face const n abinerea debitorului de la svrirea uneia sau mai multor aciuni la care ar fi fost ndreptit, dac nu i-ar fi asumat aceast obligaie negativ (exemplu: obligaia pe care i-o asum un comerciant fa de altul de a nu deschide un magazin de acelai fel, pe aceeai strad). Din punct de vedere practic, aceast clasificare prezint un dublu interes: - n ceea ce privete calificarea actelor juridice civile, ele putnd fi diferite n funcie de obiectul obligaiilor; - sub aspectul posibilitii de executare silit a obligaiilor. b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative Criteriul folosit este obiectul obligaiilor. 1. Sunt obligaii civile pozitive obligaiile al cror obiect const n ndeplinirea unei aciuni, a unei anumite prestaii din partea subiectului pasiv (exemplu: obligaia de a da i obligaia de a face).



2011


15

2. Sunt obligaii civile negative obligaiile al cror obiect const n abinerea subiectului pasiv de la svrirea uneia sau mai multor aciuni (exemplu: obligaia de a nu face). Importana practic a clasificrii privete modalitatea de punere n ntrziere a debitorului, ca urmare a neexecutrii obligaiei, a ndeplinirii ei cu ntrziere sau a ndeplinirii necorespunztoare a acesteia. Punerea n ntrziere a debitorului este una din condiiile ce trebuie ndeplinite pentru acordarea de daune-interese creditorului. Potrivit art. 1078 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii negative, debitorul este pus de drept n ntrziere, iar potrivit art. 1079 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii pozitive, este necesar punerea n ntrziere a debitorului prin notificare sau prin introducerea unei cereri de chemare n judecat. c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace La aceast clasificare se poate ajunge folosind urmtoarele criterii: obiectul obligaiilor, natura lor sau rezultatul obinut. 1. Obligaia de rezultat (determinat) este ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat, stabilit dinainte (exemplu: ndatorirea mprumuttorului de a preda mprumutatului bunul ce face obiectul contractului de mprumut). 2. Obligaia de mijloace (de diligen) este ndatorirea debitorului de a depune toate eforturile (diligenele) n vederea obinerii unui anumit rezultat, fr ns a se obliga la ndeplinirea rezultatului respectiv (exemplu: - obligaia medicului de ai trata pacienii n vederea nsntoirii lor, depunnd toate eforturile n acest sens, fr ns a se obliga la nsntoirea acestora; - obligaia avocatului de a apra interesele clienilor si i de a-i reprezenta n faa organelor competente). Interesul practic al acestei clasificri se refer la dovada culpei debitorului. Astfel, n cazul nendeplinirii unei obligaii de rezultat, simpla nerealizare a rezultatului constituie o prezumie de culp a debitorului. n cazul nendeplinirii unei obligaii de mijloace, nerealizarea rezultatului nu prezum culpa debitorului, creditorul trebuind s



2011


16

probeze c debitorul nu a depus toate diligenele n vederea obinerii unui anumit rezultat. d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale Aceast clasificare are n vedere criteriul opozabilitii obligaiilor. 1. Obligaia civil obinuit este obligaia care revine debitorului fa de care s-a nscut. Este opozabil doar prilor participante la un raport juridic civil. Majoritatea obligaiilor civile fac parte din acest categorie. 2. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este obligaia strns legat de posesia unui bun, astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai dac actualul titular al dreptului real asupra bunului este inut s respecte dreptul creditorului, dei nu a participat la formarea raportului juridic iniial. Obligaia scriptae in rem este opozabil i unui ter care a dobndit ulterior un drept asupra bunului, neparticipnd ns la raportul juridic (exemplu: potrivit art. 1441 C. civ., dac proprietarul vinde un bun al su, care este nchiriat altei persoane, cumprtorul este dator s respecte contractul de nchiriere fcut nainte de vnzare). 3. Obligaia real (propter rem) este ndatorirea legal sau convenional ce revine deintorului unui bun, dat fiind importana deosebit a bunului respectiv pentru societate (exemplu: obligaia de grniuire a terenurilor, obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva). e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte) Aceast clasificare folosete drept criteriu sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor. 1. Obligaia civil (perfect) este aceea care beneficiaz de sanciune, putnd fi realizat, n cazul neexecutrii ei de ctre debitor, prin aciune n justiie i executare silit. Majoritatea obligaiilor fac parte din aceast categorie.



2011


17

2. Obligaia natural (imperfect) este obligaia lipsit de sanciune, neputnd fi realizat prin aciune n justiie i executare silit, dar odat executat benevol de ctre debitor, acesta nu mai poate pretinde restituirea prestaiei (exemplu: conform art. 1636 C. civ., cel care ctig la un joc de noroc sau pariuri nu poate s-i reclame ctigul printr-o aciune n justiie, ns, potrivit art. 1638 C. civ., dac cel care a pierdut a pltit de bun-voie, nu poate solicita napoierea prestaiei). n cazul neexecutrii unei obligaii naturale, ea nu poate fi impus pe cale de aciune n justiie i executare silit, n schimb, dac debitorul i-a executat benevol obligaia, el nu va putea solicita instanei de judecat napoierea prestaiei, creditorul su avnd posibilitatea de a se apra pe cale de excepie. n literatura juridic mai sunt menionate i alte clasificri ale obligaiilor: - n funcie de izvoarele obligaiilor, se pot distinge obligaii civile izvorte din acte juridice unilaterale, obligaii civile izvorte din contracte, obligaii civile izvorte din gestiunea de afaceri, obligaii civile izvorte din plata nedatorat, obligaii civile izvorte din mbogirea fr just temei, obligaii civile izvorte din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii; - n funcie de izvorul lor, obligaiile pot fi mprite n obligaii nscute din acte juridice i obligaii nscute din fapte juridice. - dup posibilitatea de exprimare n bani a obiectului obligaiilor, acestea pot fi mprite n obligaii pecuniare i obligaii de alt natur. - dup criteriul complexitii obligaiilor, acestea pot fi obligaii simple i obligaii complexe. Obligaiile complexe pot fi mprite, la rndul lor, n obligaii afectate de modaliti (obligaii cu termen, obligaii sub condiie, obligaii cu sarcin), obligaii cu pluralitate de subiecte (obligaii divizibile, obligaii solidare i obligaii indivizibile), obligaii cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative i obligaii facultative). Clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii prezint importan deoarece fiecare dintre categoriile analizate este guvernat de un regim juridic diferit.Prof. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


18

NU UITA!Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile subiective i a obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la raportul juridic. Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.

INTREBRI DE CONTROL1. Drepturilor subiective civile se clasifica in: a. drepturi subiective civile absolute b. drepturi subiective civile relative c. drepturi subiective civile imperative

2. Drepturi reale principale sunt: a. dreptul de proprietate



2011


19

b. dreptul de vanzare c. dreptul de actiune 3. Drepturilor patrimonialese mpart n: a. drepturi reale b. drepturi de crean c. drept patrimonial

PROPUNERI DE REFERATEContinutul raportului juridic civil Drepturile sbiective civile

BIBLIOGRAFIE SPECIFIC1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;



2011


20

5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998.



2011


21

Unitatea de nvare 2OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVILTimp de studiu individual estimat: 3h Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul: va cunoate obiectul raportului juridic civil va clasifica bunurile va cunoate notiunea de bunuri isi va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei 1. NOIUNEA DE OBIECT JURIDIC I NOIUNEA DE OBIECT MATERIAL

Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor. Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul (lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat). Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun.



2011


22

2. BUNURILE I CLASIFICAREA LOR

Bunurile sunt lucrurile utile omului pentru satisfacerea nevoilor materiale i culturale, susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale. Bunurile au fost clasificate n funcie de diferite criterii: a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil Aceast clasificare are n vedere criteriul regimului de circulaie al bunurilor. 1. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Aceast categorie de bunuri poate fi subclasificat n: - bunurile care pot circula n mod liber, putnd fi dobndite sau nstrinate de orice persoan (exemplu: bunurile de uz casnic, bunurile de consum). Aceast categorie reprezint regula n materie. - bunurile supuse unui regim special de circulaie, restriciile n circulaie privind persoanele care le pot dobndi sau nstrina ori condiiile n care se pot ncheia actele juridice (exemplu: - armele, muniiile i materiile explozive; - deeurile toxice; produsele i substanele stupefiante; - metalele, pietrele preioase i semipreioase; obiectele de cult; - documentele din fondul arhivistic naional; - bunurile din patrimoniul cultural-naional). 2. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face obiectul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi reale. Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice, enumerate de art. 136 alin. 3 din Constituie: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. Potrivit art. 136 alin. 4 din Constituie, acestea pot fi date n administrare regiilor autonome oriProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


23

instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate. Sunt, de asemenea, scoase din circuitul civil, terenurile care fac parte din domeniul public, conform art. 5 alin. 2 din Legea nr. 18/1991. Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin natura lor, nu pot face obiectul unei apropieri, precum aerul, lumina soarelui. Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii prevederilor legale referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii absolute a actelor ncheiate i, uneori, a rspunderii administrative sau penale. b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de individualizare, de determinare a bunurilor. 1. Bunurile individual determinate (bunurile certe - res certa) sunt acele bunuri care se deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte bunuri din aceeai categorie (exemplu: unicatele, dar i bunurile care au anumite caractere specifice, cum ar fi o cas situat pe o anumit strad, la un anumit numr, aflat ntr-o anumit localitate, o suprafa de teren situat ntr-o anumit zon). 2. Bunurile generic determinate (bunurile de gen - res genera) sunt acele bunuri care se caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei din care fac parte (exemplu: banii, alimentele, combustibilii) i se individualizeaz prin numrare, cntrire, msurare. Importana acestei clasificri se manifest sub trei aspecte: - n primul rnd, clasificarea prezint interes din punctul de vedere al momentului transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual determinate, coincide cu momentul realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu s-a predat, iar n cazul bunurilor generic determinate, coincide cu momentul individualizrii bunurilor prin msurare, cntrire sau numrare.



2011


24

- de asemenea, aceast clasificare prezint interes sub aspectul suportrii riscului contractului. Dac bunul este individual determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de dobnditor (res perit domino), deoarece dreptul real asupra bunului s-a transmis n momentul realizrii acordului de voin. Dac bunul este generic determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de debitor, care va trebui s predea alte asemenea bunuri (genera non pereunt), deoarece dreptul real, n cazul bunurilor de gen, se transmite n momentul predrii. - n sfrit, clasificarea prezint importan n ceea ce privete locul predrii bunului. Dac acest loc nu este precizat n actul juridic, bunurile individual determinate vor fi predate la locul n care se afl bunul n momentul ncheierii actului, iar bunurile generic determinate vor fi predate la domiciliul debitorului, deoarece plata este cherabil i nu portabil. c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de nlocuire a bunurilor, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile. 1. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii civile. 2. Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun dect cel datorat. De regul, bunurile individual determinate sunt bunuri nefungibile, iar bunurile generic determinate sunt bunuri fungibile. ns caracterul de fungibil sau nefungibil depinde nu numai de nsuirile naturale ale bunului, ci i de voina prilor. Exemplul clasic n materie l constituie mprumutul unei cri. Fiind un bun generic determinat i fungibil, cartea poate fi nlocuit n momentul restituirii ei cu o alta, de acelai autor, cu acelai titlu i din aceeai ediie. ns, prin convenia prilor, mprumuttorul poate



2011


25

pretinde s i se restituie exact aceeai carte, deoarece poart o dedicaie a autorului, caz n care bunul respectiv devine un bun individual determinat i deci, nefungibil. Importana acestei clasificri se manifest pe planul executrii obligaiilor civile. Dac bunul este fungibil, debitorul este liberat dac pred creditorului un alt bun de acelai fel, iar dac bunul este nefungibil, debitorul nu se poate libera dect dac pred exact bunul respectiv. d. Bunuri consumptibile i bunuri necomsumptibile Aceast clasificare are n vedere criteriul consumrii substanei bunurilor la prima ntrebuinare. 1. Bunul consumptibil este bunul care la prima sa ntrebuinare i consum substana sau este nstrinat (exemplu: alimentele, combustibilii, banii). 2. Bunul neconsumptibil este bunul care poate fi folosit n mod repetat, fr ai consuma substana sau a fi nstrinat, chiar dac folosirea sa ndelungat presupune un anumit grad de uzur (exemplu: cldirile, terenurile, mainile, obiectele de mbrcminte). Categoriile de consumptibil i neconsumptibil nu trebuie confundate cu cele de comestibil i necomestibil. Importana acestei clasificri privete mai multe aspecte: - n materie de uzufruct, dac obiectul acestuia este un bun neconsumptibil, uzufructuarul va trebui s restituie nudului proprietar chiar bunul repectiv, fiind obligat s-i conserve substana. Dac obiectul uzufructului l constituie un bun consumptibil, uzufructuarul va trebui s restituie bunuri de acelai fel, n aceeai cantitate, calitate i valoare cu cele primite, situaie n care ne aflm n faa unui cvasiuzufruct. - n stabilirea naturii juridice a contractului de mprumut, deoarece bunurile neconsumptibile pot forma obiectul mprumutului de folosin (comodat), iar bunurile consumptibile pot forma obiectul mprumutului de consumaie (mutuum);Prof. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


26

- sub aspectul suportrii riscului contractului, pentru c, n cazul mprumutului unui bun neconsumptibil, mprumutatul dobndete de la mprumuttor doar dreptul de folosin asupra bunului, avnd obligaia de a restitui acelai bun, riscul pieirii bunului fiind suportat de mprumuttor. n cazul mprumutului unui bun consumptibil, mprumutatul dobndete de la mprumuttor dreptul de proprietate asupra bunului, de aceea riscul contractului este suportat de mprumutat, care va trebui s restituie un alt bun, n aceeai cantitate i de aceeai calitate. e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere Aceast clasificare are n vedere criteriul producerii de fructe de ctre bunuri. 1. Bunurile frugifere sunt acele bunuri care n mod periodic dau natere altor produse, numite fructe, fr s-i consume substana. Codul civil deosebete trei categorii de fructe: - fructele naturale - sunt produsul naturii, fr intervenia muncii omului (exemplu: fructele de pdure); - fructele industriale - sunt acele produse obinute cu ajutorul muncii omului (exemplu: fructele i legumele de cultur); - fructele civile - reprezint echivalentul n bani al folosirii unui anumit bun (exemplu: chiriile, dobnzile). Fructele naturale i fructele industriale se dobndesc prin percepere sau culegere, iar fructele civile se dobndesc prin trecerea timpului. Fructele nu trebuie confundate cu productele, care sunt foloasele trase dintr-un bun, avnd drept rezultat consumarea substanei sale (exemplu: piatra dintr-o carier). 2. Bunurile nefrugifere sunt acele bunuri care nu pot da natere altor produse n mod periodic, fr ca prin aceasta s nu-i consume substana. Importana practic a acestei clasificri se manifest sub mai multe aspecte:



2011


27

- n ceea ce privete dreptul de proprietate, fructele aparin ntotdeauna proprietarului, n baza dreptului de accesiune (art. 483 C. civ.) ; - n ceea ce privete dreptul de uzufruct, fructele aparin uzufructuarului, n timp ce productele aparin nudului proprietar; - n ceea ce privete posesia, posesorul de bun-credin dobndete fructele bunului pe care l posed, nu ns i productele, care aparin proprietarului (art. 485 C. civ.). f. Bunuri corporale i bunuri incorporale Aceast clasificare are n vedere criteriul modului de percepere al bunurilor. 1. Bunurile corporale sunt acele bunuri care pot fi percepute de simurile omului, avnd o existen material (exemplu: o cas, o suprafa de teren, o main). 2. Bunurile incorporale sunt acele bunuri care scap simurilor omului, avnd o existen abstract (exemplu: - drepturile reale, cu excepia dreptului de proprietate, - fondul de comer, - dreptul de autor, - drepturile de proprietate industrial, - titlurile de valoare, - drepturile de crean). Importana acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte: - proprietatea asupra bunurilor mobile poate fi dobndit, ca efect al posesiei de bun-credin, numai n ceea ce privete bunurile mobile corporale (art. 1909 C. civ.); - proprietatea poate fi dobndit prin tradiiune (remitere) doar n ceea ce privete bunurile mobile corporale; - titlurile de valoare se transmit n mod diferit, astfel: titlurile la purttor - prin tradiiune (remitere), titlurile nominale - prin cesiune, iar cele la ordin - prin gir sau andosament; - din punctul de vedere al dreptului internaional privat, regimul juridic este diferit.



2011


28

g. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii mpririi bunurilor fr si schimbe destinaia. 1. Bunurile divizibile sunt bunurile care pot fi supuse divizrii, fr ca prin aceasta s-i schimbe destinaia lor economic. n principiu, orice bun este divizibil, ns ceea ce intereseaz este dac divizarea lui are sau nu consecine cu privire la destinaia sa economic. De regul, bunurile generic determinate sunt bunuri divizibile. Astfel, o cantitate de cereale poate fi mprit, fr s-i schimbe destinaia economic. 2. Bunurile indivizibile sunt bunurile care prin divizare i schimb destinaia economic. Bunurile individual determinate sunt, de regul, indivizibile. Un tablou, un automobil sau un obiect de vestimentaie nu pot fi comod mprite n natur, fr ca destinaia lor economic s fie afectat. Aceast clasificare prezint importan practic sub urmtoarele dou aspecte: - n materie de partaj (aplicat n caz de coproprietate, indiviziune i devlmie), numai bunurile divizibile pot fi mprite n natur ntre coproprietari, potrivit coteipri ce revine fiecruia, n timp ce bunurile indivizibile se atribuie unuia sau unor coproprietari, ceilali primind n schimb alte bunuri egale ca valoare sau o compensaie bneasc sub form de sult, ori sunt scoase la vnzare direct sau prin licitaie public, iar preul se mparte ntre coprtai, potrivit cotei-pri ce revine fiecruia. - n materia obligaiilor cu pluralitate pasiv, dac bunul este divizibil i obligaia este, n principiu, divizibil, fiecare debitor fiind inut doar la plata prii sale din datorie. Dac bunul este indivizibil, ne aflm n faa unei indivizibiliti naturale, fiecare debitor fiind inut pentru ntreaga datorie. h. Bunuri principale i bunuri accesoriiProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


29

Aceast clasificare are n vedere criteriul legturii dintre bunuri. 1. Bunurile principale sunt acele bunuri care pot fi folosite n mod independent, nefiind destinate a servi la ntrebuinarea altor bunuri. 2. Bunurile accesorii sunt acele bunuri care servesc la ntrebuinarea unor bunuri principale (exemplu: cureaua pentru ceas, cheile pentru lact, beele pentru schi, caloriferele pentru un imobil). Bunurile pot fi principale sau accesorii prin natura lor, dar i prin voina prilor participante la un raport juridic civil. Astfel, dac se vinde un ceas, se presupune c s-a vndut i cureaua, n lipsa unei convenii contrare a prilor. Pentru a califica un bun ca fiind principal sau accesoriu trebuie verificat ndeplinirea urmtoarele condiii: - ambele bunuri s se afle n proprietatea sau administrarea aceluiai titular; - titularul dreptului de proprietate sau administrare s fi stabilit prin voina sa o relaie de dependen ntre bunuri, avnd n vedere destinaia lor comun. Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete regimul juridic al bunurilor accesorii, care l urmeaz pe cel al bunurilor principale, n sensul c bunul accesoriu urmeaz soarta bunului principal (accesorium sequitur principale), dac legea sau prile nu au prevzut altfel. Aadar, atunci cnd se datoreaz un bun, debitorul va fi obligat s predea att bunul principal ct i bunul accesoriu. i. Bunuri mobile i bunuri imobile Aceast clasificare are n vedere criteriul naturii lor. 1. Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil (exemplu: terenurile, construciile, plantaiile). Potrivit art. 462 C. civ., bunurile imobile pot fi mprite n trei categorii:



2011


30

- imobile prin natura lor (exemplu: terenurile i cldirile, morile de vnt sau de ap, recoltele prinse de rdcini i fructele neculese de pe arbori); - imobile prin destinaie, care sunt bunuri mobile prin natura lor, dar sunt considerate de lege ca fiind imobile, avnd n vedere caracterul lor accesoriu n exploatarea unui imobil (exemplu: uneltele agricole, utilajele industriale, oglinzile fixate pe perei, statuile aezate n nie, ornamentele fixate pe ziduri). Un bun mobil poate deveni imobil prin destinaie, numai dac proprietarul fondului este n acelai timp i proprietarul bunului mobil. - imobile prin obiectul la care se aplic . 2. Bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un loc n altul, fie prin ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (exemplu: animalele i toate lucrurile care nu sunt fixate de sol). Articolul 472 C. civ. mparte bunurile mobile n dou categorii: - mobile prin natura lor, care se pot deplasa dintr-un loc n altul fie prin fora lor proprie (exemplu: animalele), fie cu ajutorul unei fore strine (exemplu: cartea, stiloul, maina); - mobile prin determinarea legii (exemplu: drepturile reale mobiliare, drepturile de crean i aciunile n justiie privind bunurile mobile). La aceste dou categorii, literatura juridic a adugat-o i pe cea a mobilelor prin anticipaie - bunuri imobile prin natura lor, dar considerate mobile prin voina prilor, avnd n vedere ceea ce vor deveni aceste bunuri n viitor (exemplu: fructele i recoltele neculese, arborii netiai, piatra neextras dintr-o carier). j. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului privat Aceast clasificare privete numai statul i unitile administrativ-teritoriale, care pot fi titulari ai dreptului de proprietate public sau ai dreptului de proprietate privat,



2011


31

dup cum bunurile care le aparin sunt incluse n domeniul public de interes naional, domeniul public de interes local sau n domeniul privat al acestora. 1. Domeniul public include bunurile care sunt destinate s serveasc folosinei tuturor persoanelor. Proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale (comune, orae, municipii i judee). Domeniul public poate fi de interes naional, caz n care titularul dreptului de proprietate este statul, sau de interes local, situaie n care titularii dreptului de proprietate sunt unitile administrativ-teritoriale. 2. Domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale include bunuri pe care acestea le folosesc i care produc venituri i pot fi nstrinate prin acte juridice. Deosebirea fa de bunurile din patrimoniul persoanelor fizice i juridice privete titularul dreptului de proprietate, care este statul sau unitile administrativ-teritoriale. Din domeniul privat al statului fac parte cldirile colilor, spitalelor, primriilor, prefecturilor, instituiilor publice, bunurile mobile aflate n aceste cldiri, bunurile lsate statului prin donaii sau testamente ale particularilor, succesiunile vacante. k. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile Aceast clasificare folosete drept criteriu posibilitatea bunurilor de fi urmrite i executate silit pentru plata datoriilor. 1. Bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot face obiectul executrii silite a debitorului. Majoritatea bunurilor fac parte din aceast categorie (exemplu: bunurile mobile i cele imobile ale debitorului). 2. Bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot face obiectul executrii silite pentru plata unei datorii a debitorului. Codul de procedur civil prevede c



2011


32

bunurile ce nu pot fi urmrite i vndute pentru datorii sunt lucrurile de uz personal ale datornicului i familiei sale. Aceast clasificare prezint importan n materia executrii silite, regula constituind-o bunurile sesizabile, excepiile fiind expres prevzute de lege.

NU UITA!Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor. Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul (lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat). Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun.

INTREBRI DE CONTROL1. Obiectul raportului juridic civil const a. ntr-o aciune sau o inaciune la care nu este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor b. ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul pasiv i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilorProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


33

c. ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor

2. Bunurile fungibile sunt a. acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii civile b. sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun dect cel datorat c. acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii civile 3. Codul civil deosebete trei categorii de fructe: a. fructele naturale b. fructele industriale c. fructele civile

PROPUNERI DE REFERATEObiectul raportului juridic civil Bunurile si clasificarea lor



2011


34

BIBLIOGRAFIE SPECIFIC1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002.



2011


35

Unitatea de nvare 3CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVILTimp de studiu individual estimat: 3h Dup parcurgerea acestei uniti de nvare, studentul: va cunoate noiunile generale privind ACTUL JURIDIC CIVIL va cunoate obiectul actului juridic civil isi va dezvolta limbajul juridic specific disciplinei

Cuprinsul unitii de studiu

1. NOIUNEA DE ACT JURIDIC CIVIL Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile. Noiunea de act juridic are dou accepiuni: - operaiune juridic (negotium juris); - nscris probator al operaiunii juridice (instrumentum probationis).

2. NOIUNEA, ENUMERAREA I CLASIFICAREA CONDIIILOR DE VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente eseniale fr de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele care trebuie ndeplinite de fiecare dintre elementele actului juridic civil.Prof. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


36

Enumerare: Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru condiii de valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.: 1. capacitatea de a contracta; 2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit. Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu fie viciat. Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral, determinat sau determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil. Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i moral. Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu elementele raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub denumirea de condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai este folosit i cu sensul de clauze contractuale. Clasificare: I. Avnd n vedere aspectul la care se refer aceste condiii: a. condiii de fond, referitoare la coninutul actului juridic: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza; b. condiii de form, referitoare la modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin: forma cerut pentru validitatea actului juridic (forma ad validitatem), forma cerut pentru proba actului juridic (forma ad probationem) i forma cerut pentru ca anumite acte juridice s fie opozabile terelor persoane. II. Avnd n vedere importana condiiilor pentru existena unui act juridic civil: a. condiii eseniale, care trebuie n mod obligatoriu ndeplinite pentru valabilitatea actului juridic, prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza), la care se adaug forma, n cazul actelor juridice solemne;



2011


37

b. condiii neeseniale, stabilite prin voina prilor, lipsa lor neafectnd valabilitatea actului juridic. III. n funcie de sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii condiiilor: a. condiii de validitate, a cror nendeplinire atrage nulitatea actului juridic; b. condiii de eficacitate, a cror nendeplinire are drept consecin lipsa anumitor efecte ale actului, fr a atrage ns nevalabilitatea acestuia.

IV. Avnd n vedere vocaia lor: a. condiii generale, referitoare la toate actele juridice civile; b. condiii speciale, referitoare doar la anumite categorii de acte juridice civile (exemplu: - respectarea unei anumite forme n cazul actelor juridice solemne; ndeplinirea unui termen, a unei condiii sau a unei sarcini, n cazul actelor juridice afectate de modaliti).

3. CAPACITATEA DE A INCHEIA ACTE JURIDICE CIVILE

Capacitatea este prevzut de art. 948 C. civ. ca prima dintre cele patru condiii de valabilitate a actului juridic civil. Deoarece aceast instituie de drept civil fost tratat n cadrul Capitolului II. Raportul juridic civil (subiectele), nu vom relua aici aceleai noiuni. A. ncheierea actelor juridice civile prin reprezentare Prile participante la ncheierea actelor juridice civile i manifest, de regul, n mod direct voina cu privire la naterea, modificarea sau stingerea raporturilor juridice civile. Actele juridice civile se pot ncheia i prin intermediul unei persoane numite reprezentant, care i exprim consimmntul n numele i pe seama titularului actului respectiv. De la regula ncheierii actelor juridice civile att n mod direct, ct i prin intermediul unui reprezentant, exist i excepii. Acestea sunt de strict interpretare i privesc actele cu caracter strict personal, care nu pot fi ncheiate dect n mod direct de ctre autorul lor (exemplu: recunoaterea paternitii copilului nscut n afara cstoriei, testamentul).Prof. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


38

Reprezentarea este procedeul juridic prin intermediul cruia o persoan numit reprezentant poate ncheia acte juridice n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, efectele actelor ncheiate producndu-se n mod direct n persoana reprezentatului. Pentru a fi valabil, reprezentarea trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ trei condiii: 1. s existe o mputernicire de a reprezenta, rezultat fie din lege - n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, fie din manifestarea de voin a prilor n cazul contractului de mandat; 2. reprezentantul trebuie s ncheie actul juridic cu intenia de a reprezenta, fiind necesar ca reprezentantul s aduc la cunotina celeilalte pri a actului juridic faptul c ncheie actul respectiv n numele i pe seama altei persoane, precum i limitele mputernicirii acordate. n caz contrar, actul ncheiat va produce efecte n mod direct n persoana reprezentantului i nu n persoana celui reprezentat. 3. reprezentantul trebuie s-i exprime voina n mod liber, neviciat. Aceast condiie presupune n mod implicit capacitatea deplin de exerciiu a reprezentantului. Reprezentarea se realizeaz n mod diferit, n funcie de capacitatea de exerciiu a persoanei reprezentate. Astfel, reprezentarea persoanelor incapabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz instituia tutelei (prevzute n Codul familiei), n timp ce reprezentarea persoanelor capabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz contractul de mandat (prevzute n Codul civil). De asemenea, reprezentarea difer dup cum actul juridic se ncheie n numele i pe seama unei persoane fizice sau a unei persoane juridice. n cazul persoanei juridice, reprezentantul acesteia este desemnat de ctre organele de conducere ale persoanei juridice. Clasificare: I. n funcie de izvorul mputernicirii: a. reprezentarea legal, cnd legea mputernicete o persoan s ncheie acte juridice n numele i pe seama altor persoane. Legea prevede, de regul, nu doar obligativitatea reprezentrii, dar i limitele mputernicirii. Aceast reprezentare este specific persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu (minorilor n vrst de pn la 14 ani i interziilor judectoreti). n cazul minorilor n vrst de pn la 14 ani, reprezentarea se face de ctre prini sau tutore, iar, n cazul interziilor judectoreti,



2011


39

reprezentarea se realizeaz prin tutore. n ipoteza reprezentrii legale, de regul, reprezentantul trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de exerciiu. b. reprezentarea convenional, cnd aceasta izvorte dintr-un contract de mandat n temeiul cruia o persoan, numit mandatar, ncheie acte juridice civile n numele i pe seama altei persoane, numit mandant. Voina prilor este cea care constituie izvorul reprezentrii i determin limitele mputernicirii. Mandatarul poate primi o mputernicire special - de a ncheia doar anumite acte juridice sau poate primi o mputernicire general - de a ncheia n numele i pe seama mandantului orice fel de acte juridice. Att reprezentantul, ct i reprezentatul trebuie s fie persoane cu deplin capacitate de exerciiu. c. reprezentarea judiciar, cnd instana de judecat mputernicete o persoan s ncheie acte juridice civile n numele altei persoane. Legea stabilete limitele generale ale mputernicirii acordate, ns instana poate stabili sarcini speciale, n funcie de mprejurrile concrete. II. n funcie de sfera actelor juridice ce pot fi ncheiate de ctre reprezentant: a. reprezentarea general, cnd o persoan este mputernicit s ncheie orice fel de acte juridice n numele i pe seama altei persoane. Este cazul reprezentrii aplicabile persoanelor incapabile i al mandatului general. Reprezentantul poate ncheia orice fel de acte juridice n limitele stabilite de lege, de voina prilor sau de instana de judecat, mai puin actele cu caracter strict personal. b. reprezentarea special, cnd o persoan este mputernicit s ncheie un anumit act juridic sau anumite acte juridice n numele i pe seama altei persoane. Este cazul mandatului special (exemplu: mputernicirea dat unei persoane de a ncheia un contract de vnzare-cumprare la notariat n numele i pe seama titularului dreptului). n cazul actelor juridice de dispoziie, reprezentarea este ntotdeauna special. Astfel de acte nu pot fi ncheiate de ctre reprezentanii legali ai persoanelor incapabile, dect cu autorizarea prealabil din partea autoritii tutelare. Efectele juridice ale reprezentrii: 1. ntre reprezentant i reprezentat se produce principalul efect al reprezentrii, n sensul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte fa de reprezentat ca i cum el nsui l-ar fi ncheiat. Reprezentantul va rspunde fa de reprezentat n ceea ce privete modul n care ia ndeplinit sarcinile ncredinate. Dac reprezentantul i depete limiteleProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


40

mputernicirii, iar terul participant este n cunotin de cauz, actul ncheiat nu va produce efecte fa de reprezentat, dect n ipoteza n care acesta ratific ulterior expres sau tacit actul ncheiat. Dac actul juridic ncheiat cu depirea limitelor mputernicirii nu este ratificat de ctre reprezentat, reprezentantul se va obliga n nume propriu. La rndul su, reprezentatul are obligaia de a suporta cheltuielile legate de mandatul de reprezentare. 2. ntre reprezentat i terul participant la ncheierea actului juridic, actul respectiv produce efecte depline, ca i cum ar fi fost ncheiat n mod direct de ctre aceste pri (cu excepia cazului n care lipsete mputernicirea reprezentantului sau acesta i depete limitele mputernicirii ncredinate). Chiar i n ipoteza lipsei sau depirii mputernicirii, dac prile participante la ncheierea actului au fost de buncredin (nu au cunoscut aceast situaie), actul va fi considerat valabil ncheiat, n virtutea principiului ocrotirii bunei-credine i al validitii aparenei n drept. 3. ntre reprezentant i tera persoan cu care se ncheie actul juridic, reprezentarea nu produce nici un efect, deoarece reprezentantul nu este parte n raportul juridic, ci el ncheie actul respectiv n numele i pe seama reprezentatului. ntre reprezentant i terul participant la ncheierea actului juridic se pot stabili raporturi directe numai n ipoteza n care reprezentantul depete limitele mputernicirii ncredinate i terul este n cunotin de cauz. ncetarea reprezentrii: Reprezentarea legal poate nceta din: - cauze referitoare la persoana reprezentat: - ncetarea incapacitii persoanei reprezentate (dobndirea capacitii depline de exerciiu - n cazul minorului sau ridicarea interdiciei judectoreti - n cazul celui aflat sub interdicie judectoreasc); - decesul sau declararea judectoreasc a decesului persoanei reprezentate. - cauze referitoare la reprezentant: - nlocuirea din calitatea de reprezentant (nlocuirea prinilor deczui din drepturile printeti cu tutorele sau nlocuirea tutorelui din funcie), - punerea sub interdicie judectoreasc a reprezentantului; decesul acestuia. Reprezentarea convenional nceteaz prin ndeplinirea mandatului, prin denunarea mandatului de ctre una din pri, prin punerea sub interdicie sau decesul uneia din pri. Reprezentarea judiciar nceteaz prin ndeplinirea sarcinilor ncredinate sau prin mplinirea termenului pentru care instana de judecat a hotrt luareaProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


41

msurilor de asigurare a drepturilor litigioase sau prin nlocuirea din funcia ncredinat. Aceast reprezentare dureaz, de regul, pn la sfritul procesului, cnd reprezentantul are obligaia de a da socoteal instanei asupra modului n care i-a ndeplinit sarcinile ncredinate.

4. CONSIMMNTUL

A. Raportul dintre consimmnt i voina juridic Voina reprezint un fenomen psihologic i juridic complex, incluznd n structura sa juridic att consimmntul, ct i scopul actului juridic. Cu alte cuvinte, consimmntul reprezint doar o component a voinei juridice a prilor. B. Formarea voinei juridice n procesul de formare a voinei, ca fenomen psihologic i juridic complex, se disting urmtoarele etape: - reflectarea n contiin a necesitilor materiale i spirituale ale individului; - apariia unor dorine i a unor motive ce ndeamn la aciune; - deliberarea, care reprezint analiza dorinelor i a motivelor, cntrirea avantajelor i a dezavantajelor pe care acestea le prezint; - apariia motivului determinant, care constituie reprezentarea intelectual a scopului propus; - luarea hotrrii de a ncheia actul juridic n vederea realizrii scopului urmrit. Dintre etapele enumerate, intereseaz apariia motivului determinant, care constituie cauza (scopul) actului juridic i luarea hotrrii de a ncheia actul juridic, care reprezint consimmntul. Etapele de formare a voinei se desfoar pe plan intern. Pentru ca voina intern s fie cunoscut i de alte persoane ea trebuie s fie exteriorizat. Aadar, voina juridic include n structura sa voina intern i voina declarat. Pentru a produce efecte juridice, voina declarat trebuie s corespund voinei interne. C. Principiile voinei juridice: 1. Principiul libertii ncheierii actelor juridiceProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


42

Acest principiu este consacrat n mod implicit n art. 969 alin. 1 C. civ. care prevede: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Limitele acestui principiu sunt prevzute de art. 5 C. civ., potrivit cruia nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Actele juridice civile ncheiate cu nesocotirea acestor limite vor fi sancionate cu nulitatea. Potrivit principiului enunat, prile au libertatea de a ncheia sau nu un act juridic civil, de a-i stabili coninutul, de a-l modifica sau de a-i pune capt. 2. Principiul voinei reale (interne) Voina prilor participante la ncheierea unui act juridic civil cuprinde un element psihologic (intern) i un element social (extern). De regul, ntre voina intern i cea exteriorizat exist o concordan, ns, avnd n vedere c indivizii se manifest n mod diferit n momentul ncheierii actelor juridice civile, pot exista i situaii n care voina exteriorizat nu corespunde voina intern. Potrivit concepiei subiective, mbriat de Codul civil, se acord prioritate voinei interne (reale), aceasta fiind voina ce corespunde cu interesele prilor participante la ncheierea actului juridic. Aceast concepie asigur deplin securitate celui care i manifest voina de a ncheia un act juridic, deoarece el nu i va asuma alte obligaii dect cele avute n vedere n momentul manifestrii de voin. Principiul ocrotirii voinei reale (interne) este consacrat n mod implicit de Codul civil n art. 977 C. civ., potrivit cruia, interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, nu dup sensul literal al termenilor, n art. 1175 C. civ., care prevede c n cazul ncheierii unui act simulat, ntre pri va produce efecte actul secret (cel real) i nu actul public (corespunztor declaraiei exteriorizate a voinei) i n art. 953 C. civ., potrivit cruia, pentru valabiliatea actului juridic ncheiat, consimmntul trebuie s fie liber exprimat, neafectat de vicii de consimmnt. De la principiul voinei reale (interne), Codul civil prevede dou excepii: - n materie de simulaie, terilor de bun-credin nu le este opozabil dect actul public, deoarece numai pe acesta l cunosc, ei putnd invoca ns i actul secret, dac acesta le este mai favorabil; - n materie de probe, art. 1191 alin. 2 C. civ. prevede c nu se va admite niciodat proba cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul juridic. Aadar, n ipoteza n care manifestarea de voin consemnat ntr-un nscris nu corespunde cu voina



2011


43

real, legea nu permite a se dovedi acest fapt prin martori, ceea ce nseamn c va produce efecte voina declarat i nu cea real. D. Noiunea i condiiile de valabilitate a consimmntului Noiune: Consimmntul reprezint manifestarea n exterior a hotrrii de a ncheia un act juridic civil. Noiunea de consimmnt poate avea dou sensuri: - manifestare unilateral a voinei autorului, n cazul actelor juridice unilaterale; - acordul de voin al prilor participante la ncheierea unui act juridic bilateral sau multilateral. Din punct de vedere etimologic, termenul de consimmnt i are originea n dreptul roman, cum sentire nsemnnd a simi mpreun. Condiiile de valabilitate a consimmntului: 1. s provin de la o persoan cu discernmnt Legea prezum c persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au discernmntul complet format, contientiznd actele juridice pe care le ncheie i consecinele lor juridice. Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate restrns de exerciiu, discernmntul lor fiind n curs de formare. Neavnd suficient experien juridic, ei pot ncheia acte juridice doar cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorilor lor legali. Minorii cu vrsta sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc sunt lipsite de capacitate de exerciiu, neavnd discernmnt, fie din cauza vrstei (n cazul minorilor), fie din cauza bolii psihice (n cazul interziilor judectoreti). Pentru aceste categorii de persoane literatura juridic folosete termenul de incapaciti legale de exerciiu. Exist ns i situaii speciale (exemplu: starea de hipnoz, beia, consumul de stupefiante, somnambulisul) n care persoanele cu deplin capacitate de exerciiu svresc anumite fapte sau ncheie acte juridice fr a avea discernmnt (incapaciti naturale). Actele juridice ncheiate fr discernmnt sunt sancionate cu nulitatea relativ.



2011


44

2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (n stare de angajament juridic) Consimmntul nu este dat n stare de angajament juridic cnd a fost exprimat n glum (jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau complezen, sub o condiie pur potestativ din partea debitorului (exemplu: m oblig dac vreau), cu o rezerv mental cunoscut de cealalt parte sau cnd a fost prea vag exprimat. 3. s fie exteriorizat Consimmntul poate fi exprimat n scris, oral, prin gesturi sau n mod tacit. Voina poate fi exprimat n mod tacit, atunci cnd din actele sau faptele unei persoane se poate deduce intenia acesteia de a ncheia un act juridic. n ipoteza n care una dintre prile actului juridic civil se manifest prin tcere, aceasta nu poate fi interpretat ca valornd consimmnt, dect cnd exist o prevedere expres a legii n acest sens, cnd prile convin n mod expres s confere tcerii valoare de consimmnt i cnd obiceiul acord tcerii o astfel de valoare. Indiferent de modalitatea de exteriorizare a consimmntului, acesta trebuie exprimat ntr-o form precis, clar, astfel nct s nu fie susceptibil de mai multe interpretri, adic s nu fie echivoc. 4. s nu fie viciat. Consimmntul este viciat atunci cnd o persoan, exprimndu-i voina, percepe n mod greit realitatea sau este indus n eroare ori ncheie actul respectiv mpotriva propriei sale voine. Potrivit art. 953 C. civ., sunt vicii de consimmnt eroarea, dolul, violena i leziunea. Viciile de consimmnt afecteaz o voin existent. E. Cazuri n care lipsete consimmntul: 1. persoana nu particip la ncheierea unui act juridic nici personal, nici prin intermediul unui reprezentant. 2. eroarea-obstacol, care este acea atitudine psihic a subiectului unui act juridic determinat de o reprezentare att de fals asupra realitii, nct voinele prilor nu se ntlnesc. n calea voinelor celor dou pri exist un obstacol, care mpiedic formarea consimmntului. Eroarea-obstacol este sancionat de nulitatea absolut i se poate prezenta sub dou forme: - eroarea asupra naturii juridice a actului (error in negotio), ipotez n care prile consimt la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un act juridic



2011


45

diferit. De pild, una din pri crede c ncheie un contract de schimb, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzare-cumprare. - eroarea asupra identitii obiectului (error in corpore), caz n care prile i dau consimmntul la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un alt obiect al actului juridic respectiv. De exemplu, o parte crede c vinde un anumit bun, iar cealalt parte crede c va cumpra un alt bun. F. Viciile de consimmnt Noiune: Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care altereaz manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic, conducnd la nulitatea acestuia. Analiza viciilor de consimmnt: a. Eroarea Noiune: Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o reprezentare fals a realitii la ncheierea unui act juridic. Clasificare: I. n funcie de gravitatea ei: a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu este un viciu de consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic; b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage nulitatea relativ a actului juridic. Aceasta este prevzut de art. 954 C. civ. i poate mbrca, la rndul ei, dou forme: - eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra substanei persoana care cumpr o bijuterie pe care o crede a fi din aur, n realitate ea fiind confecionat din bronz (caz n care eroarea privete chiar materialul din care este confecionat obiectul) sau persoana care crede c a cumprat un tablou autentic, ns n realitate a achiziionat o copie (caz n care eroarea se refer la o nsuire esenial a obiectului). n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile eseniale ale obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate n mod subiectiv de persoanele fizice, n funcie de studiile pe care le au, de educaia primit, de experiena de via i de vrst. Dup aceast analiz se poate aprecia dac, ntr-un



2011


46

caz concret, calitile obiectului au fost sau nu considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora actul respectiv nu s-ar fi ncheiat. - eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui viciu de consimmnt n cazul actelor ncheiate n considerarea calitilor unei anumite persoane (acte intuitu personae). Aceste acte sunt, de regul, cu titlu gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se contraprestaia celeilalte pri. n cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii reciproce ale prilor, identitatea i calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente. Exist i acte cu titlu oneros care se ncheie avnd n vedere calitile persoanei cocontractante (exemplu: - actul prin care un arhitect se oblig, contra unei sume de bani, s realizeze un proiect; - contractul de mandat; contractul de munc). n domeniul dreptului familiei, eroarea asupra persoanei poate exista n cazul ncheierii unei cstorii sau a unei adopii. Condiiile de valabilitate ale erorii grave: - s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut n vedere de pri la ncheierea actului; - s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi ncheiat actul dac ar fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii va trebui apreciat de judector in concreto, avnd n vedere studiile persoanei care invoc eroarea, profesia pe care o exercit, experiena de via i vrsta acesteia. n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului juridic trebuie s cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este necesar n cazul actelor juridice bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor ncheiate intuitu personae (exemplu: dac o persoan cumpr de la un magazin de antichiti un obiect pe care l crede a fi de art veche, iar ulterior descoper c obiectul este un fals, actul este anulabil deoarece obiectul a fost achiziionat de la un magazin specializat, iar vnztorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc mprejurarea respectiv). c) eroarea uoar (indiferent), care nu altereaz consimmntul, deoarece privete elemente neeseniale la ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, putnd determina, cel mult, o reducere valoric a prestaiei. II. n funcie de natura realitii fals reprezentate: a) eroarea de fapt, care const n reprezentarea fals a unor mprejurri de fapt la ncheierea actului juridic.



2011


47

b) eroarea de drept, care const n reprezentarea fals la ncheierea unui act juridic a existenei sau a coninutului unei norme juridice. n doctrin s-au exprimat opinii diferite n ceea ce privete admisibilitatea erorii de drept. Potrivit unei opinii, eroarea de drept nu poate fi invocat ca viciu de consimmnt, aducndu-se ca argument obligativitatea cunoaterii prevederilor legale. Nimeni nu poate invoca n aprarea sa necunoaterea existenei sau a coninutului unui act normativ (nemo censetur ignorare legem). Dovada erorii, ca viciu de consimmnt, se poate face prin orice mijloace de prob, fiind vorba, de cele mai multe ori, de mprejurri cu caracter subiectiv. Partea care solicit anularea unui act juridic pentru eroare trebuie s probeze ndeplinirea condiiilor de existen ale acestui viciu de consimmnt, iar n cazul actelor cu titlu oneros, s probeze i faptul c partea cocontractant a cunoscut eroarea n momentul ncheierii actului. b. Dolul (viclenia) Noiune: Dolul reprezint eroarea provocat prin mijloace viclene, cu scopul de a determina o persoan s ncheie un act juridic. Att n cazul erorii, ct i n cazul dolului, consimmntul este viciat printr-o reprezentare fals a realitii, ns, n timp ce eroarea este spontan, dolul este provocat de altcineva prin manopere viclene. Codul civil reglementeaz dolul n art. 953, 960 961. Elementele dolului: Din punct de vedere structural, dolul este alctuit din dou elemente: - un element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce n eroare, de a nela, reaua-credin a uneia din pri, care o determin pe cealalt parte s ncheie un act juridic; - un element obiectiv (material), care const n folosirea mijloacelor viclene, numite i manopere dolosive, ascunse, frauduloase, iretenii, mainaiuni, cu scopul de a induce n eroare. Formele dolului: De regul, dolul este comisiv, adic se prezint sub forma unei aciuni, dar poate fi i omisiv - atunci cnd const ntr-o inaciune, form a dolului numit dol prin reticen. Ne aflm n prezena dolului prin reticen atunci cnd una dintre pri esteProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


48

obligat s o ncunotiineze pe cealalt asupra unor mprejurri eseniale, determinante, care dac ar fi fost cunoscute, actul juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat. Astfel, s-a apreciat c exist dol prin reticen n situaia ascunderii unor afeciuni grave cu ocazia ncheierii cstoriei, n cazul nedeclarrii unei sarcini la ncheierea cstoriei sau n situaia ascunderii existenei unui copil din afara cstoriei. O form specific a dolului, care se manifest n materia liberalitilor (donaii, testamente) este dolul sub forma sugestiei i a captaiei. Acesta const n abuzul de influen, n specularea afeciunii unei persoane, n insinuarea de calomnii cu scopul ndeprtrii rudelor sau prietenilor, pentru a determina o persoan s ncheie un testament sau o donaie. n raport de elementele actului juridic afectate de consecinele acestui viciu de consimmnt, dolul poate fi principal i incidental. Dolul principal poart asupra unor elemente eseniale, determinante ale actului juridic i are drept efect nulitatea relativ a actului ncheiat. n acest caz, actul juridic nu s-ar fi ncheiat, dac nu se foloseau mijloacele viclene. Dolul incidental se ndreapt asupra unor mprejurri neeseniale la ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, n schimb putndu-se solicita o despgubire sau o reducere de pre. Actul juridic s-ar fi ncheiat chiar i n lipsa mijloacelor viclene, ns n condiii mai avantajoase. Condiiile de valabilitate ale dolului: Pentru existena dolului, ca viciu de consimmnt, trebuie s se ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii: - manoperele dolosive s fie determinante pentru exprimarea consimmntului la ncheierea actului juridic. Este necesar s se analizeze att caracterul determinant al erorii provocate, ct i al mijloacelor viclene, n lipsa crora actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Cele dou aspecte vor fi apreciate de instana de judecat in concreto, n funcie de pregtirea victimei dolului, experiena sa de via i vrsta acesteia. - manoperele dolosive s provin de la cealalt parte. Aceast cerin este aplicabil doar actelor juridice bilaterale cu titlu oneros, deoarece numai n cazul lor se poate vorbi de cealalt parte. n cazul actelor juridice unilaterale, dolul poate proveni i de la un ter. Mai facem precizarea c dolul nu trebuie s existe pentru fiecare din pri (s fie comun). n ceea ce privete dovada dolului, victima dolului trebuie s probeze mijloacele viclene folosite, caracterul lor determinant, precum i faptul c manoperele dolosive auProf. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


49

fost svrite de celalt parte n cazul actelor bilaterale. Fiind vorba despre o situaie de fapt, pentru dovada dolului se pot folosi orice mijloace de prob. c. Violena Noiune: Violena este acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu un ru grav, astfel nct s i se insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic pe care n mod obinuit nu l-ar fi ncheiat. Codul civil consacr violena n art. 953, 955-959 i 961. Elementele violenei: n structura violenei, ca viciu de consimmnt, sunt cuprinse dou elemente: - un element obiectiv, exterior, constnd n ameninarea cu un ru. Rul cu care este ameninat persoana se poate prezenta sub forma unei constrngeri fizice (exemplu: ameninarea cu lovirea, vtmarea corporal, tortura, sechestrarea de persoan), sub forma unei constrngeri morale (exemplu: ameninarea cu atingerea onoarei, compromiterea reputaiei) sau poate fi de natur patrimonial (exemplu: ameninarea cu distrugerea unui bun, cu incendierea unui imobil) i poate privi n mod direct cealalt parte a actului, dar i pe soul acesteia, pe ascendenii sau descendenii si, persoanele fa de care victima violenei are o afeciune puternic, chiar i persoane total necunoscute (exemplu: ameninarea pilotului unui avion cu moartea pasagerilor, n scopul deturnrii lui de ctre o band terorist). Rul trebuie s fie considerabil (de o anumit gravitate i intensitate, de nenlturat) i prezent (iminent). - un element subiectiv, interior, constnd n insuflarea unei temeri, care o determin pe victim s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Aceasta va fi apreciat de la caz la caz, n funcie de vrst, de sex i de condiia persoanelor. Simpla temere revereniar, care presupune respectul pe care o persoan l poart alteia, nu are nici un efect asupra valabilitii acestuia, deoarece n acest caz nu exist o constrngere. Clasificarea violenei: I. n funcie de natura rului cu care se amenin: a) violena fizic (vis), care presupune o constrngere exercitat asupra integritii fizice, asupra libertii sau asupra bunurilor unei persoane; b) violena moral (metus), care presupune ameninarea cu un ru injust ndreptat mpotriva cinstei, onoarei sau sentimentelor unei persoane.Prof. univ. dr. Veronica STOICA Universitatea Hyperion 2011


50

II. n funcie de obiectul acestui viciu de consimmnt: a) violena direct, cnd constrngerea este exercitat n mod direct i personal mpotriva celeilalte pri; b) violena indirect, cnd ameninarea se ndreapt asupra persoanelor apropiate victimei, fa de care aceasta manifest o puternic afeciune sau atunci cnd ameninarea privete bunurile victimei. III. n funcie de caracterul ameninrii: a) violena legitim, care presupune exercitarea unui drept i nu viciaz consimmntul, actul juridic rmnnd valabil (exemplu: ameninarea cu trimiterea n judecat sau cu executarea silit a unei hotrri judectoreti definitive i irevocabile). b) violena nelegitim, care presupune ameninarea unei persoane fr drept i viciaz consimmntul, atrgnd nulitatea relativ a actului juridic ncheiat prin constrngere. Condiiile de valabilitate ale violenei: - ameninarea s fie nelegitim. Ameninarea cu folosirea unor mijloace legale nu reprezint o violen. Dimpotriv, folosirea de mijloace ilicite pentru realizarea unui drept constituie o violen. - temerea s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. Aceasta presupune o ameninare de o asemenea gravitate, nct victimei i se insufl o temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. n cazul acestui viciu de consimmnt, constrngerea poate fi exercitat nu numai de ctre cealalt parte a actului, ci chiar i de ctre o ter persoan i chiar de ctre o stare de necesitate (exemplu: vnzrile de teren ncheiate de ranii din Moldova n timpul secetei din anii 1946-1947 pentru preuri ridicol de mici au fost anulate, deoarece s-au ncheiat sub violena exercitat de starea de necesitate). Dovada violenei se poate face cu orice mijloc de prob. Cel care invoc violena trebuie s probeze att constrngerea propriu-zis, ct i faptul c temerea insuflat a fost determinant. d. Leziunea Noiune:



2011


51

Leziunea reprezint prejudiciul material suferit de una dintre prile actului juridic, din cauza vditei disproporii de valoare dintre contraprestaii. Codul civil face referire la leziune n art. 951, precum i n art. 1157-1160, 10621065. Astfel, potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune, de unde rezult c, n principiu, leziunea nu constituie un viciu de consimmnt. n mod excepional, leziunea este viciu de consimmnt n cazul minorilor cu vrsta ntre 14 i 18 ani, care ncheie acte juridice singuri, fr acordul ocrotitorilor legali, acte pentru valabilitatea crora nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac prin actele respective se produce un prejudiciu n patrimoniul minorului. Actele juridice ncheiate de minorii cu vrsta mai mic de 14 ani sunt anulabile pentru lipsa capacitii de exerciiu. Elementele leziunii: n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii. Potrivit concepiei obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea presupune un singur element, respectiv disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. n concepia subiectiv, leziunea cuprinde n structura sa dou elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de valoare ntre prestaiile reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita de starea de nevoie n care se afl cealalt parte. n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s dovedeasc dect disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac una din pri profit de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte, actul juridic ncheiat poate fi anulat pentru cauz imoral, sanciunea aplicabil fiind nulitatea absolut. Condiiile de valabilitate ale leziunii: - prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat; - prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului; - disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit. Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce privete actele juridice de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi ncheiate de ctre minor n mod valabil, doar cu ncuviinarea ocrotitorului legal (pentru actele juridice



2011


52

de dispoziie fiind necesar, pe lng consimmntul ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii tutelare). Aa cum prevede art. 1162 C. civ., minorul n-are aciunea n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. Astfel, cealalt parte se va putea apra dovedind c minorul l-a indus n eroare, spunndu-i c este major, mprejurare care a fost determinant pentru ncheierea actului. n acest caz, aciunea n resciziune a minorului va fi respins, deoarece leziunea rezult dintr-un delict civil, iar modul de comportament al minorului probeaz discernmntul acestuia.

5. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL

Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la c

Drept Civil Aprofundat

Documents

Transcript of Drept Civil Aprofundat