1

Globalizarea - ntre controvers i construcie

ideologic

Andrei Cosmin Constantin

An III, Grupa II, tiine Politice

2

Despre globalizare si ideologia globalizarii

Globalizarea, este una dintre noiunile cel mai des folosite n special n ultimile

cteva decade. Ideia globalizrii o poi gsi n multiple emisiuni ale radio i televiziunii

de pe ntregul Glob, ntr-o mulime de web-situri ale diferitelor companii, n discursurile

politicienilor, n mitingurile organizaiilor naionale i internaionale, ca s nu mai vorbim

de sutele sau chiar miile de pagini n care se prezint tot felul de puncte de vedere

referitoare la cauzele i n special efectele acestui fenomen.

Diferite aspecte i conexiuni ale acestui concept s-au amplificat i continu s se

dezvolte ntr-un mod deosebit de rapid.

Ideia globalizrii este prezent n toate domeniile vieii: n tiin, art, cultur,

moral, n tehnic, n sitemele financiare, n transporturi i mijloacele de comunicare, n

tehnologie, n domeniul militar, n mediul nconjurtor, .a.

Odat cu apariia i extinderea folosirii computerelor i apoi a sateliilor artificali,

explozia acestui fenomen nu a mai putut fi controlat. A luat proporiile fireti n

adevratul sens mondial.

ntr-un mod obiectiv se poate considera c suntem martorii i utilizatorii unei noi

revoluii mondiale.

Dintre toate domeniile de aplicare, cel mai mult i mai des se discut n prezent

despre fenomenul globalizrii economice care la rndul lui are un larg spectru al

manifestrii n acivitatea manufacturier, n ntregul sistem financiar i n special n

investiii, n domeniul comerului internaional, n migraia forei de munc, n turism i

n alte sectoare.

Dac n urm cu circa 50 de ani globalizarea aprea sub o form a aa numitei

americanizri, n prezent ea are cu totul alt aspect i cu totul alt sens.

3

Iniial ea se referea n mod special la investiii strine n stocuri, n bonduri, n

comerul internaional stimulat de reducerea tarifelor vamale.

Iniial America exporta n principal automobile n Europa importnd n schimb

mbrcminte i tot felul de produse exotice din diverse ri.

Astzi comerul internaional n care sunt atrase sute de ri se refer la o gam

enorm de produse finite de toate categoriile, tot felul de materii prime i materiale,

schimburi i tranzacii financiare, investiii n toate domeniile, schimburi de servicii .a.

Ea ofer oportunitatea unor largi schimburi i conecii ntre oameni de tiin, a

celor din viaa politic i social i a oricror oameni care traverseaz toate meridianele i

paralele Globului n interes de serviciu pentru ntlniri profesionale sau pentru plcerea

de a vizita locuri noi.

Au existat pe parcursul istoriei i nc mai exist unele concepii politice care

caut s stvileasc evoluia procesului globalizrii, dar acest lucru nu a putut i nu poate

s fie de lung durat.

Exemplul cel mai concludent n acest sens l-a oferit fosta Uniune Sovietic. Dup

Revoluia din 1917 i instaurarea regimului comunist, ideia cooperrii cu lumea

occidental a fost nu numai negat dar chiar combtut cu vehemen.1 Aa numita

politic de satisfacere deplin a nevoilor populaiei, s-a ncercat s fie rezolvat pe ci

autarhice, prin creerea i extinderea unor mamui industriali i a unei colectivizri forate

a agriculturii.

Lipsa de materii prime de baz, a tehnologiilor de fabricaie, remunerarea celor ce

munceau cu salarii sub limitele calificrii, lipsa oricrei competiii sau a oricrui

stimulent real, au creat un spirit de dezinteres care a luat proporii dela un an la altul

1 Thomas L. Friedman , mai 2000 , The lexus and the Olive three ;

4

extinzndu-se ca o molim la nivelul ntregii societi. Giganii industriali i marile

colhozuri au devenit total ineficiente i au trebuit s fie stipendiate de ctre stat, prin

fonduri sustrase pe diverse ci din ctigurile populaiei. Numai pe aceast cale au putut

ct de ct supravieuii pentru o anumit perioad de timp.

Ceea ce s-a realizat pentru grija fa de om, ca cel mai preios capital2, pe baza

principiilor marxist-leniniste i apoi aplicate prin concepia stalinist, s-a putut observa

numai dup cderea cortinei de fier i constatarea c ceea ce era n spatele acestei cortine

de fier fusese numai o utopie, ce nu avea dect valoare propagandistic.

Dup cel de al doilea rzboi mondial o politic similar s-a aplicat i n rile

satelite ale Uniunii Sovietice, unde sub directa ndrumare a unor consilieri rui se

preconizau aceleai metode economice i principii politice.

Ideologia globalizrii, pus n relaie cu ideea de identitate, a generat reacii

diferite att la nivelul colectivitilor restrnse, ct i la nivel naional. Reacia dur a

contestatarilor fenomenului globalizare este contrabalansat de atitudinea temperat a

celor care recunosc validitatea i complementaritatea celor dou procese. n acest sens, pe

de o parte, se invoc faptul c istoria umanitii este rezultatul extinderii progresului

tehnic, al culturii i civilizaiei, al perfecionrii universului informaional i al

generalizrii proceselor democratice, iar, pe de alt parte, se reitereaz faptul c evoluia

societii este produsul conservrii, negocierii i afirmrii identitii, a ceea ce este

particular i specific la nivel etnic sau naional. n consecin, complementaritatea lor este

dezirabil i real i se poate manifesta ntr-un cadru internaional firesc i neconflictual.

Aceasta face posibil interaciunea dintre procese care angreneaz mari suprastructuri

economice, financiare, politice i fenomene sau evenimente tradiionale i culturale

derulate ntr-un spaiu delimitat administrativ i ntr-un mediu spiritual specific. n alte

condiii, atunci cnd contextul internaional este dezechilibrat i tensionat, exagerrile

globalismului alimenteaz ripostele violente ale aprtorilor identitii, iar excesul de

2 Thomas L. Friedman , aprilie 2005, The world is flat

5

identitate antreneaz solidarizri negative i periculoase de tip xenofob considerate, n

bun masur, expresia patologic a unei ideologii centrate pe resentimente antimoderne

i antidemocratice.

Problema complex a definirii globalizrii, a explicrii cauzelor i a finalitilor

vizate i, n egal msur, problema nelegerii contrastelor aprute n jurul acestui amplu

i complex fenomen in de contextul ideologic, respectiv: de fundamentul teoretic sau de

construciile teoretice afiliate, de sistemul de interese care susin sau contest

globalizarea, de circumstanele istorice i, nu n ultimul rnd, de crize, de transformri

sociale sau de evenimente atipice i ocante, precum atentatul din 11 septembrie 2001

care a impus revizuirea critic a necesitii globalizrii.

Controverse

Societatea globala presupune comunicare extrem de rapid, care d senzaia unei

comuniti globale, in care orice eveniment mrunt se aflimediat. ntr-adevr, cea mai

proaspt obsesie pare a fi cea a informrii. Lumease las atras intr-un mecanism media

extins la scar planetar, omind c nu poate fi pus semnul egalitii intre informare i

comunicare.Thomas L. Friedman, unul dintre cei mai importani analiti americani in

domeniul afacerilor internaionale, face o apreciere plastic despre schimbrile

fundamentale petrecute in era comunicrii globale: pe perioada rzboiului rece , unitatea

de msura a puterii era greutatea, in era globalizrii aceasta este viteza. Dac ieri

intrebarea care conta era: ct de mare este racheta ta?, mine, ea va fi:ct de rapid e

modemul tu?.3 ns, in ciuda apropierii mai mari ca niciodat i a dispariiei barierelor,

inurma creterii fr precedent a vitezei de circulaie a informaiei, ne vedem

inimposibilitatea de a mai comunica emoii i stri sufleteti profunde. Putem

vorbioricnd, cu oricine din orice col al lumii. Distane care altdat se parcurgeau

inciva ani, se acoper astzi in cteva ore. Cu toate acestea, in loc s ne fie mai uor s

3 Bari I., 2005, Globalizarea economiei, Editura Economic, Bucuresti;

6

gsim parteneri (indiferent de scop), singurtatea a devenit o realitate social grav.

Fenomenul Internet a devenit de civa ani placa turnant a comunicrii interumane; fr

a-i contesta rolul benefic in condiiile utilizrii sale raionale o privire obiectiv de

ansamblu ne duce la concluzia c Internetul, in particular,i computerul, in general,

distrug mai multe conexiuni interumane dect creeaz,diminund participarea social.

Timp de secole, oamenii i-au imbogit experiena prin contact cu natura i cu ali

indivizi. Astzi cutm noi experiene pe ecranele calculatoarelor i ale jocurilor

video.Un rezultat nefast al globalizrii este faptul c rnd pe rnd, oameniirmn fr

locuri de munc, industrii intregi se inchid sau se vnd pe mai nimic, preurile cresc i

viaa devine imposibil pentru cei mai muli dintre noi. n cautare de profituri ct mai

mari si sub presiunea legislatiei in materie de mediu din tarile dezvoltate, globalistii isi

transfera capacitatile de productie invechite si poluante in tarile lumii a treia, unde mna

de lucru este ieftina, iar legislatia permisiva. n acest fel,initiativa particulara locala este

sufocata, iar consecintele pentru mediu si oameni sunt catastrofale, in timp ce resursele

naturale sunt consumate fare discernamnt,iar deseurile in exces polueaza totul.

Concluzie

Desi premisele de la care pleaca ideea de globalizare sunt in majoritate favorabile

oamenilor , constatam ca la nivelul actual globalizarea a facut ca pe plan mondial sa

existe aceste corporatii care decid unde si cum se petrec anumite actiuni, in timp ce tari

dezvoltate continue sa se dezvolte si tari care incearca sa se dezvolte sunt acaparate si

transformate practic in niste colonii daca pot spune asa, din cauza personalului de lucru

ieftin si coruptiei pregnante.

In concluzie globalizarea a favorizat acest lant cauzal care se resimte cel mai bine

pe plan economic datorita crizei mondiale dar si pe plan social deoarece oamenii tind sa

descopere din ce in ce mai multe modalitati de comunicare virtuala, practic acea parte din

viata care era petrecuta in afara locuintei pentru a ne dezvolta personal, acum o petrecem

in casa socializand pe internet in loc sa iesim in mediul real .

7

B i b l i o g r a f i e :

1. Thomas L. Friedman , mai 2000 , The lexus and the Olive three ;

2. Thomas L. Friedman , aprilie 2005, The world is flat ;

3. Bari I., 2005, Globalizarea economiei, Editura Economic, Bucuresti;

4. Bari I., 2003, Probleme globale contemporane, Editura Economic, Bucuresti;

5. Toffler Alvin,Al treilea val , Ed. Antet si Lucman, Bucuresti, 2001

6. www.sferapoliticii.ro

7. www.academia.edu.ro