Contractul de Arendare- Teorie

7/29/2019 Contractul de Arendare- Teorie

1/16

CONTRACTUL DE ARENDARE

Notiunea contractului de arendare

1. Definitie.Contractul de arendare , varietate a contractului de locatiune, este un contract prin care

una dintre parti, numita arendator, transmite celeilalte parti, numita arendas, bunuri agricole in

vederea exploatarii pe o durata determinata si in schimbul unui pret, numit arenda, stabilite de

parti.

2. Reglementare.Contractul de arendare este reglementat prin Legea arendarii nr.16/1994 (modificata prin

L.nr.58/1995 si L.nr.65/1998 pentru modificarea si completarea L.nr. 16/1994). Aceste dispozitii

se completeaza cu prevederile legislatiei civile, in masura in care acestea nu sunt contrare Legii

nr. 16/1994 (vz.art.26). inseamna ca, in completarea celor doua acte normative se aplica, in

conditiile aratate, "regulile particulare la arendare" prevazute in Codul civil (art.1454 si urm.,

care n-au fost abrogate expres de lege), iar apoi dispozitiile care guverneaza locatiunea de drept

comun, arendarea fiind o varietate a acesteia. in com-pletarea acestor norme, se aplica regulile

din partea generala a dreptului civil obligational (teoria generala a obligatiilor civile). Precizam

ca legile comerciale nu sunt incidente in materie, intrucat contractul de arendare are natura pur

civila.

Caracterele juridice ale contractului de arendare

1. Caractere comune cu locatiunea. Arendarea este un contract sinalagmatic (bilateral),

cu executare succesiva si netranslativ de proprietate, ca si locatiunea. Tot astfel, este un contract

prin definitie (esentialmente) cu titlu oneros. Daca un bun agricol se transmite, in vederea

folosintei sau exploatarii temporare, cu titlu gratuit, contractul este nul ca arendare, dar

consideram ca poate fi recunoscut valabil ca un imprumut de folosinta (comodat), daca lucrul s-a

predat (comodatul fiind un contract real) si daca sunt indeplinite si celelalte conditii de validitateprevazute de lege pentru comodat, la care se adauga insa si interdictiile prevazute de lege in

materie de arendare, deoarece persoanele care nu pot contracta o arendare, nu o pot face nici cu

titlu gratuit .

2. Forma contractului. Spre deosebire de locatiune, care este un contract consensual,

cerinta formei scrise fiind prevazuta numai ad probationem, arendarea este un contract solemn .

Potrivit art.6 din Legea nr. 16/1994, "sunt valabile si opozabile" numai contractele de arendare


2/16

incheiate in scris (indiferent ca inscrisul este autentic sau doar sub semnatura privata) si

inregistrate in termen de 15 zile de la incheiere la primaria (respectiv primariile) in a carei raza

teritoriala se afla bunurile arendate. Rezulta ca, prin derogare de la principiul consensualismului,

consacrat de Codul civil, legea prevede forma scrisa si inregistrarea ad validitatem, deci sub

sanctiiunea nulitatii absolute (vz. si art.24 alin.1) .

Astfel fiind, se pune intrebarea, ce se intampla in cazul nerespectarii formei scrise sau in

cazul neinregistrarii? Daca contractul nu a fost pus in executare, nu se pun probleme; nici una

dintre parti nu poate emite pretentii fata de cealalta parte.

Dar daca contractul incheiat verbal sau neinregistrat a fost pus in executare (de ex.,

arendatorul a predat terenul arendat si arendasul a inceput sa-l lucreze)? intrucat contractul este

nul si nulitatea este imputabila ambelor parti, raporturile dintre ele nu pot fi solutionate in

conformitate cu dispozitiile care guverneaza arendarea, ci in lumina regulilor si principiilor

aplicabile raporturilor extracontractuale (revendicare, imbogatire fara justa cauza etc.).

Validitatea contractului

1. Partile contractante.Potrivit legii, partile contractante pot fi persoane fizice sau juridice (art.3 alin.1).

a. In calitate de arendator contractul poate fi incheiat de catre proprietar, uzufructuar sau

alt detinator legal al bunurilor care formeaza obiectul contractului (art.2) si care are dreptul la

exploatarea agricola a bunurilor respective si are capacitatea, respectiv indeplineste conditiile

necesare pentru incheierea contractului de locatiune.

Precizam ca, spre deosebire de regulile aplicabile locatiunii, arendasul nu poate avea

calitatea de arendator. Potrivit legii, sub sanctiunea nulitatii absolute, arendasul nu poate

subarenda, total sau partial, bunurile agricole arendate, chiar daca arendatorul ar fi de acord, fiind

interzise si oficiile de arendasi (art.22).

Desi legea nu prevede expres, interdictia de a subarenda atrage dupa sine si interdictia de

a ceda contractul de arendare, caci cesiunea (vanzarea) dreptului de exploatare a bunurilor

agricole produce efecte mai puternice decat subarendarea (cessio est maius, sublocatio est

minus). Astfel fiind, nu se poate admite nici schimbul intre doi (mai multi) arendasi, schimbul

reprezentand in materie de locatiune o dubla (multipla) cesiune.

Din interzicerea subarendarii mai rezulta ca folosinta bunurilor arendate nu poate fi adusa

ca aport social intr-o societate agricola sau asociere simpla in agricultura, deoarece aducerea caaport a folosintei unui bun echivaleaza cu o sublocatiune (sau cesiune). Din aceasta cauza, nici

locatarul nu poate aduce ca aport social folosinta bunului inchiriat, daca sublocatiunea a fost

interzisa prin contractul de locatiune sau conditionata de acordul locatorului .

Rezulta ca arendasul, sub nici o forma, nu poate incheia un contract de arendare in

calitate de arendator, acest contract fiind considerat incheiat intuitu personae. Dar legea nu-l

obliga pe arendas sa execute personal toate lucrarile agricole; el poate contracta executarea unor


3/16

lucrari cu persoane fizice sau juridice prestatoare de servicii in agricultura si poate incheia

contracte de munca cu salariati permanenti sau sezonieri care se bucura de toate drepturile si de

protectia sociala prevazute de legislatia muncii (art.23).

Interzicand expres subarendarea si implicit cesiunea contractului de catre arendas, in mod

exceptional, Legea nr. 16/1994 - astfel cum a fost modificata si completata prin Legea

nr.65/1998 - permite cesiuea contractului de catre arendas (in calilate de cedent), daca sunt

indeplinite doua conditii(art.21):

- exista acordul scris al arendatorului;

- cesiunea se face (in calitate de cesionar) sotului arendasului, coparticipant la

exploatarea bunurilor agricole sau descendentilor sai (unul sau mai multi) care au implinit varsta

majoratului.

Intrucat cesiunea se face cu acordul (se subintelege, prealabil) al arendatorului, ea va

avea ca obiect nu numai drepturile arendasului, dar si obligatiile lui, el fiind eliberat fata de

arendator. Aceasta inseamna ca cesiunea realizeaza si o delegatie perfecta (confundata cu novatie

prin schimbare de debitor).In legatura cu calitatea de arendator, legea mai prevede ca regiile autonome, institutele si

statiunile de cercetare si productie agricola, societatile comerciale si alte unitati care au in

patrimoniu sau in administrare terenuri proprietate de stat nu pot da in arenda bunurile destinate

exploatarii agricole (art.4 alin.1).

Precizam, de asemenea, ca legea nu prevede pentru nimeni obligatia de a incheia, in

calitate de arendator, contract de arendare. in privinta terenurilor agricole, Legea fondului funciar

nr.18/1991 prevede insa obligatia cultivarii lor (art.74). Astfel fiind, detinatorii care, indiferent

de cauza, nu pot asigura cultivarea terenului agricol, sunt nevoiti sa-l arendeze, daca nu au

obligatia legala de a-l cultiva personal (vz., de ex., art.19, 21, 43 si 49 din Legea nr. 18/1991

republicata).b.In calitate de arendas - unul sau mai multi, de exemplu, membrii unei familii -

contractul poate fi incheiat numai de catre persoane fizice care sunt cetateni romani - indiferent

daca au domiciliul in tara sau in strainatate - si au pregatire de specialitate agricola, practica

agricola sau un atestat de cunostinte agricole si reprezinta garantiile solicitate de arendator.

Atestatul se elibereaza de organele abilitate de Ministerul Agriculturii si Alimentatiei (art.3).

Arendasii, persoane juridice, trebuie sa aiba nationalitatea romana si sediul in Romania,

inclusiv cele cu capital partial sau integral strain, sa aiba ca obiect de activitate exploatarea

terenurilor agricole si sa prezinte garantiile solicitate de arendator (art.3 si 3).

Legea mai interzice functionarilor publici si salariatilor din conducerile administrative ale

regiilor autonome cu profil agricol, ale institutiilor si statiunilor de cercetare si productie

agricola, ale societatilor comerci-ale agricole pe actiuni si ale altor unitati care au in patrimoniu

sau in administrare terenuri agricole proprietate de stat sa ia in arenda orice fel de bunuri

destinate exploatarii agricole (art.18).


4/16

2. Obiectul contractului.

Arendarea fiind un contract sinalagmatic (bilateral) are un dublu obiect: bunurile arendate

si pretul platit de arendas, numit arenda.

a. Bunurile arendate. Potrivit legii, prin bunuri agricole care pot fi arendate se inteleg

terenurile cu destinatie agricola (arabile, viile, livezile, pepinierele viticole, pomicole, arbustii

fructiferi, plantatiile de hamei si duzi), pasunile impadurite, terenurile ocupate cu constructii si

instalatii agrozootehnice, amenajari piscicole si de imbunatatiri funciare, drumurile tehnologice,

platformele si spatiile de depozitare care servesc nevoilor productiei agricole si terenurile

neproductive care pot fi amenajate si folosite pentru productia agricola, precum si animalele,

constructiile de orice fel, masinile, utilajele si alte asemenea bunuri destinate exploatarii agricole

(art. 1.).

Bunurile agricole care formeaza obiectul contractului trebuie sa fie complet si precis

determinate (descrierea amanuntita a tuturor bunurilor arendate si inventarul lor, planul de

situatie al terenurilor). Daca nu se arendeaza toate bunurile agricole detinute de arendator,trebuie sa se specifice in contract suprafata de teren sau orice alt bun agricol ce se va retine de

acesta (art.5 lit.b si f).

In toate cazurile, pentru a fi in prezenta unui contract de arendare, bunurile mentionate

trebuie sa fie destinate exploatarii (productiei) agricole de catre arendas. Daca folosinta unor

bunuri dintre cele prevazute de lege se transmite cu titlu oneros in alte scopuri (de exemplu,

terenul cu sau fara constructie in scopuri turistice sau sportive, animalele pentru carausie la

constructia unei case etc.), contractul nu va mai fi supus reglernentarilor vizand arendarea (ci

regulilor locatiunii). Bineinteles, nu constituie arendare nici contractul prin care detinatorul

bunurilor agricole executa lucrarile agricole, cealalta parte dobandind recolta realizata la pretul

stipulat (vanzare-cumparare de bunuri viitoare) .b. Arenda. Codul civil a lasat la libera apreciere a partilor stabilirea pretului arendarii, fie

sub forma unei sume de bani (arendarea pe bani), fie sub forma unei cantitati de produse agricole

(parte de recolta -art.1467) platibila in natura, in fructe (arendarea pe fructe), nefiind exclusa nici

stabilirea arendei in parte in natura si restul in bani (arenda mixta).

Legea nr. 16/1994, astfel cum a fost modificata prin Legea nr.65/1998, lasa, de asemenea,

la libera apreciere a partilor stabilirea pretului arendarii (cuantumul arendei in natura -

determinata in cifre absolute, de exemplu, 1000 kg grau pe hectar de teren arendat, sau

determinata procentual din recolta, de exemplu, 25 % din recolta realizata - sau in bani). Legea

indica numai anumite elemente orientative de stabilire a arendei (de exemplu, potentialul de

productie al terenului, gradul de accesibilitate a mecanizarii, amenajarile de imbunatatiri funciare

sau rasa, varsta, starea biologica in cazul efectivelor de animale etc.), care "pot fi" avute in

vedere de catre parti la stabilirea arendei (art.13-14). Inseamna ca partile sunt libere sa

stabileasca cuantumul arendei, neexistand vreo limita maxima (sau minima) legala.


5/16

3. Termenul arendarii.

Spre deosebire de locatiunea de drept comun (care poate fi contractata fara precizarea

termenului), durata arendarii (data de la care incepe si data la care inceteaza) trebuie sa fie

determinata de catre parti in contract (art.2, 5 lit.d, si art.7 alin.1). Dar Legea arendarii, astfel

cum a fost modificata, nu prevede o durata minimala (sau maximala) a termenului arendarii.

Deci partile sunt libere sa stabileasca durata arendarii, fara limitari legale. Consideram ca - desi

legea speciala nu mai stabileste o durata minima - ea nu poate fi mai mica decat "timpul necesar

ca arendasul sa culeaga fructele" (art.1462 C.civ.), de regula, un an agricol (in cazul terenurilor).

Dreptul de preemptiune al arendasului.

Conditii si regim juridic. Potrivit art.9 din L. nr. 16/1994 si art.5 din L. nr.54/1998,

arendasul, persoana fizica, are drept de preemptiune, in cazul instrainarii prin vanzare a

terenurilor agricole din extravilan, arendate. Subliniem ca arendasul are drept de preemptiunenumai daca:

- este o persoana fizica;

- arendarea are ca obiect terenuri agricole situate in extravilan. Daca contactul are ca

obiect alte bunuri agricole (animale, masini, utilaje etc.) sau terenuri agricole situate in intravilan

ori terenuri neagricole, arendasul nu are drept de preemptiune. Iar daca, pe langa terenul agricol

situat in extravilan, contractul are ca obiect si alte bunuri agricole, dreptul de preemptiune poate

fi exercitat numai cu privire la acel teren (daca partile nu au incheiat un pact de preferinta avand

ca obiect alte bunuri arendate);

- instrainarea terenului agricol de catre arendator (proprietar) se face prin vanzare, iar nu

prin alte acte translative de proprietate (schimb, donatie, contract de intretinere etc.), ori prin

mostenire. Legea mai precizeaza ca dreptul de preemptiune al arendasului "se exercita in

conditiile legii" (art.9 alin.2). Se au in vedere dispozitiile Legii nr.54/1998 art.5-11 si art.14, ca

drept comun in materia dreptului de preemptiune exercitat cu ocazia vanzarii de terenuri agricole

situate in extravilan. Semnalam insa o deosebire de natura juridica; dreptul de preemptiune

reglementat de Legea nr.54/1998 are natura legala, vointa proprietarului-vanzator neavand nici

un rol in nasterea si exercitarea dreptului de catre titularul lui. In schimb, dreptul de preemptiune

al arendasului are natura contractuala, desi rezulta dintr-o dispozitie imperativa a legii. Intr-

adevar, dreptul de preemptiune al arendasului este grefat pe contractul de arendare incheiat cu

consimtamantul proprietarului-arendator; convenind arenda ea el accepta dreptul de preemptiuneal arendasului prevazut imperativ de lege. Insa legea prevede dreptul de preemptiune in favoarea

arendasului neconditionat de incheierea contractului de arendare in calitate de arendator, de catre

proprietarul-vanzator al terenului. Inseamna ca dreptul de preemptiune al arendasului poate avea

si natura legala (de exemplu, cand arendatorul este uzufructuarul, iar vanzatorul terenului nudul

proprietar).


6/16

Suportarea riscurilor

Reglementare.

Potrivit art.21 din Legea nr. 16/1994: "In contractul de arendare, de comun acord, partile

contractante pot stabili cazurile si limitele suportarii daunelor produse de calamitati naturale.

De asemenea, de comun acord pot sa prevada suportarea pierderilor totale sau partiale ale

bunurilor arendate ca urmare a unor cazuri fortuite sau de forta majora.

Dupa cum se poate observa, prin cele doua dispozitii citate legea nu a rezolvat nimic in

problema suportarii riscurilor in materia contractului de arendare, prevazand numai posibilitatea

partilor de a se intelege in aceasta privinta, iar aceasta posibilitate ar fi existat si in lipsa textului.

Pentru rezolvarea problemei, trebuie sa se precizeze (prin norme supletive) cine suporta riscurile

daca contractul nu contine clauze in aceasta privinta. In lipsa unor asemenea norme in Legea nr.

16/1994, problemele urmeaza sa fie solutionate in lumina principiilor si reglementarilor

legislatiei civile, care completeaza dispozitiile legii speciale (art.26).Inainte de analiza acestor reguli, se mai impune o precizare terminologica. In art.21 alin.1

se face referire la calamitati naturale, iar in alin.2 la cazuri fortuite si de forta majora, ca si cum

ar fi doua notiuni distincte din punct de vedere juridic. In realitate, calamitatile naturale

reprezinta si ele cazuri fortuite sau de forta majora, in prezenta carora se pune problema

suportarii riscurilor. lar aceasta problema vizeaza, in ambele cazuri, suportarea pagubelor

(daunelor) rezultand din pieirea totala sau partiala a unor bunuri datorata cazului fortuit ori fortei

majore (deci fara ca una dintre parti sa savarseasca vreo fapta culpabila care sa-i angajeze

raspunderea).

Se pare ca legiuitorul, folosind o terminologie imprecisa, a avut in vedere, in cadrul a

doua alineate, cele doua aspecte ale problematicii riscurilor, riscul lucrului (pieirea "bunurilor

arendate") si, in parte, riscul contractului de arendare (pierderea recoltei, a produselor agricole

datorata "calamitatilor naturale"), in ambele cazuri in mod fortuit.

Riscul lucrului

Adica paguba rezultata din pieirea fortuita a bunurilor arendate (animale, constructii,

masini si utilaje etc.) se suporta, potrivit regulilor generale, de catre proprietarul-arendator (res

perit domino). Daca contractul a fost incheiat in calitate de arendator de catre un alt titular de

drepturi reale asupra lucrului arendat (de exemplu, uzufructuar), va suporta si el riscul lucrului,corespunzator cu dreptul pe care il are asupra lucrului.

Deoarece bunurile arendate se gasesc in detentiunea arendasului, obligat sa ia masurile

necesare pentru pastrarea lor in bune conditii si sa le restituie la incetarea contractului, el va fi

tinut sa faca dovada ca pieirea s-a produs fara culpa din partea sa (art.1431, 1434 C.civ.), adica

din o cauza straina, care nu-i poate fi imputata (caz fortuit sau forta majora).


7/16

Daca s-a dovedit ca pieirea este fortuita, arendasul nu suporta riscul lucrului, cu exceptia

cazului in care lucrul a pierit dupa ce a fost pus in intarziere pentru neexecutarea obligatiei de

restituire la incetarea contractului si nu reuseste sa dovedeasca ca lucrul ar fi pierit si la

arendator, daca i s-ar fi restituit (ar.1074, 1082-1083 si 1156 C.civ.).

Riscul contractului.

In materie de arendare, problema privind riscul contractului (soarta obligatiei arendasului

de a plati arenda) se pune sub doua aspecte (spre deosebire de alte contracte sinalagmatice cu

executare succesiva, cum ar fi, de exemplu, antrepriza).

1. In caz de pieire fortuita a bunurilor arendate, riscul contractului este suportat de

arendator, in calitate de debitor al obligatiei (de a asigura folosinta) imposibil de executat, care

nu mai poate cere arendasului executarea obligatiei corelative, adica plata arendei.

Practic, in caz de pieire totala, contractul se desface de drept, iar in caz de pieire partiala,

arendasul poate cere, dupa imprejurari, fie o reducere proportionala din arenda, fie reziliereajudiciara a contractului daca scopul pentru care s-a incheiat contractul nu mai poate fi realizat

(art.l423C.civ.).

2. Mai dificila este problema in caz de pieire fortuita, totala sau partiala - nu a bunurilor

arendate - ci a recoltei, a productiei (grindina, bruma, inundatie, incendiu etc.).

Daca contractul nu contine clauze in aceasta privinta si dat fiind ca Legea nr. 16/1994 nu

reglementeaza problema, ea urmeaza sa fie solutionata tot in lumina legislatiei civile care

completeaza materia (art.26), respectiv dispozitiile din Codul civil referitoare la contractul de

arendare.

- astfel, daca arenda a fost stipulata sub forma unei cote-parti din productie, din recolta

realizata (arenda procentuala, de exemplu, 30 % din recolta), pierderea recoltei (neculese) sesuporta proportional de ambele parti (art.1469, 1467 C.civ.). Deoarece arenda este procentuala,

adica in functie de recolta ce se realizeaza, orice nerealizare (pierie) fortuita a recoltei se suporta

proportional de ambele parti.

Daca recolta a fost culeasa si deci pieirea vizeaza nu recolta, ci produsele agricole culese,

riscul va fi suportat de proprietarul produselor, respectiv de catre ambele parti, proportional, daca

arenda reprezinta o parte din productie, in natura, deoarece si arendatorul este coproprietarul

produselor, atat inainte, cat si dupa culegerea lor. Daca arenda se plateste nu in natura, ci in bani,

arendatorul nu suporta riscul pieirii produselor dupa recoltare, pentru ca nu are calitatea de

proprietar (coproprietar) al produselor culese, fiind creditorul unei creante banesti.

- in sfarsit, se pune intrebarea, cine suporta riscurile, daca arenda a fost prevazuta de parti

(nu sub forma unei cote-parti din productie), ci intr-o cantitate determinata de produse agricole

(arenda fixa, determinata in cifre absolute, de exemplu, anual 1000 kg grau pe hectar), ce

urmeaza a fi prestata de arendas in natura?

Potrivit Codului civil, in aceasta ipoteza (arendare pe bani dupa terminologia codului,

chiar daca arenda se plateste in natura), riscul pieirii fortuite a recoltei este suportat, de regula, de


8/16

arendas, deoarece cuantumul arendei (indiferent ca se plateste in natura sau in echivalent banesc)

nu depinde de marimea recoltei.

Prin derogare de la regula, daca contractul s-a incheiat pe un an si inainte de a fi fost

culeasa, a pierit cel putin jumatate din recolta (in raport de o recolta mijlocie), arendasul are

dreptul sa ceara o reducere proportionala din arenda (art. 1458-1459).

Iar daca contractul a fost incheiat pe mai multi ani si a pierit, inainte de a fi fost culeasa,

cel putin jumatate din recolta unui an, Codul civil a adoptat sistemul compensatiei intre anii buni

si cei rai; arendasul nu poate cere o scadere din arenda daca pierderea s-a compensat prin

precedentele recolte. lar daca anii precedenti n-au produs excedente suficiente si contractul

ramane in vigoare pentru viitor, instanta poate acorda numai un scazamant provizoriu,

compensatia (regularizarea) urmand a se face la finele contractului (art.1457).

Clauze contractuale

Privind suportarea riscurilor. Dupa cum am vazut, partile sunt libere sa stabileasca incontract clauze referitoare la suportarea riscurilor (art.21 din Legea nr. 16/1994), de exemplu,

arendasul sa-si asume riscul cazurilor fortuite (art.1460 C.civ.).

Asemenea clauze trebuie sa fie expres prevazute si clar exprimate, fiind de stricta

interpretare. De exemplu, daca una dintre parti si-a asumat riscul cazurilor fortuite, clauza

urmeaza sa fie interpretata in favoarea ei (art.983 C.civ.), ca referindu-se la cazuri fortuite

ordinare (grindina, bruma etc), nu si la cele extraordinare (art.1461 C.civ.).

Obligatiile partilor

Reglementare.

Legea nr. 16/1994 a consacrat putine texte reglementarii obligatiilor partilor in contractul

de arendare. in completarea lor se aplica regulile de drept comun privind locatiunea, tinand

seama, bineinteles, de specificul raporturilor din materia arendarii. in consecinta, urmeaza sa

facem numai unele precizari.

Obligatiile arendatorului.

Potrivit art.8 alin.1 "arendatorul este obligat sa predea bunurile arendate in termenul si inconditiile stabilite, sa garanteze pe arendas de evictiune totala sau partiala si sa execute toate

celelalte obligatii asumate prin contract.

Daca la predare se constata ca imobilul (terenul) arendat are o intindere rnai mica sau mai

mare decat cea prevazuta in contract, se va putea cere micsorarea sau majorarea arendei numai in

cazurile si in conditiile prevazute de Codul civil la materia vanzarii (art.1454 C.civ.). Bunurile

arendate trebuie sa fie predate in stare corespunzatoare folosintei, exploatarii agricole, iar dupa


9/16

predare arendatorul este obligat sa efectueze acele reparatii (lucrari) care nu sunt in sarcina

arendasului (de exemplu, reparatiile capitale la constructiile si instalatiile agrozootehnice), fiind

aplicabile dispozitiile art.1425 C.civ.

Desi legea speciala nu prevede, arendatorul este garant nu numai de evictiune, dar si

pentru viciile ascunse ale bunurilor arendate care ii impiedica intrebuintarea (art.1422 C.civ.).

Mai mentionam ca impozitele si taxele datorate, potrivit legii, pentru bunurile agricole

arendate sunt in sarcina arendatorului (art.10).

Obligatiile arendasului.

Potrivit art.8 alin.2, "arendasul are obligatia de a folosi bunurile arendate, ca un bun

proprietar, in conditiile stabilite, de a mentine potentialul productiv al bunurilor arendate, de a le

restitui la incetarea contractului, de a plati arenda la termenele si in modalitatile stabilite, precum

si de a executa toate obligatii contractuale". Neexistand diferente semnificative fata de obligatiile

locatarului, urmeaza sa facem numai unele precizari.

1. Obligatia de a intrebuinta bunurile arendate ca un bun proprietar se apreciaza dupa

tipul abstract al omului prudent si diligent (culpa levis in abstracto), tinand seama si de faptul caarendasul este un profesionist (agricultor - vz. art.3 si 11). El trebuie sa foloseasca bunurile

arendate la destinatia determinata in contract sau prezumata dupa circumstante (art.1429 pct.l

C.civ.), in astfel de conditii incat sa mentina potentialul lor productiv. Arendasul poate schimba

categoria de folosinta a terenului arendat numai cu acordul prealabil dat in scris de catre

proprietar (chiar daca arendatorul este un uzufructuar sau alt detinator legal) si cu respectarea

dispozitiilor legale (art.20) .

Arendatorul are dreptul de a controla oricand modul in care arendasul administreaza

bunurile arendate (art.8 alin.3).

2. Plata arendei. Arendasul trebuie sa plateasca arenda, in natura si/sau bani, la termenele

si la locul de plata prevazute in contract. Daca locul platii nu este prevazut, plata se face ladomiciliul arendasului, fiind cherabila, iar nu portabila (art.l 104 C.civ.).

3. Restituirea bunurilor arendate. La incetarea contractului arendasul trebuie sa restituie

bunurile arendate in starea in care le-a primit conform inventarului (proces-verbal) facut la

predare, iar in lipsa se prezuma (iuris tantum) ca le-a primit in buna stare (art. 1431-1432 comb.

cu art.1421 alin.l C.civ.). Riscul pieirii fortuite, dupa cum am vazut, se suporta de arendator. In

caz de incendiu, arendasul raspunde de pagubele cauzate cladirilor arendate, daca nu dovedeste o

cauza exoneratoare de raspundere potrivit regulilor aplicabile locatiunii (art.1435 C.civ).

Daca arendasul a facut cheltuieli cu conservarea, intretinerea ori imbunatatirea bunurilor

arendate - care, potrivit raporturilor contractuale dintre parti, sunt in sarcina arendatorului -

instanta poate recunoaste arendasului un drept de retentie (art.8 alin.4), adica dreptul de a refuza

restituirea bunurilor arendate la incetarea contractului, cat timp arendatorul nu va plati sumele

datorate.

4. Alte obligatii. Legea mai precizeaza ca taxele de redactare si inregistrare a contractului

de arendare sunt in sarcina arendasului (art.6 alin.3). Iar pe plan financiar, fiind considerat

agricultor, el este obligat sa plateasca impozitele datorate pe veniturile realizate din exploatarea


10/16

bunurilor agricole arendate, beneficiind de facilitatile de creditare si impozitare prevazute de lege

(art.l 1).

Sunt aplicabile si dispozitiile Codului civil privind obligatia locatarului de a apara lucrul

dat in arenda contra uzurparilor.

Sanctiunea neexecutarii obligatiilor.

In caz de neexecutare culpabila a obligatiilor de catre arendator sau arendas, se aplica

dreptul comun. In acest sens, legea speciala precizeaza ca oricare dintre parti poate cere in

justitie, "in conditiile legii", rezilierea pentru neexecuare de obligatii (principale - art.1439 alin.2

C.civ.) si are la dispozitie toate mijloacele juridice pentru apararea drepturilor si intereselor

contractuale in legatura cu bunurile arendate (art.24). Deoarece legea prevede rezilierea prin

justitie, se pare ca pactele comisorii exprese care ar avea ca efect rezilierea de drept, fara

interventia justitiei, nu pot produce efecte.

Incetarea contractului

Reguli de drept comun.

Derogari. Asa cum am vazut, in cazul neexecutarii obligatiilor se poate cere prin justitie

rezilierea contractului, potrivit dreptului comun. In caz de pieire - totala sau partiala - a bunurilor

arendate, precum si in cazul desfiintarii (desfacerii) titlului arendatorului, sunt aplicabile, de

asemenea, regulile dreptului comun.

In schimb, denuntarea unilaterala (ca mod de incetare a contractului de locatiune incheiat

pe durata nedeterminata) nu este aplicabila arendarii, deoarece ea se incheie pe o durata

determinata. Legea prevede insa ca "prin acordul partilor, contractul de arendare poate sa

inceteze si inainte de a ajunge la termen" (art.12 alin.3). Este avuta in vedere o intelegere

(mutuus dissensus) realizata pe parcursul executarii contractului, iar nu posibilitatea denuntarii

unilaterale.

Decesul uneia dintre parti.

Reamintim ca, in dreptul comun, locatiunea nu inceteaza prin moartea locatorului sau

locatarului (art.1440 C.civ.); drepturile si obligatiile partii decedate trec asupra mostenitorilor ei,cu exceptia cazurilor in care din clauzele contractului rezulta o alta solutie sau cand partea

decedata este mostenita de cealalta parte, obligatiile reciproce stingandu-se prin confuziune.

In urma modificarii si completarii Legii arendarii prin Legea nr. 65/1998, s-a adoptat o

alta reglementare (cat se poate de confuza, neclara).

Astfel, potrivit art.211 alin.1, "contractul de arendare poate continua in cazul decesului

arendatorului sau al arendasului. Pentru aceasta, mostenitorii majori trebuie sa comunice in scris


11/16

intentiile lor si sa obtina acordul scris al celeilalte parti, in termen de 30 de zile de la data

decesului".

Din acest text pare a rezulta regula incetarii arendei prin moartea oricareia dintre parti,

afara numai daca mostenitorii solicita in scris si obtin acordul scris al celeilalte parti (in termen

de 30 de zile) in sensul continuarii raporturilor de arendare. In plus, mostenitorii arendasului

decedat - pentru a putea continua raporturile de arendare - trebuie sa fie persoane majore; daca

mostenitorii sunt minori, contractul inceteaza prin deces. Aceasta din urma conditie trebuia sa fie

prevazuta prin raportare nu la varsta majoratului, ci la capacitatea de munca si cunostintele

agricole ale mostenitorului. In cazul decesului arendatorului, consideram (desi din textul citat nu

rezulta clar aceasta concluzie) ca varsta mostenitorilor este indiferenta; daca sunt minori sau

persoane puse sub interdictie vor consimti la continuarea raporturilor de arendare cu abilitarile

prevazute de lege (dupa cum sunt persoane lipsite de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de

exercitiu restransa, tinand seama si de faptul ca arendarea este, in principiu, un act de

administrare).

Pentru cazul decesului arendasului, legea mai prevede ca, daca sunt mai multimostenitori, ei pot conveni sa continue in comun exploatarea bunurilor agricole arendate sau sa

desemneze pe unul dintre ei sa continue exploatarea acestor bunuri. Daca mostenitorii nu se

inteleg, la cererea oricaruia dintre ei, judecatoria in a carei raza teritoriala se afla bunul agricol

poate desemna, prin ordonanta presedintiala, pe unul dintre ei pentru continuarea raporturilor de

arendare (art.251 alin.2).

Legea mai prevede obligatia succesorilor arendatorului, respectiv arendasului decedat, de

a incunostinta consiliul local unde contractul de arendare este inregistrat cu privire la subrogatia

in drepturile si obligatiile partii decedate (art.251 alin.3).

Expirarea termenului.

Problema incetarii contractului la termenul stabilit necesita o analiza speciala deoarece

textele corespunzatoare din lege sunt neclare si, practic, nu rezolva problema.

"Art.12 - Contractul de arendare poate fi reinnoit potrivit intelegerii partilor si cu

respectarea prevederilor prezentei legi.

Fiecare parte contractanta este obligata sa incunostiinteze in scris pe cealalta parte, cu cel putin 1

an inainte de expirarea contractului, despre intentia sa de a reinnoi sau de a nu reinnoi contractul

de arendare."

Primul alineat contine o dispozitie inutila, cel putin in parte; daca contractul initial putea

fi incheiat prin acordul partilor si cu respectarea legii, este evident ca el poate fi si reinnoit in

aceleasi conditii (forma scrisa, inregistrare, durata si arenda determinatc etc.).

Al doilea alineat este nu numai inutil, dar creeaza si confuzii, cerand ambelor parti sa

comunice in scris, cu un an inainte de expirarea termeului contractual, intentia "de a reinnoi sau

de a nu reinnoi contractul", fara a preciza ce se intampla daca una dintre parti comunica intentia

de a reinnoi, iar cealalta parte intentia de a nu reinnoi contractul? Sau daca nici una dintre parti


12/16

nu comunica nimic ori una face o comunicare, iar cealalta parte nu-si manifesta vointa? Sau daca

manifestarile de vointa, fie si convergente, au fost comunicate cu mai putin de un an inainte de

expirarea termenului contractual?

Daca legiuitorul a voit sa deroge de la dispozitiile clare ale Codului civil referitoare la

tacita relocatiune, trebuia sa raspunda la aceste intrebari intrucat in ipoteza optiunilor

convergente (de exemplu, partile se inteleg sa reinnoiasca contractul, indiferent ca acordul se

realizeaza cu un an inainte de expirarea termenului sau mai tarziu, fie si dupa expirarea

termenului contractual) textul nici nu era necesar.

Prin urmare, ce se intampla daca manifestarile de vointa (cu privire la soarta arendarii

dupa expirarea termenului contractual) lipsesc sau sunt divergente?

Este evident ca reinnoirea contractului nu poate avea loc, in nici un caz, impotriva vointei

arendasului. In schimb, ar fi fost indicat sa se recunoasca in favoarea lui si in anumite conditii un

drept la reinnoirea contractului chiar daca arendatorul si-ar fi manifestat vointa in sens contrar.

Numai ca, un asemenea drept nu poate fi recunoscut in lipsa unei dispozitii legale exprese.

Rezulta ca, la expirarea termenului prevazut, contractul inceteaza, daca nu a fost reinnoit(fie si cu mai putin de un an inainte de expirarea termenului) cu acordul ambelor parti

contractante . Mai mult decat atat se pare ca nu sunt aplicabile nici dispozitiile din Codul civil

referitoare la tacita relocatiune, deoarece contractul de arendare poate fi reinnoit potrivit art.12

alin.1, numai in conditiile legii speciale (forma scrisa inregistrare etc.). Inseamna ca, dupa

expirarea termenului, partile nu mai au obligatii contractuale, iar eventuala folosire a bunurilor

agricole de catre arendas este lipsita de temei juridic, cu toate consecintele prevazute de lege

pentru aceasta situatie (raporturi extracontractuale).

Efectele instrainarii bunurilor arendate prin acte intre vii.

Existenta contractului de arendare nu atrage indisponibilizarea (inalienabilitatea)

bunurilor arendate. Astfel fiind, se pune intrebarea: ce se intampla in caz de instrainare a

bunurilor arendate de catre arendatorul-proprietar?

Daca arendasul nu intelege sa exercite dreptul de preemptiune sau nu are acest drept

intrucat instrainarea nu se face prin vanzare ori nu are ca obiect terenuri agricole din extravilan,

contractul de arendare va fi opozabil dobanditorului in conditiile prevazute de lege in materia

locatiunii de imobile, cu deosebirea ca, potrivit Legii nr.16/1994, sunt opozabile numai

contractele de arendare incheiate in scris si inregistrate la consiliul local (art.6 alin.4), indiferent

de durata arendarii.

Bibligrafie

Prof. univ. dr. Francisc Deak Tratat de drept civil


13/16

LEGE nr.16 din 5 aprilie 1994

Legea arendrii

Textul actului publicat n M.Of. nr. 91/7 apr. 1994

Parlamentul Romniei adopta prezenta lege.

Art. 1. - Bunurile agricole pot fi arendate in conditiile legii.Prin bunuri agricole care pot fi arendate se intelege terenuri cu destinatie agricola, si anume:

terenuri agricole productive - arabile, viile, livezile, pepinierele viticole, pomicole, arbustii

fructiferi, plantatiile de hamei si duzi -, pasunile impadurite, terenurile ocupate cu constructii si

instalatii agrozootehnice, amenajari piscicole si de imbunatatiri funciare, drumurile tehnologice,

platformele si spatiile de depozitare care servesc nevoilor productiei agricole si terenurile

neproductive care pot fi amenajate si folosite pentru productia agricola, precum si animalele,

constructiile de orice fel, masinile, utilajele si alte asemenea bunuri destinate exploatarii agricole.

Art. 2. - Prin arendare se intelege contractul incheiat intre proprietar, uzufructuar sau alt

detinator legal de bunuri agricole si arendas, cu privire la exploatarea bunurilor agricole, pe o

durata determinata si la un pret stabilite de parti.

Art. 3. - Arendarea se face prin contract scris incheiat intre proprietar, uzufructuar sau alt

detinator legal de bunuri agricole pe de o parte si arendas pe de alta parte. Partile contractante pot

fi persoane fizice sau juridice.

Arendasul, persoana fizica, trebuie sa fie cetatean roman cu domiciliul in Romania, sa prezinte

garantiile solicitate de arendator.

Arendasul, persoana juridica, trebuie sa aiba nationalitate romana, sediul in Romania si obiect de

activitate exploatarea bunurilor agricole.

Art. 4. - Regiile autonome, institutele si statiunile de cercetare si productie agricola, societatile

comerciale si alte unitati care au in patrimoniu sau in administrare terenuri proprietate de stat nupot da in arenda bunurile agricole prevazute la art. 1 alin. 2 din prezenta lege.

Agentii economici cu capital majoritar de stat prestatori de servicii, rezultati din transformarea

fostelor statiuni de mecanizare a agriculturii, nu pot lua in arenda terenuri agricole.

Orice act de arendare facut cu incalcarea prevederilor prezentului articol este nul.

Art. 5. - Contractul de arendare va cuprinde:

a) partile contractante si domiciliul sau sediul acestora;

b) obiectul contractului, complet si precis determinat; obiectul contractului trebuie sa

cuprinda descrierea amanuntita a tuturor bunurilor agricole arendate, inventarul acestora

si planul de situatie al terenurilor;

c) obligatiile fiecareia dintre parti, expres si complet mentionate;

d) durata arendarii;

e) arenda, modalitatile si termenele de plata a acesteia;

f) raspunderile fiecarei parti; orice suprafata de teren sau orice alt bun agricol ce se va

retine de catre proprietar, uzufructuar sau detinator legal se vor specifica separat in

contract;

g) alte clauze convenite de parti si permise de lege.
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=4995http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=4995


14/16

Art. 6. - Contractul de arendare se intocmeste in scris, cite un exemplar pentru fiecare

parte si un exemplar care se depune la consiliul local in a carui raza teritoriala se afla

bunurile arendate, in termen de 15 zile de la data incheierii.

Acesta se inregistreaza intr-un registru special, tinut de secretarul consiliului local.

Cind bunurile arendate sint situate in raza teritoriala a mai multor consilii locale,

inregistrarea si depunerea contractului se fac la fiecare consiliu local in a carui raza

teritoriala este situat bunul arendat.

Taxele de redactare si inregistrare a contractului de arenda sint in sarcina arendasului.

Sint valabile si opozabile numai contractele de arendare incheiate in scris si inregistrate la

consiliul local, in conditiile prezentei legi.

Art. 7. - Durata arendarii trebuie sa prevada data la care incepe si data la care inceteaza,

conform contractului.

Durata arendarii nu poate fi mai mica de 5 ani.

In cazul plantatiilor de vita de vie, de pomi, de arbusti fructiferi, de hamei si duzi in

declin, durata arendarii poate fi mai mica de 5 ani in functie de starea plantatiei si,respectiv, de durata de exploatare ramasa.

Pentru suprafetele de teren mai mici de 1 ha, a caror dare in arenda este justificata de

lipsa temporara a mijloacelor de productie materiale si financia re, de absenta din

localitate sau de motive de sanatate, durata arendarii poate fi sub 5 ani.

Art. 8. - Cel care da in arenda este obligat sa predea bunurile arendate la termenul si in

conditiile stabilite, sa garanteze pe arendas de evictiune totala sau partia la si sa execute

toate celelalte obligatii asumate prin contract.

Arendasul are obligatia de a folosi bunurile arendate, ca un bun proprietar, in conditiile

stabilite, de a mentine potentialul productiv al bunurilor arendate, de a le restitui la

incetarea contractului, de a plati arenda la termenele si in modalitatile stabilite, precum side a executa toate obligatiile contractuale.

Cel care da in arenda are dreptul de a controla oricind modul in care arendasul

administreaza bunurile arendate.

La incetarea contractului, se poate recunoaste arendasului, prin hotarire judecatoareasca,

un drept de retentie cu privire la contrapretentiile sale fata de cealalta parte, izvorite din

contract.

Art. 9. - Arendasul, persoana fizica, are drept de preemptiune inaintea statului, in cazul

instrainarii prin vinzare a terenurilor agricole din extravilan, arendate.

Dreptul de preemptiune se exercita in conditiile legii.

Art. 10. - Impozitele si taxele datorate, potrivit legii, pentru bunurile agricole arendate

sint in sarcina proprietarului, uzufructuarului sau detinatorului legal.

Art. 11. - Arendasul este considerat agricultor; impozitele datorate de el pe veniturile

realizate din exploatarea bunurilor agricole arendate se platesc potrivit dispozitiilor

legale.


15/16

Arendasul, in calitate de producator agricol, beneficiaza de facilitatile de creditare si

impozitare prevazute de actele normative in vigoare.

Art. 12. - Contractul de arendare poate fi reinnoit potrivit intelegerii partilor si cu

respectarea prevederilor prezentei legi.

Fiecare parte contractanta este obligata sa incunostinteze in scris pe cealalta parte, cu cel

putin 1 an inainte de expirarea contractului, despre intentia sa de a reinnoi sau de a nu

reinnoi contractul de arendare.

Prin acordul partilor, contractul de arendare poate sa inceteze si inainte de a ajunge la

termen.

Art. 13. - Plata arendei se face in natura, in bani sau in natura si in bani, potrivit

intelegerii partilor contractante, si se executa la termenele si locul stabilite in contract.

Art. 14. - Elementele de stabilire a arendei pentru fiecare categorie de folosinta a

terenului pot fi: suprafata, potentialul de productie, structura parcelara, relieful si gradul

de accesibilitate a mecanizarii, posibilitatile de acces, distanta fata de locurile de

depozitare, industrializare sau comercializare, starea cladirilor, amenajarile deimbunatatiri funciare sau alte dotari.

In cazul terenurilor plantate cu vita de vie, pomi, arbusti fructiferi, hamei si duzi, arenda

se poate stabili tinindu-se seama si de tipul de plantatie, virsta, soi, starea tehnica si

biologica.

In cazul efectivelor de animale, arenda se poate stabili in functie de specie , rasa, virsta,

starea biologica, potentialul de productie si starea sanitaraveterinara a acestora.

Art. 15. - Arenda in natura se stabileste intr-o cantitate determinata de produse agricole,

cuprinsa intre un minim si un maxim de productie.

Produsele prin care se plateste arenda se stabilesc de parti in funtie de specificul

activitatii agricole si de zona respectiva.Termenele si locul de plata a arendei in natura se stabilesc de parti, tinindu-se seama de

felul produselor si de specificul obtinerii lor.

Art. 16. - Arenda in bani va consta din echivalentul in lei al produselor stabilite conform

prevederilor art. 15 din prezenta lege si se va plati la termenele stabili te si la preturile

practicate pe piata locala la data platii.

Art. 17. - Arenda convenita in natura si in bani se va stabili si se va achita potrivit

prevederilor art. 15 si 16 din prezenta lege.

Art. 18. - Functionarii publici si salariatii din conducerile administrative ale regiilor

autonome cu profil agricol, ale institutelor si statiunilor de cercetare si productie agricola,

ale societatilor comerciale agricole pe actiuni si ale altor unitati care au in patrimoniu sau

in administrare terenuri agricole prorietate de stat nu pot lua in arenda bunurile agricole

prevazute la art. 1 din prezenta lege.

Art. 19. - Normele metodologice orientative de calcul al arendei se elaboreaza de catre

Ministerul Agriculturii si Alimentatiei in termen de 60 de zile de la data intrarii in

vigoare a legii si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei.


16/16

Art. 20. - Arendasul poate schimba categoria de folosinta a terenului arendat numai cu

acordul prealabil dat in scris de catre proprietar si cu respecatrea dispozitiilor legale in

vigoare.

Art. 21. - In contractul de arendare, de comun acord, partile contractante pot stabili

cazurile si limitele suportarii daunelor produse de calamitati naturale.

De asemenea, de comun acord pot sa prevada suportarea pierderilor totale sau partiale ale

bunurilor arendate ca urmare a unor cazuri fortuite sau de forta majora.

Art. 22. - Nu sint permise oficii de arendasi.

Subarendarea totala sau partiala este interzisa.

Orice act de subarendare este nul.

Art. 23. - Salariatii permanenti sau sezonieri folositi de arendasi se bucura de toate

drepturile si de protectia sociala prevazute de legislatia muncii in vigoare.

Art. 24. - Contractele de arendare incheiate cu incalcarea prevederilor prezentei legi sint

nule sau anulabile.

Oricare dintre partile contractante poate cere in justitie rezilierea contrac tului de arendarepentru cauze de neindeplinire a obligatiilor de catre cealalta parte, in conditiile legii.

Litigiile sint de competenta instantelor judecatoresti sau pot fi solutionate, cu acordul

partilor, si prin arbitraj.

Partile contractante au la dispozitie toate mijloacele juridice pentru apararea drepturilor si

intereselor lor legitime contractuale, in legatura cu bunurile arendate.

Art. 25. - Persoanele fizice, carora le-a fost stabilita calitatea de actionar in baza

prevederilor art. 36 din Legea nr. 18/1991, pot opta in termen de 1 an de la data intrarii in

vigoare a prezentei legi pentru calitatea de locator, in conditiile legii.

Contractul de locatiune se incheie, pentru perioada minima de arendare prevazuta la art. 7

alin. 2, intre societatea comerciala care detine terenul in cauza si persoana fizica care aoptat pentru calitatea de locator, incepind cu primul an agricol ulterior inregistrarii

optiunii scrise.

Pina la expirarea perioadei prevazute la art. 7 alin. 2, comisia judeteana va emite titlu de

proprietate asupra terenului in echivalent arabil si va pune in posesie persoanele

indreptatite, in sole compacte, situate in limita perimetrului actual, stabilite pe ferme si

localitati.

Dupa expirarea perioadei minime de arendare, prevazuta la art. 7 alin. 2, persoanele

indreptatite potrivit alin. 1 pot exploata terenurile in mod liber, in calitate de proprietar.

Art. 26. - Dispozitiile prezentei legi se completeaza cu prevederile legislatiei civile, in

masura in care acestea nu sint contrare prezentei legi.

Aceasta lege a fost adoptata de Camera Deputatilor si Senat in sedinta comuna din 16

martie 1994, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) si ale art. 76 alin. (2) din

Constitutia Romaniei
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=1290http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=1290

Contractul de Arendare- Teorie

Documents

Transcript of Contractul de Arendare- Teorie