cap3

12
3. În capitolele precedente am încercat înțelegerea și conturarea conceptului de comportament fiscal, ca o formă de acceptare sau refuzare a fiscalității de către contribuabili, prin identificarea și analizarea factorilor ce pot influența comportamentul de conformare sau neconformare a contribuabililor. EFECTE ASUPRA CONSUMULUI POPULAŢIEI ŞI ECONOMISIRII Fluctuațiile presiunii fiscale vor influența deciziile psihologice ale contribuabililor cu privire la utilizarea venitului, respectiv pentru consum sau pentru economisire ori investiții. Ținând cont că în sistemul fiscal din România este un relativ echilibru între impozitele directe și cele indirecte, se poate afirma că influența sistemului fiscal asupra bugetelor de familie din sectorul gospodăriilor se manifestă la fel de intens atât pe baza presiunii fiscale directe asupra veniturilor, cât și pe baza presiunii fiscale indirecte asupra consumului, prin intermediul prețurilor. Presiunea fiscală a impozitelor produce efecte asupra evoluției consumului, efecte prezentate în Tabelul 3.1 și Graficul 3.2. Consumul populației a crescut în prețuri constante cu 5,19% în 2012 față de anul anterior și cu 1,64% în 2013, influențat de reducerea presiunii fiscale globale. Cea mai mare creștere a consumului de la nivelul gospodăriilor a avut loc în anul 2011, fiind de 5,19%, când și presiunea fiscală globală a înregistrat cea mai semnificativă reducere, adică de 7,84%. Se poate concluziona că scăderea presiunii fiscale globale a influențat favorabil consumul populației.

description

fiscal

Transcript of cap3

3.n capitolele precedente am ncercat nelegerea i conturarea conceptului de comportament fiscal, ca o form de acceptare sau refuzare a fiscalitii de ctre contribuabili, prin identificarea i analizarea factorilor ce pot influena comportamentul de conformare sau neconformare a contribuabililor.

EFECTE ASUPRA CONSUMULUI POPULAIEI I ECONOMISIRII

Fluctuaiile presiunii fiscale vor influena deciziile psihologice ale contribuabililor cu privire la utilizarea venitului, respectiv pentru consum sau pentru economisire ori investiii.innd cont c n sistemul fiscal din Romnia este un relativ echilibru ntre impozitele directe i cele indirecte, se poate afirma c influena sistemului fiscal asupra bugetelor de familie din sectorul gospodriilor se manifest la fel de intens att pe baza presiunii fiscale directe asupra veniturilor, ct i pe baza presiunii fiscale indirecte asupra consumului, prin intermediul preurilor. Presiunea fiscal a impozitelor produce efecte asupra evoluiei consumului, efecte prezentate n Tabelul 3.1 i Graficul 3.2. Consumul populaiei a crescut n preuri constante cu 5,19% n 2012 fa de anul anterior i cu 1,64% n 2013, influenat de reducerea presiunii fiscale globale. Cea mai mare cretere a consumului de la nivelul gospodriilor a avut loc n anul 2011, fiind de 5,19%, cnd i presiunea fiscal global a nregistrat cea mai semnificativ reducere, adic de 7,84%. Se poate concluziona c scderea presiunii fiscale globale a influenat favorabil consumul populaiei.

Tabelul 4.3Economisirea i consumul populaieiEXPLICAIIUM

200020012002

Deflator PIB%144,30%137,40%123,50%

Consumul populaiei

- preuri curentemil.lei634.590.400917.185.7001.151.355.900

- preuri constantemil.lei439.771.587667.529.622932.271.984

- abaterea absolutmil.lei-13.536.41332.939.22215.086.284

- abaterea relativ%-2,99%5,19%1,64%

Ponderea consumului final al populaiei n PIB%78,95%78,58%76,13%

Abaterea ponderii consumului final al populaiei n PIB%-4,95%-0,47%-3,11%

Economisirea brut a populaiei

- preuri curentemil.lei32.397.7002.886.500nefurnizat

- preuri constantemil.lei22.451.6292.100.801-

- abaterea absolutmil.lei24.682.129-30.296.899-

- abaterea relativ%-1106,57%-93,52%-

Presiunea fiscal global%20,84%18,33%17,88%

Abaterea relativ a presiunii fiscale globale%-7,84%-12,04%-2,48%

Sursa: Date prelucrate pe baza Anuarelor statistice ale Romniei 2000-2003Not. Pentru ultimul an de analiz datele referitoare la economisirea brut a populaiei nu au fost furnizate.Pentru consumul final al gospodriilor au fost utilizate n 1999 83,06 procente din PIB. Dintre toate categoriile de consum final, consumul populaiei a fost cel mai afectat, reducndu-se n termeni reali fa de anul anterior. Declinul economic, creterea omajului i inflaia au imprimat cererii un trend descendent mai accentuat n a doua parte a anului.Consumul gospodriilor populaiei a fost descurajat n anul 2000 de politica promovat de autoriti n domeniul veniturilor, mai ales n prima jumtate a intervalului, precum i de inflaie, care a depit ateptrile; seceta la rndul su a afectat consumul populaiei rurale. Dei spre sfritul anului s-a produs o anumit ameliorare n acest sens, datorit creterii unor categorii de venituri (pensii, alocaii de stat pentru copii, burse i ntr-o mai mic msur a unor ctiguri salariale), consumul final al gospodriilor populaiei n anul 2000 a fost cu 2,99 procente mai mic dect n anul precedent. Aplicarea noului regim al taxei pe valoarea adugat (care a micorat cota standard de la 22 la 19%, dar a eliminat cotele reduse i exceptrile) a presupus majorarea impozitrii la 47% din produsele i serviciile din coul de consum cu 8 i, respectiv, 19 procente (alimentele de baz, medicamentele, transportul urban din prima categorie i energia electric, termic, gazele naturale pentru consumul casnic din a doua categorie) i reducerea impozitrii pentru restul produselor (reprezentnd 53% din coul de consum) cu circa 3%.Consumul final efectiv al gospodriilor populaiei din anul 2001 a fost ncurajat, mai ales n prima jumtate a anului, de evoluia principalelor categorii de venituri (la sfritul primului semestru, de exemplu, ctigurile salariale crescuser n termeni reali cu 2,73 procente comparativ cu aceeai perioad a anului precedent, iar prin aciunea de corelare a pensiilor, aplicat n etape succesive, pensia medie real a ajuns la mijlocul anului 2001 s fie cu aproape 15 procente mai mare dect la sfritul lunii iunie 2000). n condiiile unui an agricol normal, autoconsumul gospodriilor populaiei a manifestat i el o tendin accentuat de cretere.n a doua jumtate a anului, politicile n domeniul veniturilor au devenit mai prudente, iarcheltuielile gospodriilor populaiei pentru cumprarea de bunuri i servicii au nceput s scad. Fenomenul nu a fost ns n msur s anuleze creterea acumulat n primul semestru, astfel nct, pe ansamblul ntregului an, consumul final efectiv al gospodriilor populaiei a fost cu 5,19 procente mai mare dect n anul anterior. La aceast cretere au contribuit i celelalte elemente de consum al populaiei (respectiv cheltuiala pentru consum individual a administraiei publice i cheltuiala pentru consum individual a instituiilor fr scop lucrativ n serviciul gospodriilor).n anul 2002 creterea consumului final efectiv al populaiei a fost cu peste 25% n preuri curente, respectiv cu 1,64% n preuri constante. Consumul final efectiv al gospodriilor populaiei a reprezentat 76,13% din PIB, n scdere cu 3,11 puncte procentuale fa de ponderea din perioada anterioar.Majorarea consumului populaiei, realizat pe fondul continurii creterii economice i al eforturilor de combatere a srciei, a fost ncurajat, n primul rnd, de politica n domeniul veniturilor i de evoluia inflaiei. n plus, tendin de cretere au manifestat i celelalte elemente componente ale consumului populaiei, respectiv autoconsumul, cheltuielile pentru consum individual ale administraiei publice i cheltuielile pentru consum individual ale instituiilor fr scop lucrativ n serviciul gospodriilor.

Graficul 4.6 Consumul populaiei i presiunea fiscal global

Economisirea, respectiv excedentul de venit asupra consumului, a fost instabil pe parcursul ntregii perioade analizate. Aceasta a crescut semnificativ n preuri constante n anul 2000, cu peste 22.400 miliarde lei, apoi s-a redus brusc n 2001 cu peste 30.000 miliarde, adic cu mai mult de 93,5%.

Graficul 4.7 Economisirea brut a populaiei i presiunea fiscal global

4.4 EFECTE ASUPRA POPULAIEI OCUPATE I CTIGULUI SALARIAL

Fiscalitatea are efecte nu numai asupra gradului de ocupare a populaiei, ci i asupra venitului salarial nominal. Tabelul 4.4 i graficele 4.8 i 4.9 prezint evoluia populaiei ocupate i a salariului nominal mediu lunar, comparativ cu evoluia presiunii fiscale directe ntre anii 1999 i 2002.Tabelul 4.4Populaia ocupat i ctigul salarial mediu lunarEXPLICAIIUM

200020012002

Deflator PIB%144,30%137,40%123,50%

Populaia ocupatmii pers.10.76410.6979.234

- abaterea relativ%-0,11%-0,62%-13,68%

Salariaimii pers.6.0395.9695.697

- abatere absolut a numrului de salariaimii pers.-190-70-272

- abatere relativ a numrului de salariai%-3,05%-1,15%-4,55%

- pondere salariai n total populaie ocupat%56,10%55,80%61,70%

Ctigul salarial nominal mediu lunar

- preuri curentelei/salariat2.139.1383.019.4243.789.202

- preuri constantelei/salariat1.482.4242.197.5433.068.180

- abaterea absolutlei/salariat-40.45458.40548.756

- abaterea relativ%-2,66%2,73%1,61%

Presiunea fiscal direct%10,50%10,06%9,51%

Abaterea relativ a presiunii fiscale directe%-11,65%-4,12%-5,49%

Sursa: Date prelucrate pe baza Anuarelor statistice ale Romniei 2000-2003n anul 1999 existau cei mai muli salariai i anume 10.776.000 persoane, dup care acest numr a nceput s scad, ajungnd la 9.234.000 persoane n anul 2002. Cea mai important reducere a numrului de salariai a avut loc n anul 2002, cnd numrul populaiei ocupate a sczut cu 1.463.000 persoane, adic 13,68% comparativ cu anul 2001.Politica salarial din anul 1999 a fost prudent, neconcordanele dintre creterile salariale i rezultatele economice fiind evitate n majoritatea sectoarelor economiei. Cu toate acestea, n unele uniti de stat, mai ales regii autonome i companii naionale, au continuat s se produc abateri, salariile crescnd n pofida acumulrii de pierderi i datorii fa de bugetul de stat i cel al asigurrilor sociale.n anul 1999 ctigul salarial nominal mediu lunar net a fost mai mare dect n anul anterior, creterea fiind, n principal, efectul renegocierii contractelor colective de munc, ns ctigul salarial real mediu a fost mai mic dect n anul precedent la sfritul anului 1999.n anul 2000, politica n domeniul veniturilor a reflectat preocuprile autoritilor de a mbunti situaia unor categorii sociale defavorizate, precum i eforturile de a limita presiunile inflaioniste. Astfel, printre msurile luate n acest domeniu s-au aflat att cele de recorelare a pensiilor, de majorare a salariului minim pe economie (de la 450.000 lei la 1.000.000 lei) i a alocaiilor de stat pentru copii, ct i cele de limitare a creterilor salariale n regiile autonome, companiile naionale i societile comerciale cu capital de stat, limitri doar parial ncununate de succes.Politica salarial a fost prudent, mai ales n prima jumtate a anului. n pofida presiunilor salariale, inerente unui an electoral, autoritile au reuit s limiteze creterea acestora la un nivel comparativ cu rata inflaiei n majoritatea domeniilor, putndu-se aprecia c salariile nu au constituit n anul 2000 factorul major de explicare a inflaiei mai mari dect anticipaiile iniiale. Accelerarea restructurrii economice a determinat continuarea procesului de eliminare a forei de munc excedentare i de redistribuire a acesteia.Evoluia veniturilor n anul 2001 a reflectat creterea economic de ansamblu, pe fondul creia a fost posibil i materializarea unor preocupri ale autoritilor pentru ameliorarea nivelului de trai al populaiei. Astfel, printre msurile luate n acest sens s-au aflat cele de majorare a salariului minim pe economie (de la 1.000.000 lei la 1.400.000 lei pe lun), de modificare a grilei de salarizare a personalului din sectorul bugetar, de recorelare i indexare trimestrial a pensiilor i de cretere a altor venituri ale populaiei (ajutorul de omaj, de exemplu, a fost majorat pn la nivelul mediu de 1.174.293 lei nregistrat n decembrie, reprezentnd 84% din salariul minim brut pe ar, fa de 81%n urm cu un an). Pe de alt parte, au fost luate noi msuri de ntrire a disciplinei economico-financiare n regii autonome, societi i companii naionale i societi comerciale cu capital majoritar de stat (OUG nr. 79/2001) prin care s-a limitat majorarea ctigurilor salariale la nivelul de cretere a productivitii muncii.n anul 2001, ctigul salarial nominal mediu net lunar a fost de 3.019.424 lei, cu 41,15 procente mai mare dect n 2000; n termeni reali, acesta a crescut cu 2,72 procente. Politica n domeniul veniturilor a fost mai relaxat n prima jumtate a anului, cnd i creterea preurilor a fost mai moderat; spre sfritul perioadei de referin, politicile salariale mai prudente i accentuarea inflaiei au fcut ca tendina s se inverseze, astfel c n decembrie 2001 ctigul salarial n termenireali a fost mai mic dect n anul 2000 att la nivelul economiei (cu 3,5 la sut), ct i n majoritatea domeniilor de activitate. Excepie au fcut cteva sectoare dominate de structuri monopoliste (de exemplu, industria de prelucrare a ieiului, de cocsificare a crbunelui i tratare a combustibililor nucleari, pota i telecomunicaiile) n care ctigurile salariale au crescut n termeni reali cu 9 pn la 11 la sut.n domeniul forei de munc, tendinele s-au meninut. Numrul persoanelor ocupate a sczut cu 0,62 procente fa de anul anterior. Din punct de vedere structural s-au remarcat unele tendine divergente. Astfel, n ramurile aflate nc n curs de restructurare (industrie, agricultur, construcii, administraie public, nvmnt) numrul salariailor a sczut (cu 0,5 pn la 2%, cu excepia agriculturii, unde reducerile au depit 10 procente); n sectorul serviciilor comerciale, n unele domenii aflate n plin dezvoltare (pot i telecomunicaii, transport i depozitare, activiti financiare, bancare i asigurri, tranzacii imobiliare) au fost nregistrate creteri de personal cuprinse ntre 2 i aproape 19 procente.Ctigul salarial mediu net pe economie s-a majorat n anul 2002 cu 25,49% n termeni nominali i cu 1,61% n termeni reali. Creterea real a veniturilor salariale a fost favorizat att de obinerea de rezultate pozitive pe fondul continurii creterii economice, ct i de progresul procesului de dezinflaie ntr-un ritm mai rapid dect cel estimat la nceputul anului. Msura n care angajaii din principalele sectoare ale economiei au beneficiat de creterea puterii de cumprare a veniturilor salariale a fost neuniform, fiind semnificativ n construcii i n unele activiti de servicii (activiti financiar-bancare i de asigurri, pot i telecomunicaii, nvmnt, transport i depozitare), dar modest n agricultur i industrie. Pe ansamblul sectorului bugetar i n industriile extractiv i energetic, aflate preponderent n proprietatea statului, creterea salariului mediu net real s-a plasat sub media pe economie, reflectnd o politic a veniturilor mai prudent comparativ cu anul anterior.Piaa forei de munc a fost de asemenea afectat de schimbrile legislative produse la nceputul anului 2002, care au condus la o majorare temporar a numrului de omeri nregistrai, datele statistice privind populaia ocupat i omajul fiind dificil de interpretat i ca urmare a modificrilor metodologice efectuate de INS n cadrul Anchetei forei de munc n gospodrii (AMIGO).Pe parcursul anului, gradul de ocupare a forei de munc a fost influenat de o serie de factori: continuarea procesului de restructurare n industrie, care, pe msura modernizrii i retehnologizrii ntreprinderilor, a determinat restrngerea necesarului de angajai; dezvoltarea sectorului serviciilor, n care raportul dintre fora de munc i capital este semnificativ mai ridicat.Numrul de salariai declarat de angajatori a sczut n perioada analizat cu circa 272 mii persoane fa de anul anterior, ajungnd la 5.697 mii la sfritul lunii decembrie 2002. Dei aproape jumtate din aceast scdere a fost determinat de ntreprinderile cu activitate de comer, tendina descendent a numrului de salariai a fost vizibil n majoritatea ramurilor economice, excepie fcnd doar urmtoarele sectoare: tranzacii imobiliare, administraie public, sntate i telecomunicaii.Posibilele explicaii pentru reducerea numrului de salariai iau n considerare att factori structurali continuarea restructurrii activitii n industrie, transporturi i depozitare, creterea numrului de lucrtori pe cont propriu n agricultur, dezvoltarea economiei paralele , ct i conjuncturali apelul la alte forme de angajare (de exemplu, prin convenie civil) i majorarea numrului de muncitori romni cu contracte n strintate.Concluzia care se poate trage este c presiunea fiscal direct are o influen favorabil asupra salariului nominal mediu lunar, reducerea sa de-a lungul anilor studiai provocnd o cretere a ctigului salarial nominal mediu lunar, ns ntr-un ritm mult mai mic.