RAULARIAN RUSU

Organizarea spaiului geografic i amenajarea teritoriuluiCaiet de lucrri practice

Numr total de ore prevzute: 28.

Refereni tiinifici:Prof. Univ. Dr. Vasile Surd

ef lucrri Dr. Alina Gabriela Murean

CUPRINS

Tema 1. Coremele: modele elementare de organizare a spaiului geografic ...3

Tema 2. Elaborarea unui model particular de organizare a spaiului geografic

cu ajutorul coremelor ......................................................................................17

Tema 3. Modele spaiale regionale i generale. Teoriile localizrii ................29

Tema 4. Aplicaii ale teoriei locurilor centrale .................................................41

Tema 5. Determinarea zonelor de influen ale localitilor cu rol de loc

central. Spaiul geografic funcional ...............................................................61

Tema 6. Analiza modului de utilizare a terenurilor .........................................81

Tema 7. Organizarea administrativ-teritorial n Romnia .............................95

Tema 8. Regiunile de dezvoltare din Romnia ............................................106

2

3Tema 1

Coremele: modele elementare de organizare a spaiului geografic

Numr de ore alocat: 41. IntroducereUn model este o reprezentare simplificat a realitii, efectuat n

scopuri operatorii: aciunea, predicia sau explicarea. Un model spaial este oreprezentare direct a spaiului n sine, mai exact, a aranjamentelor spaiale:

forme, organizri sau structuri, prin abstractizare, simplificare i interpretare.

R. Brunet (1980) distinge patru tipuri de modele spaiale:

- modelele generale, care au o vocaie teoretic i general, se doresc afi aplicabile n orice condiii, i au o expresie matematic i, totodat,

una geografic (exemple: modelul von Thnen, modelul Christaller, .......

.................................................................................................................);

- modelele regionale, asemntoare celor generale, dar care suntaplicabile doar ntr-un anumit spaiu i eventual timp (exemplu: modelul

lui Burgess, ce descrie tipul de organizare aureolar a spaiului urban al

oraelor nord-americane);

- modelele specifice reprezint o singur organizare, un singur obiectgeografic. Este mai degrab o reprezentare simplificat a unei structuri,

dar respect regulile de modelare, prin urmare implic o important

munc de abstractizare i interpretare inductivo-deductiv. Exemple:

modelul oraului Cluj-Napoca; modelul Munilor Trascu... (continuai

exemplele:...............................................................................................);

- n fine, modelele elementare sau coremele sunt acele figuri n careoricare din modelele amintite mai sus poate fi descompus, sau

demontat, i cu ajutorul crora poate fi apoi recompus. Aceste figuri nu

sunt infinite ca numr, ele reprezint acele structuri de baz ale

organizrii spaiului geografic, prin combinaia crora se poate exprima

infinita diversitate a situaiilor reale.

Aadar, coremele reprezint modelele elementare de organizare aspaiului geografic.

4Pentru R. Brunet (1980), coremele apar ca nite semne, sau mai

degrab litere, ce formeaz un alfabet al organizrii spaiului geografic, o

semiologie a acestei tiine. Aa cum literele alfabetului sunt limitate ca

numr, dar prin combinaia lor rezult un numr practic infinit de cuvinte i de

sensuri, tot aa, coremele, prin combinarea lor, exprim infinita varietate a

organizrilor spaiale concrete.

2. Clasificarea coremelorExist trei mari categorii:

A. Coreme de control teritorial

B. Coreme ce in de anizotropia spaiului

C. Coreme de dinamic spaial

A. Coremele de control teritorial pun n eviden diverse strategii dedominare a spaiului geografic.

a) Modelul centru-periferie este poate cel mai cunoscut. Noiunile decentru i periferie nu au un sens geometric; centrul se definete prin putereape care o exercit asupra periferiei, este locul unde se concentreaz

activitatea economic i puterea de decizie.

Acest model se poate aplica practic la orice scar: global, continental,

naional, regional, local.

Discuie: centru i periferie la diferite scri.Scara global: Centru:.............................................................................

Periferie:..............................................................................................................

Conform modelului, se pot identifica i categorii intermediare: centre ale

periferiei, de exemplu:.........................................................................................

Ai auzit de lumea a treia? Dar de a doua? Ce semnificaie au n relaie

cu noiunile de centru i periferie?

Scar continental, de exemplu la nivelul continentului european, centrul

este reprezentat de ...........................................................................................,

iar periferia de ....................................................................................................

S-a evideniat i o semi-periferie, din care ar face parte: ..........................

............................................................................................................................

La scar naional: n multe ri, centrul este reprezentat de capitala rii

(exemple: Frana, Ungaria, .........................................................................).

Credei c este acesta i cazul Romniei?

5Cum ai putea reprezenta, n cazul Romniei, urmtoarele elemente ale

modelului:

- centru: .........................................

- centre ale periferiei centrului: ...............................................................

- centre ale periferiei: .............................................................................

La scar regional, anumite orae de rang superior exercit o anumit

atracie pentru un spaiu mai mult sau mai puin extins, i pot fi, aadar,

considerate centre. n Frana, unde s-au realizat studii de mare acuitate

tiinific asupra acestei probleme, au fost identificate mai multe asemenea

centre (identice cu centrele periferiei la scar naional: Marseille, Nantes,

Lyon, Strasbourg, Bordeaux, Lille... Putei s oferii exemple identice pentru

cazul Romniei?..................................................................................................

La scar local, cele mai obinuite exemple in de organizarea

administrativ a teritoriului. Astfel, reedinele de jude, n cazul Romniei,

joac rol de centru pentru judeele respective, iar la nivel ierarhic inferior,

satul reedin de comun are aceeai semnificaie la nivelul (micro-scalar) al

comunei.

Exemple:....................................................................................................

............................................................................................................................

b) reelele: acestea sunt prezente peste tot n teritoriu i mbrac diferiteforme.

Axa reprezint o linie de for a teritoriului, de-a lungul cilor principalede comunicaie i/sau de-a lungul unei artere hidrografice importante.

n Romnia, se pot identifica asemenea axe, precum: Bucureti

Ploieti Braov, axa Culoarului Siretului, ........................................................

............................................................................................................................

O asemenea ax poate s cuprind, de-a lungul su, mai multe centre

de polarizare, de exemplu axa Trnavei Mari: Blaj, Copa Mic, Media,

Dumbrveni, Sighioara; axa Culoarului Siretului: .............................................

Alte exemple: ............................................................................................

............................................................................................................................

Atunci cnd numrul centrelor de polarizare se reduce la doar dou,

avem de a face cu un bipol. Pentru ca acesta s fie funcional, trebuiendeplinite dou condiii: distana dintre cei doi poli s fie ct mai redus, iar

6dimensiunea acestora s fie ct mai apropiat. n Romnia, exemple ar putea

fi: Galai-Brila, Turda-Cmpia Turzii, ................................................................

Modelul grafului este unul foarte utilizat i cunoscut n tehnicageografic. Prin acesta se pot reprezenta centrele de atracie ale unei regiuni

mai extinse ca suprafa, de exemplu un jude.

Fig. 1. Coreme de control teritorial. Coreme ce in de anizotropia spaiului

(modele de ruptur). Surs: R. Brunet (1980)

7Modelul radiar exprim felul n care un centru polarizator i realizeazlegturile cu regiunea nconjurtoare. Un asemenea model este specific mai

degrab ariilor de cmpie, sau a celor depresionare, unde nu exist

discontinuiti care s mpiedice dezvoltarea pe o anumit direcie (exemple

n Romnia: Timioara, Braov, .......................................................................).

Modelele interseciei i rspntiei reprezint cazuri particulare alemodelului radiar, n care legturile se dezvolt preponderent pe anumite

direcii. Intersecia poate s explice, n anumite cazuri, nsi apariia centrului

urban respectiv: oraul Bucureti i datoreaz funcia de capital ca urmare a

siturii sale la o intersecie important de drumuri. Alte asemenea situaii sunt:

............................................................................................................................

Modelul rspntiei este mai des ntlnit la ieirea din aria montan ntr-o

depresiune, sau la traversarea unui ru important. Exemple: ............................

...........................................................................................................

Modelul dendritic seamn izbitor cu un bazin hidrografic, i chiar astai ncearc s reprezinte: o reea spaial mulat pe principalele vi dintr-o

regiune deluroas sau montan, cu slab accesibilitate pe creste.

Modelul n zbrele determin modul n care reelele sunt organizaten special n ariile fr discontinuiti majore, respectiv n cmpii sau

depresiuni. El sugereaz i prezena unei reele ierarhice de drumuri.Ultimul model din cadrul reelelor este cel al caroiajului, relativ

asemntor cu cel anterior, dar mai regulat sub aspectul intersectrii liniilor n

unghiuri drepte, precum o tabl de ah. Acesta poate fi de exemplu folosit

pentru reprezentarea simplificat a teritoriului naional romnesc, ce poate fi

descris printr-un numr variabil de axe ce se ntreptrund n unghiuri drepte.

c) Coreme de divizare a spaiului. Sunt circumscripii ale exercitriiputerii, ale gestionrii societii, sau ale administrrii. Se pot mpri n dou

grupuri: modele geometrice, i modele aleatoare sub aspectul formei.

n Lumea Nou s-a rspndit, cu precdere n Statele Unite ale Americii,

un model geometric, care este nc vizibil i astzi: divizarea unor teritorii de-a

lungul unor meridiane i/sau paralele, fapt datorat necesitii de a gestiona i

a pune n posesie teritorii despre care nu existau informaii concludente.

Astfel, s-a ncercat o echilibrare prin atribuirea unor parcele egale ca

suprafa, dar care s-au dovedit inegale ca potenial economic: n vreme ce

8unele parcele au fost n arii plane, cu soluri propice dezvoltrii agriculturii (de

exemplu, n preerii), altele au fost situate n arii aproape inaccesibile, la

altitudini mari n Munii Stncoi.

n ce alte ri s-a aplicat o astfel de divizare geometrizat a teritoriului?

............................................................................................................................

Pstrnd principiul echitii sub aspectul suprafeelor parcelelor, n

Canada (mai exact, n Quebec) a fost aplicat o alt divizare geometrizat,

care ine ns cont de necesitatea accesibilitii la o ax de comunicaie sau o

arter hidrografic. Acesta este rang-ul din Quebec sau modelul n grebl.Modelul n sectoare de cerc sau n stea caut aceeai echitate, accesul

fiind de data aceasta asigurat spre un punct central (o surs de ap, un

element cultural, de exemplu o moschee sau o biseric). Exemplu: satul

Charlottenburg (arlota), judeul Timi, are o structur circular n jurul

bisericii din sat. Alte exemple: ............................................................................

Prjitura se mparte democratic, dar ne dm repede seama c acest

model se combin rapid cu efectul de direcii privilegiate de dezvoltare, ibrusc, unele felii devin mai egale dect altele...

Cel mai obinuit model este cel n puzzle, care seamn cu joculomonim. Parcelele au o distribuie aparent aleatoare, cu forme dintre cele mai

diverse, fr prea multe legturi cu geometria; totui este modelul care se

pliaz cel mai bine condiiilor geografice specifice locului; fiecare curb i are

explicaia ei, fiecare linie frnt este probabil determinat de o caracteristic

morfologic sau hidrografic a sitului.

B. Coreme ce in de anizotropia spaiului.Aceast categorie cuprinde coreme care sunt, cel puin n aparen, mai

puin determinate social.

a) Coremele dependente de gravitaie au la baz existena unuigradient. Aceasta nseamn o difereniere spaial net sau progresivpornind de la un punct sau de la o ax, fie unidirecional, fie multidirecional.

- modelul n aureol reprezint o difereniere spaial pornind de la unpunct, situat, de regul, n centru. Este cazul modelului von Thnen, undecentrul reprezint o pia de desfacere (un ora), care determin

specializarea ariilor nconjurtoare, sub forma unor inele concentrice (vezi

tema 3).

9Alte exemple: ...........................................................................................

- modelul n benzi are la baz acelai principiu, doar c diferenierea seface plecnd de la o ax. De o parte i de alta a axei, benzile sunt simetrice,

atunci cnd gradientul este bi-direcional. Exemple: elementele unei vi, .........

............................................................................................................................

Fig. 2. Coreme ce in de anizotropia spaiului. Coreme de dinamic spaial.

Sursa. R. Brunet (1980)

10

Diferenierea spaial se poate ns realiza i uni-direcional, plecndde la o ax ntr-o singur direcie. Aa poate fi schematizat, de exemplu,

dispunerea benzilor longitudinale de vegetaie pe continentul eurasiatic,

pornind de la axa faadei atlantice (n vest). n apropierea axei se manifest

un climat temperat oceanic, cu precipitaii bogate, care scad ns pe msur

ce se nainteaz spre est, ceea ce determin un grad tot mai accentuat de

continentalism, care se reflect n vegetaie, ajungndu-se la situaia

deerturilor reci din Asia Central.

b) Coremele de ruptur modeleaz fenomene care se produc lafrontiere, limite, bariere, la interfaa dintre dou spaii distincte. Aceste linii

sunt locul de desfurare a unor procese particulare de atracie sau de

respingere, de metamorfism de contact, care se traduc printr-o specializare

a inuturilor respective.

Astfel, se remarc prezena perechilor de o parte i de cealalt alimitei; de exemplu, la frontiere, exist numeroase aezri desprite doar de

fia de grani: Ndlac - Nagylak (Romnia - Ungaria), Teceu - Teceu Mic

(Ucraina-Romnia), Komarom - Komarno (Ungaria-Slovacia). Alte exemple:

............................................................................................................................

Situaia punctelor de trecere este mai complex, ntruct propunenumeroase cazuri: trecerea peste o arter hidrografic important (poduri),

peste o creast montan nalt (pasuri sau trectori). Exemple: .......................

............................................................................................................................

n ariile de conflict, grania este variabil i teritoriul este ocupat prindiverse strategii, de unde i vocabularul militar utilizat n denumirea diferitelor

puncte de relevan pentru zona respectiv: baz (n teritoriul propriu) saucap de pod (n teritoriul inamic). Exemple: ....................................................................................................................................................................................

Un caz tipic interfeelor este apariia proieciilor i dubletelor. Astfel, lainterfaa uscat-mare poate s apar un port, proiecia pe rmul mrii a unui

ora mare din interior, de exemplu: ....................................................................

Cele dou formeaz mpreun un dublet; dar aceast denumire se poate

aplica i porturilor vecine, situate de o parte i de alta a unui fluviu (de

exemplu, Dunrea: Giurgiu-Ruse, ...................................................................).

11

c) Coremele de agregare-segregare au la baz diferenierea spaialpe baza apartenenei rasiale, etnice sau confesionale a populaiei.

Discriminrile de orice natur nu au ncetat s existe, i ntr-o perioad nu

foarte ndeprtat n timp nc mai existau ghetto-uri n Africa de Sud, undelocuia populaia de culoare. Situaia este ns ct se poate de actual, chiar

dac nu oficializat: cine nu a auzit de diversele cartiere de afro-americani

din oraele nord-americane? Pe principiul cine se aseamn, se adun, i

alte minoriti rasiale, etnice sau confsionale i-au constituit propriile lor

cartiere n oraele amintite: ................................................................................

............................................................................................................................

Continentul nord-american nu este ns nicidecum locul privilegiat al

apariiei acestui gen de segregare. n Ulster (Irlanda de Nord), cartierele

locuite de populaiile catolic i protestant sunt desprite de garduri cu

srm ghimpat, de exemplu n Belfast. n Bosnia, rzboiul civil a condus la

separarea drastic a unor arii ntinse, locuite de srbii ortodoci, de croaii

catolici, respectiv de populaia de religie musulman. Alte exemple: ................

............................................................................................................................

La prima vedere, Romnia nu este atins de conflicte de natura

aceasta. Cu toate acestea, n unele sate exist cartiere clar segregate

spaial, i bine conturate peisagistic, locuite de rromi, iar n satele mixte, cu

populaie romn i maghiar, exist cazuri n care cele dou etnii ocup

spaii distincte n interiorul vetrei satului. Exemple: Iratou (jud. Arad),

............................................................................................................................

n anumite cazuri, cele dou comuniti i-au format chiar dou aezri

distincte n timp, ulterior aglutinate sau redenumite, de exemplu: Pecica

Romn i Pecica Maghiar (astzi formeaz mpreun oraul Pecica),

Snleani (sat maghiar) i Livada (sat romnesc) localiti practic desprite

de o strad, ........................................................................................................

............................................................................................................................

Ct privete agregarea, este suficient s amintim existena unor cartiererezervate exclusiv unei anumite pri a societii, unei anumite pturi sociale.

Un proces, prezent pe toate meridianele globului, dar n mare avnt i n

Romnia, este crearea unor cartiere de vile la periferia marilor orae, deobicei n ariile localizate n apropierea unor zone verzi sau care prezint o

12

panoram asupra centrului urban, permind totodat accesul la avantajele

specifice vieii urbane (curent electric, ap curent, reea de gaz, canalizare

etc). n Cluj-Napoca, un astfel de cartier este n curs de construcie ntre

cartierul Zorilor i cabana Fget. Alte exemple: .................................................

............................................................................................................................

d) Coremele de asimetrie sunt mai puin cunsocute, ntruct seconformeaz mai puin spiritului modelelor economice fundamentale.

Asimetriile sunt ns prezente deseori n spaiul geografic, i pot fi modelate.Dintre acestea, cele mai des ntlnite sunt asimetriile climatice, determinatede circulaia general a atmosferei sau de prezena unor cureni oceanici cu

caracteristici diferite.

La micro-scar, o asimetrie specific lanurilor montane situate

perpendicular pe direcia preodminant a vnturilor este existena unui

versant n vnt, cu precipitaii bogate, i a unuia, sub vnt, unde cantitatea

de precipitaii este mai redus, i unde bat vnturi uscate, de tip foehn sau

bora. Exemple: ...................................................................................................

............................................................................................................................

O situaie asemntoare, tot n cazul lanurilor montane, situate ns pe

direcie est-vest, este diferenierea ntre versantul sudic i cel nordic, caurmare a radiaiei solare difereniate, ceea ce conduce i la defazarea etajelor

de vegetaie pe cei doi versani. Exemple: .........................................................

...........................................................................................................................

La scar global, asimetriile apar de multe ori ca urmare a prezenei

unor cureni oceanici cu temperaturi diferite, dar acest factor se cumuleazi cu alii, de natur pluviometric. De exemplu, n insula Hokkaido (vezi tema

2), rmul vestic al insulei deine condiii mai prielnice dect cel estic, nu doar

ca urmare a siturii sale n calea vnturilor de vest (ce aduc precipitaii), ci i

datorit curentului oceanic cald, n contrast rmul estic al insulei, afectat de

prezena unui curent rece. n mod similar, pe rmul vestic al continentului

nord-american, curenii calzi ai Alaski i Californiei amelioreaz condiiile

climatice ale regiunii, comparativ cu rmul estic, mult mai puin primitor, n

special datorit influenelor curentului rece al Labradorului. Situaia este cel

mai bine ilustrat n Canada. Alte exemple: .......................................................

............................................................................................................................

13

C. Coreme de dinamic spaial. Toate tipurile de coreme prezentatemai sus au o dimensiune static, dar spaiul geografic este ntr-un proces

dinamic, de continu schimbare. Astfel, acest grup de coreme caut s

exprime expansiunile sau restrngerile teritoriale, cuceririle sau eliberrile,

colonizrile sau abandonurile.

Acestea includ modelul difuziei, ce poate s exprime, de exemplu,expansiunea unei populaii (colonizarea unui teritoriu, ......................................

..........................................................................................................................).

Difuzia nu trebuie s fie ns neaprat att de vizibil sau concret, modelul

poate reprezenta de exemplu modalitatea de transmitere spaial a unei boli

(cele mai celebre studii s-au realizat cu privire la SIDA, i, mai nou, la SARS),

a unei idei sau a unei tehnici (de exemplu, difuzia unei anumite culturi n

paleolitic, a Revoluiei Industriale n secolele XVIII-XIX, ....................................

............................................................................................................................

.........................................................................................................................).

Expanisunea teritorial, fie ea militar sau de alt natur (colonizareaunui teritoriu) se face treptat, n benzi succesive, pornind de la un punct de

origine, exact ca i n modelul difuziei. Sunt proiectate sau amenajate spontan

avanposturi, centre de influen sau relee, a cror funcie este aceea de aconcentra capitalul (militar sau economic) deja ctigat i de a facilita

desfurarea procesului n continuare. Exemple: ..............................................

............................................................................................................................

n opoziie cu aceasta, formele de eliberare sau de retrageresugereaz o lips a strategiei, o dezordine necalculat, care las n urm, la

ntmplare, puncte de rezisten sau areale albe, analogia cu retragerea

apelor dintr-un lac fiind evident. Exemple: .......................................................

...........................................................................................................................

3. ConcluzieCoremele exprim aciuni, proiecte i rezultate, reprezentnd

semntura societilor pe spaiul n care triesc. Cu ajutorul lor, vom regsi

facil legi ale spaializrii, ale distanei i ale gravitaiei, dar i ale tuturor

aciunilor sociale de proprietate, exploatare, de comunicare, de locuire i de

gestiune a spaiului (I. Iano, 2000).

14

Fig. 3. Semne de baz. Sursa: P. Cocean (2002)

Formele prin care se exprim coremele nu sunt dect diverse combinri

ale trei figuri geometrice de baz: punctul, linia i suprafaa. ntr-o lucrare

ulterioar, R. Brunet (1987) claseaz coremele, n numr de 28, cu ajutorul a

apte strategii sau dinamici (divizare, cadrilaj, atracie, contact, tropism,

dinamic teritorial, ierarhie) i patru figuri de baz (punct, linie, arie, reea).

Orice organizare a spaiului se poate exprima prin apte semne de baz:

- aria, care circumscrie spaiul analizat, avnd forme diferite, ca:ptrat, dreptunghi, cerc, poligon, triunghi;

- punctul, n funcie de scar, poate reprezenta un loc, ogospodrie, o localitate, un punct de echilibru;

- linia are dou semnificaii, pentru c poate fi dreapt sausinuoas (curb), i are o funcie de separare cnd este un front,

o frontier, interfa, i de atracie atunci cnd este drum, cale

ferat etc;

- fluxul, care marcheaz o asimetrie;

15

- trecerea sau pasajul, care poate face legtura ntre dou spaiidistincte, dac este deschis;

- variaia, care indic o cretere sau o descretere;- gradientul, frecvent exprimat prin izolinii sau printr-o sgeat,

care arat trecerea de la valori ridicate la valori coborte sau

invers.

Fig. 4. Alfabetul geografiei 28 de coreme. Sursa: P. Cocean (2002)

Aceste semne de baz se combin cu punctul, linia sau aria, rezultnd

coreme sintetice, iar prin combinarea lor cu reeaua, rezult coreme analitice

n total 28 de coreme, formnd alfabetul geografiei (I. Iano, 2000).

Coremele nu sunt universal acceptate de geografi. Termenul nu este

aproape deloc utilizat, de exemplu, n literatura geografic anglo-saxon.

16

BIBLIOGRAFIE

1. Abler, R., Adams, J.S., Gould, P. (1972), Spatial organization,Prentice Hall;

2. Badiou, A. (1969), Le concept de modle, Maspero, Paris;3. Brunet, R. (1980), La composition des modles dans lanalyse

spatiale, LEspace Gographique, 4, Paris;

4. Brunet, R. (1986), La carte-modle et les chormes, Mappemonde, 4;5. Brunet, R. (1987), La carte, mode demploi, Fayard/Reclus,

Montpellier;

6. Chorley, R.J., Haggett, P. (1967), Models in Geography, Methuen,London;

7. Cocean, P. (2002), Geografie regional, Edit. Presa UniversitarClujean, Cluj-Napoca;

8. Iano, I. (1990), Elemente metodologice privind analiza organizriispaiului geografic, Lucr. Sem. Geogr. D. Cantemir, 9, Univ. Al. I.

Cuza, Iai;

9. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale, Edit. Tehnic, Bucureti;10.Jolivet, R., Nicolas, G. (1991), Signe gographique: chormes et

tgos, Cahiers de Gographie de Qubec, 35, 96;

11.Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajareateritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca;

12.Rusu, R. (2000), Spaiul de tranzien banato-crian, n Regionalismand Integration. Culture, Space, Development. The Papers of the 4th

edition, Edit. Brumar, Timioara-Tbingen-Angers;

13.Surd, V. (2003), Geografia aezrilor, Edit. Presa Univ. Clujean, Cluj-Napoca;

14.Surd, V. (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajareateritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca.

17

Tema 2

Elaborarea unui model particular de organizare a spaiului

geografic cu ajutorul coremelor

Numr de ore alocat: 41. IntroducereRevenind asupra clasificrii modelelor, prezentat n tema 1, relum

ideea conform creia coremele, modele elementare ale organizrii spaiului,

se pot combina ntre ele n modalitile cele mai diverse, rezultnd modelespecifice (particulare) ale organizrii spaiului. Analiza corematic a unuiobiect geografic (unitate fizico-geografic, regiune geografic, pn la nivel de

stat sau chiar continent) a devenit o metod tot mai des folosit de geografi n

ncercarea de a surprinde modul de organizare i structurare spaial a

acestora.

Exemplul cel mai elocvent de utilizare a coremelor n elaborarea unui

model particular de organizare spaial l ofer chiar R. Brunet (1980), cu

privire la insula Hokkaido (Japonia).

2. Modelul de organizare a spaiului geografic n insula Hokkaidon ciuda aparenei de complexitate, insula Hokkaido se preteaz destul

de bine la o analiz corematic. R. Brunet (1980) indic ase coreme de

baz:

- cucerirea, care se realizeaz dinspre sud, ceea ce determin o prim

asimetrie;

- colonizarea agricol, prin mai multe etape de punere n valoare a

teritoriului, plecnd dinspre sud, crend, totodat, centre n interiorul insulei;

- colonizarea din ariile miniere i apariia dubletului min port pentru

export;

- prezena unui gradient climatic, semnificativ la aceste latitudini

temperate, cu un avantaj de partea jumtii sudice a insulei, mai cald dect

cea nordic;

- asimetrie climatic ntre jumtatea vestic a insulei, n vnt, cu

precipitaii mai bogate i un climat moderat termic ca urmare a prezenei unui

18

curent oceanic cald, i jumtatea estic a insulei, sub vnt, secetoas i

rece, contrast accentuat i de un curent oceanic rece;

- cele patru centre polarizatoare, situate n aa fel nct ariile de

influen s fie ct mai largi i ct mai echitabil distribuite.

Organizarea teoretic a spaiului rezult din combinarea celor ase

modele de baz, astfel:

Fig. 5. Etape n elaborarea modelului de organizare a spaiului geografic al

insulei Hokkaido. Sursa: R. Brunet (1980)

19

1. Insula se poate divide n patru cadrane, prin combinarea celor dou

coreme de natur climatic; rezult un cadran sud-vestic, cel mai

favorabil, un cadran nord-estic, cel mai puin favorabil, i dou cadrane

intermediare sub aspectul favorabilitii;

2. Capitala se localizeaz n centrul cadranului A (sud-vestic), cel mai

favorabil, n (1); proiecia sa pe rmul sudic (punctul de intrare conform

coremei de cucerire) rezult n oraul-port (2);

3. Poziia strategic a principalului punct de colonizare agricol este n

(3), care se afl n cadranul favorabil, de unde se pot domina spaial cu

uurin celelalte trei cadrane;

4. Proiecia capitalei (1) pe rmul vestic determin oraul-port (4);

5. Principalele orae ale cadranelor intermediare sunt (5B) i (5C),

localizate, fiecare, n centrul cadranului;

6. Proieciile acestora se face n primul rnd pe rmul mai favorabil,

rezultnd (6B) i (6C), n vreme ce axa (1) (3) se ntrete prin

apariia centrului urban (6A);

7. Centrul cadranului cel mai puin favorabil apare ultimul (7D) i se

proiecteaz pe ambele rmuri (8D); proieciile lui (5B) i (5C) pe rmul

mai puin favorabil determin (7B) i (7C);

8. n final, prezena minei (9) cauzeaz proiecia sa pe litoralul cel mai

apropiat (n spe, sudic), rezultnd dubletul min-port.

n acest moment, esenialul organizrii spaiului geografic n insula

Hokkaido s-a realizat deja. Rmne problema elementului accidental, ce

intervine pentru a modifica modelul teoretic; acesta este relieful.

Dispunerea lanului montan principal (Yeso) pe direcia NV-SE

accentueaz efectele divizrii insulei n dou jumti, vestic i estic.

Asociat acestui lan montan, se constat ramificaii secundare: un masiv

montan paralel la SV (Oshima), un graben relativ mare (Ishikari) ce

accentueaz avantajul cadranului A, mici grabene secundare n NV,

nchiderea i izolarea jumtii estice a insulei datorit culmilor secundare, ce

fragmenteaz regiunea.

Ca urmare a dispunerii formelor de relief, oraul (2) este dedublat; (5B)

este la rndul su fragmentat; (6B) se divizeaz n dou, o parte migrnd spre

nord, pentru a se uni cu (7B) n colul cadranului, iar cealalt se deplaseaz

20

spre sud; (6C) nu se mai realizeaz; (7C) crete n dimensiuni, direcionnd

ntreaga coast oriental i anexnd poziia lui (8D); (7D) nu se proiecteaz

dect pe rmul nordic.

O comparaie cu harta a modelului prezentat sugereaz posibilitile de

modelare a spaiului geografic cu ajutorul coremelor.

3. Modelul de organizare a spaiului geografic n Munii Trascului

Fig. 6. Modelul de organizare a spaiului geografic n Munii Trascului: 1.

Culoarul Vestic; 2. Platoul Vestic; 3. Culoarul Central; 4. Creasta Central; 5.

Platoul Estic; 6. Fia de contact estic. Sursa: R. Rusu (2000), cu modificri.

21

Plecnd de la numeroasele exemple prezentate n literatura geografic

internaional, n special de limb francez, s-a ncercat aplicarea analizei

corematice n cazul unei uniti fizico-geografice din spaiul geografic

romnesc: Munii Trascului (R. Rusu, 2000).

n modelarea spaiului montan al Munilor Trascu, s-a plecat de la

urmtoarele premise, general aplicabile unei uniti montane de la latitudini

temperate (S. Duma, 1998):

- descreterea potenialului caloric odat cu creterea altitudinii

suprafeelor de impact;

- creeterea, odat cu altitudinea, a cantitii medii multianuale a

precipitaiilor;

- creterea progresiv a consumului energetic odat cu altitudinea;

- creterea potenialului de modelare al precipitaiilor n paralel cu

creterea altitudinii;

- descreterea gradului de favorabilitate a consolidrii aezrilor odat

cu altitudinea.

Spaiul geografic al Munilor Trascu este structurat pe mai multe

aliniamente de creste (culmi montane) i culoare cu caracter longitudinal,

orientate aproximativ de la nord spre sud, avnd ns local i alte direcii de

desfurare (NE-SV, NNE-SSV). Acestea sunt intersectate de vi cu caracter

transversal, care polarizeaz fluxurile regionale perpendicular pe direcia

culmilor i culoarelor menionate. Densitatea fragmentrii crete de la vest

spre est, n vreme ce adncimea fragmentrii scade n acelai sens.

Denumirile unitilor de culme i culoar respect poziia lor spaial n raport

cu unitatea geografic studiat.

Astfel, au fost identificate urmtoarele uniti: Culoarul Vestic (la

contactul cu Munii Metaliferi), Platoul Vestic, Culoarul Central, Creasta

Central, Platoul Estic i fia de contact estic (spre Piemontul Trascului i

Culoarul Mureului, respectiv Podiul Mhceni).

Vile transversale au fost la rndul lor clasificate n funcie de locul lor

de origine. O prim categorie o formeaz vile alohtone (Arie, Rme, Galda,

Ampoi), care traverseaz intergral unitile longitudinale amintite, formnd

chei sau defilee spectaculoase la trecerea prin formaiunile de roci dure ale

Platoului Vestic sau Crestei Centrale. Vile autohtone sunt mai scurte; unele

22

izvorsc din Platoul Vestic, traversnd toate celelalte uniti spre est (Borzeti,

Aiud, Cetea, Cricu, Bucerdea, Ighiu, Ampoia) i formnd la rndul lor chei

spectaculoase.

Rezult aadar o fragmentare tot mai accentuat a unitilor nalte spre

est, de ctre o reea hidrografic dispus preponderent transversal.

Fig. 7. Modelul de organizare a spaiului geografic romnesc. Sursa: I. Iano

(2000)

Se constat cu uurin o ierarhizare a aezrilor din Munii Trascului,n funcie de poziia lor pe arterele hidrografice: importana lor crete din

amonte spre aval, fiecare aezare avnd rol polarizator pentru bazinul

hidrografic din amonte i fiind polarizat de o alta situat n aval.

Aplicabilitatea acestei idei este mai redus pe vile alohtone (ndeosebi

Arieul i Ampoiul), unde apar centre locale n amonte (exemple: Zlatna, Baia

23

de Arie, ......................................................................). Totui, cele mai

importante aezri, conform modelului, se regsesc la confluena Mureului

cu principalii si aflueni, sau n Depresiunea Turda-Cmpia Turzii.

Nu doar dimensiunea demografic a aezrilor se modific din amonte

spre aval, ci i funcia lor. Astfel, se remarc o funcie pastoral-forestier

pentru aezrile din bazinele superioare (ntregalde, Rme, Teceti), o

funcie agro-pastoral n aval (Galda De Sus, Geoagiu de Sus, Ighiel) i o

funcie agricol, uneori pomi-viticol a aezrilor din aria piemontan sau din

depresiunile de contact (Moldoveneti, Livezile, Bucerdea Vinoas, Cricu).

4. Discuii.Studenii sunt invitai s dezbat liber urmtoarele modele specifice de

organizare a spaiului geografic, avnd drept punct de plecare analiza

corematic:

A. Modelul de organizare a spaiului geografic romnesc (I. Iano);

B. Modelul de organizare a spaiului de la bordura Munilor Apuseni cu

Depresiunea Transilvaniei (Alina Murean);

C. Modelul de organizare a spaiului n Spania (R. Ferras);

D. Modelul de organizare a spaiului geografic n Nord-Pas de Calais

(G. Baudelle);

E. Modelul de organizare a spaiului n Franche-Comt (A. Moine).

5. Tem pentru referatPe baza cunotinelor acumulate despre coreme i a modelelor

particulare prezentate, stundeii sunt rugai s elaboreze un model de

organizare a spaiului pe baza analizei corematice, pentru regiunea tratat la

lucrarea de diplom.

24

Fig. 8. Modelul de organizare a spaiului geografic n regiunea de contact a

Depresiunii Transilvaniei cu Munii Apuseni. Surs: Alina Murean (2003)

25

Fig. 9. Modelul de organizare a spaiului n Spania (R. Ferras). Sursa: I. Iano

(2000)

Fig. 10. Modelul de organizare a spaiului n regiunea Nord-Pas de Calais.

a. O regiune de contact. Sursa: G. Baudelle (1998)

26

Fig. 10.b. Efect de frontier i axe structurante. Sursa: G. Baudelle (1998)

Fig. 10.c. Integrarea regiunii n spaiul european adiacent. Sursa: G. Baudelle

(1998)

Fig. 10. d. O excepional densitate. Sursa: G. Baudelle (1998)

27

Fig. 10.e. Amprenta industriei. Sursa: G. Baudelle (1998)

Fig.10.f. O regiune urbanizat la contactul cu Bazinul Parizian. Sursa: G.

Baudelle (1998)

BIBLIOGRAFIE

1. Baudelle, G. (1998), Organisation de lespace du Nord-Pas de Calais,Mappemonde, 2;

28

2. Brunet, R. (1980), La composition des modles dans lanalysespatiale, LEspace Gographique, 4, Paris;

3. Brunet, R. (1987), La carte, mode demploi, Fayard/Reclus,Montpellier;

4. Caron, P. (2001), Modlisation graphique et chormes: la gestion desparcours collectifs Massaroca (Brsil du Nordeste), Mappemonde, 2;

5. Clary, Maryse et al. (1986), Une exprience: chormes et modles lcole lmentaire, Mappemonde, 4;

6. Cocean, P. (1988), Chei i defilee n Munii Apuseni, Edit. Academiei,Bucureti;

7. Duma, S. (1998), Potenialul geoecologic al exploatrilor miniere dinApusenii Sudici i Poiana Rusc, Edit. Dacia, Cluj-Napoca;

8. Ferras, R. (1986), Ecrire de la gographie regionale sur lEspagne,LEspace Gographique, 4, Paris;

9. Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale, Edit. Tehnic, Bucureti;10.Michel, Charlotte; Lardon, Sylvie (2001), Laccs aux espaces

naturels: lapport des chormes la gestion des conflits dusage,

Mappemonde, 2;

11.Moine, A. (1994), Organisation et dynamique de lespace franc-comtois, Mappemonde, 2;

12.Murean, Alina (2003), Organizarea spaiului geografic n aria debordur a Munilor Apuseni cu Depresiunea Transilvaniei, Tez de

doctorat, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca;

13.Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajareateritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca;

14.Popescu-Argeel, I. (1977), Munii Trascului. Studiu geomorfologic,Edit. Academiei, Bucureti;

15.Rusu, R. (2000), Modelul de organizare a spaiului geografic n MuniiTrascului, Comunicri de geografie, IV, Edit. Universitii din

Bucureti;

16.Surd, V. (2004), Organizarea spaiului geografic i amenajareateritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca.

29

Tema 3

Modele spaiale regionale i generale. Teoriile localizrii

Numr de ore alocat: 41. IntroducereCercetrile empirice asupra organizrii spaiale a unui obiect geografic

au avut drept rezultat posibilitatea comparaiei ntre obiecte geografice de

aceeai natur. De exemplu, analizndu-se modul de organizare a spaiului n

Munii Trascu, respectiv n Munii Rodnei, s-ar putea trage anumite concluzii

privind similaritile i diferenierile (specificitile) dintre cele dou uniti

montane. n mod identic, dac s-ar realiza modelele spaiale a dou aezri

rurale, cele dou s-ar putea compara. Cteodat, aceast comparaie ntre

modele particulare de organizare a spaiului geografic genereaz concluzia c

un anumit model se poate aplica la o ntreag serie de obiecte geografice

similare: modelul aezrilor rurale de tip adunat, modelul ghearului de circ

(de tip pirineean), ...............................................................................................

............................................................................................................................

Asemenea modele se numesc regionale atunci cnd ele se aplicpentru o serie de obiecte geografice dintr-un teritoriu oarecare, i generaleatunci cnd sunt universal valabile (cel puin n teorie).

2. Modele regionaleDintre acestea, am ales s prezentm modelele structurii urbane.

Modelul lui Burgess sau al dezvoltrii concentrice se inspir dinexpansiunea teritorial a oraului Chicago, i pe gruparea teritorial a

populaiei acestui ora pe criteriile socio-economic, rasial i etnic. El a fost

apoi aplicat la toate oraele nord-americane, i chiar la cele din Australia, Asia

sau Lumea Veche, nu ntotdeauna cu succes. El pleac de la urmtoarele

premise:

- oraul e construit pe un teren plat, cu egale avantaje pentru

extindere n toate direciile;

- sistemele de transport sunt accesibile, rapide i ieftine n toate

direciile;

30

- cldirile cele mai vechi se afl n centru, i devin din ce n ce mai noi

pe msur ce ne ndeprtm de acesta;

- oraul este structurat pe o varietate bine definit de sectoare socio-

economice i etnice;

- clasele sociale srace s-au stabilit n apropierea centrului oraului i

a locului de munc, evitnd costurile ridicate ale transportului i a

taxelor mari de locuire;

- industria grea este dispersat n cadrul oraului (V. Surd, 2003).

Rezult un model definit de cinci zone concentrice, dup cum urmeaz:

a) Centrul comercial i de afaceri (CBD Central Business District)

grupeaz principala arie comercial, magazine, birouri, bnci, ...........

.............................................................................................................;

b) Inelul de tranziie, cu cldiri vechi, deteriorate, adevrate

maghernie ale oamenilor nevoiai, i cu industrie uoar;

c) Inelul al treilea este tot al clasei srace, ce a migrat din inelul de

tranziie, precum i al celei de-a doua generaii de imigrani;

d) Inelul al patrulea este alctuit din cldiri rezideniale ale clasei

mijlocii;

e) Inelul exterior include ariile rezideniale ale celor bogai, cu locuine

private, cu spaii verzi, aerisite, ntre cldiri.

n contrast cu modelul concentric al lui Burgess, Hoyt propune unmodel sectorial de structurare a spaiului urban. El s-a inspirat iniial dinmodalitatea de organizare a oraului canadian Calgary, dar apoi i-a construit

modelul ca urmare a cartrii a opt variabile de locuire din 142 de orae

americane (V. Surd, 2003). Premisele de la care a pornit sunt urmtoarele:

- populaia nstrit a ocupat cele mai bune locuri;

- zonele rezideniale ocupate de cei mai bogai permit accesul cu

autoturismul propriu, i astfel s-au putut distana de ariile industriale

sau de cele traversate de cile de comunicaie principale;

- o utilizare a terenului atrage dup sine o alt utilizare de acelai fel,

ceea ce determin dominana spaial a unei funcii ntr-un spaiu

anume, i respingerea altor funcii.

31

Rezult o dezvoltare spaial de tip sectorial-pan. Conform modelului,

spaiile cu valoarea cea mai mare au tendina de a se desfura de-a lungul

principalelor artere de comunicaie, oraul deinnd o serie de sectoare de tip

pan (V. Surd, 2003). Din momentul n care un sector a primit o anumit

utilizare, i, n consecin, o anumit funcie, acestea tind s se extind pn

la periferie.

Ambele modele sunt supuse criticilor, ele nu sunt dect la modul ideal

acceptabile pentru o categorie att de vast, precum oraul nord-american!

Astfel, s-au dezvoltat i alte modele ale structurii urbane: modelul

Ullman-Harris (modelul multinuclear), modelul Mann, modelul valorii

difereniate a terenului (o aplicare a modelului von Thnen - vezi mai jos - la

spaiul urban).

3. ProblemPe baza modelelor prezentate, ncercai s v imaginai un model al

oraului natal sau al oraului pe care l cunoatei cel mai bine. n ce msur

se potrivete cu unul din cele dou modele de structur urban de mai sus?

Fig. 11. Trei tipuri de zonare urban.

A. Prin zone concentrice (modelul Burgess);B. Prin sectoare (modelul Hoyt);C. Prin mai multe centre secundare (modelul

Ullman-Harris).1. C.B.D.; 2. Mica industrie; 3. Zona de locuine

muncitoreti; 4. Aria de reziden a clasei de mijloc;

5. Aria de reziden a celor nstrii; 6. industria

grea; 7. district secundar de afaceri; 8. reziden

suburban; 9. industrie suburban; 10. zon de

imigraie.

Sursa: Jacqueline Beaujeu-Garnier, G.Chabot (1971)

32

Comparai ntre voi rezultatele modelelor pe care le-ai imaginat fiecare

pentru oraul su. Credei c exist suficiente asemnri pentru a putea

descrie un model regional?

Prezentai i alte exemple de modele regionale, inspirate din geografia

fizic: ..................................................................................................................

4. Modelele generale. Teorii ale localizriiMajoritatea modelelor generale au fost imaginate de economiti, i s-au

bucurat destul de trziu de apreciere n rndul geografilor, perioada lor de

glorie fiind cea a revoluiei cantitative n geografie, ntre 1960 i 1975. Una

din premisele de plecare a acestor modele este existena unui spaiu izotrop

(omogen) i a unei comportri raionale a fiecrui individ, n vederea

maximizrii profiturilor.

Modelul von Thnen are ca idee de baz descrierea modului n carespaiul rural este organizat n jurul unui ora, considerat drept pia unic de

desfacere, n funcie de distan (costul transportului) i de perisabilitatea

produselor destinate pieii. J.H. Von Thnen (1783-1850) i-a scris lucrarea n

1826, dar aceasta n-a intrat n vederile geografilor pn n a doua jumtate a

secolului XX. El introduce, ca i teoriile de localizare elaborate ulterior, o

abstractizare a ridicat a spaiului prin adoptarea urmtoarelor condiii:

- existena unui stat izolat de restul lumii;

- existena unui singur ora n centrul acestui stat; el reprezint piaa

de desfacere pentru produsele agricole;

- centrul urban amintit este localizat ntr-o cmpie absolut identic

peste tot (spaiu izotrop) din punct de vedere al fertilitii i al

posibilitilor de transport;

- fermierii schimb produsele agricole n ora pentru bunuri de natur

industrial;

- costul transportului este direct proporional cu distana, din moment

ce reeaua de transport este distribuit omogen i exist un singur

mijloc de transport (calul i crua, n vremea lui von Thnen);

- productorii agricoli urmresc maximizarea profiturilor.

Renta terenurilor scade direct proporional cu creterea distanei fa de

centrul de consum, conform formulei:

33

L = Y (P - C) YTD

Unde:

L renta terenului (n funcie de locaie), exprimat n $/km2;

Y cantitatea de produse agricole pe unitatea de suprafa (t/km2);

P preul de pia al produsului agricol ($/t);

C costul produciei produsului agricol ($/t);

T preul transportului pe unitatea de distan ($/t/km);

D distana (km).

Exemplu: pentru o recolt de 1000 t/km2, avnd un pre de vnzare de

100 $/t, a crei cost de producie este de 50 $/t, respectiv costul de transport

este de 1 $/t/km2, renta terenului este de 50000 $/km2 n centrul oraului,

40000 $/km2 la 10 km distan, 30000 $/km2 la 20 km distan, iar la peste 50

km profitul devine zero.

Fig. 12. Modelul von Thnen. A. Varianta clasic; B. Varianta ulterioar, prin

introducerea unui element de anizotropie (rul). Sursa: N. Raboca, V. Surd

(1989)

34

Problem: calculai renta pentru un teren n centrul oraului (D = 0) i la

10 km (D = 10) pentru o recolt de 5000 t/km2, cu un pre de vnzare de 50

$/t, un cost de producie de 20 $/t, un cost de transport de 1 $/t/km2. La ce

distan de ora devine cultura neprofitabil (L = 0)?

Von Thnen demonstreaz c distana fa de centru (piaa de

desfacere) este factorul care structureaz spaiul rural, iniial izotrop, din jurul

oraului. Acesta se difereniaz n mai multe inele de utilizare a terenurilor,

dispuse concentric n jurul centrului urban, respectiv:

- zona de culturi intensive;

- zona de economie forestier;

- zona de culturi extensive, n sistem de rotaie a culturilor;

- zona mixt, de cretere a animalelor i cultur extensiv a plantelor;

- zona de asolament trienal;

- zona de cretere extensiv a animalelor;

- zona extern, care nu are legtur direct cu piaa de desfacere,

activitatea de baz fiind vntoarea, iar ca mod de utilizare al

terenurilor, pdurea.

n care din inele se afl, dup prerea voastr, urmtoarele culturi, i de

ce:

- gru: ................................................................................................;

- roii: ................................................................................................;

- sfecl de zahr: ................................................................................;

- porumb: ............................................................................................;

- cartofi: ................................................................................................;

- orz: ....................................................................................................;

- pomi fructiferi: ...................................................................................;

- ardei: ..................................................................................................;

- floarea soarelui: .................................................................................;

- secar: ................................................................................................;

- castravei: ...........................................................................................;

- cpuni: ............................................................................................ .

Care credei c sunt plusurile i minusurile modelului lui von Thnen?

...................................................................................................................

............................................................................................................................

35

ntr-o faz ulterioar, s-a renunat la ideea unui spaiu omogen (izotrop),

introducndu-se n model o variabil relaionat cu prezena unui curs de ap.

Cum afecteaz acesta dispunerea iniial concentric a inelelor de utilizare a

terenurilor? .........................................................................................................

............................................................................................................................

n ce msur credei c modelul este aplicabil?

Modelul lui Weber. Am constatat c oraele, ca centre de consum aproduselor alimentare, joac un rol semnificativ n structurarea modurilor de

utilizare a terenurilor nconjurtoare. Dar centrele urbane sunt mari

consumatoare de resurse naturale de tot felul. Ce influen are oraul, ca

pia de desfacere a produselor i aglomerare de potenial for de munc,

asupra localizrii prelucrrii resurselor, deci a industriei?

Alfred Weber (1909) public teoria sa de localizare a activitilor

industriale, n care demonstreaz c activitile industriale sunt localizate n

funcie de costul transportului de la sursa (sau sursele) de materii prime lapiaa de desfacere, i c acesta determin punctul (sau arealul) de maxim

profitabilitate, considernd c toate celelalte costuri rmn constante. i

Weber pleac de la o serie de premise ideale (J. Benedek, 2004):

- uniformitatea condiiilor de transport, care variaz doar n funcie de

distan i de greutatea materialelor transportate;

- omogenitatea sistemului economic, politic i cultural;

- for de munc imobil i nelimitat;

- salarii constante, dar difereniate spaial.

S presupunem c o resurs este disponibil n punctul R i o pia de

desfacere pentru aceast resurs este localizat n oraul M. Presupunem,

mai departe, c preul transportului crete direct proporional cu distana i c

toate celelalte costuri (for de munc, energie, impozite etc.) sunt egale

peste tot. n situaia (a), dac costurile de ncrcare/descrcare sunt aceleai,

iar costul transportului rmne constant, atunci costul minim se obine

amplasnd industria de procesare fie lng locul de extracie a resursei, fie la

locul de desfacere. Orice alt posibil locaie pe linia ce unete cele dou

puncte (R-M) ar conduce la o mrire a costurilor, ntruct este necesar o

dubl ncrcare/descrcare a materialului.

36

Prelucrarea resurselor de uz industrial implic deseori schimbri a

masei acestora, iar greutatea difereniaz costurile de transport. n situaia (b),

se presupune c greutatea mai ridicat a resursei brute, neprelucrate, ar

determina o cretere a costului transportului spre piaa de desfacere M, dect

dac s-ar transporta produsul finit, astfel nct costul minim este obinut

amplasnd industria prelucrtoare n punctul R. Dac transportul este mai

scump pentru produsul finit, situaia este exact invers, i devine mai profitabil

localizarea industriei lng centrul urban, M.

n situaia (c), se introduc dou moduri de transport diferite, cu costuri

difereniate: pe mare i pe uscat. Astfel, apare un punct intermediar I, n care

produsul (fie el brut, fie prelucrat) este decrcat i rencrcat. Costul minim se

obine n oricare din cele trei puncte, R, I sau M.

Fig. 13. Modelul lui Weber.

Localizarea industriei n funcie de un

singur punct de desfacere (M) i o singur

resurs necesar i disponibil (R).

a. Localizarea cea mai profitabil n M sau

R;

b. Localizarea cea mai profitabil n R;

c. Localizarea cea mai profitabil n R, I

sau M.

Sursa: P. Haggett (2001)

37

Exemplu: n perioada timpurie a exploatrilor petroliere, rafinriile erau

localizate de obicei n apropierea cmpurilor de sonde petroliere. Costurile de

transport erau ridicate, iar n urma prelucrrii, jumtate din resurs se risipea

sub form de deeuri. O dat cu dezvoltarea i construirea conductelor

petroliere i a creterii capacitii rafinriilor de a prelucra aproape tot ieiul,

costurile de transport au sczut, i a devenit mai rentabil amplasarea

rafinriilor lng piaa (punctul) de desfacere. Multe din rafinrii au o

localizare litoral, asemeni situaiei (c).

n care din situaii credei c se afl urmtoarele rafinrii din Romnia

(aducei argumentele necesare fiecrui caz n parte):

- Ploieti: ...............................................................................................;

- Oneti: ................................................................................................;

- Suplacu de Barcu: ............................................................................;

- Midia-Nvodari: .................................................................................. .

Fig. 14. Modelul lui Weber pentru dou resurse necesare i o pia de

desfacere. Stnga (a): Localizare optim n centrul triunghiului format de cele

trei puncte; Dreapta (b): Localizare optim mai aproape de resursa cel mai

greu transportabil. Sursa: P. Haggett (2001).

Complicnd puin modelul, ajustndu-l mai mult la realitile

contemporane, Weber a propus i analizarea situaiei n care exist dou

surse de materii prime (R1 i R2) i o pia de desfacere (M). Acesta este

cazul industriei siderurgice, care necesit att minereuri de fier, ct i

38

crbune. Costurile de transport se pot reprezenta prin linii, numite izotime,pornind de la fiecare din cele trei puncte n parte. n situaia (a), izotimele au

form circular, ntruct spaiul este izotrop, iar preul transportului este egal

pe unitatea de greutate (ton) pentru fiecare materie prim n parte. Prin

interpolarea izotimelor, rezult linii ce unesc puncte cu acelai cost total,

numite izodapane. n situaia (a), izodapanele indic un punct de cost minim,deci de maxim profitabilitate a localizrii, la distan egal de cele trei puncte

considerate, R1, R2 i M.

Dac ns costul transportului difer n funcie de materia prim

transportat, atunci izotimele din jurul fiecrui punct considerat variaz. n

situaia (b), costurile de transport ale materiei prime din R2 sunt duble fa de

celelalte dou puncte considerate. Acest fapt distorsioneaz izodapanele i

determin o localizare optim situat mai aproape de punctul R2.

Cum credei c sunt amplasate urmtoarele uniti siderurgice din

Romnia, comparativ cu presupunerile modelului weberian:

- Hunedoara: .......................................................................................;

- Galai: ................................................................................................;

- Reia: ...............................................................................................;

- Vlhia: ............................................................................................. .

Fr a face direct referire la aceasta, modelul lui Weber distinge dou

feluri de localizare a industriei: industria orientat spre resurse este localizat

n apropierea acestora (de exemplu: industria siderurgic, industria de

prelucrare a minereurilor neferoase, industria de prelucrare a lemnului), n

vreme ce industria orientat spre pia este localizat mai degrab n marile

orae, totodat centre de desfacere a produselor finite (de exemplu: industria

textil, industria alimentar). Diferena dintre acestea este dat deseori de

cantitatea de deeuri lsate n urm de cele dou clase de industrii (exemplu:

marile halde de steril, ....................................................................).

Weber a constatat c migraia unei localizri industriale din punctul cu

costuri de transport minime spre un punct cu costuri ale forei de munc mai

sczute se realizeaz numai n cazul n care economiile rezultate din diferena

de costuri ale forei de munc sunt mai mari dect costurile de transport mai

ridicate corespunztoare noii localizri.

Care credei c sunt plusurile i minusurile modelului lui Weber?

39

...................................................................................................................

............................................................................................................................

............................................................................................................................

Cunoatei situaii, altele dect cele discutate anterior, pe plan mondial

sau naional, care s corespund modelului weberian de localizare a

industriei? ..................................................................................................... ......

............................................................................................................................

............................................................................................................................

BIBLIOGRAFIE

1. Beaujeu-Garnier, Jacqueline, Chabot, G. (1971), Geografia urban,Edit. tiinific, Bucureti;

2. Benedek, J. (2004), Amenajarea teritoriului i dezvoltarea regional,Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca;

3. Burgess, E.W. (1925), The Growth of the City: an Introduction to aResearch Project, n Park, R.E., Burgess, E.W. The City, Chicago;

4. Burgess, E.W. (1929), Urban Areas, n Smith, T.V., White, L.D.,Chicago, Chicago;

5. Cucu, V. (1981), Geografia populaiei i aezrilor umane, Edit.Didactic i Pedagogic, Bucureti;

6. Dunn, E.S. (1974), The Location of Agricultural Production, Universityof Florida Press, Gainesville;

7. Haggett, P. (2001), Geography. A Global Synthesis, Prentice Hall,London;

8. Hall, P.G. (editor, 1966), Von Thnens Isolated State, Pergamon,London;

9. Harris, C.D., Ullman, E.L. (1945), The Nature of Cities, Annals of theAmerican Academy of Political and Social Science, 242;

10.Hoyt, H. (1939), The Structure and Growth of ResidentialNeighborhoods in American Cities, Washington;

11. Iano, I., Humeau, J.B. (2000), Teoria sistemelor de aezri umane,Edit. Tehnic, Bucureti;

40

12.Krugman, P. (1995), Development, Geography and Economic Theory,MIT Press, Cambridge, Mass.;

13.Lloyd, P.E., Dicken, P. (1990), Location in Space: TheoreticalPerspectives in Economic Geography, 3rd edition, Harper & Row, New

York;

14.Murean, Alina (2004), Organizarea spaiului i amenajareateritoriului, note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca;

15.Smith, D.M. (1981), Industrial Location: An Economic GeograhicalAnalysis, Wiley, New York;

16.Surd, V., Raboca, N. (1989), Geografia populaiei i aezrilor, curslitografiat, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca;

17.Surd, V. (2003), Geografia aezrilor, Edit. Presa UniversitarClujean, Cluj-Napoca;

18.Waugh, D. (2000), Geography. An Integrated Approach, Nelson,Surrey, UK;

19.Weber, A. (1909), ber den Standort der Industrien, Tbingen;20.Weber, A. (1929), Theory of the Location of Industries, Chicago.

41

Tema 4

Aplicaii ale teoriei locurilor centrale

Numrul de ore alocat: 41. Introducere. Teoria locurilor centrale (modelul Christaller)Teoria locurilor centrale a fost elaborat n perioada interbelic de

geograful german Walter Christaller (1893-1969), care o prezint ntr-oprim form n teza sa de doctorat (1933). Teoria a fost ulterior completat de

un alt geograf german, August Lsch (1906-1945), n anul 1941. Duprzboi, teoria a avut o diseminare larg, fiind dezvoltat de coala geografic

anglo-saxon, n special n anii revoluiei cantitative n geografie (anii 60 i

70). Ea a fost folosit i ca instrument n vederea amenajrii teritoriului.

Locul central este o aezare care furnizeaz bunuri i servicii pentrupopulaia proprie i pentru populaia aezrilor situate n proximitate,

indiferent de distan. Aezarea cu calitatea de loc central poate fi urban sau

rural. n opinia lui Christaller, funciile locurilor centrale sunt n primul rnd

cele teriare. Dei o parte a teoriei este evident influenat de modelele luivon Thnen i Weber, teoria locurilor centrale nu ia n calcul importana

locului central ca pia de desfacere a produselor agricole (von Thnen) sau

ca posibil centru industrial, ci doar ca furnizor de bunuri i servicii.

Christaller elaboreaz teoria pornind de la urmtoarele condiii (V. Surd,

2003):

- existena unui spaiu plan de cmpie (spaiu izotrop), n cadrul

cruia transportul este la fel de ieftin n toate direciile; costul

transportului crete direct proporional cu distana (se ia n

considerare un singur mijloc de transport);

- populaia este distribuit uniform n spaiu i are aceleai afiniti,

aceleai nevoi i acelai venit;

- resursele sunt uniform distribuite n spaiu i nu exist variaii ale

produciei agricole;

- bunurile i serviciile sunt procurate ntotdeauna de la cel mai

apropiat loc central care le furnizeaz, fapt transpus n practic de

ctre toi clienii;

42

- locurile centrale de rang mai nalt satisfac nevoile de bunuri i servicii

specifice att rangului lor, ct i pentru toate locurile centrale de rang

inferior;

- fiecare loc central va fi plasat ct mai departe de un posibil rival,

evitndu-se concurena;

- la mijlocul distanei ntre dou locuri centrale de acelai rang, clienii

vor gravita spre unul sau altul dintre aceste centre, n mod egal;

- rangul locurilor centrale este determinat de puterea de cumprare,

de cerere i de tipul bunurilor i serviciilor furnizate;

- nu exist spaii n afara sferei de influen a locurilor centrale.

Fig. 15. Variaia costului n funcie de distan i a cantitii cumprate n

funcie de cost n modelul Christaller. Sursa: B.J.L. Berry (1968)

n aceste condiii, s presupunem c un agent economic pune n

vnzare un anumit produs sau serviciu, la preul p. Pentru clieni, la acest pre

se mai adaug i costul transportului, dt (d distana de parcurs, t preul

transportului pe unitatea de distan), deci costul total este p + dt. Cantitatea

consumat scade de la q1 pentru un client situat lng locul de vnzare, care

pltete doar preul p al produsului, la q2 pentru un client situat la distana d, i

care pltete p + dt. La distana r, preul va fi p + rt, iar cantitatea consumat

va fi zero: costul transportului este prea mare, astfel nct clientul nu

consider profitabil deplasarea n vederea achiziionrii produsului respectiv.

Rezult c aria de influen a agentului economic care pune n vnzare

produsul respectiv este, la modul ideal, un cerc cu raza r. Presupunnd c

43

aezarea unde este situat agentul economic este un loc central, acesta va

avea, prin agregarea ariilor de influen a agenilor si economici, o zon de

influen sub forma unui cerc cu raza r.

Fig. 17. Modelul Christaller. De la cercuri la hexagoane. Sursa: B.J.L. Berry

(1968)

Astfel, n spaiu se profileaz, n aceast faz a teoriei, un numr de

cercuri, egale ca dimensiune, reprezentnd presupusele zone de influen ale

locurilor centrale de rang egal. Pentru ca aceste cercuri s ocupe spaiul ct

mai uniform, i pentru a lsa un minimum de spaii libere (care nu sunt

Fig. 16. Modelul Christaller.

Zonele de influen ideale, circulare,

ale locurile centrale n expansiune

numeric pe o cmpie omogen.

Sursa: P. Haggett (2001)

44

deservite) ntre ele, ele trebuie s fie tangente i dispuse cte ase n jurul

unui cerc central. Totui, condiiile iniiale nu accept ca poriuni din spaiu s

nu fie deservite. Astfel, singura soluie este aceea ca cercurile s se

intersecteze, exact att ct este nevoie pentru a acoperi spaiile rmase

libere. Rezult ns poriuni din spaiu n care locurile centrale devin

concurente, de asemenea un fapt inacceptabil conform ipotezelor iniiale ale

teoriei. ns, dac fiecare client i procur bunurile i serviciile de la cel mai

apropiat loc central, atunci ariile suprapuse (haurate) se vor diviza, prin linii

drepte. Rezult c aria de influen a unui loc central este un hexagon.Locurile centrale nu sunt ns toate de acelai rang. Presupunnd c

locurile centrale de rangul cel mai nalt au fost deja stabilite, i c de acolo se

pot procura toate bunurile i serviciile posibile, unde vor fi situate locurilecentrale de rang inferior?

Rspunsul este tot de natur geometric, teoria inspirndu-se din

modelul weberian de localizare a industriilor: locul central de rang imediat

inferior va fi situat n centrul triunghiului format de trei centre de rangsuperior. Astfel, o nou reea de hexagoane de dimensiuni mai reduse (de

rang inferior) este creat, avnd drept centre (locuri centrale) aezrile situate

n colurile hexagoanelor mai mari. Repetnd procedeul, sunt determinate

hexagoane de dimensiuni tot mai reduse, cu locuri centrale tot mai

numeroase, dar de rang descresctor. Conform acestei reguli, pentru fiecare

loc central, exist n medie trei centre de rang imediat inferior (el nsui, plus

nc o treime din cele ase situate n colurile hexagonului propriu). Astfel,

exist un loc central de rangul 1, dou de rangul 2, ase de rangul 3, apoi 18,

54... Numrul zonelor de influen pentru fiecare rang n parte se calculeaz

adunnd locurile centrale corespunztoare rangului respectiv cu toate cele de

rang superior: 1, apoi 3 (1+2), 9 (1+2+6), 27, 81... Aceast regul de

multiplicare printr-un coeficient de 3 a numrului de locuri centrale i,

respectiv, de zone de influen ale acestora, a fost denumit de Lsch o reea

K = 3, unde K este coeficientul de multiplicare.

Christaller a considerat aceast ierarhie de locuri centrale multiplicate cu

3 (K = 3) ca fiind bazat pe principiul pieei. El a mai propus dou ierarhiialternative, una bazat pe principiul transportului (K = 4) i una peprincipiul administrativ (K = 7). Astfel, se pleac de la reeaua de trei locuri

45

centrale, a cror arie de influen are o form hexagonal. Conform

principiului transportului, locurile centrale de rang imediat inferior trebuie

localizate la jumtatea distanei dintre dou locuri centrale.

Fig. 19. Modelul Christaller. Aranjamentul spaial al locurilor centrale ntr-o

reea format pe principiul transportului (K = 4). Sursa: J.U. Marshall (1989)

Fig. 18. Modelul Christaller.

Locuri centrale ierarhizate n

reeaua bazat pe principiul pieei

(K = 3).

Sursa: B.J.L. Berry (1968)

46

Rezult ase locuri centrale de rang inferior situate pe mijlocul fiecrei

laturi a hexagonului reprezentnd zona de influen a locului central de rang

superior. Din moment ce acestea se mpart doar la dou locuri centrale de

rang superior, rezult c pentru fiecare loc central exist patru locuricentrale de rang imediat inferior (el nsui, plus alte trei). Astfel, conformacestui principiu, exist un centru de rang 1, trei de rangul 2, 12 de rangul 3,

apoi 48, 172... iar numrul de zone de influen crete n mod progresiv astfel:

1, 4, 16, 64, 236... deci multiplicate cu 4 (K = 4).

Fig. 20. Modelul Christaller. Aranjamentul spaial al locurilor centrale ntr-o

reea bazat pe principiul administrativ (K = 7). Sursa: J.U. Marshall (1989)

Conform principiului administrativ, fiecare loc central trebuie scontroleze ct mai eficient zona sa de influen, motiv pentru care se creeaz

o reea de ase locuri centrale de rang inferior situate radiar n jurul su.Rezult o multiplicare a numrului de locuri centrale cu un coeficient K = 7.

2. Aplicaii ale teoriei locurilor centralen ultimul sfert al secolului XX, teoria a cunoscut un declin n popularitate

n rndul geografilor, ca urmare a urmtoarelor cauze (J. Benedek, 2004):

- condiiile actuale sunt diferite fa de cele din perioada interbelic;

47

- premisa conform creia clienii se comport raional, pe principiul

informaiei totale, este n discordan cu teoriile moderne din

geografia economic;

- rolul distanei scade n importan, ca urmare a compresiei temporo-

spaiale i a procesului de globalizare;

- spaiul omogen este o premis care nu se poate aproape niciodat

ndeplini;

- serviciile de producie (sau economice) nu sunt analizate;

- imposibilitatea integrrii rolului jucat de condiiile istorice, precum i a

perspectivei legate de avantajele de aglomerare.

Fig. 21. Ierarhia centrelor urbane n Romnia. Sursa: V. Cucu (1981)

Cu toate acestea, teoria locurilor centrale rmne important prin aceea

c introduce dou principii: acela al centralitii (parial motenit de la vonThnen) i acela al ierarhizrii locurilor centrale. De asemenea, ea pune neviden c, pe msur ce o aezare este situat mai sus n ierarhia locurilor

centrale, ea furnizeaz bunuri tot mai specializate. Conform acestei asumpii,

serviciile i bunurile cu frecven de cumprare zilnic (bunuri alimentare, de

48

exemplu) se regsesc n aezrile de orice rang, n vreme ce serviciile i

bunurile cu frecven de cumprare ocazional sau rar (automobile, bijuterii

etc.) se regsesc doar n locurile centrale de rang superior. De aici, o relaie

de proporionalitate invers ntre rangul unei aezri cu rol de loc central i

frecvena de achiziionare a bunurilor pe care aceasta le furnizeaz.

Pe baza teoriei locurilor centrale, s-au determinat ierarhii ale aezrilor

din diverse state. n Romnia, exist mai multe astfel de ierarhizri, viznd fiedoar centrele urbane, fie totalitatea aezrilor. Astfel, V. Cucu (1981) propune

o ierarhie a centrelor urbane din Romnia:

- ora coordonator al tuturor funciilor urbane (Bucureti);

- orae centre nodale sau poli de cretere (aici sunt incluse toate

oraele mari, de peste 100 000 de locuitori);

- orae centre de echilibru centre urbane mijlocii i mici, n

general muncipiile;

- orae centre de atracie zonal, cu funcii teriare bine dezvoltate;

- orae centre de influen local sau complementare;

- centre agroindustriale de coordonare zonal aici se includ acele

aezri rurale care au un profil economico-social apropiat de cel

urban.

V. Surd (2003) realizeaz o ierarhie invers, pornind de la rangul cel mai

mic n sus. El ntrevede nou nivele ierarhice de centre de comand, care

asociaz tot attea sisteme teritoriale: centrul subcomunal (Sc), centrul de

comun (C), centrul supracomunal (Spc), centre de coordonare urban la

nivel local (L), zonal (Z), judeean (J), regional (R), provincial (P) i naional

(N). Acestea au urmtoarele caracteristici:

- centrul subcomunal: .............................................................................

............................................................................................................ ;

- centrele de comun: ............................................................................

............................................................................................................ ;

- centrele supracomunale: .....................................................................

............................................................................................................ ;

- oraele centre de coordonare local: ...............................................

............................................................................................................ ;

49

- oraele centre de coordonare zonal: ..............................................

............................................................................................................ ;

- oraele reedin de jude: ..................................................................

............................................................................................................ ;

- oraele centre de coordonare regional: ..........................................

............................................................................................................ ;

- oraele centre de coordonare provincial: ........................................

............................................................................................................ ;

- centru de coordonare naional: Bucureti.

Recent, prin Legea 351/2001, Planul de Amenajare a TeritoriuluiNaional, seciunea a IV-a: Reeaua de localiti, este prevzut o ierarhizare

a localitilor rii n ase nivele, dup cum urmeaz:

- rangul 0 capitala rii, Bucureti;

- rangul 1 11 municipii de importan naional (toate oraele cu

peste 200000 de locuitori);

- rangul 2 toate celelalte municipii;

- rangul 3 toate oraele care nu au rangul de municipiu;

- rangul 4 toate satele reedin de comun (centrele de comun);

- rangul 5 toate celelalte aezri rurale.

Dac toate aceste ierarhizri fac distincie ntre statutul urban i rural al

localitilor, R. Rusu (2004) propune o ierarhizare a localitilor rii pe 12

nivele, n care dou nivele (ranguri) pot conine att localiti urbane, ct i

rurale, astfel:

- rangul 0 capitala rii, Bucureti;

- rangul 1 metropolele regionale sau provinciale (n numr de apte:

............................................................................................................);

- rangul 2 toate oraele cu peste 100 000 de locuitori (17). Exemple:

.............................................................................................................;

- rangul 3 orae mijlocii cu funcia administrativ de reedin de

jude (16). Exemple:............................................................................;

- rangul 4 celelalte municipii, care nu (mai) au funcia de reedin

de jude. Exemple: ..............................................................................;

- rangul 5 centre urbane cu arie de influen zonal majoritatea

oraelor care nu au statutul de municipiu; exemple: ...........................

50

............................................................................................................ .

n mod excepional, aici se pot include i anumite centre rurale, cu rol

de deservire asemntor centrelor urbane. Exemple: Bozovici,

Gurahon, ............................................................................................

.............................................................................................................;

- rangul 6 centre urbane de importan local, n general cu funcii

specializate, precum: staiuni balneo-climaterice (exemple: ............

............................................................................................................),

orae miniere (....................................................................................),

puncte de trecere frontier (...............................................................),

orae situate n imediata vecintate a unui centru de rang superior

(exemple: .............................................................................................

............................................................................................................).

n aceast categorie pot fi incluse i centrele rurale care dein

dotrile i utilitile caracteristice urbanului, dar nu dein statutul

respectiv. Exemple: ........................................................................... .

- rangul 7 aezrile rurale de rang supracomunal propriu-zis, care au

un profil economico-social superior unei comune obinuite, dar nc

nu se situeaz la nivelul corespunztor urbanului. Exemple: ..............

.............................................................................................................;

- rangul 8 toate satele reedin de comun, n afara celor de rang

superior;

- rangul 9 satele care, prin dotrile pe care le dein, respectiv prin

bunurile i serviciile pe care le furnizeaz, se afl la egalitate cu

aezrile de rangul 8, dar le lipsesc dotrile administrative (primrie,

post de poliie) caracteristice reedinei de comun; exemple: ...........

.............................................................................................................;

- rangul 10 sate care dein dotrile minime necesare pentru

subzistena populaiei proprii;

- rangul 11 sate a cror populaie, chiar i pentru cele mai

elementare bunuri (de exemplu, cele alimentare) i servicii (de

exemplu, coal primar), trebuie s se deplaseze n alt localitate.

51

Fig. 22. Ierarhizarea locurilor centrale n Banat. Sursa: R. Rusu (2004)

3. Studiu de caz: ierarhia aezrilor din Banat (judeele Arad, Timii Cara-Severin)

O ierarhie detaliat pe primele apte nivele a aezrilor din Banat a fost

realizat pornind de la prezena unor instituii i dotri cu rol de deservire a

populaiei n cadrul aezrilor cu rol de loc central. Astfel, s-au propus

urmtoarele ranguri, n conformitate cu cele prezentate mai sus:

- nivelul 1 Timioara (317 651 locuitori n 2002, metropol regional);

- nivelul 2 Arad (172 824 locuitori n 2002, ora mare);

52

- nivelul 3 Reia (83 985 locuitori, ora mijlociu, reedin de jude);

- nivelul 4 Lugoj (44571) i Caransebe (28294) (orae mijlocii, foste

reedine de jude) ;

- nivelul 5 - Boca (16927), Moldova Nou (13912), Snnicolau Mare

(12938), Oravia (12881), Oelu Rou (11767), Lipova (11246), Ineu

(10216), Chiineu Cri (8341), Fget (7201), Deta (6418), Sebi

(6310) orae mici cu o zon de influen important, la care se

adaug localitile rurale Bozovici (3321) i Gurahon (4506);

- nivelul 6 - Pecica (13024), Sntana (12936), Jimbolia (11113), Curtici

(9726), Anina (9172), Reca (8560), Ndlac (8154), Gtaia (8103),

Buzia (7714), Ciacova (7285), Pncota (7199), Bile Herculane

(6026), i localitile rurale Mehadia (4474), Svrin (3290), Beliu

(3320) orae mici i localiti rurale cu o arie de influen limitat.

n cadrul nivelului 7 (supracomunal) ar putea fi incluse localitile

Periam, Cermei, Lovrin, Caraova, iria, Orioara, Vinga, Peciu Nou,

Ndrag, Tople etc. Dup cum se poate remarca, criteriile de baz, cel

demografic i cel administrativ, sunt respectate (n cazul acestei regiuni) pn

la nivelul (rangul) 4 inclusiv. Localitile de nivelul 6 pot fi mai mai mari dect

cele de nivelul 5, sau pot avea un statut superior (urban, comparativ cu rural)

fa de acestea, i chiar n aceste condiii s se situeze pe o treapt ierarhic

inferioar.

Primul criteriu luat n considerare a fost cel al instituiilor denvmnt. Dup cum se remarc, doar reedinele de jude dein instituiide nvmnt superior de stat, iar Timioara se evideniaz ca principalul

centru universitar al regiunii. Cele dou orae mari, Timioara i Arad, dein i

universiti private, iar prin Eurouniversitatea Drgan, i municipiul Lugoj se

nscrie n rndul oraelor universitare. O situaie mai aparte exist la Bile

Herculane, unde funcioneaz o universitate privat cu o baz destul de

restrns de studeni, i care n ultima perioad a avut probleme cu

autorizarea de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii. Liceele i grupurile

colare cele mai prestigioase sunt tot cele din reedinele de jude, la care se

adaug i cele din Lugoj, Caransebe, Ineu sau Boca. n general, n

localitile rurale de rangul 5, 6 sau 7 fiineaz licee teoretice cu un numr

redus de elevi.

53

Tabelul 1. Repartiia instituiilor de nvmnt liceal i universitar dinBanatOra (rang) Universiti

de statUniversitiprivate

Filial a uneiuniversitide stat

Filial a uneiuniversitiprivate

Licee igrupuricolare

Timioara (1) 4 3 1 40Arad (2) 1 1 1 22Reia (3) 1 11Lugoj (4) 1 1 5Caransebe (4) 1 6Snnicolau Mare (5) 2Oravia (5) 1 2Lipova (5) 1 2Ineu (5) 1 2Chiineu Cri (5) 1Boca (5) 2Moldova Nou (5) 1Oelu Rou (5) 1Sebi (5) 1 1Deta (5) 1Fget (5) 1Bozovici (5) 1Gurahon (5) 1Mehadia (6) 1Svrsin (6) 1Jimbolia (6) 1Ndlac (6) 1Curtici (6) 1Pncota (6) 1Anina (6) 1Buzia (6) 1Herculane (6) 1 1Pecica (6) 1Sntana (6) 1Ciacova (6) 2Beliu (6) 1Gtaia (6) 1Reca (6) 1Lovrin (7) 1Orioara (7) 1Biled (7) 1Caraova (7) 1Dudetii V. (7) 1Peciu Nou (7) 1Ndrag (7) 1Cermei (7) 1Periam (7) 1

Un al doilea criteriu luat n considerare a fost cel al instituiilor

judectoreti. Acestea prezint o structur ierarhizat, n felul urmtor: Curtea

de Apel (la Timioara, pentru toate cele trei judee); tribunalele, la nivelul

reedinelor de jude; judectoriile, situate n localitile de pn la rangul 5.

54

Tabelul 2. Repartiia instituiilor judectoreti din Banat

Ora (rang) Curte de apel Tribunal JudectorieTimioara (1) 1 1 1Arad (2) 1 1Reia (3) 1 1Lugoj (4) 1Caransebe (4) 1Snnicolau Mare (5) 1Oravia (5) 1Lipova (5) 1Ineu (5) 1Chiineu Cri (5) 1Boca (5)Moldova Nou (5) 1Oelu Rou (5)Sebi (5)Deta (5) 1Fget (5) 1Bozovici (5) 1Gurahon (5) 1

Repartiia instituiilor medicale a reprezentat urmtorul criteriu.

Tabelul 3. Repartiia instituiilor spitaliceti din Banat

Ora (rang) Spitale (nr.) Nr. paturi Centre de sntate Nr. paturiTimioara (1) 6 3886Arad (2) 3 2542Reia (3) 1 N/ALugoj (4) 1 794Caransebe (4) 1 N/ASnnic. Mare (5) 1 240Oravia (5) 1 N/ALipova (5) 1 210Ineu (5) 1 178Chi. Cri (5) 1 100Boca (5) 1 N/AMoldova N. (5) 1 N/AOelu Rosu (5) 1 N/ASebi (5) 1 70Deta (5) 1 120Fget (5) 1 155Bozovici (5) 1 N/AGurahon (5) 1 135Svrin (6) 1 15Jimbolia (6) 1 190Ciacova (6) 1 25Buzia (6) 1 40 1 35Gtaia (6) 1 570Sntana (6) 1 40

55

Al patrulea criteriu luat n considerare a fost prezena instituiilor

culturale. Dintre acestea, s-a fcut referire doar la oper, teatru i

cinematograf.

Tabelul 4. Instituiile culturale din Banat i numrul de reprezentaii

Ora (rang) Oper Teatre Cinematografe(n funciune)

Nr. reprezentaiisptmnale(cinema)

Timisoara (1) 1 4 4 126Arad (2) 2 4 110Reia (3) 1 2 37Lugoj (4) 1 1 18Caransebe (4) 1 21Snnic. Mare (5) 1 3Oravia (5) 1Lipova (5) x 0Ineu (5) 1 6Chi. Cri (5) x 0Boca (5)Moldova N. (5)Oelu Rosu (5) 1 9Sebi (5)Deta (5)Fget (5)Bozovici (5)Gurahon (5)Mehadia (6)Savarsin (6)Jimbolia (6)Ndlac (6)Curtici (6)Pncota (6) x 0Anina (6)Buzia (6)Herculane (6) x 0Pecica (6) x 0Sntana (6)Ciacova (6)Beliu (6)Gtaia (6) 1 3Reca (6)Lovrin (7)Dudetii V. (7) 1 3Vinga (7) x 0

56

Activitatea bancar constituie de asemenea un criteriu n ierarhizarea

aezrilor.

Tabelul 5. Repartiia bncilor i bancomatelor (ATM-uri) n Banat

Ora (rang) Sediicentralede banc

Nr. totalde bnciprezente

Sucursale,filiale, punctede lucru

BncicuATM

Nr. totalde ATM-uri

Timioara (1) 24 38 11 65Arad (2) 1 16 21 8 39Reia (3) 5 7 4 11Lugoj (4) 6 7 5 10Caransebe (4) 5 5 4 4Snnic. Mare (5) 4 4 3 5Oravia (5) 2 3 1 1Lipova (5) 2 2 1 2Ineu (5) 3 3 1 1Chi. Cri (5) 2 2 1 1Boca (5) 3 4 1 1Moldova N. (5) 2 3 1 1Oelu Rou (5) 3 3 1 1Sebi (5) 2 2 1 1Deta (5) 2 2 1 1Fget (5) 2 2 1 1Bozovici (5) 2 2 1 1Gu