MEMORIU

Bucureti, 21 februarie 2013

CTRE ACADEMIA ROMN

Domnului academician profesor universitar doctor IONEL HAIDUC

CTRE ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI

Domnului DUCA GHEORGHE

CTRE PARLAMENTELE ROMNIEI I MOLDOVEI

CTRE GUVERNELE ROMNIEI I MOLDOVEI

1. Avnd n vedere nivelul sczut al nvmntului romnesc, vocabularul extrem de srac al elevilor, considerm imperios necesar meninerea unor norme ortografice ct mai simple, care s faciliteze nsuirea corect a scrierii n limba romn, ceea ce se realizase prin normele din anul 1953.

Normele ortografice din anul 1953, prin simplitate i accesibilitate, au dus la stabilizarea limbii romne i la evitarea greelilor de scriere. Ulterior, n urma dezbaterilor Academiei R.P.R. desfurate n 1953, s-a elaborat o nou ortografie, aprobat printr-o Hotrre a Consiliului de Minitri. Aceste norme au nceput s fie aplicate din primvara lui 1954. Una dintre cele mai importante schimbri consta n dispariia literei din alfabetul limbii romne, scriindu-se cu peste tot, inclusiv n romn, Romnia i derivatele lor. n 1964, se revine la pentru cuvntul romn i derivatele lui.n 1993, Academia Romn a decis printr-un vot revenirea la grafia cu litera n loc de n anumite poziii ale cuvintelor i la scrierea formelor sunt, suntem, suntei n loc de snt, sntem, sntei. La vot au participat toi membrii Academiei, indiferent de specialitate. La momentul respectiv Academia avea doi membri lingviti: Ion Coteanu, care s-a abinut, i Emanuel Vasiliu, care a votat mpotriv.

Ideea de a utiliza o singur liter pentru sunetul // a aprut cu mult nainte de 1953. Necesitatea de a reduce deosebirile dintre ortografie i pronunie a fost susinut nc din 1880 de Titu Maiorescu, care scria: Nu poate exista o gramatic a scrierii n contra gramaticei vorbirii. n 1904, Sextil Pucariu scria n Convorbiri literare (nr.11, articolul Ortografia revizuit a Academiei Romne): elul ortografiei noastre e a avea pentru fiecare sunet simplu al graiului nostru un singur semn grafic i fiecrei litere scrise s-i corespund n grai un singur sunet. n 1908, Titu Maiorescu insista n prefaa la Despre scrierea limbei romne n privina necesitii de a scrie sonul pretutindeni cu . August Scriban scria n 1912 (n Ortografia romneasc) c este inadmisibil existena literelor i pentru un singur sunet.

n anii 1925, 1926 i 1927 a avut loc o serie de congrese ale filologilor romni, n urma crora, n 1927, dia.org/w/index.php?title=Al._Procopovici&action=edit&redlink=1" \o "Al. Procopovici pagin inexistent" Al. Procopovici public Ortografia romneasc. Prima cerin din aceast lucrare era renunarea la folosirea lui i i generalizarea folosirii lui . n 1932, Ovid Densusianu cerea n articolul Noua ortografie publicat n Grai i suflet (vol. V, nr. 2) s se renune la orice concesiune pentru [...] Nu ctigm nimic cu [aceast] liter. La 31 mai 1929, filozoful Constantin Rdulescu-Motru afirma la edina Academiei: Pronunarea sunetului e singur [...]; a-l scrie cnd , cnd e deci inutil. n articolul Proiect de reform a ortografiei romne (1929), Sextil Pucariu afirma: Ortografia urmeaz ortoepia. Principiul este scrie cum vorbeti. Tot Sextil Pucariu i amintete c n 1932 s-a hotrt la Academie ca la ortografia general cu s se admit o singur excepie cu pentru romn i derivatele lui. n Gramatica limbii romne (1937), Iorgu Iordan afirma: "Distincia dintre i ar trebui s dispar, fiindc nu se ntemeiaz pe fapte de limb. i filologul August Scriban (n Dicionarul limbii romneti, publicat la Iai n 1939) susinea c litera e totuna cu i ncurc nvarea limbii romne. Principiul tiinific e un sunet, o liter. n acelai an, n revista Tempo, Alexandru Graur promova aceeai idee: De ce s avem dou semne pentru un singur sunet? Nu e nevoie.... n octombrie 2005, Academia Romn impune s se scrie ntr-un singur cuvnt niciunul, niciuna, niciun, nicio, dup modelul vreunul etc. Excepie se face atunci cnd nici are valoare de adverb sau conjuncie (v. mai jos). Tot atunci se mai schimb urmtoarele:

-Desprirea la capt de rnd se poate face fie pe baz de pronunare (ex: i-ne-gal, de-zo-bi-nu-it, a-nor-ga-nic), fie pe baza structurii cuvintelor, innd seam de elementele constitutive, n special prefixe (ex: in-e-gal, dez-o-bi-nu-it, an-or-ga-nic);

-Adaptri: bodyguard/ bodigard, cocktail/ cocteil;

-Forme noi de plural: anacoluturi, algoritmuri, aragaze, jobene, pandipane;

-Forme verbale noi: (eu) continui;

-Adverbul odat se va scrie legat: Odat ce am stabilit aceste reguli, le vom respecta;

-Sunt corecte ambele forme: anteturi/antete, cpune/cpuni, ciree/cirei, ferstru/fierstru, ligheane/lighene, tumoare/tumor;

Ediia a doua a Dicionarului ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne precizeaz urmtoarele despre scrierea legat a cuvntului niciunul i a derivatelor sale: se revine astfel la scrierea ntr-un cuvnt a tuturor formelor pronumelui niciunul i ale adjectivului pronominal corespunztor niciun (niciuna, nici o etc.) la fel ca a lui vreunul, vreun , prin aplicarea consecvent a principiului conform cruia compusele trebuie distinse i grafic de mbinrile libere asemntoare: nici un adverb + articol (Nu e nici un om prost, nici un incult), adverb + numeral (M confundai, eu nu am nici un frate, nici mai muli), *nici unul adverb + pronume nehotrt (Nu-mi place nici unul, nici cellalt).

Ct privete ortografia actual n Romnia, mpotriva deciziei din 1993 a Academiei Romne i-au exprimat poziia numeroi lingviti. Astfel, Dumitru Irimia scrie n Gramatica limbii romne, (Editura Polirom, Iai, 1997) urmtoarele: Schimbarea normei ortografice prin Hotrrea Academiei Romne din 17.II.1993 a fost impus cu mijloace intrnd n contradicie cu principii fundamentale ale desfurrii vieii tiinifice. Modificrile impuse ( din ) nu au ntemeiere tiinific. Poziii similare au luat savani ca Eugen Coeriu, Alf Lombard, Mioara Avram i George Pruteanu.

2.Nu este nevoie s demonstrm prin formele de indicativ prezent ale verbului a fi (sunt, suntem, suntei) c sntem latini, pentru c NU SNTEM.

Sntem urmaii geto-dacilor, vorbim dacoromna pe teritoriul pe care au trit naintaii notri. Limba latin era vorbit de elita imperiului care tria la Roma. De aceea a i murit: o limb nevorbit de popor este o limb artificial, sortit pieirii.

Legiunile romane, alctuite din mercenari din tot imperiul i din afara lui, vorbeau limba lor natal, nu limba latin, limba oficial, a cancelariei imperiale.

Staionarea acestor legiuni pe o zecime din uriaul spaiu tracic nu explic, logic i ca realitate, rspndirea limbii latine pe meleagurile dacilor liberi.

4. nainte de 17.02.1993 s-au tiprit milioane de volume, astfel c zestrea de carte este uria i valoroas, scris corect.

Aproape tot ce se tiprete dup modificarea normelor gramaticale de dup 1993 este plin de greeli cauzate de introducerea lui n interiorul cuvntului i la nceputul i la sfritul cuvntului.

Gerunziul verbelor se scrie cu (urnd, cntnd), iar infinitivul verbelor de conjugarea a IV-a se scrie cu (a ur).

Cuvintele prefixate (cu ne, re...) se scriu tot cu (renceput, nenceput), dar, pentru c nu toi oamenii tiu ce sunt cuvintele derivate cu prefix, scriu cu dup prezena n interiorul cuvntului, i iat creat o surs imens de greeli, cauzat chiar de norm.

5. Sunetele () grafiat diferit de noi i sunt proprii limbii noastre, ci nu nscute prin nchiderea lui a sub influena limbii slave, afirmaie incorect, atta vreme ct limbile spaniol i portughez au sunetele , prezente n proporie copleitoare fa de limba noastr. Aceste sunete sunt urme ale limbii pelasge, pe care limba romn le motenete n proporie mult mai mare dect alte limbi europene.

6. Normele actuale n-au fost votate de nici un academician filolog, ci numai de academicieni din alte domenii, ceea ce ndreptete revenirea la statornicitele norme dinainte de 1989, ce nu aveau nimic comunist n ele, ci doar se nscriau n spiritul limbii noastre.

7. Educatorii, nvtorii i profesorii, ca i elevii care ndrgesc calculatorul electronic, dar mai ales editorii i tehnoredactorii de carte n era informatic neleg c prin comenzile de calculator nu s-a reuit introducerea programelor care s fac mai uoar corectura n ortografia de dup 1993.

8. Limba dacoromn, ca limb vie, natural, tinde s simplifice, nu s complice, tinde s reduc pe ct posibil, logic, toate interdiciile i regulile iraionale, s devin mai accesibil i mai uoar pentru vorbitorii nativi, dar i pentru cei de alt naionalitate. Pare cum c o autoritate strin vrea s complice, s i bat joc de cultura i s creeze probleme artificiale chiar i n limba noastr naional valoare inestimabil pentru identitatea i progresul unei naiuni, pentru eternizarea valorilor ei temporale n toat lumea.

9. Constatnd c forul ndreptit s apere limba dacoromn ca valoare suprem nu a soluionat aspectele de mai sus n spiritul vremii, Senatul Academiei DacoRomne a decis s i asume aceast grea sarcin suportnd toate consecinele care s-ar ivi pentru a opri aceast inutil i nedemn complicare a vieii celei mai vechi limbi din Europa, pentru a stopa nebunia care ar putea duce la declasarea limbii noastre prin manevre absurde i nefireti care nstrineaz naiunea de propria lume a limbii i a literelor dacoromneti.

Cei care umbl la schimbri permanente care zpcesc pe elevi i pe vrstnici nu fac dect s creeze diversiuni pentru a crea noi probleme unei naiuni pe care o dispreuiesc pentru ca ulterior s motiveze incultura, instabilitatea i prin stricarea limbii, n cele din urm s nege continuitatea, autohtonia, istoria de zece ori milenar a limbii dacoromne i, n final, abrogarea dreptului de a fi o naiune demn, naiune-matc a naiunilor Europei i risipirea ei pn la dispariie pentru ca teritoriul su bogat i frumos s fie locuit de o alt naiune care se crede mai veche i mai istea ca a noastr.

10. n ultimele decenii au aprut zeci de cri care trateaz istoria geto-dacilor, a dacoromnilor, limba, tradiiile, obiceiurile, mitologia lucuitorilor spaiului carpato-danubiano-pontic, nct suntem ndreptii s ne numim Dacia i daci - nume i realitate istorico-geografic elocvente pentru originea noastr nobil ce ne-ar distinge de rromii care susin, pe nedrept, c sunt romni. Scriind cu toi termenii familiei lexicale a cuvntului ROMN, DACOROMN ne difereniem, n primul rnd, de ROMANI, care au distrus statalitatea geto-dacic i au instaurat, prin teroare, pentru o scurt perioad de timp, ordinea imperial, arogndu-i dreptul de stpni, iar strmoii notri i-au perceput drept cotropitori.

Cciula dacic pe a, adic este marca temporal a bonetei dacice, litera specific a scrierii noastre, preluat de frigieni i de toate popoarele lumii spre admiraia naiunii noastre dacoromneti.

Drept pentru care, solicitm revenirea la normele ortografice uzitate nainte de 17.02.1993, pe care Academia DacoRomn le aplica din acest moment n toate publicaiile sale oficiale, i recomandm tuturor romnilor, instituiilor publice i private s i urmeze exemplul, iar Academiei Romne s fac exact ce trebuia s fac.

Cu deosebit consideraie,

Pentru SENATUL ACADEMIEI DACOROMNE

Geo Stroe, preedinte fondator al Academiei Dacoromne TDC

David Aurel, vicepreedinte al ADR

Mihai Prepeli,vicepreedinte al ADR

Floarea Necoiu, vicepreedinte al ADR