194102157 Teme Management
-
Upload
parfenov-ciprian -
Category
Documents
-
view
25 -
download
0
description
Transcript of 194102157 Teme Management
1.Evidentiati cele două efecte statice prin exemple numerice.
2.Realizaţi un comentariu de maxim o pagină cu privire la ireversibilitatea procesului
globalizării, utilizând bibliografie specifică.
4.Utilizând datele cele mai noi de pe site-ul OMC (http://www.wto.org), realizaţi următoarele
clasificări:
Țările cu cele mai rapide creșteri ale comerțului (primele 25)
Primii 10 exportatori si importatori în comerţul cu bunuri (produse
manufacturate) – ţări;
Primii 10 exportatori si importatori în comerţul cu servicii – ţări;
5. Evidenţiaţi câteva puncte forte şi slabe necesare a fi cunoscute de către investitorii străini
care doresc să investească în România (consultaţi şi site-ul www.arisinvest.ro).
Tema nr. 1
1.Evidentiati cele două efecte statice prin exemple numerice.
Teoriile integrării ce derivă din cele ale liberului schimb au la bază analizele
privind uniunile vamale sau regionale, ele constituind cheia de bolta, condiția sine qua non a
tuturor.
Cel care a teoretizat pentru prima data aspectele formale ale functionarii unei
uniuni vamale a fost economistul American Jacob Viner („The Customs Union Issue”,
Carnegie Endowment for International Peace, New-York, 1950); el schitează cadrul analitic
să se vadă dacă astfel de uniuni, definite ca zone de liber-schimb geografic limitate, ajung sau
nu să se amelioreze bunăstarea generală în raport cu liberal schimb universal.1
Contribuția principală a economistului American Jacob Viner constă în definirea și
demarcarea efectelor de creare de comerț și de deturnare sau deviere de comerț.
Prin creare de comerț. J. Viner înțelege apariția de noi fluxuri comerciale în cadrul
uniunilor vamale care înlocuiesc sursele de furnizare mai puțin eficiente cu cele mai
avantajoase din punct de vedere al costurilor de producție. Aceasta reprezintă crearea internă
de comerț.
Dacă înlocuirea unor fluxuri din interiorul uniunii mai puțin avantajoase (mai puțin
eficiente din punct de vedere al costurilor de producție) se face cu fluxuri mai eficiente din
afara uniunii vamale, atunci are loc fenomenul de creare externă de comerț.
Dacă înlocuirea surselor de furnizare a mărfurilor, mai eficiente din punct de
vedere al costurilor de producţie ce provin din afara uniunii vamale se face cu surse din cadrul
uniunii vamale mai puţin eficiente, dar devenite mai ieftine ca urmare a liberalizării
schimburilor comerciale reciproce şi a instituirii unui tarif vamal comun, atunci are loc
fenomenul de deturnare de comerţ.
Pentru a realiza şi mai bine diferenţele între conceptele de mai sus, voi prezenta în
continuare un trei ipoteze restrictive.
a) Se presupun un anumit produs, de exemplu un laptop, produs de catre două țări și
restul lumii,un exemplu concret fiind SUA, dar cu nivel diferit al costurilor.
Țara Italia Franța SUA
1 Diaconescu Mirela , „Economie europeană. Fundamente și etape ale construcției europene” ediția a II-a revăzută și adăugită,Editura Uranus, București, 2004
Costul unitar de producție 600 500 350
Costul unitar de producție cel mai scăzut este in SUA.
În condiții de comerț liber, importul cel mai avantajos ar fi în SUA. Italia ar obține un câștig
de 250 euro, iar Franța ar obține 150 euro
b) în cazul în care Italia impune o taxă vamală de 100% la import.
Taxa vamală la
importuri în Italia
Pretul marfii in Italia Pretul importului din
Franța
Pretul importului din
SUA
50% 600 1000 700
Pentru Italia este mai avantajos să producă în interior decât să importe. Rezultă
eliminarea comerțului.
c) Italia și Franța formează o uniune vamală, liberalizând comerțul reciproc, dar
impunând taxa vamală față de SUA
Taxa vamala Pretul marfii în Italia Pretul marfii în
Franța
Pretul marfii
importate din SUA
100% 600 500 700
Deci analiza datelor acestui caz particular ne permite apreciind că :
daca Italia și Franța produc un laptop mai puțin eficient raportat la țările terțe și
tariful vamal și tariful vamal anterior este prohibitive, uniunea este avantajoasă
deoarece conduce la creare de comerţ.
Dacă Italia şi Franța produc laptopuri mai puţin eficient decât ţările terţe şi
formează o uniune vamală cu un tarif anterior neprohibitiv, atunci uniunea, deşi
generează economii în aprovizionare, este dezavantajoasă deoarece determină
deturnare de comerţ (specializarea se realizează în favoarea unui producător mai
puţin eficient)
Dacă Franța produce laptopuri mai eficient decât ţările terţe, atunci, oricare ar fi
nivelul taxei vamale, uniunea este avantajoasă, conducând la creare de trafic în
favoarea celui mai eficient producător;
În cazul în care Italia este singura în măsură să producă laptopuri, dar ineficient
raportat la ţările terţe, uniunea poate genera fie creare, fie deturnare de trafic, în
funcţie de raportul de competitivitate şi de nivelul taxei vamale anterior şi ulterior
constituirii uniunii;
Dacă Italia și Franța nu produc bunul laptopuri, uniunea este fără efect cu privire
la producţia şi schimbul acestuia;
Efectele sunt cu atât mai favorabile cu cât se pleacă de la un tarif vamal mai
ridicat şi cel ulterior este mai scăzut;
Rezultatele constituirii uniunii sunt mai puţin favorabile decât în condiţii de liber
schimb generalizat.
Tema nr. 2
2.Realizaţi un comentariu de maxim o pagină cu privire la ireversibilitatea procesului
globalizării, utilizând bibliografie specifică.
Este larg acceptată părerea conform căreia, în funcţie demomentul declanşării, ar
exista trei posibilităţi de abordare:
se poate vorbi de globalizare de la începuturile istoriei – este o exagerare
deşi există unele argumente cum ar fi apariţia primelor imperii, răspândirea
creştinismului etc. Sfera de cuprindere a globalizării cuprinde 3 domenii
ale vieţii sociale- economic, politic şi cultural – ca urmare, nu exista pe
primele trepte de dezvoltare istorică a omenirii;
este un fenomen contemporan, caracteristic modernizării şi dezvoltării
capitalismului, care s-a accelerat în ultimele decenii;
este un fenomen recent, asociat cu alte evenimente
denumite postindustrializare, postindustrialism sau “reorganizarea
capitalismului pe alte baze” 2
Globalitatea este considerată o formulă neutră a internaţionalului ce are ca metodă
de lucru cooperarea interguvernamentală. Globalismul aparţine clasei naţionale a
imperialismului; în cadrul acestuia o parte domină toate celelalte părţi. Principiul ordonator
pentru globalitate şi globalism este cel al adversităţii, în timp ce noul principiu al globalizării
este cel al competiţiei într-un întreg care e mai mult decât suma părţilor, iar părţile tind să
imite întregul.
Un răspuns la întrebarea „ce este globalizarea” regăsim la Friedman, un susţinător
înfocat al globalizării, care afirmă că „globlizarea nu este o simplă tendinţă sau o fantezie, ci
este, mai degrabă, un sistem internaţional. Este sistemul care acum a luat loc sistemului
Războiului Rece şi, la fel ca acesta, globalizarea are propriile ei legi şi propria ei logică, de
natură să influenţeze astăzi, direct sau indirect, politica, mediul înconjurător, geopolitica şi
economia fiecărei ţări de pe glob.”3
Globalizarea reprezintă renunţarea la limite teritoriale, ascensiunea nelimitată a
tehnologiei, circulaţia neîngrădită a informaţiei, uniformizarea economiei, libera circulaţie a
capitalului şi a persoanei, dar nu în ultimul rând alinierea politică în perspectiva unei
guvernări globale.
2 Waters M. (1996): “Globalization”, Routledge, London, 1996. p.43 T. Friedman – Lexus şi măslinul.” Cum să înţelegem globalizarea”, Ed. Economică, Bucureşti, 2000
În literatura economică s-a avansat ideea că odată cu căderea Zidului Berlinului în
anul 1989 am intrat în cea de-a doua eră a globalizării, prima eră datând încă de la mijlocul
secolului al 19-lea şi fiind întreruptă de Primul Război Mondial. Perioada de „pauză” dintre
cele două ere ale globalizării a ajuns la final odată cu încheierea Războiului Rece. Aşadar,
anul 1989 reprezintă un nou început al globalizării, o globalizare conştientă şi ireversibilă
prin care relaţiile sociale şi economice devin lipsite de distanţe şi graniţe. Nu ştiu dacă este o
coincidenţă sau „aşa a fost scris” ca acest an să fie unul de răscruce pentru multe naţiuni. Este
anul în care fosta Uniune Sovietică s-a destrămat, zidul a fost „eliminat”, este primul an al
democraţiei din ţara noastră, dar este şi anul în care SUA îşi „afişează” supremaţia.
Globalizarea-un proces ireversibil: De la Socialism la Capitalism, apoi la Globalizare
În decursul istoriei, omul a adoptat diferite sisteme filozofico-economice. Toate au
avut ca ţintă globalizarea, adică o uniformizare voluntară sau forţată a nevoilor, a vieţii, chiar
a gândirii. Pentru a înţelege actuala organizare socială, ne putem limita la menţionarea a doar
două sisteme, cel socialist şi cel capitalist. Ţelurile înalte ale socialismului erau tranziţia spre
comunism, făurirea lumii perfecte în care toţi să fie egali, atât economic, cât şi spiritual, ca şi
comportament, ca şi avuţie. Capitalismul, contrar socialismului promovează ideea de
diferenţiere după calitate. Astfel, cel ce munceşte mai mult este îndreptăţit să câştige mai
mult. Principalul mod de reglare a pieţei este concurenţa.
Competiţia pentru acapararea de noi teritorii, resurse naturale şi forţă de lucru
ieftină s-a extins şi asupra informaţiei. Astfel, apar noi strategii comerciale, politice, chiar
militare. Rolul statului în economie a scăzut dramatic odată cu apariţia primelor corporaţii
transnaţionale, care fac ca deciziile de investiţii să scape controlului statului.
Astfel au apărut cele două căi şi anume: individualizare sau globalizare.
Individualizarea înseamnă închiderea între graniţe, fapt care de obicei duce la dictatura unor
clanuri. Neparticiparea la piaţa mondială poate duce la ruptura de realitatea economică, iar în
momentul când barierele cad, economia rămâne descoperită în faţa invaziei de produse
străine, mai bune şi mai ieftine.
Globalizarea este un proces care lărgeşte cadrele determinate ale schimbării sociale la nivel
mondial, ca un întreg. Dar trebuie mers dincolo de enumerarea câtorva indicatori de
performanţă ai societăţilor transnaţionale, de comunicaţiile prin sateliţi, o limbă general
acceptată, problemele ecologice.
Adunarea Generală a ONU din 17-18 sept.1998 a adoptat rezoluţia nr.53/169
intitulată “Rolul Naţiunilor Unite în promovarea dezvoltării în contextul globalizării şi
interdependenţei”. În acest demers s-a bazat pe un amplu raport pregătit în colaborare cu
UNCTAD şi cu consultarea altor organizaţii din sistemul ONU: ILO (Organizaţia
Internaţională a Muncii), FAO(Organizaţia pentru Agricultură şi Alimentaţie),
UNIDO(Organizaţia pentru Dezvoltare Industrială), UNDP (Programul Naţiunilor Unite
pentru Dezvoltare), ESCAP (ComisiaEconomică şi Socială pentru Asia şi Pacific), ECLAC
(ComisiaEconomică pentru America Latină şi Caraibe), ECA (Comisia Economică pentru
Africa) etc. Raportul ajunge la concluzia că globalizarea este un proces ireversibil şi nu o
opţiune şi aduce următoarele argumente în sprijinul acestei afirmaţii:
“globalizarea este înainte de toate un rezultat cumulativ al unor procese cantitative şi
calitative desfăşurate de-a lungul timpului, începând cu economia (privită şi ea sub
multiple aspecte: comerţ, finanţe, investiţii) şi terminând cu mediul înconjurător,
cultura şi tehnologia. (…) Multe din procesele cu caracter transnaţional au sporit riscul
de contagiune, în special în ceea ce priveşte crizele financiare, creând un aşa-numit
<deficit de adaptare> la problemele ridicate deglobalizare”.4
“Forţa cu care se manifestă astăzi globalizarea este atât de puternică, încât a pus în
discuţie şi capacitatea instituţiilor guvernamentale de a stăpâni şi anihila anumite
efecte negative produse de ea. În felul acesta, se pune tot mai mult problema unor
acţiuni concertate, efective şi robuste, care să prevină crizele, deoarece pieţele nu vor
fi niciodată inerent stabile şi nici echitabile”5.
“Creşterea interdependenţelor dintre state a făcut din comerţ şi finanţe două chei cu
ajutorul cărora poate fi obţinut un plus de coerenţă şi complementaritate în politicile
economice, astfel încât să se obţină maximum de beneficiu de pe urma creşterii şi
dezvoltării globale. În această arie de preocupări este posibilă identificarea unor
obiective comune care să servească deopotrivă intereselor tuturor statelor, atât
dezvoltate, cât şi în curs de dezvoltare”.6
“Vectorul cel mai important, adevăratul catalizator şi lubrifiant, care a făcut din
globalizare un proces ireversibil, îl constituie, fără îndoială, răspândirea informaţiei
tehnologice. (…) Deplina şi efectiva participare la reţelele informatice globale este
crucială pentru toate ţările care doresc să beneficieze de pe urma globalizării şi să nu
fie marginalizate. Exploziva diseminare a informaţiilor tehnologice a produs, din
păcate, noi decalaje, iar pe altelele-a adâncit”7.
4 Postelnicu Gh., Postelnicu C , ”Globalizarea economiei”, Ed, Economica, București, 2000,p 2925 Ibidem, p. 2926 Ibidem, p. 293 7 Ibidem., p.293
Am observat că toți indivizii admit faptul că globalizarea este un proces ireversibil
cu implicații complexe în sfera socio-economică a societăților moderne. Consider că în
complexitatea ei globalizarea reprezintă un cumul de avantaje și provocări (riscuri) pe care
dacă le înțelegem putem să le gestionăm în mod corespunzător, în ideea în care trebuie
urmărite asimilarea de beneficii și progresul tuturor societăților sub aspect socio-economic.
Tema nr. 3
Comentați următoarea aserțiune:
”Există un punct de vedere care predomină cel puțin în lumea vorbitorilor de limba engleză,
pe care eu l-am denumit fundamentalism de piață. Conform acestuia, este mai bine ca
alocarea resurselor să fie lăsătă pe seama mecanismelor pieței, deoarece interferența cu aceste
mecanisme ar reduce eficiența ” (George Soros, Despre globalizare, 2002, p. 24-25).
În lucrarea sa ”Criza capitalismului global”, George Soros afirmă: ”fundalismul de
piață constituie astăzi o amenințare mai mare pentru societatea deschisă decât oricare dintre
ideologiile totalitare”8
Se poate spune că s-au conturat două concepții cu privire la forțele ce determină și
influențează procesul globalizării : fundamentalismul de piață și statul providența. Reglarea se asigură automat prin intermediul mecanismului de piaţă. Reglarea şi autoreglarea semnifică procese automate şi respectiv deliberate de alocare a
resurselor, ajustarea producţiei şi consumului, inhibarea sau stimularea unor evoluţii ale
economiei prin acţiunea tuturor ofertanţilor şi cumpărătorilor.
Începând din 1980 în Marea Britanie şi apoi, ceva mai târziu în
SUA s-a înţeles că mecanismul competiţiei este capabil să rezolve cele mai presante probleme
ale economiei; inflaţia, şomajul, deficitul contului curent, stagnarea economică. S-au liberalizat treptat piaţa capitalului, piaţa muncii şi schimburile economice externe.
Circulaţia liberă a mărfurilor, muncii şi mai ales a capitalului sunt realităţi nu
numai pentru ţările UE, dar şi pentru spaţiul NAFTA (SUA Canada şi Mexic) şi alte zone de
comerţ liber
Formarea mecanismului de piaţă presupune stabilirea automată a următorilor
parametri automată a următorilor parametri:
Preţurilede de consum şi cele dintre producători consum şi cele dintre
producător
Cantitatea de produse din fiecare item care intră în consum
Calitatea produselor (cerute de piaţă)
Calitatea produselor (cerute de piaţă)
Termene de livrare
Termene de livrare
Condiţii de plată
Condiţii de plată
8 Soros George, ”Criza capitalismului global”, Polirom Arc, 1999, p35
În concluzie alocarea resurselor pe baza mecanismelor pieței deoarece interferența
cu aceste mecanisme ar reduce eficiența.
Tema nr. 4
4.Utilizând datele cele mai noi de pe site-ul OMC (http://www.wto.org), realizaţi următoarele
clasificări:
Țările cu cele mai rapide creșteri ale comerțului (primele 25)
Primii 10 exportatori si importatori în comerţul cu bunuri (produse
manufacturate) – ţări;
Primii 10 exportatori si importatori în comerţul cu servicii – ţări;
Tabelul nr 1. Țările cu cele mai rapide creșteri ale comerțului (primele 25)
Ţara Anul 2010 Anul 2011 Creşterea1. Chile 0,07 10,71 14330%2. Noua Zeelandă 0 0,06 4361,72%3. Peru 0,01 0,12 1216,45%4. Irak 2,41 23,23 864,19%5. Nigeria 0,73 4,81 557,02%6. Kuweit 0,57 2,85 404,78%7. Emiratele Arabe 6 28,27 370,88%8. Azerbaidjan 0,94 4,19 344,66%9. Filipine 0,02 0,07 336,68%10. Qatar 0,25 0,73 191,58%11. Libia 1,09 2,80 157,09%12. Luxemburg 0,57 1,42 148,98%13. Irlanda 2,69 6,56 143,34%14. Ucraina 21,22 47,76 125,03%15. Suedia 13,77 29,67 115,55%16. Grecia 31,81 67,73 112,91%17. Turcia 120,74 252,52 109,15%18. Singapore 1,11 2,20 98,39%19. Federaţia Rusă 40,27 74,96 86,16%20. Canada 2,20 4,01 82,71%21. Danemarca 7,82 14,17 81,25%22. Mexic 0,99 1,69 71,65%23. Elveţia 14,42 24,13 67,38%24. Serbia 32,91 54,76 66,39%25. Georgia 10,29 15,62 51,83%
Tabel nr.2 Primii 10 exportatori şi importatori în comerţul mondial cu bunuri, anul 2010.
Rang Exportatori Valoare Procent Modif. Rang
Importatori Valoare Procent Modif.
1 China 1578 10,4% 31% 1 S.U.A 1968 12,8% 23%2 S.U.A 1278 8,4% 21% 2 China 1395 9,1% 39%3 Germania 1269 8,3% 13% 3 Germania 1067 6,9% 15%4 Japonia 770 5,1% 33% 4 Japonia 693 4,5% 25%5 Olanda 672 3,8% 15% 5 Franţa 606 3,9% 8%6 Franţa 466 3,4% 7% 6 M.Britanie 558 3,6% 15%7 Coreea 466 3,1% 28% 7 Olanda 517 3,4% 17%8 Italia 448 2,9% 10% 8 Italia 484 3,1% 17%9 Belgia 411 2,7% 11% 9 H.Kong,China 442 2,9% 25%10 M.Britanie 405 2,7% 15% 10 Coreea 425 2,8% 32%
Tabel nr.3 Primii 10 exportatori şi importatori mondiali în comerţul cu servicii anul 2010.
Rang Exportatori
Valoare Procent Modif
Rang Importatori
Valoare Procent Modif
1 S.U.A 515 14,1% 8% 1 S.U.A 358 10,2% 7%2 Germania 230 6,3% 2% 2 Germania 256 7,3% 1%3 M.Britanie 227 6,2% 0% 3 China 192 5,5% 22%4 China 170 4,6% 32% 4 M.Britanie 156 4,5% -1%5 Franţa 140 3,8% -1% 5 Japonia 155 4,4% 6%6 Japonia 138 3,8% 9% 6 Franţa 126 3,6% 0%7 Spania 121 3,3% -1% 7 India 117 3,3% 0%8 Singapore 112 3% 20% 8 Olanda 109 3,1% 1%9 Olanda 111 3% 0% 9 Italia 108 3,1% 1%10 India 110 3% 0% 10 Irlanda 106 3% 2%
Tema nr. 5
5. Evidenţiaţi câteva puncte forte şi slabe necesare a fi cunoscute de către investitorii străini
care doresc să investească în România (consultaţi şi site-ul www.arisinvest.ro).
Atunci când se analizează România ca o posibila locatie pentru dezvoltarea afacerilor lor,
investitorii străini arunca o privire mai atentă asupra avantajelor 9 oferite de România:
Avantajele resurselor
Forţă de muncă înalt calificată, la preturi competitive (cunostinte solide în limbi
străine, tehnologie, IT, inginerie, etc
Bogată în resurse naturale, inclusiv a apelor de suprafaţă şi subterane, terenuri agricole
fertile, petrol şi gaze;
Potenţial ridicat pentru turism
Avantajele politice
factor de stabilitate in zona - aderarea la NATO;
Garanţie de stabilitate în Europa de Sud-Est;
aderarea la UE.
Avantaje IR
Acordurile bilaterale între România şi alte ţări privind promovarea şi protejarea
investiţiilor
Relatii diplomatice bilaterale cu 177 din cele 191 de state membre ale ONU, la care se
adaugă Sfântul Scaun, Ordinul Suveran Militar de Malta şi palestinian
Membru al ONU şi alte organizaţii internaţionale, cum ar fi: OSCE, Consiliul Europei
şi Organizaţia Internaţională a Francofoniei;
Liber acorduri comerciale cu UE, ţările AELS, ţările CEFTA;
membre ale OMC din Ianuarie 1995
Avantaje economice
Scutire de taxe a profitului reinvestit
9 site-ul www.arisinvest.ro
Schemelor de ajutor de stat pentru încurajarea investitorilor de a lua la România;
Creşterea interesului din partea investitorilor străini - lider de destinaţie pentru ISD din
regiune (sursa: 2010 AT Kearney Investiţii străine directe indicele de încredere);
politica fiscală solidă (16% impozit plat)
Avantaje sociale
Acordul dintre Guvern şi sindicate majore;
nr importante mişcări de sindicat;
Relaţiile de muncă reglementate de Codul Muncii român
Avantaje legislative
Prevederi legale similare cu cele din UE (Acquis-ului Comunitar punerea în aplicare);
Politica fiscală reglementată prin Codul Fiscal.
Alte avantaje
îmbunătăţirea continuă a infrastructurii (angajamentul de a îmbunătăţi infrastructura
de autostrazi la standarde UE);
reţele bine dezvoltate de telecomunicaţii mobile în sistemele GSM;
Foarte dezvoltat infrastructura industrială, inclusiv petrol si petrochimie, prezenţa de
sucursale şi reprezentanţi ai diferitelor banci internationale de renume;
extinse maritime şi instalaţiilor de navigaţie fluviale.
Puncte slabe pentru investitorii straini care doresc sa investeasca in Romania:
concentrare in sectoare cu valoare adaugata scazuta/strategii bazate pe costuri
reduse
nivel redus al cercetarii- dezvoltarii si al inovarii si legatura fragila cu
economia
cultura anteprenoriala slab dezvoltata / baza IMM slab dezvoltata
capitalizare redusa a IMM-urilor
acces dificil la finantare si la informatie in domeniul afacerilor
grad scazut de sofisticare al pietei
costuri mari de productie (mai putin costurile cu forta de munca)
fiscalitate instabila
i mpozitarea business-ului fluctueaza de la an la an
intârzierea rambursărilor de TVA
desele schimbări legislative
infrastructura de telecomunicatii,
infrastructura de transport si logistica,
climatul social si calitatea vietii.