1

1. Situaia politic n Europa Central i Oriental n secolul V-VII

Dup cderea, n 476, a Imperiului roman de Apus, cel din Rsrit a rmas singurul Imperiu care i mai putea spune roman deoarece reprezenta o parte a fostului ntreg. Pe aceast baz, el era depozitarul unui mare prestigiu n ochii suveranilor barbari care tiaser din Imperiu regate n Gallia, Spania, Africa, Italia, ceea ce impunea n ochii lor, vagi idei de suzeranitate asupra prii de Rsrit. Evident, i invers. Suveranii bizantini, n virtutea gestului lui Odoacru care a trimis nsemnele imperiale la Constantinopol, puteau emite pretenii i asupra porii occidentale a fostului Imperiu roman.Bizanul cuprindea acum Peninsula Balcanic, cu excepie prii de nord-vest, Asia Mic pn la Munii Armeniei, Siria, pn la Eufrat, Egiptul i Cirenaica. Aceste teritorii formau 64 de provincii sau eparhii, repartizate ntre dou prefecturi avnd n frunte cte un pretor: cea de rsrit (dieceza de Tracia, Asia, Pont, Orient, Egipt) i cea din Illyricum (dieceza de Macedonia).

Tulburrile religioase au continuat i dup Sinodul al IV-lea ecumenic de la Calcedon. Nu a fost suficient s se condamne monofizismul pentru a-l face s dispar. n Egipt, n Siria, n Palestina, majoritatea monahal disperat nu att datorit nfrngerii monofizismului ct mai ales obligaiei de a se supune episcopilor, au gsit n aprarea credinei un pretext de a se revolta. n Alexandria revoltele erau permanente. Au fost masacrai preoi. O vie tendin separatist se manifesta n principalele orae egiptene. Pericolul era cu att mai mare cu ct mpratul Zenon i-a propus s refac pacea i unitatea din snul Bisericii stabilind un compromis ntre Ortodoxie i monofizism prin edictul de unire, Henotikon, din 482, care n-a mai menionat formula adoptat la Sinodul de la Calcedon. Se stabilea n acest act c Mntuitorul este de aceeai natur cu Tatl n ipostasul Su divin i de aceeai natur cu oamenii n ipostasul Su de om. Se ocoleau ns expresiile o natur i dou naturi, eludndu-se astfel deciziile celui de-al IV-lea Sinod ecumenic.Actul a fost trimis la Alexandria unde patriarhul Petru Mongus l-a acceptat. n Antiohia, patriarhul Kalandion l-a respins dar fiind implicat ntr-o revolt mpotriva lui Zenon, a fost ndeprtat din scaun. Petru Piuarul (Knapheus), care i-a luat locul, l-a acceptat, Martyrius al Ierusalimului l-a acceptat i el. Papalitatea s-a artat nemulumit i a cerut restaurarea autoritii Sinodului de le Calcedon.Desigur, lui Zenon nu i se putea reproa ncercarea de a se realiza pacea intern ntre supuii si prin mijloacele care i stteau la dispoziie unui mprat, aducndu-i pe monofizii la ortodoxie. Dar, evitndu-se reluarea hotrrilor dogmatice stabilite la Calcedon, att Zenon ct i patriarhul Acachios al Constantinopolului n-au urmat calea cea mai potrivit. Cu tot edictul de unitate lupta a continuat mai ales la nivelul pturii monahale ntre care se detaau clugrii achimii ( cei neadormii) din Constantinopol.Papa Felix al III-lea (483-492), nemulumit de creterea puterii patriarhului de Constantinopol, menionat i n canonul 28 al Sinodului al IV-lea ecumenic, a considerat prilejul ca fiind foarte nimerit pentru a lua msuri unilaterale care s vizeze micorarea prestigiului autoritii crescnde a patriarhului de Constantinopol. El a convocat un sinod la Roma (iulie 484) prin care a anatemizat i a depus din scaun pe Acachios. Acesta a fost mai nti excomunicat apoi, nc odat, n octombrie 435, de ctre un nou sinod. La rndul su, patriarhul a rspuns le anatemizare tergnd numele papei din diptice i ntrerupnd orice legturi cu Roma. Aa s-a declanat schisma acachian care a durat aproape 35 de ani (484-519). Gravitatea gestului papei Felix a constat n faptul c, pronunnd anatema asupra patriarhului Acachios, nu l nltura numai pe acesta de la comuniunea cu Biserica Apusului ci, fapt mult mai grav, ntreaga Biseric a Rsritului, ceea ce era, n mod evident, o aciune insuficient cumpnit.Ruptura s-a agravat atunci cnd, pe scaunul imperial de la Constantinopol, n 491 a urcat Anastasie care a nclinat balana n favoarea monofizismului. El a fost primul mprat care si-a dat seama c destinul Imperiului nu se poate despri de lumea greac i de Asia. Impus la tron de Ariadna, vduva lui Zenon, noul mprat care avea 60 de ani n momentul urcrii pe tron, a fost un bun administrator. A ncurajat comerul i industria n orae. Prin politica sa fiscal abil a refcut finanele statului lsnd visteria plin (320.000 livre de aur). A reorganizat sistemul de aprare al hotarelor Imperiului punnd un accent deosebit pe corpul militar el limitaneilor. A construit zidul lung de 78 m lungime, ntre Marea Marmara i Marea Neagr, care apra Constantinopolul de atacurile venite de pe uscat.

Din nefericire toate acestea au fost umbrite de tulburrile eterne dintre adepii Ortodoxiei i monofizii. Anastasie a sprijinit dema verzilor n Hipodrom, de nuan monofizit, contra acelei albastre, reprezentat mai ales de marea aristocraie greco-roman i care era pentru Ortodoxie. Un episod semnificativ pentru conturarea atmosferei ce existe n Imperiu n timpul mpratului monofizit Atanasie a fost cel legat de ncercarea de a se introduce un adaos la imnul Trisaghion (Sfinte Dumnezeule) din Liturghie din partea monofiziilor. Ea a produs o revolt spontan capital, care a ameninat nsi poziia mpratului.n 513-514 a izbucnit rscoala militar a generalului Vitalianus n Illyria. Originar din Scythia Minor, el s-a sprijinit partida ortodox mpotriva lui Anastasie. Succesele sale militare n Peninsula Balcanic l-au pus pe gnduri pe mprat, acesta promind c va repune n aplicare hotrrile Sinodului de la Calcedon. Nu s-a inut ns de promisiune.

Tot mai mult, civilizaia Imperiului prindea o culoare oriental. Chiar i sub dominaia Romei, elenismul, n tot Orientul a fost viu i foarte puternic. Mari i nfloritoare orae ca Alexandria, Antiohia, Efes, erau centre de cultur intelectual artistic remarcabil. n sfera lor, n Egipt, n Siria, n Asia Mic, s-a nscut o civilizaie ptruns de tradiiile Greciei clasice. Constantinopolul, mbogit de fondatorul su cu capodopere ale lumii greceti, a devenit unul din cele mai deosebite epopee ale lumii. Antichitatea elenistic a contribuit la crearea i specific al civilizatei aici. Contactul acestei civilizaii Persia a dus la trezire contiina vechilor sale tradiii. n Egipt, Siria, Mesopotamia, Asia Mic i Armenia, vechiul fond tradiional a reaprut, reacionnd mpotriva spiritului elenistic. Din amestecul acestor tradiii rivale s-a nscut n toat lumea oriental o activitate puternic i fecund. Din punct de vedere economic, intelectual i artistic, n secolele IV i V, Siria, Egiptul i Anatolia, au avut o importan deosebit n Imperiu. Arta cretin se dezvolta ncetul cu ncetul printr-o succesiune ncercri i cercetri savante, ducnd spre apogeul mre care a creat capodoperele secolului al VI-lea. n provincie se dezvoltau de asemenea, vechile tradiii indigene i spiritualitatea uor separatist. Constantinopolul nsui cpta un profil intelectual specific datorit ntlnirii aici a tuturor tendinelor din Imperiu, crend o civilizaie original.Aa se realiza evoluia care orienta Bizanul spre Orient, spre concepia unui Imperiu pur oriental, guvernat despotic, bine administrat, puternic aprat, neinteresndu-se politic de Occident, pentru a deveni el nsui, neezitnd s caute n Orient unitatea religioas, de a rupe cu Roma i a constitui sub tutela statului o Biseric aproape independent de papalitate.Din nefericire pentru succesul acestei cauze, la sfritul veacului al V-lea i nceputul celui urmtor, Imperiul se afla ntr-o grav criz.

Dup 502, perii au nceput rzboaiele n est. Regele persan Kobad a atacat Imperiul dup o lung perioad de linite, nceput n 422, prin ncheierea pcii de o sut de ani. Atacul a fost oprit ns atunci cnd hunii heftalii au invadat statul persan. Se reiau vechile relaii ale Armeniei cu Bizanul iar Anastasie construiete cetatea Dara (507), n faa oraului Nisibi, cetate care va avea un rol deosebit de important n sistemul defensiv al Imperiului, n aceast parte.n Europa, n primele dou decenii ale secolului al VI-lea apar, la linia Dunrii, slavii, iar mai trziu, avarii. n interior anarhia era complet. Capitala era agitat de luptele ntre faciunile circului, verzii i albatrii. Provinciile, nemulumite, ruinate de rzboaie, apsate de impozite, cutau cu orice prilej s-i manifeste revendicrile naionale. n epoca aceasta se constat o adevrat redeteptare naional i se nregistreaz o ridicare a Orientului mpotriva elenismului care, n ochii orientalilor, se prezenta sub forma ortodoxiei bizantine.n sfrit, amintirea persistent a tradiiei romane, ntreinea ideea unitii necesare a lumii romane, a Romaniei, alimentndu-se astfel i o tendin de apropiere fa de Occident. Pentru a se iei din aceast instabilitate era nevoie de o mn energic, de o politic clar, cu vederi precise i ferme. Toate acestea le-a adus domnia lui Iustinian I.2. Barbarii n Balcanintr-o lung perioad istoric, ce a inut de la 306 pn la 518, dou crize grave au zguduit Imperiul dndu-i acestuia, n cele din urm, o fizionomie proprie. Prima a fost criza provocat de invazia barbar.

Dup secolul al III-lea, la toate frontierele, la Dunre ca i la Rin, barbarii din Germania au intrat printr-o infiltrare lent pe teritoriul roman. Unii, n grupuri mici, venind ca oteni sau n calitate de lucrtori, alii, cu triburi ntregi, atrai de sigurana i prosperitatea Imperiului, cernd s li se dea pmnt, pe care l primeau gratuit de la administraia Imperiului. Marile micri de popoare care aveau loc fr ncetare n lumea german instabil, au grbit aceast mpingere a barbarilor. Sub loviturile lor, n secolul al V-lea Imperiul roman de Apus s-a prbuit i se putea crede c nici Bizanul nu va suporta mai bine dect Roma ocul acesta formidabil.

n secolul al IV-lea, vizigoii au ameninat grav partea de Rsrit a Imperiului. n 376, pentru a scpa de huni, 100.000 de vizigoi au forat Dunrea intrnd n Imperiu i cernd pmnt i ocrotire. Primii n Moesia, n calitate de federai, ei s-au ridicat doi ani mai trziu, l-au nfrnt i l-au ucis pe mpratul Valens (364-378) la Adrianopol apoi au invadat Tracia. Generalii mpratului Teodosie cel Mare au reuit s-i resping i tratatul din 382 i-a readus la simpla condiie de federai.

Dar, dup moartea lui Teodosie cel Mare, vizigoii s-au ridicat din nou, sub conducerea conductorului lor, Alaric, invadnd Tracia, Macedonia, Thesalia, Peloponezul i devastnd Grecia. Fiul i urmaul lui Teodosie cel Mare pentru partea de Rsrit, Arcadius (395-408) nu a reuit s-i opreasc, mai ales datorit faptului c trupele sale erau trimise s apere Occidentul. Cnd generalul Stilicon, chemat din Apus n ajutorul Rsritului, i-a nconjurat pe vizigoi la Pholoe, n Arcadia (396), acesta n-a reuit s le impun condiii. Dimpotriv, a trebuit s le cedeze noi teritorii i Arcadius s-i acorde lui Alaric titlul de magister militum per Illyricum. Acesta a fost momentul cnd, la Constantinopol, influena germanic a ajuns deosebit de puternic.

n timpul lui Arcadius, gotul Gainas s-a impus la curte ajungnd s-l domine pe mprat i s-i exercite puterea prin teroare. Populaia Constantinopolului s-a rsculat ns i a mcelrit pe goii din capital, alungnd pe Gainas care a fost ucis (400).

Asasinarea generalului Stilicon n 408 l-a determinat pe Alaric, mereu amenintor i turbulent, s se arunce asupra Occidentului slbit i prin pierderea celui mai bun general al su. Regele vizigot a mai ncercat i nainte, n 402-403, s ocupe Roma dar fusese nfrnt de Stilicon n Italia i silit s se ntoarc n Illyricum. De data aceasta, Alaric a ocupat Roma prdnd-o ngrozitor (24 august 410).

Constantinopolul a scpat, astfel, de ameninarea vizigoilor tentai de alte przi i care s-au stabilit apoi n Gallia i n Spania. Treizeci de ani mai trziu, au aprut hunii.

Popor de origine asiatic, hunii au naintat spre vest intrnd n Europa la mijlocul secolului al IV-lea. n 395 au strbtut Caucazul devastnd totul n calea lor: Asia Mic, Siria, Mesopotamia. Stabilii pe linia Dunrii, s-au artat att de amenintori nct, pentru a-i opri, Teodosie al II-lea a consimit s le plteasc un tribut anual. Cnd, n 434, Attila a preluat puterea, preteniile acestuia au crescut. A cerut dublarea tributului. Nemulumit n continuare, n 441 a forat Dunrea, a cucerit Viminacium (Branicevo), Singidunum (Belgrad), Sirmium (Sremska Mitrovia), Naissus (Ni) i a ameninat Constantinopolul. Tributul a fost mrit acum de trei ori. Dar Attila nu s-a mulumit nici cu att. n 447 a invadat Grecia i s-a apropiat de capitala Imperiului.

S-au purtat iari tratative i se putea crede c este iminent o catastrof cnd, n 450, mpratul Marcian (450-457) a refuzat foarte curajos, plata tributului. A fost primul mprat care a primit coroana din mna patriarhului de Constantinopol. Obiceiul a fost pstrat pn la ultimul mprat al Imperiului bizantin. De aceast dat, n disputa dintre huni i Imperiul de Rsrit, norocul a surs acestuia din urm. Ca atia alii, Attila i-a dus otile n Occident. Aliat cu gepizii, ostrogoii i herulii, Attila a fost nfrnt pe Cmpiile Catalaunice de ctre armata roman comandat de generalul Aetius (451). A fost una dintre ultimele i cele mai mari btlii ale antichitii. Puin mai trziu, moartea celui ce a rmas n istorie sub numele de flagellum Dei, a determinat destrmarea imperiului hun (453).

n a doua jumtate a secolului al V-lea, ostrogoii la rndul lor, au nceput lupta cu Imperiul care i-a angajat n serviciul su, acordndu-le pmnturi (462) i ncercnd pe conductorii lor cu onoruri i bani. Acetia au ajuns s intervin chiar n treburile interne ale statului (474). Regele lor, Theodoric, la moartea mpratului Leon I (457-474), a contribuit mult la victoria lui Zenon asupra rivalului su. De acum barbarii vor fi mai pretenioi ca niciodat. n zadar s-a ncercat s se opune conductorii unii altora (479). Theodoric a jefuit Macedonia, a ameninat Tesalonicul, cernd mereu favoruri i obinnd, n 484, titlul de consul. A ameninat Constantinopolul n 587, dar i el s-a lsat atras de Italia unde, dup 476, Imperiul de Apus se prbuise i, foarte abil, Zenon i-a propus s-l recucereasc. Odat n plus, pericolul a fost nlturat.

Data de 28 august 476 este una de referin n istoria universal. Dup dou decenii de anarhie politic, ultimul mprat, care i mutase reedina la Ravenna, Romulus Augustulus, fiul patriarhului Orestes, a fost detronat de Odoacru, cpetenia herulilor. Aceasta a trimis insemnele imperiale la Constantinopol, ceea ce nsemna recunoaterea de ctre Odoacru a autoritii Constantinopolului de la care atepta, n schimb, o consacrare a puterii. mpratul Zenon l numete magister militum per Italiam.

Invazia barbar a alunecat de-a lungul frontierelor Imperiului de Rsrit, neafectndu-l dect foarte puin. Astfel n timp ce Noua Rom se ridica aproape nestnjenit, cea veche i pierdea strlucirea pe care o ceda Orientului.

3. Criza imperial i destrmarea limesului dunrean

Stabilirea frontierei romane din nou pe linia Dunrii, dup retragerea aurelian, a constituit nceputul unui nou sistem de relaii politico-economice, nc neclar pentru perioada cuprins ntre domniile lui Aurelian i Diocleian. Instaurarea Dominatului va demonstra inteniile Imperiului Roman de protejare a zonei nord dunrene, din interese de natur politic i economic. Obinerea resurselor materiale din nordul Dunrii (metale, sare, chiar i produse agricole), constituie baza interesului Imperiului Roman pentru populaiile romanizate aflate la frontiera sa de nord.

Pentru romani, cele dou imperative eseniale ale propriei civilizaii, erau:

consolidarea unei baze materiale puternice;

asigurarea unei securiti adecvate.

Scopul strategiei romane era securitatea propriei civilizaii, fr s prejudicieze vitalitatea bazei sale economice i fr s compromit stabilirea ordinii politice existente. Securitatea provincial a fost sacrificat, pentru securitatea Imperiului n ansamblu i locuitorii provinciilor pot s fie scuzai pentru eecul lor de fi acceptat logica sistemului. Acesta a fost cazul Daciei, a crei valoare militar, ca avanpost, se diminueaz i n cele din urm devine un obstacol pe msur ce securitatea liniei de baz scade.

Dacia, dintr-un avanpost puternic al imperiului implantat n lumea barbar, care stvilise sau diminuase cel puin intensitatea valurilor invadatoare ce inteau limesul dunrean, devenise ea nsi un fel de cetate asediat, care imobiliza efective considerabile. n schimb forele afectate aprrii limesului dunrean i provinciilor limitrofe de la sud de fluviu, se dovediser prea slabe pentru a face fa maselor invadatoare, care gsiser soluii adecvate, pentru a fructifica prile slabe ale sistemului defensiv roman. Una dintre problemele cele mai importante, mai atent i serios urmrite de la catre Imperiul Roman, a fost aceea a crerii unui sistem defensiv care s se integreze, n zona sa european. De fapt, romanii, prin toate msurile ntreprinse, n-au fcut nimic altceva dect s conecteze sistemul defensiv al zonei dunrene la cel general din Europa. Cu alte cuvinte, au ridicat un formidabil sector al limes-ului dunrean, legndu-l de cel din restul provinciilor occidentale. Teritoriile cucerite n 106 la nordul Dunrii au avut un foarte important rol n strategia roman. Avnd n vedere plasarea multor populaii barbare n spaiul de la nord de Dunre, zona nord-dunrean aprea precum un mare avanpost n faa Imperiului. Se poate spun c rolul strategic al Dunrii de Jos a fost unul defensiv. Cel tactic era dat de concentrarea unor importante fore ntr-un spaiu relativ mic ca ntindere teritorial. Toat istoria politico-militar a Romei n zona nord-dunrean, a demonstrat c soluia aleas de ctre Traianus i de ctre unii dintre urmaii si a avut o valoare mare. Sistemul pe care l-au creat a fcut posibil meninerea linitii i nu a permis unor mase de populai aflate dincolo de frontier s ajung a pune n pericol serios stpnirea roman n aceast parte a Europei. Atunci cnd , n ultimul sfert al secolului al III-lea, s-a renunat la acest sistem, Roma a fcut-o n condiiile n care strategia i tactica ei au suferit schimbri majore. n ceea ce privete renunarea la defensiva n Dacia, acesta nu s-a fcut sub presiunea direct a unor fore ostile care o supuneau unui puternic i permanent atac, ci datorit situaiei de ansamblu a Imperiului, a situaiei din afara spaiului dacic, i mai ales o dat cu constatarea c rolul pentru care fusese creat provincia nord-dunrean nu mai corespundea situaiei reale.

Aprarea acestor teritorii a fost construit n strns legtur cu condiiile de relief gsite aici de ctre romani i cu poziia pe care noile teritorii le aveau n zona Dunrii de Jos. Romanii au tiut s foloseasc elementele naturale, crora le-au adugat construciile militare necesare nchiderii accesului la nord de Dunre. Dincolo de aceste constatri cu caracter absolut general, sistemul de aprare al Dunrii de Jos prezint cteva particulariti specifice.

4. Dominaia bulgar la Dunrea de Jos i problema Onglos-ului

La Dunarea de Jos Imperiul bizantin a avut de infruntat incursiunile slavilor si bulgarilor, amestecati cu trupe de huni. In 528 a avut loc prima incursiune la Dunarea de Jos, la care au participat conducatori de elita precum: Baduarius, magister militum et dux Scythiae si Iustinus, magister militum et dux provinciae Moesiae Secundae. Armata bizantina a fost infranta, Iustinus a murit pe campul de lupta, invadatorii pradand un vast teritoriu pana in Tracia. In anul 529, cete de sclavini in alianta cu bulgarii patrund din nou in Imperiu, dar sunt respinsi de armata imperiala, comandata de gepidul Mundus, numit in acelasi an magister militum per Illyricum. Un an mai tarziu Chilbudios, un ofiter de origine slava numit de Justinian magister militum per Thraciam si pus sa pazeasca Istrul, reuseste in numai 3 ani sa-i alunge pe huno-bulgari si pe sclavini din dioceza Traciei.

Procopius de Cezareea, contemporan cu imparatul Justinian, in lucrarea De bello Gothico III, 14, 16,ne spune: "Chilbudios, era asa de temut de barbari, incat timp de trei ani, cat s-a ostenit in acesta cinste, nimeni nu a mai trecut Istrul impotriva romanilor....". Cu aceasta ocazie au fost recucerite mai multe puncte strategice din Oltenia, Muntenia si din Banat, intre care Drobeta, Sucidava, Turris (Turnu Magurele), Constatiniana Dafne, Liderata si a fost extinsa dominatia bizantina pe o buna parte din teritoriul fostei provincii Dacia. Moartea brutala a lui Chilbudios in 533, in urma unei lupte cu sclavinii, a permis dupa aceasta data incursiuni repetate ale barbarilor dincolo de Dunare. Pentru a le face fata, Justinian a facut apel de mai multe ori la mijloace diplomatice, a invrajbit populatiile migratoare unele impotriva altora, ori a cumparat pacea in schimbul unor apreciabile sume de bani.

Astfel dominatia bizantina este mentinuta nu numai in dreapta Dunarii, ci si dincolo de fluviu, pe o zona destul de intinsa, in Banat, Oltenia si Muntenia. Documentele arheologice si epigrafice din aceasta zona sunt o marturie elocventa a expansiunii politice si economice bizantine din vremea lui Justinian.

In Peninsula Balcanica perioadele de pace cu cele de razboi au alternat la intervale scurte. Pe vremea lui Justinian ultimele invazii de mari proportii in acesta zona sunt cele ale kutrigurilor, o ramura a hunilor, condusi de Zabergan. Dupa ce au distrus multe cetati in calea lor, printre care si Dinogetia, acestia vor fi infranti cu mare greutate de catre generalul Belizarie, chiar sub zidurile Constantinopolului. Spre sfarsitul domniei lui Justinian, la Dunarea de Jos si-a facut aparitia o alta populatie nomada, inrudita cu huno-bulgarii, avarii, pe care imparatul i-a asezat cu statut de foederati la frontiera fluviului.

Pentru a face fata acestor repetate conflicte, Justinian a dat ordin sa se construiasca in Peninsula Balcanicasi la Dunarea de Jos sute de fortificatii dispuse pe mai multe linii de aparare. In Scythia Minor a fost continuata opera de intarire a limesului inceputa de Anastasius. Procopius de Cezareea mentioneaza un numar de 40 de asezari la care au fost efectuate lucrari de constructie. Intre acestea pot fi amintite: Sucidava, Axiopolis, Troesmis, Noviodunum, Aegissus, Ulmetum, Constantiniana, Tomis, Callatis etc.

5. Restabilirea dominaiei bizantine n regiunile Dunrii de Jos

Istoria frontierei bizantine dunrene n secolul al XII-lea pune probleme destul de dificile, avnd n vedere c, spre deosebire de veacul anterior, nu se cunosc sigilii ale comandanilor provinciei Paradunavon, dei viaa a continuat n unele dintre aezrile fortificate care au fost utilizate n secolul al XI-lea.

Transformarea regiunii dintre Dunre i Munii Balcani ntr-un spaiu parial deschis a urmat nvmintele dobndite pe frontiera oriental a imperiului, unde atacurile permanente ale arabililor, iar apoi a turcilor selgiucizi fcea inutil meninerea unei reele dezvoltate de fortificaii, i unde zonele de margine erau pustii pentru a ngreuna aprovizionarea inamicului. Dup 1081, frontiera oriental s-a transformat ntr-o zon ieit practic de sub controlul imperiului, unde i aveau reedinele ducii. nvaziile din 1036, 1047 i 1065 au artat c tentativele de blocare a vadurilor Dunrii erau inutile n faa numrului mare de atacatori.

Mai important dect problema localizrii atacului bizantin din 1148 este concluzia despre situaia general a regiunii Dunrii de Jos la mijlocul secolului al XII-lea i despre poziia secundar a acesteia n politica imperiului n timpul rzboaielor occidentale ale lui Manuel I Comnenul. Aceast neglijen manifestat de Imperiul Bizantin la Dunrea de Jos poate fi socotit o cauz a consolidrii stpnirii cumanilor n regiumile de nord de fluviu n special dup 1159 cnd acolo s-a instalat grupul de cumani venii din Ucraina, aliai ai cneazului Ivan Rostilavich, n timpul luptelor fratricide care au opus diverii conductori rui. Atunci a luat natere Cumania de la Dunre, care a devenit un nou centru de putere interpus ntre Imperiul Bizantin, Ungaria i Rusia.

Sectorul vestic al regiunii dunrene a fost pierdut i el la scurt timp dup revolta din Bulgaria. Astfel s-a ncheiat disputa dintre Ungaria i Imperiul Bizantin pentru dominaia asupra regiunii Dunrii de Mijloc. Situaia geopolitic a spaiului dunrean intrase deja n alt epoc, definit de confruntarea dintre Bulgaria, Cumania i Ungaria, n care Bizanul nu mai juca dect un rol minor i indirect.Bibliografie

1. Barnea I. tefnescu t. Din isoria Dobrogei Editura Acadmiei RSR, Bucureti 1971

2. Cndea I. Expediia militar a Bizanului din 1166 i geneza culoarului Dunre.Curbura Carpailor, Augustia 1999.

3. Iorga N. Istoria Romnilor Editura Enciclopedic, Bucureti 1993.

4. Spinei V., Realitile etnice i politice n Moldova meridional n secolele X-XIII.Romni i turanici Editura Junimea, Iai 1985.

5. Tentiuc I. Populaia din Moldova central n secolele XI XIII Editura Helios, Iai 1995.

6. V. Prvan, nceputurile vieii romane la gurile Dunrii, ediia a II-a, ngrijit i adnotat de Radu Vulpe, Editura tiinific, Bucureti, 1974. Barnea I., tefnescu t.Din istora Dobrogei Editura Academiei RSR, Bucureti 1971, p.173

Iorga N. Istoria Romnilor Editura Enciclopedic, Bucureti,1993

Cndea I. Expediia militar a Bizanului din 1166 i geneza culoarului Dunre. Curbura Carpailor, Augustia 1999, p.153

Spinei V. Realiti etnice i politice n Moldova meridional n secolele X-XIII.Romni i turanici, Editura Junimea, Iai 1995, p.192

Tentiuc I. Populaia din Moldova central n secolul XI-III Editura Helios, Iai 1995

Barnea I.tefnescu t. Din istoria Dobrogei Editura Academiei RSR, Bucureti 1971, p 156

V. Prvan, nceputurile vieii romane la gurile Dunrii, ediia a II-a, ngrijit i adnotat de Radu Vulpe, Editura tiinific, Bucureti, 1974, p.39.

Iorga N. Istoria romnilor, Editura Enciplopedic, Bucureti 1993