Www.referate.ro-raspunderea Juridica Db36c

8/15/2019 Www.referate.ro-raspunderea Juridica Db36c

http://slidepdf.com/reader/full/wwwreferatero-raspunderea-juridica-db36c 1/7

INTRODUCERE

În comuna primitivă unde nu exista nici stat, nici drept, nu exista nici răspundere juridică. Existau, în schimb, credinţe mistice şi cutume care trebuiau sa fie respectate.Pe masură ce societatea a evoluat au aparut statele, care, în conceptia lui Socrate,

nu pot dăinui fară respectarea unor reguli.stfel s!a de"voltat noţiunea de răspundere socială pentru membrii societăţii,

care, pentru prejudiciile aduse societăţii din care fac parte, sunt chemaţi sa dea seamă pentru modul în care se comportă în viata socială.

CUPRINS #ăspunderea este o noţiune filo"ofică a cărui conţinut a fost încadrat, de cele mai

multe ori, cu ajutorul noţiunilor de liber arbitru, discernământ şi libertate, altfel spus

individual poate fi tras la răspundere pentru fapta sa, dacă acesta a acţionat liber şi îndeplină cunoştinţă de cau"a.$nul dintre principiile fundamentale ale dreptului este acela al responsabilităţii,

notiunile fundamentale de răspundere şi responsabilitate fiind necesare apărariivalorilor sociale, ordinii sociale şi ordinii de drept#esponsabilitatea socială are diferite forme de manifestare%& morală'& religioasă'& politică'& juridică .

Pentru ca funcţionarea răspunderii juridice, ca instituţie specifică dreptului, să

poată fi legată de scopurile generale ale sistemului juridic, este nevoie să existe credinţacă legea ! legea dreaptă, legea justă ! poate crea, ca stare de spirit, în conştiinţadestinatarilor săi, sentimentul responsabilităţii.

#eglement(nd relaţiile sociale prin norme de drept, legiuitorul are totdeauna învedere condiţiile în care norma poate şi trebuie sa reali"e"e capacitatea normei de amodela conduitele, îndrept(ndu!le pe un făgaş considerat socialmente util. În acelaşitimp, însă, legiuitorul are de fiecare dată în atentie şi posibilitatea violării normei princonduite neconforme.)ei ce înfrang normele dreptului nu pot fi dec(t oamenii, iar conduita lor nelegalădesfăşur(ndu!se într!un cadru social determinat, cunoaşte forme de manifestare multipleşi are motivaţii complexe. Prin fapta sa, cel care încalcă prevederile normelor juridiceaduce atingere ordinii de drept, tulbură buna şi normală desfăşurare a relaţiilor sociale,afectea"ă drepturi şi interese legitime ale semenilor săi, pune în pericol coexistenţalibertăţilor şi echilibrului social. Pentru aceste motive el trebuie sa răspundă.

*eclanşarea răspunderii juridice şi stabilirea formei concrete de răspundereaparţine totdeauna unor instanţe sociale abilitate special +cu competenţe legale în acestdomeniu. -emeiul acestei declanşări şi întinderea răspunderii se află în lege.

#ăspunderea este totdeauna legală, nimeni nu!şi poate face singur dreptate,nimeni nu poate fi judecător în propria cau"ă. imeni nu poate fi tras la răspundere

///.r



juridicăl şi nimanui nu i se poate aplica o sancţiune pana cand nu i se dovedeştevinovăţia. #ăspunderea derivă din sancţiunea pe care legiuitorul o prevede în conţinutulnormei. #ăspunderea şi sancţiunea sunt două faţade ale aceluiaşi fenomen social.0ancţiunea, ca o condiţie vitală, a existenţei în societate, trebuie sa restituie credinţa"druncinată de fapta antisocială. 0ancţiunea trebuie să proportionali"e"e cu fapta, cu

re"ultatul ei şi cu gradul de vinovăţie al autorului faptei.0istemul sancţiunilor se ba"ea"ă pe un ansamblu organi"at de valori şi criterii deapreciere. 1nteresele societăţii de a se apara împotriva celor care o vatămă legitimea"ăsancţiunea şi dreptul unor oameni de a pedepsi pe alţii. Pentru acest motiv, săv(rşireaunei fapte care încalcă ordinea juridică şi pune în pericol chiar convieţuirea umană provoaca reactia societăţii. În acest sens accentul ce se pune pe sancţiune ! ca masurăreparatorie ! apare în bună masură justificat. În acelaşi timp însă, răspunderea juridică şisancţiunea sunt noţiuni diferite, prima constituind cadrul juridic de reali"are pentru ceade!a doua.

)a raport juridic, răspunderea juridică implica drepturi şi obligaţii juridicecorelative, care se nasc ca urmare a săv(rşirii unei fapte ilicite şi care constituie cadrul de

reali"are a constr(ngerii de stat, prin aplicarea sancţiunilor juridice.În principiu, fiecare ramură a dreptului cunoaşte o forma de răspundere specifica.*e aceea exista mai multe forme de răspundere juridiă%& răspunderea juridică cu caracter politic +răspunderea constitutionala a parlamentului'& răspunderea civilă'& răspunderea penală'& răspunderea administrativă'& răspunderea disciplinară şi patrimonială +în dreptul muncii.2iecare forma de răspundere juridică se caracteri"ea"ă prin condiţii specifice de fond şide forma +mod de stabilire, forme de reali"are.*isciplinele juridice de ramură se ocupă în mod special de stabilirea condiţiilor

răspunderii în fiecare ramură. stfel%& răspunderea civilă se declanşea"ă în temeiul condiţiilor fixate de )odul civil şi poate ficontractuală sau delictuală. #ăspunderea contractuală incumba debitorului unei obligaţiicontractuale de a repara prejudiciul cau"at creditorului prin neexecutarea acestei obligaţii,întrucat aceasta neexecutare ii este imputabila.& răspunderea penală este definita ca un raport juridic penal de constr(ngere, născut caurmare a săv(rşirii infracţiunii, raport ce se stabileşte între stat şi infractor al caruiconţinut il formea"a dreptul statului de a trage la răspundere pe infractor, de a!i aplicasancţiunea preva"uta de legea penală, şi de a!l constr(nge sa o execute, precum şiobligatia infractorului de a raspunde pentru fapta sa şi de a se supune sancţiunii aplicateîn vederea restabilirii ordinii de drept.2ormele de sancţionare în cadrul săv(rşirii infracţiunii pot fi%! privarea de libertate'! amenda penală'! inter"icerea unor drepturi'! confiscări.& răspunderea administrativă poate fi contravenţională +amenda si disciplinară+retragerea unei autori"aţii, închiderea unei unităţi economice



& răspunderea disciplinară +în dreptul muncii este angajată faţă de încalcarea de cătrefuncţionarii publici a obligaţiilor de serviciu +asemenea fapte se cheamă abateri şi sesancţionea"ă cu% mustrare, avertisment, reduceri de salariu, retrogradări, suspendări dinfuncţie, transfer disciplinar, destituirea din functie şi răspunderea contractuală +în dreptulmuncii 3 constă în obligaţia salariaţilor de a repara pagubele materiale produse

angajatorului din vina lor.rt.45 din 6egea de organi"are judecătorească prevede răspunderea disciplinară amagistraţilor.Prin trăsăturile sale, prin natura sa şi prin consecinţele pe care le produce, răspunderea juridică apare ca o formă agravată de răspundere socială.#ăspunderea juridică cunoaşte o varietate de forme. În pre"enţa unei atări diversităţi se poate totuşi constata experienţa unor principii care sublinia"ă pre"enţa unor note comunecaracteristice tuturor formelor de răspundere.ceste prinipii sunt%& legalitatea răspunderii + principiul legalitatii'& răspunderea pentru vină + principiul răspunderii subiective'

& răspunderea personală + principiul răspunderii personale'& prezumţia de nevinovătie'& proporţionali"area sancţiunii în raport cu gravitatea faptei, de circumstanţele săvarşiriisale, cu re"ultatul ei + principiul justetei sancţiuni'& principiul celerităţii tragerii la răspundere +momentul aplicării sancţiunii trebuie să fiec(t mai apropiat de cel al săvarşirii faptei.Pentru a se angaja răspunderea juridică este necesară existenţa cumulativă a unor ondiţii %1. Conduita ilicită

2. Rezultatul conduitei ilicite3. egatura cauzală

!. "inovăţia

#. Să nu e$iste cauze care %nlatura răspunderea juridică

7. Conduita ilicită este o primă condiţie. Prin conduita ilicită se înţelege uncomportament ! acţiune sau inacţiune ! care nesocoteşte o prevedere legală. )aracterulilicit al conduitei se stabileşte în legatură nemijlocită cu o prescripţie cuprinsă într!onorma juridică. tunci cand norma juridică obligă la o anumită conduită, iar prin fapta saun subiect încalcă aceasta prevedere +afiş(nd dispreţ faţă de reglementarea legală intra înacţiune sancţiunea normei juridice. eobservarea şi încalcarea prescripţiei cuprinsă într!o normă juridică le"ea"ă ordinea dedrept, echilibrul vieţii sociale şi pune în pericol siguranţa circuitului juridic. )onduitailicită ! pre"entă în forme şi intensitate diferenţiate ! pericol social. 8radul de pericolsocial delimitea"ă formele ilicitului juridic civil, administrativ, penal, etc. #ăspunderea juridică intervine nu numai în condiţiile unei acţiuni 9 comiterea unei fapte ilicite 9 ci şiîn condiţiile unei abstenţiuni.Exemple% acţiuni & in'racţiuni

! viol! omor ! furt, etc.



abstenţiuni ! nu conduc victima la spital după accident, mai mult fug de la loculfaptei.)onduita ilicită poate sa se exprime în forme diferite%

! cau"area de prejudiciu'! abaterea disciplinară'

! contravenţia'! infracţiunea.)onduita ilicită este exprimată într!un comportament +acţiune sau inacţiune carecontravine prevederilor normei juridice. şadar, conduita ilicită poate consta, fie într!oacţiune +ex. funcţionarul public care de"văluie anumite fapte, informaţii sau documentede care a luat cunoştinţă în exercitarea functiei, deşi era obligat sa păstre"econfidenţialitatea în legatura cu acestea, fie într!o inacţiune, atunci cand subiectul dedrept este obligat la o anumită acţiune, pe care nu o îndeplineste, încălc(nd astfel prevederile legale +ex. potrivit art.57: din )odul penal rom(n, constituie infracţiune faptacelui care, găsind o persoană a cărei viaţă, sănătate sau integritate corporală este în primejdie şi care este lipsită de putinţă de a se salva, nu!i acorda ajutorul necesar. *e

asemenea, conduita ilicită se înfaţişea"ă sub diverse forme% cau"area de prejudicii,abaterea disciplinară, contravenţia, infracţiunea.

;. Rezultatul conduitei ilicite. #e"ultatul conduitei ilicite constă în urmările dăunatoare pe care aceasta le cau"ea"ă societăţii sau unui anumit individ, aduc(ndu!se atingereastfel, valorilor ocrotite prin drept +ex. vătămarea integrităţii corporale sau a sănătatii persoanei, sustragerea unor bunuri sau valori, distrugerea sau deteriorarea unor bunurietc..

#e"ultatul conduitei ilicite permite să se aprecie"e, în majoritatea ca"urilor, pericolul social concret al faptei ilicite. 1mportanţa re"ultatului pentru stabilirea

răspunderii juridice nu este aceeaşi în toate ramurile de drept. stfel, în dreptul civil,răspunderea juridică survine numai atunci cand s!a produs re"ultatul ilicit +prejudiciul. Îndreptul penal şi administrativ, deşi caracterul ilicit al conduitei este strans legat dere"ultatul ei vătămător, legea stabileşte în anumite ca"uri răspunderea juridică chiar dacăre"ultatul vătămător nu s!a produs, dar s!a creat pericolul producerii lui +ex. tentativa, îndreptul penal.

5. Legatura cauzală între faptă şi rezultat, este o altă condiţie obiectivă a răspunderii juridice.

Pentru ca răspunderea sa se declanse"e şi un subiect să poată fi tras la răspundere pentru săv(rşirea cu vinovăţie a unei fapte antisociale, este necesar ca re"ultatul ilicit săfie consecinta nemijlocita a acţiunii sale. <rganul de stat abilitat sa stabilească o anumităformă de răspundere trebuie sa stabilească cu toată preci"ia legatura cau"ală, reţinandcircumstanţele exacte ale cau"ei, elementele necesare care caracteri"ea"ă producereaacţiunii, consecinţele acesteia, şi sa înlature elementele accidentale, condiţiile care s!ausuprapus lantului cau"al şi cei care au putut sa accelere"e sau sa întar"ie efectul, saagrave"e sau să atenue"e urmările.Exemplu% accident de circulaţie, transportat partea vătămată ! un alt accident ! moarteavictimei ! #ăspunderea= În situaţiile în care, pentru existenţa faptei ilicite, este necesară



şi producerea unor consecinţe daunatoare, se impune examinarea legăturii dintre fapta şire"ultatul ei' trebuie sa se stabilească existenţa sau inexistenţa unui raport de cau"alitateîntre faptă şi re"ultatul produs. stfel, pentru ca un subiect de drept sa poată fi tras larăspundere pentru săv(rşirea cu vinovăţie a unei fapte antisociale, este necesar ca,re"ultatul ilicit să fie consecinţă nemijlocită a acţiunii sale +acţiunea sa trebuie să fie

cau"a producerii efectului păgubitor pentru ordinea de drept.0tabilirea legăturii cau"ale între conduita ilicită şi re"ultatul produs este deosebit decomplexă, impunandu!se o anali"a profunda, obiectivă, stiintifica a fiecarui ca" în parte.-rebuie preci"at ca, în practica, există situaţii în care se manifestă o cau"alitate complexă,la producerea re"ultatului concur(nd mai multe cau"e, manifest(ndu!se şi diverse condiţiicare influenţea"ă favorabil sau defavorabil producerea re"ultatului.

>. Vinovăţia este o condiţie subiectivă a răspunderii juridice.?inovăţia este atitudinea psihică a celui ce comite o conduita ilicită faţă de fapta

sa şi faţă de consecinţele acesteia.?inovăţia ! ca element constitutiv şi temei al răspunderii juridice ! presupune

recunoaşterea capacităţii oamenilor de a acţiona cu discernăm(nt, de a!şi alegemodalitatea comportării în raport cu un scop urmărit în mod conştient. )u alte cuvinte,vinovăţia implica libertatea voinţei subiectului, caracterul deliberat al comportamentului,asumarea riscului acestui comportament. Răspunderea juridică se e$clude %n cazul

săvâr(irii unui act ilicit, dar 'ără vinovăţie. 0pre exemplu%! minoritatea ! exclude răspunderea pe temeiul insuficienţei discernăm(ntului şi a precarei experienţe de viaţă'! alienaţia mintală ! cau"ă de iresponsabilitate'! legitima apărare'! starea de necesitate'! ca"ul fortuit, etc,

2ormele vinovăţiei sunt%! intenţia! culpa! praeterintenţia +suprapunerea unei culpe peste o intenţie directă?inovăţia repre"intă conditia subiectivă a răspunderii juridice. <rice acţiune sauinacţiune umană se caracteri"ea"ă nu numai prin anumite trasături materiale, ciconstituie, totodată, şi o manifestare a voinţei şi conştiinţei omului. ?inovăţia esteatitudinea psihică a unei persoane faţă de fapta ilicită săv(rşită de ea, precum şi faţă deconsecinţele acestei fapte.?inovăţia +ca şi temei al răspunderii juridice, presupune recunoaşterea capacităţiioamenilor de a acţiona cu discernăm(nt' aceasta implică libertatea voinţei subiectului,caracterul deliberat al acţiunii sale, asumarea consecinţelor pentru conduita sa.

În situatia în care, fapta ilicită nu este re"ultatul unei deliberari conştiente, fiindsăv(rşită de o persoana care nu are +temporar sau permanent repre"entarea consecinţelor acţiunilor sale, răspunderea juridică nu poate fi angajata. şadar, răspunderea juridică seexclude în ca"ul săv(rşirii unui act ilicit, dar fără vinovăţie. În acest sens, prin lege +înspecial, prin normele juridice penale sunt prevă"ute anumite cau"e care exclud vinovăţiacelui care săv(rşeşte o faptă ilicită +ex. legitima apărare, starea de necesitate,



constr(ngerea fi"ica şi morală, ca"ul fortuit iresponsabilitatea, beţia accidentală,minoritatea făptuitorului, eroarea de fapt.

?inovăţia +ca şi condiţie subiectivă a răspunderii juridice se înfaţişea"ă sub douaforme% intenţia şi culpa. < faptă ilicită este săv(rşită cu intenţie atunci c(nd, persoanacare a comis!o a cunoscut caracterul ilicit al acţiunii sau inacţiunii sale şi, prevă"(nd

consecinţele ei ilicite, le!a dorit sau le!a admis. )ulpa este o formă mai puţin gravă avinovăţiei. În ca"ul culpei, persoana prevede re"ultatul faptei sale, dar nu!l accepta, saunu prevede re"ultatul faptei sale, deşi trebuia şi putea sa!l prevadă.

În cadrul ştiinţelor juridice de ramură formele vinovăţiei sunt tratate şi anali"ate înmod nuanţat. stfel, în dreptul penal, intenţia este de două feluri% directă +atunci c(ndsubiectul actionea"a deliberat, urmarind producerea consecinţelor ilicite şi indirectă+c(nd subiectul cunoaşte consecinţele ilicite ale faptei sale şi le priveşte cu indiferenţă,acceptă producerea acestora. )ulpa, în dreptul penal, este, la r(ndul ei, de două feluri% cu previ"iune +imprudenţa, c(nd persoana care a comis fapta ilicită a prevă"ut posibilitateasurvenirii unor urmări ilicite, pe care nu le!a dorit, nici nu le!a acceptat, dar a sperat înmod uşuratic că nu se vor produce, şi fără previ"iune +neglijenţa, c(nd persoana care a

săv(rşit fapta ilicită nu a prevă"ut re"ultatul acesteia, deşi trebuia şi putea sa!l prevadă. Înmateria dreptului civil, culpa nu desemnea"ă o anumită formă a vinovăţiei, ci vinovăţiacu toate formele ei. 2ormele culpei civile sunt% dolul +intenţia, imprudenţa şi neglijenţa.

:. Să nu existe cauze care înlatură răspunderea juridicăceste cau"e +împrejurări sunt prevă"ute de lege şi diferă de la o ramură de drept la alta.stfel, în dreptul penal, din considerente de politică penală, răspunderea poate fiînlăturată în ca"ul amnistiei, lipsei plangerii prealabile, împăcării parţilor şi prescripţieirăspunderii penale.

C!CL"#$$ %$!&L'

0copul principal al temei alese îl constituie cercetarea răspunderii juridice cainstituţie modalitatea răspunderii juridice, în calitate de factor ce exercită un sensibilimpact asupra subiectului ce este tras la răspundere pe de o parte, dar şi în calitate deelement structural funcţional al asigurării exercitării dreptului în ansamblu.

În doctrina autohtonă deocamdată nu este elaborată o abordare unică a răspunderii juridice ce se extinde asupra mai multor ramuri de drept. În majoritatea ca"urilor aceastaeste examinată drept o obligaţie subiectivă a persoanei, re"ultată dintr!un raport juridic şilegată de cau"area unui prejudiciu. Problema anali"ei esenţei, conţinutului, principiilor şifuncţiilor răspunderii juridice este să răm(nă destul de actuală şi pentru viitor, at(t din punct de vedere teoretic, c(t şi practic, iar aceasta determină necesitatea cercetării ei în profun"ime şi în cadrul unor lucrări viitoare.

2enomenul globali"ării, al schimbului şi transformărilor culturale, al integrăriieuropene 3 unde drepturile omului şi dreptul de proprietate sunt o condiţie de ba"ă, mădetermină ca viitor jurist, să ştiu să mă oriente" at(t în dreptul meu naţional c(t şi înmarile sisteme juridice internaţionale, să pot recunoaşte trecerea unei idei juridice de la



un sistem la altul, să ştiu să anali"e" şi să aplic normele juridice corecte, ţin(nd cont dediversele metode juridice.

($(L$)R&%$'*

& Codul +enal +-itlul 11 şi -itlul ?1 ! sursa% http%@@///.anp!just.ro@interna@)odulA;BPenal.pdf & ,ircea -juvara ) *eoria generală a dreptului, Ed. ll, 744:& Sofia +opescu ! *eoria generală a dreptului, Ed. 6umina 6ex, 744:& )enoveva Vrabie, ,i.aela Roxana +risecariu 3 +ntroducere in studiul dreptului, Ed.6umen& Voicu &/ Virgil ! Răspunderea civilă delictuală. Ed. 6umina 6ex, )luj apoca, 7444

Powered by http://www.referat.ro/

cel mai tare site cu referate

http://www.referat.ro/

http://www.referat.ro/

Www.referate.ro-raspunderea Juridica Db36c

Documents

Transcript of Www.referate.ro-raspunderea Juridica Db36c