TC #7 | 11 mai ‘12

Comunicarea prin lentila pragmaticii II

• Recapitulare

• Actual de vorbire la Austin & Searle; Grice despre semnificaţie

• Grice – implicatură & maximele conversaţionale

• Sperber & Wilson – principiul relevanţei

TC #7 | 11 mai ‘12

• Recapitulare

• Acte de vorbire (limbaj)

• Austin [Performativ / Constativ]

• Locuţionare

• Ilocuţionare

• Perlocuţionare

• Searle

• De rostire

• Propoziţionale (referinţă şi predicaţie)

• Ilocuţionare

TC #7 | 11 mai ‘12

• Recapitulare

• Searle

• Structura generală a unui act ilocuţionar

• F(p)

• Forţă ilocuţionară + conţinut propoziţional

• F(RP)

• Conţinut prop.= referinţă + predicaţie

• Ex:

• Promit să nu vin mâine. F(~p)

• Ce tip de negaţie?

• Reguli regulative vs. reguli constitutive

TC #7 | 11 mai ‘12

• Recapitulare

• Searle

• Taxonomia (tipologia) actelor de vorbire

• Reprezentative

• Directive

• Comisive

• Expresive

• Declaraţii

• Ex. de criterii: scop, orizont de timp, direcţie de potrivire, stare psi.

exprimată, forţă, existenţa unui verb performativ

• Comisive: obligaţie; viitor; direcţie de la realitate spre limbaj (world-

to-word)

TC #7 | 11 mai ‘12

• Recapitulare

• Grice (Meaning)

• Semnificaţie naturală

• Semnificaţie nonnaturală (NN)

1. V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează să producă

anumite efecte la nivelul unui(or) ascultător(i) A.

2. V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează să producă

anumite efecte la nivelul unui(or) ascultător(i) A prin intermediul

recunoaşterii de către A a acestei intenţii.

TC #7 | 11 mai ‘12

• Recapitulare

• Grice (Meaning - 1957) prin lentila lui Strawson

• V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează

1. ca rostirea lui x să producă un răspuns r la nivelul unui(or)

ascultător(i) A.

2. ca A să recunoască intenţia (1).

3. ca recunoaşterea de către A a intenţiei (1) să fie cel puţin parte

din motivele pentru care A produce răspunsul r.

TC #7 | 11 mai ‘12

• Grice

• Implicatură conversaţională (Logic and Conversation - 1975)

• Implicaţie (implication) vs. implicatură (implicature)

• P & (P Q) Q

• A: Cum se descurcă C la noul loc de muncă (banca X)?

• B: Binişor. Îi plac colegii şi nici la închisoare n-a ajuns.

• Recomandare pentru un student care aplică pt. un job în pub.:

• „X ştie perfect limba română şi a lipsit destul de puţin la ore.”

TC #7 | 11 mai ‘12

• Grice

• Cum să explicăm astfel de implicaturi?

• Principiul cooperării

• „Make your conversational contribution such as is required, at the stage

at which it occurs, by the accepted purpose or direction of the talk

exchange in which you are engaged.”

• Cooperare?

• Este o dispută un exemplu de cooperare? O ceartă? O negociere?

• Searle: un meci de box ca exemplu de cooperare

TC #7 | 11 mai ‘12

• Grice

• Maxime ( …Kant)

• Principii mai specifice

• Cantitate

• Make your contribution as informative as is required.

• Do not make your contribution more informative than is required.

• Calitate

• Try to make your contribution one that is true (supermaximă).

• Do not say what you believe to be false.

• Do not say that for which you lack adequate evidence.

TC #7 | 11 mai ‘12

• Grice

• Maxime ( …Kant)

• Relaţie

• Be relevant.

• Manieră

• Be perspicuous [limpede] (supermaximă).

• Avoid obscurity of expression.

• Avoid ambiguity.

• Be brief.

• Be orderly.

TC #7 | 11 mai ‘12

• Grice

• Implicatură conversaţională (Logic and Conversation - 1975)

• A implicates (vs. implies!) q by saying p to B if:

1. A observes (respectă) conv. maxims or at least the coop. principle.

2. for (1) to be true, A has to think (express, suggest) q.

3. A thinks B is competent enough to grasp (2).

• Recomandare pentru un student care aplică pt. un job în pub.:

• „X ştie perfect limba română şi a lipsit destul de puţin la ore.”

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Modelul cod vs. modelul inferenţial

• Critica modelului cod

• Inspiraţie – Grice

• Comunicarea presupune recunoaşterea intenţiilor emiţătorului

• Intenţie informativă şi intenţie comunicativă

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Grice

• V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează

1. ca rostirea lui x să producă un răspuns r la nivelul unui(or)

ascultător(i) A.

2. ca A să recunoască intenţia (1).

3. ca recunoaşterea de către A a intenţiei (1) să fie cel puţin parte din

motivele pentru care A produce răspunsul r.

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Intenţie informativă şi intenţie comunicativă

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Principiul relevanţei

• Mediu cognitiv

• Ostensie

• Comportament care indică o intenţie de a face ca ceva să fie

manifest ( a „arăta” ceva).

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Principiul relevanţei

• Ostensie

• Însă ce anume devine manifest în urma unui astfel de

comportament?

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Principiul relevanţei

• Punct de plecare - Grice: fii relevant

TC #7 | 11 mai ‘12

• Sperber & Wilson

• Principiul relevanţei – o declinare

• Human cognition is geared towards the maximization of relevance (that

is, to the achievement of as many contextual (cognitive) effects as

possible for as little processing effort as possible).

• Every act of ostensive communication (e.g. an utterance) communicates a

presumption of its own optimal relevance.

TC #7 | 11 mai‘12

Wend plăcut!

• Recomandare:

• Hertha Mueller – Leagănul respiraţiei