Sienkiewicz, Henryk - Paznicul Farului - Paznicul Farului v.1.0

7/28/2019 Sienkiewicz, Henryk - Paznicul Farului - Paznicul Farului v.1.0

1/830


2/830

HENRYK SIENKIEWICZDesen de Val Munteanu


3/830

SIENKI

EWICZ

PazniculfaruluiNUVELE, POVESTIRI I SCHIE

Ediie ngrijit, prefa, note i comentarii de:STAN VELEA


4/830

Traduceri de:CEZAR PETRESCU i T. HOLBAN

STAN VELEA


5/830

Coperta: Vasile Socoliuc

Toate drepturile asupraacestei versiuni sunt rezervate

EDITURII UNIVERS


6/8301

CUPRINS

PREFA ........................................................................................ 4CRONOLOGIA VIEII I A OPEREI ................................................ 45BIBLIOGRAFIA TRADUCERILOR N LIMBA ROMN..................... 95NOT ASUPRA EDIIEI ............................................................... 102Dou ci (Traducere de Stan Velea) ............................................... 106

I .................................................................................................. 106II................................................................................................. 114III ............................................................................................... 124IV ............................................................................................... 134V ................................................................................................ 140VI ............................................................................................... 148VII .............................................................................................. 156VIII ............................................................................................. 162IX ............................................................................................... 167X ................................................................................................ 173

Btrnul slujitor(Traducere de Stan Velea) ................................... 179Hania (Traducere de Stan Velea) ................................................... 195

I .................................................................................................. 196II................................................................................................. 203III ............................................................................................... 213IV ............................................................................................... 220

V ................................................................................................ 229VI ............................................................................................... 236VII .............................................................................................. 258VIII ............................................................................................. 268IX ............................................................................................... 280X ................................................................................................ 295XI ............................................................................................... 308XII .............................................................................................. 316

Selim Mirza (Traducere de Stan Velea) .......................................... 327I .................................................................................................. 328II................................................................................................. 353III ............................................................................................... 355IV ............................................................................................... 372V ................................................................................................ 383VI ............................................................................................... 392VII .............................................................................................. 401

Schie n crbune(Traducere de Cezar Petrescu i T. Holban) ........ 403

I .................................................................................................. 404II................................................................................................. 418III ............................................................................................... 425IV ............................................................................................... 427


7/8302

V ................................................................................................ 433VI ............................................................................................... 462VII .............................................................................................. 469VIII ............................................................................................. 475IX ............................................................................................... 480X ................................................................................................ 491XI ............................................................................................... 494

ngerul (Traducere de Cezar Petrescu i T. Holban) ......................... 497Janko muzicantul (Traducere de Cezar Petrescu i T. Holban) ........ 508Organistul din Ponika(Traducere de Stan Velea).......................... 517Bartek nvingtorul(Traducere de Stan Velea) .............................. 525

I .................................................................................................. 525II................................................................................................. 530III ............................................................................................... 537IV ............................................................................................... 543V ................................................................................................ 553VI ............................................................................................... 560VII .............................................................................................. 567VIII ............................................................................................. 572IX ............................................................................................... 578X ................................................................................................ 581

A treia (Traducere de Stan Velea) .................................................. 588I .................................................................................................. 588II................................................................................................. 599

III ............................................................................................... 607IV ............................................................................................... 607V ................................................................................................ 608VI ............................................................................................... 609VII .............................................................................................. 610VIII ............................................................................................. 615IX ............................................................................................... 616X ................................................................................................ 619XI ............................................................................................... 619

XII .............................................................................................. 621XIII ............................................................................................. 628XIV ............................................................................................. 634XV .............................................................................................. 637XVI ............................................................................................. 642XVII ............................................................................................ 644XVIII ........................................................................................... 646XIX ............................................................................................. 648XX .............................................................................................. 648

XXI ............................................................................................. 649XXII ............................................................................................ 649XXIII ........................................................................................... 649

Pentru pine(Traducere de Cezar Petrescu i T. Holban) ................ 650


8/8303

I .................................................................................................. 651II................................................................................................. 674III ............................................................................................... 702

Paznicul farului (Traducere de Cezar Petrescu i T. Holban) ........... 731I .................................................................................................. 731II................................................................................................. 739III ............................................................................................... 744

n ara aurului (Traducere de Stan Velea) ...................................... 751I .................................................................................................. 751II................................................................................................. 753III ............................................................................................... 756IV ............................................................................................... 759V ................................................................................................ 761VI ............................................................................................... 763VII .............................................................................................. 766VIII ............................................................................................. 769IX ............................................................................................... 773X ................................................................................................ 774XI ............................................................................................... 778XII .............................................................................................. 780XIII ............................................................................................. 790

Orso (Traducere de Stan Velea) ..................................................... 792Sachem (Traducere de Stan Velea) ................................................ 817


9/8304

PREFA

nc un romantic cu plrie de pozitivist

UN PUBLICIST cu certe anse de afirmare pe atunci,apreciat ndeosebi pentru aciditatea interveniilor polemice,semnate cu pseudonimul Litwos, i trimitea n 1871 lui J. I.

Kraszewski (18121887), spre lectur i tiprire, primul suroman n zadar (Na marne, 1872). Impus ca o personalitatede prestigiu n literatura vremii mai ales prin numeroase proze

istorice i de moravuri, autorul Povetii de demult (Stara ba,1876)1 s-a artat excesiv de generos cu tnrul nceptor,napoind textul nsoit de superlative mai mult dect

mgulitoare2

; nu-l publica doar pentru c vindea tipografia.

1 Unul dintre cele mai izbutite romane istorice ale lui J.I. Kraszewski, ncare se evoc nceputurile legendare ale statului polon; n prezentareavremurilor de altdat, aura romantic se mpletete cu realismul tipologieii al peisajului autohton. Romanul deschide ciclul de opere inspirat dinistoria Poloniei. Prozator, poet i dramaturg de factur precumpnitorromantic, a scris enorm, peste ase sute de volume, firete, de valoare

inegal. Dintre operele lui Kraszewski, a aprut n romnete numairomanul Meterul Twardowski, trad., prefaa i tabel cronologic de OlgaZaicik, Bucureti, 1981.

2 n realitate, romanul ajunge la destinatar prin mijlocirea lui K.Dobrski, care promisese c se va ngriji de publicarea lui. ntr-o scrisoare,datat 29.V.1871, J.I. Kraszewski apreciaz astfel debutul n proz al lui H.Sienkiewicz: Romanul n zadar este scris foarte bine. L-am citit cu mareinteres i pot s-i spun cu sinceritate c rareori prima lucrare este att dematur. Asta se datoreaz talentului i priceperii cu care autorul i-a ales

subiectul din propria via sau din lumea nconjurtoare, dar pe care puteas-l nfieze i dup natur [ApudJ. Krzyanowski, Henryk Sienkiewicz.Calendarul vieii i al operei (Henryk Sienkiewicz. Kalendarz ycia itwrezsci),Varovia, ed. II-a, 1956, p. 38].


10/8305

Lectorul, ndeobte foarte ngduitor cu neofiii care ncercaus ptrund n aezmntul artelor, n-avea cum s tie n acelmoment c ncuraja primii pai ai unui talent autentic carenumai peste cteva decenii avea s se nale inegalabil pefirmamentul literaturii polone, strlucind ca o stea de prim

mrime. Mai mult, avea s se impun pe locul nti printreconaionali chiar n spaiul cultivat preferenial de ocrotitorulbinevoitor. Cci, dac iluministului I. Krasicki (17351801) irevine rolul de fondator al romanului polonez, iar lui J. I.Kraszewski acela de printe al prozei istorice din Polonia,posteritatea l-a nvestit pe H. Sienkiewicz cu titlul de maestru

nentrecut al genului n ara sa.Numele lui Henryk Sienkiewicz strnete n contiina

cititorilor de pretutindeni rezonane ale unor vremuri colbuitede scurgerea secolelor, renviind personaliti, i evenimenteepopeice din trecutul ndeprtat m Poloniei medievale. O lumeputernic, angrenat ntr-o fabulaie intens dramatic, rzbetenvalnic spre noi din negura timpurilor, scuturat de zgura

incidentalului i mplinit de ficiunea scriitorului pe direciileviguroase pstrate de tradiii, atingnd proporiile legendaruluiexotic. Romanele i nuvelele realizate de Sienkiewicz pe temeistorice reprezint tot attea ferestre deschise larg spre untrecut imemorabil, cu parfumuri indicibile, totdeauna scumpecontemporanilor, care se ndreapt spre el cu respect i

nostalgie pioas, verificndu-se retrospectiv i cutndu-indreptite similitudini cu ipostazele prestigioase alenaintailor, care s le ateste continuitatea de-a lungulveacurilor. Este ceea ce explic, n parte, preuirea uria decare se bucur operele lui Sienkiewicz n Polonia i pestehotarele ei.

Creaia lui Sienkiewicz publicistic, proza scurt, romanei piese de teatru crete din epoca n care a trit i a scris,ale crei amprente le exprim cu pregnan. A doua jumtate a


11/8306

secolului al XIX-lea debuteaz n istoria Europei rsritene princteva evenimente de rsunet, care au avut urmri importantepentru dezvoltarea Poloniei. Ritmul nnoirilor care au intervenitn realitatea polonez, direct ori prin influen, ntr-un intervalde timp relativ scurt, s-a accelerat simitor. n decurs de numai

un deceniu i jumtate s-au succedat o serie de nfptuiri, alecror pondere i direcie au marcat nceputul unor noi epoci nevoluia economic i spiritual a poporului polonez. n 1851,prin desfiinarea granielor vamale dintre Rusia i Polonia, seimpulsioneaz dezvoltarea industriei poloneze, creia i seofereau perspective de desfacere n rsrit1. Pe de alt parte,

dup nfrngerea suferit de armatele ariste n rzboiulCrimeii (18631856), micrile rneti se intensific tot maimult, determinnd guvernul s decreteze, n 1881, desfiinareaiobgiei i mproprietrirea ranilor; n Polonia, se vor realizacu trei ani mai trziu, n 1864. Cele dou reforme agrare, pelng c asigurau controlul arist la sate prin dezlegarearanilor de tarlaua moierului, garantau industriei mna de

lucru ieftin i n cantitatea necesar.Condiiile economice i, n parte, cele sociale fiind astfel

create, pentru ascensiunea strii a treia se mai impuneactigarea moierimii cu vederi feudale. Pentru nfptuireaacestui scop, un argument hotrtor, practic i teoretic, i-aprilejuit noii clase nbuirea rscoalei din 1863, pregtit i

realizat n principal de nobilimea crescut n tradiiiledemocratismului revoluionar. Eecul acestei aciuni, menit saduc independena naional, a permis burghezieintreprinderea unei campanii cu dubl direcie: pe de o parte,

1 Este vorba de Regatul Congresist, cu capitala la Varovia, aflat substpnirea arist; ultima mprire a Poloniei ntre Rusia, Prusia i Austria

a avut loc n 1795. Rscoalele de eliberare naional din 1794, 18301831i 18631864 au fost nbuite n snge, Polonia recptndu-ineatrnarea dup primul rzboi mondial, n 1918, pentru scurt durat, idefinitiv dup 1944.


12/8307

s penetreze crusta de cast a aristocraiei ruinate princonfiscarea averilor n urma participrii la revolt sau prinneputina de a-i lucra pmnturile cu plat, cu ajutorulaurului atotputernic, pe de alta, s le nfrng ndrtniciaconvingerilor printr-un sistem filozofic adecvat, pentru

fundamentarea cruia a recurs la ideologia gata constituit apozitivitilor din apus. S-a reeditat astfel, ca de attea ori i can attea locuri, un conflict, n fond, cu temeiuri sociale, darcare cu vremea a degenerat, ca form, ntr-un diferend ntregeneraii: tineri i vrstnici, cei dinti artndu-se mai receptivila cerinele veacului, cei din urm rmnnd cu obstinaie pe

vechile poziiiconservatoare. Ambele direcii militau pentru unel identic: independena Poloniei, fapt care i-a fcut pe unii scread c divergenele sunt fr nsemntate, iar disputa frrost1. Similare n punctul de plecare, cele dou tabere sedeosebeau categoric n ceea ce privete cile i mijloacele derealizare a scopului propus, n vreme ce nobilimea continua scread c izgonirea cotropitorilor de pe pmntul patriei este

posibil numai prin lupt necurmat, n acest sens nmomentele propice arcuindu-i factice preceptele sprernimea incult, dar numeroas, ideologii burgheziconsiderau c, n condiiile terorii dezlnuite de arism dupnfrngerea rscoalei, nu mai poate fi vorba de aciuni armate,singura cale rmnnd aceea a redresrii economiei naionale.

Pentru nfptuirea acestui deziderat era nevoie de folosirea

1 Eliza Orzeszkowa (18411910), cunoscut scriitoare realist-critic dinPolonia, exprim aceast opinie ntr-o scrisoare expediat la 20 oct. 1881din Miniewice colegului ntru condei T.T. Je (Zygmunt Fortunat Milkowski,18241915) n Elveia [E. Orzeszkowa, Scrieri alese, (Wibr pism), Varovia,1952, p. 789791]. Din literatura E. Orzeszkowa s-au transpus nromnete Moartea lui Trasea, trad. de Alexis Nour, Iai, 1918; volumul de

nuvele Julianka, trad. i prefa de Olga Zaicik, Bucureti, 1962; romanulMarta, trad. de Sarina Cassvan i Jzef Wulin, prefa I.C. Chiimia,Bucureti, 1905; trilogia Pe malurile Niemenului, trad. i prefa de MariaVrcioroveanu, Bucureti, 1986.


13/8308

tuturor forelor existente, ceea ce presupunea, n practicarealitii, mpcarea idilic a tuturor claselor sociale n efortulcomun, egalitatea naiunilor conlocuitoare, ncetareadiscriminrilor religioase, emanciparea femeilor, dezvoltareatiinelor pozitive etc. Toate aceste principii, la care starea a

treia avea s renune fr prea multe scrupule n condiiilecreterii mpotrivirii proletariatului, pe care pozitivismul nu l-aavut n atenie, rosteau o negaie hotrt egotismuluiromantic, ndreptnd consideraia opiniei publice spre muncala temelie. Un participant la luptele Comunei din Paris, K.widziski, scrie n 1872 poezia nainte prin munc! (Naprzd

prac!), socotit drept manifest poetic al pozitivismului, n care,criticnd convingerile strmoilor nefericiice credeau c vornfptui minunea prin strofa unui cntec, fiind destul s-iverse sngele, conchidea mobilizator:

Hei, la compasila mistrie,La cntar i plug!

Chiar de-i munca grea i lung,Vom iei clii!1

Publicitii timpului preconizau n paginile periodicelorcrearea unei literaturi care s corespund acestor postulatonoi. Liderul teoretic al pozitivismului polonez, Al.wiochowski2, se ridica n 1871 mpotriva literaturii epigonice

pe care o considera reacionar, afirmnd n articolele Paraziii

1Poezia se afl n K. widziski, Poezii (Poezje), Lww, 1878.2Aleksander wiochowski (18491938)scriitor, publicist, istoric i

filozof. Teoretician i ideolog remarcabil al pozitivismului polonez, a scrisrelativ mult, semnnd nu o dat cu pseudonimele Wadysaw Oknski, SolulAdevrului (Pose Prawdy), O. Remus, Oremus, Liber, Gezyasz i Nauczyciel.Fenomen rar ntlnit n literatur, cu toate c n-a lsat nici o oper care s

nfrunte timpul, a fost i este socotit pe bun dreptate cel mai de seamreprezentant al epocii. n 1881 pune bazele periodicului Prawda pe care lva conduce pn n 1902; sptmnalul a jucat un rol imens n formareaintelectualitii polone de la sfritul secolului al XIX-lea.


14/8309

literari (Pasoyly literackie) i Putregaiul social i literar (Plespoleczna i literacka)c (...) progresul n literatur trebuie sse ntemeieze pe progresul societiii c () nu se tie dacdintr-o team nedemn ori din cauza unei deertciunineputincioase literatura noastr mai nou a renunat la ideile

progresiste (...) Oare literatura nu trebuie s se debaraseze deputregaiul din ea, dac cel din societate a fost ndeprtat demult? Putregaiul l constituiau solitarismul primejdios,visarea la idealuri fr contingen cu realitatea, pe care onegau, eroii extraordinari zbtndu-se singular pentru ideiprestigioase, dar ezoterice, un respect prost neles, prin

urmare pgubitor, fa de tradiiile strlucite ale romantismuluipolonez .a., ntr-un cuvnt, modalitile aparinndinstrumentarului romantic, repetate stereotip i anacronic depoezia fr vlag a timpului. Noua literatur tindea snlocuiasc roadele lipsite de contur real ale fantezieidezlnuite cu metodologia i rezultatele disciplinelor exacte,ale raiunii care penetreaz i lumineaz totul scientist,

imprimnd operei de art tendina social-instructiv. n loculpoetului romantic, considerat aprioric vestitor, proroc,cpetenie a poporului i conductor al rscoalei, literatura dedup rscoala din 18631864 prefer pentru meteugulscriitoricesc termenul de muncitor al condeiului, care exprimdin plin esena real i finalitatea practic pe care trebuia s le

aib arta1. Este motivul pentru care literatura realist cuimplicaii critice, conceput ntre anii 18701885, perioad ncare s-au nstpniti au dominat principiile utilitariste, estecunoscut n istoria literaturii polone i sub denumirea depozitivism, date fiind rdcinile teoretice derivnd din filozofiapozitivist.

Din generaia de scriitori care i-au nceput activitatea

1 Cf. Zb. Zabicki, Postfa (Poslowie) la E. Orzeszkowa, Maria, Varovia,1962, p. 252.


15/83010

publicistic i literar n a doua jumtate a secolului al XIX-lea,deci n epoca dominat spiritual de urcuul burghezieipozitiviste, alturi de B. Prus1, E. Orzeszkowa, M. Konopnicka2.a., face parte i Henryk Sienkiewicz. S-a nscut n primvaraanului 1846, la 5 mai, ntr-o localitate din Podlasie, Wola

Okrzejska, unde un frate al mamei avea o sfoar de moie.Datele i documentele existente, destul de puine, nu ngduienchegarea unei biografii amnunite. Tatl, Jzef Sienkiewicz,un arenda mrunt de lng Kozienice, stpn doar cu numeleal proprietii Grotki, i mbuntete situaia material prinzestrea soiei, Stefania Cieciszowska, care provenea din

nobilimea nstrit din Podlasie. La nceput, se stabilesc laGrabowce, apoi n satul Wyczyn, pe care-l cumpr nMazowsze n 1855. Aici se nasc cei ase copii: doi biei ipatru fete3. Familia, aparinnd leahtei mijlocii, pstreaz cusfinenie tradiiile patriotice i, n consecin, i educ urmauln cultul pios pentru trecutul glorios al Poloniei cavalereti.Faptul, minor n aparent, va avea urmri dintre cele mai

semnificative pentru viitorul creator de romane istorice,constituind un fundal psihologic ce-i va determina, afectiv,admiraia fa de perioadele de lupt i slav ale strmoilor

1 Bolesaw Prus (Aleksander Gowacki, 1847-1912) reprezentantilustru al realismului critic, care a nfiat n nuvelele i romanele sale oadevrat fresc deosebit de expresiv a societii polone de la ngemnarea

secolelor XIX i XX. Din proza marelui clasic au aprut n limba romnvolumele de nuvele Soart de orfan,trad. de Olga Zaicik, Bucureti, 1954 iAnielka, trad., prefa i tabel cronologic de Stan Velea, Bucureti, 1973,precum i romanele Ppua, trad. de D. Telemac i V. Teodorescu, prefade I.C. Chiimia, Bucureti, 1954, reeditare n 1963, prefa de Stan Velea,i n 1971, Faraonul,trad. de D. Telemac i V. Teodorescu, Bucureti, 1961,reeditare n 1967.

2 Maria Konopnieka (18421910) poet i prozatoare de renumeaparinnd perioadei pozitiviste din literatur polon; cele mai multe opere

sunt inspirate din viaa straturilor de jos ale poporului. n romnete aaprut un volum de nuvele Natur moart, trad. i prefa de Olga Zaicik,Bucureti, 1960.

3 Cf. A. Hofer, Henryk Sienkiewicz, ed. III-a, Varovia, 1963, p. 6.


16/83011

din evul mediu. Afirmaia este certificat de nsui Sienkiewiczmai trziu: Nu-mi aduc bine aminte dac deprinsesem cititul,cnd am nvat Cntecele istorice (Pieni historyezne) ale luiNiemcewicz1. Pe atunci, voiam s cltoresc pe cmpurile de laCecora, precum Sieniawski cel viteaz i trist (...) Dup aceea,

imaginaia mi-a fost nflcrat de Robinson Crusoe2 iRobinson elveianul3. Visul meu era s m stabilesc pe o insulnelocuit. Aceste impresii copilreti au crescut cu timpul npasiunea pentru cltorii, pe care mi-am satisfcut-o n parte.A treia carte care a produs asupra mea o impresie neobinuita fost viaa ilustrat a lui Napoleon. Din clipa n care am citit-o,

mi-am dorit s ajung un mare conductor de oti (...). Mi seprea c gloria adevrat se poate ctiga numai pe cmpul debtaie, aa c intenionam s intru ntr-o coal militar. Credc atracia spre romanul istoric (...) i are nceputurile tocmain aceast perioad4 petrecut la Wyczyn. Aceste nclinaiiereditaretoi naintaii scriitorului slujiser n armat sevor dezvolta printr-o lectur pasionat a clasicilor Renaterii

1 Julian Ursyn Niemcewicz (17571841) scriitor i om politicpolonez, format n secolul luminilor. Activist al partidei patriotice, estedeputat n Seimul de patru ani (17881792), apoi senator n PrincipatulVaroviei i Regatul Congresist. Particip la ncercrile de eliberarenaional din 1794, ca adjutant al generalului Tadeusz Kociuszko (17461817), i 18301831, ca diplomat n Anglia. ntre 17961802 emigreaz n

Statele Unite, iar dup 1833 se stabilete la Paris, unde activeaz n partidaconservatoare, condus de prinul A. Czartoryski (17701861). Scrie piesede teatru, romane, poezii i jurnale, impunndu-se n primul rnd cadramaturg sub auspiciile teatrului stanisawowian influenat deenciclopediti. Este reprezentantul de frunte al comediei politice iluministe.

2 Robinson Crusoe (1719), roman de Daniel Defoe (16601731) scriitor englez, autor de eseuri, pamflete i proza de aventuri. RobinsonCrusoe este inspirat din viaa unui marinar scoian care a fost abandonatcinci ani pe insula Juan Fernandez.

3Robinson elveianul (1812), proz pentru copii de J.D. Wyss (1743 1818), pastor elveian care l imit pe Defoe.

4 H. Sienkiewicz, Visurile tinereii (Marzenia modoci), n Opere (Dziela),vol. 40, Varovia, 1951, p. 129.


17/83012

poloneze1: M. Rej (15051568)2, J. Kochanowski (16301584)3, P. Skarga (15361612)1 etc.

1 Cu ntemeieri filozofice n antichitate: Platon, Aristotel i Epicur, iacare se va aduga irenismul lui Erasm din Rotterdam (14691536), i

ageni purttori n umanism i Reform aadar surse constitutive imprejurri favorizante similare cu cele din celelalte ri europene Renaterea se consum n istoria literelor polone n cteva stadii succesive.Fixate n limite aproximative, ele acoper durata unui secol i mai bine.Asimilarea noilor forme de cultur umanist, crescute pe modelele antice irspndirea ideilor Reformei, ntr-un cuvnt, desprinderea treptat detiparele medievale, cu care coexist o vreme, se opereaz ntre anii 15061543, n timpul regelui Zygmunt cel Btrn (14671548). A doua treapt,epoca de maturitate: 15431584, coincide cu domnia lui Zygmunt August

(15201572) i tefan Batory (15331586), ultima, cnd Renaterea intrn declin, evolund spre formele baroce, ntinzndu-se pn ctre 1620.Rezultatele acestui adevrat salt exploziv sunt evidente n toate planurileexisteniale: economic, social, politic i mai ales cultural.

2 Mikoaj Rej (15051569) primul mare reprezentant al Renateriidin Polonia. Autor de tratate parenetice, prelucrri sau originale, n sensuli la nivelul celor concepute de ali umaniti europeni, Rej a preconizat ndialogurile, epigramele, specula i cazaniile sale un leahtic cetean,

modelat dup norme raionaliste, cu fundamente teoretice n preceptul luiHoraiu, aurea mediocritas,i irenismul lui Erasm. Scrise n limba polon

ntr-o epoc preferenial latinizant, operele lui au ndeplinit finalitateaconinut n versurile;

S afle dar, acuma, mulimea de popoare,C leahul nu e gsc i limba lui i are!

3 Jan Kochanowski (15301584) cel mai mare poet al Renateriipoloneze i nainte de corifeii romantismului; a ridicat poezia autohton,

conceput n limbile polon i latin, la nivelul european. Cu izvoare antice,i alctuiete, o poetic bazat pe convenii modeme. A mbogit tehnicaversificaiei, statornicind tiparele limbii literare polone. Resorturile filozoficesunt generate de antropologismul renascentist, tentele convivale alternnd

cu cele reflexiv-filozofice, moralizatoare. Dedicaia Psaltirii lui Dam,modelul lui Dosoftei, enun cu deplin acoperire singularitatea i valoareacreaiei kochanowskiene:

Pe Helikonul falnic, ht! sus! eu am urcat,

Unde polona talp nicicnd n-a mai clcat.Din creaia lui Kochanowski au aprut n romnete piesa Respingerea

solilor greci, trad. de T. Gostyski i Al. Dumitracu Bucureti, 1941 iTrenii,trad. de T. Gostyski i R. Ciocan, Bucureti, 1941


18/83013

Primele noiuni de coal medie le capt Sienkiewicz mainti la un liceu real din Varovia, ntre anii 18581862,conform vederilor pozitiviste ale timpului, apoi la alte licee dincapital, unde are profesori foarte buni la limba i literaturapolon. Este departe de a fi printre elevii strlucii; are

calificative foarte bune numai la limba polon, istoria Rusiei ia Poloniei i la geografie2. Vacanele i le petrece n fiecare an laWyczyn, n mijlocul familiei. Dar, n 1861, aadar cu civaani nainte de mproprietrirea ranilor din 1864, care ansemnat lovitura de graie pentru nobilimea funciar n declin,situaia averii prinilor, tot mai dificil, i silete s-i vnd

pmntul i s se mute la Varovia, unde cumpr o cas.Nostalgia vieii de la ar lmurete n bun msur frecvenatemelor rurale n faza de nceput a creaiei literare. Astfel ctnrul Sienkiewicz trebuie s ncerce de timpuriuamrciunea luptei pentru existen. Ca elev, contribuie lantreinerea sa, ndeplinind o vreme obligaiile de meditator,apoi de profesor particular. Termin, de aceea, cu mare

greutate coala medie, dup care se nscrie n 1866 laUniversitatea din Varovia, unde iniial studiaz dreptul imedicina, la insistenele prinilor, apoi, n 1867, se transferla secia de tiine umanistice, pe care o prsete n 1871, fra-i da examenele finale. n aceti ani, continund o pasiunemai veche, i adncete cunotinele de literatur, studiind cu

struin i dragoste limba i operele vechii culturi polone,lucru ce-i va fi de un real folos mai trziu, cnd va scrie trilogiaistoric. i ca student duce o via plin de lipsuri; adeseori

1 Piotr Skarga (15361612)predicator i scriitor polonez renumit dinsecolul al XVI-lea. Lupt pentru ntrirea puterii regale pe seama

privilegiilor nobilimii, pentru o putere absolut supus clerului i Romei. i -a ndreptat talentul oratorie ieit din comun ndeosebi mpotriva ereticilorcalvini i pravoslavnici.

2 A. Nofer, op. Cit., p. 13.


19/83014

mijloacele bneti nu-i ajung nici pentru hrana zilnic1. Este iacesta, probabil, unul dintre motivele care l-au ndemnat scolaboreze de timpuriu la periodicele pe atunci de orientarepozitivist ale vremii. ntre 18691879 insereaz frecventrecenzii despre lucrri literare, cronici teatrale i foiletoane

semnate cu pseudonimul Litwos, la nceput n TygodnikIlustrowany2 i Przegld Tygodniowy3, apoi la Niwa4 iGazeta Polska5; n 18741875 este coproprietar al Niwei.n aceste articole, adolescentul Sienkiewicz, entuziasmat deidealurile pozitiviste de progres cultural i prosperitateeconomic ce se vehiculau n facultate, promoveaz, ca i Prus

1 J. Krzyzanowski, O nou privire asupra lui Sienkiewics (Nowespojrzenie na Sienkiewicza), n vol. n cercul marilor realiti (W krgu.wielkich realistw), Cracovia, 1962, p. 16.

2 Tygodnik Ilustrowany revist literar, artistic i social cuapariie sptmnal la Varovia ntre anii 18591939. n timpul uneiexistene att de lungi, profilul hebdomadarului nregistreaz, firete,schimbri substaniale de la o faz la alta. Mai ales dup 1870 se bucur decolaborarea statornic a scriitorilor influenai de ideile pozitiviste: B. Prus,E. Orzeszkowa, H. Sienkiewicz, M. Konopnicka i muli alii.

3Przegld Tygodniowy ycia Spolecznego, Literatury i Sztuk Piknychrevist sptmnal, social i artistic, tiprit la Varovia ntre 18661905. n anii 18771878 este condus de liderul ideologiei pozitiviste Al.witochowski. Ca organ al pozitivitilor, Przegld Tygodniowy joac un rolimportant n confruntarea dintre tinerii progresiti i btrnii conservatori.Aici se public articolele-program ale lui Al. witochowski, se critic poeziaromantic, se popularizeaz unele direcii teoretice n dezvoltarea tiineloretc. Pn prin 1883, cnd o serie de publiciti ncep s condamne ideologiapozitivist de pe poziiile marxismului.

4Niwa, periodic bisptmnal (din 1895 sptmnal), tiinific, literari artistic, editat la Varovia ntre 18721905 (din 1898 cu denumireaNiwa Polska). Fondat de fotii colaboratori la Przegld ygodniowy,revista reprezint aripa moderat a pozitivitilor varovieni. Public totuiimportante articole de direcie. Dup 1878 capt, treptat o orientare,conservatoare.

5 Gazeta Polska, ziar da informare politic, scos la Varovia ntre

18261907. n perioada 18271829 slujete ca tribun romanticilor nlupta dintre clasici i moderni. icanat de sferele guvernamentale preclasice,editorul modific profilul ziarului care se va reapropia de vechile poziii dup1859; cu unele ezitri i abateri.


20/83015

i Orzeszkowa, dezvoltarea industriei naionale prin avntultiinei i tehnicii, ridicarea nivelului agriculturii iculturalizarea ranilor prin nfiinarea de coli publice itiprirea crilor la preuri accesibile. Ironia usturtoare acriticii este ndreptat mpotriva indiferenei claselor de sus fa

de napoierea rii, mpotriva cosmopolitismului i ndeprtriiaristocraiei de popor. Subtilitatea i verva polemic, agerimeaobservaiilor i obiectivitatea social a problemelor abordate lfac repede cunoscut ca un gazetar talentat i temut.

Adevrata vocaie ns, care i va consacra numele ncultura polon i universal, este literatura, spre care se simte

atras nc din copilrie, probabil i la ndemnurile mamei, carescria versuri n albume i citea foarte mult. i amintete, dealtminteri, c scria versuri i proz nc din anii copilriei, dar,la drept vorbind, nu se gndea la profesiunea exclusivscriitoriceasc1, n 1872 public n paginile periodiculuiWieniec primul su roman, intitulat n zadar, n care, cuscderile inerente oricrui nceput, aciune stufoas, psihologii

incomplete etc., descrie mediul studenesc din Kiev, n realitatedin Varovia, apsnd pesimist asupra zdrnicieisentimentului de dragoste. Ulterior, prerea lui Sienkiewicz naceast privin se va schimba radical, scriitorul ajungnd sconsidere n nuvela La izvor (Vrda),de exemplu, c fericireavieii, n anume sensuri majore, const tocmai ntr-o iubire

puternic, izvor nesecat de energii afective.Exceptnd romanul de debut, scrierile din prima faz a

creaiei artistice, care dureaz pn prin anul 1883, aparingenului scurt. Cele dou schie cuprinse n Humoretile dinservieta lui Worszyllo (Humoreski z teki Worszylly, 1872), n careautorul sugereaz prin contrast ineficienta i anacronismulprincipiilor conservatoare, vetuste, fa de cele progresist-pozitiviste, alturndu-se fr rezerve celor din urm, prima

1J. Krzyanowski, Calendarul vieii i al operei, p. 2425.


21/83016

nuvel, Btrnul slujitor (Stary sluga), i povestirea Hania,amndouaprute n Gazeta Polska, ntia n 1875, a douan 1876, i impun prin realismul manifest n descriereatrecutului nimbat de aura departelui autobiografic i prinacuitatea observaiilor sociale subsumate, n mare, ideologiei

timpului. Activitatea ziaristic i literar nu este ntrerupt nicin timpul cltoriei de doi ani, pe care o ntreprinde n 18761877 n America de Nord n calitate de corespondent ai GazeteiPolskacu un grup de prieteni. Impresiile i meditaiile asupracelor vzute le cuprinde Sienkiewicz n cunoscutele Scrisori dincltoria n America (Listy z podry de Ameryki), publicate n

volum n 1880. Fauna, flora i condiiile de via ale Americiigsesc n autor un pictor ndemnatic i un observatorptrunztor i lucid, receptiv la ambele pri ale medaliei.Admiraia pentru dragostea de munc, pentru progresultehnicii i al tiinei, se mpletete cu amrciunea pricinuitde numrul mare al muritorilor de foame n faa uriaelorbogii ale magnailor dolarului. n timpul acestei cltorii,

scriitorul cunoate discriminarea revolttoare pe care statuldemocraiei americane o folosete n relaiile cu seminiileindiene, mpinse n rezervaii aride (Scrisori i nuvele: Orso,Sachem,a.) i fa de populaia neagr, frustrat de cele maielementare drepturi ceteneti. Tot aici, vizitnd coloniile depolonezi, prozatorul este adnc impresionat de soarta

dureroas a emigranilor de dup rscoalele din 18301831 i1863 nuvelele Amintire din Maripoza (Wspomnienie zMarypozy) i Paznicul farului (Latarnik,1881) exprimcompasiunea autorului pentru aceti martiri ai patriei nrobite, ca i de chinurile ndurate de compatrioii venii aici s-ictige mijloacele stricte ale existenei [Pentru pine (Zachlebem), 1889]. De un ecou deosebit n critica literar sebucur cea mai nsemnat dintre nuvelele inspirate dinproblematica satului, Schie n crbune (Szkice wglem, 1877),


22/83017

un tablou zguduitor al abuzurilor oficialitilor comunale nsatul de dup mproprietrire. Pe aceeai linie tematic, senscriu Janko muzicantul (Janko muzykant, 1881), ngerul

(Jamiol)i Bartok nvingtorul (Bartek swycica, 1882), n ceadin urm autorul relevnd persecuiile la care sunt supui

stenii polonezi de ctre cotropitorii nemi.La Varovia, revine Sienkiewicz dup patru ani, n 1879

la ntoarcerea din America zbovete doi ani prin Frana, Italiai Galiia i, n afar de munca artistic, se druiete dinnou cu ardoare gazetriei. Redacteaz ntre 18821887 ziarulSowo1 al crui program, cuprinznd sgei la adresa

servilismului mpciuitorist al aristocraiei nobiliare i clerului,era centrat pe poziia i aspiraiile sociale ale burghezieioreneti (profesiunile libere) i rurale (leahta)2. De la aceastdat, 1883, ncepe a doua etap n creaia lui Sienkiewicz,dominat categoric de interesul pentru istoria Poloniei.Viziunea romantic prin excelen a trecutului medieval indicacum fr dubii c scriitorul renunase definitiv la plria

pozitivist, pe care o purtase n... tineree3. Romanele Prin foc

1 Sowo, ziar de orientare proconservatoare, nfiinat la Varovia n1882; redactat de H. Sienkiewicz ntre 18821887. Promoveaz idealurilepatriotice i respectul pentru tradiii, susinnd interesele proprietarilorfunciari n care vedea principalul suport naional.

2J. Krzyanowski, O nou privire asupra lui Sienkiewicz, n op. cit., p.

17; A. Nofer, op. cit., p. 154; H. Markiewicz, Pozitivismul,Varovia, 1978, p.498.

3 n istoria literaturii polone, eticheta i-a fost aplicat numai luitefaneromski (18641925) romancier, nuvelist, dramaturg i publicistpolonez aparinnd perioadei moderniste din a doua jumtate a secolului alXIX-lea i nceputul secolului XX. Socotim c formularea i se potrivetefoarte bine i lui Sienkiewicz, semnificnd prezena temporar,nentreptruns organic cu substana intim a talentului, a unor idei imodaliti de rsfrngere a realului. Din operele lui St. eromski au aprut

n romnete: Doktr Piotr, Bucureti, 1939; Doctorul Judym, trad. de I.Soare i R. Ciocan, Bucureti, 1958; Ecourile pdurii. Nuvele, trad., prefai tabel cronologic de Elena Lina, Bucureti, 1964; Cenua, trad. de N.Grigorescu, Bucureti, 1975, 1985.


23/83018

i sabie (Ogniem i mieczem, 1884), o prezentare a rscoaleicazacilor condui de Bohdan Chmielnicki, Potopul (Potop, 1886)i Pan Woodyjowski (1887-88), ultimele dou evocnd aprareanverunat a Poloniei atacate din toate prile n secolul alXVII-lea, alctuiesc cunoscuta trilogie care ncepe s apar n

1883 concomitent n periodicele Slowoi Czas1, aducndu-iautorului recunotina unanim a poporului. Dup terminareatrilogiei, un donator necunoscut i trimite suma de 15.000 deruble, din care Sienkiewicz, a crui prim soie moare detuberculoz n 1885, instituie n 1889, prin mijlocireaAcademiei de tiine din Cracovia, o burs destinat artitilor i

creatorilor bolnavi2. Din acest fond au beneficiat poeii M.Konopnicka, K. Przerwa-Tetmajer3, dramaturgul St.Wyspiaski4, St. Przybyszewski5.a.

n aceast perioad cltorete frecvent; n 1886 viziteazConstantinopole, Atena, Neapole i Roma, iar n 1888 face un

1Czas ziar nfiinat n 1848 la Cracovia, organul conservatorilor de

dreapta, proaustrieci, legitimiti i ortodox catolici. Evolueaz n direciaclericalismului, mpotriva curentelor liberale i democratice.

2J. Krzyanowski, Bursa Sienkiewicz la Academia Polon de tiine(Stypendium sienkiewiczowskie w P.A.N.), vol. cit., p. 9096.

3 Kazimierz Przerwa Tetmajer (18651940) scriitor remarcabil dinperioada Tinerei Polonii. Ca poet, evolueaz de la lirica patriotic-romantici dragostea de via i frumos din tineree spre melancolie, tristee iscepticismul modernist. Dintre scrierile n proz rmn povestirile din viaamuntenilor, n stncosul Podhale (Na skalnym Podhalu, 19031910) i

romanul istorico-rural Legenda munilor Tatra (Legenda Tatr, 1912).Dramaturg mediocru.

4Stanisaw Wyspiaski (18091907)cel mai de seam reprezentantal modernismului polonez. Personalitate multilateral: poet subtil idramaturg vizionar-monumental, nnoitor al teatrului polonez i pictor deexpresie apsat original. Rmne n istoria literaturii polone princapodoperele dramatice; Nunta (Wesele,1901), de pild, iar istoria picturii lconsemneaz de asemenea la loc de frunte.

5Stanisaw Przybyszewski (18681927) dramaturg, romancier, poet

i eseist. Cel mai btios propagator al modernismului de extrem i alestetismului Tinerei Polonii. Influenat de A, Schopenhauer i Fr. Nietzsche,promoveaz arta pentru art, eliberat de ctuele raionalist-senzualistei de orice ndatoriri social-morale.


24/83019

voiaj n Spania. O ntrerupere de civa ani a preocupriloristorice este prilejuit de ocltorie n Africa n 18901891, iaceasta consemnat n Scrisori din Africa (Listy z Afryki, 1892),i de elaborarea romanelor Fr ideal (Bez dogmatu, 1891,tradus n romnete cu titlul Aniela) i Familia Poaniecki

(Rodzina Poanieckich, 1894), care ilustreaz un conflictpsihologic esenial pentru epoc: prbuirea iminent aaristocraiei din cauza absenei unor idealuri ferme i a energieipentru realizarea lor i salvarea ei prin ntoarcerea laproprietatea agrar exploatat n noile condiii. Dup acestrgaz scurt, se ntoarce la temele preferate. n 1896 apare

romanul Quo vadis,sugerat de persecutarea primilor cretini ntimpul lui Nero, oper pentru care primete Premiul Nobel n1905, iar n 1900 Cavalerii teutoni (Krzyacy), n care, nremarcabile secvene realiste, descrie sforrile comune alepolonezilor unii cu lituanienii mpotriva hrpreilor cavaleriteutoni, nvini n btlia de la Grnwald. Ca rsplat pentruactivitatea literar i publicistic, Sienkiewicz este srbtorit cu

mare fast n 1900, cnd, pe lng obiecte de mare valoareistoric, i se druiete n regiunea Kielce conacul Obgorek,cumprat cu bani strni prin colect public.

Revoluia din 19051907 l afl cu totul nepregtit, aa cSienkiewicz, dezorientat ca mai toi marii scriitori ai vremii, nuva ptrunde nici pricinile sociale care au declanat izbucnirea

energiilor revoluionare i nici obiectivele urmrite. O vademonstra romanul Vrtejuri (Wiry, 1910). n aceast perioad,contnd ca o persoan influent, cu faima consacrat pestehotarele Poloniei, partidele politice de cele mai contradictoriiorientri i disput onoarea de a-l avea printre membrii lor.Dup unele indicii, s-ar prea c pentru un timp Sienkiewicz arfi nclinat spre colaborarea cu gruparea Democraiei Naionale1

1Democraia Naional grupare politic reprezentnd interesele uneipri din moierime, ale micii burghezii i ale burgheziei naionaliste,


25/83020

care l convinge s participe la diferite aciuni n timpulrevoluiei din 1905 i al Dumei I, n care i propunecandidatura. Ct de fragile au fost aceste relaii, o arat refuzulscriitorului, care renun la tentaiile politicii active. Mai alesdup 1900, Sienkiewicz desfoar totui o bogat activitate pe

trmul cultural i obtesc, a crei intensitate de vrf va fiatins n timpul primului rzboi mondial n Elveia, unde,mpreun cu I. Paderewski1, lua parte la organizareaComitetului Internaional Elveian pentru ajutorarea victimelorfoamei i ale rzboiului. Un divertisment odihnitor l constituieromanul Prin pustiu i jungl (W pustyni i puszczy, 1911),

relatnd ntmplrile prin care trec n Africa doi copii scpaidin captivitatea rsculailor lui Mahdi, dup care inteniona snchine legiunilor lui Dbrowski2 romanul Legiunile (Legiony,aprut fragmentar n 1914), care a rmas neterminat din cauzamorii scriitorului, survenit la Vevey, n Elveia, la 15noiembrie 1916. Osemintele i-au fost aduse n ar dup optani, n 1924. nmormntarea lor ntr-o cript a catedralei Sf.

Ioan din Varovia a prilejuit o manifestare de pioas preuirepentru ilustrul evocator al Poloniei medievale.

nfiinat n 1897 n Regatul Congresist. Afieaz sloganuri democratic-revoluionare, n realitate adoptnd o atitudine mpciuitorist fa de

cotropitori i mpotriva micrilor muncitoreti-rneti, pe care ncearcs le influeneze.

1 Ignacy Paderewski (18601941) mare pianist i compozitorpolonez; om politic apropiat de gruparea Democraiei Naionale. Prim-ministru n 1919 i ministru al afacerilor externe; semneaz Tratatul de laVersailles din partea Poloniei.

2Jan Henryk Dbrowski (17551818) general polonez. Slujeteiniial n armata saxon, apoi particip la luptele din 1792. n timpulrscoalei conduse de T. Kocinszko n 1894 contribuie substanial la

aprarea Varoviei. Creator al legiunilor polone, care au luptat alturi deFrana, i organizator al revoltei din Wielkopolska n 1806. Ia parte larzboaiele din 18001807, 1809 i 1812. Dup cderea lui Napoleon,revine la Varovia; senator-voievod n Regatul Congresist.


26/83021

Schie n crbunei

Cu abateri de ordinul excepiilor, nuvelistica luiSienkiewicz, cea cu tematic social ndeosebi, este conceput

n poetica realist cu intenii apsat critice, impus deteoreticienii, publicitii i marii scriitori ai vremii i ca reaciefa de subiectivitatea romantismului. Conductorul spiritualal tinerilor pozitiviti, Al. witochowski, revendica n articolulPutregaiul social i literar o literatur care s descrie ct maiexact i s aprecieze cu luciditate critic toate domeniile

existeniale, conferind premeditat operei tendina instructiv nsensul unor finaliti cu expres aplicabilitate social. Prinurmare, cu oricte intruziuni idilizante, mai ales n a doua faza creaiei, n atmosfera de ansamblu sau n compoziia deamnunt, realitatea nfiat impresioneaz prin reliefurileautentice, viguroase, viznd nu o dat asprimea bolovnoas,naturalist1, prezentate cel mai adesea n maniera comicului de

situaii, moravuri, limbaj, vestimentaie, onomastic etc., alecrui posibiliti le folosete arjat sau discret pn la vlguire.

n contextul disputelor aprige din epoc, nu este de mirarec scriitorul i-a ndreptat atenia n destul de multe dintreschiele, povestirile i nuvelele sale asupra lumii rurale, pe careo cunoscuse nemijlocit n timpul vacanelor petrecute la ar2.

1 Cu toate c, teoretic, va respinge fr rezerve nfiarea nud,fotografic a realitii. n 1880 ine la Varovia dou conferine despreNaturalismul n roman (Naturalizm w powieci), n care polemizeaz,dezinvolt cu adepii romanului naturalist.

2 F. Hoesick, un istoric literar polonez cu nclinaie spre interpretriconfabulative, relateaz c l-a ntrebat odat pe scriitor care sunt factoriicare i-au influenat cel mai mult formarea, iar aceasta a rspuns printre

altele: Cel mai important lucru pentru formaia mea l constituie faptul cmi-am petrecut toat copilria la ar. Fr ndoial, acestei mprejurri idatorez cunoaterea poporului meu i a limbii lui [F. Hoesick, La HenrykSienkiewicz la Varovia (U Henryka Sienkiewicza w Warszawie), n vol.


27/83022

Un deziderat, fundamental al pozitivitilor polonezi eraridicarea rnimii la un grad de cultur care s-i permitnelegerea propriei meniri istorice n cadrul efortului generalpentru refacerea economic i politic a Poloniei. Ca urmare,aproape toi scriitorii realiti critici, care i-au apropriat ca

ideal conceptele tinerilor progresiti, au acordat o mareatenie observrii i descrierii relaiilor agreste. i, cu toatintenia, uneori expres, de atenuare a conflictelor sociale,aadar de prezentare a tuturor straturilor populaiei rurale caunite printr-un prestigios interes comun: renaterea patrieiasuprite, n satul nfiat n operele lor, ciocnirile dintre

diferitele grupri economice transpar cu destul claritate.Pentru c sensibilitatea lui B. Prus i a E. Orzaszkowa, a lui H.Sienkiewicz i a M. Konopnicka, susinut pe un fond umanitarputernic, nu putea s nu vibreze profund fa de starea denapoiere care persista i dup reforma agrar din 1861.

n cele mai multe dintre nuveledoar n cteva i face loco uoar not optimist, de pild, Slugbtrn, n care fostaordonan i petrecea tihnit i ndestulat, ca servitor, ultimiiani ai vieii n casa stpnului, Sienkiewicz se vdete unmaestru al condeiului, prin notaia veridic n zugrvirea unorsituaii intens dramatice, care solicit n permanen emoiacititorului. n aceste scurte capodopere literare, interesulautorului se suprapune, cu preferine vizibile, realitilor

satului polon din a doua jumtate a secolului al XIX-lea,reliefnd laturi caracteristice din viaa rnimii mpilate. Iat,spre exemplu, un tablou impresionant al relaiilor sociale dinsatul Barania Gowa n nuvela Schie n crbune: NotarulZozikiewicz, nrudit ndeaproape cu avocatul Ludwik dinromanul Abisuri (Niziny) de E. Orzeszkowa1, e un parvenit

Sienkiewicz i Wyspiaski,Varovia, 1918, p. 3334].1 Vezi i J. Krzyanowski, Despre Schie n crbune (O

Szkicachwglem),vol. cit., p. 102.


28/83023

incult, cu pretenii de superioritate, care nvrte fr preamulte reineri morale treburile comunei dup bunul plac,ajutat cu osrdie slugarnic de primarul Burak i asesorulGomua. Plcndu-i soia frumoas a unui ran, Rzepa, ca s-ointimideze, l pune pe acesta, ilegal, s recruteze n locul fiului

primarului. n scene n care ironia comentariului ntreprins denarator evolueaz de la tonul sec, cu ascuiuri satirice, cndvorbete despre educaia lui Zozikiewicz, la sarcasmuldureros i meditativ din capitolul V, n care aflm modulfarnic i interesat n care judec puterea legislativ din sat,atingnd uneori izbucnirea spontan a hohotului de rs prin

burlescul apropierilor: Rostind aceste cuvinte, domnul Wiktorarunc naintea sa o uittur att de rzboinic, nct un cinecare tocmai atunci ieea dintr-o ograd, cuprins de spaim, setrase ndat napoi, cu coada ntre picioare, Sienkiewicz nedezvluie treptat demersurile soiei lui Rzepa la primar, preot,moier i prefect pentru a-i scpa soul de armat, n cele dinurm, disperat, iubindu-i soul i voind s-l salveze cu orice

pre, cedeaz capriciului notarului. Acum, motivareapsihologic fiind ncheiat, urmeaz deznodmntul tragic aldramei. Un cercettor de prestigiu al operei lui Sienkiewicz, J.Krzyanowski, apropia tragismul elevat al nuvelei de atmosferaaproape inuman din piesa lui L. N. Tolstoi: Putereantunericului (1887), aprat cu zece ani mai trziu1. Rzepa,

incapabil s reacioneze raional n vreun fel, aflnd detrdarea soiei, nu-i nelege sacrificiul i, cu o resemnare i uncalm zguduitor, i taie capul cu securea. Scena vizeaz accentenaturaliste prin apsarea exagerat asupra cruzimii linitite,animalice, cu care Rzepa i omoar soia, dar finalul nuveleisimbolizeaz modul n care se rezolvau de cele mai multe ori

1J. Krzyanowski, Creaia lui Henryk Sienkiewicz (Twrczo HenrykaSienkiewicza),Varovia, 1976, p. 76.


29/83024

litigiile dintre rani i oficialiti1. De bun seam, adevrulcrud despre satul polonez este expus cu atta putere iconvingere, autorul utiliznd mijloace artistice att de simple,nct unii critici au socotit nuvela drept primul semn al

naturalismului n Polonia2. i fiindc Schiele n crbune sunt

scrise cu snge i fiere, cum sublinia B. Prus, fr distanaepic, existent de obicei ntre expunerea la persoana a treia iimaginea plsmuit, care mprumut relatrii obiectivitateadetarii. Tabloul, sumbru, se alctuiete, e adevrat, printr-oaglomerare gradual de momente aproape comareti, daraceast supralicitare a tragismului n destinul personajelor

pn la limita verosimilului nu este dect un artificiu narativcare, contrar ateptrilor, ntrete i mai mult expresivitateaadevrului cuprins n oper, mrindu-i totodat forareprobatoare3. E una din cele mai bune nuvele ale lui

Sienkiewicz.Apariia lucrrii provoac ntia campanie mpotriva

autorului care ndrznise s trateze n culori att de

deprimante realitile steti. E atacat cu nverunare de presaconservatoare din Varovia, care nu-l putea ierta pentru acestatentat la poziia moral a proprietarilor agrari, acuzndu-l ca evideniat cu rea intenie relaii rneti care nu existau,chipurile, dect n imaginaia lui. Sienkiewicz nu rspunde la

1Prin reforma agrar din 1864, pe lng mproprietrirea ranilor, sestatua i independena acestora fa de moierime care nu mai avea dreptuls intervin n diferendele obtii. Satul devenea astfel o prad uoar pentruoficialitile comunale, parvenii de tot felul, muli netiutori de carte, careprofitau excesiv de slujbele deinute. Se asigura, n schimb, controlul maieficient al cotropitorilor ariti n dirijarea economici rurale. Sienkiewicz,alturi de ali scriitori, critica astfel principiul neinterveniei proprietarilorfunciari n problemele colectivitii steti, participnd n acest fel ladiscuiile aprinse care se purtau n presa vremii n legtur cu salvarea nu

numai moral a rnimii prin grabnice msuri administrative.2Literatura polon de la evul mediu la pozitivism (Literatura polska od

redniowiecza do pozytywizmu ),Varovia, 1975, p. 6373 Cf. A. Hofer, op. cit., p. 109.


30/83025

aceste invective, dar este aprat cu deplin succes de scriitori ipubliciti de seam ca Al. Gowacki (B. Prus), E. Orzeszkowa,Al. witochowski, M. Konopnicka .a. Prus, de exemplu, ntr-ocronic din revista Ateneum1, sublinia entuziastautenticitatea artistic a faptelor expuse i semnificaiile sociale

ale acestei capodopere estetice, primit bine de cititori, chiardac s-au gsit civa huhurezi conservatori care s-i reproezeimoralitatea exagerat a unora dintre personaje ori slbiciunide compoziie2.

Amnunte din viaa trudnic a satului, relaii i tipologie,din care autorul tie s extrag ample semnificaii estetice,

1 Ateneum, revist tiinific i literar cu apariie lunar, scoas laVarovia ntre anii 18761901. Profil multilateral, modelat dup periodiculfrancez Revue des Deux Mondos, pozitivist-moderat.

2 B. Prus, Cronica lunar (Kronika miesiczna), Ateneum, Varovia,

1877, vol. III, p. 230231.Dar nici Sienkiewicz n-a rmas cu totul indiferent; i-a exprimat n

cuvinte aspre indignarea fa de obtuzitatea nedreapt a contemporanilor,

ntr-o scrisoare ctre Daniel Zgliski, un recenzent care i-a ludat nuvela: proposde roman, i mulumesc pentru recenzia despre Schie. Am citit-oi pe cea din Kurier. Ct despre cea din Przegld, am rmas mirat,deoarece credeam c o s m apere, cu toate c relaiile mele cu Wilicki(red. ef) nu sunt prea bune. Cine mi reproeaz lipsa de patriotism, n-aredect s m... Socotete i dumneata: nici un personaj negativ, afar deZozikiewicz. Toi ceilali sunt oameni buni. Atrag atenia c relaiile socialenu sunt sntoase, c situaia social este disperat, proast, amoral inefireasc, rspunderea cznd nu asupra societii noastre, ci asupraorganizrii ei, care nu depinde de ea i nu se afl n minile ei. Ating o ranatt de puroiat, ca Zozikiewicz, care candideaz acum pentru postul dejudector, n sfrit, am curajul s scriu despre lucruri despre care n-a maiscris nimeni pn acum, ofer primul roman rnesc n care nu aparenstritul ideal, ci un ran adevrat cu viaa lui, iar ei nu sunt n stare sm neleag... Ct de limitat mi pare aceast clic de prieteni ai

literaturii, aceast clic de ncuiai i nevrednici careip n gura mare cdaca se ntmpl ca cineva s nu idealizeze pe leahticul fr minte, itrdeaz neamul i ara etc. O, ce nemernici! O, cpni de berbecii (ApudJ. Krzyanowski, op. cit., 80).


31/83026

conin i nuvelele care nfieaz viaa copiilor. Ideea folosiriinumeroaselor talente existente n popor, care se sting naintede a ajunge la plenitudinea nfloririi, era la ordinea zilei,descoperirea, dezvoltarea lor prin coal i apoi valorificarea lorsocial fiind n vederile tinerilor pozitiviti. Aa se explic, n

parte, locul important pe care l ocup n cadrul realismuluicritic literatura despre copii. Pe de alt parte, muncileobositoare i de durat, la care sunt supui copiii de la o vrsttimpurie n ntreprinderile industriale, au strnit protestul

umanitar al scriitorilor. Julianka, O fiin mic (Maestworzenie), Spiriduul piicher (Chochlik-Psotnik) de E.

Orzeszkowa, Antek, Din amintirile unui ciclist (Ze wspomniecyklisty), Unii (Pojednani) de B. Prus, Sub scutul legii (Pod

prawem)de M. Konopnicka etc. sunt doar cteva din titlurile delucrri n care se deplnge soarta trist a orfanilor, lipsaoricrei educaii i a ngrijirii medicale a copiilor sraci orindemnarea i nclinaiile cteodat ieite din comun, care sevetejesc i se irosesc din cauza condiiilor improprii dezvoltrii

lor. Pe aceast linie cu tradiii mai vechi, Istoria unei scnduride la gard (Historia koka w pocie, 1860) de J. I. Kraszewski,Sienkiewicz arat n nuvelele Janko muzicantul sau ngerul osurprinztoare for de ptrundere n universul psihologieicelor mici. Sesiznd cu finee gingia i sensibilitatea aproapebolnvicioas a acestui suflet de copil srman, receptiv la orice

sunete care trezesc n el ncntri dumnezeieti, ne descrierezultatul tragic pe care l-a avut dorina lui Janko de a punemna pe vioara adevrat a servitorului de la curteaboiereasc. Lirismul muzical, care acapareaz despotic i totalsimirea micului personaj, se transfer parc stratului naratival acestei capodopere autentice1. Nu sunt prea muli scriitoriicare izbutesc satearn dintr-o rsuflare pe hrtie n formeliliput starea de autentic catharsis pe care o triesc la un

1Vezi i A. Nofer, op. cit., p. 115.


32/83027

moment dat n actul creaiei, fr a tirbi cu nimic ncrcturaafectiv. Prins pe cnd atingea nfiorat strunele viorii, e judecatca ho de ctre oficialiti i pedepsit cu o btaie din care i setrage i moartea. n timp ce sufletul i se smulgea din trup,copilul tindea c, n sfrit, n cer va cpta o vioar adevrat.

Scena n care ni se dezvluie emoia lui Janko privind vioaraluminat de razele argintit ale lunii, lupta cu teama, imboldulmai puternic dect orice, participarea naturii la acestefrmntri, brusturii i trilurile privighetorii care l ndeamns se duc s-o ia, strigtul liliacului oprindu-l, este de ofrumusee stranie, iar tabloul final deosebit de sugestiv:

A doua zi, stpnii s-au ntors la conac, venind din Italia,mpreun cu domnioara i domniorul care-i fcea curte.

Domniorul a spus:Quel beau pays que l'Italie!i ce popor de artiti! On est Heureux de chercher l-bas

des talents et de les protger!...Deasupra lui Janko foneau mestecenii.

Nuvela, transpus pentru ntia oar n romnete de Al.Brtescu-Voineti n 1901, va repercuta ecouri n dou dintrepovestirile traductorului: Niculi Minciun i Violoncelul1.

n ngerul, pe lng pierderea talentelor rurale, scriitorulmai satirizeazi dreptul boierilor de a vinde buturi. Dreptulcurii boiereti de avinde buturi este baza regimului social,

scria ditirambic un moier, amintind de Ric Venturiano, ceeace prilejuiete autorului un comentariu ironic: Proprietarul dinLupiskrka avea deci deplin dreptate cnd spunea c, nvreme da iarn, vodca nclzete i, cum ea este singuraconsolare a poporului, lundu-se marilor proprietariposibilitatea exclusiv de a consola poporul, li s-ar lua impliciti nrurirea pe care o au asupra mulimii.

1Cf. St. ukasik, H. Sienkiewicz n Romnia (H. Sienkiewicz w Rumunii),Cracovia, 1928, p. 1922.


33/83028

Cele dou proze scurte, a cror valoare de unicat a fostsubliniat de mai toi criticii i istoricii literari din Polonia,aflndu-i destui imitatori n literatura autohton i universal,reprezint n realitate continuri ale imaginilor mohorte dinSchie ncrbune. De altminteri, n intenia iniial, titlul urma

s cuprind mai multe secvene narative de sine-stttoare,unite prin aceeai modalitate de abordare artistic i prinlocalizarea social-istoric a inspiraiei. i n Janko muzicantul,dar ndeosebi n ngerul, relatarea este asezonat i eu unelecomponente de sorginte naturalist, care nu contrazic i nusubliniaz pgubitor vigoarea realist; n estetica vremii,

naturalismul era considerat drept o continuare a realismului.Asemenea inserii restrngeau, evident, sfera ficiunii,prelungind schimbri corespunztoare n structurarea i rolulelementelor constitutive. Orfana Marysia moare n drum spre

curtea boiereasc, mncat de un lup, pe care-l crede nger.Convenia tradiional, idilizant, nu doar romantic saupoporanist, potrivit creia natura apr i redreseaz fiina

umanvlguit de hara cu lumea, este contrazis de sfritulnuvelei care nvedereaz mai degrab suporturi conceptualedarwiniste; n virtutea seleciei naturale, n lupta pentruexisten cei slabi trebuie s piar. Ca i n schia Organistuldin Ponika (Organista z Poniky, 1893). Observate nc de laapariie, tentele nude ale descripiei factologice i tipologice

nu micoreaz valoarea realizrii ca art, i Jankomuzicantul, i ngerul ocupnd poziii distincte n acest primmoment de nflorire a nuvelisticii poloneze1.

La opresiunea exercitat asupra rnimii de moierii iarendaii polonezi se aduga i jugul asupritorilor strini.

1 n lucrarea Prima perioad a creaiei lui Henrik Sienkiewicz (Pierwszy

okres twrczsci Henryka Sienkiewicza), Cracovia, 1908, Tadeusz Bujnickitrateaz pe larg ntr-un capitol, la pag. 326360, apariia, structura irecepia celor dou nuvele; interpretarea se remarc prin documentaiabogat i supleea argumentelor.


34/83029

Semnele mpotrivirii lui Sienkiewicz fa de abuzurile strinilorapar, cu rezervele impuse de cenzur, i n nuvele, ca ulteriors capete amploare n romanele istorice. n Bartek nvingtorul,ntr-un ton care se menine ironic, dar amar, red dramaranului Bartek, care se lupt vitejete pentru prusieni n

rzboiul din 18701871 mpotriva francezilor, pentru ca,ntors acas cu pieptul plin de medalii, s ajung n cele dinurm s plece din sat cu soia i copilul, izgonit de colonitiinemi. E o secven din antipatia ranilor polonezi fa deinvazia colonitilor germani care cumprau pmnturileproprietarilor ruinai, antipatie prezent i n romanul lui B.

Prus Avanpostul (Placwka). n acest sens, prin amploareafabulei i construcia dramatic, prin diversitatea efectelorcontrastantelirice i comicei accentele publicistice, aicimai degrab politice dect sociale1, nuvela este tot o schi ncrbune, cu toate c este direcionat pe alt finalitateideatic. Dei inegal artisticete, explicnd astfel rezerveleautorului nainte de a o publica, realizeaz un dramatism

intens n descrierea mai ales a luptelor care antreneaz nesiluitatenia, prefigurnd pe viitorul maestru al scenelor de btliedin romanele istorice. Este pentru prima dat cnd Sienkiewiczabordeaz problema naional ntr-o oper literar, iaratitudinea lui, exprimat sintetic i mijlocit cu posibilitileartei, se va pstra nealterat n naraiunile ulterioare, scurte

sau de mai larg suflu epic. Folosind metodologia martoruluiocular pentru a potena astfel i mai mult impresia deautenticitate, autorul ncheag o naraiune strns, de oplasticitate apropiat ca manier de aceea lui Homer, cum s-amai remarcat, pe care-l i parodiaz pe alocuri. Accentelecomice feresc povestirea de retorismul patetic, ngrondexpresiv incongruena dintre vitejia pilduitoare i prostia

1J. Krzyanowski, loc. cit., p. 88.


35/830


36/83031

mai are, ns, i alt semnificaie. Prezentnd tragedia unuicopil care, stimulat de ambiia mamei sale s nvee foarte bine,slbete i n cele din urm moare din cauza eforturilor,Sienkiewicz mprumut faptului i un tlc moralizator.

Universul tematic al nuvelisticii lui Sienkiewicz, bogat i

profund n oglindirea aspectelor din mediul rural, ajutlectorului s-i alctuiasc o imagine de ansamblu aproapecomplet a condiiilor de via n care tria rnimea polon na doua jumtate a secolului al XIX-lea dup mbuntirileaduse de eliberarea i mproprietrirea ranilor din 1861.Srcia i asuprirea naional l determin s ia atitudine fa

de promiscuitatea social; e drept, mai mult instinctiv i izolat,nu la nivelul contiinei. ntr-una din povestirile timpurii, Douci (Dwie drogi, 1872), cert i total ntocmit dup reetarulpozitivist, autorul schia, prin negaie, o ieire din impas cutotul convenional, n spiritul preceptelor ideologiei strii atreia: ridicarea stenilor, economic i cultural, n daunaexpansiunii colonitilor nemi. Condamnarea aristocratului Ja

Zotopolski, care proceda exact invers, nsemna n faptrenunarea la tiparele tradiionale, afirmnd prin opoziiendatoririle democratico ale proprietarilor funciari, apropierealor real de poporul pe care trebuiau s-l ajute efectiv. Cu toatec scenele i portretele satirice excelente1 ale nobilimii polone,nchistate n prejudeci de cast, n parazitism i

cosmopolitism desuet, sunt contracarate n mare msur devalenele publicistic-didactice ale expunerii cam schematice,aceast brour n form artistic2 indic totui un momentfoarte important n devenirea conceptual a lui H. Sienkiewicz,singurul tribut pltit necondiionat scientismului epocii3; unele

1 O. Zaicik, Henrik Sienkiewicz, Bucureti, 1971, p. 23; A. Milska,

Scriitori polonezi (Pisarze polscy), Varovia, 1965, p. 249.2Cum o eticheta exagerat ntructva T. Bujnicki n lucrarea citat la p.

51.3Literatura polon de la evul mediu la pozitivism, p. 635 636;


37/83032

secvene caracterologice sunt ntr-adevr captivante princomicul lor suculent

Obligai sa suporte nedreptile celor de teapa luiZozikiewicz, Burak, Gomua, fa de nepsarea bazat peprincipiul neinterveniei interesate a intelectualilor,

principiu de care Sienkiewicz i bate joc cu attadezinvoltur n Schie n crbune,muli dintre cei care nu maipot rbda jugul, ademenii de promisiunile mincinoase aleimpresarilor, emigreaz n America. Literatura polon este plinde episoade care zugrvesc acest trist exod al emigranilorpolonezi spre pmntul fgduineidin Lumea Nou. Cel mai

adesea strdaniile lor au avut un sfrit dureros, ca n poemulMariei Konopnicka, Pan Balcer n Brazilia. H. Sienkiewicz

realizeaz i el n nuvela Pentru pine o imagine emoionantprin realismul ei a suferinelor ndurate de ranul WawrzonToporek i fiica lui Marysia, care plecaser n America nsperana c vor gsi pmnt destul pentru munc. Este de fapto continuare a unor preocupri mai vechi. n timpul cltoriei

prin America, luase contact cu coloniile poloneze care-ifurnizaser material pentru articolul Aezrile poloneze nStatele Unite, aprut n 1878 n Przegld Tygodniowy; peaceeai tem va ine ulterior conferine la Lww, Szczawnica iKrynica, deplngnd golirea satelor i mizeria de nedescris dincoloniile de emigrani de peste ocean. Nuvela este o prezentare

beletrizat a conferinei de la Lww1. Structura tramei este

1Cine ar putea s zugrveasc soarta lor nfricotoare, acela ar creaun adevrat epos al mizeriei omeneti. Este mai lesne s scrii sau sasculi dect s trieti tu nsui zilele acelea fr o bucat de pine, n carefoamea i scormonete mruntaiele ca o ghear de fier, nopile petrecuteprin docuri sub cerul liber, chinuite de vise ntrerupte de bzitulmoschitelor vara, de uierul vntului iarna... Numai cine nu vrea, nu-i

asuprete. La nceput, istoria lor este aceea a mizeriei, a dorului, andoielilor dureroase i a njosirii. S nu credei c v nfiez soartavreunui grup de emigrani izolai. Nu! Aproape o sut de mii de rani, careau plecat din ar dincolo de ocean, au trecut prin acest iad dantesc n


38/83033

complex, materia epic i tipologia constituindu-se la treinivele ale formalizrii: social i de moravuri, romantic iaventuresc, diferite ca ntindere, pondere intrinsec i art;care indic tot attea tipuri de naraiune, concretizat n celetrei pri ale expunerii1. Necunoscnd pe nimeni i

nenelegnd limba, personajele se simt stingherite n forfotaamenintoare a New York-ului. Cheltuiesc ultimul ban itriesc cteva luni n condiiile dezmoteniilor vieii ncartierele lturalnice din apropierea portului. Regretul de a fiplecat de acas, mizeria, promiscuitatea n care trebuie s-iduc zilele de azi pe mine l slbticesc pe Toporek att de

mult nct, dat afar de proprietarul cocioabei pentru c n-aveacu ce-i plti chiria, se hotrte s-i nece copila. n gestuldezndjduit al btrnului e ceva din disperarea mut iincontient a lui Rzepa cnd i ucide soia. N-ai s mai rabzide foame, fat. N-ai s te mai duci s bai la casele oamenilorpentru o bucat de pine, n-ai s mai dormi pe sub ziduri,Oamenii te-au prsit, Dumnezeu te-a prsit, soarta te-a

nimicit; mcar moartea s te primeasc. Apa este adnc, n-ais te chinui mult. Marysia ns nu vrea s moar, se aga cudisperare de hainele btrnului care o mpinge n ap, strigdup ajutor, cade i se atrn de o scndur. n ultimulmoment, btrnul i revine i o salveaz, cerndu-i iertare.Miestria cu care Sienkiewicz pregtete aceast scen,

ptrunderea cu care disec strile sufleteti ale btrnului,culminnd cu revelaia care-i salveaz fiica, sunt ntr-adevrale unui mare artist. Suferinele lor au totui un sfrit tragic.Ajutai cu bani de un compatriot i trimii ntr-o colonie carelua fiin n Arkansas, btrnul moare n timpul unei inundaii,iar Marysia, ntorcndu-se la New York, nnebunete din cauzasuferinelor i moare. E o pledoarie care acuz pe cei vinovai

timpul vieii! (Citat dup J. Krzyanowski, op. cit., p. 82).1Vezi i T. Bujnicki, op. cit., p. 308.


39/83034

de emigrarea ranilor, revendicndu-le umanitate.Ali coloniti polonezi i-au prsit ara sub ameninarea

pedepselor represive pentru activitatea n micarea de eliberarenaional. n magistrala povestire Paznicul farului, autorulpornete, ca de altfel i n Amintire din Maripoza, da la un fapt

real. Skawiski, participant la insurecia armat din 18301831, dup nbuirea ei, emigreaz. Duce o via aventuroasca soldat n diferite armate, cuttor de aur, de diamante,negustor, matelot etc., nepierznd nici o clip sperana codat i odat va ajunge s triasc o via linitit. Sprinteni cursiv, relatarea nlnuie interesul lectorului i prin

strnirea resurselor emoionale. Dezamgit de nenumrate oridin cauza nereuitei proiectelor sale, Skawiski pstreaztotui o mndrie demn i o ncredere neclintit n viitor: Totaa n-a vrut s se plece nici n faa nenorocirilor care-lcopleeau (...) Aruncat napoi de o sut de ori, i rencepea,linitit cltoria pentru a suta una oar. La btrnee, obosit,caut linitea, angajndu-se paznic la farul din Aspinwal. Se

nsingureaz treptat pnla contopirea cu tihna din jur, trindnumai prin nostalgia amintirilor. E zglit din aceastamorire de nite cri pe care i le trimite o societate polonezdin New York. Printre cri se afla i Pan Tadeusz (1834) deAdam Mickiewicz (17981855), care i strnete prin cuvintelevibrnd de o profund iubire de patrie ale Invocaiei

sentimentul patriotic:

Lituanie natal! poi fi asemnatCu nsi sntatea: i-o ti msura toatDoar cel care te-o pierde. Oftnd azi dup tine,ntreaga-i frumusee ocnt cum se cuvine1.

1A. Mikiewicz, Pan Tadeusz, trad. de Miron Radu Paraschivescu,Bucureti, 1956, p. 51.


40/83035

Reacia btrnului, trt de o soart nemiloas departe demeleagurile de batin, o zugrvete Sienkiewicz cu mijloaceleunui bun cunosctor de oameni i, mai ales, ale unui marepatriot, care simte din plin suferinele poporului cotropit.Imaginile dragi din tineree l prind att de mult n fgaul lor,

nct uit s mai aprind farul i e concediat. Astfel sesfrete linitea mult visat a btrnului paznic. n avatarurilevieii lui Skawiski, al crui portret este foarte bine nchegat,cu mare grij pentru autenticitate, se vede soarta emigranilorpolonezi care nu-i pot gsi odihna dect ntorcndu-se n ar.Simplitatea aciunii rectilinii, antrennd o singur persoan, i

tensiunea emoional, susinut continuu la nivele superioare,fac din aceast foarte scurt compunere literar unul dintrevrfurile clasice ale nuvelisticii polone n general.

Considerate pe treapta unor semnificaii mai largi, pe orbitetematice apropiate, mai mult sau mai puin, se plaseaz i altenuvele americane. Coninutul lor, fie i exotic, dar nu numai,a nelat pe unii interprei care le-au apreciat unilateral pe

aceast direcie. n ara aurului (Wkrainie zota, 1880) este ntr-adevr o compunere atracioas, ntr-un fel, dei nu de primamn, a crei factur hibrid realizeaz, n sinuozitineateptate, cronica strns a transformrii unei aezrimexicane, Sacramento, n capitala Californiei, n prima parte,dizolvndu-se n desfurarea westernului clasic n partea a

doua. Componentele decorative i tonalitatea stilistic, un picromanat, trimit metodologic la primul capitol expozitiv dinPrin foc i sabie.Apreciat din unghiul realismului, istorioara,al crei model real, tratat pozitiv, pare a fi fost actria HelenaModrzejewska, sun cu totul verosimil1. Momentul Orso, nschimb, circumscrie o dram din lumea circului, care, dei

1 Helena Modrzejewska (18401909), mare actri polonez de tragedie,mai mult dect admirat de Sienkiejicz; cltoria n America a fost iniiati nfptuit de oameni din cercul ei (J. Krzyanowski., op. cit., p. 70).


41/83036

ncepe printr-o vioaie i colorat descripie a oraului Anaheimn preajma spectacolului, se mpotmolete idilic n partea dinurm, pentru ca eroii s nceap o nou via la ferma unuicolonist vrstnic i nelept. n sfrit, de departe cea mai bun,este schia Sachem care, alturi de Orso, n parte, exprim

protestul autorului fa de destinul indienilor exterminai frmil de expansiunea colonitilor... nemi. Pe aceast direcie, s-a remarcat n repetate rnduri similitudinea dintre indieni iranii polonezi1. Pierderea contiinei patriotice, asentimentului de apartenen la un neam sub presiuneaistoriei potrivnice, leag destinul ultimului descendent al

erpilor Negri de cel al lui Bartek Sowik din Barteknvingtorul. Intriga concentrat, retorismul comic alcomentariului, alimentat din plin de repetiia unor fraze ironicedespre binefacerile civilizaiei albilor sau prin contrastulaparen-esen, sunt att de expresive, nct apariia final afiului fostului conductor al indienilor cerind obolulspectatorilor sau mncnd linitit la restaurant produce o

impresie zguduitoare.Crochiul tematist-analitic ntreprins n spaiul nuvelisticii

crescute pe impulsurile prezentului contemporan al autoruluise mplinete cu subiectele care acoper realitile citadnc.Printre altele, se remarc prin linearitatea tramei, formaexpunerii i autenticitate, A treia. ntemeiat pe material

factologic i uman extras din boema artitilor din Varovia, pecare-i cunoscuse pe vremea cnd frecventa cercul Helenei

1 n studiul Aventura indian a lui Henryk Sienkiewicz (Indiaskaprzygoda Henryka Sienkiewicza), Varovia, 1967, Samuel Sandlerargumenteaz pe baz de documente c autorul lui Sachem putea s

cunoasc schia istoricului Ludwig Powidaj, Polonezii i indienii,publicat nDziennik Literacki n anul 1864 i urmat de o discuie la care particip iali scriitori, precum M. Konopnicka, Cyprian Kamil Norwid (18211883; alpatrulea corifeu al romantismului polonez) s.a.


42/83037

Modrzejowska sau n redaciile periodicelor pe care le-a condus,istoria cstoriei a doi pictori, Magrski i wiatecki, sedesfoar n tiparele jurnalului celui dinti specie nu preades folosit de Sienkiewicz, Utilizarea copioas a dialogului cumeniri multiple accentueaz i mai mult succesiunea

secvenelor fabulei niciodat ntrziate fastidios de solilocviiintrospectiv-reflexive spre care ndeamn de obicei formajurnalier. Chiar dac lipsit de rezonanele unei problematicimajore, tonalitatea precumpnitor zglobie a replicilor garnisiteluxuriant cu horbote umoristice, pe de o parte, i certeleposibiliti de identificare ale episoadelor i tipologiei n

realitatea de facto, pe de alt parte, decupeaz n A treia uncrmpei distinct din intelectualitatea timpului, care antreneazla lectur.

Dar, nc de la nceputul activitii sale literare, la numaiciva ani dup debut, H. Sienkiewicz s-a simit chematirezistibil de tentaia trecutului. Fundamentat explicativdeocamdat mai mult pe motive de ordin afectiv-autobiografic,

pe structura unei sensibiliti formate adecvat n copilrie iadolescen, nclinaia spre o epoc nu prea deprtat a roditartistic n trei naraiuni: Btrnul slujitor, Haniai Selim Mirza,care fixeaz n timp i creaie primii germeni ai incongruenei,dintre natura talentului su i exigenele pozitiviste; ulterior, sevor dezvolta n convingeri fundamentale, hotrnd perspectiva

conceptual a romanelor istorice. Datorit nrudirilorindiscutabile, existente n straturile episodicii, personajelor iprocedeelor expunerii, tripticul nuvelistic asambleaz onaraiune care se pliaz cu foarte puine abateri pe invarianiiromanului de tradiie cursivitatea aciunii, biografiapersonajelor, timpul epic mimnd desfurarea obiectiv,omnisciena naratorului etc. Fiecare dintre cele trei prialctuitoare poate fi investit cu finaliti compoziionaleadecvate. Btrnul slujitor, al crui portret este excelent


43/830


44/83039

i povestirea faptelor n retrospectiv, nuanate cel puin nlogica formal, n cazul n care naratorul n-ar putea fiidentificat cu autorul, de nostalgia deprtrii n timp, deretrirea aducerilor aminte, sunt subordonate aceloraicaractere distinctive ale prozei lui Sienkiewicz. i aici, ca i n

naraiunile de larg respiraie, naratorul istorisete parc unuiauditoriu cele ntmplate, profitnd nu o dat de prezenaasculttorilor pentru a le explica, chipurile n treact, cutareamnunt sau nchiderea la un moment dat a vreuneiperspective lturalnice n care amenina s se dezvoltedescrierea, asemenea unui autentic precursor al romanului

deschis asupra propriei elaborri. Aceast poziie privilegiat anaratorului-personaj principal poteneaz verosimilitateaintrigii, iar posibilitile de agrire cu auditorii faciliteazdetaarea de canonul nuvelei tradiionale i mreteparticiparea afectiv a destinatarilor la derularea episoadelor.Aceleai considerente determin o oralitate pronunat caresubiaz i mai mult convenionalitatea cursivitii formale a

povestirii. Expedierea tranziiei de la o idee la alta prinformulri telegrafice de felul: La acestea..., Spunndacestea..., La care... .a., concentreaz maximal spunereantmplrilor; conjugat cu abundena verbelor de micare,scurtimea, descrierilor de natur sau a strilor afective ilapidaritatea replicilor unui dialog folosit i aici preferenial,

realizeaz acel har de povestitor inegalabil, exprimat ncontinuitatea i alerta naraiei, proprii tuturor romanelor luiSienkiewicz, care capteaz atenia lectorului.

Datele realitii caracterologice, cuprinse n mica trilogie,Btrnul slujitor, Hania i Selim Mirza, sunt prea puindeosebite de cele care fixeaz universul marilor evocri istorice,inspirate din medievalitatea polon sau din antichitatearoman. Exceptnd componentele concrete ale decorului,diferenele tipologice, mai ales, sunt cu totul neeseniale. ntr-


45/830


46/83041

tot aa cum Suchowolski din Btrnul slujitor i Wolak dinSelim Mirza ntrupeaz palide imagini ale jovialului Zagoba.Similitudinile de coninut sau formale, existente ntre cele treinuvele i romane istorice, ar putea fi substanial nmulite lanivelul amnuntelor mai puin semnificative. Se desluesc n

acest fel, comparatist, mai clar modelele caracterologice,motivele epice i obinuinele de meteug la un moment dat,elemente absolut necesare pentru reconstituirea evoluieiscriitorului.

De la trecutul apropiat, Sienkiewicz a trecut relativ lesne lamedievalitatea naional, care avea s-i jaloneze cadrul spaio-

temporal pentru desfurarea epicii istorice de mare ntindere.Iat de ce nuvela Robie ttrasc (Niewole tatarska, 1880)reprezint un pas mai departe ntre mica i marea trilogie, cutoate c exotismul decorativ ori lingvistic i obstinaiapilduitoare a leahticului incoruptibil nu depesc nivelulunui exerciiu n vederea unor izbutiri ulterioare. n acelai felpot fi considerate i ochirile rapide din antichitatea greco-

latin.Diversitatea temelor abordate n nuvelele lui H. Sienkiewicz

nu se reduce, bineneles, la cele cteva aspecte niruite mainainte. Multe dintre ele sunt agreabile la lectur, nsimportana lor artistic rmne totui minor, astfel c oexpunere orict de puin contiincioas se vdete inutil. De o

varietate deconcertant n ansamblu, amintind deprinderiziaristice i spontaneitate creatoare, subiectele se adun, totuipe cteva axe tematice, pe care am ncercat a le identifica.Interfernd formele tradiionale cu cele moderne ale speciei,statice ori dinamice, a utilizat frecvent diferitele variante alevoroavei1 comunicate public de un narator-martor ocular, de

1Voroava (pol. gawda)specie a prozei epice, caracteristic pentruliteratura polon; legat strns de tradiiile culturale ale leahtei, aveatrsturi comune cu rusescul skaz.La nceput er numai o povestire oral


47/83042

autorul-narator sau de un autor-narator-personaj concomitentsau dup desfurarea episoadelor. Situaiile narative multiplei-au ngduit s-i pun n valoare disponibilitatea depovestitor cu aplecare vdit spre relieful vizual. O preferincel puin egal a artat-o pentru povestirea satiric, nuntrul

creia i-a dezvoltat cu dezinvoltur alte valene ale talentuluiinnd de sfera comicului. Posibilitile de caricaturizare arealitii: umorul gratuit, ironia direct, farsa arjat,sarcasmul, onomastica etc., deformeaz pn la grotesctablourile sociale adesea de o duritate naturalist,statornicindu-le astfel n poetica realismului, n acelai

perimetru se menin i descrierile de natur, i ele ameninatede ngrori exacerbate pe linia conceptelor pozitiviste. Dinacest punct de vedere, se impune o apropiere comparatist cuexemple din domeniul artelor plastice, apropiere care ni se pare

concludent. Aa cum Capriciile caustice ale celebrului pictorspaniol Fr. Goya1 ori desenele satirice ale caricaturistuluifrancez H. Daumier2prezint, o istorie n imagini a Spaniei lui

Carol al IV-lea i a Franei Iui Ludovic Filip i Napoleon al III-lea, tot aa schiele, povestirile i nuvelele lui Sienkiewicz, prinfora cu care sesizeaz i amplific nota ridicol a tarelorsociale, sunt o reprezentare convingtoare a lumii nu numairurale din vremea elaborrii. Dei n aparen hazardat,

comunicat la petreceri, dup vntori etc. h literatura scris a ptruns nprima jumtate a secolului al XIX-lea. Tematic era legat de viaa imoravurile leahtei i avea curgerea povestirii orale. i lipsea o structuranume; n-avea caracter intelectual, distingndu-se prin libertatea motivelor,repetiiilor, agrirea asculttorilor etc. Poetica realist o ndeprteaz caspecie n al doua jumtate a secolului l XIX-lea. n secolul XX, voroavaconstituie doar un obiect de stilizare pentru scriitorii legai de tradiiilenobiliare.

1 Francisco de Guya y Lucientes (17461828)pictor spaniol; iniial,

pictor oficial la curtea regal a lui Carol a) IV-lea, apoi, izolat prin surditate,practic o art energic expresiv, vizionar.

2 Honor Daumier (18081879) pictor, litograf i sculptor francez.Celebru prin caricaturile politice i sociale.


48/83043

comparaia nu este deloc ntmpltoare. n ntregul creaieisale Sienkiewicz se revel ca un umorist fin, cu valene satiricen fond i intenie, dar cu verv, bonvivant, vesel n form1.

Dar, dei povestitor prin definiie, sensibilitateaprozatorului este deosebit de receptiv i n faa frumuseilor

peisajului, ale cadrului n care viaz i acioneaz personajele.Dei mai totdeauna parcimonios, e un iscusit pictor al naturii,cnd nelegtoare i plin de compasiune fa de suferineleeroului (Janko muzicantul, ngerul, Paznicul farului), cnd

dezlnuit, acionnd destructiv, cu o furie oarb. Imagineafurtunii pe ocean din nuvela Pentru pineeste realizat n linii

precise i viguroase, mrturisind o for, de sugestie deosebit:Furia furtunii crete necontenit.

Sienkiewicz, Henryk - Paznicul Farului - Paznicul Farului v.1.0

Documents

Transcript of Sienkiewicz, Henryk - Paznicul Farului - Paznicul Farului v.1.0