Relatiile Internationale in Epoca Elenistica

8/13/2019 Relatiile Internationale in Epoca Elenistica

1/32

UNIVERSITATEA Al. I. CUZA IAIFACULTATEA DE ISTORIE

nvmnt la distan

RELAIILE INTERNAIONALE N EPOCAELENISTIC

Autor: Conf.univ.dr. Mihail VASILESCUTitular: Prof.univ.dr. Lucreiu BRLIBA

ANUL IIISEMESTRUL II

2010-2011

ISSN 1221-9363


2/32

CUPRINS:

I. Introducere / 2II. Lumea greaci Imperiul Persan n secolul IV a. C. pnla Alexandru / 5III.Alexandru cel Mare i cucerirea Orientului / 10IV.Epoca diadohilor (323- 280) / 18V. Roma i statele elenistice / 27VI.Bibliografie / 31

- 3 -


3/32

IIntroducere

Noiunea de epoca elenistic este o creaie a istoriografiei moderne. Ea a fostintrodus n limbajul tiinific, n anul 1836, de istoricul german Johan Gustav Droysen,autorul unei faimoase scrieri intitulatGeschichte des Hellenismus (Istoria elenismului), vol.I-II, Hamburg, 1836-1843 (ed.a II-a, Gotha,1877). Adjectivul elenistic a aprut relativtrziu n limba greac, dar nu se referea la o anumitepocistoric, deoarece n antichitatecuvintele hellenismosi hellenistes se aplicau celor care imitau modul de viagrecesc, sauevreilor elenizai, mai cu seamdin diaspora, care impregnaser limba greac cu numeroitermeni ebraici. Eleniti au fost denumii i acei evrei care, n timpul regelui Ptolemaios alII-lea Filadelful, au tradus, la Alexandria, n Egipt, Biblia, n limba greac, cunoscut subnumele deSeptuagintasau de Septanta.

Limitele cronologice ale epocii elenistice au fost nelese, multvreme, n mod diferitde istorici. Dacasupra nceputului acestei epoci istorice cercettorii sunt de acord cacesta afost n primvara anului 334 a.C., cnd Alexandru a debarcat n Asia, ncepnd campaniampotriva imperiului Ahemenizilor, sfritul acesteia a fost neles n mod diferit. Asfel,Droysen i Beloch considerau cepoca elenistic a luat sfrit ntre anii 222-217, odat cuimplicarea romanilor n problemele Peninsulei Balcanice, n contextul conflictelor acestora cuilyrii, cnd ncepe perioada romana istoriei antice. Ali istorici cred canul 146 a.C., cndromani i-au impus dominaia asupra Greciei, marcheaz sfritul acestei epoci. Cei maimuli, ns, consider, pe bundreptate, c, din punct de vedere politic, epoca elenistic setermin n anul 31 a.C., cnd Egiptul Lagizilor, ultimul stat elenistic, a fost desfiinat deromani. Ca proces de aculturaie, epoca elenistica supravieuit nsmultvreme dispariieistatelor elenistice, pe teritoriul imperiului roman, pnctre sfritul Antichitii, sau la uneledintre populaiile aflate n vecintatea acestuia. Limitele geografice ale elenismului depescteritoriul cucerit de Alexandru, n acest spaiu intrnd cu timpul i alte inuturi, cum ar fi celedin jurul Mrii Negre, mare parte din Italia i unele din nordul Africii.

Elenismul a fost apreciat de muli istorici ca fiind mai cu seam un vast proces deaculturaie, caracterizat prin rspndirea culturii greceti n Orient, pe teritoriul fostuluiImperiu persan, ca urmare a cuceririi macedonene. Aceast apreciere este numai n partevalabil, cci, daceste evident c civilizaia i cultura greacau cunoscut o mare rspndire,limba greacfiind principalul vehicul al acestora i limba de cancelarie a statelor elenistice,elementul oriental, n extraordinara sa diversitate, a contribuit ntr-o msurconsiderabilla

sinteza elenistic. Aceast contribuie este foarte evident n cteva domenii eseniale, cumsunt cel politic, cel economic i cel religios. n domeniul politic, marile statele elenistice dinAsia i Egipt aveau prea puine lucruri n comun cu monarhia macedonean sau cu polisulgrec, n care ceteanul, ca factor politic, constituia elementul esenial, ci sunt mai ales ncontinuarea vechilor structuri statale orientale caracterizate de concentrarea puterii politice nmna monarhului, care i exercit puterea nengrdit de vreo constrngere de naturconstituional, prin intermediul unei birocraii centrale i locale obediente i corupte. Unelestate elenistice au preluat de la statul Ahemenizilor chiar i unitatea administrativ, care erasatrapia. n domeniul economic, statele elenistice orientale au preluat sistemul economicoriental palaial, n care statul, ca deintor al unor mari suprafee de teren i ca ncasator deimpozite, juca un rol important n organizarea produciei i n redistribuirea veniturilor. n

sfrit, n domeniul religios, vechile diviniti olimpiene sun tot mai mult concurate dedivinitile orientale i egiptene, iar sincretismul religios greco-oriental a creat noi diviniti

- 4 -


4/32

care se adresau unor adoratori rezultai din noua realitate politic i social din stateleelenistice.

Izvoarelereferitoare la raporturile internaionale n epoca elenisticsunt numeroase,dar calitativ inegale. Mcar din timpul lui Filip al II-lea, la curtea regilor macedoneni seconsemnau Efemeridele, adic actele zilnice ale regilor: ordine, corespondena, audiene,

procese verbale ale diferitelor edine etc. Aceste documente, ca acte oficiale ale statului,trebuie s fi fost foarte precise i detaliate. ntocmirea acestor documente cdea n sarcinaunui grup de secretari regali. Unul dintre acetia a fost, ncde pe vremea lui Filip, Eumenesdin Cardia, care a fost preluat de Alexandru ca secretar ef. Cantitatea de informaii dinaceste Efemeride din timpul domniei lui Alexandru trebuie s fi fost foarte mare, dar, din

pcate, ele nu s-au pstrat. La moartea regelui, n anul 332, corpul defunctului precum ibunurile sale trebuiau s ajung n Macedonia, n capitala Pella sau n Aigai, unde se aflanecropola regal, dar vicisitudinile istoriei au fcut ca cortegiul regal s fie deturnat ctreEgipt de unul dintre generalii si, Ptolemaios, fiul lui Lagos, devenit, din anul 304, primulrege elenistic al acestei ri.

Scrierile literare contemporane cu Alexandru, i n primul rnd cele ale istoricilor sau

memorialistica, au fost numeroase, dar niciuna nu a ajuns pn la noi. tim c unii dintreapropiaii lui Alexandru au scris memorii sau istorii despre expediia mpotriva Imperiului

persan. Astfel Ptolemaios, a scris,, ctre anii 285-283, o lucrare intitulatAnabasis, n carenara campania lui Alexandru n Asia, la care a participat. Din fragmentele pstrate laArrianus, n lucrarea cu acelai nume, se pare c informaiile lui Ptolemaios erau exacte iobiective, ceea ce i-a fcut pe unii cercettori sconsidere cAnabasisa fost redactatdupdocumente oficiale, foarte probabil dupEfemeridele lui Eumenes din Cardia. Ptolemaios afost principalul beneficiar alEfemeridelori, dupanul 322, se pare cnici un autor de istoriesau de memorii despre Alexandru nu a mai avut acces la aceste documente. Un alt general allui Alexandru care a fcut nsemnri consistente a fost Nearhos din Creta. El a descrisntoarcerea unei pri a armatei macedonene, pe nave, din India spre Babilon, nimit

Periplous, care conine numeroase date despre peripeiile acestei cltorii, precum iinformaii variate despre istoria, etnografia i geografia Indiei, care au fost folosite mai trziude Arrianus n lucrarea sa Indikei de Strabon n Geographia. Aristobulosdin Cassandreia,inginer de profesie, a relatat i el, la btrnee, ntre anii 293-287, epediia lui Alexandru nAsia, din care s-au pstrat 48 de fragmente pstrate la Arrianus i Strabon. Dar scrierea care s-a bucurat de cea mai mare rspdire a fost Ta kat'Alexandron(Istorie a lui Alexandru) a luiCleitarchos, prietenul lui Ptolemaios I Soter, nceput a fi publicat nainte de 314 a.C.

pentru a fi terminatctre anul 290 a.C. Acest scriitor nu a avut relaii personale cu Alexandrui nici nu a participat la expediia condusde acesta. Era un grec, probabil din Colofon dinAsia Mic, care n timpul campaniei lui Alexandru fcea studii de filosofie n Grecia. Se pare

ca intuit importana acestei expediii, deoarece el a nceput sadune materiale, n manierjurnalistic, de la diverse persoane implicate n aceast campanie Era o scriere cu caractermai mult literar, care abunda n detalii pitoreti, cu numeroase scene, adesea imaginare,despre Alexandru i armata sa. Scris cu talent i cu verv, lucrarea lui Cleitarchos a fostsursa principalpentru scriitorii de mai trziu care au scris despre Alexandru, cum au fostCurtius Rufus, Plutarh i Diodor din Sicilia, i, indirect, pentru romanul, aprut nc dinantichitate i foarte rspndit n epoca medieval,Alexandria.

Situaia nu este cu mult mai bun nici pentru epoca diadohilor i a epigonilor. Auajuns pnla noi prea puine fragmente din scrierea Sikelika(Istoria Siciliei) a lui Timaiosdin Tauromenion (mijlocul sec. IV a.C.- mijlocul sec. IIIa.C.), n 45 de cri, care cuprindea ioIstorie a lui Agatoclesi oIstorie a lui Pyrrhos, pnn anul 264 a.C., cnd ncepea primul

rzboi punic. Nici din scrierile atenianului Filarchos, martor la unele evenimente de seamdin secolul III a.C. nu s-au pstrat dect puine fragmente. Polybios din Megalopolis

- 5 -


5/32

(Arcadia) (201-118) a fost un observator atent al evenimentelor din ndelungata sa via.Beneficiind de o educaie aleas, el a participat de tnr la viaa politic a Ligii aheene.Evenimentele care se desfurau cu rapiditate n Mediterana i-au ifluienat profund viaa. nanul 168 a.C.,legiunile romane de sub comanda lui Lucius Aemilius Paulus au nfrnt pemacedoneni. Ca urmare a cestei victorii, 1000 aheeni filomacedoneni, printre care i Polybios,

au fost deportai n Italia, unde au rmas 17 ani. Dintre aceti ostateci, doar Polybios a reuitsrmnla Roma, n casa Scipionilor, unde devine un personaj familiar. Dupeliberarea sa(anul 150 a.C.), datorit relaiilor privilegiate pe care le avea cu Scipionii, este invitat s

participe la campania roman din Africa din timpul celui de al III-lea punic. n Africa,Polybios l cunoate pe regele Numidiei, Masinissa, i asistla distrugerea Carthaginei (anul147 a.C.). Ulterior, va fi martor la evenimentele care au dus la revolta antiromandin Grecia,soldatcu distrugerea Corinthului i la impunerea dominaiei romane n Grecia. Cva ani maitrziu, l va nsoi pe Scipio la asediul Numantiei, n Hispania (anul 133 a.C.). A fcutnumeroase cltorii de studii pentru a reda ct mai exact evenimentele pe care le prezenta.nte acestea, cea mai temerar a fost parcurgerea itinerarului lui Hannibal, din Hispania nItalia. Opera sa este vast, dar pnla noi au ajuns doar Historiai (Istorii), n 40 de cri, n

care se relatau evenimentele cuprinse ntre anii 220-144. Din pcate, din aceast scriere,extrem de valoroas, s-au pstrat doar primele cinci cri, unde sunt tratate evenimenteledintre anii 220-216, iar din celelalte cri, mai multe fragmente cu ntindere variabil.Istoriilelui Polybios sunt o istorie universala epocii, marcatde ascensiunea Romei. Ele au un scop

pragmatic i au fost concepute n spiritul reconstituirii tiinifice a evenimentelor.Starea precara surselor literare directe este un obstacol major n tentativele istoricior

de a scrie o istorie continua raporturilor dintre statele elenistice. Ei sunt obligai, de aceea, sapeleze la surse secundare. Este vorba de Diodor din Sicilia, istoric grec care a trit n vremealui Caesar i Augustus, autorul uneiHistorion Bibliotheke(Biblioteca istoric) n 40 de cri.Este un compendiu de istorie a Orientului, Greciei i Romei, de la origini pnla cucerireaGalliei de romani (59 a.C.), pentru a crui realizarea a cltorit i s-a documentat foarte mult.Evenimentele sunt prezentate cronologic, istoricul grec fcnd eforturi remarcabile, nuntotdeauna reuite, de a pune de acord cronologia romancu cea greac. Din pcate, niciaceastopernu s-a pstrat n ntregime. Pentru perioada vizatde acest curs, au ajuns pnlanoi doar crile XVII-XX, care trateazanii 336-301, adicdomnia lui Alexandru i o partedin perioada diadohilor.

Pentru raporturile statelor elenistice cu Roma, avem informaii variate de la ali doiistorici, anume Titus Livius i Appianos. Titus Livius (59 a.C. - 17 p.C.), n monumentala saoper,Ab Urbe condita (De la fundarea Romei), n 142 de cri, trateazistoria Romei de lanceputurile legendare pn la moartea lui Drusus, fiul vitreg al lui Augustu, n anul 9 a.C.Este o istorie patriotic, cu o tentantigreceascmarcat, n spiritul ideologiei lui Augustus

de exaltare a trecutului glorios al Romei i de revigorare a moralitii i a vechilor tradiiiromane care avusesermult de suferit n timpul rzboaielor civile. Nici istoria lui Livius nu aajuns dect n micparte pnla noi. Din ea s-au pstrat doar 35 de cri, un fragment dincartea 91 i unele extrase din diveri epitomatori i scriitori de mai trziu care l-au urmatndeaproape, cum au fost Florus, Eutropius i Orosius. Appianos din Alexandria(c. 105 - 195

p.C.) a scris, nainte de anul 165, n limba greac,Romaikai Historiai (Istoria romanilor)n24 de cri, unde accentul este pus pe expansiunea roman. Materia nu este tratatcronologic,aa cum procedau ali istorici, ci prezint impunerea dominaiei romane asupra diferitelor

populaii n monografii speciale. Istorialui Appianos nu s-a pstrat nici ea n ntregime. Auajuns pn la noi doar crile 6-8, n care se trateaz despre rzboaiele din Hispania,rzboaiele cu Hannibal i despre rzboaiele di nordul Africii cu Carthagina i cu numizii,

crile 11-17, unde se vorbete despre rzboaiele cu Syria, cu Mithridates i despre rzboaielecivile de la Roma. Din cartea a 9-a, care trata despre cucerirea Macedoniei i a Illyriei, s-a

- 6 -


6/32

pstrat doar partea referitoare la Illyria. Appianos a scris aceast lucrare datoritadmiraieisale pentru calitile politice, militare i organizatorice ale romanilor, care depeau cu multtot ce se cunoscuse pn atunci. Aceast admiraie nu l-a mpiedecat ns pe istoric srealizeze o lucrare echilibrat, cu respectul pentru adevr, Appianos fiind unul dintre cei maide seamistorici ai Antichitii.

Informaii preioase aflm de la Plutarh din Cheronea, scriitor grec care a trit ntre anii 46-127. Moralist i biograf, Plutarh a creat o vastoperdin care, pentru problema noastr,reinemBioi paralleloi(Vieile paralele), unde sunt prezentate i vieile unor protagoniti aiistoriei elenistice, cum sunt Alexandru, Demetrios Poliorcetul, Eumenes din Cardia, Pyrrhos,Agis, Cleomenes, Aratos i Filopoimen. Plutarh a fcut investigaii serioase pentru

prezentarea ct mai nuanata fiecrui personaj. Din aceastcauz, Vieilelui sunt o sursdenenlocuit pentru istoria elenistic, dei ele nu sunt scrieri cu caracter istoric, ci aveau, maidegrab, scopul de a evidenia pentru opinia publicgreaci romanci grecii au avutfiguri ilustre, pe care le- nfiat punnd accentul pe profilul lor psihologic i moral. Pentrucampania lui Alexandru n Orient avem scrierile lui FlaviusArrianus (c. 95 - c. 175)intitulatAnabasis, care sintetiza un material documentar foarte preios, i Quintus Curtius

Rufus(sec. I p.C.) cu a saHistoriae Alexandri Magni(Istoria lui Alexandru cel Mare), n 10cri, ajunsincomplet pnla noi, n care autorul latin dovedete caliti oratorice i literare,dar puin simcritic.

Alturi de sursele literare, inscripiile, unii papiri din Egipt i monedele, n numrrelativ mare, precum studiul monumentelor de arti cercetarea arheologiccontribuie din cen ce mai mult la cunoaterea acestei epoci.

- 7 -


7/32

III Lumea greac i Imperiul persan n secolul IV a.C., pnla Alexandru

Epoca elenistic ncepe cu campania lui Alexandru mpotriva imperiului persan.Evenimentele care au precedat aceastaciune aparin deopotrivistoriei greceti i orientale.

Este vorba de evoluiile politice din Grecia i Macedonia, pe de o parte, i de cele petrecute pecuprinsul ntinsului imperiului Ahemenizilor, pe de alta. Dup rzboiul peloponnesiac (331-304), lumea greac a intrat ntr-o profund criz politic, care va lua sfrit abia odat cucucerirea roman. Aceast crizs-a consumat ntr-un numr nesfrit de conflicte fratricidegenerate de dou tendine contradictorii. Una dintre acestea, resimit tot mai acut duprzboaiele medice, presupunea realizarea unor state mai ntinse i mai puternice, care spoatface fa cu succes provocrilor externe tot mai numeroase i mai primejdioase. Aceasttendins-a manifestat n plan politic prin nfiinarea diferitelor ligi care reuneau mai multeceti greceti care acceptau s-i modeleze politica interni externdupactul constitutiv alrespectivei ligi. Dei, teoretic, toate cetile care participau la o astfel de lig aveau aceleaidrepturi i obligaii, n realitate cetile mai puternice ncercau s-i impunhegemonia asupra

celorlalte. Aceast tendinde a se realiza uniti politice tot mai cuprinztoare s-a lovit decealalt tendin, manifestat de-a lungul ntregii istorii de pn atunci a lumii greceti, de

pstrare a autarhiei. ncercrilor de realizare a unitii politice a lumii greceti i se opuneaparticularismului local i tradiia politicgreac, care presupuneau state cu ntindere micicu un numr limitat de locuitori, n care ceteanul, ca factor politic esenial, spoatparticipadirect la viaa cetii.

Dup rzboiul peloponnesiac, toat istoria greac a fost un ir nesfrit de conflictentre diferitele ligi i, n interiorul fiecrei ligi, ntre cetile componente. Astfel, hegemoniaSpartei (404-371), principala beneficiara victoriei mpotriva Atenei i a ligii maritime de laDelos, a fost de scurt durat, deoarece Corinthul, Megara i alte cteva ceti din liga

peleponnesiac, care se simeau nedreptite de atitudinea Spartei, s-au ndeprtat treptat deaceasta, devenind chiar ostile, iniiind coaliii antispartane, care au avut ca rezultat slbirea

puterii hegemone, lsnd, totodat, cale liber afirmrii unor noi ligi. n acelai context,Athena a ncercat s refac legturile cu vechii aliai insulari, reuind s nfiineze, n anul378/377, o symmachia (alian militar), pe noi baze, care reunea circa 80 de poleisuri dinEgeea. n anul 379, thebanii, sub conducerea a doi oameni politici remarcabili, Pelopidas iEpaminondas, izgonesc garnizoana spartan i reorganizeaz liga beoian pe bazedemocratice, punnd, totodat, bazele unei armate foarte disciplinate i eficiente, cu o noutacticde lupt. Contradiciile dintre Sparta i Theba s-au adncit, culminnd cu btlia de laLeuctra din Beoia, din anul 371, care marcheazsfritul hegemoniei spartane. Dupaceastdat, Sparta va intra ntr-o lungcriz, care se va ncheia, n ciuda unor tentative de a reforma

sistemul su politic rigid i anacronic, odatcu cucerirea roman.Btlia de la Leuctra marcheaznceputul hegemoniei thebane n Grecia. Nici aceastdominaie nu a fost nsdurabil, deoarece, mpotriva Thebei i a aliilor ei s-a format o noucoaliie, n care intrau, alturi de Sparta, i unii dintre vechii adversari ai cetii de pe malurilerului Eurotas, cum este cazul Athenei. Btlia de la Mantineia din Arcadia, din anul 362,terminatnedecis, a aruncat lumea greac, aa cum observa Xenophon n Hellenika (IstoriaGreciei), ntr-o confuzie i mai mare, dovedind ccetile grceti erau incapabile saplanezeconflictele dintre ele. Pe aceeai linie a disoluiei politice evolua i noua lig maritimathenian. nvinuit c reia vechea politichegemonic din timpul ligii de la Delos, aliaiiAthenei se revoltmpotriva acesteia, iar rzboiul care a urmat (375-355) a consfinit eeculultimei tentative venitdin interiorul lumii greceti de a pune o oarecare ordine n confuzia

care domnea ntr-un spaiu politic n care dragostea de libertate i orgoliile locale ale micilorpoleisuri reprezentau impedimente de nenlturat pentru orice iniiativde unificare politica

- 8 -


8/32

acestei lumi. De altfel, lumea cetilor greceti nu a reuit s teoretizeze ideea de unitatepolitica tuturor elenilor, ci cel mult un program panhellenic, care, n realitate, nu depea oschema de politic asociativ i confederativ de state autonome, care acceptau, temporar,hegemonia uneia dintre ele. n deceniile urmtoare, soarta cetilor greceti, mcinate deantagonisme ireconciliabile, cu consecine majore n plan economic, demografic i ideologic,

va fi decis de o nou putere care se ridica la nord de lumea poleisurilor, dar aparinndaceluiai spaiu etnic i cultural, Macedonia.Macedonia a avut o altevoluie dect Grecia propriu-zis. Cauzele acestei deosebiri

exced problematicii acestui curs. Ceea ce trebuie totui notat este cMacedonia era un statteritorial relativ ntins, cu o conducere monarhic, care a avut o evoluie lent. Macedoneniiau nceput s intereseze lumea greac mai ales odat cu rzboaiele medice. Dar rzboiul

peloponnesiac a fost momentul cnd Macedonia a nceput s ntrein relaii mai strnse, denatureconomici politic, cu cetile greceti. n deceniile urmtoare, aceste relaii au avutun curs schimbtor, n funcie de evoluiile politice din Grecia i Macedonia.

Cel care a transformat Macedonia ntr-un puternic stat n Peninsula Balcanica fostregele Flip al II-lea (359-336), fiul lui Amyntas al III-lea. A fost un un mare om politic i un

remarcabil general, apreciat att de contemporani ct i de scriitorii de mai trziu. n politicaintern, Filip al II-lea a ntrit autoritatea dinastiei Argeazilor, a cordat o atenie deosebiteconmiei rii i a creat o armat foarte puternic, cu ajutorul creia i-a susinut politicaextern foarte ambiioas i nuanat. Astfel, dac fa de traci i illyri a dus o politic deanexiune teritorial, fade poleisurile greceti a avt o atitudine diferit, care avea n vederecomplexitatea politica lumii aflate la sud de Macedonia. n Grecia, Filip nu a procedat laanexiuni teritoriale, ci s-a impus ca tagos, adiclider investit cu mari prerogative militare ifinanciare de cetile din Thessalia, ori a impus acceptarea hegemoniei macedonene asuprastatelor de la sud de Thermopile, de unde ncepea adevrata lume a poleisurilor, pe care asusinut-o prin intermediul organismelor panhellenice preexistente, cum a fost cazul cuamficionia delfic, prin teama de represalii, prin politica de dezbinare sau prin partidefilomacedonene. n tot cazul, n Grecia, Filip nu a intervenit dect la limitpentru schimbareasistemului politic al cetilor i, de aceea, lozinca, rspndit n epoc i acceptat cu ooarecare lejeritate de unii istorici moderni, care spune chegemonia macedoneana dus lamoartea libertii greceti, trebuie acceptat cu reinerile cuvenite. Filip nu i-a propusunificarea politica lumii greceti n jurul Macedoniei, ci implicarea acestei lumi n proiectulce prea utopic de a ndeprta dominaia persan din Asia Mic i de a elibera cetilegreceti de acolo. Ceea ce trebuie totui remarcat, din aceast perspectiv, este c tema

propagandistic a aprrii libertii cetilor greceti de sub diferitele hegemonii care s-ausuccedat, care poate fi urmrit cel puin pn n timpul celui de al treilea rzboi dintreromani i Mitridates al VI-lea Eupator, i gsete una dintre rdcinile cele mai adnci n

raporturile dintre Macedonia i cetile greceti din timpul lui Filip al II-lea.Evenimentele care au favorizat intervenia Macedoniei n Grecia au fost cele legate decel de al treilea rzboi sacru (356-346) i de cel de al patrulea rzboi sacru (339-338),numite astfel deoarece au fost cauzate de controlul asupra sanctuarului panhelunic de laDelphi i a bogiilor sale. Filip s-a implicat n aceste conflicte, care au rvit din nou toatGrecia, sub lozinca propagandisticcel luptpentru aprarea sanctuarului profanat, ceea celsa sse neleagcel se considera elin, calitate care i legitima aciunea n spaiul grecesc

propriu-zis. Btlia decisiv a avut loc la 2 august 338, la Cheronea din Beoia, ntremacedonenii condui de Filip i o coaliie de mai multe ceti greceti n frunte cu Athena iTheba, dar fr Sparta, Messenia, Elida, Arcadia i Argos. Macedonenii au zdrobit forelecoaliiei, permind lui Filip sdevinarbitrul treburilor greceti. n toamna aceluiai an, Filip

a ptruns cu armata sa n Peloponnes, a devastat Laconia i a atras de partea sa Argosul,Arcadia, i Messenia. Practic, aproape toate cetile greceti, cu excepia notabila Spartei, al

- 9 -


9/32

crui teritoriu fusese totui micorat n folosul vecinilor, recunoteau autoritatea regeluimacedonean. Victoria lui Filip a nsemnat o cotiturhotrtoare n istoria Greciei antice. Sedovedea astfel c un stat teritorial centralizat era superior n plan politic i militar fa decoaliiile efemere care legau ntre ele micile state autonome, a cror ntindere nu depeaadesea teritoriul oraului respectiv.

n anul urmtor, a convocat la Corinthos un congres al cetilor greceti aflate la sudde Thermopile. Prevederile acestui congres le cunoatem de la Diodor (XVI, 5) i Iustinus(IX, 5), precum i dintr-o inscripie pstrat fragmentar (Inscriptiones Graecae, II/III2, 236;M. N. Tod, A Selection of Greek Historical Inscriptions, II, Oxford, 1948, p. 224 sqq.) .Toate cetile, cu excepia Spartei, i-au trimis reprezentani. A fost declaratpacea general(koin eirne) ntre ceti iar tulburarea ei era interzis, putnd fi sancionat militar. Se

proclama respectarea autonomiei, a rnduielilor interne ale fiecrui stat i inviolabilitateaproprietii private. Erau interzise pirateria, jaful, remprirea pmnturilor, iertareadatoriilor, precum i eliberarea sclavilor pentru a fi folosii n luptele politice Pentru bunafuncionare a ligii, se forma un consiliu comun (koinn synhdrion), n care fiecare stat aveaun numr de delegai proporional cu importana lui. Synedrionul trebuia sse reuneasc n

fiecare an ntr-unul din marile sanctuare, iar hotrrile acestuia, luate cu majoritate de voturi,deveneau obligatorii pentru toi membrii Ligii. Macedonia nu fcea parte din Liga de la Co-rint, dar ea ncheia cu aceasta o alian ofensiv i defensiv, iar Filip primea comandasuprem (heghemona) a armatei greco-macedonene care urma s declaneze rzboulmpotriva imperiului persan. n virtutea aceluiai spirit de unitate, acei greci care erauncadrai ntr-o armatstrin- se nelege caceastprevedere viza mai ales pe mercenariidin armata persan- erau declarai trdtori.

n calitatea sa de hegemon, Filip a nceput s fac pregtri n vederea campanieimpotriva Persiei, iar n primvara anului 336 a.C., a trimis deja un contingent de circa 1000de soldai, aflai sub comanda generalilor Parmenion, Amyntas i Attalos, prin Hellespont, nAsia. Liga de la Corinthos justifica acest rzboi prin necesitatea de a rzbuna jafurile i

profanarea templelor de ctre peri din timpul rzboaielor medice i datoritrefuzul regeluiPersiei de a elibera oraele greceti din Asia Mic i din Egeea. Regele macedonean nu areuit spun n aplicare acest plan ambiios, deoarece, n Macedonia, n familia regal, se

petreceau evenimente care au avut un final dramatic. Este vorba de cstoria lui Filip, cea deaptea, cu Cleopatra, o tnr care provenea din aristocraia macedonean de care erandrgostit, nepoata generalului Attalos. Fosta soie, Olympiada, jignit, a prsit capitalarefugiindu-se n Epir, unde domnea fratele ei, iar fiul su, Alexandru, s-a retras o vreme nIllyria. Puin timp dup aceste evenimente, n vara anului 336 a.C., pe cnd srbtorea, ncapitala Aigai (azi Vergina), nunta lui Alexandru Molossul cu Cleopatra, fiica sa i aOlympiadei, regele a fost asasinat n teatru, din cauze rmase pn azi neelucidate, de

favoritul su, aristocratul Pausanias, care fcea parte din garda sa personal. n aceste condiiitulburi a ajuns la domnie, la numai douzeci de ani, fiul lui Filip, Alexandru, cel de al treilearege macedonean cu acest nume, cunoscut mai ales sub numele de Alexandru cel Mare, o

personalitate excepionala istoriei din toate timpurile, care a deschis o nouepocn istoriaantic.

Apariia epocii elenistice nu poate fi neleas fr a analiza pe scurt situaiaImperiului persan. Acest imperiu, cel mai vast din cte fuseserpnatunci, care se ntindeade la Marea Egee, n vest, pnn India, n est, i de la Marea Aral, n nord, pnn Nubia, nsud, a fost creat n aproximativ 50 de ani de politicexpansionista primilor trei regilor peridin dinastia Ahemenizilor, Cyrus al II-le cel Mare, Cambyses al II-lea i Darius I (c. 550 - c.500 a.C.). Era un conglomerat de popoare cu origini, limbi, religii, tradiii i obiceiuri foarte

diferite. n componena acestui imperiu intrau populaii aflate de asemenea pe trepte foartediferite de dezvoltare economic, social i politic, de la prosperele ceti comerciale i

- 10 -


10/32

meteugreti greceti din vestul Asiei Mici, la populaiile cu o economie primitiv, puinevoluat, de subzisten, din nordul i rsritul spaiului iranian, de pe teritoriul statelor dinAsia centrali Afganistanul de astzi, i de la populaiile care cunoteau o organizare statalde milenii, la altele care se mai aflau nc n stadiul de organizare gentilic. ntre acesteneamuri, aflate uneori la mii de kilometri distan, erau prea puine lucrurile care sle lege,

exceptnd, desigur, factorul politic, care era reprezentat de statul persan ntruchipat demonarhii Ahemenizi.Vastitatea imperiului, diversitatea populaiilor care-l locuiau, precum i faptul c

perii, ca popor dominant, reprezentau o minoritate, explic de ce Imperiul persan era nrealitate o structur politic prea puin coerent, n ciuda faptului cpropaganda politic aregilor Ahemenizi voia sinoculeze locuitorilor ideea de dominaie universal, rezervatlorde divinitatea atotputernicAhura Mazda, care le-a insuflat spiritul de dreptate, de toleranide buna guvernare. Aceleai realiti explic i politica de relativ toleran pe care statul

persan o avea fa de tradiiile i obiceiurile populaiilor din imperiu, dei, n caz denesupunere, pedepsele aplicate erau adesea foarte severe. Tentativele de a iei de subdominaia persans-au manifestat n primii ase ani de domnie ai lui Darius I (522 - 486) i n

primii ani de domnie ai fiului su, Xerses I (486 - 465), dar sub regii urmtori, Artaxerses ILongimanus (465 - 425), Xerses al II-lea (425 - 424), Darius al II-lea Nothos (423 - 404),Artaxerses al II-lea Mnemon (404- 359) i Artaxerses al III-lea Ochos (358 - 338) unitateaimperiului a fost periclitatdatoritrscoalelor din satrapii i mai ales din Egipt.

Grecii au cunoscut bine lumea persan, n calitate de comerciani, meseriai,mercenari, medici sau translatori, mai ales de cnd locuitorii cetilor din vestul Asiei Miciciau intrat sub dominaia perilor pe vremea lui Cirus al II-lea (546 a.C.). Grecii din Asia Mic,n special, dei acceptau greu dominaia, au profitat de oportunitile oferite de o piafoartentinsi relativ sigurpentru a practica un comerintens cu produse realizate n atelierele lor,ceea ce a fcut ca perioada dominaiei persane sfie, pentru unele ceti, cea mai prosperdinistoria lor de pnatunci. Aceastprosperitate rezultmai ales din inscripiile regale persanecare fac dovada c regiunea din vestul imperiului Ahemenizilor, cunoscut sub numele deYauna (Ionia), pltea cele mai mari impozite n raport cu cele peste 20 de alte regiuni fiscale.Aa se explic, ntre altele, interesul statului persan de a-i extinde dominaia i asupracetilor greceti din Grecia propriu-zis, care s-a materializat n aa-numitele rzboaiemedice de pe vremea lui Darius I i a lui Xerses, sau n ncercrile regilor urmtori, realizatedoar parial, de a fi arbitrii conflictelor dintre cetile greceti. Pe de altparte, grecii care au

participat ca aliai sau ca mercenari n operaiunile militare de pe vremea regilor Artaxerses alII-lea i Artaxerses al III-lea, i-au putut da seama de slbiciunile armatei persane, n ciudamrimii sale, i de avantajele falangei greceti.. Ei i-au putut face astfel o imagine destul deveridica realitilor din imperiul perilor, care a creat elenilor impresia cmarele imperiu de

la rsrit era de fapt un colos cu picioare de lut.Evenimentele care au alimentat i mai mult ideea cimperiul persan poate fi o praduoar pentru greci i macedoneni, chiar n perioada cnd Filip al II-lea i impuneahegemonia n Grecia, au fost cele de la sfritul domniei lui Artaxerses al III-lea Ochos(varianta greaca persanului Vahuka, numele celui de al treilea fiu al lui Artaxerses al II-lea,nainte de a deveni rege), cnd atotputernicul vizir, eunucul Bagoas, czut, dupspusele luiDiodor din Sicilia (XVII, 5-6), n dizgraia regelui, l-a otrvit pe acesta i a masacrat aproapentreaga familie regal, aducnd la domnie pe fiul cel mai mic al regelui asasinat, Arses, cunumele regal de Artaxerses al IV-lea (338 - 336), pe care credea c-l va putea controla maiuor. Dupo inscripie cuneiform de la British Museum (BM 71537), ns, se poate deducec domnia lui Artaxerses al III-lea a luat sfrit din cauze naturale i nu ca urmare a unui act

criminal. Oricare ar fi adevrul n aceastprivin, dupmoartea lui Artaxerses al III-lea nimperiul Ahemenizilor au izbucnit mai multe revolte, mai ales n Egipt, care abia fuse

- 11 -


11/32

recucerit dupo perioadde 60 de ani de independen, n Babylonia i n Armenia, la cares-au adugat, din primvara anului 336 a.C., mai multe ceti greceti din vestul Asiei Mici,care au profitat de trecerea Hellespontului a trupelor lui Parmenion i Attalos pentru a-irectiga independena.

Deoarece noul rege Artaxerses al IV-lea i Bagoas nu au reuit sgestioneze bine

situaia, au aprut nemulumiri printre aristocraii peri care doreau o reacie mai eficientlaameninrile interne i externe. Cel care se afla n fruntea nemulumiilor era Artaata, vrullui Arses i fost satrap al Armeniei. Amnuntele privitoare la venirea acestuia pe tronulAhemenizilor sunt incerte. DupDiodor, regele Artaxerses al IV-lea inteniona s-l elimine peBagoas, dar acesta a anticipat intenia sa i l-a asasinat pe rege i pe fiii si. Astfel, ne maiexistnd descendeni direci ai familiei regale, Bagoas i-a facilitat ascensiunea la tron luiCodoman (probabil un epitet al lui Artaata), sub denumirea de Darius al III-lea (vara anului336 a.C.). Dar abia ajuns la putere, Marele Rege i-a vzut viaa ameninatde acelai vizir,

pe care nsa reuit s-l ucid, forndu-l sbea din cupa cu otrav(Diodor, XVII, 3, 5-6).Povestirea romanat a lui Diodor este, se pare, contrazisde un izvor cuneiform, intitulat

Profeia dinastic, n care se spune cBagoas era un subaltern al lui Artaata, i, n acest caz,

el ar f putut fi unul dintre susintorii lui din Armenia.Criza prelungit prin care trecea Imperiul persan nu explic dect n parte rapida

prbuire a acestuia care a survenit n anii urmtori. Era totui greu de imaginat pentrucontemporani cforele Ligii de la Corinthos aveau sdesfiineze n doar civa ani imperiulAhemenizilor, vechi de trei veacuri, care se ntindea pe trei continente, cu resurse materialeincomparabil mai mari, capabil s mobilizeze efective militare de multe sute de mii deoameni. n lipsa izvoarelor certe, se pot face nesfrite speculaii despre inteniile reale care-lvor fi animat pe Filip al II-lea n proiectata sa campanie din Asia; ceea ce este nssigur, estecvenirea la crma ostilitilor a lui Alexandru a dat acestei campanii, datoritexcepionaleisale personaliti, proporii de epopee.

- 12 -


12/32

III Alexandru cel Mare i cucerirea Orientului

Alexandru s-a nscut la Pella, la 28 iulie 356 a.C., n luna iulie (luna Hecatombeion,dup calendarul macedonean), fiind fiul regelui Filip al II-lea i al Olympiadei, fiica lui

Neoptolemos, regelui molossilor din Epir. S-a bucurat de o educaie aleas, mai nti sub

ndrumarea unui pedadog foarte sever, Leonidas, o ruda mamei sale, apoi , ntre anii 349-343, sub aceea a lui Lysimachos, cel care i-a insuflat dragostea pentru poezia homeric. nanul 343, Filip apeleazla serviciile lui Aristotel, care ncnu dobndise faima de filosof ide cercettor de mai trziu dar care deschisese la Mytilene, n insula Lesbos, o coalcare se

bucura de o anumitnotorietate. Timp de trei ani, pnn 340, Alexandru, mpreuncu alitineri aristocrai, i-a petrecut la Mieza, departe de curte, urmnd cursurile filosofului. Desprelegtura dintre tnrul principe i Aristotel, n Antichitate au circulat mai multe povestiri acror autenticitate este greu de apreciat. Este totui de presupus cmarele nvat a contribuitmult la modelarea personalitii sale, insuflndu-i dragostea pentru faptele exemplare iatenia pe care trebuie s o acorde mijloacelor necesare realizrii i de ctre el a unorasemenea fapte. Cert este cAlexandru manifesta o atracie deosebitpentru trecutul mitic i

istoric al Greciei, precum i pentru marile creaii ale literaturii greceti i n special pentruIliada, iar marii eroi ai mitologiei greceti, Achilles i Heracles, au fost modele pe care ancercat s le imite. El avea o legtur special mai ales cu Achilles, deoarece dinatiimolossi, din a cror familie provenea mama sa, se numeau Aiacizi i, prin acest nume,

pretindeau, pe baza unor arbori genealogici legendari, c naintaii lor erau originari dinThessalia i caparineau, prin Neoptolemos, fiul lui Achilles, care, duprzboiul troian, s-astabilit n Epir, familiei Aiacizilor din Thessalia (numele vine de la regele legendar Aiakos,tatl lui Peleus i unchiul lui Achilles). Educaia i apartenena sa la o familie legendarilustr, au jucat un rol semnificativ n politica viitorului rege.

La doar 16 ani, Filip l-a lsat regent ct timp el era n campania mpotriva Byzanului.Din aceastpostur, el a ntreprins o campanie mpotriva tribului tracic al maidienilor, pe alcrui teritoriu ntemeiazcolonia militarAlexandropolis, prima dintr-un lung ir de localiticare-i vor purta numele. Doi ani mai trziu, n 338, s-a remarcat n btlia de la Cheronea,unde i s-a ncredinat comanda cavaleriei din aripa stng a armatei macedonene. Dupvictorie, mpreuncu generalul Antipatros, viziteaz, pentru prima i ultima oar, Athena, catrimis al regelui nsrcinat cu repatrierea cenuii athenienilor czui n lupt. Asasinareatatlui su, n anul 336, l-a adus n fruntea statului macedonean. La propunerea fideluluiAntipatros, adunarea militar macedonean l-a recunoscut rege. La sfatul aceluiaiAntipatros, tnrul rege ordonexecutarea tuturor celor bnuii cau participat la complot ituturor celor bnuii car avea veleiti regale. Astfel sunt ucii asasinul lui Filip, Pausanias,i, curnd, Cleopatra i fiul acesteia avut cu Filip, Attalos, unchiul Cleopatrei i vrul regelui,

Amyntas, fiul regelui Perdiccas al III-lea, la rndul su detronat de Filip al II-lea, dar lsat deacesta n via.Maniera dramatic n care s-a fcut transferul de putere la Pella, precum i tinereea

noului rege au fost semne ncurajatoare pentru multe ceti greceti pentru a-i redobndilibertatea pierdutdupbtlia de la Cheronea, denunnd tratatul de la Corinthos. Fermentulantimacedonean era cel mai activ la Theba i Athena. La Athena, partida antimacedoneancondusde Hyperides i Demosthenes, care prea complet anihilat dup nfrngerea de laCheronea, a renscut, militnd cu ardoare pentru revenirea la situaia anterioaranului 338.Dar Alexandru a acionat cu mare rapiditate, pentru nu a permite ca rebeliunea din Grecia snruie construcia politica tatlui su. El ntreprinde o scurtcampanie n Grecia pentru areimpune autoritatea Macedoniei. Nepregtite pentru o nouconfruntare cu puternicul stat de

la nord, lumea cetilor din Grecia a trebuit sbat n retragere: thessalienii au reconfirmattagia lui Alexandru; la Thermopile, el este recunoscut protector al sanctuarului delphic; Theba

- 13 -


13/32

i Athena au fost obligate sse supun, iar la Corinthos a fos rennoit tratatul dintre greci iFilip al II-lea din 337, prin care Alexandru, ca motenitor al lui Filip, era recunoscut hegemoni comandant suprem (strategs autokrtor) n rzboiul plnuit mpotriva Imperiului persan.

nainte de a pleca n campania asiatic, Alexandru a considerat ctrebuie sasigurespatele frontului su prin aducerea sub ascultare a triburilor tracice i illyrice cu care tatl su

avusese numeroase conflicte. Pornit din Amphipolis n primvara anului 335, expediiabalcanic a adus armata lui Alexandru pn la nord de Dunre, prin teritoriile tracilor,tribalilor, geilor, peonilor, illyrilor i taulanilor, instaurnd controlul macedonean pe ntregspaiul de la Pontul Euxin la Marea Adriatic. Pe cnd se afla n aceastcampanie nordic, nGrecia au nceput s fie rspndite tot mai multe zvonuri, unele alimentate de peri, carencepuser s ntrevad ameninarea care se profila dinspre vest, c, n timpul luptelor,Alexandru ar fi murit iar armata sa ar fi fost distrus. Zvonurile au fost crezute mai ales laAthena, unde capii partidei filomacedonene, Timolaos i Anemetas, au fost asasinai. LaTheba, rebelii au asediat garnizoana macedonean de pe nlimea fortificatCadmea carefusese instalatacolo dupvictoria de la Cheronea.

i n aceastmprejurare, Alexandru a reacionat cu promtitudine. El a decis snu lase

garnizoana din Theba sfie distrusi snu lase timp altor ceti greceti sse molipseascde iluzia rzvrtirii. n fruntea unei armate, evaluatde Diodor la 33.000 de soldai, regelemacedonean a pornit din Eordea, aflat n Illyria, spre Grecia pe drumul cel mai scurt, deiacest traseu era foarte dificil datoritnaturii terenului, i, dupun marforat de patrusprezecezile n care a parcurs aproximativ 400 de kilometri, a ajuns, n a doua decad a luniioctombrie, n faa Thebei, ai crei locuitori au decis n unanimitate snu se predea, n ciudadisponibilitii lui Alexandru de a face unele concesii. n faa acestei situaii, Alexandru a luatcu asalt cetatea, pe care a drmat-o pnla temelii, iar locuitorii, n numr de circa 30.000,au fost n parte ucii, n parte vndui ca sclavi. Ca semn de preuire pentru cultura i religiagreac, a protejat doar templele i casa lui Pindar, ale crui poezii i erau bine cunoscute.Dupaceste evenimente, vechea i faimoasa cetate nu-i va mai reveni niciodat la situaiaanterioar. Tragedia Thebei a demobilizat celelalte ceti care se revoltaser. i de aceastdat, Alexandru a tratat cu blndee Athena, datoritprestigiului ei cultural, dar a fost obligats-i extrdeze pe inamicii ireductibili ai Macedoniei. Rnd pe rnd, arcadienii, elidienii ietolienii au fost nevoii s fac i ei mea culpa, felicitnd pe Alexandru pentru leciatheban, revenind totodatn cadrul ligii de la Corinthos i lund msuri drastice, n unelecazuri capitale, mpotriva oponenilor Macedoniei. Atitudinea generala lui Alexandru fadegreci a fost ns, cu excepia Thebei, de toleran i de compromis, pentru o colaborare

pozitiv, n termenii pe care deja i gndise Filp de a face ca lumea greacsnu-i fie ostilntimpul campaniei din Asia. n toamna aceluiai an, s-a ntrunit consiliul ligii de la Corinthos,unde au fost puse la punct detaliile ofensivei plnuite mpotriva Persiei. Membrii ligii se

angajau sparticipe la forele expediionare cu 7000 de infanteriti i cu 2400 de clrei, lacare se adugau 160 de nave de rzboi cu echipajele lor.Revenit n patrie, Alexandru a continuat pregtirile de rzboi ncepute de tatl su.

Este greu de spus cum ar fi planificat Filip aceast campanie i nici ce dimensiune i-ar fiacordat. Cert este ns cAlexandru primise motenire un stat foarte puternic, cu teritoriulmult extins i cu o economie prosper. Dar, mai presus de toate, Filip i lsase o armatextrem de puternic, prin instrucia pe care o primise, prin tactica de lupt folosit care

presupunea o disciplin de fier i, nu n ultimul rnd, printr-un corp de comandani foartecapabili, ataai casei regale a Argeazilor, clii n numeroasele rzboaie n care luptaseralturi de regele lor. Antipatros, Parmenion, Perdiccas, Antiochos, Lysimachos i Seleucossunt nume care probaser de mai muli ani calitile lor de comandani militari. Acestora

Alexandru le va altura ali generali mai tineri din generaia sa, foarte talentai, cum au fost

- 14 -


14/32

Hefaistion, Ptolemaios Cleitos cel Negru i cei doi fii ai lui Parmenion, Filotas i Nicanor,comandanii hetairilor i, respectiv, hipaspitilor

n primvara anului 334, Alexandru a ncredinat conducerea Macedoniei isupravegherea Europei lui Antipatros i s-a ndreptat spre Hellespont (srmtoarea Dardanelede azi) pentru a trece n Asia. Efectivele militare terestre de care dispunea sunt evaluate diferit

de surse, pornind de la 33.000 de soldai, dupPtolemaios, care este probabil cifra cea maiapropiatde adevr, pna la 48.500, dupAnaximenes. Baza acestei armate era formatdinarmata macedonean, la care se adugau contingente ale ligii de la Corinthos, cavaleriathessalian, mercenari greci, aliai traci, illyri i peoni. Armata operativ era dotat cunumeroase arme de asediu i era nsoit de numeri oameni care asigurau aprovizionare,transportul, evidena, seviciile medicale etc. Alexandru dispunea i de o flotformatdin 182de trireme, pus sub comanda macedoneanului Nicanor, n mare parte furnizat de aliaiigreci, care era deservitde circa 26.000 de oameni. Se apreciazctotalul efecivelor angajaten aceastcampanie care prea aventuroas, era n jurul cifrei de 90.000 de omeni, din carecel puin jumtate era furnizatde greci.

n cele ce urmeaznu se va face o descriere amnunita cestei campanii, ci se vor

puncata doar momentele mai importante i se vor evidenia acele gesturi ale lui Alexandrucare sunt semnificative pentru evoluia scopurilor politice care l-au animat i pentru manieran care personalitatea sa i-a pus amprenta asupra evenimentelor pe care le-a generat.Cercettorii au reliefat de mult timp c, pentru Alexandru, legat prin familie i prin educaiede mitul rzboiului troian, trecerea trupelor din Europa n Asia era consideratun act care eran prelungirea miticului rzboi troian, care, mcar ncepnd cu Herodot, era considerat ca unrzboi ntre Europa i Asia, acest din urmcontinent fiind asimilat acum cu Imperiul persan.

Gesturile lui Alexandru ocazionate de trecerea n Asia sunt semnificative pentru aceasttip de propagand n care apelul la trecutul mitologic oferea celor implicai n campanielegitimitate i semne favorabile. Astfel, n conformitate cu Diodor din Sicila, pe rmuleuropean, nainte de a traversa Hellespontul, a adus un sacrificiu la momntul bnuit a fi aleroului thessalian Protesilaos, primul grec ucis de troieni "chiar cnd srea, cu avnt, de penav, n fruntea otirii" (Iliada, II, 702, trad. D. lusanchi) pentru a pune piciorul Asia. Apoi,

pentru a le atrage de partea sa, a adus sacrificii n mijlocul strmtorii, n apropierea Troadei,divinitilor marine Poseidon, care, n timpul rzboiului troian, se artase ostil grecilor,Amfitritei i Nereidelor. Alexandru a fost primul care a pus piciorul n Asia unde a nfiptlancea. Aceste gesturi semnificau c zeii au binecuvntat cucerire continentului prin foraarmelor. Ajuns la Troia, sau, mai bine spus, la ccea ce se credea atunci c este Troia luiHomer, regele macedonean face ultimele gesturi care simbolizau legtura dintre campania pecare abia o ncepuse i miticul rzboi troian n care se confruntaser, dup cum se credea,Europa i Asia: el i-a oferit armura zeiei Athena i a luat din sanctuarul su un scut despre

care se spunea ceste din vremea miticului rzboi; a oferi un sacrificiu pe altarul lui Zeus,pentru a alina mnia lui Priam pentru uciderea sa i a fiului su, Hector, de strmoii mitici ailui Alexandru, Neoptolemos i, respectiv, tatl acestuia, Achilles. n sfrit, regelemacedonean a depus o coroan la presupusul mormnt al lui Achilles, iar amicul su,Hefaistion, la presupusul mormnt al amicului lui Achilles, Patroclos, aflate, dup eposulhomeric, n cmpia troian.

n tabra persan, debarcarea lui Alexandru a fost tratatco o anumituurin. NiciMarele Rege i nici satrapii din regiunea occidental a imperiului nu au luat msurilecorespunztoare, dei cunoteau inteniile rzboinice ale lui Alexandru. Perii mobilizaserforele disponibile in Asia Mic, mult mai numeroase dect cele ale lui Alexandru, dar acesteaerau departe de a avea coeziunea i disciplina adversarilor i erau, de fapt, lipsite de comand

unic. Mai mult, satrapii occidentali nu au acordat atenia cuvenitnici sfaturilor lui Memnon,care comanda contingentul mercenarilor greci aflai n slujba lui Darius al III-lea, bun

- 15 -


15/32

cunosctor al armatei macedonene, de a evita o lupt n cmp deschis i s se retrag spreinterior dupce vor fi distrus recoltele i alte mijloace de subzisten. Satrapii din Lydia iIonia (Spithridates), Phrygia Hellespontic (Arsites), Phrygia mare (Atizyes), precum ihyparchul (comandantul cavaleriei grele) Cappadociei (Mithrobuzanes) l-au ignorat peMemnon, pe care l dispreuiau pentru originea lui greac i pe care l credeau duplicitar

pentru c aflaser c Alexandru i lsase neatins (desigur intenionat, pentru a-l face necredibil) lng Abydos, i au decis s-l nfrunte pe Alexandru pe malul drept al ruluiGranicos care curgea din muntele Ida ctre Propontida (Marea Marmara). Victoria a fostdecis de cavaleria macedonean i thessalian, dar i de talentul de comandant i deexemplul personal al lui Alexandru, care, n fruntea hetairilor (corpul de elital cavaleriei,format din tineri aristocrai, apropiai casei regale), a lupta cu multenergie. A fost la un pasde a fi ucis de Spithridates, dar a fost salvat de Cleitos cel Negru, omul su de ncredere. Totel a condus atacul frontal al falangei macedonene mpotriva infanteriei inamice, pe care adestructurat-o. Armata lui Alexandru a avut pierderi mici n raport cu numrul soldailorangajai n lupt(dupArrianus, circa 65 de cavaleri i pnla 30 de infanteriti) Perii auavut multe pierderi, ntre care i satrapii i comandanii Spithridates, Mithrobuzanes,

Mihradates, Arbupales i Pharnaces (mai-iunie, 334).Dupvictorie, Alexandru a onorat pe cei din tabra sa care s-au sacrificat, iar faimosul

sculptor Lisip a imortalizat n bronz pe cei 25 de hetairi czui primii n lupt. Ca hegemon alligii corinthice a mprit meritele victoriei n mod egal macedonenilor i grecilor A acordatonoruri i celor czui din tabra inamic, iniiind o politicmenitsnu distrugorice puntede legtur cu adversarul i, n msura posibilului, s-l atrag de partea sa. S-a artat nsnengduitor cu mercenarii greci czui prizonieri care, fiind considerai trdtori, au fost duin lanuri s lucreze n Macedonia. Dup Granicos, Alexandru s-a ndreptat spre sud,elibernd oraele greceti din Asia Micde sub dominaia persan, lipsind astfel pe peri de

bazele lor navale de la Marea Egee i din Mediterana, eliminnd orice posibilitate a lor de aamenina dinspre mare Grecia sau spatele frontului din Asia. Fa de oraele greceti, asusinut ndeprtarea conducerilor, n genere tiranice, favorabile perilor, dar nu a tolerat niciabuzurile fcute n numele democraiei i nu a ncurajat disputele politice sterile, att deobinuite n lumea greac, n baza unor doctrine politice mai mut sau mai pu in verificate. Nua aderat la teoria greac, att de rspndit, n conformitate cu care non grecii erau barbari i,de aceea, ei ar fi trebuit sfie transformai n sclavi i pui sserveascpe stpnii greci saumacedoneni. Dimpotriv, a lsat s se neleag c nu fcea nicio discriminare etnic saureligioas, ncercnd astfel s atrag simpatia i cooperarea populaiilor locale. Aceast

politica fost aplicatcu consecvenprin preluarea sistemului administrativ persan cu carelocalnicii erau obinuii de secole, dar l-a mbuntit, satrapul fiind degrevat de prerogativelemilitare i financiare care erau atribuite unor persoane distincte i responsabile doar n faa

regelui. Alexandru nu a ezitat s atrag de partea sa nali comandani persani. Primulexemplu este Mithrenes, comandantul forelor persane cu garnizoana la Sardes, care, dupGranicos, s-a alturat voluntar, fiind tratat de rege cu multdistincie. Mai trziu, n 331, dup

btlia de la Gaugamela, a fost numit n nalta demnitate de satrap al Armeniei. De altfel,acest prim exemplu a fost urmat de altele n anii urmtori, cnd mai muli satrapi peri care nuau opus rezisten au fost meninui n post i nu a ezitat saccepte n rndul armatei salecontingente persane. Pe aceeai linie se nscrie i ncredinarea conducerii Cariei btrneiregine Ada, sora regelui Maussolos i a lui Pixodaros, de care fusese nlturatde la domnie,

precum i acceptarea adoptrii sale de aceasta. Semnificaia acestor gesturi erau clare pentrucontemporani: instaurarea dominaiei lui Alexandru nu trebuia neleasca o cucerire, ci ca unact legitim, ca o continuare fireascn interiorul casei regale cariene.

Din Caria, dupce a cucerit i drmat Halicarnassul, unde perii opuseserrezisten,Alexandru s-a ndreptat spre est, urmnd n general linia litoralului, prin Lycia i Pamphylia,

- 16 -


16/32

fr a ntmpina rezisten din partea lui Darius, care, totui, fcea mari pregtiri militaredincolo de Eufrat. Apoi nainteazspre nord, prin Pisidia, i ajunge n Phrygia. n Gordion,ntr-un vechi sanctuar, se afla carul ntemeietorului dinastiei phrygiene, Gordias, despre carese spunea c cel care va reui s desfac nodul ncurcat ce fixa jugul de oitea carului vadeveni stpnul Asiei. n iarna anului 334-333, Alexandru viziteaacest sanctuar i descurc

nodul legendar ntr-o manieroriginal, prin tierea acestuia cu spada. De atunci s-a pstratexpresia "a tia nodul gordian". Prin acest nou gest, regele macedonean voia ssublinieze cavea sdevinstpn al Asiei n mod legitim, prin merite personale. Dupce i se alturunnou contingent de soldai macedoneni adus de Parmenion din Caria, Alexandru prsetePhrygia i se ndreaptspre est i ptrunde n Cappadocia, pnla Ankyra (Ancara de astzi).Anexeazteritoriul Paphlagoniei, afla n nord, pe litoralul Mrii Negre, pe care-l nglobeazsatrapiei Phrygia Hellespontic i ncredineaz unuia dintre cei mai buni generali ai si,Antigonos Monophtalmos, sarcina de a veghia asupra Phrigiei i de a apra frontiera orientala imperiului su, stabilitpe fluviul Halys. Dupa pus ordine n Phrygia i Cappadocia, undenumete ca satrap pe persanul Sabictas, Alexandru nu se ndreapt, cum ar fi fost poate firesc,spre rsrit, spre Iran, unde se afla centrul statului Ahemenizilor, ci, paradoxal, nainteaz

spre sud, prin Cilicia, pentru a ajunge n nordul Syriei. Aici, n toamna anului 333, la Issos, pemalurile rului Pinaros, armata lui Alexandru obine una dintre cele mai strlucite victorii, dinlungul ir pe care le-a repurtat, mpotriva armatei persane, mult mai numeroas, conduschiarde Marele Rege. i n aceastbtlie memorabilAlexandru a fcut dovada excepionalelorsale caliti de comandant i de lupttor. Perii au lsat pe cmpul de luptpeste 100.000 demori, iar regele Darius a fugit, nsoit de o micescort, dincolo de Eufrat, unde va ncepenoi pregtiri de rzboi. nvigtorii au capturat la Damasc tezaurul regal, precum i familiaMarelui Rege (mama, soia i cele doufice). Alexandru a avut o comportare onorabilfade prizonierii regali. Tot acolo a fost capturati pe Barsine, vduva lui Memnon, care-i vadeveni amant lui Alexandru. Din aceast relaie se nate Herakles, primul copil al luiAlexandru.

Nici dup victoria de la Issos Alexandru nu a pornit n urmrirea lui Darius. El apreferat sse ndrepte spre sud, cucerind Syria, Fenicia i Palestina. Doar oraul fenician Tyra opus, timp de apte luni, o ndrjitrezisten. Pe cnd se afla la Sidon, Alexandru a primitoferta de pace din partea Marelui Rege. Acesta propunea o mare sumde bani n schimbul

prizonierilor regali, grania pe fluviul Halys, i-i oferea, drept garanie, una dintre ficele saleca soie. Plutarch, unul dintre izvoarele care relateazacest episod, spune cAlexandru l-aconsultat pe generalul Parmenion, care ia-r fi rspuns: "Aaccepta, dacafi Alexandru". "ieu, dac a fi Parmenion", ar fi fost rspunsul lui Alexandru. Acest dialog, real sau fictiv,ntrete supozia, pe care au avut-o, se pare, chiar contemporanii lui Alexandru, c, dupGranicos, acesta i-a fixat scopuri mult mai grandioase dect cele iniale, anume de a deveni

stpnul imensului imperiu persan.Dupcucerire Palestinei, Alexandru intrn Egipt, unde este primit ca un eliberator.Satrapul Mazakes renun la lupt, iar preoii egipteni l ncoroneaz la Memphis ca pe unadevrat faraon. Iarna anului 332-331 o petrece n Egipt, unde fundeaz, n anul 331,Alexandria, cel mai important dintre cele peste 70 de orae care-i purtau numele pe care le-antemeiat n timpul expediiei sale. Oraul, care-i va oferi i locul de veci, a devenit capitalastatului Lagizilor i cel mai de seam centru cultural al lumi elenistice. Dup ce spreteefectivele armatei sale cu noi efective di n Grecia i Thracia, Alexandru prsete Egiptul ise ndreaptspre Mesopotamia, unde regele Darius prgtise deja o mare armatcu care si sempotriveasc. Traverseazfluviile Eufrat i Tigru i ptrunde n Assyria. Aici, la Gaugamela,n cmpia Arbela, are loc ultima btlie dintre armata Marelui Rege i corpul expediionar

condus de Alexandru. Btlia a fost extrem de sngroas, perii luptnd cu multdruire. ide acestdatns, disciplina armatei, precum i conducerea eficienta acesteia de Alexandru

- 17 -


17/32

i Parmenion au fost elementele decisive n repurtarea victoriei de greco-macedoneni (1octombrie 331). Pierderile perilor au fost foarte mari, dei cifra de 300.000 de oameni pecare o indicunele surse antice pare mult exagerat. nfrngerea de la Gaugamela a fost nso adevratcatastrofpentru regele Darius i pentri imperiul su. Lipsit de mijlocele necesare

pentru a mai rezista n faa invadatorului, Darius se va retrage spre satrapiile din est unde va

deveni victima propriilor satrapi care guvernau aceste provincii ndeprtate. Rnd pe rnd,sunte pierdute alte teritorii. Alexandru ptrunde n Babylon, considerat capitala lumii, undesatrapul Mazaios, care va fi reconfirmat n funcie, i predfrluptoraul i teztaurul. Aiciel st30 de zile i face sacrificii la templul lui Bel-Marduk n calitate de rege al Babilonului.Apoi, se ndreapt spre centrul politic al Imperiului persan, ocup fr lupt una dintrecapitale, Susa, unde captureazun imens tezaur. Aici, Alexandru face un nou gest simbolic,aezndu-se pe tronul Ahemenizilor, considerndu-se astfel succesorul acestora. n anul 330,Alexandru ptrunde n Persepolis, unde captureazdin nou un uriatezaur. Fade acest orasomptuos, construit de Darius I cel Mare, adevrata capitala a Imperiului persan, are un altcomportament. El a voit s arate grecilor c ndeplinete unul dintre elurile campanieimportiva perilor, anume rzbunarea jafurilor i atrocitilor naintailor lor din timpul

rzboaielor medice. Ordonsoldailor sjefuiascoraul i sa incendieze marele i faimosulpalat regal, ceea ce a constituit o mare pierdere pentru posteritate. Face ns iari un gestsemnificativ. Face o vizit la Pasargade, unde se afla necropola regilor peri, i ordonrestaurarea mormntului lui Cyrus al II-lea cel Mare, ntemeietorul Imperiului persan.

Alexandru prsete Persida i se ndreapt spre nord, spre Media, unde spera s-lcaptureze pe Darius la Ecbatana, o altcapitalpersan. Acesta ns, lipsit de ajutor, fugespre rsrit. La Ecbatana, Alexandru liceniazcontingentul grec al ligii de la Corinthos, ceeace lsa sse neleagc, n aceastcampanie, obiectivele acestei ligi nu mai erau prioritateasa. Las Media sub conducerea lui Parmenion, cruia i se ncredineaz i paza tezauruluicapturat, n valoare de 180.000 de talani, i pornete n urmrirea lui Darius. Aceasturmrire nu mai avea vreun scop militar, deoarece regele persan nu mai avea posibilitatea de ai se opune. Darius trebuia totui eliminat pentru csimboliza ncstatul persan. Nu va reui sfac el acest lucru, deoarece Darius devenise prizonierul satrapilor orientali, Bessos,

Nabarzanes i Barsaentes, care l asasineaz(iulie 330). Cadvrul lui Darius este recuperat nsde Alexandru, care i face funeralii regale la Pasargade. Moartea lui Darius nu a rezolvat

problema motenirii Ahemenizilor, deoarece Bessos, satrapul ndeprtatei satrapii Bactria inrudit cu famila regal, se proclamase el nsui Mare Rege, lundu-i numele de Artaxerses.Aceasta este una dintre cauzele care l-au determinat s porneascun lung i istovitor marspre rsrit, care l-au dus pnn centrul Indiei.

Amnuntele acestei campanii, care l-au transformat pe Alexandru n personaj delegend, exced in bunmsurrostul acestui curs. Ceea ce trebuie totui menionat, este cn

aceast perioad (330-323), Alexandru a ncetat trptat s se mai comporte ca un regemacedonean i ca un hegemon al ligii de la Corinthos, care avea misiunea de a "strmutarzboiul din Grecia n Asia i bogiile Asiei la noi", dupcum se exprima cnva un ilustruelen, devenind tot mai evident un monarh de tip oriental, mprumutnd protocolul,mbrcmintea i obiceiurile persane. El a meninut n post muli satrapi peri, a ncadrat narmata sa contingente persane i a ncurajat cstorille mixte. El nsui se va cstori cuRhoxana, fiica lui Oxyarthes, un arisocarat iranian din Sogdiana, care-i va nate, dupmoartea sa, un fiu. Aceast politic, justificat de altfel prin imensitatea teritoriului ocupatcare trebuia controlat de oameni n care localnicii aveau ncredere, a ndeprtat de el pe uniidintre apropiaii si, ceeace l-a fcut foarte bnuitor. Prima vitima acestei nencrederi a fosPhilotas, fiul lui Parmenion i comandantul hetairilor, care se remarcase n btliile de pn

atunci. El a fost bnuit ca organizat un complot mpotriva regelui. Judecat n faa armatei, ela fost condamnat la moarte i executat. Imediat, Alexandru a trimis un ordin la Ecbatana, prin

- 18 -


18/32

care Parmenion, poate cel mai valoros general macedonean, bnuit ctia de complot, a fostexecutat frjudecat. Cea de a doua victima fost Callisthenes din Olynthos, istoriografulcampaniei lui Alexandru, reccomandat de Aristotel, unchiul su. i el a fost nvinuit c aorganizat un complot mpotriva regelui la care s-u raliat cei nemulumii de introducerea

practicii de la curtea persannumitproskynesis, prin care supuii, inclusiv macedonenii i

grecii, trebuiau s se prosterneze n faa regelui. Complotul a fost descoperit i toiparticipanii au fost condamnai la moarte (anul 327).Ajuns pnn apropierea fluviului Gange, pe care Alexandru voia s-l trverseze pentru

a cuceri tot pmntul - deoarece grecii considerau c India este la captul lumii - armata,istovit de attea btlii i privaiuni, a refuzat s-l urmeze. Regele, dezamgit, a nelestotui situaia i a ordonat ntoarcerea. De la plecarea din Amphipolis, din nordul Greciei, nanul 334, pnn centrul Indiei, n anul 326, armata lui Alexandru parcursese, timp de optani, circa 18.000 de kilometri, purtnd numeroase btlii, toate victorioase, i nglobnd nnoul imperiu un teritoriu enorm, n care micuele teritorii ale cetilor grceti i aleMacedoniei preau nensemnate, locuit de un mare numr de neamuri cu limbi i obiceiuridiferite. Alte mii de kilometri i va parcurge, ntre 326 i 323, pe drumul de ntoarcere spre

Babylon i noi teritorii se vor aduga celui vechi. Era, de aceea, firesc ca, dupcampania dinIndia, Alexandru s nu s revin n patrie, aflat la marginea imperiului su, de unde sadministreze treburile statului, ci la Babylon, aflat ntr-o regiune central. Pe cnd se afla laSusa, pe drumul de ntoarcere, regele macedonean a luat noi msuri pentru a ntri fuziuneadintre macedoneni i perasni: 10.000 de macedoneni se cstoresc cu femei persane i muligenerali ai si fac acelai lucru. Regele nsui se cstorete cu Stateira, fiica lui Darius al III-lea, i cu Pasrysatis, fiica lui Artaxerses al III-lea Ochos, care se adugau primei soii,Rhoxana. Armata lui Alexandru ajunsese la finele expediiei s ajung la circa 100.000 deoameni, mai mult dect dubu fade anul 334. Efectivele ei au sporit prin aducerea de noicontingente din Macedonia, dar mai ales prin ncadrare n rndurile ei a numeroi peri. Maimult, Alexandru a format un corp de armatde 30.000 de tineri peri (epgonoi), educai iinstruii dupmodel macedonean, i nu a ezitat s accepte peri chiar n garda sa de corp(ghema). Aceste msuri trebuie totui nelese ca un mijloc de atrage pe localnici de parteamacedonenilor, care, cum se va vedea n deceniile urmtoare, vor constitui totui pturaconductoare n statele elenistice.

Faima lui Alexandru se rspndise n ntreaga lume. n drum spre Babylon el estentmpinat de ambasadori din Grecia, Thracia, Illyria, Libya, Carthagina i Italia (brutti,lucani, tyrrhenieni i, dupunele surse, romani), pentru a-l aclama ca stpn al lumii, ca thesanketos, zeul invincibil. Ajuns la Babylon n anul 323, Alexandru plnuia noi aciunigrandioase, cum ar fi cucerirea inuturilor arabilor, sau, puin probabil, prile vestice alelumii (Carthagina i Italia?). Nu le va pune niciodatn practic, deoarece se imbolnvete de

friguri i moare la 13 iunie 323, la nici 33 de ani.

- 19 -


19/32

IV Epoca diadohilor (323-280)

Boala lui Alexandru a evoluat foarte reapid. n ultimele patru zile ale vie ii nu a maiputut vorbi. Din aceste cauze el nu a putut pregti succesiunea, mai ales cn casa Argeazilornu era, se fapt, nimeni apt spreia o sarcinatt de complexcum era guvernare unui vastimperiu, aflat la nceputurile sale i, de aceea, cu structurile ncneconsolidate. Alexandruavea un fiu, Heracles, cu concubina sa Barsine, fiica persanului Artabazos, capturat dup

btlia de la Issos. Barsine l-a nsoit pe Alexandru pn n Sogdiana, dar cnd acesta s-acstorit cu Rhoxana, ea l-a prsit i s-a retras la Pergam. Se tiu puine lucruri despre acestcopil dupce mama sa s-a desprit de Alexandru. n tot cazul, la moartea lui Alexandru, elnu a fost luat n calcul pentru succesiune, invocndu-se statutul lui de fiu nelegitim (n epocadiadohilor, el i mama sa au ajuns sub protecia lui Polyperchon care stpnea Peloponnesul.Aici, cei doi au fost executai n contextu disputelor dintre diadohi). Rhoxana, soia lui

Alexandru, era gravidi nu se tia ce va nate. Exista totui un frate vitreg al lui Alexandru,rezultat din cstoria tatlui su cu thessaliana Philinna, Filip, n vrstde 36 de ani, dar eradebil mintal i epileptic i, de aceea a fost poreclit Arrhidaios. Sub presiunea armateimacedonene care dorea pstrarea tronului n casa Argeazilor, Filip a fost proclamat rege subnumele de Filip al III-lea. Dup ce Rhoxana a nscut un biat, numit tot Alexandru,aristocraia macedonean a susinut ca acesta s fie desemnat succesorul la tron al luiAlexandru cel Mare. Curnd s-a vzut c unii dintre cei care voiau rezolvarea problemeisuccesiunii ntr-un fel sau altul doreau n mod sincer meninerea unitii imperiului creat deAlexandru; alii ns, prin precaritatea oricreia dintre soluii, vedeau n aceste variante

posibilitatea ca ei sprofite de situaia creatpentru a pune mna pe o parte ct mai mare dinmotenirea fiului lui Filip al II-lea. Desfurarea ulterioara evenimentelor a artat cacetiaau dat dovadde realism.

Succesiunea la tronul Argheiazilor a fost reglementat la ntlnirea colaboratorilorapropiai ai lui Alexandru de la Babylon i prin unele decizii ulterioare. S-a hotrt ca FilpArrhidaios i fiul lui Alexandru Alexandru al IV-lea), abia nscut, s-i mpart domnia.Deoarece nsnici unul dintre cei doi regi nu putea domni efectiv, a fost instituito regen(prostasa ts basileas), care, dup Arrianus, a fost ncredinat lui Crateros, care sedistinsese n btlia de la Issos i n campania din Iran i India i se bucura de mare

popularitate. Acesta ns nu putea s preia aceast sarcin, deoarece se afla n drum spreMacedonia n fruntea unui contingent de 10.000 de veterani macedoneni pe care Alexandru ilsase la vatr. Crateros avea, se pare, i misiunea ca, odat ajuns n Macedonia, s-l

nlocuiascpe Antipatros din funcia de strateg al Europei. n aceste condiii, se pare c celcare conducea efectiv era Perdiccas n calitatea lui de chiliarchos, demnitate care fusesecreat de Alexandru n anul 324, dupmodel persan, cu semnificaia de mare vizir, sauprim ministru, calitate care-conferea comnda armatei. El avea ca adjunct pe Seleucos,cunoscut mai trziu cu epitetul de Soter (nvingtorul), care comanda cavaleria.

La aceeai consftuire de la Babylon au fost repartizate i satrapiile. Cele mai multe,mai ales cele din Iran i India, au rmas cu vechile conduceri numite de Alexandru. n parteavestic a fostului imperiu al Ahemenizilor, satrapiile au fost repartizate generalilor iapropiailor lui Alexandru. Astfel, Antigonos Monophthalmos a primit Phrygia Mare, Lycia iPamphilia; Ptolemaios a devenit satrap al Egiotului; Eumenes din Cardia, fost secretar ef allui Alexandru (archigrammates) i singurul grec dintre diadohi, a primit Paphlagonia i

Cappadocia, care nu fuseser nc complet cucerite de Alexandru. Alte trei satrapii au fostncredinate unor militari care fuseserfoarte apropiai lui Alexandru, n calitatea lor de grzi

- 20 -


20/32

de corp: Leonnatos a primit satrapia Phrygiei Hellespontice; Lysimachos, Thracia i Pontul;Peithon, Media. n Europa, organizarea de tip satrapic nu s-a impus. Aici, Antipatros a pstratfuncia de strateg al Europei.

Personajele mai sus amintite vor fi protagonitii scenei politice elenistice n deceniileurmtoare. Ei sunt numii n istoriografie diadohi (de la gr. didochos, succesor), cu

nelesul du succesorii lui Alexandru cel Mare, iar urmaii lor sunt numii epigoni (de la gr.epgonos, nscut ulterior). Diadohii au fost personaliti puternice, fiecare vznd n felulsu rezolvarea problemelor aprute ca urmare a morii neateptate a lui Alexandru. n timp ceAntipatros, Perdiccas i Eumenes din Cardia au rmas fideli ideii de meninere a unitiiimperiului lui Alexandru i de pstrare a tronului n casa regala Argeazilor, ceilali diadohi,dei formal militau pentru acelai scop, n realitate, treptat, s-au ndeprtat de acest ideal,mulumindu-se cu pstrarea teritoriului primit, pe care, eventual, s-l extind n detrimentulcelorlali. Poate doar Antigonos Monophthalmos a voit ca motenirea lui Alexandru s-irevinlui i urmailor si. Raporturile dintre diadohi au cunoscut mai multe perioade. Primaeste cuprinsntre anii 323-311 i se caracterizeazprin lupta pentru supremaie sub lozinca,

pentru unii diadohi demagogic, meninerii unitii imperiului sub conducerea Argeiazilor.

Dupce cei doi regi, Filip al III-lea Arrhidaios i Alexandru al IV-lea, au fost asasinai, nanul 317 i, respectiv, 311. Este o perioaddeosebit de confuz, att prin incertitudinile caredomneau ntre diadohi, ct i datoritinsuficienei izvoarelor.

Primele semne ale schimbrii de atitudine fade dominaia macedoneanau aprutn Grecia. Ct vreme Alexandru a fost n via, cetile greceti, dei nemulumite de

pierderea libertii, nu au avut curajul s-i manifeste deschis atitudinea anti macedonean. Dealtfel Antipatros supraveghea cu atenie toate micrile din Grecia. Dar imediat ce vesteamorii lui Alexandru a ajuns n Grecia, mai nti, Athena, apoi Etolia, Phocida i, ceva maitrziu, Thessalia, s-au revoltat. Antipatros a venit cu o armatmacedoneann Grecia, dar afost nfrnt la Lamia. Succesul rscoalei a sporit rndurile inamicilor Macedomiei, prinalturarea unor orae din Peloponnes, cum sunt Argosul i Corinthul. De asemenea,Demosthenes, inamicul nverunat al Macedoniei, aflat n exil, se ntoarce n triumf la Athena.n ajutorul lui Antipatros, aflat n dificultate, a venit Leonnatos, satrapul PhrygieiHellespontice. Grecii au fost nevoii s ridice asediul Lamiei pentru nu permite trupelor luiLeonnatos s se uneasc cu cele asediate. n btlia care a avut loc, Leonnatos a czut pecmpul de lupt, disprnd primul diadoh, dar Antipatros a reuit sfacjonciunea cu trupelevenite din Asia. Situaia rsculailor s-a agravat i mai mult, deoarece Crateros a mobilizat omare flotcu care a venit n sprijinul lui Antipatros. El obine o victorie decisivmpotrivaflotei atheniene lnginsula Argos, victorie dublatde una pe uscat, la Crannon (august 322).Victoria macedonenilor a descurajat cetile greceti i coaliia s-a desfcut. La Athena,

partida filomacedonean a revenit la puter i ogarnizoan macedonean s-a instalat la

Munichia, n Pireu. Adversarii au fost torturai, exilai sau executai. Demosthenes a fostcondamnat la moarte, dar i s-a permis sfug. Se sinucide n templul lui Apllon din Calauria,pentu a nu fi capturat de inamicii si. Dupaceste evenimente, dominaia macedonean s-ainstaurat din nou, dar evenimentele care au urmat l-au determinat pe Crateros s treacdinnou trupele n Asia, unde se desfurau aciuni cu consecine foarte importante.

nelegerea de la Babylon nu a fost respectatde acei diadohi care intenionau s-isporeasc teritoriile pe care le administrau i autonomia fa de teoretica putere central,reprezentatacum mai ales de Perdiccas, n grija cruia erau cei doi regi , deoarece Crateros,care teoretic era superior lui, se afla departe, n Macedonia, i se implicase alturi deAntipatros n rzboiul lamiac. Primele semne de insubordonare au venit din partea satrapiloroccidentali. Perduccas i-a cerut lui Antigonos, satrapul Phrygiei Mari, s ntreprind o

campanie n Cappadocia pentru a definitiva cucerirea acesteia, dar a fost refuzat. La fel aprocedat i Leonnatos, care a preferat s-l sprijine pe Antipatros n rzboiul lamiac. Cnd

- 21 -


21/32

Perdiccas i-a cerut socoteallui Antigonos, acesta a plecat n Macedonia, pentru tratative cuAntipatros. Acolo se afla i Crateros, aflat n relaii foarte bune cu Antipatros, cu a crei fiic,Phila, se va cstori curnd. In anturajul lui Antipatros din Macedonia, se pare cPerdiccas anceput sfie bnuit cncerca sse legitimeze ca succesor al lui Alexandru prin proiectatacstorie a sa cu Cleopatra, sora lui Alexandru cel Mare, devenitvduvn jurul anului 331

dupmoartea soului ei, Alexandru Molossul, n Italia.n Egipt, Ptolemaios a executat pe Cleomenes, administratorul financiar al satrapieinumit de Alexandru nc de pe vremea cnd acesta se afla acolo, i a refuzat cererea luiPerdiccas s predea corpul nensufleit al lui Alexandru pentru a fi nmormntat nMacedonia. Perdiccas a hotrt s-l pedepseascpe Ptolemaios i a pornit cu trupele din Asiaspre Egipt. A avut neansa s piard muli soldai la traversarea Nilului, provocndnemulumirea soldailor. Profitnd de aceast nemulumire, Peithon, satrapul Mediei, iSeleucos, comandantul cavaleriei, l-au asasinat pe Perdiccas n cortul su (iulie 321). Dupevenimentele din Egipt, armata lui Perdiccas s-a napoiat n Asia sub comanda lui Peithon.Curnd va disprea i cel de al treilea diadoh. Este vorba de Crateros, cel care fusesedesemnat la conferina de la Babylon n calitate de regent. Acesta a traversat Hellespontul n

fruntea trupelor macedonene pentru a participa la coaliia mpotriva lui Perdiccas, dar a cztn lupta cu Eumenes din Cardia, principalul aliat al lui Perdiccas. Dispreau astfel personajelecele mai importante nsrcinate cu meninere unitii imperiului creat de Alexandru. Drumulspre mprirea acestuia era deschis.

Pentru a reglementa situaia rezultatdin conflictele dintre diadohi, precum i pentru aredistribui sarcinile n urma morii a trei dintre ei, cei rmai s-au ntlnit la Triparadeisos, nnordul Syriei, probabil ctre sfritul anului 321. Prin hotrrile adoptate aici, se prefiguradeja tripartiia elenistic: Europa macedonean, Asia i Egiptul. Astfel s-a hotrt ca cei doiregi s-i fie ncredinai lui Antipatros, care pstra i titlul de strateg al Europei, iar Antigonosa primit titlul destrategs autocrtor al Asiei, titlu ce l fcea saibo situaie asemntoarecu aceea pe care o avusese nainte Perdiccas. Seleucos a primit spre administrare satrapiaBabyloniei, angajndu-se, de acum, de pe poziii egale n disputele care vor urma. Ceilalidiadohi i pstrau vechile satrapii. n sfrit, la Triparadeisos participanii l-au condamnat lamoarte pe Eumenes, ultimul dintre diadohi care mai credea n ideea unitii imperiului luiAlexandru. Sarcina aducerii la ndeplinire a acestei sentine a fost ncredinatlui AntigonosMonophthalmos. Acesta l-a asediat pe Eumenes timp de un an n cetatea Nara, aflat lagrania dintre Cappadocia i Lycaonia, dar nu a reuit s-l captureze.

Noul echilibru dintre diadohi stabilit dupntlnirea de la Triparedeisos a fost din nouafectat de evenimentele din Macedonia. n anul 319, moare Antipatros. Btrnul general, careavea adnc ntiprit sentimentul de fidelitate fa de dinastia Argeazilor, i care, n nouaconjunctur politic, voia s pstreze prestigiul Macedoniei, nu credea c fiul su,

Cassandros, va putea s-i continue politica. De aceea, nainte de a muri, l-a desemnat caregent i strateg al Europei pe Polyperchon, un apropiat al su, care, pnatunci, lsase sseneleagceste partizanul meninerii unitii statului lui Alexandru, Cassandros primind doardemnitatea de chiliarch. Noul regent s-a aliat cu Eumenes, care, dintre to i diadohii, nucontrola nici un teritoriu, ceea ce nsemna negarea acordurilor de la Triparadeisos. Pe de alt

parte, Cassandros s-a considerat nedreptit i a devenit adversarul lui Polyperchon i s-a unitcu Antigonos.

Disputa dintre Polyperchon i Cassandros a nceput s se consume mai ntii peteritoriul Greciei. Pentru a-i atrage pe greci, Polyperchon a emis, n anul 318, un celebrudecret prin care proclama libertatea Eladei. Athena a profitat de noua conjunctur i aabrogat constituia oligarhic, executndu-l pe Focion, simpatizant al Macedoniei, care fusese

strateg timp de 40 de ani. n acelai an ns, Cassandros a reuit s reimpun oligarhia nfrunte cu Demetrios din Phaleron, filosof i discipol al lui Theophrast. Treptat, Cassandros i-

- 22 -


22/32

a impus autoritate asupra unei mai mari pri a Greciei. n acelai timp, n convulsionata viapolitica epocii diadohilor apare un nou personaj, anume Olympiada, mama lui Alexandru celMare i bunica regelui minor Alexandru al IV.lea . Ea s-a implicat n disputele politicedeoarece Euridike, soia celuilalt rege, Filip al III-lea Arrhidaios, sprijinit de Cassandros,voia s-i asume prerogativele regale ale soului ei debil mintal. La solicitarea lui

Polyperchon, Olympiada revine din Epir n Macedonia. Euridike, n fruntea trupelormacedonene o ntmpin n apropierea graniei dintre cele dou regiuni, dar armata oabandoneazpentru a trece de partea prestigioasei mame a lui Alexandru cel Mare. Aceasta serzbun mpotriva adversarilor, ucignd pe regele Filip, pe Euridike, soia sa, pe Nicanor,fratele lui Cassandros, i pe ali aproximativ o sutde adversari (vara-toamna anului 317). Laaflarea cumplitelor veti, Cassandros, care asedia n acel timp Tegea, se ndreapt spreMacedonia. Olympiada, mpreuncu regele Alexandru i cu mama acestuia, Rhoxana, s-aufortificat n Pydna, dar nu au putut rezista asediului i, probabil n primvara anului 316 (?), afot nevoit sse predea. Cassandros i-a garantat viaa, dar nu s-a putut opune rudelor celorucii de a o supune judecii unui tribunal macedonean, care a condamnat-o la moarte. Se parecorgolioasa mama lui Alexandru cel Mare a refuzat sfugla Athena pe o navoferitde

Cassandros, prefernd lapidarea. Urmarea acestor fapte dramatice, a fost cAlexandru al IV-lea i Rhoxana au intrat n custodia lui Cassandros, care le-a asigurat o re edin laAmphipolis. Acelai Cassandros a ncercat s-i legitimeze o eventual posibilitate de adeveni motenitorul lui Alexandru cel Mare, cstorindu-se cu Thessalonike, fiica lui Filip alII-lea. Numele soiei sale a fost dat ctitoriei sale din nordul Greciei, care a devenit unimportant oracare existi astzi..

n anul 316, situaia n fostul imperiu creat de Alexandru era urmtoarea: n Egipt,Ptolemaios era necontestat; Cassandros domina Macedonia i Grecia, Polyperchon fiind doarcu numele protectorul regilor; Lysimachos i pstra teritoriile repartizate la prima mprirede la Babylon; Seleucos avea satrapia Babyloniei, iar Peithon pe cea a Mediei. Situa ia luiSeleucos i Peithon era ns incert, deoarece Antigonos, strategul Asiei, nelegea s-iexercite prerogativele discreionar. ncercarea lui Peithon de a duce o politicindependents-a soldat cu executarea sa. Temtor c va avea aceeai soart, Seleucos s-a refugiat laPtolemaios n Egipt. n acelai an, Eumenes din Cardia, care fusese numit de Polyperchonstrateg al Asiei n locul lui Antigonos, nu a reuit s atrag de partea sa pe Seleucos iPeithon. Prsit de propria armat, a fost capturat de Antigonos i executat. Astfel, n Asia,Antigonos devenise atotputernic i urmrea refacerea unitii imperiului lui Alexandru nfolosul su. El dispunea de imense resurse financiare pe care nu a ezitat s le foloseasc

pentru atingerea scopului propus. Aceastperspectivngrijora nspe ceilali diadohi, care s-au alia mpotriva lui Antigonos. A izbucnit un nou rzboi ndelungat (315-311), n careAntigonos a trebuit slupte pe toate fronturile, pe uscat i pe mare, cu inamici numeroi i

puternici. Antigonos s-a folosit pe larg de lozinca propagandistic i demagogic, nconformitate cu care aciunile sale mpotriva lui Cassandros, dar i a altor adversari, erauanimate de dorina lui de a reda libertatea pierdut a cetilor greceti. Victoriile infrngerile au fost i de o parte i de alta, dar, epuizai, adversarii au fost nevoii sncheie

pace. n acest rzboi, s-a remarcat fiul lui Antigonos, Demetrios, care va juca un rol importantn anii urmtori.

Prin pacea ncheiat, lui Antigonos i se recunotea controlul asupra ntregii Asii.Recunoaterea era, n realitate, mai mult formal, deoarece, n anul 312, Seleucos, care sedistinsese ca unul dintre generalii lui Ptolemaios, profitnd de faptul cAntigonos era reinut

pe alte teatre de operaiuni, a pornit, n fruntea unui detaament de 1000 de oameni spreBabylon unde s-a instalat din nou ca satrap. Este anul de nceput al erei Seleucizilor, ercare

se va ncheia n anul 63 a.C., cnd generalul roman Pompeius a desfiinat statul creat de acestdiadoh.Se pare cstatutul lui n Babylon nu era acceptat oficial, deoarece el bu a participat la

- 23 -


23/32

tratativele de pace. Lui Ptolemaios i se recunoteau teritoriile alipite din Libya i Arabia, iarlui Lysimachos cuceririle din Thracia. n sfrit, lui Cassandros i se recunotea calitatea destrateg al Europei pnce Alexandru al IV-lea ajungea la maturitate. Aceastrecunoatere i-afost ns fatal fiului lui Alexandru cel Mare, deoarece Cassandros, pentru a nu-i periclitasituaia pe care o avea, l-a asasinat pe tnrul rege i pe mama sa Rhoxana, regicid care a fost,

se pare, o uurare i pentru ceilali diadohi de vreme ce nu au ntreprins nimic pentru arzbuna aceastfaptabominabil(anul 310\309). Scenariul a fost completat prin asasinarea,n aceeai perioad, de Polyperchon instigat de Cassandros, a ultimului descendent al luiAlexandru, Heracles, fiu nelegitim pe care l-a avut cu concubina Barsine, care fusesecapturatdupbtlia de la Issos Cu moartea lui Alexandru al IV-lea se ncheie prima mareetapn relaiile dintre diadohi. Pnacum, protagonitii, indiferent dacerau sau nu sincerin declaraii, pretindeau c acioneaz pentru meninerea unitii imperiului creat deAlexandru i ncredinarea conducerii acestui imperiu urmailor lui legitimi din dinastiaArgeazilor. Din aceastdat, ns, fiecare dintre ei va lucra pe fapentru a conserva ceea ce1avea deja i, n msura posibilului, s-i sporeasc teritoriul i influena. Drumul spreoficializarea de iurea acestei realiti de factoera deschis.

Duppacea din 311, diadohii au avut o perioadde relativlinite pe care au folosit-opentru a-i consolida situaia intern. Din acest punct de vedere, Ptolemaios avea o situaieceva mai bun, deoarece guverna peste un teritoriu locuit de o populaie relativ omogencalimbi civilizaie. Situaia cea mai complicatdin punct de vedere etnic era, frndoial, nAsia, unde Antigonos guverna peste populaii cu origini foarte diferite. n opera de guvernareel a ncercat satragde partea sa mai ales oraele greceti din vestul Anatoliei i a ntemeiatmai multe orae care purtau numele su (Antigoneia din Troada, din Bithynia i pe Orontes, nSyria de nord), n care elementul grecesc era predominant. n partea de rsrit a teritoriuluicare teoretic se afla sub autoritatea sa, btrnul diadoh nu a reuit s-l aducsub ascultare peSeleucos care i-a consolidat situaia n aa msur, nct, din anul 309/308, probabil dupultimele ncercri nereuite ale lui Antigonos, se proclamrege al Babylonului, fiind primuldintre diadohi care a ntemeiat un stat pe ruinele imperiului mondial al lui Alexandru, a cruiautoritate se ntinde departe spre est, pnn Bactriana i India.

Echilibrul stabilit prin pacea din 311era ns precar. Ptolemaios voia s obininfluenn Grecia, i, sub lozinca propagandistica eliberrii Eladei, a ntreprins o scurtcampanie n care a reuit socupe Megara i Corinthul, dupcare s-a ntors n Egipt undeapruserunele probleme. A venit rndul lui Antigonos de a aciona n Grecia sub aceeailozinc, izbucnind astfel un nou rzboi ntre diadohi (307-304). n anul 307, el a trimis o flotcondus de fiul su Demetrios spre Athena, care se afla ncde pe vremea interveniei luiCassandros sub o guvernare oligarhic filomacedonean sprijinit de o garnizoanmacedonean. Demetrios a fost primit cu entuziasm la Athena, unde a fost reinstaurat

democraia. Demetrios din Phaleron, conductorul athenian filomacedonean, a fost condamnatla moarte, dar a reuit s prseasc Athena pentru a se refugia la Theba, care fusesereconstruitde Cassandros, apoi n Macedonia, stabilind-se, n cele din urm, n Egipt unde,n anii urmtori, va avea o activitate culturalremarcabil, n cinstea lui Antigonos i a luiDemetrios au fost dedicate statui de aur n agor,alturi de cele ale tiranicizilor HarmodionAristogiton, fost instituite dou noi srbtori, Antigonida i Demetriada i li s-au acordatonoruri divine. Demetrios nu a rmas mult timp n Athena, deoarece a izbucnit rzboiul cuEgiptul pentru hegemonie n Marea Egee. n btlia naval de lng Salamina din insulaCypru, insul aflat atunci sub influena lui Ptolemaios, flota lui Antiochos condus deDemetrios, dei inferioarnumericete, a zdrobit escadra egiptean(primvara anului 306).

- 24 -


24/32

Victoria de la Salamina a fost prilejul de a oficializa ceea ce era evident mai de mult,anume dezmembrarea statului lui Alexandru. n acelai an, Antigonos Monophthalmos i-aasumat titlul de basiles pentru sine i pentru fiul su Demetrios, acordnd nsacestui titlunelesul de rege asupra ntregii moteniri a lui Alexandru. Aceastconcepie asupra titlului derege a avut o urmare imediat. n fruntea unei puternice armate, nsoitde o numeroas

flot, a invadat Egiptul. Expediia a ajuns pnla Pelusion, n estul deltei Nilului, dar nu a datrezultatele scontate, deoarece flota nu a reuit s ptrund pe Nil, iar venirea toamnei l-aobligat pe Antiochos s revin n Syria (toamna aului 305). Atacul lui Antiochos a fost un

bun prilej pentru Ptolemaios, - dacacest lucru nu l-a fcut imediat dupbtlia de la Slamina de a se proclama i el basiles, n anul 305, fiind cunoscut n istoriografie ca Ptolemaios ISoter (Salvatorul). El nu a avut pretenia lui Antigonos de a se considera motenitorul luiAlexandru cel Mare, ci s-a mulumit doar cu titlul de rege al Egiptului, desigur, rege almacedonenilor i grecilor din aceastar, deoarece autohtonii nu erau deloc interesai ca unsstrin socupe tronul faraonilor. Exemplul su a fost urmat aproape imediat de Cassandros,Lysimachos i Seleucos (anul 305-304). Astfe au aprut primele patru state elenistice: EgiptulLagid (denumirea vine de la Lagos, tatl lui Ptolemaios), regatul Antigonizilor care cuprindea

o mare parte a Anatoliei, unele insule i Syro-Palestina, regatul Seleucizilor, care cuprindeaunele teritorii din Anatolia, Mesopotamia, Iranul i, ulterior, unele teritorii din India, regatullui Lysimachos, care cuprindea Thracia i Pontul, i regatul Macedoniei care i exercitaautoritatea i asupra unor ceti elene.

Dup victoria de la Salamina, Antigonizii dominau insulele din Marea Egee. Doarimportanta insula Rhodos, care ncheiase o aliancu Egiptul, se mai afla n afara imperiuluimaritim al Antigonizilor. Demetrios asediazoraul Rhodos timp de peste un an (305-304),dar frsucces, dei el a folosit o imensmainde asediu cu 9 etaje deservitde peste 3000de oameni, numithelpolis (cuceritoarea de orae), care i-a atras i epitetul de Poliorketes(Cuceritorul de orae). Prin eroismul aprtorilor si, dar i prin sprijinul lui Ptolemaios,oraul i insula cu acelai nume i-au pstrat independena, jucnd, n contextul expansiuniiromane, un rol important n secolele urmtoare. n cinstea acestor evenimente, rhodienii aunlat la intrarea n port o uriastatuie a zeului soare (gr. Helios) care se vedea de la maredeprtare. A fost considerat una dintre cele apte minuni ale lumii care rezistat pn pevremea mpratului roman Antoninus Pius, cnd un cutremur devastator a distrus i acestmonument, cunoscut ca fiind colosul din Rhodos. n ciuda semieecului din faaRhodosului, Antigonizii nu au abandonat ideea de a reunifica imperiul creat de Alexandru. Deaceea, Demetrios a nceput o campanie de n Grecia, prin care l-a obligat pe Cassandros sseretragn nord, dincolo de strmtoarea Thermopile. n anul 303, el reuete s-l alunge i pePolyperchon din Peloponnes, care curnd moare la vrsta de peste 90 de ani, i ncearc srefac, n folosul Antigonizilor, vechea ligde la Corinthos. Tentative de acest fel au fcut i

Poyperchon i Ptolemaios, dar ambele au fost privite cu nencredere de cele mai multe cetielene. Despre aceastnou ligavem puine informaii literare, dar, din fericire s-au pstratmulte inscripii care amintesc de ea. Din analiza acestora, rezult c liga avea instituiifederative asemntoare cu acelea de pe vremea lui Filip al II-lea, dar scopul ei nu mai era dea cuceri Imperiul persan ci acela de menine pacea comun i, de aceea, membrii ligii seconstituiau ntr-o symachia, o alian care trebuia s furnizeze contingente armateAntigonizilor (anul302).

Noua situaie creat prin dominarea Mrii Egee i a Greciei de Antigonizi era oameninare foarte serioas pentru ceilali diadohi. Se formeaz o nou alian la care

participa

Relatiile Internationale in Epoca Elenistica

Documents

Transcript of Relatiile Internationale in Epoca Elenistica