Dragoº Bogdan

Bucureºti2011

Procesul civil echitabil înjurisprudenþa CEDO

Vol. 2. Echitatea stricto-sensu

Copyright © 2011ISBN 978-973-0-

Cuprins

Capitolul I. Generalitãþi ................................................................................... 1A. Importanþa dreptului la un proces echitabil în materie civilã ................... 1

1. Importanþa din punct de vedere cantitativ ........................................... 12. Încãlcarea articolului 6 pe laturã civilã în cauze româneºti ................. 13. Procesul echitabil ºi importanþa pentru alte drepturi garantate

de Convenþie ...................................................................................... 2B. Rolul Curþii în cazul cererilor privind încãlcarea articolului 6

al Convenþiei ........................................................................................ 41. Rolul Curþii în baza articolului 19 din Convenþie: sã aprecieze

echitatea procesului ........................................................................... 42. Curtea nu apreciazã probele ºi nu interpreteazã dreptul naþional ....... 43. Cererile în care reclamanþii se plâng pur ºi simplu de rezultatul

procesului sunt respinse ..................................................................... 64. Aplicarea rolului subsidiar la chestiuni de fapt ºi de drept

decise de instanþele naþionale ............................................................. 75. Aplicarea rolului subsidiar în cazul unor probleme de naturã

proceduralã ........................................................................................ 86. Aplicarea rolului subsidiar în privinþa probelor ................................... 87. Concluzie ......................................................................................... 108. Explicaþii ........................................................................................... 109. Prima excepþie: caracter arbitrar sau manifest nefondat al soluþiilor

instanþelor naþionale ......................................................................... 1010. Condiþie suplimentarã în cazul problemelor ce þin de procedurã,

nu de fond ....................................................................................... 1211. Exemple de arbitrar .......................................................................... 1212. A doua excepþie: problemele legate de interpretarea legii sau

aprecierea probelor sunt recunoscute de autoritãþileinterne (guvern; instanþele superioare) .............................................. 15

C. Demersul Curþii .................................................................................... 161. Principiul aprecierii globale .............................................................. 162. Carenþa dintr-un stadiu incipient poate fi îndreptatã ulterior .............. 183. Potenþialii reclamanþi trebuie sã conteste carenþele în faþa

instanþelor superioare ....................................................................... 184. Cumulul mai multor carenþe mici poate conduce la încãlcare ........... 195. Interpretarea ºi aplicarea in concreto ................................................ 20

CUPRINSIV

6. Comparaþie între demersul Curþii Constituþionale ºi demersulCEDO ............................................................................................... 20

7. Consecinþele aplicãrii ºi interpretãrii in concreto ............................... 22D. Precizãri terminologice ........................................................................ 22

1. Dreptul la un proces echitabil lato-sensu .......................................... 222. Echitatea stricto sensu ....................................................................... 23

Jurisprudenþã ............................................................................... 23

Capitolul II. Procesul echitabil stricto sensu – noþiuni generale ....................29A. Dificultãþi în definirea noþiunii .............................................................. 29

1. Caracterul vag al termenului „echitate” ............................................. 292. Noþiunea provine din sistemul common-law .................................... 293. Dificultãþi în a defini ºi în a determina exact sfera de aplicare ............ 314. Lipsa de consecinþe practice pentru justiþiabili .................................. 31

B. Confluenþa a douã sisteme ................................................................... 321. Influenþa modului concret în care procesul se desfãºoarã: sistemul

continental ....................................................................................... 322. Desfãºurarea unui proces în sistemul anglo-saxon la momentul

adoptãrii Convenþiei ......................................................................... 333. Oralitatea – lipsa dosarului cauzei ºi a documentelor scrise în

sistemul common-law ...................................................................... 334. Administrarea probelor .................................................................... 345. Pronunþarea publicã imediatã a sentinþei. Importanþa publicitãþii ...... 346. Rolul avocatului ............................................................................... 357. Confruntarea pãrþilor ºi posibilitatea de a depune mãrturie în

propriul proces ................................................................................ 358. Concluzie .......................................................................................... 36

C. Dificultãþi rezultate din interacþiunea civil – penal ................................. 361. Lipsa unui perete etanº între garanþiile din materie penalã ºi

cele din materie civilã ....................................................................... 362. Citarea cauzelor civile în hotãrâri privind cauze penale ºi invers ...... 373. Transpunerea unor soluþii din cauze penale anterioare în cauze

civile ................................................................................................ 374. Transpunerea unor soluþii din cauze civile în cauze penale .............. 395. Concluzie ......................................................................................... 39

D. Echitatea stricto sensuºi garanþiile cuprinse .......................................... 401. Ce nu cuprinde echitatea stricto-sensu ............................................. 41

CUPRINS V

2. Garanþie proceduralã, nu una orientatã spre rezultat ........................ 413. Participarea adecvatã la proces ºi aspectele sale ............................... 424. Garaþii identificate – o abordare pragmaticã ...................................... 456. Echitatea stricto-sensu, alte garanþii ºi obiectul prezentului volum ..... 477. Echitatea stricto sensu ºi problema prejudiciului efectiv .................... 48

Capitolul III. Prezentarea cauzei ................................................................... 50A. De unde rezultã ................................................................................... 50

1. Nu este menþionatã ºi analizatã separat în doctrinã ........................... 502. Principiu esenþial .............................................................................. 503. Jurisprudenþa organelor Convenþiei în cauzele în care capãtul

de cerere privind încãlcarea echitãþii este respins ............................. 514. Este elementul de bazã în definiþia egalitãþii armelor ºi este cuprins

uneori în definirea contradictorialitãþii .............................................. 515. Jurisprudenþa privind motivarea hotãrârilor judecãtoreºti .................. 536. Prezentarea cauzei existã ºi în sistemul continental ºi în

common-law .................................................................................... 54B. Prezentarea cauzei ºi dreptul la apãrare ................................................ 54C. Ce priveºte ........................................................................................... 56D. Relaþia cu dreptul de acces ................................................................... 57E. Posibilitãþi de prezentare a cauzei – personal sau prin reprezentant,

oral sau în scris ................................................................................... 591. Scris ºi oral ....................................................................................... 592. Personal sau prin reprezentant ......................................................... 603. Drept sau obligaþie la asistenþa unui avocat? ..................................... 614. Rolul judecãtorului ........................................................................... 615. Excepþii de la principiul posibilitãþii prezentãrii personale a

cauzei .............................................................................................. 626. Cauze cu un numãr foarte mare de co-participanþi cu aceleaºi

interese ............................................................................................ 627. Reprezentarea obligatorie de ne-avocaþi ........................................... 638. Reprezentarea obligatorie de un avocat: proceduri speciale ............. 649. Reprezentarea obligatorie de un avocat: casaþia ................................ 65

F. Obligaþia statului de a asista partea în prezentarea cauzei ..................... 681. Obligaþia pozitivã a statului de a palia unele dificultãþi ...................... 682. Obligaþia instanþei de a ajuta partea în administrarea probelor .......... 68

G. Probleme apãrute în practicã în privinþa prezentãrii cauzei .................. 701. Lipsa asistenþei juridice ..................................................................... 70

CUPRINSVI

2. Calitatea asistenþei juridice ºi participarea avocatului înºedinþa de judecatã .......................................................................... 71

3. Amânarea cauzei ............................................................................. 734. Minori ºi handicapaþi mintal ............................................................. 745. Lipsa de citare .................................................................................. 746. Termene ºi condiþii procesuale pentru prezentarea

argumentelor ºi probelor .................................................................. 757. Imprecizia legislaþiei în definirea unor noþiuni ori a procedurii .......... 768. Nemotivarea clarã a deciziei administrative atacate .......................... 779. Cauze privind deþinuþii ..................................................................... 7910. Prezentarea cauzei ºi egalitatea armelor ............................................ 79

Jurisprudenþã ............................................................................................. 80

Capitolul IV. Contradictorialitatea ............................................................. 110A. Definiþie ............................................................................................ 110

1. Douã formulãri diferite în jurisprudenþã .......................................... 1102. Sistemul anglo-saxon ºi contradictorialitatea ................................... 1113. Contradictorialitatea ºi prezentarea cauzei în penal ºi în civil .......... 1144. Contradictorialitatea – lato-sensu ºi stricto-sensu ............................ 1175. Lipsa de consecinþe practice ale sensurilor multiple ale

principiului .................................................................................... 1176. Analiza priveºte contradictorialitatea stricto-sensu .......................... 118

B. Principiul contradictorialitãþii se aplicã în faþa instanþelorindiferent de calificarea procedurii ................................................... 119

1. Contradictorialitatea se aplicã în faþa instanþelor .............................. 1192. Calificarea procedurii este indiferentã ............................................. 120

C. Componentele contradictorialitãþii .................................................... 1211. Prima componentã: posibilitatea de a lua cunoºtinþã de

„observaþii” .................................................................................... 121a) Noþiunea de observaþii ................................................................. 121

1. Nu doar observaþiile pe fond .................................................... 1212. Chiar dacã informaþiile din observaþii sunt deja cunoscute .......1223. Priveºte ºi observaþiile formulate oral ........................................ 1224. Exemple ................................................................................... 1235. Divulgarea probelor ................................................................. 123

b) Observaþii depuse nu doar de partea adversã, ci ºi de cãtreterþi .................................................................................................. 124

CUPRINS VII

c) Chiar ºi atunci când observaþiile sunt neutre sau favorabilepãrþii ................................................................................................ 125d) Chiar ºi atunci când observaþiile nu prezintã fapte sauargumente noi ................................................................................. 126e) Legãtura cu dosarul cauzei .......................................................... 127f) Chiar ºi judecãtorul trebuie sã respecte contradictorialitatea ......... 129

1. Respectarea contradictorialitãþii de judecãtor: noi elementejuridice ºi de fapt .......................................................................... 1292. Douã aspecte diferite ............................................................... 1293. Informaþii primite de judecãtor de la terþi .................................. 1294. Elemente de fapt sau de drept noi reþinute de judecãtor:paralelã cu cauzele penale ........................................................... 1305. Instanþele civile nu sunt legate de argumentele pãrþilor;oportunitatea rezonabilã de a comenta cu privire la toateaspectele relevante ....................................................................... 1316. Diversitatea abordãrilor în statele membre ................................ 1327. Faptele noi trebuie puse în discuþie, elementele juridice nutrebuie sã surprindã pãrþile ........................................................... 132

2. A doua componentã a contradictorialitãþii: sã discute observaþiilepãrþii adverse ºi terþilor .................................................................... 135a) Posibilitatea de a se familiariza cu observaþiile ºi de a lecomenta într-un termen ºi o formã corespunzãtoare ........................ 135b) Posibilitatea de a discuta observaþiile ºi obligaþia instanþeide a le avea în vedere ...................................................................... 136c) Eroarea instanþei ºi imposibilitatea de a rãspundeobservaþiilor .................................................................................... 137d) Importanþa menþiunilor din hotãrârile judecãtoreºti ...................... 137e) Posibilitatea discutãrii trebuie sã fie realã ºi efectivã ...................... 138f) Chiar ºi atunci când posibilitatea formulãrii unorcontra-argumente este limitatã ......................................................... 139g) Asemãnare cu prezentarea cauzei ............................................... 139

D. Obligaþia pãrþii adverse de a-ºi „divulga” cauza – indicarea motivelorastfel încât sã poatã fi combãtute ...................................................... 140

E. Conþinut variabil în funcþie de natura procedurii ................................ 1421. Proceduri de filtraj în casaþie ........................................................... 1422. Partea civilã în procesul penal ........................................................ 142

F. Posibilitatea pãrþii de a renunþa la respectarea contradictorialitãþii ...... 144

CUPRINSVIII

G. Îndreptarea în calea de atac .............................................................. 144H. Studiu de caz: imposibilitatea de a rãspunde concluziilor unor

reprezentanþi ai statului .................................................................... 1451. Importanþa ...................................................................................... 1452. Scurt istoric .................................................................................... 1463. Douã tipuri de situaþii ..................................................................... 147a) Nu se þine ºedinþã de judecatã: procedura se desfãºoarã numai

în scris ............................................................................................ 1474. Nu existã obligaþia reclamantului de a se informa periodic cu

privire la depunerea unor noi documente la dosar ......................... 1475. Echitatea impune ca registratura instanþei sã îl informeze pe

reclamant de depunerea avizului ................................................... 1486. Lipsa unui calendar care sã facã previzibilã posibilitatea

depunerii de noi documente .......................................................... 148b) Se þine ºedinþã de judecatã ............................................................... 1497. Avocatul general avea ultimul cuvânt ............................................. 1498. Practicã administrativã: comunicarea prealabilã a sensului

general al punctului de vedere al avocatului general ...................... 1509. Posibilitatea depunerii notelor scrise ºi termenul suficient

pentru a le redacta .......................................................................... 15210. În lipsa notelor scrise, posibilitatea de a rãspunde oral, în

ºedinþã, nu este acceptatã ............................................................... 153Jurisprudenþã ........................................................................................... 156

Capitolul V. Oralitatea ................................................................................ 214A. Publicitatea ºi oralitatea ..................................................................... 214

1. Garanþia oralitãþii este dedusã din publicitatea ºedinþeide judecatã .................................................................................... 214

2. „Oralitatea ºedinþei” ........................................................................ 2143. Publicitatea ºedinþei de judecatã presupune oralitatea acesteia ....... 2154. Rolul publicitãþii ºedinþei de judecatã ............................................. 216

B. Oralitatea ca aspect – ºi mod de realizare – a echitãþii ........................ 2181. Rolul oralitãþii în realizarea echitãþii procesului ............................... 2182. Legãtura oralitate – echitate în jurisprudenþa Curþii .......................... 220

C. Renunþare ......................................................................................... 2231. Condiþii .......................................................................................... 2232. Renunþarea implicitã ....................................................................... 224

CUPRINS IX

3. Renunþarea la garanþia oralitãþii poate însemna ºi renunþarea laalte garanþii ..................................................................................... 225

D. ªedinþa de judecatã în cazul unui grad de jurisdicþie ......................... 2251. Regula – respectarea garanþiei oralitãþii ........................................... 2252. Circumstanþe excepþionale ............................................................. 2263. Aprecierea in concreto ................................................................... 227

E. În cãile de atac ................................................................................... 227I) Ipoteza 1 – exista posibilitatea unei ºedinþe de judecatã la

prima instanþã .................................................................................. 2281. Lipsa ºedinþei în calea de atac poate fi justificatã de caracteristicile

procesului ...................................................................................... 2282. Excepþii de la regula oralitãþii .......................................................... 2283. Factori ............................................................................................ 2294. Chiar ºi dacã reclamantul a renunþat în primã instanþã la garanþia

oralitãþii .......................................................................................... 229II) Ipoteza II – nu exista posibilitatea unei ºedinþe de judecatã

la prima instanþã .............................................................................. 230F. Absenþa ºedinþei de judecatã ............................................................. 231

1. Chestiuni de drept .......................................................................... 2312. Chestiuni de fapt ............................................................................ 2323. Exemple ......................................................................................... 233

G. Factori care impun o ºedinþã de judecatã .......................................... 2341. Rezolvarea contradicþiilor între opiniile unor experþi ....................... 2342. Obiectul probei .............................................................................. 2353. Necesitatea audierii unor martori .................................................... 235

H. Ce înseamnã ºedinþã de judecatã  ...................................................... 2361. Procedurã desfãºuratã de facto în scris ........................................... 2362. Toate aspectele de fapt ºi de drept în faþa instanþei .......................... 236

I. Posibilitatea reparãrii în calea de atac ................................................. 237Jurisprudenþã ........................................................................................... 238

Capitolul VI. Prezenþa personalã în faþa instanþei ....................................... 266A. Principiile aplicabile în materie penalã .............................................. 266

1. Judecarea in absentia ºi denegarea de dreptate ............................... 2662. Renunþarea la dreptul de a fi prezent personal ................................ 2673. Prezenþa personalã în cãile de atac ................................................. 268

B. Diferenþe în materie civilã faþã de penal .............................................. 269

CUPRINSX

1. Nu existã un drept absolut de a fi prezent în ºedinþa de judecatã .... 2692. Uneori echitatea implicã prezenþa personalã .................................. 2703. În cauze civile reclamantul se poate prezenta în faþa instanþei ......... 271

C. Prezenþa personalã ºi oralitatea ......................................................... 271D. Prezenþa personalã ºi echitatea ......................................................... 272E. Circumstanþe în care era necesarã prezenþa personalã pentru a

fi audiat ........................................................................................... 2741. Extinderea garanþiei din cauzele penale .......................................... 2742. Cauze în care este necesarã aprecierea caracterului sau

credibilitãþii reclamantului .............................................................. 2753. Cauze privind experienþe personale ale reclamantului .................... 276

F. Audiere .............................................................................................. 277G. Renunþare ......................................................................................... 279

Jurisprudenþã ........................................................................................... 279

Capitolul VII. Egalitatea armelor ................................................................. 305A. Definiþie, origine ºi statut ................................................................... 305

1. Definiþie .......................................................................................... 3052. Origine ........................................................................................... 3053. Statut .............................................................................................. 306

B. Conþinut – probleme apãrute în practicã ............................................ 3061. Propunerea ºi administrarea probelor ............................................. 3072. Sarcina probei ................................................................................ 3083. Termene diferite ............................................................................. 3094. Aplicarea retroactivã a unor legi în procesele în care participã

statul .............................................................................................. 3115. Lipsa asistenþei judiciare ................................................................. 3136. Intervenþia unei alte persoane în proces; participarea

procurorului în procesele civile ...................................................... 3147. Posibilitãþi procesuale diferite în proces .......................................... 3158. Citarea si posibilitatea participarii la ºedinþa de judecatã ................. 3179. Studierea actelor dosarului ºi pregãtirea apãrãrii ............................. 31910. Comunicarea unor documente numai uneia dintre pãrþi ................ 32011. Posibilitatea introducerii unei cãi de atac ........................................ 32012. Prezenþa avocatului general la deliberare ....................................... 32113. Comunicarea raportului judecãtorului raportor numai cãtre

avocatul general ............................................................................. 324

CUPRINS XI

C. Caracteristici ..................................................................................... 329a) Raportare la poziþia ºi armele adversarului ......................................... 329

1. Raportare la adversar ...................................................................... 3292. Egalitatea armelor nu creeazã drepturi procesuale pe care nici

adversarul nu le are ........................................................................ 3303. Inegalitate de poziþii ºi de tratament ................................................ 3304. Inegalitatea poate rezulta dintr-un singur factor sau dintr-un

cumul de factori ............................................................................. 332b) Inegalitatea ºi încãlcarea echitãþii ....................................................... 332

1. Nu orice inegalitate conduce la încãlcarea egalitãþii armelor ........... 3322. Nu este vorba de o egalitate matematicã, perfectã, ci de una

„rezonabilã” ................................................................................... 3333. Apreciere în raportul cu întreg procesul .......................................... 3344. Egalitatea armelor ºi prejudiciul efectiv ........................................... 3345. Uneori inegalitatea procesualã poate fi justificatã ............................ 335

c) Egalitatea de arme ºi discriminarea – asemãnãri ºi deosebiri ............... 336d) Civil – penal ...................................................................................... 338e) Momentul aprecierii egalitãþii armelor ................................................ 339f) În raport de cine trebuie sã fie realizatã egalitatea armelor? ................. 340

1. Adversar sau parte adversã? ........................................................... 3402. Teoria aparenþelor .......................................................................... 3403. Orice terþ care îºi exprimã pãrerea în cauzã .................................... 3414. Nu ºi cu privire la instanþã .............................................................. 3415. Partea civilã în procesul penal ........................................................ 342

g) Posibilitatea de a renunþa/posibilitatea reparãrii în calea de atac ......... 342h) Relaþia cu contradictorialitatea ........................................................... 342

Jurisprudenþã ........................................................................................... 351

Capitolul VIII. Probele ................................................................................ 395A. Introducere ....................................................................................... 395B. Admisibilitatea probelor .................................................................... 397

1. Principiu: reglementare naþionalã ................................................... 3972. Admisibilitatea probelor ºi echilibrul procesual .............................. 3983. Probleme frecvente legate de admisibilitate .................................... 3994. Probe ilegale .................................................................................. 4005. Probe obþinute cu încãlcarea dreptului la viaþã privatã, a

domiciliului sau a corespondenþei .................................................. 400

CUPRINSXII

6. Condiþii comune în cazul probelor ilegale ºi a celor obþinutecu încãlcarea articolului 8 al Convenþiei ......................................... 401

7. Probe care încalcã articolul 3 al Convenþiei .................................... 403C. Propunerea ºi admiterea probelor ..................................................... 404

1. Pertinenþa ºi relevanþa probelor – aprecierea instanþelor naþionale .... 4042. Obligaþia pãrþii de a motiva pertinenþa ºi relevanþa probelor

solicitate ......................................................................................... 4053. Termene ºi alte formalitãþi la propunerea probelor .......................... 4064. Egalitatea armelor ........................................................................... 4075. Obligaþia instanþelor de a motiva respingerea unei probe ............... 4086. Excepþie – circumstanþe excepþionale ............................................. 4097. Revenirea asupra unei probe admise anterior ................................. 4108. Rolul judecãtorului ºi probele dispuse de instanþã din oficiu .......... 411

D. Administrarea probelor: principiul nemijlocirii .................................. 4111. Principiul nemijlocirii: administrarea probelor în faþa

judecãtorului ce va soluþiona cauza ............................................... 4112. Audierea martorului de cãtre judecãtorul care trebuie sã judece

cauza respectivã ............................................................................. 4123. Declaraþii de martor date în faza de urmãrire penalã sau în faza

administrativã prealabilã ................................................................. 4134. Principiul nemijlocirii ºi continuitatea completului ......................... 4135. Alte chestiuni legate de administrarea probelor .............................. 414

E. Apreciere ........................................................................................... 4141. Cu excepþia arbitrariului, aprecierea probelor revine instanþelor

naþionale ........................................................................................ 4142. Exemple de situaþii în care Curtea nu a cenzurat aprecierea

probelor de cãtre instanþa naþionalã ................................................ 415F. Sarcina probei ................................................................................... 416G. Obiectul probei ................................................................................ 419

1. Caracterul vag ºi general al faptelor care trebuie probate ................ 4192. Fapte notorii ................................................................................... 4203. Fapte generale negative .................................................................. 4214. Fapte disputate în lumea ºtiinþificã .................................................. 4215. Fapte ipotetice ................................................................................ 421

H. Martori .............................................................................................. 4221. Noþiune autonomã ......................................................................... 422

CUPRINS XIII

2. Martorii în procesul penal ºi importanþa pentru aplicareagaranþiei în materie civilã ................................................................ 423

3. Martorii în materie civilã ºi echitatea procesului .............................. 4254. Propunerea ºi admiterea probei cu martori ..................................... 4265. Administrarea probei cu martori; principiul nemijlocirii ºi

mãrturii scrise ................................................................................. 427I. Expertizã ............................................................................................. 430

1. Importanþa probei cu expertizã ....................................................... 4302. Expertiza ºi contra-expertiza ........................................................... 4313. Posibilitatea suportãrii costurilor expertizei de parte ....................... 4314. Participarea pãrþilor la expertizã ...................................................... 4325. Statut diferit al experþilor ................................................................. 4336. Neutralitatea expertului .................................................................. 434

J. Prezumþii ............................................................................................ 439K. Mãrturisirea ºi mãrturia pãrþii ............................................................. 442

1. Interogatoriul .................................................................................. 4422. Mãrturia pãrþii ................................................................................. 442

L. Divulgarea probelor ........................................................................... 4441. Documentele pot privi nu doar chestiuni de fond ........................... 4442. Comunicarea ºi divulgarea probelor în materie penalã ................... 4453. Divulgarea probelor în procesele civile .......................................... 4474. Egalitatea armelor, contradictorialitate sau prezentarea

cauzei? ........................................................................................... 450Jurisprudenþã ........................................................................................... 451

Capitolul IX. Participarea efectivã la ºedinþa de judecatã ºi altechestiuni ............................................................................................. 5081. Introducere .................................................................................... 5082. Comportamentul instanþei .............................................................. 5093. ªedinþa de judecatã în cauzele cu minori ....................................... 5094. Deficienþe auditive .......................................................................... 5105. Participarea la ºedinþa de judecatã în cazul unei maladii ................ 5116. Video-conferinþã ............................................................................ 5127. Mãsuri de securitate ....................................................................... 5138. Obosealã extremã .......................................................................... 5149. Lipsa de informaþii despre cauzã .................................................... 51410. Timp ºi facilitãþi pentru apãrare ...................................................... 515

CUPRINSXIV

11. Cheltuielile implicate de diverse acte procedurale .......................... 51612. Coerenþa ºi claritatea regulilor de procedurã ................................... 51713. Presiunile mediatice ....................................................................... 51714. Limba în care se desfãºoarã ºedinþa de judecatã

ºi procesul ...................................................................................... 519Jurisprudenþã ........................................................................................... 520