Principiile etice in stiintele biologice:De la teorie la practica

Prezentarea Nr. 11

1. Etica - de la teorie la practica

• Curicula:– Etica normativa si descriptiva

• Slide-uri 2-6

– Etica aplicata• Slide-uri 7 – 12

– Noua bioetica si impactul ei cultural• Slide-uri 13 – 14

– Analiza si schimbarea punerii in practica• Slide-uri 15 - 21

2. Etica – abordari diferite

• Etica descriptiva: Ce crezi tu sau eu ca este bine?

• Etica normativa (prescriptiva): Cum ar trebui (eu sau tu) sa gandesc/actionez?

• Etica aplicata: Cum percep (eu si cu tine) principiile “morale” si le pun in practica?

3. Etica normativa• Etica normativa se refera la notiunile de “bine

si rau” – cum ar trebui sa gandeasca oamenii?

• Sunt doua feluri in care putem sa analizam aceasta chestiune:– Etica teleologica – sustine ca moralitatea unei

actiuni depinde the rezultatul actiunii respective– Etica deontologica – sustine ca deciziile trebuie

luate tinand cont de drepturi si responsabilitati - unele lucruri sunt intotdeauna “bune” sau “rele”

4. Norme versus descriere

• Nu putem sa preluam o norma (ceea ce oamenii AR TREBUI SA FACA) dintr-o descriere (ceea ce oamenii FAC IN REALITATE)…

• Relativismul cultural sustine ca ar trebui sa acceptam diferentele culturale in mod egal

• Dar acest lucru nu lasa loc de intrebari sau de o cale de viitor in caz de dezagrement

5. Etica normativa – abordarea teleologica

• Testul consecintelor - o actiune este categorizata ca “buna” sau “rea” in functie de rezultatul ei;

• Utilitarismul este o abordare teleologica a eticii – promovarea celui mai mare beneficiu pentru cei mai multi – cat mai multa placere si cat mai putina durere

• Consecintele au tendinta de a umbri toate celelalte consideratii

6. Etica normativa – abordarea deontologica

• Unele actiuni sunt “bune” sau “rele” indiferent de consecintele lor

• Este de datoria noastra sa luam calea dreapta atunci cand o vedem

• Nu este intotdeauna la fel cu absolutismul moral

• Anumiti deontologi considera ca o actiune “rea” poate duce la un rezultat “bun” asa ca este acceptabila- altii nu sunt de acord

7. Etica aplicata• Exista mai multe domenii de etica aplicata:

– Etica medicala– Etica mediului– Etica cercetarii– Bioetica – Si altele…..

• Unele dintre aceste domenii pot sa ne ajute in stiintele biologice in acest timp cand se considera un consens in domeniul eticii dublei utilizari

8. Din etica medicala aplicata…

• Putem sa consideram idealurile despre:

• Sanctitatea vietii umane

• Capacitatea noastra de a curma viata

• Capacitatea noastra de a imbunatati viata

• Capacitatea noastra de a interveni in procesele vietii

• Relatiile de putere dintre noi si public si dintre noi si colegii nostri cercetatori

9. Din etica aplicata a mediului….

• Putem sa consideram idealurile despre :

• Conservarea lumii asa cum o stim

• Prezervarea calitatii vietii umane

• Si a fiintelor ne-umane

• Valoarea vietii biologice

• Si valoarea intrinseca a mediului

10. Din etica aplicata a cercetarii….

• Putem sa consideram idealurile de responsabilitate catre oameni ca subiecte de cercetare respectandu-le:– Intimitatea, anonimitatea si confidentialitatea– Autonomia, consentul, dreptul la informatie – Dreptul de libera hotarare de sine– Credinta ca nu o sa i sa faca rau in mod

intentionat– Cerinte rezonabile pentru anumite beneficii– Credinta despre publicatia cercetarii in mod cinstit

11. Din bioetica aplicata….

• Putem sa consideram idealurile despre impactul tehnologiilor si cunostiintelor noi asupra oamenilor

• Despre cum am putea sa recunoastem utilizarile si limitatiile tehnologiei in viata noastra

• Despre cum am putea recunoaste potentialul abuz al biotehnologiei…

12. Factori comuni• Toate domeniile de etica aplicata la care ne-

am referit, au cateva puncte in comun:– Relatiile de putere – Drepturile persoanelor (in contrast cu drepturile

populatiei)– Notiunea de responsabilitate pe o parte sau mai

multe– Incercari de a promova regulamente si ghiduri

pentru a preveni abuzurile– Lipsa predictiilor definitive si precise despre

rezultate

13. Etica aplicata NOUA: bioetica in dubla utilizare

– Relatiile de putere - DINTRE oamenii de stiinta si cei care abuzeaza & DINTRE oamenii de stiinta si public

– Drepturile persoanelor SI ale populatiei– Notiunea de responsabilitate catre lume in general– Incercari de a promova regulamente si ghiduri

pentru a preveni abuzul – PENTRU A EVITA sau MINIMALIZA riscul dublei utilizari

– Lipsa predictiilor definitive si precise despre rezultate– PUTEM SA FACEM PREZICERI CLARE IN ACEST DOMENIU

14. Impactul cultural al riscului dublei utilizari

Toate caracteristicile precedente sunt inerente avansurilor tehnologice si au impact asupra:

• Vietii sociale si politice

• Vietii economice

• Aspectelor religioase ale vietii

• Si asupra felului in care ne exprimam (limbaj)- cinste sau necinste

15. Actiune cu privire la bioetica dublei utilizari

• Trebuie sa introducem si sa aplicam aceste idealuri in locuri apropiate si in momentele cand acestea se pot prezenta tuturor oamenilor de stiinta din domeniile biologice:

• In contextul educational

• In contextul locului de munca

• In contextul recenziilor colegiale si a distributiei informatiilor

• In contextul global

16. In universitati• Luand in consideratie aceste chestiuni

senzitive in contextul educational, oamenii de stiinta pot sa le adopte dintr-un moment timpuriu al carierei lor profesionale

• Pot sa le discute relativ in siguranta, fara nici o presiune (in mod obisnuit)

• Pot sa se identifice cu o anumita abordare etica filozofica pe care sa isi bazeze cariera profesionala viitoare

17. La locul de munca• Pentru a recunoaste si a lua masuri pentru a

minimaliza riscurile asociate cu dubla utilizare a avansurilor tehnologice, cum ar fi :

• Schimbari in practica cercetarii – acces la date, analiza si interpretare

• Care ar putea pune probleme anumitor oameni de stiinta sau anumitor grupuri de cercetare

• Care ar necesita suport din partea unor grupuri externe

18. In contextul recenziilor colegiale

• Reducerea riscului dublei utilizari a avansurilor stiintelor biologice ar putea implica:

• Schimbari in comunicatia intre colegi• Schimbari in practicile conferintelor – accesul

la sesiuni, publicatii limitate (tiparite sau pe internet) dupa conferinte

• Schimbari in practicile de publicatie in jurnale, publicare selectiva a cercetarii cu risc mic si ne-publicarea cercetarii de risc mare

19. Schimbari in practica stiintifica

• Multe dintre activitatile de reducere a riscurilor implica schimbari in practica care ar parea ca dauneaza metodei stiintifice

• Trebuie sa lucram impreuna pentru a oferi ghiduri, suport si echitate in practica stiintele biologice

• Si pentru a pune bazele unei noi practici echitable, in care consideratia riscului dublei utilizari este de rutina in cadrul metodei stiintifice

20. De la o persoana la lumea pe larg

• Acest lucru trebuie sa inceapa cu omul de stiinta / la nivel individual, si sa progreseze “in sus” prin:

• Grupuri de cercetare

• Domenii de lucru

• Contexte comerciale/industriale

• Contexte nationale

• Contexte internationale/globale

Prezentarea 11 Intrebari Esantion

1. Discuta ce fel de avansuri s-ar putea produce in domeniul tau de cercetare care ar putea avea consideratii etice cu privire la dubla utilizare?

2. Explica in ce fel am putea sa partajam munca noastra cu colegii nostrii sau cu o audienta si mai larga care ar putea avea norme etice diferite, prin intermediul publicatiilor nationale si internationale?

3. Discuta in ce fel am putea sa ii familiarizam pe colegii nostril si pe viitorii oameni de stiinta cu privire la riscurile associate cu dubla utilizare?

4. Discuta argumentele pentru si impotriva a optiunilor de a decide cu privire la considerarea etica a cercetarii stiintifice, i.e. oamenii de stiinta sau politicienii?

Bibliografie(Slide 9)Marshall, A. (2002) The Unity Of Nature: Wholeness And

Disintegration In Ecology And Science. London: Imperial College Press.

Singer, P. (1991) ‘Environmental Values’, in Ian Marsh (Ed.) Environmental Challenge. The Oxford Book of Travel Stories. Melbourne, Australia: Longman Chesire, 1991. 12-16.

(Slide 13)Selgelid, M. (2009) ‘Dual-Use Bioethics’, Department of

Peace Studies Research Briefing No. 4, 26 June. Available from http://www.dual-usebioethics.net/