Plan Seminarii

3
Plan seminarii Contabilitate Internaţională Seminar 1: Introducere Recenzie: Stolowy, H. (1997) The definition of international accounting through textbook contents, 8 th IAAER Congress Seminar 2: Normalizarea contabilităţii. Organisme de normalizare şi reglementare. Alte instituţii implicate în procesul de normalizare contabilă 1. Ce este IASB? Când şi de ce a fost creat, care sunt principalele etape în evoluţia sa? 2. Cum este organizat IASB? Cine sunt membrii săi? 3. Ce este FASB? Când şi de ce a fost creat? Care este relaţia cu SEC? 4. Cum se realizează normalizarea contabilităţii în UE? Cum şi când au fost adoptate IFRS în UE? 5. Recenzie – Botzem & Quack (2009) – (No) Limits to Anglo-American accounting? Reconstructing the history of the IASC: A review article, Accounting, Organizations and Society, vol. 34: 988-998 6. Recenzie – Larson & Kenny (2011) – The financing of the IASB: An analysis of donor diversity, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, vol. 20: 1-19 Seminar 3: Evoluţia sistemului contabil din România 1. Când apar primele lucrări în contabilitatea românească? Care sunt principalele caracteristici ale contabilităţii din România de dinainte de 1940? Numiţi câţiva autori în contabilitate şi principala lor contribuţie. 2. Caracterizaţi sistemul contabil din perioada comunistă. 3. Care sunt etapele reformei contabilităţii din România după 1990? Care este nivelul de aplicare a IAS/IFRS? 4. Identificaţi câteva particularităţi din contabilitatea franceză şi câteva din contabilitatea anglo-saxonă prezente după 1990 în contabilitatea din România. 5. Recenzie – King et al. (2001) – Developing accounting and audit in a transition economy: The Tomanian experience, European Accounting Review, vol. 10, no. 1: 149-171 6. Recenzie – World Bank, ROSC 2008 Seminar 4: IFRS – de la concepte şi principii la practici – Studiu de caz Seminar 5: Aplicarea IFRS în practică 1. Recenzie – Larson & Street (2004) Convergence with IFRS in an expanding Europe: progress and obstacles identified by large accounting frims’ survey, Journal of Int. Accounting, Auditing and Taxation, vol. 13: 89-119 2. Recenzie – Brown, P. (2011) IFRS: what are the benefits?, Accounting and Business Research, 41: 269-285 3. Recenzie - Delvaille et al. (2005) ) “International financial reporting convergence: evidence from three Continental European countries”, Accounting in Europe, vol. 2, no. 1: 137-164

Transcript of Plan Seminarii

Page 1: Plan Seminarii

Plan seminarii Contabilitate Internaţională

Seminar 1: IntroducereRecenzie: Stolowy, H. (1997) The definition of international accounting through textbook contents, 8 th IAAER Congress

Seminar 2: Normalizarea contabilităţii. Organisme de normalizare şi reglementare. Alte instituţii implicate în procesul de normalizare contabilă1. Ce este IASB? Când şi de ce a fost creat, care sunt principalele etape în evoluţia sa? 2. Cum este organizat IASB? Cine sunt membrii săi?3. Ce este FASB? Când şi de ce a fost creat? Care este relaţia cu SEC?4. Cum se realizează normalizarea contabilităţii în UE? Cum şi când au fost adoptate IFRS în UE?5. Recenzie – Botzem & Quack (2009) – (No) Limits to Anglo-American accounting? Reconstructing the history of the IASC: A review article, Accounting, Organizations and Society, vol. 34: 988-9986. Recenzie – Larson & Kenny (2011) – The financing of the IASB: An analysis of donor diversity, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, vol. 20: 1-19

Seminar 3: Evoluţia sistemului contabil din România1. Când apar primele lucrări în contabilitatea românească? Care sunt principalele caracteristici ale contabilităţii din România de dinainte de 1940? Numiţi câţiva autori în contabilitate şi principala lor contribuţie.2. Caracterizaţi sistemul contabil din perioada comunistă.3. Care sunt etapele reformei contabilităţii din România după 1990? Care este nivelul de aplicare a IAS/IFRS?4. Identificaţi câteva particularităţi din contabilitatea franceză şi câteva din contabilitatea anglo-saxonă prezente după 1990 în contabilitatea din România.5. Recenzie – King et al. (2001) – Developing accounting and audit in a transition economy: The Tomanian experience, European Accounting Review, vol. 10, no. 1: 149-1716. Recenzie – World Bank, ROSC 2008

Seminar 4: IFRS – de la concepte şi principii la practici – Studiu de caz

Seminar 5: Aplicarea IFRS în practică1. Recenzie – Larson & Street (2004) Convergence with IFRS in an expanding Europe: progress and obstacles identified by large accounting frims’ survey, Journal of Int. Accounting, Auditing and Taxation, vol. 13: 89-1192. Recenzie – Brown, P. (2011) IFRS: what are the benefits?, Accounting and Business Research, 41: 269-2853. Recenzie - Delvaille et al. (2005) ) “International financial reporting convergence: evidence from three Continental European countries”, Accounting in Europe, vol. 2, no. 1: 137-1644. Recenzie - Hoogendoorn, M. (2006) “International Accounting Regulation and IFRS implementation in Europe and beyond – experiences with first-time adoption in Europe”, Accounting in Europe, vol. 3, 1: 23-265. Recenzie – Kvaal & Nobes (2012) IFRS policy changes and the continuation of national patterns of IFRS practice, European Accounting Review, vol. 21, no. 2: 343-371.6. Recenzie – Ramanna and Sletten (2009) Why do countries adopt IFRS?, working paper, Harvard Business School

Seminar 6: Aplicarea IFRS în România1. Recenzie – KPMG (2010) Sondaj cu privire la aplicarea IFRS în România2. Recenzie - Ionaşcu, I., Ionaşcu, M., Olimid, L. and Calu, D.C. (2007) “An Empirical Evaluation of the Costs of Harmonizing Romanian Accounting with International Regulations (EU Directives and IAS/IFRS)”, Accounting in Europe, vol. 4, no. 2: 169-2063. Recenzie - Albu & Albu (2012) IFRS in an emerging economy: Lessons from Romania, Australian Accounting Review, in press4. Recenzie - Gîrbină, M.M., Albu, N., Albu, C.N. (in press) ‘Corporate governance disclosures in Romania’, in Nguyen, D.K and Boubaker, S. (Eds.), Board Directors and Corporate Social Resposibility, Palgrave Macmillan5. Recenzie – Bunea, S., Săcărin, M., Minu, M. (2012) Romanian professional accountants’ perception on the differential financial reporting for small and medium-sized enterprises, Accounting and Management Information Systems, vol. 11, no. 1: 27-436. Recenzie – Ionaşcu, I., Ionaşcu, M., Munteanu, L. (2011) Motivaţii şi consecinţe ale adoptării IFRS: percepţii privind factorii instituţionali din mediul românesc, Audit Financiar, no. 12: 33-42

Page 2: Plan Seminarii

Seminar 7: Dezvoltarea profesiei într-un context international1. Recenzie - Albu et al. (2011) The power and the glory of Big 4: A research note on the independence and competence in the context of IFRS implementation, Accounting and Management Information Systems, Vol. 10, No. 1, pp. 43–54, 20112. Recenzie - Tokar, M. (2005) “Convergence and the implementation of a single set of global standards: the real-life challenge”, Accounting in Europe, vol. 2, no. 1: 47-683. Recenzie - Albu et al. (2011) Accounting Competencies and the Changing Role of Accountants in Emerging Economies: The Case of Romania, Accounting in Europe, vol. 8, no. 2: 153-1824. Recenzie Carnegie, G. D. and Napier, C.J., “Traditional accountants and business professionals: Portraying the accounting profession after Enron”, Accounting, Organizations and Society, vol. 35, 2010, pp.360-3765. Review – Lander et al. (in press) Committed to professionalism: Organizational responses of mid-tier accounting firms to conflicting institutional logics, Accounting, Organizations and Society6. Review – ICAEW (2011) The finance function: A framework for analysis

Sugestii pentru proiecte:- utilizaţi surse multiple şi nu copiaţi texte şi idei; citaţi întotdeauna sursa utilizată (inclusiv nr. pag.); utilizaţi pe cât posibil informaţii recente (de exemplu, structura IASB, informaţii despre procesul de convergenţă) [nu se aplică pentru recenzii]- aplicaţi principiul pragului de semnificaţie – evitaţi informaţii dificil de înţeles şi de reţinut, evitaţi utilizarea prea multor ani, numere exacte etc.;- forma prezentării scrise: 1-2 pagini, cu o structură, elemente vizuale (grafice, tabele); nu insistaţi pe problemele metodologice;- forma prezentării orale – citirea materialului este interzisă; se recomandă interacţiunea, utilizarea elementelor vizuale;- managementul timpului prezentării – max. 10 min., acoperiţi toate aspectele importante; pregătiţi-vă prezentarea (nu recitaţi o poezie, stăpâniţi-vă emoţiile).